Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma:
prednáška, spolu za semester 13 hodín, kombinovanou formou (primárne prezenčne)
Pracovná záťaž študenta:
13 hodín priamej výučby; 42 hodín priebežnej prípravy na prednášku a prípravy na priebežný test vrátane štúdia odbornej literatúry; 65 hodín prípravy na záverečný test vrátane štúdia odbornej literatúry. Spolu 120 hodín práce študenta.
Vyučovacie metódy:
výklad učiva; vysvetľovanie učiva; demonštrácia teoretických poznatkov a pojmov na praktických príkladoch; diskusia o prebranej téme; riadené samoštúdium; e-learning
Povinná literatúra:
ONDRUŠ, Š. – SABOL, J. 1987. Úvod do štúdia jazykov. 3. vyd. Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo. 344 s.
Odporúčaná literatúra:
ČERNÝ, J. 1998. Úvod do studia jazyka. Olomouc: Rubico. 248 s. ISBN 80-85839-24-5. (vybrané kapitoly)
DOLNÍK, J. 1999. Základy lingvistiky. Bratislava: Filozofická fakulta UK. 228 s. ISBN80-85697-95-5. (vybrané kapitoly)
DZIVIAKOVÁ, M. 2016. Slovenský jazyk, jeho systém a charakteristika. In: Písmo a žiaci so stratou sluchu. Ed. D. Tarcsiová. Bratislava: Iris, s. 31 – 90. ISBN 978-80-89726-88-2.
KAČALA, J. 1994. Slovenčina – vec politická? Martin: Matica slovenská. 187 s. ISBN 80-7090-294-9.
Na absolvovanie predmetu sa predpokladá aktívna účasť na výučbe. Študent bude v priebehu semestra hodnotený formou priebežného testu v rozsahu učiva prvých 6 tém (50 bodov) a v skúškovom období formou záverečného testu (50 bodov). Predmet je ukončený hodnotením vyplývajúcim z priebežnej kontroly študijných výsledkov počas výučbovej časti daného semestra štúdia a zo záverečnej kontroly študijných výsledkov (50/50). Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 93 bodov, na získanie hodnotenia B najmenej 85 bodov, na hodnotenie C najmenej 77 bodov, na hodnotenie D najmenej 69 bodov a na hodnotenie E najmenej 60 bodov z celkového počtu bodov. Na úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60 % bodového hodnotenia. Kredity sa neudelia študentovi, ktorý z niektorej zložky hodnotenia získa menej ako 60 % bodového hodnotenia (priebežný test: menej ako 30 bodov; záverečný test: menej ako 30 bodov).
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100 – 93 %, výborne – vynikajúce výsledky): vynikajúci výkon: študent má vynikajúce vedomosti z úvodu do štúdia jazyka v požadovanom rozsahu, logicky usporadúva predstavené fakty, získané jazykovedné vedomosti vie vynikajúco aplikovať a adaptovať v praxi, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších jazykových súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je vynikajúca, má vynikajúco rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
B (92 – 85 %, veľmi dobre – nadpriemerný štandard): veľmi dobrý výkon: študent má veľmi dobré vedomosti z úvodu do štúdia jazyka v požadovanom rozsahu, logicky usporadúva predstavené fakty, získané jazykovedné vedomosti vie veľmi dobre aplikovať a adaptovať v praxi, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších jazykových súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je veľmi dobrá, má veľmi dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
C (84 – 77 %, dobre – bežná spoľahlivá práca): dobrý výkon: študent má dobré vedomosti z úvodu do štúdia jazyka v požadovanom rozsahu, vhodne usporadúva predstavené fakty, získané jazykovedné vedomosti vie spoľahlivo aplikovať a adaptovať v praxi, spoľahlivo rieši jednotlivé úlohy a zadania, má dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
D (76 – 69 %, uspokojivo – prijateľné výsledky): uspokojivý výkon: študent má uspokojivé vedomosti z úvodu do štúdia jazyka v požadovanom rozsahu, preukazuje niektoré nedostatky v usporiadaní faktov, získané jazykovedné vedomosti vie uspokojivo aplikovať v praxi, uspokojivo rieši jednotlivé úlohy a zadania, má uspokojivo rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
E (68 – 60 %, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá): dostatočný výkon: študent preukazuje minimálne množstvo vedomostí z úvodu do štúdia jazyka v požadovanom rozsahu a nedostatky v usporiadaní faktov, získané jazykovedné vedomosti vie minimálne aplikovať v praxi, na dostatočnej úrovni rieši jednotlivé úlohy a zadania, má minimálne zručnosti vzdelávať sa;
Fx (59 – 0 %, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše): nedostatočný výkon: študent nepreukazuje dostatočné vedomosti z úvodu do štúdia jazyka v požadovanom rozsahu, nepozná fakty ani ich logické súvislosti, získané jazykovedné vedomosti nevie aplikovať v praxi, nevie riešiť jednotlivé úlohy a zadania, má nedostatočné zručnosti vzdelávať sa.
slovenský, český
1. Jazyk ako spoločenský fenomén. Jazyk a reč. Systém a štruktúra jazyka. Základné jazykové roviny, základné jazykové jednotky diferencované podľa jazykových rovín, základné jazykovedné disciplíny. Systémové vzťahy v jazyku. Vlastnosti systému.
2. Jazykový znak. Unilaterálne a bilaterálne chápanie a povaha jazykového znaku.
3. Jazykové funkcie. Komunikatívna, poznávacia, reprezentatívna a estetická funkcia jazyka.
4. Jazyk a spoločnosť. Národný jazyk a jeho útvary. Základná vývinová línia spisovnej slovenčiny. Základné slovenské kodifikačné príručky a jazykovedné diela o slovenskom jazyku. Slovenskí jazykovedci.
5. Jazyk a vedomie. Jazyk a myslenie. Jazyk ako individuálny fenomén.
6. Jazyk ako predmet výskumu jazykovedy. Jazykoveda, filológia, gramatika. Jazyk a písmo, pravopis, princípy slovenského pravopisu. Jazykoveda v sústave vied.
7. Zvuková rovina jazyka. Fonéma, hláska, alofóna. Fonológia a fonetika. Vlastnosti foném. Fonologické protiklady. Samohlásky a spoluhlásky. Dvojhlásky. Neutralizácie a alternácie. Suprasegmentálne javy.
8. Lexikálna rovina jazyka. Slovo, lexéma. Význam slova, seméma, séma. Lexikológia a jej čiastkové disciplíny. Spôsoby obohacovania slovnej zásoby. Slovotvorná štruktúra slova. Paradigmatické vzťahy v slovnej zásobe. Členenie a klasifikácia slovnej zásoby. Lexikografia, typy slovníkov v slovenčine.
9. Morfologická rovina jazyka. Gramatický tvar. Morféma, morfematická štruktúra slova, druhy morfém. Slovné druhy, kritériá na vymedzovanie slovných druhov, klasifikácia slovných druhov. Lexikálne, gramatické a lexikálno-gramatické kategórie. Charakteristické črty slovenskej morfológie.
10. Syntaktická rovina. Konštrukcia, druhy konštrukcií. Syntagmatika. Vetná syntax, vetné členy. Polovetná syntax. Súvetná syntax. Nadvetná a sémantická syntax.
11. Genealogická, typologická a areálna klasifikácia jazykov. Postavenie slovenčiny medzi jazykmi. Lingvistika, jej vývoj a metódy. Dejiny jazykovedy.
Študent si dôkladne osvojí základné teoretické poznatky o jazyku a jazykovede, ktoré budú nielen nadväzovať na jeho vedomosti získané v rámci všeobecného stredoškolského vzdelania, ale aj ďalej umožnia prehĺbenie a systematický rozvoj jeho poznania v danej oblasti do komplexnej podoby, ktorú bude vedieť následne aj aplikačne využiť. Študent sa oboznámi so základnými jazykovednými termínmi a pojmami, nadobudne základné poznatky o jednotlivých rovinách jazykového systému a zákonitostiach jeho fungovania. Na úrovni súčasného stavu poznania získa relevantné vedomosti o jazyku a reči, jazykovom znaku, obsahu a forme v jazyku a ich vzájomnom vzťahu, o funkciách jazyka, o vzťahu jazyka a spoločnosti, stratifikácii jazyka, o pojme národný jazyk, spisovný jazyka a o ďalších existenčných formách jazyka, ďalej o vzťahu jazyka a vedomia, jazyka a myslenia, o jazykovede ako vede o jazyku, o dejinách jazykovedy a klasifikácia jazykov. Študent si ďalej dôkladne osvojí základné poznatky o jednotlivých rovinách jazykového systému, oboznámi sa s vymedzením základných pojmov, charakteristikami a klasifikáciami jazykových javov z oblasti zvukového, lexikálneho, morfologického a syntaktického subsystému jazyka. Dôležitým aspektom predmetu bude aj nadobudnutie schopnosti vhodne konkretizovať osvojené teoretické pojmy na praktických príkladoch. Študent bude vedieť aktívne získavať informácie z oblasti jazyka a jazykovedy, používať pritom i digitálne technológie a zdroje, efektívne využívať nadobudnuté vedomosti, primerane formulovať a obhajovať argumenty a na ich základe riešiť odborné problémy z danej oblasti, využívajúc vhodné metódy odboru. Rozvinie si i svoje komunikačné kompetencie, schopnosť správne interpretovať fakty, niesť zodpovednosť za kvalitu svojej práce, dodržiavať zásady autorskej etiky, schopnosť plánovať a byť aktívne zodpovedný za vlastné vzdelávanie. Získané vedomosti a zručnosti bude vedieť študent uplatniť pri spoľahlivej orientácii v jazykovednej literatúre, pri pohotovom vnímaní výkladov o jazyku nasledujúcich v ďalších ročníkoch jeho štúdia, bude teda pripravený ich prehlbovať a rozvíjať v ďalšom bakalárskom a následne magisterskom štúdiu, ako aj využiť ich a tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia. Kladenie dôrazu na zvyšovanie odbornej úrovne a jazykovej kultúry študenta bude nemenej dôležité aj pri primeranom sprostredkovaní základných informácií o jazyku všeobecne a o zvukových, lexikálnych a gramatických jazykových javoch aj širokej verejnosti, ako aj pri samostatnej analýze problému v danej oblasti na úrovni jazyka a ponúknutiu relevantných záverov, vysvetlení a jazykových zdôvodnení aj laickým adresátom.
50/50
Študent má osvojený súbor základných poznatkov o jazyku všeobecne tak, že dokáže bez ťažkostí vnímať špecializované výklady o jazyku nasledujúce v ďalších ročníkoch štúdia. Na úrovni súčasného stavu vedeckého poznania dôkladne ovláda základné jazykovedné termíny a pojmy a má nadobudnuté základné poznatky o jednotlivých rovinách jazykového systému. Študent dokáže osvojené teoretické poznatky a pojmy najmä z oblasti zvukového, lexikálneho, morfologického a syntaktického subsystému jazyka vhodne konkretizovať na praktických príkladoch na jednotlivé jazykové javy. Náležite ich dokáže využiť aj na riešenie problému z oblasti jazyka, pričom je schopný aktívne získavať a komunikovať potrebné informácie a fakty a primerane formulovať a obhajovať relevantné odborné argumenty. Študent má rozvinuté analytické schopnosti, ako aj schopnosť abstraktného a kritického myslenia, o jazykových javoch dokáže uvažovať v súvislostiach a má rozvitú aj schopnosť samostatne rozširovať svoje vedomosti. Má nadobudnuté základné teoretické vedomostí z jazyka a jazykovedy, ako aj zručnosti, čo mu umožňuje spoľahlivo sa orientovať v jazykovednej literatúre a pohotovo vnímať výklady o jazyku nasledujúce v ďalších ročníkoch jeho štúdia. Získané teoretické vedomosti je pripravený nielen prehlbovať a rozvíjať v ďalšom bakalárskom a následne magisterskom štúdiu, ale ich vie využiť a tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia. Poslucháč dokáže sprostredkovať aj širokej verejnosti základné informácie o jazyku a jeho jednotlivých subsystémoch a tak ponúknuť isté závery a jazykové zdôvodnenia aj laickým adresátom. Študent má dosiahnutú vysokú odbornú úroveň, ako aj vysokú úroveň jazykovej kultúry, čo je veľmi potrebné z hľadiska budúcej praxe poslucháča.
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma:
prednáška, spolu za semester 13 hodín, kombinovanou formou (primárne prezenčne)
Pracovná záťaž študenta:
13 hodín priamej výučby; 10 hodín priebežnej prípravy na vyučovanie; 42 hodín prípravy na 2 priebežné testy; 55 hodín štúdia literatúry a prípravy na záverečný písomný test z odborných poznatkov a analyticko-interpretačných zručností. Spolu 120 hodín práce študenta.
Vyučovacie metódy: výklad, induktívno-generalizujúci rozhovor, diskusia, demonštrácia a analýza konkrétnych príkladov, analytická a interpretačná práca s textom, problémové úlohy, riadené samoštúdium, e-learning
Povinná literatúra:
HARPÁŇ, M. 2009. Teória literatúry. Bratislava: ESA, 283 s. ISBN 978-80-85684-69-8. (vybrané kapitoly)
Odporúčaná literatúra:
CULLER, J. D. 2002. Krátký úvod do literární teorie. Brno: Host. 168 s. ISBN 80-7294-070-8. (vybrané kapitoly)
HODROVÁ, D. a kol. 2001. ... na okraji chaosu... Poetika literárního díla 20. století. Praha: Torst. 865 s. ISBN 80-7215-140-1. (vybrané kapitoly)
PETRŮ, E. 2000. Úvod do studia literární vědy. Olomouc: Rubico. 187 s. ISBN 80-85839-44-X. (vybrané kapitoly)
ŠRANK, J. 2009. Autorské texty s folklórnou dimenziou. Bratislava: Univerzita Komenského. 168 s. ISBN 978-80-223-2668-1. (vybrané časti)
Ďalšie študijné texty sa študentom sprístupnia v elektronickej podobe.
Na absolvovanie predmetu sa predpokladá aktívna účasť na výučbe. Hodnotenie zahŕňa:
• dva priebežné písomné (prvý v priebehu semestra v rozsahu učiva prvých 6 tém, druhý na konci priebežnej výučby, oba testy po 25 bodov);
• záverečný písomný test z odborných poznatkov a analyticko-interpretačných zručností (50 bodov).
Predmet je ukončený hodnotením vyplývajúcim z priebežnej kontroly študijných výsledkov počas výučbovej časti daného semestra štúdia a zo záverečnej kontroly študijných výsledkov (50/50).
Na úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60 % bodového hodnotenia (najmenej 60 bodov). Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 93 bodov, na získanie hodnotenia B najmenej 85 bodov, na hodnotenie C najmenej 77 bodov, na hodnotenie D najmenej 69 bodov a na hodnotenie E najmenej 60 bodov. Kredity sa neudelia študentovi, ktorý z niektorej zložky hodnotenia získa menej ako 60 % bodového hodnotenia (priebežné testy: za každý menej ako 15 bodov; záverečný písomný test: menej ako 30 bodov).
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100 – 93 %, výborne – vynikajúce výsledky): vynikajúci výkon: študent má vynikajúce vedomosti z úvodu do štúdia literatúry v požadovanom rozsahu, logicky bezchybne usporadúva predstavené fakty, získané literárnovedné vedomosti dokáže na vynikajúcej úrovni aplikovať a adaptovať v konkrétnych prístupoch k literárnemu textu vo vyučovaní literatúry v školskej praxi, má schopnosť tvorivo samostatne a nápadito riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších literárnych, literárnohistorických a kultúrnych súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je vynikajúca, má výborne rozvinuté zručnosti samostatne sa ďalej vzdelávať;
B (92 – 85 %, veľmi dobre – nadpriemerný štandard): veľmi dobrý výkon: študent má veľmi dobré vedomosti z úvodu do štúdia literatúry v požadovanom rozsahu, logicky, iba s nepatrnými chybami usporadúva predstavené fakty, získané literárnovedné vedomosti dokáže veľmi dobre aplikovať a adaptovať v konkrétnych prístupoch k literárnemu textu vo vyučovaní literatúry v školskej praxi, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších literárnych, literárnohistorických a kultúrnych súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je veľmi dobrá, má veľmi dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
C (84 – 77 %, dobre – bežná spoľahlivá práca): dobrý výkon: študent má dobré vedomosti z úvodu do štúdia literatúry v požadovanom rozsahu, predstavené fakty usporadúva vhodne a chýb sa dopúšťa iba miestami, získané literárnovedné vedomosti dokáže spoľahlivo aplikovať a adaptovať v konkrétnych prístupoch k literárnemu textu vo vyučovaní literatúry v školskej praxi, spoľahlivo samostatne rieši jednotlivé úlohy a zadania, má dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
D (76 – 69 %, uspokojivo – prijateľné výsledky): uspokojivý výkon: študent má uspokojivé vedomosti z úvodu do štúdia literatúry v požadovanom rozsahu, preukazuje niektoré nedostatky v usporiadaní faktov, získané literárnovedné vedomosti vie uspokojivo aplikovať v konkrétnych prístupoch k literárnemu textu vo vyučovaní literatúry v školskej praxi, uspokojivo a prevažne samostatne rieši jednotlivé úlohy a zadania, má prijateľne rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
E (68 – 60 %, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá): dostatočný výkon: študent preukazuje minimálne množstvo vedomostí z úvodu do štúdia literatúry v požadovanom rozsahu a značné nedostatky v usporiadaní faktov, získané literárnovedné vedomosti vie minimálne aplikovať v konkrétnych prístupoch k literárnemu textu, s výraznou pomocou na dostatočnej úrovni rieši jednotlivé úlohy a zadania, má minimálne zručnosti vzdelávať sa;
Fx (59 – 0 %, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše): nedostatočný výkon: študent nepreukazuje dostatočné vedomosti z úvodu do štúdia literatúry v požadovanom rozsahu, nepozná fakty ani ich logické súvislosti, získané literárnovedné vedomosti nevie aplikovať v konkrétnych prístupoch k literárnemu textu, nevie riešiť jednotlivé úlohy a zadania, má nedostatočné zručnosti vzdelávať sa.
slovenský, český
1. Literárna veda a jej disciplíny. Metodológia literárnej vedy. Prehľad svetovej a domácej teórie literatúry.
2. Možnosti výkladu literatúry. Základné metódy, postupy a aspekty pri analýze literárneho textu. Prehľad niektorých najvýznamnejších literárnoteoretických a interpretačných smerov a škôl.
3. Semioticko-komunikačná a recepčno-estetická podstata umeleckej literatúry a literárneho diela.
4. Jazyková výstavba – štýlová rovina a výrazová organizácia literárneho diela. Štylistický (výrazový) model textu. Poetika básnického textu. Trópy a figúry.
5. Tematická výstavba literárneho diela. Tematický model literárneho diela a jeho základné kategórie (postava, rozprávač/lyrický subjekt, chronotop, fabula, sujet). Základy teórie rozprávania (naratológie).
6. Kompozičná výstavba literárneho diela. Kompozičný model literárneho diela a jeho základné kategórie vonkajšej a vnútornej kompozície.
7. Literárne druhy a žánre. Druhový a žánrový systém literatúry a jeho vývinová dynamika. Žánrová povaha literárneho diela a literárneho procesu.
8. Autor, text, čitateľ. Otázka intencie ako predpokladu porozumenia literárnemu dielu. Význam a zmysel textu.
9. Základy verzológie (metrum, prozodické systémy, verš, rým, strofa).
10. Analýza a interpretácia vybraných básnických textov.
11. Analýza a interpretácia vybraných prozaických a dramatických textov.
Osnova predmetu pokrýva spektrum prierezových a špecializovaných vedomostí, ktoré nadväzujú na študentovo všeobecné stredoškolské vzdelanie a systematicky rozvíjajú jeho poznanie do komplexnej a aplikačne využiteľnej podoby vrátane najnovších poznatkov z odboru. Študent si osvojí vedomosti týkajúce sa teoreticko-metodologického a terminologického aparátu literárnej vedy (jej disciplín a metód v rámci výskumu umeleckej literatúry), semioticko-komunikačných a literárno-estetických princípov a zákonitostí slovesného diela, prostriedkov a postupov jazykovej, formálnej, tematickej a kompozičnej výstavby diela, štýlovej roviny, vyjadrovacích prostriedkov, druhového a žánrového systému literatúry, verzológie a otázok recepcie literárneho diela. Študent bude vedieť tvoriť jednoduché definície literárnovedných termínov, uvádzať k nim vekuprimerané príklady a identifikovať a korigovať najfrekventovanejšie chyby, objavujúce sa pri práci s textom v školskej praxi. Nadobudnuté vedomosti bude vhodne využívať pri práci s vybraným textovým materiálom. Bude vedieť zdôvodniť a aplikovať rôzne metodologické postupy literárnej analýzy a interpretácie, zhodnotiť umelecký prínos literárneho diela, využiť skúsenosť s umeleckým textom vo vlastnej individuálnej (recepčnej i produkčnej) aktivite. Rozvinie si svoje analytické schopnosti s dôrazom na samostatnú a kreatívnu prácu. Na základe osvojených vedomostí a zručností bude schopný aplikovať analyticko-interpretačné kompetentnosti na ďalšie literárne texty, poukázať na vzájomné vzťahy medzi nimi a zamýšľať sa nad novými možnosťami literárnej analýzy a interpretácie. Študent nadobudne bázu poznatkov a zručností, ktoré bude prehlbovať a rozvíjať v ďalšom bakalárskom a následne magisterskom štúdiu, bude ich vedieť využiť a tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia v pozícii textového korektora. Študentove nadobudnuté poznatky a zručnosti budú odborným predpokladom na analýzu a selekciu didaktických materiálov z literatúry vzhľadom na vyučovacie ciele. Študent rozvinie svoje analyticko-interpretačné schopnosti s dôrazom na samostatnú a kreatívnu prácu, kritické myslenie a uvažovanie v súvislostiach, dokáže zdôvodniť a aplikovať rôzne metodologické postupy interpretácie literárneho diela. Študent bude vedený k aktívnemu získavaniu informácií a efektívnemu využívaniu prierezových a špecializovaných vedomostí, upevní a rozvinie si svoju zručnosť formulovať a obhajovať argumenty, teoretické vedomostí a praktické zručnosti bude vedieť sprostredkovať aj širšej a laickej verejnosti. Pri riešení problémových zadaní bude tvorivo používať vhodné a primerané metódy odboru. Získa predpoklady a motiváciu rozvíjať zručnosti potrebné pre ďalšie vzdelávanie a bude pripravený povzbudzovať žiakov k aktívnemu nadobúdaniu literárnovedných (najmä literárnoteoretických) poznatkov. Študent si upevní a rozvinie komunikačné a digitálne kompetencie, schopnosť správne interpretovať fakty, niesť zodpovednosť za kvalitu svojej práce, dodržiavať zásady autorskej etiky, schopnosť plánovať a byť aktívne zodpovedný za vlastné vzdelávanie, rozvíjať a upevňovať si zmysel pre spoločensky zodpovedné konanie a pluralitné občianske postoje v duchu demokracie.
50/50
Študent má vedomosti o teoreticko-metodologickom a terminologickom aparáte literárnej vedy, o semioticko-komunikačných a literárno-estetických princípoch a zákonitostiach slovesného diela, o prostriedkoch a postupoch výstavby diela, o genológii, verzológii a o otázkach recepcie literárneho diela. Má poznatky o metodike literárnej analýzy, má rozvinuté svoje analytické schopnosti s dôrazom na samostatnú a kreatívnu prácu, má osvojené analytické a interpretačné zručnosti aplikovateľné pri odbornom a školskom rozbore a výklade konkrétnych literárnych textov, vie identifikovať rôzne podoby literárnosti a dokáže aktívne hľadať nové možnosti v prístupe k literárnemu textu. Je schopný interpretovať literárny text i vo vzťahu k iným druhom umenia. Dokáže pracovať aj s rôznymi možnými interpretáciami textu v školskej praxi. Výsledkom analytického a kritického prístupu k literárnemu textu sú rozvinuté prenositeľné spôsobilosti študenta, pretože najmä v analyticko-interpretačnej časti je akcentované kritické myslenie, uvažovanie v súvislostiach, rozvíjanie komunikačných a digitálnych kompetencií, na základe ktorých dokáže študent riešiť konkrétne zadania, ako aj zostaviť vlastné interpretácie literárnych textov. Študent vie pohotovo vnímať výklady o literatúre nasledujúce v ďalších ročníkoch jeho štúdia. Na základe riešenia problémových úloh má študent nadobudnuté zručnosti aktívne získavať informácie a využívať ich na riešenie praktických úloh v odbore s využitím vhodných a primeraných postupov, ako aj zručnosť komunikovať fakty, koncepcie a názory a formulovať a obhajovať argumenty. Študent má kompetentnosť samostatne rozširovať svoje vedomosti a schopnosť identifikovať a zhodnotiť širšie súvislosti odbornej problematiky. Má rozvinuté aj viaceré prenositeľné zručnosti, ako napr. analytické myslenie, kreativitu a schopnosť abstraktného a kritického myslenia, uvažovanie v súvislostiach, metakognitívne schopnosti. Je pripravený nielen prehlbovať a rozvíjať nadobudnuté vedomosti, zručnosti a dosiahnuté kompetentnosti v ďalšom bakalárskom a následne magisterskom štúdiu, ale ich vie využiť a tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia v pozícii textového korektora. Študent dokáže sprostredkovať aj širokej verejnosti informácie o literárnoteoretických javoch a ponúknuť závery a literárno-analytické zdôvodnenia i laickým adresátom.
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma:
seminár, spolu za semester 13 hodín, kombinovanou formou (primárne prezenčne)
Pracovná záťaž študenta:
13 hodín priamej výučby; 10 hodín zahrnuje príprava na semináre a samoštúdium odbornej literatúry k jednotlivým témam; 10 hodín prípravy na ústnu prezentáciu referátu a 27 hodín prípravy na písomné spracovanie prezentovaného referátu. Spolu 60 hodín práce študenta.
Vyučovacie metódy: vysvetľovanie, demonštrácia, práca s textom, kolokvium, diskusia, prezentácia, riadené samoštúdium, e-learning
Povinná literatúra:
LICHNEROVÁ, L. 2016. Písanie a obhajoba záverečných prác. Bratislava: Stimul. 85 strán, 31 obrázkov, 1 príloha. ISBN 978-80-8127-155-7. Dostupné na: https://fphil.uniba.sk/fileadmin/fif/studium/student/bakalar_magister/Pisanie_a_obhajoba_zaverecnych_prac.pdf.
MEŠKO, D. – KATUŠČÁK, D. – FINDRA, J. a kol. 2013.: Akademická príručka. Chcete byť úspešní na vysokej škole? 3. vydanie. Bratislava: Osveta, 2013. ISBN 978-80-8063-392-9.
Odporúčaná literatúra:
ŽEŇUCH, P. 2014. O nevyhnutnosti komplexného a interdisciplinárneho slavistického výskumu slovenskej kultúry. In: Konštantínove listy, roč. 7, č. 1, s. 90 – 96.
ŽEŇUCH, P. 2014. O nevyhnutnosti a nezastupiteľnosti komplexných slavistických štúdií. In Dobríková, M. – Vojtech, M.: Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislave, s. 9 – 17. ISBN 978-80-223-3864-6.
Na absolvovanie predmetu sa predpokladá aktívna účasť na výučbe. Študent získa ohodnotenia na základe ústne prezentovaného a textovo spracovaného referátu do podoby seminárnej práce podľa témy zadania a s dodržaním všetkých citačných pravidiel a zásad (prezentácia referátu 25 bodov, písomná seminárna práca 75 bodov). Predmet je ukončený hodnotením vyplývajúcim z priebežnej kontroly študijných výsledkov počas výučbovej časti daného semestra štúdia (100/0). Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 93 bodov, na získanie hodnotenia B najmenej 85 bodov, na hodnotenie C najmenej 77 bodov, na hodnotenie D najmenej 69 bodov a na hodnotenie E najmenej 60 bodov z celkového počtu bodov. Na úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60 % bodového hodnotenia. Kredity sa neudelia študentovi, ktorý z niektorej zložky hodnotenia získa menej ako 60 % bodového hodnotenia (napr. prezentácia: menej ako 15 bodov, seminárna práca: menej ako 45 bodov).
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100 – 93 %, výborne – vynikajúce výsledky): vynikajúci výkon: študent má vynikajúce vedomosti z tvorby, koncipovania, z práce s informačnými zdrojmi, kritického štúdia a správneho používania a citovania zdrojov v požadovanom rozsahu, logicky usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti z oblasti zameranej na tvorbu odborného textu vie vynikajúco aplikovať a adaptovať postupy práce pri tvorbe odborného textu v školskej praxi, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších jazykových súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je vynikajúca, má vynikajúco rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
B (92 – 85 %, veľmi dobre – nadpriemerný štandard): veľmi dobrý výkon: študent má veľmi dobré z tvorby, koncipovania, z práce s informačnými zdrojmi, kritického štúdia a správneho používania a citovania zdrojov v požadovanom rozsahu, logicky usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti z oblasti zameranej na tvorbu odborného textu vie dobre aplikovať, adaptovať a vie navrhovať postupy práce pri tvorbe odborného textu v školskej v praxi, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších jazykových súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je veľmi dobrá, má veľmi dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
C (84 – 77 %, dobre – bežná spoľahlivá práca): dobrý výkon: študent má dobré vedomosti z tvorby, koncipovania, z práce s informačnými zdrojmi, kritického štúdia a správneho používania a citovania zdrojov v požadovanom rozsahu, logicky usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti z oblasti zameranej na tvorbu odborného textu vie spoľahlivo aplikovať a adaptovať získané vedomosti a postupy práce pri tvorbe odborného textu v školskej v praxi v školskej praxi, spoľahlivo rieši jednotlivé úlohy a zadania, má dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
D (76 – 69 %, uspokojivo – prijateľné výsledky): uspokojivý výkon: študent má uspokojivé vedomosti z tvorby, koncipovania, z práce s informačnými zdrojmi, kritického štúdia a správneho používania a citovania zdrojov v požadovanom rozsahu, logicky usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti a existujúce postupy práce zamerané na tvorbu odborného textu vie uspokojivo aplikovať školskej praxi, uspokojivo rieši jednotlivé úlohy a zadania, má uspokojivo rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
E (68 – 60 %, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá): dostatočný výkon: študent preukazuje minimálne množstvo vedomostí z oblasti zameranej na tvorbu odborného textu, má nedostatky v usporiadaní faktov, získané vedomosti a existujúce postupy práce pri tvorbe odborného textu vie minimálne aplikovať v školskej v praxi, na dostatočnej úrovni rieši jednotlivé úlohy a zadania, má minimálne zručnosti ďalej sa vzdelávať;
Fx (59 – 0 %, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše): nedostatočný výkon: študent nepreukazuje dostatočné vedomosti z oblasti zameranej na tvorbu odborného textu v požadovanom rozsahu, nepozná fakty ani ich logické súvislosti, vedomosti o práci a tvorbe odborného textu nevie aplikovať v praxi, nevie riešiť jednotlivé úlohy a zadania, má nedostatočné zručnosti vzdelávať sa.
slovenský
1. Východiská, predpoklady a požiadavky na prípravu a napísanie odborného textu.
2. Formálna a obsahová stránka odborného textu.
3. Prieskum k téme odborného textu, zostavenie bibliografie.
4. Východiská, požiadavky a podmienky pre aplikáciu metodologických postup.
5. Práca s informačnými zdrojmi a kritické štúdium.
6. Využitie výsledkov rešerší a excerptov pri tvorbe konspektu a projektu odborného textu.
7. Proces vzniku odborného textu v rozsahu projektu odborného textu.
8. Tvorba odborného textu a príprava príslušnej dokumentácie.
9. Zásady správneho citovania vedeckých zdrojov, prameňov, vedeckej a odbornej literatúry.
10. Formy odkazovania na citované zdroje. Napísanie mikrokapitoly k projektu odborného textu.
11. Jazyková a formálna úprava odborného textu, apretácia a korektúra textu.
Osnova predmetu pokrýva spektrum prierezových a špecializovaných vedomostí, ktoré nadväzujú na študentovo všeobecné stredoškolské vzdelanie a systematicky rozvíjajú jeho poznanie do komplexnej a aplikačne využiteľnej podoby vrátane najnovších poznatkov z odboru.
Tematické rozvrstvenie predmetu poskytne základný prehľad o tvorbe odborného textu s dôrazom na osvojenie a rozvoj zručností pri tvorbe odborného textu, najmä z hľadiska jeho obsahu i formy. Študent získa prehľad o pravidlách, ktoré zjednocujú akademickú prax písania odborného textu, najmä so zameraním na seminárnu prácu, referát i bakalársku prácu. Študent získa poznatky a zručnosti v oblasti publikačnej etiky, autorského práva a nadobudne poznatky a zručnosti súvisiace so zásadami správneho citovania a práce s bibliografickými informáciami a zdrojmi.
Študent bude pripravený nielen prehlbovať a rozvíjať získané teoretické vedomostí a praktické zručnosti v ďalšom bakalárskom a následne magisterskom štúdiu, ale bude ich vedieť využiť a tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia v pozícii textového korektora.
Predmet bude viesť študenta k aktívnemu získavaniu informácií a efektívnemu využívaniu prierezových a špecializovaných vedomostí, upevní a rozvinie jeho zručnosť formulovať a obhajovať argumenty, stimuluje jeho zručnosť navrhovať a realizovať na ich základe riešenia odborných problémov, modifikovať pri tom svoje vedomosti a tvorivo používať vhodné a primerané metódy odboru. Študent si na predmete upevní a rozvinie najmä komunikačné kompetencie, schopnosť správne interpretovať fakty, niesť zodpovednosť za kvalitu svojej práce, dodržiavať zásady autorskej etiky, schopnosť plánovať a byť aktívne zodpovedný za vlastné vzdelávanie, rozvíjať a upevňovať si zmysel pre spoločensky zodpovedné konanie a pluralitné postoje. Bude spôsobilý používať digitálne technológie počas vyučovania.
100/0
Študent má osvojené základné poznatky z oblasti tvorby odborného alebo vedeckého textu, má vedomosti o práci s informačnými zdrojmi, o metodológii odbornej a vedeckej práce, o kritickej práci s pramennou bázou a literatúrou, o excerpcii zdrojov a hlavných zásadách pri ich citovaní. Má rozvinutú informačnú a metodologickú gramotnosť, metodologické a vyjadrovacie schopnosti v študovanom odbore.
Študent má nadobudnuté zručnosti správne sa zorientovať v primárnych a sekundárnych odborných a vedeckých zdrojoch v odbore štúdia, má osvojené vedomosti o dodržiavaní zásad autorskej etiky, o kritickom prístupe a hodnotení odborného rozmeru printových a online zdrojov, o uplatňovaní zásad písania odborného textu a o dodržiavaní hlavných bodov v štruktúre a terminologickej výstavbe odborného textu podľa aktuálnych pravidiel odboru a citačných princípov.
Študent má nadobudnuté zručnosti pohotovo vnímať, používať a rozvíjať zásady tvorby odborného textu, kritického používania zdrojov a správneho citovania literatúry nasledujúce v ďalších ročníkoch jeho štúdia. Je pripravený tieto poznatky a zručnosti prehlbovať a rozvíjať v ďalšom bakalárskom a následne magisterskom štúdiu, a vie ich tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia v pozícii textového korektora. Poslucháč dokáže zásadné poznatky o tvorbe odborného textu, kritickom používaní zdrojov a so právnom citovaní literatúry sprostredkovať aj širokej verejnosti a laickým adresátom. Na základe riešenia problémových úloh má študent nadobudnuté zručnosti aktívne získavať informácie a využívať ich na riešenie praktických úloh v odbore s využitím vhodných a primeraných postupov. Disponuje zručnosťami komunikovať o faktoch, koncepciách a svoje názory formulovať a argumentačne obhajovať. Študent má kompetentnosť samostatne rozširovať svoje vedomosti a zhodnocovať širšie súvislosti z problematiky tvorby odborného textu. Má rozvinuté aj viaceré prenositeľné zručnosti, napr. analytické myslenie, kreativitu a schopnosť abstraktného a kritického myslenia, uvažovanie v súvislostiach, metakognitívne schopnosti a pod.
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma:
prednáška + seminár, spolu za semester 19 hodín, kombinovanou formou (primárne prezenčne)
Pracovná záťaž študenta:
19 hodín priamej výučby (13 hodín prednáška + 6 hodín seminár); 30 hodín prípravy na priebežný test, 20 hodín prípravy na ortoepické cvičenia, 31 hodín prípravy na záverečný test a 20 hodín prípravy na fonetickú transkripciu. Spolu 120 hodín práce študenta.
Vyučovacie metódy:
výklad, vysvetľovanie, praktické precvičovanie teoretických poznatkov a javov, riešenie úloh a zadaní, riadené samoštúdium, e-learning
Povinná literatúra:
KRÁĽ, Á. – SABOL, J. 1989. Fonetika a fonológia. Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo. 392 s. ISBN 80-0800-036-8. (vybrané kapitoly)
KRÁĽ, Á. 2016. Pravidlá slovenskej výslovnosti. Systematika a ortoepický slovník. 3. vyd. Martin: Matica slovenská. 424 s. ISBN 978-80-8128-159-4.
Odporúčaná literatúra:
ŽEŇUCH, P. 2018. Vojvodinskí Rusnáci a slovenskí rusnáci: jazyková, konfesionálna a etnická identita v komparácii. In: Slavica Slovaca, roč. 53, č. 3 – 4, s. 75 – 85. Dostupné na:
http://www.slavu.sav.sk/casopisy/slavica/2018_1/posekana%20slavika/%C5%BDe%C5%88uch.pdf
ŽEŇUCH, P. 2020. Zvuková rovina cirkevnej slovančiny u Slovákov [elektronický zdroj]. Bratislava: Ústav filologických štúdií Pedagogickej fakulty Univerzity Komenského v Bratislave. 57 s. ISBN 978-80-570-2716-4. Dostupné na: https://www.fedu.uniba.sk/fileadmin/pdf/Sucasti/Katedry/KSJL/rozne/ZENUCH_Peter_Zvukova_rovina_cirkevnej_slovanciny_u_Slovakov__1_.pdf
Na absolvovanie predmetu sa predpokladá aktívna účasť na výučbe. Študent bude v priebehu semestra hodnotený formou priebežného testu (30 bodov) a formou ortoepických cvičení (20 bodov) v rozsahu učiva prvých 6 tém. V skúškovom období bude hodnotený formou záverečného testu (30 bodov) a formou fonetickej transkripcie (20 bodov).
Predmet je ukončený hodnotením vyplývajúcim z priebežnej a záverečnej kontroly študijných výsledkov počas výučbovej časti daného semestra štúdia (50/50).
Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 93 bodov, na získanie hodnotenia B najmenej 85 bodov, na hodnotenie C najmenej 77 bodov, na hodnotenie D najmenej 69 bodov a na hodnotenie E najmenej 60 bodov z celkového počtu bodov. Na úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60 % bodového hodnotenia. Kredity sa neudelia študentovi, ktorý z niektorej zložky hodnotenia získa menej ako 60 % bodového hodnotenia (priebežný test: menej ako 18 bodov; ortoepické cvičenia: menej ako 12 bodov, záverečný test: menej ako 18 bodov a fonetická transkripcia: menej ako 12 bodov).
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100 – 93 %, výborne – vynikajúce výsledky): vynikajúci výkon: študent má vynikajúce vedomosti z fonetiky, fonológie a vybratých ortoepických javov v požadovanom rozsahu, logicky usporadúva predstavené fakty, získané jazykovedné vedomosti vie vynikajúco aplikovať a adaptovať v praxi, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé úlohy a zadania z fonetiky, fonológie a ortoepie aj v širších jazykových súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je vynikajúca, má vynikajúco rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
B (92 – 85 %, veľmi dobre – nadpriemerný štandard): veľmi dobrý výkon: študent má veľmi dobré vedomosti z fonetiky, fonológie a vybratých ortoepických javov v požadovanom rozsahu, logicky usporadúva predstavené fakty, získané jazykovedné vedomosti vie veľmi dobre aplikovať a adaptovať v praxi, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé úlohy a zadania z fonetiky, fonológie a ortoepie aj v širších jazykových súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je veľmi dobrá, má veľmi dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
C (84 – 77 %, dobre – bežná spoľahlivá práca): dobrý výkon: študent má dobré vedomosti z fonetiky, fonológie a vybratých ortoepických javov v požadovanom rozsahu, vhodne usporadúva predstavené fakty, získané jazykovedné vedomosti vie spoľahlivo aplikovať a adaptovať v praxi, spoľahlivo rieši jednotlivé úlohy a zadania, má dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
D (76 – 69 %, uspokojivo – prijateľné výsledky): uspokojivý výkon: študent má uspokojivé vedomosti z fonetiky, fonológie a vybratých ortoepických javov v požadovanom rozsahu, preukazuje niektoré nedostatky v usporiadaní faktov, získané jazykovedné vedomosti vie uspokojivo aplikovať v praxi, uspokojivo rieši jednotlivé úlohy a zadania, má uspokojivo rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
E (68 – 60 %, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá): dostatočný výkon: študent preukazuje minimálne množstvo vedomostí z fonetiky, fonológie a vybratých ortoepických javov v požadovanom rozsahu a nedostatky v usporiadaní faktov, získané jazykovedné vedomosti vie minimálne aplikovať v praxi, na dostatočnej úrovni rieši jednotlivé úlohy a zadania, má minimálne zručnosti vzdelávať sa;
Fx (59 – 0 %, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše): nedostatočný výkon: študent nepreukazuje dostatočné vedomosti z fonetiky, fonológie a vybratých ortoepických javov v požadovanom rozsahu, nepozná fakty ani ich logické súvislosti, získané jazykovedné vedomosti nevie aplikovať v praxi, nevie riešiť jednotlivé úlohy a zadania, má nedostatočné zručnosti vzdelávať sa.
slovenský
1. Predmet fonetiky a fonológie vo vzťahu k iným lingvistickým disciplínam. Fonéma, hláska, alofóna. Fonetická a fonologická transkripcia.
2. Fyziologická fonetika I. Artikulačná fonetika. Fyziológia produkcie reči.
3. Hláskový systém slovenčiny. Klasifikácia hlások. Charakteristika hlások.
4. Ortofónia a ortoepia.
5. Fonetická transkripcia.
6. Akustická fonetika. Fyziologická fonetika II. Percepčná fonetika. Akustické vlastnosti zvuku a fyziológia percepcie reči.
7. Priebežný test a ortoepické cvičenia.
8. Suprasegmentálne javy. Prozodické vlastnosti reči so zameraním na školskú prax.
9. Základné fonologické pojmy. Fonologické protiklady. Inventár foném spisovnej slovenčiny.
10. Syntagmatické a paradigmatické vzťahy foném. Neutralizácie a ich využitie v školskej praxi.
11. Alternácie a ich využitie v školskej praxi.
Osnova predmetu pokrýva spektrum prierezových a špecializovaných vedomostí, ktoré nadväzujú na študentovo všeobecné stredoškolské vzdelanie a systematicky rozvíjajú jeho poznanie do komplexnej a aplikačne využiteľnej podoby vrátane najnovších poznatkov z odboru. Študent sa naučí správne používať termíny z oblasti zvukovej roviny jazyka a zvukovej roviny reči ako fonéma, hláska a alofóna. Pochopí rozdiel medzi fonetikou a fonológiou, ďalej medzi fonetickou a fonologickou transkripciou. Spozná vzťahy medzi fonémou, grafémou a hláskou. Osvojí si teoretické poznatky z oblasti fyziológie produkcie, akustiky a fyziológie percepcie reči. Spozná delenie a charakteristiku rečových orgánov, charakteristiku organogenetických zložiek reči, teórie tvorenia hlasu a fyzikálne vlastnosti hlasu. Pochopí pojmy a termíny ako artikulácia, sekundárna artikulácia a koartikulácia. Uvedomí si súvislosť medzi artikulačnou charakteristikou slovenských hlások a ortofonickými pravidlami. Bude ovládať klasifikáciu slovenských hlások a ich opis na pozadí jednotlivých hľadísk. Bude vedieť používať základné akustické pojmy, pochopí podstatu formantov a antiformantov. Študent nadobudne teoretické poznatky z oblasti prozódie a fonológie (predovšetkým v oblasti neutralizácií a alternácií) so zameraním na ich využitie v školskej praxi. Osvojí si základné fonologické pojmy. Pochopí podstatu fonémy, spozná jej vlastnosti a spôsoby určovania foném. Uvedomí si, že dištinktívne príznaky foném vyplývajú z artikulačných a akustických vlastností segmentov. Porozumie vzťahu kontrastívnej a komplementárnej distribúcie hlások. Bude poznať fonologický systém slovenčiny, fonologické protiklady a ich neutralizácie. Pochopí rozdiel medzi neutralizáciami a alternáciami. Na základe znalosti ortoepických pravidiel pochopí realizáciu istých typov neutralizácií. Bude spôsobilý poskytnúť spolupracovníkom aj širšej verejnosti stimulujúcu spätnú väzbu v otázkach ortoepickej normy a jazykovej kultúry. Teoretické znalosti ortoepickej normy bude vedieť využiť pri fonetickej transkripcii a nadobudnuté vedomosti z ortoepie, fonetiky a fonológie bude pripravený nielen prehlbovať a rozvíjať v ďalšom bakalárskom a následne magisterskom štúdiu, ale ich bude vedieť využiť a tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia v pozícii textového korektora. Študent si na predmete upevní a rozvinie komunikačné kompetencie, schopnosť správne interpretovať fakty, niesť zodpovednosť za kvalitu svojej práce, schopnosť plánovať a byť aktívne zodpovedný za vlastné vzdelávanie.
50/50
Študent chápe rozdiel medzi fonémou, hláskou a alofónou a získané teoretické poznatky vie uplatniť pri fonologickej a fonetickej transkripcii. Má osvojené poznatky o zákonitostiach tvorenia zvukovej reči, jej fyziológie a akustiky, ako aj poznatky z oblasti fonologickej stavby slovenčiny. Uvedomuje si vzťah fonetiky a fonológie k iným lingvistickým disciplínam (predovšetkým vzťah fonológie a morfológie) a chápe ich interdisciplinárne súvislosti (vzťah fonetiky a kultúry hovoreného prejavu, vzťah fonetiky a rétoriky). Pozná artikulačnú, akustickú a percepčnú klasifikáciu slovenských hlások. Orientuje sa v systéme zvukových prostriedkov súvislej reči a pozná princípy ich fungovania. Pozná základné ortoepické pravidlá a vie ich prakticky využívať pri tvorbe vlastných hovorených prejavov. Poznatky z oblasti fonetiky, fonológie a ortoepie je pripravený nielen prehlbovať a rozvíjať v ďalšom bakalárskom a následne magisterskom štúdiu, ale ich vie využiť a tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia v pozícii textového korektora. Na základe riešenia problémových úloh má študent nadobudnuté zručnosti aktívne získavať informácie a využívať ich na riešenie praktických úloh v odbore s využitím vhodných a primeraných postupov, ako aj zručnosť komunikovať fakty, koncepcie a názory a formulovať a obhajovať argumenty. Má rozvinuté aj viaceré prenositeľné zručnosti, ako napr. analytické myslenie, kreativitu, schopnosť abstraktného a kritického myslenia či uvažovanie v súvislostiach. Dokáže sprostredkovať aj širokej verejnosti informácie o fonetických, fonologických a ortoepických javoch a dokáže ponúknuť závery a zdôvodnenia z oblasti artikulačnej a akustickej fonetiky, fonológie a ortoepie aj laickým adresátom. Študent má kompetentnosť samostatne rozširovať svoje vedomosti a schopnosť identifikovať a zhodnotiť širšie súvislosti odbornej problematiky.
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma:
prednáška, spolu za semester 13 hodín, kombinovanou formou (primárne prezenčne)
Pracovná záťaž študenta:
13 hodín priamej výučby; 42 hodín priebežnej prípravy na prednášky a prípravy na priebežný test vrátane štúdia odbornej literatúry; 65 hodín prípravy na záverečný test vrátane štúdia odbornej literatúry. Spolu 120 hodín práce študenta.
Vyučovacie metódy:
výklad, vysvetľovanie, demonštrácia praktických príkladov, riadené samoštúdium, e-learning
Povinná literatúra:
RIPKA, I. – IMRICHOVÁ, M. 2011. Kapitoly z lexikológie a lexikografie. Prešov: Prešovská univerzita v Prešove. 235 s. ISBN 978-80-5550-327-1.
Odporúčaná literatúra:
FURDÍK, J. 2004. Slovenská slovotvorba (teória, opis, cvičenia). Prešov: Náuka. 200 s. ISBN 978-80-8903-828-2. (vybrané kapitoly)
FURDÍK, J. 2008. Teória motivácie v lexikálnej zásobe. Košice: LG. 95 s. ISBN978-80-9697-607-2. (vybrané kapitoly)
HORVÁTHOVÁ, Ľ. 2017. Jazyk Slniečka. In Časopisecký fenomén Slniečko v kontexte slovenskej detskej a národnej kultúry, Ondrej Sliacky a kol., s. 193 – 220. Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislave. ISBN 9878022344838.
OLOŠTIAK, M. – IVANOVÁ, M. 2013. Kapitoly z lexikológie (Lexikálna syntagmatika a viacslovné pomenovania). Prešov: Filozofická fakulta Prešovskej univerzity v Prešove. 251 s. ISBN 978-80-555-0938-9. (vybrané kapitoly)
Krátky slovník slovenského jazyka. 2020. Red. J. Kačala – M. Považaj – M. Pisárčiková. 5., doplnené a upravené vyd. Martin: Matica slovenská. 956 s. ISBN 978-80-8128-261-4.
Na absolvovanie predmetu sa predpokladá aktívna účasť na výučbe. Študent bude hodnotený formou priebežného testu v rozsahu učiva prvých 5 tém (50 bodov) a záverečného testu (50 bodov) v skúškovom období. Predmet je ukončený hodnotením vyplývajúcim z priebežnej kontroly študijných výsledkov počas výučbovej časti daného semestra štúdia a zo záverečnej kontroly študijných výsledkov (50/50). Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 93 bodov, na získanie hodnotenia B najmenej 85 bodov, na hodnotenie C najmenej 77 bodov, na hodnotenie D najmenej 69 bodov a na hodnotenie E najmenej 60 bodov z celkového počtu bodov. Na úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60 % bodového hodnotenia. Kredity sa neudelia študentovi, ktorý z niektorej zložky hodnotenia získa menej ako 60 % bodového hodnotenia (priebežný test: menej ako 30 bodov; záverečný test: menej ako 30 bodov).
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100 – 93 %, výborne – vynikajúce výsledky): vynikajúci výkon: študent má vynikajúce vedomosti z lexikológie v požadovanom rozsahu, logicky usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti z lexikológie vie vynikajúco aplikovať a adaptovať v praxi, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších jazykových súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je vynikajúca, má vynikajúco rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
B (92 – 85 %, veľmi dobre – nadpriemerný štandard): veľmi dobrý výkon: študent má veľmi dobré vedomosti z lexikológie v požadovanom rozsahu, logicky usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti z lexikológie vie veľmi dobre aplikovať a adaptovať v praxi, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších jazykových súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je veľmi dobrá, má veľmi dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
C (84 – 77 %, dobre – bežná spoľahlivá práca): dobrý výkon: študent má dobré vedomosti z lexikológie v požadovanom rozsahu, vhodne usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti z lexikológie vie spoľahlivo aplikovať a adaptovať v praxi, spoľahlivo rieši jednotlivé úlohy a zadania, má dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
D (76 – 69 %, uspokojivo – prijateľné výsledky): uspokojivý výkon: študent má uspokojivé vedomosti z lexikológie v požadovanom rozsahu, preukazuje niektoré nedostatky v usporiadaní faktov, získané vedomosti z lexikológie vie uspokojivo aplikovať v praxi, uspokojivo rieši jednotlivé úlohy a zadania, má uspokojivo rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
E (68 – 60 %, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá): dostatočný výkon: študent preukazuje minimálne množstvo vedomostí z lexikológie v požadovanom rozsahu a nedostatky v usporiadaní faktov, získané vedomosti z lexikológie vie minimálne aplikovať v praxi, na dostatočnej úrovni rieši jednotlivé úlohy a zadania, má minimálne zručnosti vzdelávať sa;
Fx (59 – 0 %, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše): nedostatočný výkon: študent nepreukazuje dostatočné vedomosti z lexikológie v požadovanom rozsahu, nepozná fakty ani ich logické súvislosti, získané vedomosti z lexikológie nevie aplikovať v praxi, nevie riešiť jednotlivé úlohy a zadania, má nedostatočné zručnosti vzdelávať sa.
slovenský
1. Lexikálna rovina a jej vzťah k iným jazykovým rovinám. Lexikológia – jej náplň, členenie, predmet a metódy.
2. Slovo ako základná jednotka lexikálnej roviny jazykového systému. Slovo z hľadiska lexikálnej, zvukovej, morfologickej a syntaktickej roviny jazyka. Varianty slova.
3. Charakteristika slovných druhov z hľadiska ich pomenovacej hodnoty. Čiastkové systémy v slovnej zásobe. Lexikálne jednotky z hľadiska paradigmatických, syntagmatických a pragmatických vlastností. Centrum a periféria v slovnej zásobe.
4. Lexikálna sémantika. Slovo ako jazykový znak. Významotvorné činitele. Motivovanosť lexém. Komponentová analýza, typy sémantických dištinktívnych príznakov.
5. Významová štruktúra slova. Prejavy asymetrického dualizmu jazykového znaku. Polysémia, homonymia a synonymia. Spájateľnosť slov a činitele, ktoré ju podmieňujú. Zmeny významu slova.
6. Derivatológia. Slovotvorná štruktúra slova, slovotvorné spôsoby, prostriedky, postupy a typy.
7. Prejavy dynamiky v slovnej zásobe. Slovotvorba (derivácia, kompozícia), univerbizácia, multiverbizácia, abreviácia, apelativizácia, proprializácia, tvorenie viacslovných pomenovaní, semaziologicko-onomaziologická derivácia, preberanie z cudzích jazykov, zánik slov
8. Diferenciácia slovnej zásoby zo sémantického hľadiska, zo štýlového a expresívneho hľadiska, zo sociálneho a teritoriálneho hľadiska, z časového hľadiska, z hľadiska pôvodu a frekvencie, z hľadiska spisovnosti.
9. Frazeológia. Charakteristika frazém, ich sémantická a konštrukčná klasifikácia.
10. Terminológia. Vlastnosti a štruktúra termínov, logizácia termínov, terminologizácia a determinologizácia.
11. Lexikografia. Typológia slovníkov.
Osnova predmetu pokrýva komplex poznatkov z lexikológie a jednotlivých lexikologických disciplín, ktoré nadväzujú na všeobecné stredoškolské vzdelanie študentov a systematicky rozvíjajú a prehlbujú ich poznanie do komplexnej a aplikačne využiteľnej podoby. Predmet umožní študentom nadobudnúť ucelený obraz o systéme v slovnej zásobe, o princípoch jej diferenciácie a organizácie, o sémantických a formálnych vzťahoch v slovnej zásobe, o slove ako centrálnej jednotke lexikálneho systému, o jeho významovej a slovotvornej štruktúre aj o jeho mieste v systéme slovnej zásoby. Študenti si osvoja poznatky a základné pojmy z lexikálnej sémantiky (semaziológie), onomaziológie, derivatológie, frazeológie, terminológie a lexikografie, ktoré budú môcť aplikovať pri analýzach lexikálnych prostriedkov využitých v texte aj pri hodnotení vhodnosti, správnosti a kreativity ich použitia. Spoľahlivo sa zorientujú v slovnej zásobe nášho národného jazyka, naučia sa diferencovať a hodnotiť slová z hľadiska spisovnosti, expresívnosti, frekvencie, z časového hľadiska aj z hľadiska príslušnosti k jednotlivým štýlom a štýlovým vrstvám, ďalej identifikovať a vysvetliť rozmanité sémantické vzťahy slov v texte a citlivo vnímať a kriticky hodnotiť osobitosti ich využitia v rozmanitých typoch textov. Budú pripravení samostatne riešiť problémové úlohy a zadania aj v širších jazykových súvislostiach, samostatne vyhľadávať potrebné informácie v rôznych typoch slovníkov aj v odbornej literatúre, kriticky ich hodnotiť a vhodne využívať pri komunikovaní poznatkov, záverov a ich zdôvodnení odborníkom aj laickým adresátom. Nadobudnuté poznatky budú pripravení nielen prehlbovať, rozvíjať a systematizovať v priebehu svojho ďalšieho štúdia, ako aj pri kultivovaní svojho jazykového prejavu, ale aj tvorivo ich aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, vo vydavateľskom prostredí v pozícii textového korektora a po ukončení magisterského stupňa štúdia aj v pozícii učiteľa slovenského jazyka a literatúry v sekundárnom vzdelávaní.
50/50
Študenti disponujú komplexom vedomostí z lexikológie a jednotlivých lexikologických disciplín, poznajú náplň a členenie lexikológie, predmet aj metódy jej výskumu. Vnímajú spätosť lexikálnej roviny s inými rovinami jazykového systému, multištruktúrnosť slovnej zásoby a vnútornú diferencovanosť nášho národného jazyka. Získané teoretické poznatky o lexikálnych prostriedkoch dokážu vysvetliť a konkretizovať na praktických príkladoch, vedia samostatne vyhľadávať potrebné informácie v relevantných zdrojoch, kriticky ich hodnotiť a vhodne využívať pri komunikovaní poznatkov, záverov a ich zdôvodňovaní laickej aj odbornej verejnosti. Rozmanité lexikálne javy dokážu vnímať a hodnotiť nielen z hľadiska súčasného stavu vedeckého poznania, ale aj z pohľadu školskej praxe. Majú rozvinutú schopnosť uvažovať v súvislostiach, argumentovať a kriticky myslieť. Sú pripravení prehlbovať a rozvíjať nadobudnuté poznatky aj v priebehu ďalšieho štúdia, efektívne ich využívať pri kultivovaní svojho jazykového prejavu a pri vlastnej textotvorbe, ako aj v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, vo vydavateľskom prostredí v pozícii textového korektora a po ukončení magisterského stupňa štúdia aj v pozícii učiteľa slovenského jazyka a literatúry v sekundárnom vzdelávaní.
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma:
seminár, spolu za semester 13 hodín, kombinovanou formou (primárne prezenčne)
Pracovná záťaž študenta:
13 hodín priamej výučby; 17 hodín prípravy na referát, 31 hodín prípravy na ortografické cvičenia a 29 hodín prípravy na jazykovú korektúru. Spolu 90 hodín práce študenta.
Vyučovacie metódy:
výklad, vysvetľovanie, riadené samoštúdium, praktické precvičovanie a zdôvodňovanie teoretických pravopisných poznatkov a javov, riešenie problémových úloh a zadaní, riadené samoštúdium, e-learning
Povinná literatúra:
Pravidlá slovenského pravopisu. 2013. 4., nezmenené vyd. Bratislava: Veda. 590 s. ISBN 978-80-224-1331-2.
Odporúčaná literatúra:
RIPKA, I. – IMRICHOVÁ, M. – SKLADANÁ, J. 2005. Príručka slovenského pravopisu pre školy a prax. Bratislava: Ottovo nakladateľstvo. 672 s. ISBN 80-969159-1-6.
KRÁĽ, Á. 2016. Pravidlá slovenskej výslovnosti. Systematika a ortoepický slovník. 3. vyd. Martin: Matica slovenská. 424 s. ISBN 978-80-8128-159-4.
KAČALA, J. 2014. State o slovenskej kvantite a rytmickom zákone. Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislave. 135 s. ISBN 978-80-223-3833-2. (vybrané kapitoly)
TUROČEKOVÁ, M. 2022. Regulácia slovnej kvantity v slovenskom spisovnom jazyku z pohľadu Jána Kačalu a jej odraz v kodifikačných príručkách po roku 1989. In: Dziviaková, M. – Horváthová, Ľ. – Faithová, E. (eds.): Jazyk ako neprestajná inšpirácia. Zborník príspevkov k jubileu Jána Kačalu. Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislave, s. 266 – 278. ISBN 978-80-223-5495-0.
Na absolvovanie predmetu sa predpokladá aktívna účasť na výučbe. Študent bude v priebehu semestra hodnotený formou referátu (20 bodov), ortografických cvičení v rozsahu učiva prvých 2 tém (20 bodov) a v rozsahu učiva 3. – 7. témy (20 bodov) a formou jazykovej korektúry (40 bodov).
Predmet je ukončený hodnotením vyplývajúcim z priebežnej kontroly študijných výsledkov počas výučbovej časti daného semestra štúdia (100/0).
Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 93 bodov, na získanie hodnotenia B najmenej 85 bodov, na hodnotenie C najmenej 77 bodov, na hodnotenie D najmenej 69 bodov a na hodnotenie E najmenej 60 bodov z celkového počtu bodov. Na úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60 % bodového hodnotenia. Kredity sa neudelia študentovi, ktorý z niektorej zložky hodnotenia získa menej ako 60 % bodového hodnotenia (referát: menej ako 12 bodov, ortografické cvičenia: menej ako 12 bodov + 12 bodov a jazyková korektúra: menej ako 24 bodov).
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100 – 93 %, výborne – vynikajúce výsledky): vynikajúci výkon: študent má vynikajúce vedomosti z ortografie v požadovanom rozsahu, logicky usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti z pravopisu vie vynikajúco aplikovať a adaptovať v praxi, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších jazykových súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je vynikajúca, má vynikajúco rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
B (92 – 85 %, veľmi dobre – nadpriemerný štandard): veľmi dobrý výkon: študent má veľmi dobré vedomosti z ortografie v požadovanom rozsahu, logicky usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti z pravopisu vie veľmi dobre aplikovať a adaptovať v praxi, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších jazykových súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je veľmi dobrá, má veľmi dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
C (84 – 77 %, dobre – bežná spoľahlivá práca): dobrý výkon: študent má dobré vedomosti z ortografie v požadovanom rozsahu, vhodne usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti z pravopisu vie spoľahlivo aplikovať a adaptovať v praxi, spoľahlivo rieši jednotlivé úlohy a zadania, má dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
D (76 – 69 %, uspokojivo – prijateľné výsledky): uspokojivý výkon: študent má uspokojivé vedomosti z ortografie v požadovanom rozsahu, preukazuje niektoré nedostatky v usporiadaní faktov, získané vedomosti z pravopisu vie uspokojivo aplikovať v praxi, uspokojivo rieši jednotlivé úlohy a zadania, má uspokojivo rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
E (68 – 60 %, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá): dostatočný výkon: študent preukazuje minimálne množstvo vedomostí z ortografie v požadovanom rozsahu a nedostatky v usporiadaní faktov, získané vedomosti z pravopisu vie minimálne aplikovať v praxi, na dostatočnej úrovni rieši jednotlivé úlohy a zadania, má minimálne zručnosti vzdelávať sa;
Fx (59 – 0 %, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše): nedostatočný výkon: študent nepreukazuje dostatočné vedomosti z ortografie v požadovanom rozsahu, nepozná fakty ani ich logické súvislosti, získané vedomosti z pravopisu nevie aplikovať v praxi, nevie riešiť jednotlivé úlohy a zadania, má nedostatočné zručnosti vzdelávať sa.
slovenský
1. Písmo, abeceda, pravopis. Pravopisné princípy.
2. Písanie i/í a y/ý v domácich slovách. Písanie i/í a y/ý v slovách cudzieho pôvodu.
3. Ortografické cvičenie. Vývin pravopisu v kontexte zakladateľskej a priebežnej kodifikácie.
4. Písanie samohlásky ä. Vzťah ortografie a ortoepie pri tvrdých a mäkkých spoluhláskach d, t, n, l a ď, ť, ň, ľ a pri spoluhláske v.
5. Neutralizácie (spodobovanie, zdvojené spoluhlásky) a pravopis.
6. Písanie veľkých písmen I.
7. Písanie veľkých písmen II.
8. Ortografické cvičenie. Písanie slov osobitne a dovedna. Rozdeľovanie slov.
9. Pravidlá slovenského pravopisu pred rokom 1989 a po roku 1989. Rytmický zákon.
10. Interpunkcia. Čiarka a jej funkcie.
11. Jazyková korektúra.
Osnova predmetu pokrýva spektrum prierezových a špecializovaných vedomostí, ktoré nadväzujú na študentovo všeobecné stredoškolské vzdelanie a systematicky rozvíjajú jeho poznanie do komplexnej a aplikačne využiteľnej podoby vrátane najnovších poznatkov z odboru. Predmet bude viesť študenta k aktívnemu získavaniu informácií a efektívnemu využívaniu prierezových a špecializovaných vedomostí, týkajúcich sa ortografie a ortoepie, upevní a rozvinie jeho zručnosť formulovať a obhajovať argumenty, stimuluje jeho zručnosť navrhovať a realizovať na ich základe riešenia odborných problémov, modifikovať pri tom svoje vedomosti a tvorivo používať vhodné a primerané metódy odboru. Študent si osvojí teoretické poznatky z oblasti pravopisu, oboznámi sa s jednotlivými princípmi (fonematickým, morfematickým, gramatickým a etymologickým), na ktorých je založený slovenský pravopis, a pochopí ich podstatu a význam pre slovenský pravopis. Uvedomí si vzťahy medzi grafémou, fonémou a hláskou. Na pozadí zakladateľskej a priebežnej kodifikácie si prehĺbi poznatky o grafickom systéme slovenčiny (so zameraním na grafému y, mäkké spoluhlásky ď, ť, ň a predovšetkým na mäkkú spoluhlásku ľ), o písaní veľkých písmen, o mäkkých a tvrdých spoluhláskach, ich ortografických a ortoepických špecifikách, ako aj o uplatňovaní rytmického zákona z hľadiska jazykovej normy a jazykovej praxe. Oboznámi sa s vývinom (a peripetiami) vybratých pravopisných javov zachytených v Pravidlách slovenského pravopisu pred rokom 1989 a po roku 1989 až po súčasnosť. Bude dôkladne ovládať problematiku písania veľkých písmen a interpunkcie (predovšetkým čiarky) a spozná problematické javy v tejto pravopisnej oblasti. Uvedomí si vzťah medzi ortografiou a ortoepiou a vplyv istých javov zvukovej roviny jazyka (neutralizácií) na slovenský pravopis. Pochopí vplyv zakladateľskej a priebežnej kodifikácie na súčasný stav slovenského pravopisu. Bude spôsobilý používať digitálne technológie počas vyučovania pravopisných princípov, predovšetkým pri využívaní online verzie aktuálne platných kodifikačných príručiek a slovníkového portálu. Naučí sa identifikovať a korigovať pravopisné chyby v písomných prejavoch rozličného zamerania, vedomosti z ortografie bude vedieť využiť a tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia v pozícii textového korektora. Bude pripravený poskytnúť spolupracovníkom aj širšej verejnosti stimulujúcu spätnú väzbu v otázkach pravopisnej normy. Študent si na predmete upevní a rozvinie komunikačné kompetencie, schopnosť správne interpretovať fakty, niesť zodpovednosť za kvalitu svojej práce, dodržiavať zásady autorskej etiky, schopnosť plánovať a byť aktívne zodpovedný za vlastné vzdelávanie.
100/0
Študent ovláda ortografickú normu spisovnej slovenčiny. Teoretické poznatky o princípoch a pravidlách slovenského pravopisu je pripravený nielen prehlbovať a rozvíjať v ďalšom bakalárskom a následne magisterskom štúdiu, ale ich vie využiť a tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia v pozícii textového korektora. Na základe riešenia problémových úloh má študent nadobudnuté zručnosti aktívne získavať informácie a využívať ich na riešenie praktických úloh v odbore s využitím vhodných a primeraných postupov, ako aj zručnosť komunikovať fakty, koncepcie a názory a formulovať a obhajovať argumenty. Má kompetentnosť samostatne rozširovať svoje vedomosti v oblasti vývinu vybratých pravopisných javov od čias bernolákovskej kodifikácie až po súčasné kodifikácie zachytené v platných kodifikačných príručkách, ako aj schopnosť identifikovať a zhodnotiť širšie súvislosti pravopisnej problematiky. Výsledkom posudzovania a zdôvodňovania jednotlivých pravopisných javov sú rozvinuté aj viaceré prenositeľné zručnosti študenta, ako napr. analytické myslenie, kreativita, schopnosť abstraktného a kritického myslenia či uvažovanie v súvislostiach. Študent vie sprostredkovať aj širokej verejnosti informácie o pravopisných princípoch a pravopisných javoch, dokáže ponúknuť závery a pravopisné zdôvodnenia aj laickým adresátom.
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma:
seminár, spolu za semester 13 hodín, kombinovanou formou (primárne prezenčne)
Pracovná záťaž študenta:
13 hodín priamej výučby; 17 hodín prípravy na referát, 31 hodín prípravy na ortografické cvičenia a 29 hodín prípravy na jazykovú korektúru. Spolu 90 hodín práce študenta.
Vyučovacie metódy:
výklad, vysvetľovanie, riadené samoštúdium, praktické precvičovanie a zdôvodňovanie teoretických pravopisných poznatkov a javov, riešenie problémových úloh a zadaní, riadené samoštúdium, e-learning
Povinná literatúra:
Pravidlá slovenského pravopisu. 2013. 4., nezmenené vyd. Bratislava: Veda. 590 s. ISBN 978-80-224-1331-2.
Odporúčaná literatúra:
RIPKA, I. – IMRICHOVÁ, M. – SKLADANÁ, J. 2005. Príručka slovenského pravopisu pre školy a prax. Bratislava: Ottovo nakladateľstvo. 672 s. ISBN 80-969159-1-6.
KRÁĽ, Á. 2016. Pravidlá slovenskej výslovnosti. Systematika a ortoepický slovník. 3. vyd. Martin: Matica slovenská. 424 s. ISBN 978-80-8128-159-4.
KAČALA, J. 2014. State o slovenskej kvantite a rytmickom zákone. Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislave. 135 s. ISBN 978-80-223-3833-2. (vybrané kapitoly)
TUROČEKOVÁ, M. 2022. Regulácia slovnej kvantity v slovenskom spisovnom jazyku z pohľadu Jána Kačalu a jej odraz v kodifikačných príručkách po roku 1989. In: Dziviaková, M. – Horváthová, Ľ. – Faithová, E. (eds.): Jazyk ako neprestajná inšpirácia. Zborník príspevkov k jubileu Jána Kačalu. Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislave, s. 266 – 278. ISBN 978-80-223-5495-0.
Na absolvovanie predmetu sa predpokladá aktívna účasť na výučbe. Študent bude v priebehu semestra hodnotený formou referátu (20 bodov), ortografických cvičení v rozsahu učiva prvých 2 tém (20 bodov) a v rozsahu učiva 3. – 7. témy (20 bodov) a formou jazykovej korektúry (40 bodov).
Predmet je ukončený hodnotením vyplývajúcim z priebežnej kontroly študijných výsledkov počas výučbovej časti daného semestra štúdia (100/0).
Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 93 bodov, na získanie hodnotenia B najmenej 85 bodov, na hodnotenie C najmenej 77 bodov, na hodnotenie D najmenej 69 bodov a na hodnotenie E najmenej 60 bodov z celkového počtu bodov. Na úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60 % bodového hodnotenia. Kredity sa neudelia študentovi, ktorý z niektorej zložky hodnotenia získa menej ako 60 % bodového hodnotenia (referát: menej ako 12 bodov, ortografické cvičenia: menej ako 12 bodov + 12 bodov a jazyková korektúra: menej ako 24 bodov).
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100 – 93 %, výborne – vynikajúce výsledky): vynikajúci výkon: študent má vynikajúce vedomosti z ortografie v požadovanom rozsahu, logicky usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti z pravopisu vie vynikajúco aplikovať a adaptovať v praxi, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších jazykových súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je vynikajúca, má vynikajúco rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
B (92 – 85 %, veľmi dobre – nadpriemerný štandard): veľmi dobrý výkon: študent má veľmi dobré vedomosti z ortografie v požadovanom rozsahu, logicky usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti z pravopisu vie veľmi dobre aplikovať a adaptovať v praxi, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších jazykových súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je veľmi dobrá, má veľmi dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
C (84 – 77 %, dobre – bežná spoľahlivá práca): dobrý výkon: študent má dobré vedomosti z ortografie v požadovanom rozsahu, vhodne usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti z pravopisu vie spoľahlivo aplikovať a adaptovať v praxi, spoľahlivo rieši jednotlivé úlohy a zadania, má dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
D (76 – 69 %, uspokojivo – prijateľné výsledky): uspokojivý výkon: študent má uspokojivé vedomosti z ortografie v požadovanom rozsahu, preukazuje niektoré nedostatky v usporiadaní faktov, získané vedomosti z pravopisu vie uspokojivo aplikovať v praxi, uspokojivo rieši jednotlivé úlohy a zadania, má uspokojivo rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
E (68 – 60 %, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá): dostatočný výkon: študent preukazuje minimálne množstvo vedomostí z ortografie v požadovanom rozsahu a nedostatky v usporiadaní faktov, získané vedomosti z pravopisu vie minimálne aplikovať v praxi, na dostatočnej úrovni rieši jednotlivé úlohy a zadania, má minimálne zručnosti vzdelávať sa;
Fx (59 – 0 %, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše): nedostatočný výkon: študent nepreukazuje dostatočné vedomosti z ortografie v požadovanom rozsahu, nepozná fakty ani ich logické súvislosti, získané vedomosti z pravopisu nevie aplikovať v praxi, nevie riešiť jednotlivé úlohy a zadania, má nedostatočné zručnosti vzdelávať sa.
slovenský
1. Písmo, abeceda, pravopis. Pravopisné princípy.
2. Písanie i/í a y/ý v domácich slovách. Písanie i/í a y/ý v slovách cudzieho pôvodu.
3. Ortografické cvičenie. Vývin pravopisu v kontexte zakladateľskej a priebežnej kodifikácie.
4. Písanie samohlásky ä. Vzťah ortografie a ortoepie pri tvrdých a mäkkých spoluhláskach d, t, n, l a ď, ť, ň, ľ a pri spoluhláske v.
5. Neutralizácie (spodobovanie, zdvojené spoluhlásky) a pravopis.
6. Písanie veľkých písmen I.
7. Písanie veľkých písmen II.
8. Ortografické cvičenie. Písanie slov osobitne a dovedna. Rozdeľovanie slov.
9. Pravidlá slovenského pravopisu pred rokom 1989 a po roku 1989. Rytmický zákon.
10. Interpunkcia. Čiarka a jej funkcie.
11. Jazyková korektúra.
Osnova predmetu pokrýva spektrum prierezových a špecializovaných vedomostí, ktoré nadväzujú na študentovo všeobecné stredoškolské vzdelanie a systematicky rozvíjajú jeho poznanie do komplexnej a aplikačne využiteľnej podoby vrátane najnovších poznatkov z odboru. Predmet bude viesť študenta k aktívnemu získavaniu informácií a efektívnemu využívaniu prierezových a špecializovaných vedomostí, týkajúcich sa ortografie a ortoepie, upevní a rozvinie jeho zručnosť formulovať a obhajovať argumenty, stimuluje jeho zručnosť navrhovať a realizovať na ich základe riešenia odborných problémov, modifikovať pri tom svoje vedomosti a tvorivo používať vhodné a primerané metódy odboru. Študent si osvojí teoretické poznatky z oblasti pravopisu, oboznámi sa s jednotlivými princípmi (fonematickým, morfematickým, gramatickým a etymologickým), na ktorých je založený slovenský pravopis, a pochopí ich podstatu a význam pre slovenský pravopis. Uvedomí si vzťahy medzi grafémou, fonémou a hláskou. Na pozadí zakladateľskej a priebežnej kodifikácie si prehĺbi poznatky o grafickom systéme slovenčiny (so zameraním na grafému y, mäkké spoluhlásky ď, ť, ň a predovšetkým na mäkkú spoluhlásku ľ), o písaní veľkých písmen, o mäkkých a tvrdých spoluhláskach, ich ortografických a ortoepických špecifikách, ako aj o uplatňovaní rytmického zákona z hľadiska jazykovej normy a jazykovej praxe. Oboznámi sa s vývinom (a peripetiami) vybratých pravopisných javov zachytených v Pravidlách slovenského pravopisu pred rokom 1989 a po roku 1989 až po súčasnosť. Bude dôkladne ovládať problematiku písania veľkých písmen a interpunkcie (predovšetkým čiarky) a spozná problematické javy v tejto pravopisnej oblasti. Uvedomí si vzťah medzi ortografiou a ortoepiou a vplyv istých javov zvukovej roviny jazyka (neutralizácií) na slovenský pravopis. Pochopí vplyv zakladateľskej a priebežnej kodifikácie na súčasný stav slovenského pravopisu. Bude spôsobilý používať digitálne technológie počas vyučovania pravopisných princípov, predovšetkým pri využívaní online verzie aktuálne platných kodifikačných príručiek a slovníkového portálu. Naučí sa identifikovať a korigovať pravopisné chyby v písomných prejavoch rozličného zamerania, vedomosti z ortografie bude vedieť využiť a tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia v pozícii textového korektora. Bude pripravený poskytnúť spolupracovníkom aj širšej verejnosti stimulujúcu spätnú väzbu v otázkach pravopisnej normy. Študent si na predmete upevní a rozvinie komunikačné kompetencie, schopnosť správne interpretovať fakty, niesť zodpovednosť za kvalitu svojej práce, dodržiavať zásady autorskej etiky, schopnosť plánovať a byť aktívne zodpovedný za vlastné vzdelávanie.
100/0
Študent ovláda ortografickú normu spisovnej slovenčiny. Teoretické poznatky o princípoch a pravidlách slovenského pravopisu je pripravený nielen prehlbovať a rozvíjať v ďalšom bakalárskom a následne magisterskom štúdiu, ale ich vie využiť a tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia v pozícii textového korektora. Na základe riešenia problémových úloh má študent nadobudnuté zručnosti aktívne získavať informácie a využívať ich na riešenie praktických úloh v odbore s využitím vhodných a primeraných postupov, ako aj zručnosť komunikovať fakty, koncepcie a názory a formulovať a obhajovať argumenty. Má kompetentnosť samostatne rozširovať svoje vedomosti v oblasti vývinu vybratých pravopisných javov od čias bernolákovskej kodifikácie až po súčasné kodifikácie zachytené v platných kodifikačných príručkách, ako aj schopnosť identifikovať a zhodnotiť širšie súvislosti pravopisnej problematiky. Výsledkom posudzovania a zdôvodňovania jednotlivých pravopisných javov sú rozvinuté aj viaceré prenositeľné zručnosti študenta, ako napr. analytické myslenie, kreativita, schopnosť abstraktného a kritického myslenia či uvažovanie v súvislostiach. Študent vie sprostredkovať aj širokej verejnosti informácie o pravopisných princípoch a pravopisných javoch, dokáže ponúknuť závery a pravopisné zdôvodnenia aj laickým adresátom.
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma:
prednáška + seminár, spolu za semester 13 hodín, kombinovanou formou (primárne prezenčne)
Pracovná záťaž študenta:
13 hodín priamej výučby; 33 hodín priebežného čítania beletristických textov na jednotlivé vyučovacie hodiny; 21 hodín prípravy na prezentáciu prideleného zadania s dôrazom na aplikáciu nadobudnutých vedomostí a čitateľsko-interpretačných zručností; 23 hodín prípravy na písomné testy zamerané na identifikáciu ukážok z prečítaných literárnych diel. Spolu 90 hodín práce študenta.
Vyučovacie metódy:
prednášanie, výklad teoretických poznatkov a ich aplikácia na praktických príkladoch, demonštrácia, moderovaný rozhovor, analytická a interpretačná práca s literárnym textom, riadené samoštúdium, e-learning
Povinná literatúra:
BLOOM, H. 2000. O kánonu. In: Kánon západní literatury. Knihy, které prošly zkouškou věků. Praha: Prostor, s. 27 – 52. ISBN 80-7260-013-3.
BRTÁŇOVÁ, E. 2018. Jonáš Záborský a antická kultúra. In: Ideológia v premenách času v pamiatkach gréckej a latinskej tradície. Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislave, s. 344 – 353. ISBN 978-80-223-4626-9.
CASANOVA, P. 2012. Světová republika literatury. Praha: Karolinum, s. 23 – 64. ISBN 80-7260-013-3.
Odporúčaná literatúra:
BRTÁŇOVÁ, E. 2017. Doležalov pokus o veľkú epiku. In: Český a slovenský literární klasicismus. Brno: Host, s. 245 – 271. ISBN 978-80-7577-186-5.
BRTÁŇOVÁ, E. 2000. Stredoveká scholastická kázeň. K recepcii latinských sermones v kódexoch slovenskej proveniencie. Bratislava: Veda, vydavateľstvo Slovenskej akadémie vied. 200 s. ISBN 80-2240-634-1. (vybrané časti)
ŽEŇUCH, P. 2020. Byzantsko-slovanská tradícia v staršom období vývinu slovenskej kultúry. In: Konštantínove listy, roč. 13, č. 1, s. 112 – 125. Dostupné na: http://www.constantinesletters.ukf.sk/images/issues/2020_v13_iss1/CL_v13_iss1_112to125.pdf
ŽEŇUCH, P. 2002. Medzi Východom a Západom. Byzantsko-slovanská tradícia, kultúra a jazyk na východnom Slovensku. Bratislava: Veda, vydavateľstvo SAV. 288 s. ISBN 80-224-0697-X. (vybrané časti)
Ďalšie študijné texty budú dostupné v elektronickej podobe v aplikácii MS Teams/Moodle.
Na absolvovanie predmetu sa predpokladá aktívna účasť na výučbe. Študent bude hodnotený za prezentáciu prideleného zadania s dôrazom na aplikáciu nadobudnutých vedomostí a čitateľsko-interpretačných zručností (40 bodov) a za dva priebežné písomné testy (prvý absolvuje v priebehu semestra v rozsahu učiva prvých 6 tém, druhý na konci priebežnej výučby, oba testy po 30 bodov). Predmet je ukončený hodnotením vyplývajúcim z priebežnej kontroly študijných výsledkov počas výučbovej časti daného semestra štúdia (100/0).
Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 93 bodov, na získanie hodnotenia B najmenej 85 bodov, na hodnotenie C najmenej 77 bodov, na hodnotenie D najmenej 69 bodov a na hodnotenie E najmenej 60 bodov z celkového počtu bodov. Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60 % bodového hodnotenia. Kredity sa neudelia študentovi, ktorý z niektorej zložky hodnotenia získa menej ako 60 % bodového hodnotenia (prezentácia prideleného zadania: menej ako 24 bodov, priebežný test: menej ako 18 bodov, záverečný test: menej ako 18 bodov).
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100 – 93 %, výborne – vynikajúce výsledky): vynikajúci výkon: študent má vynikajúce vedomosti zo svetovej literatúry v požadovanom rozsahu, logicky bezchybne usporadúva predstavené fakty, získané literárnohistorické vedomosti dokáže na vynikajúcej úrovni aplikovať a adaptovať postupy práce s literárnym textom v školskej praxi, má schopnosť samostatne a nápadito riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších literárnych, literárnohistorických a kultúrnych súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je vynikajúca, má vynikajúco rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
B (92 – 85 %, veľmi dobre – nadpriemerný štandard): veľmi dobrý výkon: študent má veľmi dobré vedomosti zo svetovej literatúry v požadovanom rozsahu, logicky, iba s nepatrnými chybami usporadúva predstavené fakty, získané literárnohistorické vedomosti dokáže veľmi dobre aplikovať a adaptovať postupy práce s literárnym textom v školskej praxi bez významnejších chýb, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších literárnych, literárnohistorických a kultúrnych súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je veľmi dobrá, má veľmi dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
C (84 – 77 %, dobre – bežná spoľahlivá práca): dobrý výkon: študent má dobré vedomosti zo svetovej literatúry v požadovanom rozsahu, predstavené fakty usporadúva vhodne a chýb sa dopúšťa iba miestami, dokáže spoľahlivo aplikovať a adaptovať postupy práce s literárnym textom v školskej praxi, spoľahlivo samostatne rieši jednotlivé úlohy a zadania, má dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
D (76 – 69 %, uspokojivo – prijateľné výsledky): uspokojivý výkon: študent má uspokojivé vedomosti z učiva v požadovanom rozsahu, preukazuje niektoré nedostatky v usporiadaní faktov, dokáže uspokojivo aplikovať získané literárnohistorické vedomosti a existujúce postupy práce s literárnym textom v školskej praxi, uspokojivo a prevažne samostatne rieši jednotlivé úlohy a zadania, má prijateľne rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
E (68 – 60 %, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá): dostatočný výkon: študent preukazuje minimálne množstvo vedomostí z učiva v požadovanom rozsahu a značné nedostatky v usporiadaní faktov, dokáže minimálne aplikovať získané vedomosti a existujúce postupy práce s literárnym textom v školskej praxi, s výraznou pomocou na dostatočnej úrovni rieši jednotlivé úlohy a zadania, má minimálne zručnosti vzdelávať sa;
Fx (59 – 0 %, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše): nedostatočný výkon: študent nepreukazuje dostatočné vedomosti z učiva v požadovanom rozsahu, nepozná fakty ani ich logické súvislosti, získané vedomosti nevie aplikovať pri práci s literárnym textom v školskej praxi, nevie riešiť jednotlivé úlohy a zadania, má nedostatočné zručnosti vzdelávať sa.
slovenský, český
1. Čo je svetová literatúra? Kánon. Prototext, metatext. Adaptátorstvo. Palimpsest, pastiš, travestia.
2. Staroveká literatúra. Počiatky slovesného umenia. Literatúra Orientu.
3. Grécka literatúra. Didaktický epos. Dráma. Zábavná literatúra.
4. Rímska literatúra. Satira. Historická spisba.
5. Stredoveká literatúra. Rytierska epika. Vagantská lyrika. Náboženská dráma.
6. Humanistická a renesančná literatúra. Spevy o láske. Od novely k románu. Renesančné divadlo.
7. Baroková literatúra. Reflexia sveta ako labyrintu a divadla.
8. Osvietené storočie. Literatúra ako motor osvietenského pohybu.
9. Klasicistická literatúra. Špecifické zvláštnosti francúzskeho klasicizmu a „pseudoklasicizmu“.
10. Romantická literatúra. Prírodná poézia. Gotický a historický román.
11. Realistická literatúra. Realizmus ako umelecká metóda. Rôzne podoby realizmu.
Vyučovaný predmet rozšíri vedomosti študenta týkajúce sa reprezentatívnych diel svetovej literatúry, vytvorí priestor pre lepšie porozumenie slovenskej literárnej komunikácii v širšom medzinárodnom kontexte, prispeje k zvládnutiu literárnej teórie a metodológie literárnovedného výskumu. Študent nadobudne kompetencie potrebné na vyučovanie svetovej literatúry. Naučí sa plánovať a realizovať jednotlivé hodiny, prakticky aplikovať rôzne metódy sprístupnenia učiva z daného obdobia. Bude spôsobilý používať digitálne technológie počas vyučovania dejín literatúry. Získa predpoklady a motiváciu rozvíjať zručnosti potrebné pre ďalšie vzdelávanie a bude pripravený povzbudzovať žiakov k aktívnemu nadobúdaniu literárno-historických poznatkov.
Predmet bude viesť študenta k aktívnemu získavaniu informácií a efektívnemu využívaniu prierezových a špecializovaných vedomostí, upevní a rozvinie jeho zručnosť formulovať a obhajovať argumenty, stimuluje jeho zručnosť navrhovať a realizovať na ich základe riešenia odborných problémov, modifikovať pri tom svoje vedomosti a tvorivo používať vhodné a primerané metódy odboru. Študent si na predmete upevní a rozvinie komunikačné kompetencie, schopnosť správne interpretovať fakty, niesť zodpovednosť za kvalitu svojej práce, dodržiavať zásady autorskej etiky, schopnosť plánovať a byť aktívne zodpovedný za vlastné vzdelávanie, rozvíjať a upevňovať si zmysel pre spoločensky zodpovedné konanie a občianske postoje v duchu demokracie.
100/0
Študent má osvojené vedomosti o fenoméne svetová literatúra, o jej národných variantoch, periodizácii, literárnych smeroch a predstaviteľoch. Dokáže tvorivo a samostatne analyzovať a interpretovať literárne texty, charakterizovať poetologické a hodnotové špecifiká tvorby jednotlivých autorských osobností a identifikovať rôzne podoby literárnosti. Má rozvinuté svoje komunikačné schopnosti a je spôsobilý praktizovať kompetentné zapojenie sa do odbornej diskusie o preberanej téme, rozvinúť svoju interpretačnú invenciu. Vie pohotovo vnímať výklady o literatúre nasledujúce v ďalších ročníkoch jeho štúdia. Je pripravený nielen prehlbovať a rozvíjať ich v ďalšom bakalárskom a následne magisterskom štúdiu, ale ich vie využiť a tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia v pozícii textového korektora. Študent dokáže sprostredkovať aj širokej verejnosti informácie o javoch svetovej literatúry a ponúknuť závery a morfologické zdôvodnenia aj laickým adresátom. Na základe riešenia problémových úloh má študent nadobudnuté zručnosti aktívne získavať informácie a využívať ich na riešenie praktických úloh v odbore s využitím vhodných a primeraných postupov, ako aj zručnosť komunikovať fakty, koncepcie a názory a formulovať a obhajovať argumenty. Študent má kompetentnosť samostatne rozširovať svoje vedomosti a schopnosť identifikovať a zhodnotiť širšie súvislosti odbornej problematiky. Má rozvinuté aj viaceré prenositeľné zručnosti, ako napr. analytické myslenie, kreativitu a schopnosť abstraktného a kritického myslenia, uvažovanie v súvislostiach, metakognitívne schopnosti.
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma:
prednáška + seminár, spolu za semester 13 hodín, kombinovanou formou (primárne prezenčne)
Pracovná záťaž študenta:
13 hodín priamej výučby; 33 hodín priebežného čítania beletristických textov na jednotlivé vyučovacie hodiny; 21 hodín prípravy na prezentáciu prideleného zadania s dôrazom na aplikáciu nadobudnutých vedomostí a čitateľsko-interpretačných zručností; 23 hodín prípravy na písomné testy zamerané na identifikáciu ukážok z prečítaných literárnych diel. Spolu 90 hodín práce študenta.
Vyučovacie metódy:
prednášanie, výklad teoretických poznatkov a ich aplikácia na praktických príkladoch, demonštrácia, moderovaný rozhovor, analytická a interpretačná práca s literárnym textom, riadené samoštúdium, e-learning
Povinná literatúra:
BLOOM, H. 2000. O kánonu. In: Kánon západní literatury. Knihy, které prošly zkouškou věků. Praha: Prostor, s. 27 – 52. ISBN 80-7260-013-3.
BRTÁŇOVÁ, E. 2018. Jonáš Záborský a antická kultúra. In: Ideológia v premenách času v pamiatkach gréckej a latinskej tradície. Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislave, s. 344 – 353. ISBN 978-80-223-4626-9.
CASANOVA, P. 2012. Světová republika literatury. Praha: Karolinum, s. 23 – 64. ISBN 80-7260-013-3.
Odporúčaná literatúra:
BRTÁŇOVÁ, E. 2017. Doležalov pokus o veľkú epiku. In: Český a slovenský literární klasicismus. Brno: Host, s. 245 – 271. ISBN 978-80-7577-186-5.
BRTÁŇOVÁ, E. 2000. Stredoveká scholastická kázeň. K recepcii latinských sermones v kódexoch slovenskej proveniencie. Bratislava: Veda, vydavateľstvo Slovenskej akadémie vied. 200 s. ISBN 80-2240-634-1. (vybrané časti)
ŽEŇUCH, P. 2020. Byzantsko-slovanská tradícia v staršom období vývinu slovenskej kultúry. In: Konštantínove listy, roč. 13, č. 1, s. 112 – 125. Dostupné na: http://www.constantinesletters.ukf.sk/images/issues/2020_v13_iss1/CL_v13_iss1_112to125.pdf
ŽEŇUCH, P. 2002. Medzi Východom a Západom. Byzantsko-slovanská tradícia, kultúra a jazyk na východnom Slovensku. Bratislava: Veda, vydavateľstvo SAV. 288 s. ISBN 80-224-0697-X. (vybrané časti)
Ďalšie študijné texty budú dostupné v elektronickej podobe v aplikácii MS Teams/Moodle.
Na absolvovanie predmetu sa predpokladá aktívna účasť na výučbe. Študent bude hodnotený za prezentáciu prideleného zadania s dôrazom na aplikáciu nadobudnutých vedomostí a čitateľsko-interpretačných zručností (40 bodov) a za dva priebežné písomné testy (prvý absolvuje v priebehu semestra v rozsahu učiva prvých 6 tém, druhý na konci priebežnej výučby, oba testy po 30 bodov). Predmet je ukončený hodnotením vyplývajúcim z priebežnej kontroly študijných výsledkov počas výučbovej časti daného semestra štúdia (100/0).
Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 93 bodov, na získanie hodnotenia B najmenej 85 bodov, na hodnotenie C najmenej 77 bodov, na hodnotenie D najmenej 69 bodov a na hodnotenie E najmenej 60 bodov z celkového počtu bodov. Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60 % bodového hodnotenia. Kredity sa neudelia študentovi, ktorý z niektorej zložky hodnotenia získa menej ako 60 % bodového hodnotenia (prezentácia prideleného zadania: menej ako 24 bodov, priebežný test: menej ako 18 bodov, záverečný test: menej ako 18 bodov).
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100 – 93 %, výborne – vynikajúce výsledky): vynikajúci výkon: študent má vynikajúce vedomosti zo svetovej literatúry v požadovanom rozsahu, logicky bezchybne usporadúva predstavené fakty, získané literárnohistorické vedomosti dokáže na vynikajúcej úrovni aplikovať a adaptovať postupy práce s literárnym textom v školskej praxi, má schopnosť samostatne a nápadito riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších literárnych, literárnohistorických a kultúrnych súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je vynikajúca, má vynikajúco rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
B (92 – 85 %, veľmi dobre – nadpriemerný štandard): veľmi dobrý výkon: študent má veľmi dobré vedomosti zo svetovej literatúry v požadovanom rozsahu, logicky, iba s nepatrnými chybami usporadúva predstavené fakty, získané literárnohistorické vedomosti dokáže veľmi dobre aplikovať a adaptovať postupy práce s literárnym textom v školskej praxi bez významnejších chýb, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších literárnych, literárnohistorických a kultúrnych súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je veľmi dobrá, má veľmi dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
C (84 – 77 %, dobre – bežná spoľahlivá práca): dobrý výkon: študent má dobré vedomosti zo svetovej literatúry v požadovanom rozsahu, predstavené fakty usporadúva vhodne a chýb sa dopúšťa iba miestami, dokáže spoľahlivo aplikovať a adaptovať postupy práce s literárnym textom v školskej praxi, spoľahlivo samostatne rieši jednotlivé úlohy a zadania, má dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
D (76 – 69 %, uspokojivo – prijateľné výsledky): uspokojivý výkon: študent má uspokojivé vedomosti z učiva v požadovanom rozsahu, preukazuje niektoré nedostatky v usporiadaní faktov, dokáže uspokojivo aplikovať získané literárnohistorické vedomosti a existujúce postupy práce s literárnym textom v školskej praxi, uspokojivo a prevažne samostatne rieši jednotlivé úlohy a zadania, má prijateľne rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
E (68 – 60 %, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá): dostatočný výkon: študent preukazuje minimálne množstvo vedomostí z učiva v požadovanom rozsahu a značné nedostatky v usporiadaní faktov, dokáže minimálne aplikovať získané vedomosti a existujúce postupy práce s literárnym textom v školskej praxi, s výraznou pomocou na dostatočnej úrovni rieši jednotlivé úlohy a zadania, má minimálne zručnosti vzdelávať sa;
Fx (59 – 0 %, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše): nedostatočný výkon: študent nepreukazuje dostatočné vedomosti z učiva v požadovanom rozsahu, nepozná fakty ani ich logické súvislosti, získané vedomosti nevie aplikovať pri práci s literárnym textom v školskej praxi, nevie riešiť jednotlivé úlohy a zadania, má nedostatočné zručnosti vzdelávať sa.
slovenský, český
1. Čo je svetová literatúra? Kánon. Prototext, metatext. Adaptátorstvo. Palimpsest, pastiš, travestia.
2. Staroveká literatúra. Počiatky slovesného umenia. Literatúra Orientu.
3. Grécka literatúra. Didaktický epos. Dráma. Zábavná literatúra.
4. Rímska literatúra. Satira. Historická spisba.
5. Stredoveká literatúra. Rytierska epika. Vagantská lyrika. Náboženská dráma.
6. Humanistická a renesančná literatúra. Spevy o láske. Od novely k románu. Renesančné divadlo.
7. Baroková literatúra. Reflexia sveta ako labyrintu a divadla.
8. Osvietené storočie. Literatúra ako motor osvietenského pohybu.
9. Klasicistická literatúra. Špecifické zvláštnosti francúzskeho klasicizmu a „pseudoklasicizmu“.
10. Romantická literatúra. Prírodná poézia. Gotický a historický román.
11. Realistická literatúra. Realizmus ako umelecká metóda. Rôzne podoby realizmu.
Vyučovaný predmet rozšíri vedomosti študenta týkajúce sa reprezentatívnych diel svetovej literatúry, vytvorí priestor pre lepšie porozumenie slovenskej literárnej komunikácii v širšom medzinárodnom kontexte, prispeje k zvládnutiu literárnej teórie a metodológie literárnovedného výskumu. Študent nadobudne kompetencie potrebné na vyučovanie svetovej literatúry. Naučí sa plánovať a realizovať jednotlivé hodiny, prakticky aplikovať rôzne metódy sprístupnenia učiva z daného obdobia. Bude spôsobilý používať digitálne technológie počas vyučovania dejín literatúry. Získa predpoklady a motiváciu rozvíjať zručnosti potrebné pre ďalšie vzdelávanie a bude pripravený povzbudzovať žiakov k aktívnemu nadobúdaniu literárno-historických poznatkov.
Predmet bude viesť študenta k aktívnemu získavaniu informácií a efektívnemu využívaniu prierezových a špecializovaných vedomostí, upevní a rozvinie jeho zručnosť formulovať a obhajovať argumenty, stimuluje jeho zručnosť navrhovať a realizovať na ich základe riešenia odborných problémov, modifikovať pri tom svoje vedomosti a tvorivo používať vhodné a primerané metódy odboru. Študent si na predmete upevní a rozvinie komunikačné kompetencie, schopnosť správne interpretovať fakty, niesť zodpovednosť za kvalitu svojej práce, dodržiavať zásady autorskej etiky, schopnosť plánovať a byť aktívne zodpovedný za vlastné vzdelávanie, rozvíjať a upevňovať si zmysel pre spoločensky zodpovedné konanie a občianske postoje v duchu demokracie.
100/0
Študent má osvojené vedomosti o fenoméne svetová literatúra, o jej národných variantoch, periodizácii, literárnych smeroch a predstaviteľoch. Dokáže tvorivo a samostatne analyzovať a interpretovať literárne texty, charakterizovať poetologické a hodnotové špecifiká tvorby jednotlivých autorských osobností a identifikovať rôzne podoby literárnosti. Má rozvinuté svoje komunikačné schopnosti a je spôsobilý praktizovať kompetentné zapojenie sa do odbornej diskusie o preberanej téme, rozvinúť svoju interpretačnú invenciu. Vie pohotovo vnímať výklady o literatúre nasledujúce v ďalších ročníkoch jeho štúdia. Je pripravený nielen prehlbovať a rozvíjať ich v ďalšom bakalárskom a následne magisterskom štúdiu, ale ich vie využiť a tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia v pozícii textového korektora. Študent dokáže sprostredkovať aj širokej verejnosti informácie o javoch svetovej literatúry a ponúknuť závery a morfologické zdôvodnenia aj laickým adresátom. Na základe riešenia problémových úloh má študent nadobudnuté zručnosti aktívne získavať informácie a využívať ich na riešenie praktických úloh v odbore s využitím vhodných a primeraných postupov, ako aj zručnosť komunikovať fakty, koncepcie a názory a formulovať a obhajovať argumenty. Študent má kompetentnosť samostatne rozširovať svoje vedomosti a schopnosť identifikovať a zhodnotiť širšie súvislosti odbornej problematiky. Má rozvinuté aj viaceré prenositeľné zručnosti, ako napr. analytické myslenie, kreativitu a schopnosť abstraktného a kritického myslenia, uvažovanie v súvislostiach, metakognitívne schopnosti.
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma:
prednáška, spolu za semester 13 hodín, kombinovanou formou (primárne prezenčne)
Pracovná záťaž študenta:
13 hodín priamej výučby; 42 hodín priebežnej prípravy na prednášku a prípravy na priebežný test vrátane štúdia odbornej literatúry; 65 hodín prípravy na záverečný test vrátane štúdia odbornej literatúry. Spolu 120 hodín práce študenta.
Vyučovacie metódy:
výklad učiva; vysvetľovanie učiva; demonštrácia teoretických poznatkov a pojmov na praktických príkladoch; diskusia o prebranej téme; riadené samoštúdium; e-learning
Povinná literatúra:
KAČALA, J. 2014. Jazykové kategórie v slovenčine. 2., doplnené a prepracované vyd. Bratislava: Univerzita Komenského. 180 s. ISBN 978-80-223-3486-0.
ORAVEC, J. – BAJZÍKOVÁ, E. – FURDÍK, J. 1984. Súčasný slovenský spisovný jazyk. Morfológia. Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo. 232 s.
Odporúčaná literatúra:
DZIVIAKOVÁ, M. 2014. Chápanie a spracovanie slovesa v súčasnej slovenskej jazykovede. In: Hľadanie metódy v kontrastívnej lingvistike [elektronický zdroj]. Bratislava: Univerzita Komenského, s. 99 – 147 [CD-ROM]. ISBN 978-80-223-3772-4.
Morfológia slovenského jazyka. 1966. Red. J. Ružička. Bratislava: Vydavateľstvo SAV. 896 s. (vybrané kapitoly)
SOKOLOVÁ, M. 1995. Kapitolky zo slovenskej morfológie. Prešov: Slovacontact. 180 s. ISBN 80-901417-7-3.
Na absolvovanie predmetu sa predpokladá aktívna účasť na výučbe. Študent bude v priebehu semestra hodnotený formou priebežného testu v rozsahu učiva prvých 4 tém (50 bodov) a v skúškovom období formou záverečného testu (50 bodov). Predmet je ukončený hodnotením vyplývajúcim z priebežnej kontroly študijných výsledkov počas výučbovej časti daného semestra štúdia a zo záverečnej kontroly študijných výsledkov (50/50). Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 93 bodov, na získanie hodnotenia B najmenej 85 bodov, na hodnotenie C najmenej 77 bodov, na hodnotenie D najmenej 69 bodov a na hodnotenie E najmenej 60 bodov z celkového počtu bodov. Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia. Kredity sa neudelia študentovi, ktorý z niektorej zložky hodnotenia získa menej ako 60 % bodového hodnotenia (priebežný test: menej ako 30 bodov; záverečný test: menej ako 30 bodov).
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100 – 93%, výborne – vynikajúce výsledky): vynikajúci výkon: študent má vynikajúce vedomosti z morfológie v požadovanom rozsahu, logicky usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti z morfológie vie vynikajúco aplikovať a adaptovať v praxi, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé morfologické úlohy a zadania aj v širších jazykových súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je vynikajúca, má vynikajúco rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
B (92 – 85%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard): veľmi dobrý výkon: študent má veľmi dobré vedomosti z morfológie v požadovanom rozsahu, logicky usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti z morfológie vie veľmi dobre aplikovať a adaptovať v praxi, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé morfologické úlohy a zadania aj v širších jazykových súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je veľmi dobrá, má veľmi dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
C (84 – 77%, dobre – bežná spoľahlivá práca): dobrý výkon: študent má dobré vedomosti z morfológie v požadovanom rozsahu, vhodne usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti z morfológie vie spoľahlivo aplikovať a adaptovať v praxi, spoľahlivo rieši jednotlivé morfologické úlohy a zadania, má dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
D (76 – 69%, uspokojivo – prijateľné výsledky): uspokojivý výkon: študent má uspokojivé vedomosti z morfológie v požadovanom rozsahu, preukazuje niektoré nedostatky v usporiadaní faktov, získané vedomosti z morfológie vie uspokojivo aplikovať v praxi, uspokojivo rieši jednotlivé morfologické úlohy a zadania, má uspokojivo rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
E (68 – 60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá): dostatočný výkon: študent preukazuje minimálne množstvo vedomostí z morfológie v požadovanom rozsahu a nedostatky v usporiadaní faktov, získané vedomosti z morfológie vie minimálne aplikovať v praxi, na dostatočnej úrovni rieši jednotlivé morfologické úlohy a zadania, má minimálne zručnosti vzdelávať sa;
Fx (59 – 0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše): nedostatočný výkon: študent nepreukazuje dostatočné vedomosti z morfológie v požadovanom rozsahu, nepozná fakty ani ich logické súvislosti, získané vedomosti z morfológie nevie aplikovať v praxi, nevie riešiť jednotlivé morfologické úlohy a zadania, má nedostatočné zručnosti vzdelávať sa.
slovenský
1. Morfológia a jej miesto v jazykovom systéme. Podstata a predmet morfológie, základné pojmy, metodológia. Centrálna jednotka morfológie: gramatický tvar. Vzťah morfológie k iným jazykovým rovinám. Gramatický tvar a jeho štruktúra.
2. Morfologické, resp. gramatické kategórie (menné, slovesné), lexikálnosémantické a lexikálno-gramatické kategórie. Slovné druhy. Kritériá na vymedzenie slovných druhov. Klasifikácia slovných druhov z lexikálnosémantického, morfologického a syntaktického hľadiska.
3. Morféma ako najmenšia jednotka morfológie. Morfematická štruktúra slova a tvaru. Typy morfém a submorfém.
4. Typologické triedenie jazykov. Morfologický typ slovenčiny.
5. Lexikálnosémantická podstata a klasifikácia podstatných mien. Gramatické kategórie a skloňovanie substantív.
6. Lexikálnosémantická podstata a klasifikácia prídavných mien. Skloňovanie a stupňovanie adjektív. Adjektiváliá.
7. Lexikálnosémantická podstata a delenie zámen. Skloňovanie zámen.
8. Lexikálnosémantická podstata a klasifikácia čísloviek. Skloňovanie čísloviek.
9. Lexikálnosémantická podstata a delenie slovies a slovesných tvarov. Slovesné gramatické a lexikálno-gramatické kategórie a časovanie slovies.
10. Lexikálnosémantická podstata, rozdelenie, tvorenie a stupňovanie prísloviek.
11. Lexikálnosémantická charakteristika a klasifikácia predložiek, spojok, častíc a citosloviec.
Študent si dôkladne osvojí teoretické poznatky o morfologickej rovine jazyka ako súčasti gramatického systému spisovnej slovenčiny, ktoré budú nielen nadväzovať na jeho vedomosti získané v danej oblasti v rámci všeobecného stredoškolského vzdelania, ale aj ďalej umožnia prehĺbenie a systematický rozvoj jeho poznania v oblasti slovenskej morfológie do komplexnej podoby, ktorú bude vedieť následne aj aplikačne využiť. Študent získa na úrovni súčasného stavu poznania relevantné vedomosti o gramatickom tvare ako centrálnej morfologickej jednotke a jeho štruktúre, ako aj o morféme ako najmenšej jednotke morfológie a jednotlivých typoch morfém a submorfém, osvojí si problematiku gramatických, lexikálnosémantických a lexikálno-gramatických kategórií, oboznámi sa s charakteristickými črtami slovenskej morfológie z hľadiska morfologickej typológie jazykov, získa relevantné poznatky o lexikálnosémantickej podstate, morfologických a syntaktických charakteristikách jednotlivých slovných druhov ako základných skupín slov a prehĺbi si teoretické poznatky o vybraných čiastkových otázkach slovenskej morfológie. Dôležitým aspektom predmetu bude aj nazeranie na morfologickú teóriu so zreteľom na školskú prax, ako aj nadobudnutie schopnosti vhodne konkretizovať osvojené teoretické morfologické pojmy na konkrétnych praktických príkladoch. Študent bude vedený aktívne získavať informácie z oblasti slovenskej morfológie, používať pritom i digitálne technológie a zdroje, efektívne využívať nadobudnuté vedomosti, primerane formulovať a obhajovať argumenty a na ich základe riešiť odborné problémy z danej oblasti, využívajúc vhodné metódy odboru. Rozvinie si i svoje komunikačné kompetencie, schopnosť správne interpretovať fakty, niesť zodpovednosť za kvalitu svojej práce, dodržiavať zásady autorskej etiky, schopnosť plánovať a byť aktívne zodpovedný za vlastné vzdelávanie. Získané vedomosti a nadobudnuté zručnosti bude vedieť študent uplatniť a rozvíjať jednak v jeho ďalšom bakalárskom aj magisterskom štúdiu, pretože mu umožnia vnímať morfologické javy aj v širších jazykových (najmä syntaktických) súvislostiach, jednak ich bude vedieť tvorivo využiť aj v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia a korektorskej praxe. Kladenie dôrazu na zvyšovanie odbornej úrovne a jazykovej kultúry študenta sa bude javiť ako nemenej dôležité aj pri primeranom sprostredkovaní informácií o morfologických javoch aj širokej verejnosti, ako aj pri samostatnej analýze problému v danej oblasti na úrovni jazyka a ponúknutí relevantných záverov, vysvetlení a morfologických zdôvodnení aj laickým adresátom.
50/50
Študent oboznámením sa s morfológiou spisovnej slovenčiny má nadobudnuté ucelené teoretické vedomosti a poznatky o morfologickom systéme ako súčasti gramatického systému spisovnej slovenčiny. Študent má dôkladne osvojené poznatky o gramatickom tvare, o morfémach, o jazykových kategóriách a o jednotlivých slovných druhoch a má osvojené teoretické poznatky o vybraných čiastkových otázkach slovenskej morfológie, pričom vie na dané javy nazerať z hľadiska súčasného stavu vedeckého poznania, ako aj z pohľadu školskej praxe. Poslucháč vie získané teoretické poznatky z morfológie vhodne konkretizovať aj na praktických príkladoch na jednotlivé morfologické javy. Náležite ich dokáže využiť aj na riešenie problému z oblasti morfológie, pričom je schopný aktívne získavať a komunikovať potrebné informácie a fakty a primerane formulovať a obhajovať relevantné odborné argumenty. Uvedené vedie k tomu, že má rozvinuté analytické schopnosti, ako aj schopnosť abstraktného a kritického myslenia, je nútený uvažovať v súvislostiach a má rozvinutú aj schopnosť samostatne rozširovať svoje vedomosti. Dôkladne osvojené teoretické vedomosti z morfológie a nadobudnuté zručnosti sú pre študenta dôležité pre jeho ďalšie štúdium a sú nevyhnutným predpokladom pre posudzovanie a vyhodnocovanie morfologických javov aj v širších gramatických koreláciách. Získané teoretické vedomosti z morfológie spisovnej slovenčiny je pripravený nielen prehlbovať a rozvíjať v ďalšom bakalárskom a následne magisterskom štúdiu, ale ich vie využiť a tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia v pozícii textového korektora. Poslucháč dokáže sprostredkovať aj širokej verejnosti informácie o morfologických javoch a ponúknuť závery a morfologické zdôvodnenia aj laickým adresátom. Študent má dosiahnutú vysokú odbornú úroveň, ako aj vysokú úroveň jazykovej kultúry, čo je veľmi potrebné z hľadiska budúcej praxe poslucháča.
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma:
prednáška + seminár, spolu za semester 19 hodín, kombinovanou formou (primárne prezenčne)
Pracovná záťaž študenta:
19 hodín priamej výučby; 30 hodín priebežnej prípravy na jednotlivé vyučovacie hodiny s aplikovaním konkrétnych zadaní vrátane čítania literárnych textov na jednotlivé vyučovacie hodiny; 16 hodín tvorby seminárnej práce; 55 hodín štúdia odbornej literatúry a prípravy na ústnu skúšku z odborných poznatkov a analyticko-interpretačných zručností. Spolu 120 hodín práce študenta.
Vyučovacie metódy: výklad, induktívno-generalizujúci rozhovor, diskusia, demonštrácia a analýza konkrétnych príkladov, analytická a interpretačná práca s textom, práca v skupinách, problémové úlohy, riadené samoštúdium, e-learning
Povinná literatúra:
SLIACKY, O. 2013. Dejiny slovenskej literatúry pre deti a mládež do roku 1960. Bratislava: LIC. 295 s. ISBN 978-80-8119-073-5. (vybrané kapitoly)
STANISLAVOVÁ, Z. a kol. 2010. Dejiny slovenskej literatúry pre deti a mládež po roku 1960. Bratislava: LIC. 320 s. ISBN 978-80-8119-026-1. (vybrané kapitoly)
Odporúčaná literatúra:
DRZEWIECKA, I. 2013. Grafopoetika. K estetickým a poetologickým aspektom grafickej vizualizácie básnického textu. Prešov: Prešovská univerzita v Prešove, Pedagogická fakulta. 184 s. ISBN 978-80-555-0782-8. (vybrané kapitoly)
FAITHOVÁ, E. 2018. Fakt ako umenie. Seriály literatúry faktu v Slniečku 1927 – 1990. In: Bibiana, roč. 25, č. 3, s. 33 – 43.
MITROVÁ, A. 2018. Pôvodná rozhlasová dramatická tvorba pre deti a mládež na Slovensku (kontext 30. – 50. rokov 20. storočia). Prešov: Vydavateľstvo Prešovskej univerzity. 173 s. ISBN 978-80-555-2157-2. (vybrané časti)
ŠRANK, J. 2019. Milan Adamčiak (1946 – 2017). Archív II (KOPO) – konkrétna poézia 1964 – 1972. In: TOP 5. Slovenská literárna scéna 2015 v odbornej reflexii. Fintice: FACE – Fórum alternatívnej kultúry a vzdelávania, s. 10 – 30. ISBN 978-80-89763-40-5.
BIBIANA, revue o umení pre deti a mládež. Dostupné na: www.bibiana.sk/sk/archiv/digitalna-bibiana/revue-bibiana
O DIEŤATI, JAZYKU, LITERATÚRE. Časopis pre otázky rozvíjania komunikačnej a literárnej kompetencie.
Ďalší študijný text k jednotlivým témam sa študentom sprístupní v elektronickej podobe.
Na absolvovanie predmetu sa predpokladá aktívna účasť na výučbe. Hodnotenie zahŕňa:
• priebežné čítanie literárnych textov a plnenie zadaní na seminároch z teoretických vedomostí a praktických zručností potrebných pri práci s literárnym textom (30 bodov);
• vypracovanie seminárnej práce, ktorá skúma dielo prebraného autora s dôrazom na aplikáciu nadobudnutých vedomostí o osobitostiach autorskej poetiky, na analyticko-interpretačné zručnosti a na obhajovanie svojich argumentov (20 bodov);
• ústna skúška z odborných poznatkov a analyticko-interpretačných zručností (50 bodov).
Predmet je ukončený hodnotením vyplývajúcim z priebežnej kontroly študijných výsledkov počas výučbovej časti daného semestra štúdia a zo záverečnej kontroly študijných výsledkov (50/50). Na úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60 % bodového hodnotenia (najmenej 60 bodov). Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 93 bodov, na získanie hodnotenia B najmenej 85 bodov, na hodnotenie C najmenej 77 bodov, na hodnotenie D najmenej 69 bodov a na hodnotenie E najmenej 60 bodov. Kredity sa neudelia študentovi, ktorý z niektorej zložky hodnotenia získa menej ako 60 % bodového hodnotenia (zadania: menej ako 18 bodov; záverečná analýza: menej ako 12 bodov, ústna skúška: menej ako 30 bodov).
A (100 – 93 %, výborne – vynikajúce výsledky): vynikajúci výkon: študent má vynikajúce vedomosti o slovenskej literatúre pre deti a mládež, jej vývinových fázach, žánrových invariantoch, najvýznamnejších predstaviteľoch a ich reprezentatívnych dielach v požadovanom rozsahu, logicky bezchybne usporadúva predstavené literárnohistorické fakty, získané literárnovedné vedomosti dokáže na vynikajúcej úrovni aplikovať a adaptovať v konkrétnych prístupoch k literárnemu textu využiteľných vo vyučovaní literatúry v školskej praxi, má schopnosť tvorivo samostatne a nápadito riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších literárnych, literárnohistorických a kultúrnych súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je vynikajúca, má výborne rozvinuté zručnosti samostatne sa ďalej vzdelávať;
B (92 – 85 %, veľmi dobre – nadpriemerný štandard): veľmi dobrý výkon: študent má veľmi dobré vedomosti o slovenskej literatúre pre deti a mládež, jej vývinových fázach, žánrových invariantoch, najvýznamnejších predstaviteľoch a ich reprezentatívnych dielach v požadovanom rozsahu, logicky, iba s nepatrnými chybami usporadúva predstavené literárnohistorické fakty, získané literárnovedné vedomosti dokáže veľmi dobre aplikovať a adaptovať v konkrétnych prístupoch k literárnemu textu využiteľných vo vyučovaní literatúry v školskej praxi, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších literárnych, literárnohistorických a kultúrnych súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je veľmi dobrá, má veľmi dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
C (84 – 77 %, dobre – bežná spoľahlivá práca): dobrý výkon: študent má dobré vedomosti o slovenskej literatúre pre deti a mládež, jej vývinových fázach, žánrových invariantoch, najvýznamnejších predstaviteľoch a ich reprezentatívnych dielach v požadovanom rozsahu, predstavené literárnohistorické fakty usporadúva vhodne a chýb sa dopúšťa iba miestami, získané literárnovedné vedomosti dokáže spoľahlivo aplikovať a adaptovať v konkrétnych prístupoch k literárnemu textu využiteľných vo vyučovaní literatúry v školskej praxi, spoľahlivo samostatne rieši jednotlivé úlohy a zadania, má dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
D (76 – 69 %, uspokojivo – prijateľné výsledky): uspokojivý výkon: študent má uspokojivé vedomosti o slovenskej literatúre pre deti a mládež, jej vývinových fázach, žánrových invariantoch, najvýznamnejších predstaviteľoch a ich reprezentatívnych dielach v požadovanom rozsahu, preukazuje niektoré nedostatky v usporiadaní literárnohistorických faktov, získané literárnovedné vedomosti dokáže uspokojivo aplikovať v konkrétnych prístupoch k literárnemu textu využiteľných vo vyučovaní literatúry v školskej praxi, uspokojivo a prevažne samostatne rieši jednotlivé úlohy a zadania, má prijateľne rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
E (68 – 60 %, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá): dostatočný výkon: študent preukazuje minimálne množstvo vedomostí o slovenskej literatúre pre deti a mládež, jej vývinových fázach, žánrových invariantoch, najvýznamnejších predstaviteľoch a ich reprezentatívnych dielach v požadovanom rozsahu, ako aj značné nedostatky v usporiadaní literárnohistorických faktov, získané literárnovedné vedomosti dokáže minimálne aplikovať v konkrétnych prístupoch k literárnemu textu využiteľných vo vyučovaní literatúry v školskej praxi, s výraznou pomocou na dostatočnej úrovni rieši jednotlivé úlohy a zadania, má minimálne zručnosti vzdelávať sa;
Fx (59 – 0 %, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše): nedostatočný výkon: študent nepreukazuje dostatočné vedomosti o slovenskej literatúre pre deti a mládež, jej vývinových fázach, žánrových invariantoch, najvýznamnejších predstaviteľoch a ich reprezentatívnych dielach v požadovanom rozsahu, nepozná literárnohistorické fakty ani ich logické súvislosti, získané literárnovedné vedomosti nedokáže aplikovať v konkrétnych prístupoch k literárnemu textu využiteľných vo vyučovaní literatúry v školskej praxi, nevie riešiť jednotlivé úlohy a zadania, má nedostatočné zručnosti vzdelávať sa.
slovenský
1. Detský recipient, vekové obdobia a žánrová skladba literatúry pre deti a mládež. Periodizačný proces a vývinové fázy slovenskej literatúry pre deti a mládež. Výchova k literatúre a výchova literatúrou. Inštitucionálna a časopisecká báza literatúry pre deti a mládež. Projekty podporujúce čítanie detí a mládeže.
2. Ľudová rozprávka, poetika a typológia. Zberatelia a ich koncepcie. Základné rukopisné a tlačené zbierky. Dielo S. Reussa, J. Francisciho, A. H. Škultétyho a P. Dobšinského. Začleňovanie rozprávky do detského čitateľského fondu. Literárny folklorizmus pre deti a mládež v 20. storočí. Interpretácia vybraných ľudových rozprávok P. Dobšinského a diela M. Rúfusa Kniha rozprávok.
3. Ľudová povesť, typológia, zberatelia. Povesťová tvorba A. Mednyanského, J. C. Hronského, J. Horáka, M. Ďuríčkovej, literárny projekt Povesťová mapa Slovenska. Interpretácia povestí J. C. Hronského Zakopaný meč a M. Ďuríčkovej Dunajská kráľovná.
4. Konštituovanie umeleckej slovenskej literatúry pre deti a mládež v 30. rokoch 20. storočia (tvorba pre deti a mládež Ľ. Podjavorinskej, Ľ. Ondrejova, J. C. Hronského, M. Rázusovej-Martákovej, M. Hranka, M. Rázusa, J. Bodeneka a i.). Interpretácia diela J. C. Hronského Smelý Zajko a Ľ. Ondrejova Zbojnícka mladosť.
5. Autorská rozprávka, poetika a typológia. Najvýznamnejší slovenskí tvorcovia modernej autorskej rozprávky (Ľ. Feldek, M. Ďuríčková, J. Blažková, K. Bendová a i.). Interpretácia autorskej rozprávky M. Ďuríčkovej Jasietka a vybraných rozprávok z diela K. Bendovej Osmijankove rozprávky a Ľ. Feldeka Zelené jelene.
6. Najvýznamnejší slovenskí tvorcovia modernej autorskej rozprávky (D. Hevier, J. Uličiansky, E. J. Groch, J. Milčák, D. Pastirčák, D. Taragel a i.). Interpretácia autorskej rozprávky D. Heviera Krajina Agord, J. Uličianskeho Malá princezná, E. J. Grocha Tuláčik a Klára, D. Taragela Rozprávky pre neposlušné deti a ich starostlivých rodičov.
7. Moderná slovenská poézia pre deti. Básnická tvorba K. Bendovej, M. Válka, Ľ. Feldeka, T. Janovica, D. Heviera, Š. Moravčíka, M. Rúfusa a i. Interpretácia básnickej zbierky M. Válka Do Tramtárie, diela T. Janovica Drevený tato a jeho rozprávkové varechy.
8. Intermediálna poézia pre deti. Básnická tvorba Š. Moravčíka, D. Heviera a F. Rojčeka. Interpretácia vybraných básni z Moravčíkových zbierok Raketa so zlatým chvostom a Hadakum kvadakum alebo knižka za všetky drobné, z Hevierovej zbierky Nevyplazuj jazyk na leva a z Rojčekovej zbierky Torka z piesku.
9. Moderná spoločenská próza pre deti a mládež (spoločenská próza K. Jarunkovej, J. Blažkovej, M. Ďuríčkovej, V. Šikulu, D. Dušeka, P. Holku, J. Šebestu a i.). Interpretácia diela K. Jarunkovej Tulák, M. Ďuríčkovej Majka Tárajka, J. Blažkovej Môj skvelý brat Robinzon a J. Šebestu Venussha.
10. Moderná divadelná, rozhlasová a televízna tvorba pre deti. Tvorba Ľ. Feldeka, E. Čepčekovej, J. Pavloviča, M. Čeretkovej-Gállovej, J. Mokoša, J. Milčáka, J. Uličianskeho, M. Grznárovej, D. Dučeka, J. Bodnárovej, V. Klimáčka a i. Interpretácia Feldekovej divadelnej hry Botafogo, Milčákovej hry Celestínka, ryba a pán Baltazár a Uličianskeho hry Peter Kľúčik.
11. Vývin a podoby slovenskej literatúry faktu pre deti a mládež. Tvorba V. Zamarovského, Ľ. Zúbka a V. Ferka. Seriály literatúry faktu v časopise Slniečko. Zážitková informatívnosť v modernej literatúre faktu. Interpretácia diela V. Zamarovského Objavenie Tróje, Ľ. Zúbka Ríša Svätoplukova a O. Sliackeho Divy Slovenska.
Osnova predmetu pokrýva spektrum prierezových a špecializovaných vedomostí, ktoré nadväzujú aj na študentovo všeobecné stredoškolské vzdelanie a systematicky rozvíjajú jeho poznanie do komplexnej a aplikačne využiteľnej podoby vrátane najnovších poznatkov z odboru. Študent si osvojí vedomosti týkajúce sa dejín slovenskej literatúry pre deti a mládež, jej vývinových fáz, jednotlivých tendencií aj individuálnych ideovo-estetických iniciatív a poetík, ako aj teoretické východiská ku charakteristike invariantných znakov jednotlivých žánrov literatúry pre deti a mládež. Pri prezentovaní poetologických osobitostí tvorby najvýznamnejších osobností slovenskej literatúry pre deti a mládež sa budú zohľadňovať osobitosti detského recipienta, potreba intenzívnych estetických podnetov z vekovo primeranej literatúry v pestrej žánrovej skladbe pri rozvoji procesu recepcie textu, ako aj potenciál literatúry pre deti a mládež formovať a kultivovať čitateľa. Študent bude vedieť tvoriť jednoduché definície literárnovedných termínov, uvádzať k nim vekuprimerané príklady a identifikovať a korigovať najfrekventovanejšie chyby, objavujúce sa pri práci s textom z literatúry pre deti a mládež v školskej praxi. Nadobudnuté vedomosti bude vhodne využívať pri práci s vybraným textovým materiálom. Študent bude schopný posúdiť hodnotu a umelecký prínos literárneho diela v literárnohistorickom kontexte a vedieť poukázať na dôležitosť poznania širších literárnych, kultúrnych a spoločenských súvislostí. Bude vedieť zdôvodniť a aplikovať rôzne metodologické postupy literárnej analýzy a interpretácie, využiť skúsenosť s umeleckým textom vo vlastnej individuálnej (recepčnej i produkčnej) aktivite. Rozvinie si svoje analytické schopnosti s dôrazom na samostatnú a kreatívnu prácu. Na základe osvojených vedomostí a zručností bude schopný aplikovať analyticko-interpretačné kompetentnosti na ďalšie literárne texty, poukázať na vzájomné vzťahy medzi nimi a zamýšľať sa nad novými možnosťami literárnej analýzy a interpretácie. Študent sa zorientuje aj v súvisiacich praktických a metodologických vedomostiach, ktoré budú predpokladom jeho náležitého pochopenia minulosti v predmetoch pokračujúceho magisterského stupňa štúdia. Študent nadobudne bázu poznatkov a zručností, ktoré bude prehlbovať a rozvíjať v ďalšom bakalárskom a následne magisterskom štúdiu, bude ich vedieť využiť a tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, neskôr na analýzu a selekciu didaktických materiálov z literatúry pre deti a mládež vzhľadom na vyučovacie ciele, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia v pozícii textového korektora. Študent bude vedený k aktívnemu získavaniu informácií a efektívnemu využívaniu prierezových a špecializovaných vedomostí, upevní a rozvinie si svoju zručnosť formulovať a obhajovať argumenty, teoretické vedomosti a praktické zručnosti bude vedieť sprostredkovať aj širšej a laickej verejnosti. Analytický a kritický prístup k literárnemu textu bude u študenta podnecovať kritické myslenie, kreativitu a uvažovanie v súvislostiach, ktoré bude študent preukazovať pri riešení konkrétnych zadaní, ako aj pri zostavovaní seminárnej práce. Pri riešení problémových zadaní bude tvorivo používať vhodné a primerané metódy odboru. Získa predpoklady a motiváciu rozvíjať zručnosti potrebné pre ďalšie vzdelávanie a bude schopný povzbudzovať žiakov k aktívnemu nadobúdaniu literárnohistorických a literárnoteoretických poznatkov. Študent si upevní a rozvinie komunikačné a digitálne kompetencie, schopnosť správne interpretovať fakty, niesť zodpovednosť za kvalitu svojej práce, dodržiavať zásady autorskej etiky, schopnosť plánovať a byť aktívne zodpovedný za vlastné vzdelávanie, rozvíjať a upevňovať si zmysel pre spoločensky zodpovedné konanie a pluralitné občianske postoje v duchu demokracie.
50/50
Študent má vedomosti o slovenskej literatúre pre deti a mládež, jej vývinových fázach, žánrových invariantoch, najvýznamnejších predstaviteľoch a ich reprezentatívnych dielach. Dokáže tvorivo a samostatne analyzovať a interpretovať literárne texty, charakterizovať poetologické a hodnotové špecifiká tvorby jednotlivých autorských osobností a identifikovať rôzne podoby literárnosti. Má osvojené analytické a interpretačné zručnosti aplikovateľné pri odbornom a školskom rozbore a výklade konkrétnych literárnych textov, chápe špecifiká a umeleckú hodnotu vybraných literárnych textov, vie aktívne hľadať nové možnosti v prístupe k literárnemu textu. Študent dokáže interpretovať literárny text i vo vzťahu k iným druhom umenia. Dokáže pracovať aj s rôznymi možnými interpretáciami textu v školskej praxi. Výsledkom analytického a kritického prístupu k literárnemu textu sú rozvinuté prenositeľné spôsobilosti študenta, pretože najmä v analyticko-interpretačnej časti je akcentované kritické myslenie, uvažovanie v súvislostiach, rozvíjanie komunikačných a digitálnych kompetencií, na základe ktorých dokáže študent riešiť konkrétne zadania, ako aj zostaviť vlastné interpretácie literárnych textov. Študent vie pohotovo vnímať výklady o literatúre nasledujúce v ďalších ročníkoch jeho štúdia. Na základe riešenia problémových úloh má študent nadobudnuté zručnosti aktívne získavať informácie a využívať ich na riešenie praktických úloh v odbore s využitím vhodných a primeraných postupov, ako aj zručnosť komunikovať fakty, koncepcie a názory a formulovať a obhajovať argumenty. Študent má kompetentnosť samostatne rozširovať svoje vedomosti a schopnosť identifikovať a zhodnotiť širšie súvislosti odbornej problematiky. Má rozvinuté aj viaceré prenositeľné zručnosti, ako napr. analytické myslenie, kreativitu a schopnosť abstraktného a kritického myslenia, uvažovanie v súvislostiach, metakognitívne schopnosti. Je pripravený nielen prehlbovať a rozvíjať nadobudnuté vedomosti, zručnosti a dosiahnuté kompetentnosti v ďalšom bakalárskom a následne magisterskom štúdiu, ale ich vie využiť a tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia v pozícii textového korektora. Študent dokáže sprostredkovať aj širokej verejnosti informácie o literárno-teoretických javoch a ponúknuť závery a literárno-analytické zdôvodnenia i laickým adresátom.
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma:
prednáška + seminár, spolu za semester 19 hodín, kombinovanou formou (primárne prezenčne)
Pracovná záťaž študenta:
19 hodín priamej výučby; 30 hodín priebežnej prípravy na jednotlivé vyučovacie hodiny s aplikovaním konkrétnych zadaní vrátane čítania literárnych textov na jednotlivé vyučovacie hodiny; 16 hodín tvorby seminárnej práce; 55 hodín štúdia odbornej literatúry a prípravy na ústnu skúšku z odborných poznatkov a analyticko-interpretačných zručností. Spolu 120 hodín práce študenta.
Vyučovacie metódy: výklad, induktívno-generalizujúci rozhovor, diskusia, demonštrácia a analýza konkrétnych príkladov, analytická a interpretačná práca s textom, práca v skupinách, problémové úlohy, riadené samoštúdium, e-learning
Povinná literatúra:
SLIACKY, O. 2013. Dejiny slovenskej literatúry pre deti a mládež do roku 1960. Bratislava: LIC. 295 s. ISBN 978-80-8119-073-5. (vybrané kapitoly)
STANISLAVOVÁ, Z. a kol. 2010. Dejiny slovenskej literatúry pre deti a mládež po roku 1960. Bratislava: LIC. 320 s. ISBN 978-80-8119-026-1. (vybrané kapitoly)
Odporúčaná literatúra:
DRZEWIECKA, I. 2013. Grafopoetika. K estetickým a poetologickým aspektom grafickej vizualizácie básnického textu. Prešov: Prešovská univerzita v Prešove, Pedagogická fakulta. 184 s. ISBN 978-80-555-0782-8. (vybrané kapitoly)
FAITHOVÁ, E. 2018. Fakt ako umenie. Seriály literatúry faktu v Slniečku 1927 – 1990. In: Bibiana, roč. 25, č. 3, s. 33 – 43.
MITROVÁ, A. 2018. Pôvodná rozhlasová dramatická tvorba pre deti a mládež na Slovensku (kontext 30. – 50. rokov 20. storočia). Prešov: Vydavateľstvo Prešovskej univerzity. 173 s. ISBN 978-80-555-2157-2. (vybrané časti)
ŠRANK, J. 2019. Milan Adamčiak (1946 – 2017). Archív II (KOPO) – konkrétna poézia 1964 – 1972. In: TOP 5. Slovenská literárna scéna 2015 v odbornej reflexii. Fintice: FACE – Fórum alternatívnej kultúry a vzdelávania, s. 10 – 30. ISBN 978-80-89763-40-5.
BIBIANA, revue o umení pre deti a mládež. Dostupné na: www.bibiana.sk/sk/archiv/digitalna-bibiana/revue-bibiana
O DIEŤATI, JAZYKU, LITERATÚRE. Časopis pre otázky rozvíjania komunikačnej a literárnej kompetencie.
Ďalší študijný text k jednotlivým témam sa študentom sprístupní v elektronickej podobe.
Na absolvovanie predmetu sa predpokladá aktívna účasť na výučbe. Hodnotenie zahŕňa:
• priebežné čítanie literárnych textov a plnenie zadaní na seminároch z teoretických vedomostí a praktických zručností potrebných pri práci s literárnym textom (30 bodov);
• vypracovanie seminárnej práce, ktorá skúma dielo prebraného autora s dôrazom na aplikáciu nadobudnutých vedomostí o osobitostiach autorskej poetiky, na analyticko-interpretačné zručnosti a na obhajovanie svojich argumentov (20 bodov);
• ústna skúška z odborných poznatkov a analyticko-interpretačných zručností (50 bodov).
Predmet je ukončený hodnotením vyplývajúcim z priebežnej kontroly študijných výsledkov počas výučbovej časti daného semestra štúdia a zo záverečnej kontroly študijných výsledkov (50/50). Na úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60 % bodového hodnotenia (najmenej 60 bodov). Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 93 bodov, na získanie hodnotenia B najmenej 85 bodov, na hodnotenie C najmenej 77 bodov, na hodnotenie D najmenej 69 bodov a na hodnotenie E najmenej 60 bodov. Kredity sa neudelia študentovi, ktorý z niektorej zložky hodnotenia získa menej ako 60 % bodového hodnotenia (zadania: menej ako 18 bodov; záverečná analýza: menej ako 12 bodov, ústna skúška: menej ako 30 bodov).
A (100 – 93 %, výborne – vynikajúce výsledky): vynikajúci výkon: študent má vynikajúce vedomosti o slovenskej literatúre pre deti a mládež, jej vývinových fázach, žánrových invariantoch, najvýznamnejších predstaviteľoch a ich reprezentatívnych dielach v požadovanom rozsahu, logicky bezchybne usporadúva predstavené literárnohistorické fakty, získané literárnovedné vedomosti dokáže na vynikajúcej úrovni aplikovať a adaptovať v konkrétnych prístupoch k literárnemu textu využiteľných vo vyučovaní literatúry v školskej praxi, má schopnosť tvorivo samostatne a nápadito riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších literárnych, literárnohistorických a kultúrnych súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je vynikajúca, má výborne rozvinuté zručnosti samostatne sa ďalej vzdelávať;
B (92 – 85 %, veľmi dobre – nadpriemerný štandard): veľmi dobrý výkon: študent má veľmi dobré vedomosti o slovenskej literatúre pre deti a mládež, jej vývinových fázach, žánrových invariantoch, najvýznamnejších predstaviteľoch a ich reprezentatívnych dielach v požadovanom rozsahu, logicky, iba s nepatrnými chybami usporadúva predstavené literárnohistorické fakty, získané literárnovedné vedomosti dokáže veľmi dobre aplikovať a adaptovať v konkrétnych prístupoch k literárnemu textu využiteľných vo vyučovaní literatúry v školskej praxi, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších literárnych, literárnohistorických a kultúrnych súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je veľmi dobrá, má veľmi dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
C (84 – 77 %, dobre – bežná spoľahlivá práca): dobrý výkon: študent má dobré vedomosti o slovenskej literatúre pre deti a mládež, jej vývinových fázach, žánrových invariantoch, najvýznamnejších predstaviteľoch a ich reprezentatívnych dielach v požadovanom rozsahu, predstavené literárnohistorické fakty usporadúva vhodne a chýb sa dopúšťa iba miestami, získané literárnovedné vedomosti dokáže spoľahlivo aplikovať a adaptovať v konkrétnych prístupoch k literárnemu textu využiteľných vo vyučovaní literatúry v školskej praxi, spoľahlivo samostatne rieši jednotlivé úlohy a zadania, má dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
D (76 – 69 %, uspokojivo – prijateľné výsledky): uspokojivý výkon: študent má uspokojivé vedomosti o slovenskej literatúre pre deti a mládež, jej vývinových fázach, žánrových invariantoch, najvýznamnejších predstaviteľoch a ich reprezentatívnych dielach v požadovanom rozsahu, preukazuje niektoré nedostatky v usporiadaní literárnohistorických faktov, získané literárnovedné vedomosti dokáže uspokojivo aplikovať v konkrétnych prístupoch k literárnemu textu využiteľných vo vyučovaní literatúry v školskej praxi, uspokojivo a prevažne samostatne rieši jednotlivé úlohy a zadania, má prijateľne rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
E (68 – 60 %, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá): dostatočný výkon: študent preukazuje minimálne množstvo vedomostí o slovenskej literatúre pre deti a mládež, jej vývinových fázach, žánrových invariantoch, najvýznamnejších predstaviteľoch a ich reprezentatívnych dielach v požadovanom rozsahu, ako aj značné nedostatky v usporiadaní literárnohistorických faktov, získané literárnovedné vedomosti dokáže minimálne aplikovať v konkrétnych prístupoch k literárnemu textu využiteľných vo vyučovaní literatúry v školskej praxi, s výraznou pomocou na dostatočnej úrovni rieši jednotlivé úlohy a zadania, má minimálne zručnosti vzdelávať sa;
Fx (59 – 0 %, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše): nedostatočný výkon: študent nepreukazuje dostatočné vedomosti o slovenskej literatúre pre deti a mládež, jej vývinových fázach, žánrových invariantoch, najvýznamnejších predstaviteľoch a ich reprezentatívnych dielach v požadovanom rozsahu, nepozná literárnohistorické fakty ani ich logické súvislosti, získané literárnovedné vedomosti nedokáže aplikovať v konkrétnych prístupoch k literárnemu textu využiteľných vo vyučovaní literatúry v školskej praxi, nevie riešiť jednotlivé úlohy a zadania, má nedostatočné zručnosti vzdelávať sa.
slovenský
1. Detský recipient, vekové obdobia a žánrová skladba literatúry pre deti a mládež. Periodizačný proces a vývinové fázy slovenskej literatúry pre deti a mládež. Výchova k literatúre a výchova literatúrou. Inštitucionálna a časopisecká báza literatúry pre deti a mládež. Projekty podporujúce čítanie detí a mládeže.
2. Ľudová rozprávka, poetika a typológia. Zberatelia a ich koncepcie. Základné rukopisné a tlačené zbierky. Dielo S. Reussa, J. Francisciho, A. H. Škultétyho a P. Dobšinského. Začleňovanie rozprávky do detského čitateľského fondu. Literárny folklorizmus pre deti a mládež v 20. storočí. Interpretácia vybraných ľudových rozprávok P. Dobšinského a diela M. Rúfusa Kniha rozprávok.
3. Ľudová povesť, typológia, zberatelia. Povesťová tvorba A. Mednyanského, J. C. Hronského, J. Horáka, M. Ďuríčkovej, literárny projekt Povesťová mapa Slovenska. Interpretácia povestí J. C. Hronského Zakopaný meč a M. Ďuríčkovej Dunajská kráľovná.
4. Konštituovanie umeleckej slovenskej literatúry pre deti a mládež v 30. rokoch 20. storočia (tvorba pre deti a mládež Ľ. Podjavorinskej, Ľ. Ondrejova, J. C. Hronského, M. Rázusovej-Martákovej, M. Hranka, M. Rázusa, J. Bodeneka a i.). Interpretácia diela J. C. Hronského Smelý Zajko a Ľ. Ondrejova Zbojnícka mladosť.
5. Autorská rozprávka, poetika a typológia. Najvýznamnejší slovenskí tvorcovia modernej autorskej rozprávky (Ľ. Feldek, M. Ďuríčková, J. Blažková, K. Bendová a i.). Interpretácia autorskej rozprávky M. Ďuríčkovej Jasietka a vybraných rozprávok z diela K. Bendovej Osmijankove rozprávky a Ľ. Feldeka Zelené jelene.
6. Najvýznamnejší slovenskí tvorcovia modernej autorskej rozprávky (D. Hevier, J. Uličiansky, E. J. Groch, J. Milčák, D. Pastirčák, D. Taragel a i.). Interpretácia autorskej rozprávky D. Heviera Krajina Agord, J. Uličianskeho Malá princezná, E. J. Grocha Tuláčik a Klára, D. Taragela Rozprávky pre neposlušné deti a ich starostlivých rodičov.
7. Moderná slovenská poézia pre deti. Básnická tvorba K. Bendovej, M. Válka, Ľ. Feldeka, T. Janovica, D. Heviera, Š. Moravčíka, M. Rúfusa a i. Interpretácia básnickej zbierky M. Válka Do Tramtárie, diela T. Janovica Drevený tato a jeho rozprávkové varechy.
8. Intermediálna poézia pre deti. Básnická tvorba Š. Moravčíka, D. Heviera a F. Rojčeka. Interpretácia vybraných básni z Moravčíkových zbierok Raketa so zlatým chvostom a Hadakum kvadakum alebo knižka za všetky drobné, z Hevierovej zbierky Nevyplazuj jazyk na leva a z Rojčekovej zbierky Torka z piesku.
9. Moderná spoločenská próza pre deti a mládež (spoločenská próza K. Jarunkovej, J. Blažkovej, M. Ďuríčkovej, V. Šikulu, D. Dušeka, P. Holku, J. Šebestu a i.). Interpretácia diela K. Jarunkovej Tulák, M. Ďuríčkovej Majka Tárajka, J. Blažkovej Môj skvelý brat Robinzon a J. Šebestu Venussha.
10. Moderná divadelná, rozhlasová a televízna tvorba pre deti. Tvorba Ľ. Feldeka, E. Čepčekovej, J. Pavloviča, M. Čeretkovej-Gállovej, J. Mokoša, J. Milčáka, J. Uličianskeho, M. Grznárovej, D. Dučeka, J. Bodnárovej, V. Klimáčka a i. Interpretácia Feldekovej divadelnej hry Botafogo, Milčákovej hry Celestínka, ryba a pán Baltazár a Uličianskeho hry Peter Kľúčik.
11. Vývin a podoby slovenskej literatúry faktu pre deti a mládež. Tvorba V. Zamarovského, Ľ. Zúbka a V. Ferka. Seriály literatúry faktu v časopise Slniečko. Zážitková informatívnosť v modernej literatúre faktu. Interpretácia diela V. Zamarovského Objavenie Tróje, Ľ. Zúbka Ríša Svätoplukova a O. Sliackeho Divy Slovenska.
Osnova predmetu pokrýva spektrum prierezových a špecializovaných vedomostí, ktoré nadväzujú aj na študentovo všeobecné stredoškolské vzdelanie a systematicky rozvíjajú jeho poznanie do komplexnej a aplikačne využiteľnej podoby vrátane najnovších poznatkov z odboru. Študent si osvojí vedomosti týkajúce sa dejín slovenskej literatúry pre deti a mládež, jej vývinových fáz, jednotlivých tendencií aj individuálnych ideovo-estetických iniciatív a poetík, ako aj teoretické východiská ku charakteristike invariantných znakov jednotlivých žánrov literatúry pre deti a mládež. Pri prezentovaní poetologických osobitostí tvorby najvýznamnejších osobností slovenskej literatúry pre deti a mládež sa budú zohľadňovať osobitosti detského recipienta, potreba intenzívnych estetických podnetov z vekovo primeranej literatúry v pestrej žánrovej skladbe pri rozvoji procesu recepcie textu, ako aj potenciál literatúry pre deti a mládež formovať a kultivovať čitateľa. Študent bude vedieť tvoriť jednoduché definície literárnovedných termínov, uvádzať k nim vekuprimerané príklady a identifikovať a korigovať najfrekventovanejšie chyby, objavujúce sa pri práci s textom z literatúry pre deti a mládež v školskej praxi. Nadobudnuté vedomosti bude vhodne využívať pri práci s vybraným textovým materiálom. Študent bude schopný posúdiť hodnotu a umelecký prínos literárneho diela v literárnohistorickom kontexte a vedieť poukázať na dôležitosť poznania širších literárnych, kultúrnych a spoločenských súvislostí. Bude vedieť zdôvodniť a aplikovať rôzne metodologické postupy literárnej analýzy a interpretácie, využiť skúsenosť s umeleckým textom vo vlastnej individuálnej (recepčnej i produkčnej) aktivite. Rozvinie si svoje analytické schopnosti s dôrazom na samostatnú a kreatívnu prácu. Na základe osvojených vedomostí a zručností bude schopný aplikovať analyticko-interpretačné kompetentnosti na ďalšie literárne texty, poukázať na vzájomné vzťahy medzi nimi a zamýšľať sa nad novými možnosťami literárnej analýzy a interpretácie. Študent sa zorientuje aj v súvisiacich praktických a metodologických vedomostiach, ktoré budú predpokladom jeho náležitého pochopenia minulosti v predmetoch pokračujúceho magisterského stupňa štúdia. Študent nadobudne bázu poznatkov a zručností, ktoré bude prehlbovať a rozvíjať v ďalšom bakalárskom a následne magisterskom štúdiu, bude ich vedieť využiť a tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, neskôr na analýzu a selekciu didaktických materiálov z literatúry pre deti a mládež vzhľadom na vyučovacie ciele, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia v pozícii textového korektora. Študent bude vedený k aktívnemu získavaniu informácií a efektívnemu využívaniu prierezových a špecializovaných vedomostí, upevní a rozvinie si svoju zručnosť formulovať a obhajovať argumenty, teoretické vedomosti a praktické zručnosti bude vedieť sprostredkovať aj širšej a laickej verejnosti. Analytický a kritický prístup k literárnemu textu bude u študenta podnecovať kritické myslenie, kreativitu a uvažovanie v súvislostiach, ktoré bude študent preukazovať pri riešení konkrétnych zadaní, ako aj pri zostavovaní seminárnej práce. Pri riešení problémových zadaní bude tvorivo používať vhodné a primerané metódy odboru. Získa predpoklady a motiváciu rozvíjať zručnosti potrebné pre ďalšie vzdelávanie a bude schopný povzbudzovať žiakov k aktívnemu nadobúdaniu literárnohistorických a literárnoteoretických poznatkov. Študent si upevní a rozvinie komunikačné a digitálne kompetencie, schopnosť správne interpretovať fakty, niesť zodpovednosť za kvalitu svojej práce, dodržiavať zásady autorskej etiky, schopnosť plánovať a byť aktívne zodpovedný za vlastné vzdelávanie, rozvíjať a upevňovať si zmysel pre spoločensky zodpovedné konanie a pluralitné občianske postoje v duchu demokracie.
50/50
Študent má vedomosti o slovenskej literatúre pre deti a mládež, jej vývinových fázach, žánrových invariantoch, najvýznamnejších predstaviteľoch a ich reprezentatívnych dielach. Dokáže tvorivo a samostatne analyzovať a interpretovať literárne texty, charakterizovať poetologické a hodnotové špecifiká tvorby jednotlivých autorských osobností a identifikovať rôzne podoby literárnosti. Má osvojené analytické a interpretačné zručnosti aplikovateľné pri odbornom a školskom rozbore a výklade konkrétnych literárnych textov, chápe špecifiká a umeleckú hodnotu vybraných literárnych textov, vie aktívne hľadať nové možnosti v prístupe k literárnemu textu. Študent dokáže interpretovať literárny text i vo vzťahu k iným druhom umenia. Dokáže pracovať aj s rôznymi možnými interpretáciami textu v školskej praxi. Výsledkom analytického a kritického prístupu k literárnemu textu sú rozvinuté prenositeľné spôsobilosti študenta, pretože najmä v analyticko-interpretačnej časti je akcentované kritické myslenie, uvažovanie v súvislostiach, rozvíjanie komunikačných a digitálnych kompetencií, na základe ktorých dokáže študent riešiť konkrétne zadania, ako aj zostaviť vlastné interpretácie literárnych textov. Študent vie pohotovo vnímať výklady o literatúre nasledujúce v ďalších ročníkoch jeho štúdia. Na základe riešenia problémových úloh má študent nadobudnuté zručnosti aktívne získavať informácie a využívať ich na riešenie praktických úloh v odbore s využitím vhodných a primeraných postupov, ako aj zručnosť komunikovať fakty, koncepcie a názory a formulovať a obhajovať argumenty. Študent má kompetentnosť samostatne rozširovať svoje vedomosti a schopnosť identifikovať a zhodnotiť širšie súvislosti odbornej problematiky. Má rozvinuté aj viaceré prenositeľné zručnosti, ako napr. analytické myslenie, kreativitu a schopnosť abstraktného a kritického myslenia, uvažovanie v súvislostiach, metakognitívne schopnosti. Je pripravený nielen prehlbovať a rozvíjať nadobudnuté vedomosti, zručnosti a dosiahnuté kompetentnosti v ďalšom bakalárskom a následne magisterskom štúdiu, ale ich vie využiť a tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia v pozícii textového korektora. Študent dokáže sprostredkovať aj širokej verejnosti informácie o literárno-teoretických javoch a ponúknuť závery a literárno-analytické zdôvodnenia i laickým adresátom.
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma:
prednáška, spolu za semester 13 hodín, kombinovanou formou (primárne prezenčne)
Pracovná záťaž študenta:
13 hodín priamej výučby; 19 hodín príprava seminárnej práce; 28 hodín príprava na absolvovanie priebežného testu; 60 hodín prípravy na záverečný test vrátane štúdia odbornej literatúry. Spolu 120 hodín práce študenta.
Vyučovacie metódy: výklad a vysvetľovanie učiva, diskusia o prebratom učive, demonštrácia, riadené samoštúdium, e-learning
Povinná literatúra:
ORAVEC, J. – BAJZÍKOVÁ, E. 1986. Súčasný slovenský spisovný jazyk. Syntax. 2. vyd. Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo. 261 s.
KAČALA, J. 2025. Skladba slovenského jazyka. Martin: Matica slovenská. 875 s. ISBN 978-80-8128-351-2 (vybrané kapitoly)
KAČALA, J. 2015. Teória vetného člena. Martin: Vydavateľstvo Matice slovenskej. 172 s. ISBN 978-80-8115-212-2.
Odporúčaná literatúra:
IVANOVÁ, M. 2016. Syntax slovenského jazyka. 2. vydanie. Prešov: Vydavateľstvo Prešovskej univerzity v Prešove. 284 s. ISBN 978-80-555-1753-7.
KAČALA, J. 1998. Syntaktický systém jazyka. Pezinok: Formát. 144 s. ISBN 80-967911-1-7.
DZIVIAKOVÁ, M. 2018. K valencii slovesa v slovenčine s ohľadom na jej odraz v slovesných valenčných štruktúrach. In: Sloveso v kontraste (románske jazyky a slovenčina). Bratislava: Univerzita Komenského, s. 32 – 46. ISBN 978-80-223-4526-2.
Na absolvovanie predmetu sa predpokladá aktívna účasť na výučbe. Študent bude hodnotený priebežne 20 bodmi za seminárnu prácu a 30 bodmi za priebežný písomný test. Predmet je ukončený záverečným písomným testom z vedomostí za celý semester (50 bodov).
Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 93 bodov, na získanie hodnotenia B najmenej 85 bodov, na hodnotenie C najmenej 77 bodov, na hodnotenie D najmenej 69 bodov a na hodnotenie E najmenej 60 bodov z celkového počtu bodov. Na úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60 % bodového hodnotenia. Kredity sa neudelia študentovi, ktorý z niektorej zložky hodnotenia získa menej ako 60 % bodového hodnotenia (seminárna práca: menej ako 12 bodov, priebežný test: menej ako 18 bodov; záverečný test: menej ako 30 bodov).
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100 – 93 %, výborne – vynikajúce výsledky): vynikajúci výkon: študent má vynikajúce vedomosti zo syntaxe v požadovanom rozsahu, logicky usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti zo syntaxe vie vynikajúco aplikovať a adaptovať v praxi, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé syntaktické úlohy a zadania aj v širších jazykových súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je vynikajúca, má vynikajúco rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
B (92 – 85 %, veľmi dobre – nadpriemerný štandard): veľmi dobrý výkon: študent má veľmi dobré vedomosti zo syntaxe v požadovanom rozsahu, logicky usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti zo syntaxe vie veľmi dobre aplikovať a adaptovať v praxi, má schopnosť samostatne veľmi dobre riešiť jednotlivé syntaktické úlohy a zadania aj v širších jazykových súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je veľmi dobrá, má veľmi dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
C (84 – 77 %, dobre – bežná spoľahlivá práca): dobrý výkon: študent má dobré vedomosti zo syntaxe v požadovanom rozsahu, vhodne usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti zo syntaxe vie spoľahlivo aplikovať a adaptovať v praxi, spoľahlivo rieši jednotlivé syntaktické úlohy a zadania, má dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
D (76 – 69 %, uspokojivo – prijateľné výsledky): uspokojivý výkon: študent má uspokojivé výsledky zo syntaxe v požadovanom rozsahu, preukazuje niektoré nedostatky v usporiadaní faktov, získané vedomosti zo syntaxe vie uspokojivo aplikovať v praxi, uspokojivo rieši jednotlivé syntaktické úlohy a zadania, má uspokojivo rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
E (68 – 60 %, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá): dostatočný výkon: študent preukazuje minimálne množstvo vedomostí zo syntaxe v požadovanom rozsahu a nedostatky v usporiadaní faktov, získané vedomosti zo syntaxe vie minimálne aplikovať v praxi, na dostatočnej úrovni rieši jednotlivé syntaktické úlohy a zadania, má minimálne zručnosti vzdelávať sa;
Fx (59 – 0 %, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše): nedostatočný výkon: študent nepreukazuje dostatočné vedomosti zo syntaxe v požadovanom rozsahu, nepozná fakty ani ich logické súvislosti, získané vedomosti zo syntaxe nevie aplikovať v praxi, nevie riešiť jednotlivé syntaktické úlohy a zadania, má nedostatočné zručnosti vzdelávať sa.
slovenský
1. Syntax ako jazykovedná disciplína, jej predmet a vzťah syntaxe k ostatným rovinám jazyka.
2. Podstata vety. Aktualizácia a predikácia. Gramatické a sémantické jadro a jeho členenosť. Konštrukcia ako základná syntaktická jednotka. Obsah a forma konštrukcií. Syntaktický vzťah, spôsoby a prostriedky na jeho realizáciu.
3. Vetný člen ako základný prvok gramatickej stavby vety. Typy vetných členov. Jednoduchý a zložený vetný člen. Vetný typ ako konfigurácia gramatických a sémantických prvkov vety. Veta a výpoveď.
4. Jednoduchá a zložená veta. Súvetie. Hlavná a vedľajšia veta. Typy vedľajších viet podľa vetnočlenského princípu.
5. Podmet a prísudok ako základné vetné členy dvojčlennej vety.
6. Vetný základ ako základný člen jednočlennej vety. Neosobné slovesá a neosobné tvary slovies.
7. Polopredikatívne konštrukcie. Doplnok a prístavok ako osobitné vetné členy.
8. Rozvíjacie vetné členy. Predmet, príslovkové určenie a prívlastok.
9. Obsahová stavba vety a aktuálne vetné členenie. Slovosled a jeho činitele.
10. Modálna stavba vety a expresívna stránka vety. Klad a zápor vo vete. Vetný a členský zápor.
11. Syntax textu. Jednotky syntaxe textu. Prostriedky viazanosti textu.
Uvedený obsah predmetu bude priamo a bezprostredne prispievať k formovaniu profilu absolventa, k rozvíjaniu jeho jazykového povedomia, ako aj k výstupom a cieľom vzdelávania výberom tém, ich usporiadaním aj ich vzájomnou vnútornou väzbou, ako aj spôsobom predstavenia problematiky študentom zo strany vyučujúceho, ako aj pochopenia a osvojenia zo strany študentov.
Osnova predmetu zahŕňa spektrum prierezových a špecializovaných vedomostí, ktoré nadväzujú na študentovo všeobecné vzdelanie a systematicky rozvíjajú jeho poznanie syntaktickej problematiky do komplexnej a aplikačne využiteľnej podoby vrátane najnovších overených poznatkov z odboru.
Predmet bude viesť študenta k aktívnemu získavaniu informácií aj efektívnemu využívaniu prierezových a špecializovaných vedomostí zo syntaxe, upevní a rozvinie jeho zručnosť formulovať argumenty a obhajovať odborné postoje, stimuluje jeho zručnosť navrhovať a realizovať na ich základe riešenia odborných syntaktických problémov, modifikovať pri tom svoje vedomosti a tvorivo využívať vhodné a primerané metódy celého odboru. Študent si v rámci predmetu upevní a rozvinie komunikačné kompetencie, schopnosť správne interpretovať syntaktické fakty, niesť zodpovednosť za kvalitu svojej práce, dodržiavať zásady autorskej etiky, schopnosť plánovať a byť aktívne zodpovedný za vlastné vzdelávanie, rozvíjať a upevňovať si zmysel pre spoločensky zodpovedné konanie a občianske postoje v duchu demokratických zásad.
50/50
Absolvovaním predmetu má študent nadobudnutú odbornú kompetenciu v teoretickom aj praktickom zdôvodnení stavby vety v slovenskom jazyku ako systémovo-komunikačnej jednotky jazyka a používania jej diferencovaných typov v mnohostrannej vyjadrovacej praxi. Je pripravený odovzdávať nadobudnuté poznatky neskôr ako učiteľ slovenského jazyka, hodnotiť syntaktickú úroveň textov a v prípade potreby upravovať si texty, aby vyhovovali celostným požiadavkám na stavbu vety a súvetia aj širšieho textu v slovenčine.
Študent ovláda zákonitosti jazykovej stavby a dokáže využívať jazyk na rozvoj myslenia, ďalej pri osvojovaní si nových poznatkov a na skvalitňovanie medziľudskej komunikácie aj dôkladnejšieho a presnejšieho formulovania svojich myšlienok a lepšieho vzájomného ľudského porozumenia.
Predmet bezprostredne prispieva k tomu, že študent je spôsobilý pohotovo vnímať výklady o jazyku nasledujúce v ďalších ročníkoch jeho štúdia. Je pripravený nadobudnuté vedomosti nielen prehlbovať a rozvíjať v ďalšom bakalárskom a potom magisterskom štúdiu, ale ich aj vie využiť a tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia v pozícii textového korektora.
Poslucháč dokáže sprostredkovať aj širokej verejnosti informácie o syntaktických javoch a ponúknuť závery a syntaktické zdôvodnenia aj laickým adresátom.
Na základe riešenia problémových úloh má študent nadobudnuté zručnosti aktívne získavať informácie a využívať ich na riešenie praktických úloh v odbore s využitím vhodných a primeraných postupov, ako aj zručnosť komunikovať fakty, koncepcie a názory a formulovať a obhajovať argumenty a odborné postoje. Študent má kompetentnosť samostatne rozširovať svoje vedomosti a schopnosť identifikovať a zhodnotiť širšie súvislosti odbornej problematiky. Má rozvinuté aj viaceré prenositeľné zručnosti, ako napr. analytické myslenie, kreativitu a schopnosť abstraktného a kritického myslenia, uvažovanie v súvislostiach, metakognitívne schopnosti.
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma:
prednáška, spolu za semester 13 hodín, kombinovanou formou (primárne prezenčne)
Pracovná záťaž študenta:
13 hodín priamej výučby; 19 hodín príprava seminárnej práce; 28 hodín príprava na absolvovanie priebežného testu; 60 hodín prípravy na záverečný test vrátane štúdia odbornej literatúry. Spolu 120 hodín práce študenta.
Vyučovacie metódy: výklad a vysvetľovanie učiva, diskusia o prebratom učive, demonštrácia, riadené samoštúdium, e-learning
Povinná literatúra:
ORAVEC, J. – BAJZÍKOVÁ, E. 1986. Súčasný slovenský spisovný jazyk. Syntax. 2. vyd. Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo. 261 s.
KAČALA, J. 2025. Skladba slovenského jazyka. Martin: Matica slovenská. 875 s. ISBN 978-80-8128-351-2 (vybrané kapitoly)
KAČALA, J. 2015. Teória vetného člena. Martin: Vydavateľstvo Matice slovenskej. 172 s. ISBN 978-80-8115-212-2.
Odporúčaná literatúra:
IVANOVÁ, M. 2016. Syntax slovenského jazyka. 2. vydanie. Prešov: Vydavateľstvo Prešovskej univerzity v Prešove. 284 s. ISBN 978-80-555-1753-7.
KAČALA, J. 1998. Syntaktický systém jazyka. Pezinok: Formát. 144 s. ISBN 80-967911-1-7.
DZIVIAKOVÁ, M. 2018. K valencii slovesa v slovenčine s ohľadom na jej odraz v slovesných valenčných štruktúrach. In: Sloveso v kontraste (románske jazyky a slovenčina). Bratislava: Univerzita Komenského, s. 32 – 46. ISBN 978-80-223-4526-2.
Na absolvovanie predmetu sa predpokladá aktívna účasť na výučbe. Študent bude hodnotený priebežne 20 bodmi za seminárnu prácu a 30 bodmi za priebežný písomný test. Predmet je ukončený záverečným písomným testom z vedomostí za celý semester (50 bodov).
Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 93 bodov, na získanie hodnotenia B najmenej 85 bodov, na hodnotenie C najmenej 77 bodov, na hodnotenie D najmenej 69 bodov a na hodnotenie E najmenej 60 bodov z celkového počtu bodov. Na úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60 % bodového hodnotenia. Kredity sa neudelia študentovi, ktorý z niektorej zložky hodnotenia získa menej ako 60 % bodového hodnotenia (seminárna práca: menej ako 12 bodov, priebežný test: menej ako 18 bodov; záverečný test: menej ako 30 bodov).
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100 – 93 %, výborne – vynikajúce výsledky): vynikajúci výkon: študent má vynikajúce vedomosti zo syntaxe v požadovanom rozsahu, logicky usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti zo syntaxe vie vynikajúco aplikovať a adaptovať v praxi, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé syntaktické úlohy a zadania aj v širších jazykových súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je vynikajúca, má vynikajúco rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
B (92 – 85 %, veľmi dobre – nadpriemerný štandard): veľmi dobrý výkon: študent má veľmi dobré vedomosti zo syntaxe v požadovanom rozsahu, logicky usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti zo syntaxe vie veľmi dobre aplikovať a adaptovať v praxi, má schopnosť samostatne veľmi dobre riešiť jednotlivé syntaktické úlohy a zadania aj v širších jazykových súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je veľmi dobrá, má veľmi dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
C (84 – 77 %, dobre – bežná spoľahlivá práca): dobrý výkon: študent má dobré vedomosti zo syntaxe v požadovanom rozsahu, vhodne usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti zo syntaxe vie spoľahlivo aplikovať a adaptovať v praxi, spoľahlivo rieši jednotlivé syntaktické úlohy a zadania, má dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
D (76 – 69 %, uspokojivo – prijateľné výsledky): uspokojivý výkon: študent má uspokojivé výsledky zo syntaxe v požadovanom rozsahu, preukazuje niektoré nedostatky v usporiadaní faktov, získané vedomosti zo syntaxe vie uspokojivo aplikovať v praxi, uspokojivo rieši jednotlivé syntaktické úlohy a zadania, má uspokojivo rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
E (68 – 60 %, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá): dostatočný výkon: študent preukazuje minimálne množstvo vedomostí zo syntaxe v požadovanom rozsahu a nedostatky v usporiadaní faktov, získané vedomosti zo syntaxe vie minimálne aplikovať v praxi, na dostatočnej úrovni rieši jednotlivé syntaktické úlohy a zadania, má minimálne zručnosti vzdelávať sa;
Fx (59 – 0 %, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše): nedostatočný výkon: študent nepreukazuje dostatočné vedomosti zo syntaxe v požadovanom rozsahu, nepozná fakty ani ich logické súvislosti, získané vedomosti zo syntaxe nevie aplikovať v praxi, nevie riešiť jednotlivé syntaktické úlohy a zadania, má nedostatočné zručnosti vzdelávať sa.
slovenský
1. Syntax ako jazykovedná disciplína, jej predmet a vzťah syntaxe k ostatným rovinám jazyka.
2. Podstata vety. Aktualizácia a predikácia. Gramatické a sémantické jadro a jeho členenosť. Konštrukcia ako základná syntaktická jednotka. Obsah a forma konštrukcií. Syntaktický vzťah, spôsoby a prostriedky na jeho realizáciu.
3. Vetný člen ako základný prvok gramatickej stavby vety. Typy vetných členov. Jednoduchý a zložený vetný člen. Vetný typ ako konfigurácia gramatických a sémantických prvkov vety. Veta a výpoveď.
4. Jednoduchá a zložená veta. Súvetie. Hlavná a vedľajšia veta. Typy vedľajších viet podľa vetnočlenského princípu.
5. Podmet a prísudok ako základné vetné členy dvojčlennej vety.
6. Vetný základ ako základný člen jednočlennej vety. Neosobné slovesá a neosobné tvary slovies.
7. Polopredikatívne konštrukcie. Doplnok a prístavok ako osobitné vetné členy.
8. Rozvíjacie vetné členy. Predmet, príslovkové určenie a prívlastok.
9. Obsahová stavba vety a aktuálne vetné členenie. Slovosled a jeho činitele.
10. Modálna stavba vety a expresívna stránka vety. Klad a zápor vo vete. Vetný a členský zápor.
11. Syntax textu. Jednotky syntaxe textu. Prostriedky viazanosti textu.
Uvedený obsah predmetu bude priamo a bezprostredne prispievať k formovaniu profilu absolventa, k rozvíjaniu jeho jazykového povedomia, ako aj k výstupom a cieľom vzdelávania výberom tém, ich usporiadaním aj ich vzájomnou vnútornou väzbou, ako aj spôsobom predstavenia problematiky študentom zo strany vyučujúceho, ako aj pochopenia a osvojenia zo strany študentov.
Osnova predmetu zahŕňa spektrum prierezových a špecializovaných vedomostí, ktoré nadväzujú na študentovo všeobecné vzdelanie a systematicky rozvíjajú jeho poznanie syntaktickej problematiky do komplexnej a aplikačne využiteľnej podoby vrátane najnovších overených poznatkov z odboru.
Predmet bude viesť študenta k aktívnemu získavaniu informácií aj efektívnemu využívaniu prierezových a špecializovaných vedomostí zo syntaxe, upevní a rozvinie jeho zručnosť formulovať argumenty a obhajovať odborné postoje, stimuluje jeho zručnosť navrhovať a realizovať na ich základe riešenia odborných syntaktických problémov, modifikovať pri tom svoje vedomosti a tvorivo využívať vhodné a primerané metódy celého odboru. Študent si v rámci predmetu upevní a rozvinie komunikačné kompetencie, schopnosť správne interpretovať syntaktické fakty, niesť zodpovednosť za kvalitu svojej práce, dodržiavať zásady autorskej etiky, schopnosť plánovať a byť aktívne zodpovedný za vlastné vzdelávanie, rozvíjať a upevňovať si zmysel pre spoločensky zodpovedné konanie a občianske postoje v duchu demokratických zásad.
50/50
Absolvovaním predmetu má študent nadobudnutú odbornú kompetenciu v teoretickom aj praktickom zdôvodnení stavby vety v slovenskom jazyku ako systémovo-komunikačnej jednotky jazyka a používania jej diferencovaných typov v mnohostrannej vyjadrovacej praxi. Je pripravený odovzdávať nadobudnuté poznatky neskôr ako učiteľ slovenského jazyka, hodnotiť syntaktickú úroveň textov a v prípade potreby upravovať si texty, aby vyhovovali celostným požiadavkám na stavbu vety a súvetia aj širšieho textu v slovenčine.
Študent ovláda zákonitosti jazykovej stavby a dokáže využívať jazyk na rozvoj myslenia, ďalej pri osvojovaní si nových poznatkov a na skvalitňovanie medziľudskej komunikácie aj dôkladnejšieho a presnejšieho formulovania svojich myšlienok a lepšieho vzájomného ľudského porozumenia.
Predmet bezprostredne prispieva k tomu, že študent je spôsobilý pohotovo vnímať výklady o jazyku nasledujúce v ďalších ročníkoch jeho štúdia. Je pripravený nadobudnuté vedomosti nielen prehlbovať a rozvíjať v ďalšom bakalárskom a potom magisterskom štúdiu, ale ich aj vie využiť a tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia v pozícii textového korektora.
Poslucháč dokáže sprostredkovať aj širokej verejnosti informácie o syntaktických javoch a ponúknuť závery a syntaktické zdôvodnenia aj laickým adresátom.
Na základe riešenia problémových úloh má študent nadobudnuté zručnosti aktívne získavať informácie a využívať ich na riešenie praktických úloh v odbore s využitím vhodných a primeraných postupov, ako aj zručnosť komunikovať fakty, koncepcie a názory a formulovať a obhajovať argumenty a odborné postoje. Študent má kompetentnosť samostatne rozširovať svoje vedomosti a schopnosť identifikovať a zhodnotiť širšie súvislosti odbornej problematiky. Má rozvinuté aj viaceré prenositeľné zručnosti, ako napr. analytické myslenie, kreativitu a schopnosť abstraktného a kritického myslenia, uvažovanie v súvislostiach, metakognitívne schopnosti.
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma:
Prednáška + seminár, spolu za semester 26 hodín, kombinovanou formou (primárne prezenčne)
Pracovná záťaž študenta:
26 hodín priamej výučby (13 hodín prednáška + 13 hodín seminár); 14 hodín príprava na priebežný test; 14 hodín tvorba seminárnej práce; 66 hodín štúdium literatúry a príprava na ústnu skúšku. Spolu 120 hodín práce študenta.
Vyučovacie metódy:
výklad, demonštrácia, dialóg so študentmi, dialóg v skupine študentov, práca v skupinách, problémové úlohy, aplikácia teoretických poznatkov na praktických príkladoch, analytická a interpretačná práca s literárnym textom, e-learning, riadené samoštúdium
Povinná literatúra:
ČÚZY, L. a kol. 2005. Panoráma slovenskej literatúry II. Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo. 176 s. ISBN 80-10-00846-X. (vybrané časti)
ŠMATLÁK, S. 2001. Dejiny slovenskej literatúry II. Bratislava: Literárne informačné centrum. 559 s. ISBN 978-80-89222-29-2. (vybrané časti)
Odporúčaná literatúra:
CHMEL, R. a kol. 2006. Slovník diel slovenskej literatúry 20. storočia. Bratislava: Kalligram, Ústav slovenskej literatúry SAV. 528 s. ISBN 80-7149-918-8. (vybrané heslá)
ŠRANK, J. 2019. Reč električiek v slovenskej poézii. In: Vlna, roč. 21, č. 81, s. 16 – 21.
Na absolvovanie predmetu sa predpokladá aktívna účasť na výučbe. Hodnotenie zahŕňa:
• priebežné plnenie mikrozadaní na seminároch (10 bodov);
• priebežný písomný test literárnohistorického zamerania (v priebehu semestra v rozsahu učiva prvých 5 tém, 10 bodov);
• vypracovanie seminárnej práce (30 bodov), ktorá analyticko-interpretačne skúma vybraný problém jedného diela zo zoznamu povinnej beletrie;
• ústna skúška z odborných poznatkov a analyticko-interpretačných zručností (50 bodov).
Predmet je ukončený hodnotením vyplývajúcim z priebežnej kontroly študijných výsledkov počas výučbovej časti daného semestra štúdia a zo záverečnej kontroly študijných výsledkov (50/50).
Na úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60 % bodového hodnotenia. Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 93 bodov, na získanie hodnotenia B najmenej 85 bodov, na hodnotenie C najmenej 77 bodov, na hodnotenie D najmenej 69 bodov a na hodnotenie E najmenej 60 bodov z celkového počtu bodov. Kredity sa neudelia študentovi, ktorý z niektorej zložky hodnotenia získa menej ako 60 % bodového hodnotenia (mikrozadania: menej ako 6 bodov; priebežný test: menej ako 6 bodov, seminárna práca: menej ako 18 bodov, ústna skúška: menej ako 30 bodov).
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100 – 93 %, výborne – vynikajúce výsledky): vynikajúci výkon: študent má vynikajúce vedomosti zo slovenskej literatúry 1. pol. 20. storočia v požadovanom rozsahu, logicky bezchybne usporadúva predstavené literárnohistorické fakty, získané literárnovedné vedomosti vie vynikajúco aplikovať a adaptovať pri práci s literárnym textom v školskej praxi, má schopnosť samostatne a nápadito riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších literárnych, literárnohistorických a kultúrnych súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je vynikajúca, má vynikajúco rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
B (92 – 85 %, veľmi dobre – nadpriemerný štandard): veľmi dobrý výkon: študent má veľmi dobré vedomosti zo slovenskej literatúry 1. pol. 20. storočia v požadovanom rozsahu, logicky, iba s nepatrnými chybami usporadúva predstavené literárnohistorické fakty, získané literárnovedné vedomosti vie veľmi dobre aplikovať a adaptovať pri práci s literárnym textom v školskej praxi, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších literárnych, literárnohistorických a kultúrnych súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je veľmi dobrá, má veľmi dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
C (84 – 77 %, dobre – bežná spoľahlivá práca): dobrý výkon: študent má dobré vedomosti zo slovenskej literatúry 1. pol. 20. storočia v požadovanom rozsahu, predstavené literárnohistorické fakty usporadúva vhodne a chýb sa dopúšťa iba miestami, dokáže spoľahlivo aplikovať a adaptovať získané literárnovedné vedomosti pri práci s literárnym textom v školskej praxi, spoľahlivo samostatne rieši jednotlivé úlohy a zadania, má dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
D (76 – 69 %, uspokojivo – prijateľné výsledky): uspokojivý výkon: študent má uspokojivé vedomosti zo slovenskej literatúry 1. pol. 20. storočia v požadovanom rozsahu, preukazuje niektoré nedostatky v usporiadaní literárnohistorických faktov, uspokojivo aplikuje získané literárnovedné vedomosti a existujúce postupy pri práci s literárnym textom v školskej praxi, uspokojivo a prevažne samostatne rieši jednotlivé úlohy a zadania, má prijateľne rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
E (68 – 60 %, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá): dostatočný výkon: študent preukazuje minimálne množstvo vedomostí zo slovenskej literatúry 1. pol. 20. storočia v požadovanom rozsahu a značné nedostatky v usporiadaní literárnohistorických faktov, dokáže minimálne aplikovať získané literárnovedné vedomosti a existujúce postupy pri práci s literárnym textom v školskej praxi, s výraznou pomocou na dostatočnej úrovni rieši jednotlivé úlohy a zadania, má minimálne zručnosti vzdelávať sa;
Fx (59 – 0 %, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše): nedostatočný výkon: študent nepreukazuje dostatočné vedomosti zo slovenskej literatúry 1. pol. 20. storočia v požadovanom rozsahu, nepozná literárnohistorické fakty ani ich logické súvislosti, získané literárnovedné vedomosti nevie aplikovať pri práci s literárnym textom v školskej praxi, nevie riešiť jednotlivé úlohy a zadania, má nedostatočné zručnosti vzdelávať sa.
slovenský
1. Slovenská literatúra po roku 1918 v kontexte dobových politických, spoločenských, kultúrno-civilizačných a iných premien.
2. Periodizačné modely literárneho vývinu v rokoch 1918 – 1948, generačné, funkčné, ideovo-estetické a iné diferencovanie literatúry.
3. Literárny vývin v modernistickej etape (roky 1918 – 1935): moderné a avantgardné tendencie a individuálne konkretizácie (realizmus, naturalizmus, druhá moderna, symbolizmus, expresionizmus).
4. Panoráma názorovej, štýlovej a tematickej diferenciácie v poézii 20. a 30. rokov 20. st. (J. Smrek, E. B. Lukáč, L. Novomeský a i.).
5. Panoráma názorovej, štýlovej a tematickej diferenciácie v próze 20. a 30. rokov 20. st. (J. Hrušovský, J. C. Hronský, M. Urban a i.).
6. Spoločenské, vnútroliterárne a individuálne motivácie konštituovania avantgardistického literárneho modelu (roky 1935 – 1948).
7. Avantgardné literárne smery v poézii: surrealizmus, katolícka moderna.
8. Avantgardné literárne smery v próze: socialistický realizmus, naturizmus.
9. Literárna situácia v rokoch autoritatívneho národného štátu 1939 – 1945.
10. Literárna situácia v podmienkach limitovanej demokracie v rokoch 1945 – 1948.
11. Vývinové tendencie v slovenskej literatúre v 30. a 40. rokoch (spoločenský román, historický román, komorná psychologická próza, básnici sujetu, poézia rodného hniezda, apokalypticko-utopická poézia, ódicko-elegická lyrika).
Osnova predmetu pokrýva spektrum prierezových a špecializovaných vedomostí, ktoré nadväzujú na študentovo všeobecné stredoškolské vzdelanie a systematicky rozvíjajú jeho poznanie do komplexnej a aplikačne využiteľnej podoby vrátane najnovších poznatkov z odboru. Študent si na predmete prehĺbi a rozvinie vedomosti o podmienkach, v ktorých existovala slovenská literatúra v rokoch 1918 – 1948, o jej literárnohistorických konceptoch a literárnokritickej reflexii. Osobitný dôraz sa bude klásť na odlíšenie podmienok na existenciu literatúry v demokratickom predvojnovom, autoritatívnom vojnovom a limitovane demokratickom povojnovom spoločenskom kontexte. Študent si prehĺbi a rozvinie vedomosti o vnútornej periodizácii, generačnom, funkčnom a ideovo-estetickom diferencovaní a žánrovo-tematických podobách a o reprezentatívnych nadindividuálnych vývinových útvaroch (realizmus, symbolizmus, naturalizmus, druhá moderna, expresionizmus, proletárska poézia, vitalizmus, poetizmus, surrealizmus, katolícka moderna, socialistický realizmus, naturizmus) a individuálnych tvorivých úsiliach reprezentatívnych autorov. V centre pozornosti budú stáť esteticky mimoriadne diela. Spoľahlivá orientácia študenta v problematike literatúry 1. polovice 20. storočia a súvisiacich praktických a metodologických vedomostí bude predpokladom jeho náležitého pochopenia minulosti v predmetoch pokračujúceho stupňa štúdia a dôležitou súčasťou prípravy na učiteľské povolanie zodpovedajúcej aktuálnym potrebám školskej praxe. Študent bude pripravený prehlbovať a rozvíjať získané teoretické vedomosti a praktické zručnosti v ďalšom bakalárskom a magisterskom štúdiu a účelne ich využiť a tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia. Študent nadobudne bázu poznatkov a zručností, ktoré budú odborným predpokladom na analýzu a selekciu didaktických materiálov zo slovenskej literatúry vzhľadom na vyučovacie ciele, predpokladom na analýzu a hodnotenie výchovno-vzdelávacej činnosti a pri riešení bežných problémov pri výučbe slovenského jazyka a literatúry. Predmet bude viesť študenta k aktívnemu získavaniu informácií a efektívnemu využívaniu prierezových a špecializovaných vedomostí, upevní a rozvinie jeho zručnosť formulovať a obhajovať argumenty, stimuluje jeho zručnosť navrhovať a realizovať na ich základe riešenia odborných problémov, modifikovať pri tom svoje vedomosti a tvorivo používať vhodné a primerané metódy odboru. Získané teoretické vedomosti a praktické zručnosti študent bude schopný sprostredkovať aj širšej a laickej verejnosti. Analytický a kritický prístup k literárnemu textu bude u študenta podnecovať kritické myslenie, kreativitu a uvažovanie v súvislostiach, ktoré bude študent preukazovať riešením konkrétnych zadaní, ako aj zostavovaním vlastnej analyticko-interpretačnej seminárnej práce. Študent si na predmete upevní a rozvinie komunikačné a digitálne kompetencie, schopnosť správne interpretovať fakty, niesť zodpovednosť za kvalitu svojej práce, dodržiavať zásady autorskej etiky, schopnosť plánovať a byť aktívne zodpovedný za vlastné vzdelávanie, rozvíjať a upevňovať si zmysel pre spoločensky zodpovedné konanie a občianske postoje v duchu demokracie.
50/50
Študent má syntetické vedomosti o slovenskej literatúre rokov 1918 – 1948. Má osvojené poznatky o jestvujúcich literárnohistorických modeloch tohto obdobia a o zásadných literárnoteoretických reflexiách jeho kľúčových autorov a literárnych diel. Má nadobudnuté poznatky o literárnej kultúre daného obdobia v kontexte dobových politických, spoločenských, kultúrno-civilizačných procesov, o periodizačných modeloch a vnútornom diferencovaní pôvodnej slovenskej tvorby tejto éry. V reprezentatívnom spektre pozná jednotlivé moderné a avantgardné tendencie a smery, skupinové a individuálne ideovo-estetické iniciatívy a poetiky. Uvedomuje si hodnotu jazykovo-kultúrnej originality slovenskej literatúry a má vypestovaný zmysel pre jej organické väzby na univerzálne humanistické hodnotové východiská. Výsledkom seminárnej časti predmetu sú rozvinuté analytické a interpretačné zručnosti študenta aplikovateľné pri odbornom a školskom rozbore a výklade konkrétnych literárnych textov. Na základe riešenia problémových úloh má študent nadobudnuté zručnosti aktívne získavať informácie a využívať ich na riešenie praktických úloh v odbore s využitím vhodných a primeraných postupov, ako aj zručnosť komunikovať fakty, koncepcie a názory a formulovať a obhajovať argumenty. Študent má kompetentnosť samostatne rozširovať svoje vedomosti a schopnosť identifikovať a zhodnotiť širšie súvislosti odbornej problematiky. Získané vedomosti a zručnosti je pripravený prehlbovať a rozvíjať v ďalšom bakalárskom a magisterskom štúdiu a vie ich tiež využiť a tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia. Dokáže sprostredkovať aj širokej verejnosti základné informácie o slovenskej literatúre rokov 1918 – 1948, a tak ponúknuť isté závery a zdôvodnenia aj laickým adresátom. Má rozvinuté aj viaceré prenositeľné zručnosti, ako napr. analytické myslenie, kreativitu a schopnosť abstraktného a kritického myslenia, uvažovanie v súvislostiach, metakognitívne schopnosti.
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma:
Prednáška + seminár, spolu za semester 26 hodín, kombinovanou formou (primárne prezenčne)
Pracovná záťaž študenta:
26 hodín priamej výučby (13 hodín prednáška + 13 hodín seminár); 14 hodín príprava na priebežný test; 14 hodín tvorba seminárnej práce; 66 hodín štúdium literatúry a príprava na ústnu skúšku. Spolu 120 hodín práce študenta.
Vyučovacie metódy:
výklad, demonštrácia, dialóg so študentmi, dialóg v skupine študentov, práca v skupinách, problémové úlohy, aplikácia teoretických poznatkov na praktických príkladoch, analytická a interpretačná práca s literárnym textom, e-learning, riadené samoštúdium
Povinná literatúra:
ČÚZY, L. a kol. 2005. Panoráma slovenskej literatúry II. Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo. 176 s. ISBN 80-10-00846-X. (vybrané časti)
ŠMATLÁK, S. 2001. Dejiny slovenskej literatúry II. Bratislava: Literárne informačné centrum. 559 s. ISBN 978-80-89222-29-2. (vybrané časti)
Odporúčaná literatúra:
CHMEL, R. a kol. 2006. Slovník diel slovenskej literatúry 20. storočia. Bratislava: Kalligram, Ústav slovenskej literatúry SAV. 528 s. ISBN 80-7149-918-8. (vybrané heslá)
ŠRANK, J. 2019. Reč električiek v slovenskej poézii. In: Vlna, roč. 21, č. 81, s. 16 – 21.
Na absolvovanie predmetu sa predpokladá aktívna účasť na výučbe. Hodnotenie zahŕňa:
• priebežné plnenie mikrozadaní na seminároch (10 bodov);
• priebežný písomný test literárnohistorického zamerania (v priebehu semestra v rozsahu učiva prvých 5 tém, 10 bodov);
• vypracovanie seminárnej práce (30 bodov), ktorá analyticko-interpretačne skúma vybraný problém jedného diela zo zoznamu povinnej beletrie;
• ústna skúška z odborných poznatkov a analyticko-interpretačných zručností (50 bodov).
Predmet je ukončený hodnotením vyplývajúcim z priebežnej kontroly študijných výsledkov počas výučbovej časti daného semestra štúdia a zo záverečnej kontroly študijných výsledkov (50/50).
Na úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60 % bodového hodnotenia. Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 93 bodov, na získanie hodnotenia B najmenej 85 bodov, na hodnotenie C najmenej 77 bodov, na hodnotenie D najmenej 69 bodov a na hodnotenie E najmenej 60 bodov z celkového počtu bodov. Kredity sa neudelia študentovi, ktorý z niektorej zložky hodnotenia získa menej ako 60 % bodového hodnotenia (mikrozadania: menej ako 6 bodov; priebežný test: menej ako 6 bodov, seminárna práca: menej ako 18 bodov, ústna skúška: menej ako 30 bodov).
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100 – 93 %, výborne – vynikajúce výsledky): vynikajúci výkon: študent má vynikajúce vedomosti zo slovenskej literatúry 1. pol. 20. storočia v požadovanom rozsahu, logicky bezchybne usporadúva predstavené literárnohistorické fakty, získané literárnovedné vedomosti vie vynikajúco aplikovať a adaptovať pri práci s literárnym textom v školskej praxi, má schopnosť samostatne a nápadito riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších literárnych, literárnohistorických a kultúrnych súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je vynikajúca, má vynikajúco rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
B (92 – 85 %, veľmi dobre – nadpriemerný štandard): veľmi dobrý výkon: študent má veľmi dobré vedomosti zo slovenskej literatúry 1. pol. 20. storočia v požadovanom rozsahu, logicky, iba s nepatrnými chybami usporadúva predstavené literárnohistorické fakty, získané literárnovedné vedomosti vie veľmi dobre aplikovať a adaptovať pri práci s literárnym textom v školskej praxi, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších literárnych, literárnohistorických a kultúrnych súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je veľmi dobrá, má veľmi dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
C (84 – 77 %, dobre – bežná spoľahlivá práca): dobrý výkon: študent má dobré vedomosti zo slovenskej literatúry 1. pol. 20. storočia v požadovanom rozsahu, predstavené literárnohistorické fakty usporadúva vhodne a chýb sa dopúšťa iba miestami, dokáže spoľahlivo aplikovať a adaptovať získané literárnovedné vedomosti pri práci s literárnym textom v školskej praxi, spoľahlivo samostatne rieši jednotlivé úlohy a zadania, má dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
D (76 – 69 %, uspokojivo – prijateľné výsledky): uspokojivý výkon: študent má uspokojivé vedomosti zo slovenskej literatúry 1. pol. 20. storočia v požadovanom rozsahu, preukazuje niektoré nedostatky v usporiadaní literárnohistorických faktov, uspokojivo aplikuje získané literárnovedné vedomosti a existujúce postupy pri práci s literárnym textom v školskej praxi, uspokojivo a prevažne samostatne rieši jednotlivé úlohy a zadania, má prijateľne rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
E (68 – 60 %, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá): dostatočný výkon: študent preukazuje minimálne množstvo vedomostí zo slovenskej literatúry 1. pol. 20. storočia v požadovanom rozsahu a značné nedostatky v usporiadaní literárnohistorických faktov, dokáže minimálne aplikovať získané literárnovedné vedomosti a existujúce postupy pri práci s literárnym textom v školskej praxi, s výraznou pomocou na dostatočnej úrovni rieši jednotlivé úlohy a zadania, má minimálne zručnosti vzdelávať sa;
Fx (59 – 0 %, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše): nedostatočný výkon: študent nepreukazuje dostatočné vedomosti zo slovenskej literatúry 1. pol. 20. storočia v požadovanom rozsahu, nepozná literárnohistorické fakty ani ich logické súvislosti, získané literárnovedné vedomosti nevie aplikovať pri práci s literárnym textom v školskej praxi, nevie riešiť jednotlivé úlohy a zadania, má nedostatočné zručnosti vzdelávať sa.
slovenský
1. Slovenská literatúra po roku 1918 v kontexte dobových politických, spoločenských, kultúrno-civilizačných a iných premien.
2. Periodizačné modely literárneho vývinu v rokoch 1918 – 1948, generačné, funkčné, ideovo-estetické a iné diferencovanie literatúry.
3. Literárny vývin v modernistickej etape (roky 1918 – 1935): moderné a avantgardné tendencie a individuálne konkretizácie (realizmus, naturalizmus, druhá moderna, symbolizmus, expresionizmus).
4. Panoráma názorovej, štýlovej a tematickej diferenciácie v poézii 20. a 30. rokov 20. st. (J. Smrek, E. B. Lukáč, L. Novomeský a i.).
5. Panoráma názorovej, štýlovej a tematickej diferenciácie v próze 20. a 30. rokov 20. st. (J. Hrušovský, J. C. Hronský, M. Urban a i.).
6. Spoločenské, vnútroliterárne a individuálne motivácie konštituovania avantgardistického literárneho modelu (roky 1935 – 1948).
7. Avantgardné literárne smery v poézii: surrealizmus, katolícka moderna.
8. Avantgardné literárne smery v próze: socialistický realizmus, naturizmus.
9. Literárna situácia v rokoch autoritatívneho národného štátu 1939 – 1945.
10. Literárna situácia v podmienkach limitovanej demokracie v rokoch 1945 – 1948.
11. Vývinové tendencie v slovenskej literatúre v 30. a 40. rokoch (spoločenský román, historický román, komorná psychologická próza, básnici sujetu, poézia rodného hniezda, apokalypticko-utopická poézia, ódicko-elegická lyrika).
Osnova predmetu pokrýva spektrum prierezových a špecializovaných vedomostí, ktoré nadväzujú na študentovo všeobecné stredoškolské vzdelanie a systematicky rozvíjajú jeho poznanie do komplexnej a aplikačne využiteľnej podoby vrátane najnovších poznatkov z odboru. Študent si na predmete prehĺbi a rozvinie vedomosti o podmienkach, v ktorých existovala slovenská literatúra v rokoch 1918 – 1948, o jej literárnohistorických konceptoch a literárnokritickej reflexii. Osobitný dôraz sa bude klásť na odlíšenie podmienok na existenciu literatúry v demokratickom predvojnovom, autoritatívnom vojnovom a limitovane demokratickom povojnovom spoločenskom kontexte. Študent si prehĺbi a rozvinie vedomosti o vnútornej periodizácii, generačnom, funkčnom a ideovo-estetickom diferencovaní a žánrovo-tematických podobách a o reprezentatívnych nadindividuálnych vývinových útvaroch (realizmus, symbolizmus, naturalizmus, druhá moderna, expresionizmus, proletárska poézia, vitalizmus, poetizmus, surrealizmus, katolícka moderna, socialistický realizmus, naturizmus) a individuálnych tvorivých úsiliach reprezentatívnych autorov. V centre pozornosti budú stáť esteticky mimoriadne diela. Spoľahlivá orientácia študenta v problematike literatúry 1. polovice 20. storočia a súvisiacich praktických a metodologických vedomostí bude predpokladom jeho náležitého pochopenia minulosti v predmetoch pokračujúceho stupňa štúdia a dôležitou súčasťou prípravy na učiteľské povolanie zodpovedajúcej aktuálnym potrebám školskej praxe. Študent bude pripravený prehlbovať a rozvíjať získané teoretické vedomosti a praktické zručnosti v ďalšom bakalárskom a magisterskom štúdiu a účelne ich využiť a tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia. Študent nadobudne bázu poznatkov a zručností, ktoré budú odborným predpokladom na analýzu a selekciu didaktických materiálov zo slovenskej literatúry vzhľadom na vyučovacie ciele, predpokladom na analýzu a hodnotenie výchovno-vzdelávacej činnosti a pri riešení bežných problémov pri výučbe slovenského jazyka a literatúry. Predmet bude viesť študenta k aktívnemu získavaniu informácií a efektívnemu využívaniu prierezových a špecializovaných vedomostí, upevní a rozvinie jeho zručnosť formulovať a obhajovať argumenty, stimuluje jeho zručnosť navrhovať a realizovať na ich základe riešenia odborných problémov, modifikovať pri tom svoje vedomosti a tvorivo používať vhodné a primerané metódy odboru. Získané teoretické vedomosti a praktické zručnosti študent bude schopný sprostredkovať aj širšej a laickej verejnosti. Analytický a kritický prístup k literárnemu textu bude u študenta podnecovať kritické myslenie, kreativitu a uvažovanie v súvislostiach, ktoré bude študent preukazovať riešením konkrétnych zadaní, ako aj zostavovaním vlastnej analyticko-interpretačnej seminárnej práce. Študent si na predmete upevní a rozvinie komunikačné a digitálne kompetencie, schopnosť správne interpretovať fakty, niesť zodpovednosť za kvalitu svojej práce, dodržiavať zásady autorskej etiky, schopnosť plánovať a byť aktívne zodpovedný za vlastné vzdelávanie, rozvíjať a upevňovať si zmysel pre spoločensky zodpovedné konanie a občianske postoje v duchu demokracie.
50/50
Študent má syntetické vedomosti o slovenskej literatúre rokov 1918 – 1948. Má osvojené poznatky o jestvujúcich literárnohistorických modeloch tohto obdobia a o zásadných literárnoteoretických reflexiách jeho kľúčových autorov a literárnych diel. Má nadobudnuté poznatky o literárnej kultúre daného obdobia v kontexte dobových politických, spoločenských, kultúrno-civilizačných procesov, o periodizačných modeloch a vnútornom diferencovaní pôvodnej slovenskej tvorby tejto éry. V reprezentatívnom spektre pozná jednotlivé moderné a avantgardné tendencie a smery, skupinové a individuálne ideovo-estetické iniciatívy a poetiky. Uvedomuje si hodnotu jazykovo-kultúrnej originality slovenskej literatúry a má vypestovaný zmysel pre jej organické väzby na univerzálne humanistické hodnotové východiská. Výsledkom seminárnej časti predmetu sú rozvinuté analytické a interpretačné zručnosti študenta aplikovateľné pri odbornom a školskom rozbore a výklade konkrétnych literárnych textov. Na základe riešenia problémových úloh má študent nadobudnuté zručnosti aktívne získavať informácie a využívať ich na riešenie praktických úloh v odbore s využitím vhodných a primeraných postupov, ako aj zručnosť komunikovať fakty, koncepcie a názory a formulovať a obhajovať argumenty. Študent má kompetentnosť samostatne rozširovať svoje vedomosti a schopnosť identifikovať a zhodnotiť širšie súvislosti odbornej problematiky. Získané vedomosti a zručnosti je pripravený prehlbovať a rozvíjať v ďalšom bakalárskom a magisterskom štúdiu a vie ich tiež využiť a tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia. Dokáže sprostredkovať aj širokej verejnosti základné informácie o slovenskej literatúre rokov 1918 – 1948, a tak ponúknuť isté závery a zdôvodnenia aj laickým adresátom. Má rozvinuté aj viaceré prenositeľné zručnosti, ako napr. analytické myslenie, kreativitu a schopnosť abstraktného a kritického myslenia, uvažovanie v súvislostiach, metakognitívne schopnosti.
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma:
prednáška + seminár, spolu za semester 19 hodín, kombinovanou formou (primárne prezenčne)
Pracovná záťaž študenta:
19 hodín priamej výučby; 25 hodín priebežnej prípravy na jednotlivé témy a na priebežný test; 14 hodín prípravy na praktickú štylistickú analýzu textu, 62 hodín prípravy na záverečný test vrátane analýzy odbornej literatúry. Spolu 120 hodín práce študenta.
Vyučovacie metódy:
výklad, vysvetľovanie, demonštrácia praktických ukážok, praktické cvičenia, riešenie problémových úloh, riadené samoštúdium, e-learning
Povinná literatúra:
FINDRA, J. 2013. Štylistika súčasnej slovenčiny. Martin: Vydavateľstvo Osveta. 320 s. ISBN 9788080634049.
Odporúčaná literatúra:
HORVÁTHOVÁ, Ľ. 2017. Jazyk Slniečka. In Časopisecký fenomén Slniečko v kontexte slovenskej detskej a národnej kultúry, Ondrej Sliacky a kol., s. 193 – 220. Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislave. ISBN 9878022344838.
HORVÁTHOVÁ, Ľ. 2020. Odraz jazyka a sveta detského čitateľa v jazyku a svete detského časopisu. Matičné Slniečko (1927 – 1950). In Philologia, roč. XXX, č. 1, s. 15 – 32. ISSN 1339-2026.
KAČALA, J. 2014. Jazyk majstrov. Bratislava: Spolok slovenských spisovateľov. 172 s. ISBN 978-80-89727-12-4. (vybrané kapitoly)
MISTRÍK, J. 1997. Štylistika. 3., upr. vyd. Bratislava: SPN. 598 s. (vybrané kapitoly)
Na absolvovanie predmetu sa predpokladá aktívna účasť na výučbe. Študent bude hodnotený v priebehu semestra formou priebežného testu v rozsahu učiva prvých 5 tém (30 bodov), praktickej štylistickej analýzy textu v závere priebežnej výučby, ktorá bude zameraná na aplikáciu získaných vedomostí a identifikáciu rôznych typov štylém (20 bodov), a v skúškovom období formou záverečného testu (50 bodov).
Predmet je ukončený hodnotením vyplývajúcim z priebežnej kontroly študijných výsledkov počas výučbovej časti daného semestra štúdia a zo záverečnej kontroly študijných výsledkov (50/50).
Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 93 bodov, na získanie hodnotenia B najmenej 85 bodov, na hodnotenie C najmenej 77 bodov, na hodnotenie D najmenej 69 bodov a na hodnotenie E najmenej 60 bodov z celkového počtu bodov. Na úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60 % bodového hodnotenia. Kredity sa neudelia študentovi, ktorý z niektorej zložky hodnotenia získa menej ako 60 % bodového hodnotenia (priebežný test: menej ako 18 bodov, praktická štylistická analýza textu: menej ako 12 bodov, záverečný test: menej ako 30 bodov).
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100 – 93 %, výborne – vynikajúce výsledky): vynikajúci výkon: študent má vynikajúce vedomosti zo štylistiky v požadovanom rozsahu, logicky usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti zo štylistiky vie vynikajúco aplikovať a adaptovať v praxi, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších jazykových súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je vynikajúca, má vynikajúco rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
B (92 – 85 %, veľmi dobre – nadpriemerný štandard): veľmi dobrý výkon: študent má veľmi dobré vedomosti zo štylistiky v požadovanom rozsahu, logicky usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti zo štylistiky vie veľmi dobre aplikovať a adaptovať v praxi, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších jazykových súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je veľmi dobrá, má veľmi dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
C (84 – 77 %, dobre – bežná spoľahlivá práca): dobrý výkon: študent má dobré vedomosti zo štylistiky v požadovanom rozsahu, vhodne usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti zo štylistiky vie spoľahlivo aplikovať a adaptovať v praxi, spoľahlivo rieši jednotlivé úlohy a zadania, má dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
D (76 – 69 %, uspokojivo – prijateľné výsledky): uspokojivý výkon: študent má uspokojivé vedomosti zo štylistiky v požadovanom rozsahu, preukazuje niektoré nedostatky v usporiadaní faktov, získané vedomosti zo štylistiky vie uspokojivo aplikovať v praxi, uspokojivo rieši jednotlivé úlohy a zadania, má uspokojivo rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
E (68 – 60 %, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá): dostatočný výkon: študent preukazuje minimálne množstvo vedomostí zo štylistiky v požadovanom rozsahu a nedostatky v usporiadaní faktov, získané vedomosti zo štylistiky vie minimálne aplikovať v praxi, na dostatočnej úrovni rieši jednotlivé úlohy a zadania, má minimálne zručnosti vzdelávať sa;
Fx (59 – 0 %, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše): nedostatočný výkon: študent nepreukazuje dostatočné vedomosti zo štylistiky v požadovanom rozsahu, nepozná fakty ani ich logické súvislosti, získané vedomosti zo štylistiky nevie aplikovať v praxi, nevie riešiť jednotlivé úlohy a zadania, má nedostatočné zručnosti vzdelávať sa.
slovenský
1. Predmet štylistiky, metódy štylistického výskumu, klasifikácia a charakteristika štylém.
2. Lexikálne štylémy, ich štylistická klasifikácia a funkčná charakteristika.
3. Fónické štylémy. Štylistická hodnota hlások a intonačných prostriedkov, výslovnostné štýly.
4. Morfologické štylémy a ich funkčná charakteristika.
5. Syntaktické štylémy a ich funkčná charakteristika.
6. Kompozičné štylémy – nadvetné kontextové jednotky na členenie a odstupňovanie textu, väzobné prostriedky textu.
7. Mimojazykové (neverbálne) štylémy. Kinetické prostriedky.
8. Modelové štruktúry organizácie textu. Text ako základný štylistický pojem, potenciálny text, aktuálny text.
9. Obsahové modelové štruktúry. Slohový postup a slohový útvar.
10. Formálne modelové štruktúry. Štýl, štýlotvorné činitele, štýlová vrstva a štýlová norma.
11. Žánrové modelové štruktúry.
Osnova predmetu pokrýva komplex poznatkov zo štylistiky, ktoré nadväzujú na všeobecné stredoškolské vzdelanie študentov a systematicky rozvíjajú a prehlbovať ich poznanie do komplexnej a aplikačne využiteľnej podoby. Predmet umožní študentom nadobudnúť poznatky o štylistike ako lingvistickej disciplíne, o jej predmete a metódach výskumu. Študenti si osvoja základné štylistické pojmy a kategórie, vedomosti o štýlovej hodnote jazykových prostriedkov, štýlovej norme a o obsahových, formálnych a žánrových modelových štruktúrach textu. Nadobudnuté poznatky z oblasti štýlovej diferenciácie, klasifikácie štylém a funkčnej charakteristiky jazykových, kompozičných aj mimojazykových prostriedkov budú vedieť aplikovať pri analýze a hodnotení rozmanitých typov jazykových prejavov z hľadiska funkčného a tvorivého využitia lexikálnych, fónických, morfologických a syntaktických jazykových štylém, kompozičných aj mimojazykových štylém, pričom budú schopní vnímať a rešpektovať špecifiká jednotlivých modelových štruktúr, a to nielen pri analytických činnostiach, ale aj pri transformácii textu na základe zmeny niektorých komponentov komunikačnej situácie, ako aj pri vlastnej tvorbe rozmanitých jazykových prejavov.
Poznatky o rôznych štylistických javoch budú vedieť vysvetliť a konkretizovať na praktických príkladoch a budú spôsobilí ich vnímať a hodnotiť tak z hľadiska súčasného stavu vedeckého poznania, ako aj so zreteľom na školskú prax. Budú pripravení riešiť problémové úlohy a zadania, vyhľadávať potrebné informácie v relevantných zdrojoch, kriticky ich hodnotiť, interpretovať a vhodne využívať pri sprostredkúvaní poznatkov a záverov laickým aj odborným adresátom. Rozvinú si svoje analytické schopnosti, komunikačné zručnosti aj schopnosť kriticky myslieť a budú pripravení prehlbovať a rozvíjať nadobudnuté poznatky v ďalšom bakalárskom a následne magisterskom štúdiu, ako aj v pozícii pedagogického asistenta alebo textového korektora a po ukončení magisterského stupňa štúdia aj v pozícii učiteľa slovenského jazyka a literatúry v sekundárnom vzdelávaní.
50/50
Študenti ovládajú základné štylistické pojmy a kategórie, majú osvojené poznatky o štýlovej hodnote jazykových prostriedkov, štýlovej norme a modelových štruktúrach textu. Nadobudnuté poznatky vedia prakticky využiť nielen pri rozbore a kritickom hodnotení písomných aj ústnych prejavov, ale aj pri ich transformácii a pri tvorbe vlastných jazykových prejavov. Teoretické poznatky o štylistických javoch vedia vysvetliť aj konkretizovať na praktických príkladoch a dokážu ich vnímať a hodnotiť nielen z hľadiska súčasného stavu vedeckého poznania, ale aj z pohľadu školskej praxe. Sú pripravení tvorivo a samostatne riešiť problémové úlohy a zadania aj v širších jazykových súvislostiach, samostatne vyhľadávať potrebné informácie v relevantných zdrojoch, kriticky ich hodnotiť a vhodne využívať pri komunikovaní poznatkov, záverov a pri ich zdôvodňovaní laickej aj odbornej verejnosti. Majú rozvinuté svoje analytické schopnosti, komunikačné zručnosti aj schopnosť kriticky myslieť. Sú pripravení nielen prehlbovať a rozvíjať nadobudnuté poznatky v priebehu ďalšieho štúdia, ale aj v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, vo vydavateľskom prostredí v pozícii textového korektora a po ukončení magisterského stupňa štúdia aj v pozícii učiteľa slovenského jazyka a literatúry v sekundárnom vzdelávaní.
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma:
prednáška + seminár, spolu za semester 19 hodín, kombinovanou formou (primárne prezenčne)
Pracovná záťaž študenta:
19 hodín priamej výučby; 25 hodín priebežnej prípravy na jednotlivé témy a na priebežný test; 14 hodín prípravy na praktickú štylistickú analýzu textu, 62 hodín prípravy na záverečný test vrátane analýzy odbornej literatúry. Spolu 120 hodín práce študenta.
Vyučovacie metódy:
výklad, vysvetľovanie, demonštrácia praktických ukážok, praktické cvičenia, riešenie problémových úloh, riadené samoštúdium, e-learning
Povinná literatúra:
FINDRA, J. 2013. Štylistika súčasnej slovenčiny. Martin: Vydavateľstvo Osveta. 320 s. ISBN 9788080634049.
Odporúčaná literatúra:
HORVÁTHOVÁ, Ľ. 2017. Jazyk Slniečka. In Časopisecký fenomén Slniečko v kontexte slovenskej detskej a národnej kultúry, Ondrej Sliacky a kol., s. 193 – 220. Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislave. ISBN 9878022344838.
HORVÁTHOVÁ, Ľ. 2020. Odraz jazyka a sveta detského čitateľa v jazyku a svete detského časopisu. Matičné Slniečko (1927 – 1950). In Philologia, roč. XXX, č. 1, s. 15 – 32. ISSN 1339-2026.
KAČALA, J. 2014. Jazyk majstrov. Bratislava: Spolok slovenských spisovateľov. 172 s. ISBN 978-80-89727-12-4. (vybrané kapitoly)
MISTRÍK, J. 1997. Štylistika. 3., upr. vyd. Bratislava: SPN. 598 s. (vybrané kapitoly)
Na absolvovanie predmetu sa predpokladá aktívna účasť na výučbe. Študent bude hodnotený v priebehu semestra formou priebežného testu v rozsahu učiva prvých 5 tém (30 bodov), praktickej štylistickej analýzy textu v závere priebežnej výučby, ktorá bude zameraná na aplikáciu získaných vedomostí a identifikáciu rôznych typov štylém (20 bodov), a v skúškovom období formou záverečného testu (50 bodov).
Predmet je ukončený hodnotením vyplývajúcim z priebežnej kontroly študijných výsledkov počas výučbovej časti daného semestra štúdia a zo záverečnej kontroly študijných výsledkov (50/50).
Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 93 bodov, na získanie hodnotenia B najmenej 85 bodov, na hodnotenie C najmenej 77 bodov, na hodnotenie D najmenej 69 bodov a na hodnotenie E najmenej 60 bodov z celkového počtu bodov. Na úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60 % bodového hodnotenia. Kredity sa neudelia študentovi, ktorý z niektorej zložky hodnotenia získa menej ako 60 % bodového hodnotenia (priebežný test: menej ako 18 bodov, praktická štylistická analýza textu: menej ako 12 bodov, záverečný test: menej ako 30 bodov).
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100 – 93 %, výborne – vynikajúce výsledky): vynikajúci výkon: študent má vynikajúce vedomosti zo štylistiky v požadovanom rozsahu, logicky usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti zo štylistiky vie vynikajúco aplikovať a adaptovať v praxi, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších jazykových súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je vynikajúca, má vynikajúco rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
B (92 – 85 %, veľmi dobre – nadpriemerný štandard): veľmi dobrý výkon: študent má veľmi dobré vedomosti zo štylistiky v požadovanom rozsahu, logicky usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti zo štylistiky vie veľmi dobre aplikovať a adaptovať v praxi, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších jazykových súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je veľmi dobrá, má veľmi dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
C (84 – 77 %, dobre – bežná spoľahlivá práca): dobrý výkon: študent má dobré vedomosti zo štylistiky v požadovanom rozsahu, vhodne usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti zo štylistiky vie spoľahlivo aplikovať a adaptovať v praxi, spoľahlivo rieši jednotlivé úlohy a zadania, má dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
D (76 – 69 %, uspokojivo – prijateľné výsledky): uspokojivý výkon: študent má uspokojivé vedomosti zo štylistiky v požadovanom rozsahu, preukazuje niektoré nedostatky v usporiadaní faktov, získané vedomosti zo štylistiky vie uspokojivo aplikovať v praxi, uspokojivo rieši jednotlivé úlohy a zadania, má uspokojivo rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
E (68 – 60 %, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá): dostatočný výkon: študent preukazuje minimálne množstvo vedomostí zo štylistiky v požadovanom rozsahu a nedostatky v usporiadaní faktov, získané vedomosti zo štylistiky vie minimálne aplikovať v praxi, na dostatočnej úrovni rieši jednotlivé úlohy a zadania, má minimálne zručnosti vzdelávať sa;
Fx (59 – 0 %, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše): nedostatočný výkon: študent nepreukazuje dostatočné vedomosti zo štylistiky v požadovanom rozsahu, nepozná fakty ani ich logické súvislosti, získané vedomosti zo štylistiky nevie aplikovať v praxi, nevie riešiť jednotlivé úlohy a zadania, má nedostatočné zručnosti vzdelávať sa.
slovenský
1. Predmet štylistiky, metódy štylistického výskumu, klasifikácia a charakteristika štylém.
2. Lexikálne štylémy, ich štylistická klasifikácia a funkčná charakteristika.
3. Fónické štylémy. Štylistická hodnota hlások a intonačných prostriedkov, výslovnostné štýly.
4. Morfologické štylémy a ich funkčná charakteristika.
5. Syntaktické štylémy a ich funkčná charakteristika.
6. Kompozičné štylémy – nadvetné kontextové jednotky na členenie a odstupňovanie textu, väzobné prostriedky textu.
7. Mimojazykové (neverbálne) štylémy. Kinetické prostriedky.
8. Modelové štruktúry organizácie textu. Text ako základný štylistický pojem, potenciálny text, aktuálny text.
9. Obsahové modelové štruktúry. Slohový postup a slohový útvar.
10. Formálne modelové štruktúry. Štýl, štýlotvorné činitele, štýlová vrstva a štýlová norma.
11. Žánrové modelové štruktúry.
Osnova predmetu pokrýva komplex poznatkov zo štylistiky, ktoré nadväzujú na všeobecné stredoškolské vzdelanie študentov a systematicky rozvíjajú a prehlbovať ich poznanie do komplexnej a aplikačne využiteľnej podoby. Predmet umožní študentom nadobudnúť poznatky o štylistike ako lingvistickej disciplíne, o jej predmete a metódach výskumu. Študenti si osvoja základné štylistické pojmy a kategórie, vedomosti o štýlovej hodnote jazykových prostriedkov, štýlovej norme a o obsahových, formálnych a žánrových modelových štruktúrach textu. Nadobudnuté poznatky z oblasti štýlovej diferenciácie, klasifikácie štylém a funkčnej charakteristiky jazykových, kompozičných aj mimojazykových prostriedkov budú vedieť aplikovať pri analýze a hodnotení rozmanitých typov jazykových prejavov z hľadiska funkčného a tvorivého využitia lexikálnych, fónických, morfologických a syntaktických jazykových štylém, kompozičných aj mimojazykových štylém, pričom budú schopní vnímať a rešpektovať špecifiká jednotlivých modelových štruktúr, a to nielen pri analytických činnostiach, ale aj pri transformácii textu na základe zmeny niektorých komponentov komunikačnej situácie, ako aj pri vlastnej tvorbe rozmanitých jazykových prejavov.
Poznatky o rôznych štylistických javoch budú vedieť vysvetliť a konkretizovať na praktických príkladoch a budú spôsobilí ich vnímať a hodnotiť tak z hľadiska súčasného stavu vedeckého poznania, ako aj so zreteľom na školskú prax. Budú pripravení riešiť problémové úlohy a zadania, vyhľadávať potrebné informácie v relevantných zdrojoch, kriticky ich hodnotiť, interpretovať a vhodne využívať pri sprostredkúvaní poznatkov a záverov laickým aj odborným adresátom. Rozvinú si svoje analytické schopnosti, komunikačné zručnosti aj schopnosť kriticky myslieť a budú pripravení prehlbovať a rozvíjať nadobudnuté poznatky v ďalšom bakalárskom a následne magisterskom štúdiu, ako aj v pozícii pedagogického asistenta alebo textového korektora a po ukončení magisterského stupňa štúdia aj v pozícii učiteľa slovenského jazyka a literatúry v sekundárnom vzdelávaní.
50/50
Študenti ovládajú základné štylistické pojmy a kategórie, majú osvojené poznatky o štýlovej hodnote jazykových prostriedkov, štýlovej norme a modelových štruktúrach textu. Nadobudnuté poznatky vedia prakticky využiť nielen pri rozbore a kritickom hodnotení písomných aj ústnych prejavov, ale aj pri ich transformácii a pri tvorbe vlastných jazykových prejavov. Teoretické poznatky o štylistických javoch vedia vysvetliť aj konkretizovať na praktických príkladoch a dokážu ich vnímať a hodnotiť nielen z hľadiska súčasného stavu vedeckého poznania, ale aj z pohľadu školskej praxe. Sú pripravení tvorivo a samostatne riešiť problémové úlohy a zadania aj v širších jazykových súvislostiach, samostatne vyhľadávať potrebné informácie v relevantných zdrojoch, kriticky ich hodnotiť a vhodne využívať pri komunikovaní poznatkov, záverov a pri ich zdôvodňovaní laickej aj odbornej verejnosti. Majú rozvinuté svoje analytické schopnosti, komunikačné zručnosti aj schopnosť kriticky myslieť. Sú pripravení nielen prehlbovať a rozvíjať nadobudnuté poznatky v priebehu ďalšieho štúdia, ale aj v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, vo vydavateľskom prostredí v pozícii textového korektora a po ukončení magisterského stupňa štúdia aj v pozícii učiteľa slovenského jazyka a literatúry v sekundárnom vzdelávaní.
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma:
prednáška + seminár, spolu za semester 26 hodín, kombinovanou formou (primárne prezenčne)
Pracovná záťaž študenta:
26 hodín priamej výučby (13 hodín prednáška + 13 hodín seminár); 14 hodín príprava na priebežný test; 14 hodín tvorba seminárnej práce; 66 hodín štúdium literatúry a príprava na ústnu skúšku. Spolu 120 hodín práce študenta.
Vyučovacie metódy:
výklad, demonštrácia, dialóg so študentmi, dialóg v skupine študentov, práca v skupinách, problémové úlohy, aplikácia teoretických poznatkov na praktických príkladoch, analytická a interpretačná práca s literárnym textom, e-learning, riadené samoštúdium
Povinná literatúra:
ČÚZY, L. a kol. 2006. Panoráma slovenskej literatúry III. Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo. 171 s. ISBN 80-10-00846-X. (vybrané časti)
MARČOK, V. 2006. Dejiny slovenskej literatúry II. 2. dopln. a rozšír. vyd. Bratislava: Literárne informačné centrum. 472 s. ISBN 978-80-89222-08-0. (vybrané časti)
Odporúčaná literatúra:
CHMEL, R. a kol. 2006. Slovník diel slovenskej literatúry 20. storočia. Bratislava: Kalligram, Ústav slovenskej literatúry SAV. 528 s. ISBN 80-7149-918-8. (vybrané heslá)
ŠRANK, J. 2013. Individualizovaná literatúra. Bratislava: Cathedra. 470 s. ISBN 978-80-89495-12-2. (vybrané časti)
Na absolvovanie predmetu sa predpokladá aktívna účasť na výučbe. Hodnotenie zahŕňa:
• priebežné plnenie mikrozadaní na seminároch (10 bodov);
• priebežný písomný test literárnohistorického zamerania (v priebehu semestra v rozsahu učiva prvých 5 tém, 10 bodov);
• vypracovanie seminárnej práce (30 bodov), ktorá analyticko-interpretačne skúma vybraný problém jedného diela zo zoznamu povinnej beletrie;
• ústna skúška z odborných poznatkov a analyticko-interpretačných zručností (50 bodov).
Predmet je ukončený hodnotením vyplývajúcim z priebežnej kontroly študijných výsledkov počas výučbovej časti daného semestra štúdia a zo záverečnej kontroly študijných výsledkov (50/50).
Na úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60 % bodového hodnotenia. Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 93 bodov, na získanie hodnotenia B najmenej 85 bodov, na hodnotenie C najmenej 77 bodov, na hodnotenie D najmenej 69 bodov a na hodnotenie E najmenej 60 bodov z celkového počtu bodov. Kredity sa neudelia študentovi, ktorý z niektorej zložky hodnotenia získa menej ako 60 % bodového hodnotenia (mikrozadania: menej ako 6 bodov; priebežný test: menej ako 6 bodov, seminárna práca: menej ako 18 bodov, ústna skúška: menej ako 30 bodov).
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100 – 93 %, výborne – vynikajúce výsledky): vynikajúci výkon: študent má vynikajúce vedomosti zo slovenskej literatúry 2. pol. 20. storočia v požadovanom rozsahu, logicky bezchybne usporadúva predstavené literárnohistorické fakty, získané literárnovedné vedomosti vie vynikajúco aplikovať a adaptovať pri práci s literárnym textom v školskej praxi, má schopnosť samostatne a nápadito riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších literárnych, literárnohistorických a kultúrnych súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je vynikajúca, má vynikajúco rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
B (92 – 85 %, veľmi dobre – nadpriemerný štandard): veľmi dobrý výkon: študent má veľmi dobré vedomosti zo slovenskej literatúry 2. pol. 20. storočia v požadovanom rozsahu, logicky, iba s nepatrnými chybami usporadúva predstavené literárnohistorické fakty, získané literárnovedné vedomosti vie veľmi dobre aplikovať a adaptovať pri práci s literárnym textom v školskej praxi, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších literárnych, literárnohistorických a kultúrnych súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je veľmi dobrá, má veľmi dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
C (84 – 77 %, dobre – bežná spoľahlivá práca): dobrý výkon: študent má dobré vedomosti zo slovenskej literatúry 2. pol. 20. storočia v požadovanom rozsahu, predstavené literárnohistorické fakty usporadúva vhodne a chýb sa dopúšťa iba miestami, dokáže spoľahlivo aplikovať a adaptovať získané literárnovedné vedomosti pri práci s literárnym textom v školskej praxi, spoľahlivo samostatne rieši jednotlivé úlohy a zadania, má dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
D (76 – 69 %, uspokojivo – prijateľné výsledky): uspokojivý výkon: študent má uspokojivé vedomosti zo slovenskej literatúry 2. pol. 20. storočia v požadovanom rozsahu, preukazuje niektoré nedostatky v usporiadaní literárnohistorických faktov, uspokojivo aplikuje získané literárnovedné vedomosti a existujúce postupy pri práci s literárnym textom v školskej praxi, uspokojivo a prevažne samostatne rieši jednotlivé úlohy a zadania, má prijateľne rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
E (68 – 60 %, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá): dostatočný výkon: študent preukazuje minimálne množstvo vedomostí zo slovenskej literatúry 2. pol. 20. storočia v požadovanom rozsahu a značné nedostatky v usporiadaní literárnohistorických faktov, dokáže minimálne aplikovať získané literárnovedné vedomosti a existujúce postupy pri práci s literárnym textom v školskej praxi, s výraznou pomocou na dostatočnej úrovni rieši jednotlivé úlohy a zadania, má minimálne zručnosti vzdelávať sa;
Fx (59 – 0 %, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše): nedostatočný výkon: študent nepreukazuje dostatočné vedomosti zo slovenskej literatúry 2. pol. 20. storočia v požadovanom rozsahu, nepozná literárnohistorické fakty ani ich logické súvislosti, získané literárnovedné vedomosti nevie aplikovať pri práci s literárnym textom v školskej praxi, nevie riešiť jednotlivé úlohy a zadania, má nedostatočné zručnosti vzdelávať sa.
slovenský
1. Periodizačné modely literárneho vývinu v rokoch 1948 – 1989.
2. Mocenské nastolenie monolitného modelu literatúry po roku 1948.
3. Socialistický realizmus.
4. Modernizácia a subjektivizácia slovenskej prózy iniciatívami príslušníkov strednej generácie v 50. a 60. rokoch (A. Bednár, L. Mňačko a i.).
5. Modernizácia a subjektivizácia slovenskej poézie iniciatívami príslušníkov strednej generácie v 50. a 60. rokoch (M. Rúfus, M. Válek a i.).
6. Modernizácia a depolitizácia slovenskej prózy iniciatívami príslušníkov mladej generácie v 50. a 60. rokoch (J. Blažková, J. Johanides a i.).
7. Modernizácia a depolitizácia slovenskej poézie iniciatívami príslušníkov mladej generácie v 50. a 60. rokoch (konkretisti, Osamelí bežci).
8. Normalizácia spoločnosti a literatúry po roku 1968, tri paralelné komunikačné okruhy (oficiálny, neverejný, emigrantský), literatúra v podmienkach neverejnej kultúry.
9. Diferenciácia prózy oficiálneho okruhu v rokoch 1976 – 1989 s dôrazom na antropocentricky orientované iniciatívy (V. Šikula, L. Ballek, R. Sloboda a i.).
10. Diferenciácia poézie oficiálneho okruhu v rokoch 1976 – 1989 s dôrazom na antropocentricky orientované iniciatívy (Š. Strážay, Š. Moravčík, D. Hevier a i.).
11. Postmoderné tendencie v slovenskej literatúre 2. pol. 20. storočia (D. Mitana, P. Vilikovský a i.).
Osnova predmetu pokrýva spektrum prierezových a špecializovaných vedomostí, ktoré nadväzujú na študentovo všeobecné stredoškolské vzdelanie a systematicky rozvíjajú jeho poznanie do komplexnej a aplikačne využiteľnej podoby vrátane najnovších poznatkov z odboru. Študent si na predmete prehĺbi a rozvinie vedomosti o podmienkach, v ktorých existovala slovenská literatúra v rokoch 1948 – 1989, o jej literárnohistorických konceptoch a literárnokritickej reflexii. Osobitný dôraz sa bude klásť na odlíšenie podmienok na existenciu literatúry v jednotlivých etapách vývinu komunistického totalitného režimu (zakladateľské obdobie diktatúry proletariátu, poststalinistické obdobie, normalizačné obdobie, prestavbové obdobie). Študent si na predmete prehĺbi a rozvinie vedomosti o vnútornej periodizácii, generačnom, funkčnom a ideovo-estetickom diferencovaní a žánrovo-tematických podobách a o reprezentatívnych nadindividuálnych vývinových útvaroch (socialistický realizmus, postschematizmus, tzv. oneskorení debutanti, próza všedného dňa, existencializmus, konkretizmus, Osamelí bežci, historizujúco-regionalistický román, problémová epika z prítomnosti, kompenzačno-azylová poézia, analytická poézia, nekonformní individualisti, postmoderné tendencie) a individuálnych tvorivých úsiliach reprezentatívnych autorov. V centre pozornosti budú stáť esteticky mimoriadne diela. Spoľahlivá orientácia študenta v problematike literatúry 2. polovice 20. storočia a súvisiacich praktických a metodologických vedomostí bude predpokladom jeho náležitého pochopenia minulosti v predmetoch pokračujúceho stupňa štúdia a dôležitou súčasťou prípravy na učiteľské povolanie zodpovedajúcej aktuálnym potrebám školskej praxe. Študent bude pripravený prehlbovať a rozvíjať získané teoretické vedomostí a praktické zručnosti v ďalšom bakalárskom a magisterskom štúdiu a účelne ich využiť a tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia. Študent nadobudne bázu poznatkov a zručností, ktoré budú odborným predpokladom na analýzu a selekciu didaktických materiálov zo slovenskej literatúry vzhľadom na vyučovacie ciele, predpokladom na analýzu a hodnotenie výchovno-vzdelávacej činnosti a pri riešení bežných problémov pri výučbe slovenského jazyka a literatúry. Predmet bude viesť študenta k aktívnemu získavaniu informácií a efektívnemu využívaniu prierezových a špecializovaných vedomostí, upevní a rozvinie jeho zručnosť formulovať a obhajovať argumenty, stimuluje jeho zručnosť navrhovať a realizovať na ich základe riešenia odborných problémov, modifikovať pri tom svoje vedomosti a tvorivo používať vhodné a primerané metódy odboru. Získané teoretické vedomosti a praktické zručnosti bude študent schopný sprostredkovať aj širšej a laickej verejnosti. Analytický a kritický prístup k literárnemu textu bude u študenta podnecovať kritické myslenie, kreativitu a uvažovanie v súvislostiach, ktoré bude študent preukazovať riešením konkrétnych zadaní, ako aj zostavením vlastnej analyticko-interpretačnej seminárnej práce. Študent si na predmete upevní a rozvinie komunikačné a digitálne kompetencie, schopnosť správne interpretovať fakty, niesť zodpovednosť za kvalitu svojej práce, dodržiavať zásady autorskej etiky, schopnosť plánovať a byť aktívne zodpovedný za vlastné vzdelávanie, rozvíjať a upevňovať si zmysel pre spoločensky zodpovedné konanie a občianske postoje v duchu demokracie.
50/50
Študent má syntetické vedomosti o slovenskej literatúre rokov 1948 – 1989. Má osvojené poznatky o jestvujúcich literárnohistorických modeloch tohto obdobia a o zásadných literárnoteoretických reflexiách jeho kľúčových autorov a literárnych diel. Má nadobudnuté poznatky o literárnej kultúre daného obdobia v kontexte dobových politických, spoločenských, kultúrno-civilizačných procesov, o periodizačných modeloch a vnútornom diferencovaní pôvodnej slovenskej tvorby tejto éry. V reprezentatívnom spektre pozná jednotlivé tendencie, skupinové a individuálne ideovo-estetické iniciatívy a poetiky. Uvedomuje si hodnotu jazykovo-kultúrnej originality slovenskej literatúry a má vypestovaný zmysel pre jej organické väzby na univerzálne humanistické hodnotové východiská. Výsledkom seminárnej časti predmetu sú rozvinuté analytické a interpretačné zručnosti študenta aplikovateľné pri odbornom a školskom rozbore a výklade konkrétnych literárnych textov. Na základe riešenia problémových úloh má študent nadobudnuté zručnosti aktívne získavať informácie a využívať ich na riešenie praktických úloh v odbore s využitím vhodných a primeraných postupov, ako aj zručnosť komunikovať fakty, koncepcie a názory a formulovať a obhajovať argumenty Študent má kompetentnosť samostatne rozširovať svoje vedomosti a schopnosť identifikovať a zhodnotiť širšie súvislosti odbornej problematiky. Získané vedomosti a zručnosti je pripravený prehlbovať a rozvíjať v ďalšom bakalárskom a magisterskom štúdiu a vie ich tiež využiť a tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia. Dokáže sprostredkovať aj širokej verejnosti základné informácie o slovenskej literatúre rokov 1948 – 1989 a tak ponúknuť isté závery a zdôvodnenia aj laickým adresátom. Má rozvinuté aj viaceré prenositeľné zručnosti, ako napr. analytické myslenie, kreativitu a schopnosť abstraktného a kritického myslenia, uvažovanie v súvislostiach, metakognitívne schopnosti.
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma:
prednáška + seminár, spolu za semester 26 hodín, kombinovanou formou (primárne prezenčne)
Pracovná záťaž študenta:
26 hodín priamej výučby (13 hodín prednáška + 13 hodín seminár); 14 hodín príprava na priebežný test; 14 hodín tvorba seminárnej práce; 66 hodín štúdium literatúry a príprava na ústnu skúšku. Spolu 120 hodín práce študenta.
Vyučovacie metódy:
výklad, demonštrácia, dialóg so študentmi, dialóg v skupine študentov, práca v skupinách, problémové úlohy, aplikácia teoretických poznatkov na praktických príkladoch, analytická a interpretačná práca s literárnym textom, e-learning, riadené samoštúdium
Povinná literatúra:
ČÚZY, L. a kol. 2006. Panoráma slovenskej literatúry III. Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo. 171 s. ISBN 80-10-00846-X. (vybrané časti)
MARČOK, V. 2006. Dejiny slovenskej literatúry II. 2. dopln. a rozšír. vyd. Bratislava: Literárne informačné centrum. 472 s. ISBN 978-80-89222-08-0. (vybrané časti)
Odporúčaná literatúra:
CHMEL, R. a kol. 2006. Slovník diel slovenskej literatúry 20. storočia. Bratislava: Kalligram, Ústav slovenskej literatúry SAV. 528 s. ISBN 80-7149-918-8. (vybrané heslá)
ŠRANK, J. 2013. Individualizovaná literatúra. Bratislava: Cathedra. 470 s. ISBN 978-80-89495-12-2. (vybrané časti)
Na absolvovanie predmetu sa predpokladá aktívna účasť na výučbe. Hodnotenie zahŕňa:
• priebežné plnenie mikrozadaní na seminároch (10 bodov);
• priebežný písomný test literárnohistorického zamerania (v priebehu semestra v rozsahu učiva prvých 5 tém, 10 bodov);
• vypracovanie seminárnej práce (30 bodov), ktorá analyticko-interpretačne skúma vybraný problém jedného diela zo zoznamu povinnej beletrie;
• ústna skúška z odborných poznatkov a analyticko-interpretačných zručností (50 bodov).
Predmet je ukončený hodnotením vyplývajúcim z priebežnej kontroly študijných výsledkov počas výučbovej časti daného semestra štúdia a zo záverečnej kontroly študijných výsledkov (50/50).
Na úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60 % bodového hodnotenia. Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 93 bodov, na získanie hodnotenia B najmenej 85 bodov, na hodnotenie C najmenej 77 bodov, na hodnotenie D najmenej 69 bodov a na hodnotenie E najmenej 60 bodov z celkového počtu bodov. Kredity sa neudelia študentovi, ktorý z niektorej zložky hodnotenia získa menej ako 60 % bodového hodnotenia (mikrozadania: menej ako 6 bodov; priebežný test: menej ako 6 bodov, seminárna práca: menej ako 18 bodov, ústna skúška: menej ako 30 bodov).
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100 – 93 %, výborne – vynikajúce výsledky): vynikajúci výkon: študent má vynikajúce vedomosti zo slovenskej literatúry 2. pol. 20. storočia v požadovanom rozsahu, logicky bezchybne usporadúva predstavené literárnohistorické fakty, získané literárnovedné vedomosti vie vynikajúco aplikovať a adaptovať pri práci s literárnym textom v školskej praxi, má schopnosť samostatne a nápadito riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších literárnych, literárnohistorických a kultúrnych súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je vynikajúca, má vynikajúco rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
B (92 – 85 %, veľmi dobre – nadpriemerný štandard): veľmi dobrý výkon: študent má veľmi dobré vedomosti zo slovenskej literatúry 2. pol. 20. storočia v požadovanom rozsahu, logicky, iba s nepatrnými chybami usporadúva predstavené literárnohistorické fakty, získané literárnovedné vedomosti vie veľmi dobre aplikovať a adaptovať pri práci s literárnym textom v školskej praxi, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších literárnych, literárnohistorických a kultúrnych súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je veľmi dobrá, má veľmi dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
C (84 – 77 %, dobre – bežná spoľahlivá práca): dobrý výkon: študent má dobré vedomosti zo slovenskej literatúry 2. pol. 20. storočia v požadovanom rozsahu, predstavené literárnohistorické fakty usporadúva vhodne a chýb sa dopúšťa iba miestami, dokáže spoľahlivo aplikovať a adaptovať získané literárnovedné vedomosti pri práci s literárnym textom v školskej praxi, spoľahlivo samostatne rieši jednotlivé úlohy a zadania, má dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
D (76 – 69 %, uspokojivo – prijateľné výsledky): uspokojivý výkon: študent má uspokojivé vedomosti zo slovenskej literatúry 2. pol. 20. storočia v požadovanom rozsahu, preukazuje niektoré nedostatky v usporiadaní literárnohistorických faktov, uspokojivo aplikuje získané literárnovedné vedomosti a existujúce postupy pri práci s literárnym textom v školskej praxi, uspokojivo a prevažne samostatne rieši jednotlivé úlohy a zadania, má prijateľne rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
E (68 – 60 %, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá): dostatočný výkon: študent preukazuje minimálne množstvo vedomostí zo slovenskej literatúry 2. pol. 20. storočia v požadovanom rozsahu a značné nedostatky v usporiadaní literárnohistorických faktov, dokáže minimálne aplikovať získané literárnovedné vedomosti a existujúce postupy pri práci s literárnym textom v školskej praxi, s výraznou pomocou na dostatočnej úrovni rieši jednotlivé úlohy a zadania, má minimálne zručnosti vzdelávať sa;
Fx (59 – 0 %, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše): nedostatočný výkon: študent nepreukazuje dostatočné vedomosti zo slovenskej literatúry 2. pol. 20. storočia v požadovanom rozsahu, nepozná literárnohistorické fakty ani ich logické súvislosti, získané literárnovedné vedomosti nevie aplikovať pri práci s literárnym textom v školskej praxi, nevie riešiť jednotlivé úlohy a zadania, má nedostatočné zručnosti vzdelávať sa.
slovenský
1. Periodizačné modely literárneho vývinu v rokoch 1948 – 1989.
2. Mocenské nastolenie monolitného modelu literatúry po roku 1948.
3. Socialistický realizmus.
4. Modernizácia a subjektivizácia slovenskej prózy iniciatívami príslušníkov strednej generácie v 50. a 60. rokoch (A. Bednár, L. Mňačko a i.).
5. Modernizácia a subjektivizácia slovenskej poézie iniciatívami príslušníkov strednej generácie v 50. a 60. rokoch (M. Rúfus, M. Válek a i.).
6. Modernizácia a depolitizácia slovenskej prózy iniciatívami príslušníkov mladej generácie v 50. a 60. rokoch (J. Blažková, J. Johanides a i.).
7. Modernizácia a depolitizácia slovenskej poézie iniciatívami príslušníkov mladej generácie v 50. a 60. rokoch (konkretisti, Osamelí bežci).
8. Normalizácia spoločnosti a literatúry po roku 1968, tri paralelné komunikačné okruhy (oficiálny, neverejný, emigrantský), literatúra v podmienkach neverejnej kultúry.
9. Diferenciácia prózy oficiálneho okruhu v rokoch 1976 – 1989 s dôrazom na antropocentricky orientované iniciatívy (V. Šikula, L. Ballek, R. Sloboda a i.).
10. Diferenciácia poézie oficiálneho okruhu v rokoch 1976 – 1989 s dôrazom na antropocentricky orientované iniciatívy (Š. Strážay, Š. Moravčík, D. Hevier a i.).
11. Postmoderné tendencie v slovenskej literatúre 2. pol. 20. storočia (D. Mitana, P. Vilikovský a i.).
Osnova predmetu pokrýva spektrum prierezových a špecializovaných vedomostí, ktoré nadväzujú na študentovo všeobecné stredoškolské vzdelanie a systematicky rozvíjajú jeho poznanie do komplexnej a aplikačne využiteľnej podoby vrátane najnovších poznatkov z odboru. Študent si na predmete prehĺbi a rozvinie vedomosti o podmienkach, v ktorých existovala slovenská literatúra v rokoch 1948 – 1989, o jej literárnohistorických konceptoch a literárnokritickej reflexii. Osobitný dôraz sa bude klásť na odlíšenie podmienok na existenciu literatúry v jednotlivých etapách vývinu komunistického totalitného režimu (zakladateľské obdobie diktatúry proletariátu, poststalinistické obdobie, normalizačné obdobie, prestavbové obdobie). Študent si na predmete prehĺbi a rozvinie vedomosti o vnútornej periodizácii, generačnom, funkčnom a ideovo-estetickom diferencovaní a žánrovo-tematických podobách a o reprezentatívnych nadindividuálnych vývinových útvaroch (socialistický realizmus, postschematizmus, tzv. oneskorení debutanti, próza všedného dňa, existencializmus, konkretizmus, Osamelí bežci, historizujúco-regionalistický román, problémová epika z prítomnosti, kompenzačno-azylová poézia, analytická poézia, nekonformní individualisti, postmoderné tendencie) a individuálnych tvorivých úsiliach reprezentatívnych autorov. V centre pozornosti budú stáť esteticky mimoriadne diela. Spoľahlivá orientácia študenta v problematike literatúry 2. polovice 20. storočia a súvisiacich praktických a metodologických vedomostí bude predpokladom jeho náležitého pochopenia minulosti v predmetoch pokračujúceho stupňa štúdia a dôležitou súčasťou prípravy na učiteľské povolanie zodpovedajúcej aktuálnym potrebám školskej praxe. Študent bude pripravený prehlbovať a rozvíjať získané teoretické vedomostí a praktické zručnosti v ďalšom bakalárskom a magisterskom štúdiu a účelne ich využiť a tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia. Študent nadobudne bázu poznatkov a zručností, ktoré budú odborným predpokladom na analýzu a selekciu didaktických materiálov zo slovenskej literatúry vzhľadom na vyučovacie ciele, predpokladom na analýzu a hodnotenie výchovno-vzdelávacej činnosti a pri riešení bežných problémov pri výučbe slovenského jazyka a literatúry. Predmet bude viesť študenta k aktívnemu získavaniu informácií a efektívnemu využívaniu prierezových a špecializovaných vedomostí, upevní a rozvinie jeho zručnosť formulovať a obhajovať argumenty, stimuluje jeho zručnosť navrhovať a realizovať na ich základe riešenia odborných problémov, modifikovať pri tom svoje vedomosti a tvorivo používať vhodné a primerané metódy odboru. Získané teoretické vedomosti a praktické zručnosti bude študent schopný sprostredkovať aj širšej a laickej verejnosti. Analytický a kritický prístup k literárnemu textu bude u študenta podnecovať kritické myslenie, kreativitu a uvažovanie v súvislostiach, ktoré bude študent preukazovať riešením konkrétnych zadaní, ako aj zostavením vlastnej analyticko-interpretačnej seminárnej práce. Študent si na predmete upevní a rozvinie komunikačné a digitálne kompetencie, schopnosť správne interpretovať fakty, niesť zodpovednosť za kvalitu svojej práce, dodržiavať zásady autorskej etiky, schopnosť plánovať a byť aktívne zodpovedný za vlastné vzdelávanie, rozvíjať a upevňovať si zmysel pre spoločensky zodpovedné konanie a občianske postoje v duchu demokracie.
50/50
Študent má syntetické vedomosti o slovenskej literatúre rokov 1948 – 1989. Má osvojené poznatky o jestvujúcich literárnohistorických modeloch tohto obdobia a o zásadných literárnoteoretických reflexiách jeho kľúčových autorov a literárnych diel. Má nadobudnuté poznatky o literárnej kultúre daného obdobia v kontexte dobových politických, spoločenských, kultúrno-civilizačných procesov, o periodizačných modeloch a vnútornom diferencovaní pôvodnej slovenskej tvorby tejto éry. V reprezentatívnom spektre pozná jednotlivé tendencie, skupinové a individuálne ideovo-estetické iniciatívy a poetiky. Uvedomuje si hodnotu jazykovo-kultúrnej originality slovenskej literatúry a má vypestovaný zmysel pre jej organické väzby na univerzálne humanistické hodnotové východiská. Výsledkom seminárnej časti predmetu sú rozvinuté analytické a interpretačné zručnosti študenta aplikovateľné pri odbornom a školskom rozbore a výklade konkrétnych literárnych textov. Na základe riešenia problémových úloh má študent nadobudnuté zručnosti aktívne získavať informácie a využívať ich na riešenie praktických úloh v odbore s využitím vhodných a primeraných postupov, ako aj zručnosť komunikovať fakty, koncepcie a názory a formulovať a obhajovať argumenty Študent má kompetentnosť samostatne rozširovať svoje vedomosti a schopnosť identifikovať a zhodnotiť širšie súvislosti odbornej problematiky. Získané vedomosti a zručnosti je pripravený prehlbovať a rozvíjať v ďalšom bakalárskom a magisterskom štúdiu a vie ich tiež využiť a tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia. Dokáže sprostredkovať aj širokej verejnosti základné informácie o slovenskej literatúre rokov 1948 – 1989 a tak ponúknuť isté závery a zdôvodnenia aj laickým adresátom. Má rozvinuté aj viaceré prenositeľné zručnosti, ako napr. analytické myslenie, kreativitu a schopnosť abstraktného a kritického myslenia, uvažovanie v súvislostiach, metakognitívne schopnosti.
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma:
seminár, spolu za semester 13 hodín, kombinovanou formou (primárne prezenčne)
Pracovná záťaž študenta:
13 hodín priamej výučby; 14 hodín priebežnej prípravy na vyučovanie; 19 hodín príprava na interpretáciu literárneho textu; 14 hodín príprava na priebežný test s dôrazom na nadobudnuté interpretačné zručnosti. Spolu 60 hodín práce študenta.
Vyučovacie metódy:
problémový výklad učiva, demonštrácia, diskusia o prebranej téme, riešenie úloh a zadaní, praktické riešenie problémových úloh, analytická a interpretačná práca s literárnym textom, riadené samoštúdium, e-learning
Povinná literatúra:
BÍLEK, P. A. 2003. Hledání jazyka interpretace. Brno: Host. 360 s. ISBN 80-7294-080-5. (vybrané časti)
ŠTRAUS, F. 2007. Poézia a verš: (verzologické praktikum). Bratislava: Vydavateľstvo Spolku slovenských spisovateľov. 334 s. ISBN 978-80-8061-287-0. (vybrané časti)
Odporúčaná literatúra:
BRTÁŇOVÁ, E. 2012. Na margo staršej literatúry. Zo žánrovej problematiky 11. – 18. storočia. Bratislava: Ústav slovenskej literatúry SAV – Kalligram. 294 s. ISBN 978-80-8101-678-3. (vybrané kapitoly)
HARPÁŇ, M. 2009. Teória literatúry. Bratislava: ESA. 283 s. ISBN 978-80-85684-69-8. (vybrané kapitoly)
ŠRANK, J. 2017. Kontexty konceptualizmu (paragrafománia). In: Vlna, roč. 19, č. 70, s. 54 – 59.
ŠRANK, J. 2000. Poéme fatal (text generation – zvodcovia zmyslu). Príspevok k skúmaniu slovenskej poézie deväťdesiatych rokov. In: Romboid, roč. 35, č. 6, s. 19 – 30.
ŽEŇUCH, P. 2015. K dejinám cyrilskej písomnej kultúry na Slovensku. Nitra: Univerzita Konštantína Filozofa. 175 s. ISBN 978-80-558-0740-9 . (vybrané časti)
Na absolvovanie predmetu sa predpokladá aktívna účasť na výučbe. Študent bude hodnotený priebežne preverovaním získaných vedomostí a ich aplikovaním formou interpretácie básnického a prozaického textu (60 bodov) a priebežným písomným testom s dôrazom na nadobudnuté interpretačné zručnosti na konci priebežnej výučby (40 bodov). Predmet je ukončený hodnotením vyplývajúcim z priebežnej kontroly študijných výsledkov počas výučbovej časti daného semestra štúdia (100/0).
Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 93 bodov, na získanie hodnotenia B najmenej 85 bodov, na hodnotenie C najmenej 77 bodov, na hodnotenie D najmenej 69 bodov a na hodnotenie E najmenej 60 bodov z celkového počtu bodov. Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60 % bodového hodnotenia. Kredity sa neudelia študentovi, ktorý z niektorej zložky hodnotenia získa menej ako 60 % bodového hodnotenia (interpretácia: menej ako 36 bodov, priebežný test: menej ako 24 bodov).
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100 – 93 %, výborne – vynikajúce výsledky): vynikajúci výkon: študent má vynikajúce vedomosti z analýzy literárneho textu v požadovanom rozsahu, logicky bezchybne usporadúva predstavené fakty, získané literárnovedné vedomosti dokáže na vynikajúcej úrovni aplikovať a adaptovať postupy práce analýzy literárneho textu v školskej praxi, má schopnosť samostatne a nápadito riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších literárnych, literárnohistorických a kultúrnych súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je vynikajúca, má vynikajúco rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
B (92 – 85 %, veľmi dobre – nadpriemerný štandard): veľmi dobrý výkon: študent má veľmi dobré vedomosti z analýzy literárneho textu v požadovanom rozsahu, logicky, iba s nepatrnými chybami usporadúva predstavené fakty, získané literárnovedné vedomosti dokáže veľmi dobre aplikovať a adaptovať postupy práce analýzy literárneho textu v školskej praxi bez významnejších chýb, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších literárnych, literárnohistorických a kultúrnych súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je veľmi dobrá, má veľmi dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
C (84 – 77 %, dobre – bežná spoľahlivá práca): dobrý výkon: študent má dobré vedomosti z analýzy literárneho textu v požadovanom rozsahu, predstavené fakty usporadúva vhodne a chýb sa dopúšťa iba miestami, dokáže spoľahlivo aplikovať a adaptovať postupy práce analýzy literárneho textu v školskej praxi, spoľahlivo samostatne rieši jednotlivé úlohy a zadania, má dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
D (76 – 69 %, uspokojivo – prijateľné výsledky): uspokojivý výkon: študent má uspokojivé vedomosti z analýzy literárneho textu v požadovanom rozsahu, preukazuje niektoré nedostatky v usporiadaní faktov, dokáže uspokojivo aplikovať získané vedomosti a existujúce postupy práce analýzy literárneho textu v školskej praxi, uspokojivo a prevažne samostatne rieši jednotlivé úlohy a zadania, má prijateľne rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
E (68 – 60 %, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá): dostatočný výkon: študent preukazuje minimálne množstvo vedomostí z analýzy literárneho textu v požadovanom rozsahu a značné nedostatky v usporiadaní faktov, dokáže minimálne aplikovať získané vedomosti a existujúce postupy práce analýzy literárneho textu v školskej praxi, s výraznou pomocou na dostatočnej úrovni rieši jednotlivé úlohy a zadania, má minimálne zručnosti vzdelávať sa;
Fx (59 – 0 %, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše): nedostatočný výkon: študent nepreukazuje dostatočné vedomosti z analýzy literárneho textu v požadovanom rozsahu, nepozná fakty ani ich logické súvislosti, získané vedomosti nevie aplikovať pri práci analýzy literárneho textu v školskej praxi, nevie riešiť jednotlivé úlohy a zadania, má nedostatočné zručnosti vzdelávať sa.
slovenský, český
1. Možnosti výkladu literatúry. Základné metódy, postupy a aspekty pri analýze literárneho textu. Autor, text, čitateľ. Teória interpretácie a jej použitie v praxi.
2. Princípy vnútornej výstavby literárneho diela. Premeny žánrov.
3. Znakový systém literárneho diela (jazyk, štýl, trópy, figúry).
4. Zložky tematickej výstavby umeleckého textu. Kompozícia umeleckého literárneho diela.
5. Štruktúra prozaického textu. Epická próza ako sujetový typ funkčného slovesného prejavu. Epická narácia. Literárna postava.
6. Štruktúra dramatického textu. Reč v dráme, dejová a charakterizačná funkcia protagonistov.
7. Veršové systémy v poézii. Prozodické vlastnosti a verš. Rytmus a rytmické členenie verša.
8. Časomerný verzifikačný systém a jeho realizácia v latinskom humanizme a v bernolákovčine.
9. Sylabický verzifikačný systém a jeho veršové modifikácie, sylabický verš v staršej slovenskej poézii a v romantickej poézii.
10. Sylabotonický verzifikačný veršový systém a jeho modifikácie, sylabotonický verš hviezdoslavovského obdobia.
11. Dekanonizácia verša v poézii 20. a 21. storočia.
Osnova predmetu pokrýva spektrum prierezových a špecializovaných literárnych vedomostí, ktoré nadväzujú na študentovo všeobecné stredoškolské vzdelanie a systematicky rozvíjajú jeho poznanie do komplexnej a aplikačne využiteľnej podoby vrátane najnovších poznatkov z analýzy literárneho textu. Rozvrstvenie tém poskytne študentovi nevyhnutný súbor poznatkov podporujúcich formovanie tvorivých a syntetizujúcich zručností o literárnom a literárno-analytickom kontexte. Študent bude mať analyticko-interpretačné skúsenosti s konkrétnymi literárnymi textami a bude vedieť premeniť teoretické informácie o diele na interpretačné zručnosti. Študent si na predmete prehĺbi a rozvinie vedomosti o možnosti výkladu literatúry, bude sa vedieť zorientovať v základných literárno-analytických metódach, bude schopný realizovať rôzne postupy a aspekty pri analýze literárneho textu. Bude vedieť vysvetliť priebeh literárnej komunikácie, text bude vnímať ako komunikačnú správu a bude chápať postavenie autora ako tvorcu literárneho textu a čitateľa ako príjemcu literárneho diela. Bude vedieť opísať jednotlivé kroky vedúce prostredníctvom analýzy a interpretácie k poznávaniu literárneho textu. Bude schopný objasniť vnútornú podobu literárneho diela. Bude poznať jednotlivé literárne žánre a bude vedieť určiť ich vývin a premeny v kontexte dejín literatúry. Bude schopný objasniť jazyk a štýl literárneho diela a určiť výrazové prostriedky umeleckej literatúry. Bude vedieť pomenovať zložky tematickej výstavby umeleckého textu. Študent sa naučí analyzovať prozaický text, objasniť problematiku sujetu a fabuly, opísať dianie epického diela, vysvetliť kategóriu rozprávača a definovať literárnu postavu. Spozná štruktúru dramatického textu, kompozičné hľadisko a členenie drámy i reč v dramatickom diele. Študent spozná veršové systémy v poézii a na konkrétnych príkladoch bude vedieť demonštrovať časomerný, sylabický a sylabotonický verzifikačný systém a jeho realizáciu v rôznych historických obdobiach vývinu literatúry. Pochopí premeny verša v poézii 20. a 21. storočia a bude ich vedieť podrobiť literárnej analýze. Študent si prehĺbi a rozvinie vedomosti o literárnovedných pojmoch spolu s praktickými príkladmi, ktoré bude vedieť následne aplikovať do vlastnej literárnej analýzy textu. Bude schopný posúdiť hodnotu literárneho diela v literárno-historickom kontexte pri analýze a bude vedieť poukázať na dôležitosť poznania širších súvislostí, doby, spoločenskej situácie a i. Naučí sa zdôvodniť a aplikovať rôzne metodologické postupy literárnej analýzy, nadobudne analytické i interpretačné zručnosti pri práci s umeleckým textom a bude vedieť zhodnotiť jeho umelecký prínos. Bude vedieť rozvíjať svoje analytické schopnosti s dôrazom na samostatnú a kreatívnu prácu. Osvojí si vhodné postupy analýzy literárneho textu a rozvinie si interpretačné schopnosti a kritické myslenie. Na základe osvojených vedomostí a schopností bude schopný vyjadriť svoj postoj a interpretovať poznatky, aplikovať analyticko-interpretačné kompetentnosti na ďalšie literárne texty, poukázať na vzájomné vzťahy medzi nimi a zamýšľať sa nad novými možnosťami literárnej analýzy. Bude pripravený ich nielen prehlbovať a rozvíjať v ďalšom bakalárskom a následne magisterskom štúdiu, ale bude ich vedieť využiť a tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia v pozícii textového korektora. Predmet bude viesť študenta k aktívnemu získavaniu informácií a efektívnemu využívaniu prierezových a špecializovaných vedomostí, upevní a rozvinie jeho zručnosť formulovať a obhajovať argumenty, stimuluje jeho zručnosť navrhovať a realizovať na ich základe riešenia odborných problémov, modifikovať pri tom svoje vedomosti a tvorivo používať vhodné a primerané metódy odboru. Študent si na predmete upevní a rozvinie komunikačné kompetencie, schopnosť správne interpretovať fakty, niesť zodpovednosť za kvalitu svojej práce, dodržiavať zásady autorskej etiky, schopnosť plánovať a byť aktívne zodpovedný za vlastné vzdelávanie, rozvíjať a upevňovať si zmysel pre spoločensky zodpovedné konanie a občianske postoje v duchu demokracie. Bude spôsobilý používať digitálne technológie počas vyučovania literatúry.
100/0
Študent má vedomosti o vybraných literárno-analytických javoch, ktoré vie identifikovať a kriticky hodnotiť v literárnych textoch. Má osvojené základy profesionálneho čítania umeleckého textu s dôrazom na jeho stavbu, štruktúru a umeleckú hodnotu, chápe jeho špecifiká, aktívne hľadá nové možnosti v prístupe k nemu. Vie a je schopný interpretovať literárny text v synchronickom i diachronickom procese i vo vzťahu k iným druhom umenia. Dokáže pracovať aj s rôznymi možnými interpretáciami textu v školskej praxi. Na základe analytického a kritického prístupu k literárnemu textu v rámci analyticko-interpretačnej časti má študent rozvinuté prenositeľné spôsobilosti so zameraním na kritické myslenie a uvažovanie v súvislostiach. Výsledkom riešenia konkrétnych zadaní a zostavenia vlastných interpretácií literárnych textov sú rozvinuté komunikačné a digitálne kompetencie študenta. Študent vie pohotovo vnímať výklady o literatúre nasledujúce v ďalších ročníkoch jeho štúdia. Na základe riešenia problémových úloh má študent nadobudnuté zručnosti aktívne získavať informácie a využívať ich na riešenie praktických úloh v odbore s využitím vhodných a primeraných postupov, ako aj zručnosť komunikovať fakty, koncepcie a názory a formulovať a obhajovať argumenty. Študent má kompetentnosť samostatne rozširovať svoje vedomosti a schopnosť identifikovať a zhodnotiť širšie súvislosti odbornej problematiky. Má upevnené a rozvinuté aj viaceré prenositeľné zručnosti, ako napr. analytické myslenie, kreativitu a schopnosť abstraktného a kritického myslenia, uvažovanie v súvislostiach, metakognitívne schopnosti. Je pripravený nielen prehlbovať a rozvíjať nadobudnuté vedomosti, zručnosti a dosiahnuté kompetentnosti v ďalšom bakalárskom a následne magisterskom štúdiu, ale ich vie využiť a tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia v pozícii textového korektora. Študent dokáže sprostredkovať aj širokej verejnosti informácie o literárnoteoretických javoch a ponúknuť závery a literárno-analytické zdôvodnenia i laickým adresátom.
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma:
seminár, spolu za semester 13 hodín, kombinovanou formou (primárne prezenčne)
Pracovná záťaž študenta:
13 hodín priamej výučby; 14 hodín priebežnej prípravy na vyučovanie; 19 hodín príprava na interpretáciu literárneho textu; 14 hodín príprava na priebežný test s dôrazom na nadobudnuté interpretačné zručnosti. Spolu 60 hodín práce študenta.
Vyučovacie metódy:
problémový výklad učiva, demonštrácia, diskusia o prebranej téme, riešenie úloh a zadaní, praktické riešenie problémových úloh, analytická a interpretačná práca s literárnym textom, riadené samoštúdium, e-learning
Povinná literatúra:
BÍLEK, P. A. 2003. Hledání jazyka interpretace. Brno: Host. 360 s. ISBN 80-7294-080-5. (vybrané časti)
ŠTRAUS, F. 2007. Poézia a verš: (verzologické praktikum). Bratislava: Vydavateľstvo Spolku slovenských spisovateľov. 334 s. ISBN 978-80-8061-287-0. (vybrané časti)
Odporúčaná literatúra:
BRTÁŇOVÁ, E. 2012. Na margo staršej literatúry. Zo žánrovej problematiky 11. – 18. storočia. Bratislava: Ústav slovenskej literatúry SAV – Kalligram. 294 s. ISBN 978-80-8101-678-3. (vybrané kapitoly)
HARPÁŇ, M. 2009. Teória literatúry. Bratislava: ESA. 283 s. ISBN 978-80-85684-69-8. (vybrané kapitoly)
ŠRANK, J. 2017. Kontexty konceptualizmu (paragrafománia). In: Vlna, roč. 19, č. 70, s. 54 – 59.
ŠRANK, J. 2000. Poéme fatal (text generation – zvodcovia zmyslu). Príspevok k skúmaniu slovenskej poézie deväťdesiatych rokov. In: Romboid, roč. 35, č. 6, s. 19 – 30.
ŽEŇUCH, P. 2015. K dejinám cyrilskej písomnej kultúry na Slovensku. Nitra: Univerzita Konštantína Filozofa. 175 s. ISBN 978-80-558-0740-9 . (vybrané časti)
Na absolvovanie predmetu sa predpokladá aktívna účasť na výučbe. Študent bude hodnotený priebežne preverovaním získaných vedomostí a ich aplikovaním formou interpretácie básnického a prozaického textu (60 bodov) a priebežným písomným testom s dôrazom na nadobudnuté interpretačné zručnosti na konci priebežnej výučby (40 bodov). Predmet je ukončený hodnotením vyplývajúcim z priebežnej kontroly študijných výsledkov počas výučbovej časti daného semestra štúdia (100/0).
Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 93 bodov, na získanie hodnotenia B najmenej 85 bodov, na hodnotenie C najmenej 77 bodov, na hodnotenie D najmenej 69 bodov a na hodnotenie E najmenej 60 bodov z celkového počtu bodov. Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60 % bodového hodnotenia. Kredity sa neudelia študentovi, ktorý z niektorej zložky hodnotenia získa menej ako 60 % bodového hodnotenia (interpretácia: menej ako 36 bodov, priebežný test: menej ako 24 bodov).
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100 – 93 %, výborne – vynikajúce výsledky): vynikajúci výkon: študent má vynikajúce vedomosti z analýzy literárneho textu v požadovanom rozsahu, logicky bezchybne usporadúva predstavené fakty, získané literárnovedné vedomosti dokáže na vynikajúcej úrovni aplikovať a adaptovať postupy práce analýzy literárneho textu v školskej praxi, má schopnosť samostatne a nápadito riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších literárnych, literárnohistorických a kultúrnych súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je vynikajúca, má vynikajúco rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
B (92 – 85 %, veľmi dobre – nadpriemerný štandard): veľmi dobrý výkon: študent má veľmi dobré vedomosti z analýzy literárneho textu v požadovanom rozsahu, logicky, iba s nepatrnými chybami usporadúva predstavené fakty, získané literárnovedné vedomosti dokáže veľmi dobre aplikovať a adaptovať postupy práce analýzy literárneho textu v školskej praxi bez významnejších chýb, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších literárnych, literárnohistorických a kultúrnych súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je veľmi dobrá, má veľmi dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
C (84 – 77 %, dobre – bežná spoľahlivá práca): dobrý výkon: študent má dobré vedomosti z analýzy literárneho textu v požadovanom rozsahu, predstavené fakty usporadúva vhodne a chýb sa dopúšťa iba miestami, dokáže spoľahlivo aplikovať a adaptovať postupy práce analýzy literárneho textu v školskej praxi, spoľahlivo samostatne rieši jednotlivé úlohy a zadania, má dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
D (76 – 69 %, uspokojivo – prijateľné výsledky): uspokojivý výkon: študent má uspokojivé vedomosti z analýzy literárneho textu v požadovanom rozsahu, preukazuje niektoré nedostatky v usporiadaní faktov, dokáže uspokojivo aplikovať získané vedomosti a existujúce postupy práce analýzy literárneho textu v školskej praxi, uspokojivo a prevažne samostatne rieši jednotlivé úlohy a zadania, má prijateľne rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
E (68 – 60 %, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá): dostatočný výkon: študent preukazuje minimálne množstvo vedomostí z analýzy literárneho textu v požadovanom rozsahu a značné nedostatky v usporiadaní faktov, dokáže minimálne aplikovať získané vedomosti a existujúce postupy práce analýzy literárneho textu v školskej praxi, s výraznou pomocou na dostatočnej úrovni rieši jednotlivé úlohy a zadania, má minimálne zručnosti vzdelávať sa;
Fx (59 – 0 %, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše): nedostatočný výkon: študent nepreukazuje dostatočné vedomosti z analýzy literárneho textu v požadovanom rozsahu, nepozná fakty ani ich logické súvislosti, získané vedomosti nevie aplikovať pri práci analýzy literárneho textu v školskej praxi, nevie riešiť jednotlivé úlohy a zadania, má nedostatočné zručnosti vzdelávať sa.
slovenský, český
1. Možnosti výkladu literatúry. Základné metódy, postupy a aspekty pri analýze literárneho textu. Autor, text, čitateľ. Teória interpretácie a jej použitie v praxi.
2. Princípy vnútornej výstavby literárneho diela. Premeny žánrov.
3. Znakový systém literárneho diela (jazyk, štýl, trópy, figúry).
4. Zložky tematickej výstavby umeleckého textu. Kompozícia umeleckého literárneho diela.
5. Štruktúra prozaického textu. Epická próza ako sujetový typ funkčného slovesného prejavu. Epická narácia. Literárna postava.
6. Štruktúra dramatického textu. Reč v dráme, dejová a charakterizačná funkcia protagonistov.
7. Veršové systémy v poézii. Prozodické vlastnosti a verš. Rytmus a rytmické členenie verša.
8. Časomerný verzifikačný systém a jeho realizácia v latinskom humanizme a v bernolákovčine.
9. Sylabický verzifikačný systém a jeho veršové modifikácie, sylabický verš v staršej slovenskej poézii a v romantickej poézii.
10. Sylabotonický verzifikačný veršový systém a jeho modifikácie, sylabotonický verš hviezdoslavovského obdobia.
11. Dekanonizácia verša v poézii 20. a 21. storočia.
Osnova predmetu pokrýva spektrum prierezových a špecializovaných literárnych vedomostí, ktoré nadväzujú na študentovo všeobecné stredoškolské vzdelanie a systematicky rozvíjajú jeho poznanie do komplexnej a aplikačne využiteľnej podoby vrátane najnovších poznatkov z analýzy literárneho textu. Rozvrstvenie tém poskytne študentovi nevyhnutný súbor poznatkov podporujúcich formovanie tvorivých a syntetizujúcich zručností o literárnom a literárno-analytickom kontexte. Študent bude mať analyticko-interpretačné skúsenosti s konkrétnymi literárnymi textami a bude vedieť premeniť teoretické informácie o diele na interpretačné zručnosti. Študent si na predmete prehĺbi a rozvinie vedomosti o možnosti výkladu literatúry, bude sa vedieť zorientovať v základných literárno-analytických metódach, bude schopný realizovať rôzne postupy a aspekty pri analýze literárneho textu. Bude vedieť vysvetliť priebeh literárnej komunikácie, text bude vnímať ako komunikačnú správu a bude chápať postavenie autora ako tvorcu literárneho textu a čitateľa ako príjemcu literárneho diela. Bude vedieť opísať jednotlivé kroky vedúce prostredníctvom analýzy a interpretácie k poznávaniu literárneho textu. Bude schopný objasniť vnútornú podobu literárneho diela. Bude poznať jednotlivé literárne žánre a bude vedieť určiť ich vývin a premeny v kontexte dejín literatúry. Bude schopný objasniť jazyk a štýl literárneho diela a určiť výrazové prostriedky umeleckej literatúry. Bude vedieť pomenovať zložky tematickej výstavby umeleckého textu. Študent sa naučí analyzovať prozaický text, objasniť problematiku sujetu a fabuly, opísať dianie epického diela, vysvetliť kategóriu rozprávača a definovať literárnu postavu. Spozná štruktúru dramatického textu, kompozičné hľadisko a členenie drámy i reč v dramatickom diele. Študent spozná veršové systémy v poézii a na konkrétnych príkladoch bude vedieť demonštrovať časomerný, sylabický a sylabotonický verzifikačný systém a jeho realizáciu v rôznych historických obdobiach vývinu literatúry. Pochopí premeny verša v poézii 20. a 21. storočia a bude ich vedieť podrobiť literárnej analýze. Študent si prehĺbi a rozvinie vedomosti o literárnovedných pojmoch spolu s praktickými príkladmi, ktoré bude vedieť následne aplikovať do vlastnej literárnej analýzy textu. Bude schopný posúdiť hodnotu literárneho diela v literárno-historickom kontexte pri analýze a bude vedieť poukázať na dôležitosť poznania širších súvislostí, doby, spoločenskej situácie a i. Naučí sa zdôvodniť a aplikovať rôzne metodologické postupy literárnej analýzy, nadobudne analytické i interpretačné zručnosti pri práci s umeleckým textom a bude vedieť zhodnotiť jeho umelecký prínos. Bude vedieť rozvíjať svoje analytické schopnosti s dôrazom na samostatnú a kreatívnu prácu. Osvojí si vhodné postupy analýzy literárneho textu a rozvinie si interpretačné schopnosti a kritické myslenie. Na základe osvojených vedomostí a schopností bude schopný vyjadriť svoj postoj a interpretovať poznatky, aplikovať analyticko-interpretačné kompetentnosti na ďalšie literárne texty, poukázať na vzájomné vzťahy medzi nimi a zamýšľať sa nad novými možnosťami literárnej analýzy. Bude pripravený ich nielen prehlbovať a rozvíjať v ďalšom bakalárskom a následne magisterskom štúdiu, ale bude ich vedieť využiť a tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia v pozícii textového korektora. Predmet bude viesť študenta k aktívnemu získavaniu informácií a efektívnemu využívaniu prierezových a špecializovaných vedomostí, upevní a rozvinie jeho zručnosť formulovať a obhajovať argumenty, stimuluje jeho zručnosť navrhovať a realizovať na ich základe riešenia odborných problémov, modifikovať pri tom svoje vedomosti a tvorivo používať vhodné a primerané metódy odboru. Študent si na predmete upevní a rozvinie komunikačné kompetencie, schopnosť správne interpretovať fakty, niesť zodpovednosť za kvalitu svojej práce, dodržiavať zásady autorskej etiky, schopnosť plánovať a byť aktívne zodpovedný za vlastné vzdelávanie, rozvíjať a upevňovať si zmysel pre spoločensky zodpovedné konanie a občianske postoje v duchu demokracie. Bude spôsobilý používať digitálne technológie počas vyučovania literatúry.
100/0
Študent má vedomosti o vybraných literárno-analytických javoch, ktoré vie identifikovať a kriticky hodnotiť v literárnych textoch. Má osvojené základy profesionálneho čítania umeleckého textu s dôrazom na jeho stavbu, štruktúru a umeleckú hodnotu, chápe jeho špecifiká, aktívne hľadá nové možnosti v prístupe k nemu. Vie a je schopný interpretovať literárny text v synchronickom i diachronickom procese i vo vzťahu k iným druhom umenia. Dokáže pracovať aj s rôznymi možnými interpretáciami textu v školskej praxi. Na základe analytického a kritického prístupu k literárnemu textu v rámci analyticko-interpretačnej časti má študent rozvinuté prenositeľné spôsobilosti so zameraním na kritické myslenie a uvažovanie v súvislostiach. Výsledkom riešenia konkrétnych zadaní a zostavenia vlastných interpretácií literárnych textov sú rozvinuté komunikačné a digitálne kompetencie študenta. Študent vie pohotovo vnímať výklady o literatúre nasledujúce v ďalších ročníkoch jeho štúdia. Na základe riešenia problémových úloh má študent nadobudnuté zručnosti aktívne získavať informácie a využívať ich na riešenie praktických úloh v odbore s využitím vhodných a primeraných postupov, ako aj zručnosť komunikovať fakty, koncepcie a názory a formulovať a obhajovať argumenty. Študent má kompetentnosť samostatne rozširovať svoje vedomosti a schopnosť identifikovať a zhodnotiť širšie súvislosti odbornej problematiky. Má upevnené a rozvinuté aj viaceré prenositeľné zručnosti, ako napr. analytické myslenie, kreativitu a schopnosť abstraktného a kritického myslenia, uvažovanie v súvislostiach, metakognitívne schopnosti. Je pripravený nielen prehlbovať a rozvíjať nadobudnuté vedomosti, zručnosti a dosiahnuté kompetentnosti v ďalšom bakalárskom a následne magisterskom štúdiu, ale ich vie využiť a tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia v pozícii textového korektora. Študent dokáže sprostredkovať aj širokej verejnosti informácie o literárnoteoretických javoch a ponúknuť závery a literárno-analytické zdôvodnenia i laickým adresátom.
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma:
seminár, spolu za semester 13 hodín, kombinovanou formou (primárne prezenčne)
Pracovná záťaž študenta:
13 hodín priamej výučby; 13 hodín priebežnej prípravy na jednotlivé semináre; 2 x 17 hodín prípravy na dve praktické lexikálne analýzy textu = 34 hodín. Spolu 60 hodín práce študenta.
Vyučovacie metódy:
výklad, vysvetľovanie, demonštrácia praktických príkladov, riešenie cvičení, analýza a riešenie problémových úloh, riadené samoštúdium, e-learning
Povinná literatúra:
RIPKA, I. – IMRICHOVÁ, M. 2011. Kapitoly z lexikológie a lexikografie. Prešov: Filozofická fakulta Prešovskej univerzity v Prešove. 236 s. ISBN 978-80-555-0327-1. (vybrané kapitoly)
Odporúčaná literatúra:
FURDÍK, J. 2004. Slovenská slovotvorba (teória, opis, cvičenia). Prešov: Náuka. 200 s. ISBN 978-80-8903-828-2. (vybrané kapitoly)
HORVÁTHOVÁ, Ľ. 2017. Jazyk Slniečka. In Časopisecký fenomén Slniečko v kontexte slovenskej detskej a národnej kultúry, Ondrej Sliacky a kol., s. 193 – 220. Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislave. ISBN 9878022344838.
Krátky slovník slovenského jazyka. 2020. Red. J. Kačala – M. Považaj – M. Pisárčiková. 5., doplnené a upravené vyd. Martin: Matica slovenská. 956 s. ISBN 978-80-8128-261-4.
Synonymický slovník slovenčiny. 1995. Red. M. Pisárčiková. Bratislava: Veda. 998 s. ISBN 80-224-0427-6.
Na absolvovanie predmetu sa predpokladá aktívna účasť na výučbe. Študent bude hodnotený v priebehu semestra formou 2 praktických lexikálnych analýz textu v rozsahu učiva prvých 5 tém a v rozsahu učiva 6. – 11. témy, ktoré budú zamerané na aplikáciu získaných vedomostí a identifikáciu lexikálnych javov (2 x 50 bodov = 100 bodov). Na úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60 % bodového hodnotenia. Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 93 bodov, na získanie hodnotenia B najmenej 85 bodov, na hodnotenie C najmenej 77 bodov, na hodnotenie D najmenej 69 bodov a na hodnotenie E najmenej 60 bodov z celkového počtu bodov. Kredity sa neudelia študentovi, ktorý z niektorej zložky hodnotenia získa menej ako 60 % bodového hodnotenia (1. praktická analýza: menej ako 30 bodov; 2. praktická analýza: menej ako 30 bodov).
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100 – 93 %, výborne – vynikajúce výsledky): vynikajúci výkon: študent má vynikajúce vedomosti z lexikológie v požadovanom rozsahu, logicky usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti z lexikológie vie vynikajúco aplikovať a adaptovať v praxi, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších jazykových súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je vynikajúca, má vynikajúco rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
B (92 – 85 %, veľmi dobre – nadpriemerný štandard): veľmi dobrý výkon: študent má veľmi dobré vedomosti z lexikológie v požadovanom rozsahu, logicky usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti z lexikológie vie veľmi dobre aplikovať a adaptovať v praxi, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších jazykových súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je veľmi dobrá, má veľmi dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
C (84 – 77 %, dobre – bežná spoľahlivá práca): dobrý výkon: študent má dobré vedomosti z lexikológie v požadovanom rozsahu, vhodne usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti z lexikológie vie spoľahlivo aplikovať a adaptovať v praxi, spoľahlivo rieši jednotlivé úlohy a zadania, má dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
D (76 – 69 %, uspokojivo – prijateľné výsledky): uspokojivý výkon: študent má uspokojivé vedomosti z lexikológie v požadovanom rozsahu, preukazuje niektoré nedostatky v usporiadaní faktov, získané vedomosti z lexikológie vie uspokojivo aplikovať v praxi, uspokojivo rieši jednotlivé úlohy a zadania, má uspokojivo rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
E (68 – 60 %, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá): dostatočný výkon: študent preukazuje minimálne množstvo vedomostí z lexikológie v požadovanom rozsahu a nedostatky v usporiadaní faktov, získané vedomosti z lexikológie vie minimálne aplikovať v praxi, na dostatočnej úrovni rieši jednotlivé úlohy a zadania, má minimálne zručnosti vzdelávať sa;
Fx (59 – 0 %, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše): nedostatočný výkon: študent nepreukazuje dostatočné vedomosti z lexikológie v požadovanom rozsahu, nepozná fakty ani ich logické súvislosti, získané vedomosti z lexikológie nevie aplikovať v praxi, nevie riešiť jednotlivé úlohy a zadania, má nedostatočné zručnosti vzdelávať sa.
slovenský
1. Zásady spracovania Krátkeho slovníka slovenského jazyka, Slovníka súčasného slovenského jazyka a Synonymického slovníka slovenčiny. Hláskové, tvarové, slovotvorné a pravopisné varianty slov.
2. Arbitrárnosť jazykového znaku. Motivovanosť slov, typy lexikálnej motivácie.
3. Charakteristika slovnej zásoby. Semaziologický a onomaziologický prístup k lexike. Čiastkové systémy v slovnej zásobe. Centrum a periféria v slovnej zásobe.
4. Významová štruktúra slova. Určovanie lexikálneho významu slova. Významový odtienok. Komponentová analýza, sémantické dištinktívne príznaky (sémy).
5. Paradigmatické vzťahy lexém. Homonymia, synonymia, antonymia, hyperonymia, hyponymia, kohyponymia.
6. Syntagmatické vzťahy lexém. Činitele podmieňujúce spájateľnosť slov. Zmeny v spájateľnosti slov ako signály extenzno-intenzných a transpozičných významových zmien významu slov.
7. Prejavy dynamiky v slovnej zásobe. Obohacovanie slovnej zásoby (slovotvorba, tvorenie viacslovných pomenovaní, univerbizácia, abreviácia, multiverbizácia, semaziologicko-onomaziologická derivácia, preberanie cudzích lexém, konverzia). Zánik slov.
8. Slovotvorne motivované slová, ich slovotvorná štruktúra. Slovotvorné prostriedky, postupy, útvary.
9. Diferenciácia slovnej zásoby z hľadiska spisovnosti, štylistickej príznakovosti a expresívnosti, zo sociálneho a teritoriálneho hľadiska, z časového hľadiska, z hľadiska pôvodu a frekvencie.
10. Frazémy. Varianty frazém, aktualizácia frazém v reči.
11. Termíny, ich štruktúra a tvorenie. Logizácia termínov, terminologizácia a determinologizácia.
Osnova predmetu pokrýva komplex poznatkov z lexikológie a jednotlivých lexikologických disciplín, ktoré nadväzujú na všeobecné stredoškolské vzdelanie študentov a systematicky rozvíjajú ich poznanie do komplexnej podoby s dôrazom na upevňovanie schopnosti prakticky aplikovať získané teoretické poznatky pri lexikálnosémantickej a slovotvornej analýze slov, ako aj pri charakteristike lexikálnych prostriedkov a ich vzájomných vzťahov využitých v konkrétnom texte. Študenti budú vedieť správne a efektívne pracovať s rôznymi typmi slovníkov, rozumieť základným zásadám ich spracovania, naučia sa v nich vyhľadávať potrebné informácie a využívať ich pri analýzach lexikálnych prostriedkov použitých v texte, pri hodnotení a zdôvodňovaní vhodnosti a správnosti ich použitia, ako aj pri vlastnej textotvorbe a kultivovaní svojho jazykového prejavu. Budú schopní sa spoľahlivo orientovať v slovnej zásobe nášho národného jazyka a hodnotiť slová z hľadiska spisovnosti, expresívnosti, frekvencie, z časového hľadiska aj z hľadiska príslušnosti k jednotlivým štýlom a štýlovým vrstvám. Budú vedieť identifikovať a vysvetliť rozmanité sémantické vzťahy slov v texte, ako aj citlivo vnímať a kriticky hodnotiť osobitosti ich využitia v rozmanitých typoch textov vrátane ich tvorivého využitia aj v iných než umeleckých textoch. Predmet bude viesť študentov k aktívnemu získavaniu informácií a efektívnemu využívaniu vedomostí, upevní a rozvinie ich schopnosť interpretovať fakty, formulovať argumenty, navrhovať riešenia odborných problémov a sprostredkúvať ich verejnosti. Študenti si na predmete upevnia a rozvinú aj svoje komunikačné a digitálne zručnosti. Budú pripravení nielen prehlbovať a rozvíjať nadobudnuté vedomosti a zručnosti v ďalšom bakalárskom a následne magisterskom štúdiu, ale aj využívať ich a tvorivo aplikovať vo vydavateľskom prostredí v pozícii textového korektora, v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta a po ukončení magisterského štúdia v pozícii učiteľa slovenského jazyka a literatúry v sekundárnom vzdelávaní.
100/0
Študenti vedia aplikovať získané teoretické poznatky z lexikológie a jej disciplín pri analýze a charakteristike lexikálnych prostriedkov a ich vzájomných vzťahov využitých v konkrétnom texte. Spoľahlivo sa orientujú v slovnej zásobe nášho národného jazyka a sú pripravení hodnotiť a zdôvodňovať vhodnosť, správnosť a kreativitu využitia lexikálnych prostriedkov v rozmanitých typoch textov. Dokážu tvorivo, samostatne a s využitím vhodných postupov a relevantných zdrojov riešiť problémové úlohy a zadania aj v širších jazykových súvislostiach, a to nielen z hľadiska súčasného stavu vedeckého poznania, ale aj z pohľadu školskej praxe. Vedia aktívne získavať informácie o lexikálnych prostriedkoch a ich využití, sprostredkúvať ich verejnosti a využívať ich aj pri vlastnej textotvorbe a kultivovaní svojho jazykového prejavu. Majú rozvinutú schopnosť analytického a kritického myslenia. Nadobudnuté poznatky a zručnosti sú pripravení nielen prehlbovať a rozvíjať v ďalšom bakalárskom a následne magisterskom štúdiu, ale aj efektívne využívať a tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, vo vydavateľskom prostredí v pozícii textového korektora a po ukončení magisterského stupňa štúdia aj v pozícii učiteľa slovenského jazyka a literatúry v sekundárnom vzdelávaní.
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma
seminár, spolu za semester 13 hodín, kombinovanou formou (primárne prezenčne)
Pracovná záťaž študenta:
13 hodín priamej výučby; 13 hodín priebežnej prípravy na jednotlivé semináre; 2 x 17 hodín priebežnej prípravy na 2 praktické morfologické analýzy textu = 34 hodín. Spolu 60 hodín práce študenta.
Vyučovacie metódy:
výklad a vysvetľovanie učiva, aplikácia teoretických poznatkov pri praktických analýzach gramatických tvarov, morfém a slovných druhov; analýza a riešenie problémových úloh; riadené samoštúdium; e-learning
Povinná literatúra:
ORAVEC, J. – BAJZÍKOVÁ, E. – FURDÍK, J. 1984. Súčasný slovenský spisovný jazyk. Morfológia. Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo. 232 s.
Odporúčaná literatúra:
DAROVEC, M. 2007. Morfologická analýza textu. 2. vyd. Trnava: Univerzita sv. Cyrila a Metoda. 97 s. ISBN 978-80-89220-96-0.
DZIVIAKOVÁ, M. 2014. Chápanie a spracovanie slovesa v súčasnej slovenskej jazykovede. In: Hľadanie metódy v kontrastívnej lingvistike [elektronický zdroj]. Bratislava: Univerzita Komenského, s. 99 – 147 [CD-ROM]. ISBN 978-80-223-3772-4.
DZIVIAKOVÁ, M. 2018. K valencii slovesa v slovenčine s ohľadom na jej odraz v slovesných valenčných štruktúrach. In: Sloveso v kontraste (románske jazyky a slovenčina). Bratislava: Univerzita Komenského, s. 32 – 46. ISBN 978-80-223-4526-2.
SOKOLOVÁ, M. 1995. Kapitolky zo slovenskej morfológie. Prešov: Slovacontact. 180 s. ISBN 80-901417-7-3.
Na absolvovanie predmetu sa predpokladá aktívna účasť na výučbe. Študent bude v priebehu semestra hodnotený formou 2 praktických morfologických analýz textu v rozsahu učiva prvých 5 tém a v rozsahu učiva 6. – 11. témy, ktoré budú zamerané na aplikáciu získaných vedomostí a identifikáciu morfologických javov (2 x 50 bodov = 100 bodov). Predmet je ukončený hodnotením vyplývajúcim z priebežnej kontroly študijných výsledkov počas výučbovej časti daného semestra štúdia (100/0). Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 93 bodov, na získanie hodnotenia B najmenej 85 bodov, na hodnotenie C najmenej 77 bodov, na hodnotenie D najmenej 69 bodov a na hodnotenie E najmenej 60 bodov z celkového počtu bodov. Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60 % bodového hodnotenia. Kredity sa neudelia študentovi, ktorý z niektorej zložky hodnotenia získa menej ako 60 % bodového hodnotenia (1. praktická analýza: ako menej ako 30 bodov; 2. praktická analýza: menej ako 30 bodov).
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100 – 93 %, výborne – vynikajúce výsledky): vynikajúci výkon: študent má vynikajúce vedomosti z morfologického rozboru v požadovanom rozsahu, logicky usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti z morfologického rozboru vie vynikajúco aplikovať a adaptovať v praxi, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé morfologické úlohy a zadania aj v širších jazykových súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je vynikajúca, má vynikajúco rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
B (92 – 85 %, veľmi dobre – nadpriemerný štandard): veľmi dobrý výkon: študent má veľmi dobré vedomosti z morfologického rozboru v požadovanom rozsahu, logicky usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti z morfologického rozboru vie veľmi dobre aplikovať a adaptovať v praxi, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé morfologické úlohy a zadania aj v širších jazykových súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je veľmi dobrá, má veľmi dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
C (84 – 77 %, dobre – bežná spoľahlivá práca): dobrý výkon: študent má dobré vedomosti z morfologického rozboru v požadovanom rozsahu, vhodne usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti z morfologického rozboru vie spoľahlivo aplikovať a adaptovať v praxi, spoľahlivo rieši jednotlivé morfologické úlohy a zadania, má dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
D (76 – 69 %, uspokojivo – prijateľné výsledky): uspokojivý výkon: študent má uspokojivé vedomosti z morfologického rozboru v požadovanom rozsahu, preukazuje niektoré nedostatky v usporiadaní faktov, získané vedomosti z morfologického rozboru vie uspokojivo aplikovať v praxi, uspokojivo rieši jednotlivé morfologické úlohy a zadania, má uspokojivo rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
E (68 – 60 %, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá): dostatočný výkon: študent preukazuje minimálne množstvo vedomostí z morfologického rozboru v požadovanom rozsahu a nedostatky v usporiadaní faktov, získané vedomosti z morfologického rozboru vie minimálne aplikovať v praxi, na dostatočnej úrovni rieši jednotlivé morfologické úlohy a zadania, má minimálne zručnosti vzdelávať sa;
Fx (59 – 0 %, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše): nedostatočný výkon: študent nepreukazuje dostatočné vedomosti z morfologického rozboru v požadovanom rozsahu, nepozná fakty ani ich logické súvislosti, získané vedomosti z morfologického rozboru nevie aplikovať v praxi, nevie riešiť jednotlivé morfologické úlohy a zadania, má nedostatočné zručnosti vzdelávať sa.
slovenský
1. Morfológia a jej miesto v jazykovom systéme. Podstata a predmet morfológie. Vzťah morfologickej roviny k iným jazykovým rovinám. Určovanie a rozbor gramatických tvarov ako centrálnych jednotiek morfologickej roviny najmä vo vzťahu k slovu a syntaktickej konštrukcii. Problematika slovnodruhových prechodov.
2. Gramatický tvar a jeho štruktúra. Určovanie morfologickej štruktúry gramatického tvaru, t. j. tvarotvorného základu a tvarotvorného formantu v konkrétnych gramatických tvaroch.
3. Rozbor pojmov a termínov lexikálnosémantická kategória, gramatická kategória, lexikálno-gramatická kategória. Slovné druhy, kritériá na vymedzenie slovných druhov a ich klasifikácia z lexikálnosémantického, morfologického a syntaktického hľadiska. Určovanie slovných druhov.
4. Morféma, morfematická štruktúra slova a tvaru (v pomere k slovotvornej a morfologickej štruktúre slova a tvaru). Určovanie jednotlivých druhov morfém a submorfém.
5. Typologické triedenie jazykov a morfologický typ slovenčiny. Aplikácia teoretických poznatkov na materiál slovenčiny.
6. Paradigmatika, určovanie a precvičovanie podstatných mien. Určovanie menných gramatických kategórií a skloňovanie substantív. Skloňovacie vzory substantív.
7. Paradigmatika, určovanie a precvičovanie ostatných menných slovných druhov – prídavných mien, zámen a čísloviek. Určovanie menných gramatických kategórií, skloňovanie a skloňovacie vzory menných slovných druhov, stupňovanie adjektív.
8. Paradigmatika, určovanie a precvičovanie slovies. Rozbor a precvičovanie pomocných slovies, osobných a neosobných slovies, predmetových a bezpredmetových slovies, určitých a neurčitých slovesných tvarov, jednoduchých a zložených opisných a zvratných slovesných tvarov. Rozlišovanie pojmov zvratné sloveso, zvratný tvar nezvratného slovesa a zvratná podoba nezvratného slovesa a ich určovanie.
9. Určovanie slovesných gramatických a lexikálnogramatických kategórií. Časovanie slovies najmä z hľadiska uplatňovania normy spisovnej slovenčiny, určovanie slovesných časovacích vzorov.
10. Tvorenie a stupňovanie prísloviek. Precvičovanie problematiky prísloviek.
11. Určovanie a precvičovanie predložiek, spojok a spájacích výrazov, častíc a citosloviec.
Študent na základe využitia osvojených teoretických vedomostí zo slovenskej morfológie, ktoré budú nielen nadväzovať na jeho vedomosti získané v danej oblasti v rámci všeobecného stredoškolského vzdelania, ale aj ďalej umožnia prehĺbenie a systematický rozvoj jeho poznania do komplexnej podoby, nadobudne praktické zručnosti, ktoré bude vedieť uplatniť pri posudzovaní a rozbore morfologických javov jazyka. Študent bude vedieť upotrebiť získané teoretické vedomosti o morfologickej rovine jazyka ako súčasti gramatického systému spisovnej slovenčiny, o gramatickom tvare ako centrálnej morfologickej jednotke, o gramatických, lexikálnosémantických a lexikálno-gramatických kategóriách, o morféme ako najmenšej jednotke morfológie, o charakteristických črtách slovenskej morfológie z hľadiska morfologickej typológie jazykov, ako aj o jednotlivých slovných druhoch ako základných skupinách slov pri ich konkretizovaní na praktických príkladoch na jednotlivé morfologické javy, ako aj pri praktických morfologických analýzach gramatických tvarov a slovných druhov, pri komplexnej analýze morfologických javov, pri samostatnom riešení problémových morfologických úloh a prípadnej syntéze ich nových a tvorivých riešení. Študent bude pritom vedený aktívne získavať informácie z oblasti slovenskej morfológie, používať digitálne technológie a zdroje, efektívne využívať nadobudnuté vedomosti, primerane formulovať a obhajovať argumenty a na ich základe riešiť odborné problémy z danej oblasti, využívajúc vhodné metódy odboru. Bude si rozvíjať i svoje komunikačné kompetencie, schopnosť správne interpretovať fakty, niesť zodpovednosť za kvalitu svojej práce, dodržiavať zásady autorskej etiky, schopnosť plánovať a byť aktívne zodpovedný za vlastné vzdelávanie. Na osvojenú poznatkovú bázu sa naučí nazerať aj z pohľadu školskej praxe. Získané vedomosti aj zručnosti budú pre študenta potrebné aj v jeho ďalšom štúdiu, kde ich bude vedieť presvedčivo uplatniť pri nazeraní na morfologické jazykové javy zo širšieho jazykového (najmä syntaktického) aspektu a ďalej ich prehlbovať a rozvíjať. Nadobudnuté poznatky bude schopný uplatniť aj pri posudzovaní, rozoberaní a vyhodnocovaní morfologickej stránky jazykových prejavov a následnej samostatnej analýze problému v danej oblasti na úrovni jazyka v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia pri korigovaní jazykových prejavov. Kladenie dôrazu na zvyšovanie odbornej úrovne a jazykovej kultúry študenta bude nemenej dôležité aj pri primeranom sprostredkovaní informácií o morfologických javoch aj širokej verejnosti, ako aj pri ponúknutí relevantných záverov a morfologických zdôvodnení aj laickým adresátom.
100/0
Študent je oboznámený s morfologickým systémom ako súčasťou gramatického systému jazyka, ako aj s vybranými čiastkovými otázkami slovenskej morfológie, a to aj so zreteľom na školskú prax. Má nadobudnuté praktické zručnosti, ktoré dokáže uplatniť pri posudzovaní a rozbore morfologických javov jazyka. Študent vie využívať získané teoretické vedomosti pri ich konkretizovaní na praktických príkladoch, a to pri riešení jednotlivých morfologických javov, ako aj pri praktických morfologických analýzach gramatických tvarov a slovných druhov, pri komplexnej analýze morfologických javov, pri samostatnom riešení problémových morfologických úloh a prípadnej syntéze ich nových a tvorivých riešení, pričom študent vie aktívne získavať a komunikovať potrebné informácie a fakty a primerane formulovať a obhajovať relevantné odborné argumenty. Má rozvinuté svoje analytické schopnosti, ako aj schopnosť abstraktného a kritického myslenia, dokáže uvažovať v súvislostiach a má rozvinutú schopnosť samostatne rozširovať svoje vedomosti. Získané vedomosti aj zručnosti vie študent tvorivo aplikovať a uplatniť aj v jeho ďalšom štúdiu. Je schopný nazerať na morfologické javy aj v širších jazykových (najmä syntaktických) súvislostiach, ale ich vie využiť aj pri posudzovaní, rozoberaní a vyhodnocovaní morfologickej stránky jazykových prejavov v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia pri korigovaní jazykových prejavov. Poslucháč dokáže sprostredkovať aj širokej verejnosti informácie o morfologických javoch a ponúknuť závery a morfologické zdôvodnenia aj laickým adresátom. Študent má dosiahnutú vysokú odbornú úroveň, ako aj vysokú úroveň jazykovej kultúry, čo je veľmi potrebné z hľadiska budúcej praxe poslucháča.
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma:
seminár, spolu za semester 13 hodín, kombinovanou formou (primárne prezenčne)
Pracovná záťaž študenta:
13 hodín priamej výučby; 32 hodín priebežnej prípravy na jednotlivé vyučovacie hodiny s aplikovaním konkrétnych zadaní vrátane čítania literárnych textov na jednotlivé vyučovacie hodiny; 15 hodín prípravy na prezentovanie písomne vypracovanej záverečnej interpretácie na základe vybraných textových segmentov z diela prebraného autora s dôrazom na aplikáciu nadobudnutých vedomostí o literárnom smere, osobitostiach autorskej poetiky, na analyticko-interpretačné zručnosti a na obhajovanie svojich argumentov. Spolu 60 hodín práce študenta.
Vyučovacie metódy: výklad, induktívno-generalizujúci rozhovor, diskusia, demonštrácia a analýza konkrétnych príkladov, analytická a interpretačná práca s textom, problémové úlohy, riadené samoštúdium, e-learning
Povinná literatúra:
MILIČKA, K. 2002. Světová literatura 3. Od realismu po modernu. Praha: Baronet. 344 s. ISBN: 80-7214-515-0. (vybrané časti)
MURPHY, R. 2010. Teoretizace avantgardy. Modernismus, expresionismus a problém po-stmoderny. Brno: Host. 272 s. ISBN 9788072942695 (vybrané časti)
PAVELKA, J. – POSPÍŠIL, I. 1993. Slovník epoch, směrů, skupin a manifestů. Brno: Georgetown. 294 s. ISBN 80-901604-0-9. (vybrané časti)
VLAŠÍN, Š. a kol. 1983. Slovník literárních směrů a skupin. 2., dopl. vydanie. Praha: Panorama. 367 s. (vybrané heslá)
Odporúčaná literatúra:
GARAY KROČANOVÁ, D. 2021. Prolegomena k dejinám slovenskej literatúry prvej polovice 20. storočia. I. próza. 2021. Bratislava: Stimul. 85 s. ISBN 978-80-8127-336-0. Dostupné na: https://dspace.uniba.sk/xmlui/bitstream/handle/123456789/36/Krocanova_9788081273360.pdf?sequence=1 (vybrané časti)
Ďalší študijný text k jednotlivým témam sa študentom sprístupní v elektronickej podobe.
Na absolvovanie predmetu sa predpokladá aktívna účasť na výučbe. Hodnotenie zahŕňa:
• priebežné čítanie literárnych textov a plnenie zadaní na seminároch z teoretických vedomostí a praktických zručností potrebných pri práci s literárnym textom v edukačnom procese (60 bodov);
• prezentovanie písomne vypracovanej záverečnej interpretácie na základe vybraných textových segmentov z diela prebraného autora s dôrazom na aplikáciu nadobudnutých vedomostí o literárnom smere, osobitostiach autorskej poetiky, na analyticko-interpretačné zručnosti a na obhajovanie svojich argumentov (40 bodov).
Predmet je ukončený hodnotením vyplývajúcim z priebežnej kontroly študijných výsledkov počas výučbovej časti daného semestra štúdia (100/0).
Na úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60 % bodového hodnotenia (najmenej 60 bodov). Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 93 bodov, na získanie hodnotenia B najmenej 85 bodov, na hodnotenie C najmenej 77 bodov, na hodnotenie D najmenej 69 bodov a na hodnotenie E najmenej 60 bodov. Kredity sa neudelia študentovi, ktorý z niektorej zložky hodnotenia získa menej ako 60 % bodového hodnotenia (zadania: menej ako 36 bodov; záverečná interpretácia: menej ako 24 bodov).
A (100 – 93 %, výborne – vynikajúce výsledky): vynikajúci výkon: študent má vynikajúce vedomosti o vybraných literárnych smeroch a prúdoch z 2. polovice 19. storočia a z 20. storočia a o ich konkrétnych predstaviteľoch v požadovanom rozsahu, logicky bezchybne usporadúva predstavené literárnohistorické fakty, získané literárnovedné vedomosti dokáže na vynikajúcej úrovni aplikovať a adaptovať v konkrétnych prístupoch k literárnemu textu využiteľných vo vyučovaní literatúry v školskej praxi, má schopnosť tvorivo samostatne a nápadito riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších literárnych, literárnohistorických a kultúrnych súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je vynikajúca, má výborne rozvinuté zručnosti samostatne sa ďalej vzdelávať;
B (92 – 85 %, veľmi dobre – nadpriemerný štandard): veľmi dobrý výkon: študent má veľmi dobré vedomosti o vybraných literárnych smeroch a prúdoch z 2. polovice 19. storočia a z 20. storočia a o ich konkrétnych predstaviteľoch v požadovanom rozsahu, logicky, iba s nepatrnými chybami usporadúva predstavené literárnohistorické fakty, získané literárnovedné vedomosti dokáže veľmi dobre aplikovať a adaptovať v konkrétnych prístupoch k literárnemu textu využiteľných vo vyučovaní literatúry v školskej praxi, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších literárnych, literárnohistorických a kultúrnych súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je veľmi dobrá, má veľmi dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
C (84 – 77 %, dobre – bežná spoľahlivá práca): dobrý výkon: študent má dobré vedomosti o vybraných literárnych smeroch a prúdoch z 2. polovice 19. storočia a z 20. storočia a o ich konkrétnych predstaviteľoch v požadovanom rozsahu, predstavené literárnohistorické fakty usporadúva vhodne a chýb sa dopúšťa iba miestami, získané literárnovedné vedomosti dokáže spoľahlivo aplikovať a adaptovať v konkrétnych prístupoch k literárnemu textu využiteľných vo vyučovaní literatúry v školskej praxi, spoľahlivo samostatne rieši jednotlivé úlohy a zadania, má dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
D (76 – 69 %, uspokojivo – prijateľné výsledky): uspokojivý výkon: študent má uspokojivé vedomosti o vybraných literárnych smeroch a prúdoch z 2. polovice 19. storočia a z 20. storočia a o ich konkrétnych predstaviteľoch v požadovanom rozsahu, preukazuje niektoré nedostatky v usporiadaní literárnohistorických faktov, získané literárnovedné vedomosti dokáže uspokojivo aplikovať v konkrétnych prístupoch k literárnemu textu využiteľných vo vyučovaní literatúry v školskej praxi, uspokojivo a prevažne samostatne rieši jednotlivé úlohy a zadania, má prijateľne rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
E (68 – 60 %, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá): dostatočný výkon: študent preukazuje minimálne množstvo vedomostí o vybraných literárnych smeroch a prúdoch z 2. polovice 19. storočia a z 20. storočia a o ich konkrétnych predstaviteľoch v požadovanom rozsahu a značné nedostatky v usporiadaní literárnohistorických faktov, získané literárnovedné vedomosti dokáže minimálne aplikovať v konkrétnych prístupoch k literárnemu textu využiteľných vo vyučovaní literatúry v školskej praxi, s výraznou pomocou na dostatočnej úrovni rieši jednotlivé úlohy a zadania, má minimálne zručnosti vzdelávať sa;
Fx (59 – 0 %, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše): nedostatočný výkon: študent nepreukazuje dostatočné vedomosti o vybraných literárnych smeroch a prúdoch z 2. polovice 19. storočia a z 20. storočia a o ich konkrétnych predstaviteľoch v požadovanom rozsahu, nepozná literárnohistorické fakty ani ich logické súvislosti, získané literárnovedné vedomosti nedokáže aplikovať v konkrétnych prístupoch k literárnemu textu využiteľných vo vyučovaní literatúry v školskej praxi, nevie riešiť jednotlivé úlohy a zadania, má nedostatočné zručnosti vzdelávať sa.
slovenský, český
1. Literárna moderna. Básnická moderna. Symbolizmus, impresionizmus, dekadencia. Subjektivizácia, psychologizácia, rozklad normatívnej poetiky.
2. Modernistická próza. Štúdie vnútorného života. Potláčanie sujetovosti. Izolovanosť a osamelosť človeka. Technika prúdu vedomia.
3. Modernistická dráma. Paródia a verbálna groteska. Symbolizmus, dekadencia, zlyhávanie komunikácie.
4. Naturalizmus. Biologická a sociálna determinovanosť človeka. Tabuizované témy. Synestetickosť opisov.
5. Poetizmus. Radostné a tvorivé umenie aj život. (Vizuálna) asociatívnosť. Nezvyčajné postavy a prostredia. Erotika. Básne obrazy.
6. Surrealizmus. Psychický automatizmus. Polytematickosť, prekvapujúce prelínanie sa obrazov, pásmo, nerešpektovanie normatívnej poetiky.
7. Expresionizmus. Subjektivizovaná umelecká realita. Tendencia byť hlbší. Kontrastnosť. Deformácia ako základ expresionistického výrazu, tendencia dostať sa „za“ jazyk – od výkriku až k pátosu.
8. Existenciálna literatúra. Minimalizácia deja, hraničné situácie. Človek je odsúdený byť slobodný.
9. Absurdná dráma. Zmena tradičnej štruktúry drámy. Tragikomickosť. Absurdnosť. Človek neschopný komunikovať.
10. Magický realizmus. Zázračno v každodennosti a ako súčasť reálneho sveta. Metamorfózy. Nadprirodzenosť postáv aj predmetov. Miešanie drsného s poetickým. Cyklický čas.
11. Postmoderná literatúra. Manifestácia pluralizmu. Intertextualita a intratextualita, fragmentácia, odkanonizovanie, hybridizácia, participácia, eklekticizmus a palimpsestovosť. Pluralitná identita človeka.
Osnova predmetu pokrýva spektrum prierezových a špecializovaných vedomostí, ktoré nadväzujú na študentovo všeobecné stredoškolské vzdelanie a systematicky rozvíjajú jeho poznanie do komplexnej a aplikačne využiteľnej podoby vrátane najnovších poznatkov z odboru. Študent si osvojí vedomosti týkajúce sa reprezentatívnych individuálnych realizácií svetovej literatúry 2. polovice 19. a 20. storočia v jej druhovej, žánrovej a smerovej rozmanitosti. Osobitý dôraz bude kladený na literárnu modernu a ďalšie literárne smery a prúdy korešpondujúce s obsahom vzdelávania v stredných školách (naturizmus, poetizmus, surrealizmus, expresionizmus, existencializmus, absurdná literatúra, magický realizmus a postmoderna). Študent bude vedieť tvoriť jednoduché definície literárnovedných termínov, uvádzať k nim vekuprimerané príklady. Nadobudnuté vedomosti bude vhodne využívať pri práci s vybraným textovým materiálom. Študent bude schopný posúdiť hodnotu a umelecký prínos literárneho diela v literárnohistorickom kontexte a bude vedieť poukázať na dôležitosť poznania širších literárnych, kultúrnych a spoločenských súvislostí. Bude vedieť zdôvodniť a aplikovať rôzne metodologické postupy literárnej analýzy a interpretácie, bude spôsobilý využiť skúsenosť s umeleckým textom vo vlastnej individuálnej (recepčnej i produkčnej) aktivite. Rozvinie si svoje analytické schopnosti s dôrazom na samostatnú a kreatívnu prácu. Na základe osvojených vedomostí a zručností bude schopný aplikovať analyticko-interpretačné kompetentnosti na ďalšie literárne texty, poukázať na vzájomné vzťahy medzi nimi a zamýšľať sa nad novými možnosťami literárnej analýzy a interpretácie. Študent sa zorientuje aj v súvisiacich praktických a metodologických vedomostiach, ktoré budú predpokladom jeho náležitého pochopenia literárnej komunikácie v širšom medzinárodnom kontexte a minulosti v predmetoch pokračujúceho magisterského stupňa štúdia. Študent nadobudne bázu poznatkov a zručností, ktoré bude prehlbovať a rozvíjať v ďalšom bakalárskom a následne magisterskom štúdiu, bude ich vedieť využiť a tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, neskôr na analýzu a selekciu didaktických materiálov zo svetovej literatúry 2. polovice 19. storočia a z 20. storočia vzhľadom na vyučovacie ciele, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia v pozícii textového korektora. Študent bude vedený k aktívnemu získavaniu informácií a efektívnemu využívaniu prierezových a špecializovaných vedomostí, upevní a rozvinie si svoju zručnosť formulovať a obhajovať argumenty, teoretické vedomostí a praktické zručnosti bude vedieť sprostredkovať aj širšej a laickej verejnosti. Analytický a kritický prístup k literárnemu textu bude u študenta podnecovať kritické myslenie, kreativitu a uvažovanie v súvislostiach, ktoré bude študent preukazovať pri riešení konkrétnych zadaní, ako aj pri zostavovaní vlastnej záverečnej interpretácie. Pri riešení problémových zadaní bude tvorivo používať vhodné a primerané metódy odboru. Získa predpoklady a motiváciu rozvíjať zručnosti potrebné pre ďalšie vzdelávanie a bude pripravený povzbudzovať žiakov k aktívnemu nadobúdaniu literárnohistorických poznatkov. Študent si upevní a rozvinie komunikačné a digitálne kompetencie, schopnosť správne interpretovať fakty, niesť zodpovednosť za kvalitu svojej práce, dodržiavať zásady autorskej etiky, schopnosť plánovať a byť aktívne zodpovedný za vlastné vzdelávanie, rozvíjať a upevňovať si zmysel pre spoločensky zodpovedné konanie a pluralitné občianske postoje v duchu demokracie.
100/0
Študent má vedomosti o vybraných literárnych smeroch a prúdoch svetovej literatúry 2. polovice 19. a 20. storočia a o jej reprezentatívnych individuálnych realizáciách, pozná skupinové a individuálne ideovo-estetické iniciatívy a poetiky, uvedomuje si ich význam pre pochopenie slovenskej literatúry 20. storočia. Dokáže tvorivo a samostatne analyzovať a interpretovať literárne texty, charakterizovať poetologické a hodnotové špecifiká tvorby jednotlivých autorských osobností a identifikovať rôzne podoby literárnosti. Má osvojené analytické a interpretačné zručností aplikovateľné pri odbornom a školskom rozbore a výklade konkrétnych literárnych textov, chápe špecifiká a umeleckú hodnotu vybraných literárnych textov, vie aktívne hľadať nové možnosti v prístupe k literárnemu textu. Je schopný interpretovať literárny text i vo vzťahu k iným druhom umenia. Dokáže pracovať aj s rôznymi možnými interpretáciami textu v školskej praxi. Výsledkom analytického a kritického prístupu k literárnemu textu sú rozvinuté prenositeľné spôsobilosti študenta, pretože najmä v analyticko-interpretačnej časti je akcentované kritické myslenie, uvažovanie v súvislostiach, rozvíjanie komunikačných a digitálnych kompetencií, na základe ktorých dokáže študent riešiť konkrétne zadania, ako aj zostaviť vlastné interpretácie literárnych textov. Študent vie pohotovo vnímať výklady o literatúre nasledujúce v ďalších ročníkoch jeho štúdia. Na základe riešenia problémových úloh má študent nadobudnuté zručnosti aktívne získavať informácie a využívať ich na riešenie praktických úloh v odbore s využitím vhodných a primeraných postupov, ako aj zručnosť komunikovať fakty, koncepcie a názory a formulovať a obhajovať argumenty. Študent má kompetentnosť samostatne rozširovať svoje vedomosti a schopnosť identifikovať a zhodnotiť širšie súvislosti odbornej problematiky. Má rozvinuté aj viaceré prenositeľné zručnosti, ako napr. analytické myslenie, kreativitu a schopnosť abstraktného a kritického myslenia, uvažovanie v súvislostiach, metakognitívne schopnosti. Je pripravený nielen prehlbovať a rozvíjať nadobudnuté vedomosti, zručnosti a dosiahnuté kompetentnosti v ďalšom bakalárskom a následne magisterskom štúdiu, ale ich vie využiť a tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia v pozícii textového korektora. Študent dokáže sprostredkovať aj širokej verejnosti informácie o literárno-teoretických javoch a ponúknuť závery a literárno-analytické zdôvodnenia i laickým adresátom.
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma:
seminár, spolu za semester 13 hodín, kombinovanou formou (primárne prezenčne)
Pracovná záťaž študenta:
13 hodín priamej výučby; 32 hodín priebežnej prípravy na jednotlivé vyučovacie hodiny s aplikovaním konkrétnych zadaní vrátane čítania literárnych textov na jednotlivé vyučovacie hodiny; 15 hodín prípravy na prezentovanie písomne vypracovanej záverečnej interpretácie na základe vybraných textových segmentov z diela prebraného autora s dôrazom na aplikáciu nadobudnutých vedomostí o literárnom smere, osobitostiach autorskej poetiky, na analyticko-interpretačné zručnosti a na obhajovanie svojich argumentov. Spolu 60 hodín práce študenta.
Vyučovacie metódy: výklad, induktívno-generalizujúci rozhovor, diskusia, demonštrácia a analýza konkrétnych príkladov, analytická a interpretačná práca s textom, problémové úlohy, riadené samoštúdium, e-learning
Povinná literatúra:
MILIČKA, K. 2002. Světová literatura 3. Od realismu po modernu. Praha: Baronet. 344 s. ISBN: 80-7214-515-0. (vybrané časti)
MURPHY, R. 2010. Teoretizace avantgardy. Modernismus, expresionismus a problém po-stmoderny. Brno: Host. 272 s. ISBN 9788072942695 (vybrané časti)
PAVELKA, J. – POSPÍŠIL, I. 1993. Slovník epoch, směrů, skupin a manifestů. Brno: Georgetown. 294 s. ISBN 80-901604-0-9. (vybrané časti)
VLAŠÍN, Š. a kol. 1983. Slovník literárních směrů a skupin. 2., dopl. vydanie. Praha: Panorama. 367 s. (vybrané heslá)
Odporúčaná literatúra:
GARAY KROČANOVÁ, D. 2021. Prolegomena k dejinám slovenskej literatúry prvej polovice 20. storočia. I. próza. 2021. Bratislava: Stimul. 85 s. ISBN 978-80-8127-336-0. Dostupné na: https://dspace.uniba.sk/xmlui/bitstream/handle/123456789/36/Krocanova_9788081273360.pdf?sequence=1 (vybrané časti)
Ďalší študijný text k jednotlivým témam sa študentom sprístupní v elektronickej podobe.
Na absolvovanie predmetu sa predpokladá aktívna účasť na výučbe. Hodnotenie zahŕňa:
• priebežné čítanie literárnych textov a plnenie zadaní na seminároch z teoretických vedomostí a praktických zručností potrebných pri práci s literárnym textom v edukačnom procese (60 bodov);
• prezentovanie písomne vypracovanej záverečnej interpretácie na základe vybraných textových segmentov z diela prebraného autora s dôrazom na aplikáciu nadobudnutých vedomostí o literárnom smere, osobitostiach autorskej poetiky, na analyticko-interpretačné zručnosti a na obhajovanie svojich argumentov (40 bodov).
Predmet je ukončený hodnotením vyplývajúcim z priebežnej kontroly študijných výsledkov počas výučbovej časti daného semestra štúdia (100/0).
Na úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60 % bodového hodnotenia (najmenej 60 bodov). Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 93 bodov, na získanie hodnotenia B najmenej 85 bodov, na hodnotenie C najmenej 77 bodov, na hodnotenie D najmenej 69 bodov a na hodnotenie E najmenej 60 bodov. Kredity sa neudelia študentovi, ktorý z niektorej zložky hodnotenia získa menej ako 60 % bodového hodnotenia (zadania: menej ako 36 bodov; záverečná interpretácia: menej ako 24 bodov).
A (100 – 93 %, výborne – vynikajúce výsledky): vynikajúci výkon: študent má vynikajúce vedomosti o vybraných literárnych smeroch a prúdoch z 2. polovice 19. storočia a z 20. storočia a o ich konkrétnych predstaviteľoch v požadovanom rozsahu, logicky bezchybne usporadúva predstavené literárnohistorické fakty, získané literárnovedné vedomosti dokáže na vynikajúcej úrovni aplikovať a adaptovať v konkrétnych prístupoch k literárnemu textu využiteľných vo vyučovaní literatúry v školskej praxi, má schopnosť tvorivo samostatne a nápadito riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších literárnych, literárnohistorických a kultúrnych súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je vynikajúca, má výborne rozvinuté zručnosti samostatne sa ďalej vzdelávať;
B (92 – 85 %, veľmi dobre – nadpriemerný štandard): veľmi dobrý výkon: študent má veľmi dobré vedomosti o vybraných literárnych smeroch a prúdoch z 2. polovice 19. storočia a z 20. storočia a o ich konkrétnych predstaviteľoch v požadovanom rozsahu, logicky, iba s nepatrnými chybami usporadúva predstavené literárnohistorické fakty, získané literárnovedné vedomosti dokáže veľmi dobre aplikovať a adaptovať v konkrétnych prístupoch k literárnemu textu využiteľných vo vyučovaní literatúry v školskej praxi, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších literárnych, literárnohistorických a kultúrnych súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je veľmi dobrá, má veľmi dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
C (84 – 77 %, dobre – bežná spoľahlivá práca): dobrý výkon: študent má dobré vedomosti o vybraných literárnych smeroch a prúdoch z 2. polovice 19. storočia a z 20. storočia a o ich konkrétnych predstaviteľoch v požadovanom rozsahu, predstavené literárnohistorické fakty usporadúva vhodne a chýb sa dopúšťa iba miestami, získané literárnovedné vedomosti dokáže spoľahlivo aplikovať a adaptovať v konkrétnych prístupoch k literárnemu textu využiteľných vo vyučovaní literatúry v školskej praxi, spoľahlivo samostatne rieši jednotlivé úlohy a zadania, má dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
D (76 – 69 %, uspokojivo – prijateľné výsledky): uspokojivý výkon: študent má uspokojivé vedomosti o vybraných literárnych smeroch a prúdoch z 2. polovice 19. storočia a z 20. storočia a o ich konkrétnych predstaviteľoch v požadovanom rozsahu, preukazuje niektoré nedostatky v usporiadaní literárnohistorických faktov, získané literárnovedné vedomosti dokáže uspokojivo aplikovať v konkrétnych prístupoch k literárnemu textu využiteľných vo vyučovaní literatúry v školskej praxi, uspokojivo a prevažne samostatne rieši jednotlivé úlohy a zadania, má prijateľne rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
E (68 – 60 %, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá): dostatočný výkon: študent preukazuje minimálne množstvo vedomostí o vybraných literárnych smeroch a prúdoch z 2. polovice 19. storočia a z 20. storočia a o ich konkrétnych predstaviteľoch v požadovanom rozsahu a značné nedostatky v usporiadaní literárnohistorických faktov, získané literárnovedné vedomosti dokáže minimálne aplikovať v konkrétnych prístupoch k literárnemu textu využiteľných vo vyučovaní literatúry v školskej praxi, s výraznou pomocou na dostatočnej úrovni rieši jednotlivé úlohy a zadania, má minimálne zručnosti vzdelávať sa;
Fx (59 – 0 %, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše): nedostatočný výkon: študent nepreukazuje dostatočné vedomosti o vybraných literárnych smeroch a prúdoch z 2. polovice 19. storočia a z 20. storočia a o ich konkrétnych predstaviteľoch v požadovanom rozsahu, nepozná literárnohistorické fakty ani ich logické súvislosti, získané literárnovedné vedomosti nedokáže aplikovať v konkrétnych prístupoch k literárnemu textu využiteľných vo vyučovaní literatúry v školskej praxi, nevie riešiť jednotlivé úlohy a zadania, má nedostatočné zručnosti vzdelávať sa.
slovenský, český
1. Literárna moderna. Básnická moderna. Symbolizmus, impresionizmus, dekadencia. Subjektivizácia, psychologizácia, rozklad normatívnej poetiky.
2. Modernistická próza. Štúdie vnútorného života. Potláčanie sujetovosti. Izolovanosť a osamelosť človeka. Technika prúdu vedomia.
3. Modernistická dráma. Paródia a verbálna groteska. Symbolizmus, dekadencia, zlyhávanie komunikácie.
4. Naturalizmus. Biologická a sociálna determinovanosť človeka. Tabuizované témy. Synestetickosť opisov.
5. Poetizmus. Radostné a tvorivé umenie aj život. (Vizuálna) asociatívnosť. Nezvyčajné postavy a prostredia. Erotika. Básne obrazy.
6. Surrealizmus. Psychický automatizmus. Polytematickosť, prekvapujúce prelínanie sa obrazov, pásmo, nerešpektovanie normatívnej poetiky.
7. Expresionizmus. Subjektivizovaná umelecká realita. Tendencia byť hlbší. Kontrastnosť. Deformácia ako základ expresionistického výrazu, tendencia dostať sa „za“ jazyk – od výkriku až k pátosu.
8. Existenciálna literatúra. Minimalizácia deja, hraničné situácie. Človek je odsúdený byť slobodný.
9. Absurdná dráma. Zmena tradičnej štruktúry drámy. Tragikomickosť. Absurdnosť. Človek neschopný komunikovať.
10. Magický realizmus. Zázračno v každodennosti a ako súčasť reálneho sveta. Metamorfózy. Nadprirodzenosť postáv aj predmetov. Miešanie drsného s poetickým. Cyklický čas.
11. Postmoderná literatúra. Manifestácia pluralizmu. Intertextualita a intratextualita, fragmentácia, odkanonizovanie, hybridizácia, participácia, eklekticizmus a palimpsestovosť. Pluralitná identita človeka.
Osnova predmetu pokrýva spektrum prierezových a špecializovaných vedomostí, ktoré nadväzujú na študentovo všeobecné stredoškolské vzdelanie a systematicky rozvíjajú jeho poznanie do komplexnej a aplikačne využiteľnej podoby vrátane najnovších poznatkov z odboru. Študent si osvojí vedomosti týkajúce sa reprezentatívnych individuálnych realizácií svetovej literatúry 2. polovice 19. a 20. storočia v jej druhovej, žánrovej a smerovej rozmanitosti. Osobitý dôraz bude kladený na literárnu modernu a ďalšie literárne smery a prúdy korešpondujúce s obsahom vzdelávania v stredných školách (naturizmus, poetizmus, surrealizmus, expresionizmus, existencializmus, absurdná literatúra, magický realizmus a postmoderna). Študent bude vedieť tvoriť jednoduché definície literárnovedných termínov, uvádzať k nim vekuprimerané príklady. Nadobudnuté vedomosti bude vhodne využívať pri práci s vybraným textovým materiálom. Študent bude schopný posúdiť hodnotu a umelecký prínos literárneho diela v literárnohistorickom kontexte a bude vedieť poukázať na dôležitosť poznania širších literárnych, kultúrnych a spoločenských súvislostí. Bude vedieť zdôvodniť a aplikovať rôzne metodologické postupy literárnej analýzy a interpretácie, bude spôsobilý využiť skúsenosť s umeleckým textom vo vlastnej individuálnej (recepčnej i produkčnej) aktivite. Rozvinie si svoje analytické schopnosti s dôrazom na samostatnú a kreatívnu prácu. Na základe osvojených vedomostí a zručností bude schopný aplikovať analyticko-interpretačné kompetentnosti na ďalšie literárne texty, poukázať na vzájomné vzťahy medzi nimi a zamýšľať sa nad novými možnosťami literárnej analýzy a interpretácie. Študent sa zorientuje aj v súvisiacich praktických a metodologických vedomostiach, ktoré budú predpokladom jeho náležitého pochopenia literárnej komunikácie v širšom medzinárodnom kontexte a minulosti v predmetoch pokračujúceho magisterského stupňa štúdia. Študent nadobudne bázu poznatkov a zručností, ktoré bude prehlbovať a rozvíjať v ďalšom bakalárskom a následne magisterskom štúdiu, bude ich vedieť využiť a tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, neskôr na analýzu a selekciu didaktických materiálov zo svetovej literatúry 2. polovice 19. storočia a z 20. storočia vzhľadom na vyučovacie ciele, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia v pozícii textového korektora. Študent bude vedený k aktívnemu získavaniu informácií a efektívnemu využívaniu prierezových a špecializovaných vedomostí, upevní a rozvinie si svoju zručnosť formulovať a obhajovať argumenty, teoretické vedomostí a praktické zručnosti bude vedieť sprostredkovať aj širšej a laickej verejnosti. Analytický a kritický prístup k literárnemu textu bude u študenta podnecovať kritické myslenie, kreativitu a uvažovanie v súvislostiach, ktoré bude študent preukazovať pri riešení konkrétnych zadaní, ako aj pri zostavovaní vlastnej záverečnej interpretácie. Pri riešení problémových zadaní bude tvorivo používať vhodné a primerané metódy odboru. Získa predpoklady a motiváciu rozvíjať zručnosti potrebné pre ďalšie vzdelávanie a bude pripravený povzbudzovať žiakov k aktívnemu nadobúdaniu literárnohistorických poznatkov. Študent si upevní a rozvinie komunikačné a digitálne kompetencie, schopnosť správne interpretovať fakty, niesť zodpovednosť za kvalitu svojej práce, dodržiavať zásady autorskej etiky, schopnosť plánovať a byť aktívne zodpovedný za vlastné vzdelávanie, rozvíjať a upevňovať si zmysel pre spoločensky zodpovedné konanie a pluralitné občianske postoje v duchu demokracie.
100/0
Študent má vedomosti o vybraných literárnych smeroch a prúdoch svetovej literatúry 2. polovice 19. a 20. storočia a o jej reprezentatívnych individuálnych realizáciách, pozná skupinové a individuálne ideovo-estetické iniciatívy a poetiky, uvedomuje si ich význam pre pochopenie slovenskej literatúry 20. storočia. Dokáže tvorivo a samostatne analyzovať a interpretovať literárne texty, charakterizovať poetologické a hodnotové špecifiká tvorby jednotlivých autorských osobností a identifikovať rôzne podoby literárnosti. Má osvojené analytické a interpretačné zručností aplikovateľné pri odbornom a školskom rozbore a výklade konkrétnych literárnych textov, chápe špecifiká a umeleckú hodnotu vybraných literárnych textov, vie aktívne hľadať nové možnosti v prístupe k literárnemu textu. Je schopný interpretovať literárny text i vo vzťahu k iným druhom umenia. Dokáže pracovať aj s rôznymi možnými interpretáciami textu v školskej praxi. Výsledkom analytického a kritického prístupu k literárnemu textu sú rozvinuté prenositeľné spôsobilosti študenta, pretože najmä v analyticko-interpretačnej časti je akcentované kritické myslenie, uvažovanie v súvislostiach, rozvíjanie komunikačných a digitálnych kompetencií, na základe ktorých dokáže študent riešiť konkrétne zadania, ako aj zostaviť vlastné interpretácie literárnych textov. Študent vie pohotovo vnímať výklady o literatúre nasledujúce v ďalších ročníkoch jeho štúdia. Na základe riešenia problémových úloh má študent nadobudnuté zručnosti aktívne získavať informácie a využívať ich na riešenie praktických úloh v odbore s využitím vhodných a primeraných postupov, ako aj zručnosť komunikovať fakty, koncepcie a názory a formulovať a obhajovať argumenty. Študent má kompetentnosť samostatne rozširovať svoje vedomosti a schopnosť identifikovať a zhodnotiť širšie súvislosti odbornej problematiky. Má rozvinuté aj viaceré prenositeľné zručnosti, ako napr. analytické myslenie, kreativitu a schopnosť abstraktného a kritického myslenia, uvažovanie v súvislostiach, metakognitívne schopnosti. Je pripravený nielen prehlbovať a rozvíjať nadobudnuté vedomosti, zručnosti a dosiahnuté kompetentnosti v ďalšom bakalárskom a následne magisterskom štúdiu, ale ich vie využiť a tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia v pozícii textového korektora. Študent dokáže sprostredkovať aj širokej verejnosti informácie o literárno-teoretických javoch a ponúknuť závery a literárno-analytické zdôvodnenia i laickým adresátom.
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma
seminár, spolu za semester 13 hodín, kombinovanou formou (primárne prezenčne)
Pracovná záťaž študenta:
13 hodín priamej výučby; 13 hodín priebežnej prípravy na jednotlivé semináre; 2 x 17 hodín priebežnej prípravy na 2 praktické syntaktické analýzy textu = 34 hodín. Spolu 60 hodín práce študenta.
Vyučovacie metódy:
výklad a vysvetľovanie učiva, aplikácia teoretických poznatkov pri praktických analýzach jednotlivých typov konštrukcií a vetných členov; analýza a riešenie problémových úloh; riadené samoštúdium; e-learning
Povinná literatúra:
ORAVEC, J. – BAJZÍKOVÁ, E. 1986. Súčasný slovenský spisovný jazyk. Syntax. 2. vyd. Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo. 261 s.
Odporúčaná literatúra:
IVANOVÁ, M. 2016. Syntax slovenského jazyka. 2., upravené a doplnené vyd. Prešov: Vydavateľstvo Prešovskej univerzity. 284 s. ISBN 978-80-555-1753-7. (vybrané kapitoly)
KAČALA, J. 2015. Teória vetného člena. Martin: Vydavateľstvo Matice slovenskej. 172 s. ISBN 978-80-8115-212-2.
DZIVIAKOVÁ, M. 2011. Slovesné jednočlenné vety s neosobným slovesom vo fundamente. In: Philologia 21. Zborník Pedagogickej fakulty Univerzity Komenského. Bratislava: Univerzita Komenského, s. 135 – 150. ISBN 978-80-223-3011-4.
MOŠKO, G. 2006. Príručka vetného rozboru. 2., doplnené a upravené vyd. Prešov: Náuka. 222 s. ISBN 80-89038-39-5. (vybrané kapitoly)
NIŽNÍKOVÁ, J. 1994. Praktická príručka slovenskej syntaxe. Prešov: Slovacontact. 79 s. ISBN 80-901417-5-7.
Na absolvovanie predmetu sa predpokladá aktívna účasť na výučbe. Študent bude v priebehu semestra hodnotený formou 2 praktických syntaktických analýz textu v rozsahu učiva prvých 5 tém a v rozsahu učiva 6. – 11. témy, ktoré budú zamerané na aplikáciu získaných vedomostí a identifikáciu syntaktických javov (2 x 50 bodov = 100 bodov). Predmet je ukončený hodnotením vyplývajúcim z priebežnej kontroly študijných výsledkov počas výučbovej časti daného semestra štúdia (100/0). Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 93 bodov, na získanie hodnotenia B najmenej 85 bodov, na hodnotenie C najmenej 77 bodov, na hodnotenie D najmenej 69 bodov a na hodnotenie E najmenej 60 bodov z celkového počtu bodov. Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia. Kredity sa neudelia študentovi, ktorý z niektorej zložky hodnotenia získa menej ako 60 % bodového hodnotenia (1. praktická analýza: menej ako 30 bodov; 2. praktická analýza: menej ako 30 bodov).
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100 – 93 %, výborne – vynikajúce výsledky): vynikajúci výkon: študent má vynikajúce vedomosti zo syntaktického rozboru v požadovanom rozsahu, logicky usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti zo syntaktického rozboru vie vynikajúco aplikovať a adaptovať v praxi, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé syntaktické úlohy a zadania aj v širších jazykových súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je vynikajúca, má vynikajúco rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
B (92 – 85 %, veľmi dobre – nadpriemerný štandard): veľmi dobrý výkon: študent má veľmi dobré vedomosti zo syntaktického rozboru v požadovanom rozsahu, logicky usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti zo syntaktického rozboru vie veľmi dobre aplikovať a adaptovať v praxi, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé syntaktické úlohy a zadania aj v širších jazykových súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je veľmi dobrá, má veľmi dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa
C (84 – 77 %, dobre – bežná spoľahlivá práca): dobrý výkon: študent má dobré vedomosti zo syntaktického rozboru v požadovanom rozsahu, vhodne usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti zo syntaktického rozboru vie spoľahlivo aplikovať a adaptovať v praxi, spoľahlivo rieši jednotlivé syntaktické úlohy a zadania, má dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
D (76 – 69 %, uspokojivo – prijateľné výsledky): uspokojivý výkon: študent má uspokojivé vedomosti zo syntaktického rozboru v požadovanom rozsahu, preukazuje niektoré nedostatky v usporiadaní faktov, získané vedomosti zo syntaktického rozboru vie uspokojivo aplikovať v praxi, uspokojivo rieši jednotlivé syntaktické úlohy a zadania, má uspokojivo rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
E (68 – 60 %, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá): dostatočný výkon: študent preukazuje minimálne množstvo vedomostí zo syntaktického rozboru v požadovanom rozsahu a nedostatky v usporiadaní faktov, získané vedomosti zo syntaktického rozboru vie minimálne aplikovať v praxi, na dostatočnej úrovni rieši jednotlivé syntaktické úlohy a zadania, má minimálne zručnosti vzdelávať sa;
Fx (59 – 0 %, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše): nedostatočný výkon: študent nepreukazuje dostatočné vedomosti zo syntaktického rozboru v požadovanom rozsahu, nepozná fakty ani ich logické súvislosti, získané vedomosti zo syntaktického rozboru nevie aplikovať v praxi, nevie riešiť jednotlivé syntaktické úlohy a zadania, má nedostatočné zručnosti vzdelávať sa.
slovenský
1. Syntax ako jazykovedná disciplína. Konštrukcia ako základná syntaktická jednotka, typy konštrukcií. Charakteristické črty slovenskej syntaxe.
2. Syntagmatika. Praktické precvičovanie a rozbor obsahovej a formálnej stránky syntagiem. Určovanie syntaktických vzťahov a druhov syntagiem, ako aj prostriedkov a spôsobov na vyjadrenie syntaktického vzťahu.
3. Veta a jej podstata. Intencia slovesného deja a jej vplyv na gramatickú a sémantickú stavbu vety, intenčné typy slovies a ich vzťah k vetným typom. Rozlišovanie a analýza dvojčlenných a jednočlenných viet. Určovanie viet podľa modálnosti.
4. Základné vetné členy. Praktické precvičovanie problematiky podmetu, prísudku a vetného základu. Rozlišovanie vetného základu jednočlennej vety a prísudku dvojčlennej vety. Rozlišovanie osobných a neosobných slovies.
5. Rozvíjacie vetné členy. Určovanie a rozbor typov prívlastku, predmetu a príslovkového určenia. Určovanie hranice medzi predmetom a príslovkovým určením.
6. Polopredikatívne konštrukcie. Praktické precvičovanie a určovanie doplnku, rozhraničenie doplnku od prísudku, prívlastku, predmetu a príslovkového určenia.
7. Rozbor a precvičovanie prístavkových, prívlastkových a príslovkových polopredikatívnych konštrukcií.
8. Súvetie. Jednoduché priraďovacie súvetie a jeho typy. Praktické určovanie a analýza pravých a nepravých parataktických súvetí.
9. Jednoduché podraďovacie súvetie a jeho typy. Praktické určovanie a analýza pravých a nepravých hypotaktických súvetí, hľadanie spoločných a rozdielnych znakov jednotlivých typov vedľajších viet.
10. Zložené súvetie a jeho typy. Praktické určovanie a analýza priraďovacích, podraďovacích a priraďovaco-podraďovacích zložených súvetí.
11. Syntax textu, jednotky textovej syntaxe a prostriedky viazanosti textu. Aktuálne vetné členenie, významová stavba vety. Slovosled, slovosledové činitele. Precvičovanie danej problematiky, určovanie správneho slovosledu istých prvkov syntagmy a vety podľa významového, gramatického a rytmického princípu.
Študent na základe využitia osvojených teoretických vedomostí zo slovenskej syntaxe, ktoré budú nielen nadväzovať na jeho vedomosti získané v danej oblasti v rámci všeobecného stredoškolského vzdelania, ale aj ďalej umožnia prehĺbenie a systematický rozvoj jeho poznania do komplexnej podoby, nadobudne praktické zručnosti, ktoré bude vedieť uplatniť pri posudzovaní a rozbore syntaktických javov jazyka. Študent bude vedieť upotrebiť získané teoretické vedomosti o syntaktickej rovine jazyka ako súčasti gramatického systému spisovnej slovenčiny, o špecifických črtách slovenskej syntaxe, o konštrukcii ako centrálnej syntaktickej jednotke, o syntagmatických, vetných, polopredikatívnych a súvetných konštrukciách ako štyroch základných typoch syntaktických konštrukcií, ako aj o jednotlivých základných, rozvíjacích a osobitných vetných členoch a o usporiadaní syntaktických jednotiek v lineárnej postupnosti vety a textu (t. j. o slovoslede) pri ich konkretizovaní na praktických príkladoch na jednotlivé syntaktické javy, ako aj pri praktických syntaktických analýzach jednotlivých syntaktických konštrukcií a vetných členov, pri komplexnej analýze syntaktických javov, pri samostatnom riešení problémových syntaktických úloh a prípadnej syntéze ich nových a tvorivých riešení. Študent bude pritom vedený aktívne získavať informácie z oblasti slovenskej syntaxe, používať digitálne technológie a zdroje, efektívne využívať nadobudnuté vedomosti, primerane formulovať a obhajovať argumenty a na ich základe riešiť odborné problémy z danej oblasti, využívajúc vhodné metódy odboru. Bude si rozvíjať i svoje komunikačné kompetencie, schopnosť správne interpretovať fakty, niesť zodpovednosť za kvalitu svojej práce, dodržiavať zásady autorskej etiky, schopnosť plánovať a byť aktívne zodpovedný za vlastné vzdelávanie. Na osvojenú poznatkovú bázu sa naučí nazerať aj z pohľadu školskej praxe. Získané vedomosti a zručnosti budú pre študenta potrebné aj v jeho ďalšom štúdiu, kde ich bude vedieť presvedčivo uplatniť pri nazeraní na syntaktické jazykové javy zo širšieho jazykového aspektu a ďalej ich prehlbovať a rozvíjať. Nadobudnuté poznatky bude schopný uplatniť aj pri posudzovaní, rozoberaní a vyhodnocovaní syntaktickej stránky jazykových prejavov a následnej samostatnej analýze problému v danej oblasti na úrovni jazyka v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia pri korigovaní jazykových prejavov. Kladenie dôrazu na zvyšovanie odbornej úrovne a jazykovej kultúry študenta bude nemenej dôležité aj pri primeranom sprostredkovaní informácií o syntaktických javoch aj širokej verejnosti, ako aj pri ponúknutí relevantných záverov a syntaktických zdôvodnení aj laickým adresátom.
100/0
Študent je oboznámený so syntaktickým systémom ako súčasťou gramatického systému jazyka, ako aj s vybranými čiastkovými otázkami slovenskej syntaxe, a to aj so zreteľom na školskú prax. Má nadobudnuté praktické zručnosti, ktoré dokáže uplatniť pri posudzovaní a rozbore syntaktických javov jazyka. Študent vie využívať získané teoretické vedomosti pri ich konkretizovaní na praktických príkladoch, a to pri riešení jednotlivých syntaktických javov, ako aj pri praktických syntaktických analýzach jednotlivých typov syntaktických konštrukcií a vetných členov, pri komplexnej analýze syntaktických javov, pri samostatnom riešení problémových syntaktických úloh a prípadnej syntéze ich nových a tvorivých riešení, pričom študent vie aktívne získavať a komunikovať potrebné informácie a fakty a primerane formulovať a obhajovať relevantné odborné argumenty. Má rozvinuté svoje analytické schopnosti, ako aj schopnosť abstraktného a kritického myslenia, dokáže uvažovať v súvislostiach a má rozvinutú schopnosť samostatne rozširovať svoje vedomosti. Získané vedomosti a zručnosti vie študent tvorivo aplikovať a uplatniť aj v jeho ďalšom štúdiu. Je schopný nazerať na syntaktické javy aj v širších gramatických súvislostiach, ale ich vie využiť aj pri posudzovaní, rozoberaní a vyhodnocovaní syntaktickej stránky jazykových prejavov v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia pri korigovaní jazykových prejavov. Poslucháč dokáže sprostredkovať aj širokej verejnosti informácie o syntaktických javoch a ponúknuť závery a syntaktické zdôvodnenia aj laickým adresátom. Študent má dosiahnutú vysokú odbornú úroveň, ako aj vysokú úroveň jazykovej kultúry, čo je veľmi potrebné z hľadiska budúcej praxe poslucháča.
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma
seminár, spolu za semester 13 hodín, kombinovanou formou (primárne prezenčne)
Pracovná záťaž študenta:
13 hodín priamej výučby; 13 hodín priebežnej prípravy na jednotlivé semináre; 2 x 17 hodín priebežnej prípravy na 2 praktické syntaktické analýzy textu = 34 hodín. Spolu 60 hodín práce študenta.
Vyučovacie metódy:
výklad a vysvetľovanie učiva, aplikácia teoretických poznatkov pri praktických analýzach jednotlivých typov konštrukcií a vetných členov; analýza a riešenie problémových úloh; riadené samoštúdium; e-learning
Povinná literatúra:
ORAVEC, J. – BAJZÍKOVÁ, E. 1986. Súčasný slovenský spisovný jazyk. Syntax. 2. vyd. Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo. 261 s.
Odporúčaná literatúra:
IVANOVÁ, M. 2016. Syntax slovenského jazyka. 2., upravené a doplnené vyd. Prešov: Vydavateľstvo Prešovskej univerzity. 284 s. ISBN 978-80-555-1753-7. (vybrané kapitoly)
KAČALA, J. 2015. Teória vetného člena. Martin: Vydavateľstvo Matice slovenskej. 172 s. ISBN 978-80-8115-212-2.
DZIVIAKOVÁ, M. 2011. Slovesné jednočlenné vety s neosobným slovesom vo fundamente. In: Philologia 21. Zborník Pedagogickej fakulty Univerzity Komenského. Bratislava: Univerzita Komenského, s. 135 – 150. ISBN 978-80-223-3011-4.
MOŠKO, G. 2006. Príručka vetného rozboru. 2., doplnené a upravené vyd. Prešov: Náuka. 222 s. ISBN 80-89038-39-5. (vybrané kapitoly)
NIŽNÍKOVÁ, J. 1994. Praktická príručka slovenskej syntaxe. Prešov: Slovacontact. 79 s. ISBN 80-901417-5-7.
Na absolvovanie predmetu sa predpokladá aktívna účasť na výučbe. Študent bude v priebehu semestra hodnotený formou 2 praktických syntaktických analýz textu v rozsahu učiva prvých 5 tém a v rozsahu učiva 6. – 11. témy, ktoré budú zamerané na aplikáciu získaných vedomostí a identifikáciu syntaktických javov (2 x 50 bodov = 100 bodov). Predmet je ukončený hodnotením vyplývajúcim z priebežnej kontroly študijných výsledkov počas výučbovej časti daného semestra štúdia (100/0). Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 93 bodov, na získanie hodnotenia B najmenej 85 bodov, na hodnotenie C najmenej 77 bodov, na hodnotenie D najmenej 69 bodov a na hodnotenie E najmenej 60 bodov z celkového počtu bodov. Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia. Kredity sa neudelia študentovi, ktorý z niektorej zložky hodnotenia získa menej ako 60 % bodového hodnotenia (1. praktická analýza: menej ako 30 bodov; 2. praktická analýza: menej ako 30 bodov).
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100 – 93 %, výborne – vynikajúce výsledky): vynikajúci výkon: študent má vynikajúce vedomosti zo syntaktického rozboru v požadovanom rozsahu, logicky usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti zo syntaktického rozboru vie vynikajúco aplikovať a adaptovať v praxi, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé syntaktické úlohy a zadania aj v širších jazykových súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je vynikajúca, má vynikajúco rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
B (92 – 85 %, veľmi dobre – nadpriemerný štandard): veľmi dobrý výkon: študent má veľmi dobré vedomosti zo syntaktického rozboru v požadovanom rozsahu, logicky usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti zo syntaktického rozboru vie veľmi dobre aplikovať a adaptovať v praxi, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé syntaktické úlohy a zadania aj v širších jazykových súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je veľmi dobrá, má veľmi dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa
C (84 – 77 %, dobre – bežná spoľahlivá práca): dobrý výkon: študent má dobré vedomosti zo syntaktického rozboru v požadovanom rozsahu, vhodne usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti zo syntaktického rozboru vie spoľahlivo aplikovať a adaptovať v praxi, spoľahlivo rieši jednotlivé syntaktické úlohy a zadania, má dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
D (76 – 69 %, uspokojivo – prijateľné výsledky): uspokojivý výkon: študent má uspokojivé vedomosti zo syntaktického rozboru v požadovanom rozsahu, preukazuje niektoré nedostatky v usporiadaní faktov, získané vedomosti zo syntaktického rozboru vie uspokojivo aplikovať v praxi, uspokojivo rieši jednotlivé syntaktické úlohy a zadania, má uspokojivo rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
E (68 – 60 %, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá): dostatočný výkon: študent preukazuje minimálne množstvo vedomostí zo syntaktického rozboru v požadovanom rozsahu a nedostatky v usporiadaní faktov, získané vedomosti zo syntaktického rozboru vie minimálne aplikovať v praxi, na dostatočnej úrovni rieši jednotlivé syntaktické úlohy a zadania, má minimálne zručnosti vzdelávať sa;
Fx (59 – 0 %, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše): nedostatočný výkon: študent nepreukazuje dostatočné vedomosti zo syntaktického rozboru v požadovanom rozsahu, nepozná fakty ani ich logické súvislosti, získané vedomosti zo syntaktického rozboru nevie aplikovať v praxi, nevie riešiť jednotlivé syntaktické úlohy a zadania, má nedostatočné zručnosti vzdelávať sa.
slovenský
1. Syntax ako jazykovedná disciplína. Konštrukcia ako základná syntaktická jednotka, typy konštrukcií. Charakteristické črty slovenskej syntaxe.
2. Syntagmatika. Praktické precvičovanie a rozbor obsahovej a formálnej stránky syntagiem. Určovanie syntaktických vzťahov a druhov syntagiem, ako aj prostriedkov a spôsobov na vyjadrenie syntaktického vzťahu.
3. Veta a jej podstata. Intencia slovesného deja a jej vplyv na gramatickú a sémantickú stavbu vety, intenčné typy slovies a ich vzťah k vetným typom. Rozlišovanie a analýza dvojčlenných a jednočlenných viet. Určovanie viet podľa modálnosti.
4. Základné vetné členy. Praktické precvičovanie problematiky podmetu, prísudku a vetného základu. Rozlišovanie vetného základu jednočlennej vety a prísudku dvojčlennej vety. Rozlišovanie osobných a neosobných slovies.
5. Rozvíjacie vetné členy. Určovanie a rozbor typov prívlastku, predmetu a príslovkového určenia. Určovanie hranice medzi predmetom a príslovkovým určením.
6. Polopredikatívne konštrukcie. Praktické precvičovanie a určovanie doplnku, rozhraničenie doplnku od prísudku, prívlastku, predmetu a príslovkového určenia.
7. Rozbor a precvičovanie prístavkových, prívlastkových a príslovkových polopredikatívnych konštrukcií.
8. Súvetie. Jednoduché priraďovacie súvetie a jeho typy. Praktické určovanie a analýza pravých a nepravých parataktických súvetí.
9. Jednoduché podraďovacie súvetie a jeho typy. Praktické určovanie a analýza pravých a nepravých hypotaktických súvetí, hľadanie spoločných a rozdielnych znakov jednotlivých typov vedľajších viet.
10. Zložené súvetie a jeho typy. Praktické určovanie a analýza priraďovacích, podraďovacích a priraďovaco-podraďovacích zložených súvetí.
11. Syntax textu, jednotky textovej syntaxe a prostriedky viazanosti textu. Aktuálne vetné členenie, významová stavba vety. Slovosled, slovosledové činitele. Precvičovanie danej problematiky, určovanie správneho slovosledu istých prvkov syntagmy a vety podľa významového, gramatického a rytmického princípu.
Študent na základe využitia osvojených teoretických vedomostí zo slovenskej syntaxe, ktoré budú nielen nadväzovať na jeho vedomosti získané v danej oblasti v rámci všeobecného stredoškolského vzdelania, ale aj ďalej umožnia prehĺbenie a systematický rozvoj jeho poznania do komplexnej podoby, nadobudne praktické zručnosti, ktoré bude vedieť uplatniť pri posudzovaní a rozbore syntaktických javov jazyka. Študent bude vedieť upotrebiť získané teoretické vedomosti o syntaktickej rovine jazyka ako súčasti gramatického systému spisovnej slovenčiny, o špecifických črtách slovenskej syntaxe, o konštrukcii ako centrálnej syntaktickej jednotke, o syntagmatických, vetných, polopredikatívnych a súvetných konštrukciách ako štyroch základných typoch syntaktických konštrukcií, ako aj o jednotlivých základných, rozvíjacích a osobitných vetných členoch a o usporiadaní syntaktických jednotiek v lineárnej postupnosti vety a textu (t. j. o slovoslede) pri ich konkretizovaní na praktických príkladoch na jednotlivé syntaktické javy, ako aj pri praktických syntaktických analýzach jednotlivých syntaktických konštrukcií a vetných členov, pri komplexnej analýze syntaktických javov, pri samostatnom riešení problémových syntaktických úloh a prípadnej syntéze ich nových a tvorivých riešení. Študent bude pritom vedený aktívne získavať informácie z oblasti slovenskej syntaxe, používať digitálne technológie a zdroje, efektívne využívať nadobudnuté vedomosti, primerane formulovať a obhajovať argumenty a na ich základe riešiť odborné problémy z danej oblasti, využívajúc vhodné metódy odboru. Bude si rozvíjať i svoje komunikačné kompetencie, schopnosť správne interpretovať fakty, niesť zodpovednosť za kvalitu svojej práce, dodržiavať zásady autorskej etiky, schopnosť plánovať a byť aktívne zodpovedný za vlastné vzdelávanie. Na osvojenú poznatkovú bázu sa naučí nazerať aj z pohľadu školskej praxe. Získané vedomosti a zručnosti budú pre študenta potrebné aj v jeho ďalšom štúdiu, kde ich bude vedieť presvedčivo uplatniť pri nazeraní na syntaktické jazykové javy zo širšieho jazykového aspektu a ďalej ich prehlbovať a rozvíjať. Nadobudnuté poznatky bude schopný uplatniť aj pri posudzovaní, rozoberaní a vyhodnocovaní syntaktickej stránky jazykových prejavov a následnej samostatnej analýze problému v danej oblasti na úrovni jazyka v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia pri korigovaní jazykových prejavov. Kladenie dôrazu na zvyšovanie odbornej úrovne a jazykovej kultúry študenta bude nemenej dôležité aj pri primeranom sprostredkovaní informácií o syntaktických javoch aj širokej verejnosti, ako aj pri ponúknutí relevantných záverov a syntaktických zdôvodnení aj laickým adresátom.
100/0
Študent je oboznámený so syntaktickým systémom ako súčasťou gramatického systému jazyka, ako aj s vybranými čiastkovými otázkami slovenskej syntaxe, a to aj so zreteľom na školskú prax. Má nadobudnuté praktické zručnosti, ktoré dokáže uplatniť pri posudzovaní a rozbore syntaktických javov jazyka. Študent vie využívať získané teoretické vedomosti pri ich konkretizovaní na praktických príkladoch, a to pri riešení jednotlivých syntaktických javov, ako aj pri praktických syntaktických analýzach jednotlivých typov syntaktických konštrukcií a vetných členov, pri komplexnej analýze syntaktických javov, pri samostatnom riešení problémových syntaktických úloh a prípadnej syntéze ich nových a tvorivých riešení, pričom študent vie aktívne získavať a komunikovať potrebné informácie a fakty a primerane formulovať a obhajovať relevantné odborné argumenty. Má rozvinuté svoje analytické schopnosti, ako aj schopnosť abstraktného a kritického myslenia, dokáže uvažovať v súvislostiach a má rozvinutú schopnosť samostatne rozširovať svoje vedomosti. Získané vedomosti a zručnosti vie študent tvorivo aplikovať a uplatniť aj v jeho ďalšom štúdiu. Je schopný nazerať na syntaktické javy aj v širších gramatických súvislostiach, ale ich vie využiť aj pri posudzovaní, rozoberaní a vyhodnocovaní syntaktickej stránky jazykových prejavov v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia pri korigovaní jazykových prejavov. Poslucháč dokáže sprostredkovať aj širokej verejnosti informácie o syntaktických javoch a ponúknuť závery a syntaktické zdôvodnenia aj laickým adresátom. Študent má dosiahnutú vysokú odbornú úroveň, ako aj vysokú úroveň jazykovej kultúry, čo je veľmi potrebné z hľadiska budúcej praxe poslucháča.
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma:
seminár, spolu za semester 13 hodín, kombinovanou formou (primárne prezenčne)
Pracovná záťaž študenta:
13 hodín priamej výučby; 23 hodín priebežná príprava na hodiny vrátane štúdia literatúry, 24 hodín práca na semestrálnom projekte.
Spolu 60 hodín práce študenta.
Vyučovacie metódy:
výklad, demonštrácia, dialóg so študentmi, dialóg v skupine študentov, práca v skupinách, problémové úlohy, aplikácia teoretických poznatkov na praktických príkladoch, analytická a interpretačná práca s literárnym textom, simulovanie praxe, e-learning, učenie predmetu odborníkom z praxe, riadené samoštúdium
Povinná literatúra:
Pravidlá slovenského pravopisu. 2013. 4. vyd. Bratislava: Veda. 590 s. ISBN 978-80-224-1331-2.
RÁCOVÁ, V. 2021. Základy editorstva 1. Nitra: Univerzita Konštantína Filozofa v Nitre. 155 s. ISBN 978-80-558-1689-0. (vybrané kapitoly)
Odporúčaná literatúra:
PISTORIUS, V. 2019. Jak se dělá kniha. 4. vyd. Příbram: Pistorius & Olšanská. 288 s. ISBN 978-80-87053-50-8. (vybrané kapitoly)
ŠRANK, J. 2015. Aktéri a tendencie literárnej kultúry na Slovensku po roku 1989. Bratislava: Univerzita Komenského. 114 s. ISBN 978-80-223-4041-0.
Na absolvovanie predmetu sa predpokladá aktívna účasť na výučbe. Hodnotenie zahŕňa:
• priebežné plnenie mikrozadaní a praktických úloh na seminároch (50 bodov);
• vypracovanie semestrálneho projektu založeného na simulovanej postupnosti korektorských prác na rukopise (50 bodov).
Predmet je ukončený hodnotením vyplývajúcim z priebežnej kontroly študijných výsledkov počas výučbovej časti daného semestra štúdia (100/0).
Na úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60 % bodového hodnotenia. Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 93 bodov, na získanie hodnotenia B najmenej 85 bodov, na hodnotenie C najmenej 77 bodov, na hodnotenie D najmenej 69 bodov a na hodnotenie E najmenej 60 bodov z celkového počtu bodov. Kredity sa neudelia študentovi, ktorý z niektorej zložky hodnotenia získa menej ako 60 % bodového hodnotenia (mikrozadania a praktické úlohy: menej ako 30 bodov, semestrálny projekt: menej ako 30 bodov).
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100 – 93 %, výborne – vynikajúce výsledky): vynikajúci výkon: študent má vynikajúce vedomosti z korektorsko-redaktorskej problematiky v požadovanom rozsahu, logicky bezchybne usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti vie vynikajúco aplikovať v korektorsko-redaktorskej činnosti, má schopnosť samostatne a nápadito riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších jazykových, literárnych a kultúrnych súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je vynikajúca, má vynikajúco rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
B (92 – 85 %, veľmi dobre – nadpriemerný štandard): veľmi dobrý výkon: študent má veľmi dobré vedomosti z korektorsko-redaktorskej problematiky v požadovanom rozsahu, logicky, iba s nepatrnými chybami usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti vie veľmi dobre aplikovať v korektorsko-redaktorskej činnosti, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších jazykových, literárnych a kultúrnych súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je veľmi dobrá, má veľmi dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
C (84 – 77 %, dobre – bežná spoľahlivá práca): dobrý výkon: študent má dobré vedomosti z korektorsko-redaktorskej problematiky v požadovanom rozsahu, predstavené fakty usporadúva vhodne a chýb sa dopúšťa iba miestami, získané vedomosti vie spoľahlivo aplikovať v korektorsko-redaktorskej činnosti, spoľahlivo samostatne rieši jednotlivé úlohy a zadania, má dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
D (76 – 69 %, uspokojivo – prijateľné výsledky): uspokojivý výkon: študent má uspokojivé vedomosti z korektorsko-redaktorskej problematiky v požadovanom rozsahu, preukazuje niektoré nedostatky v usporiadaní faktov, získané vedomosti vie uspokojivo aplikovať v korektorsko-redaktorskej činnosti, uspokojivo a prevažne samostatne rieši jednotlivé úlohy a zadania, má prijateľne rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
E (68 – 60 %, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá): dostatočný výkon: študent preukazuje minimálne množstvo vedomostí z korektorsko-redaktorskej problematiky v požadovanom rozsahu a značné nedostatky v usporiadaní faktov, získané vedomosti vie minimálne aplikovať v korektorsko-redaktorskej činnosti, s výraznou pomocou na dostatočnej úrovni rieši jednotlivé úlohy a zadania, má minimálne zručnosti vzdelávať sa;
Fx (59 – 0 %, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše): nedostatočný výkon: študent nepreukazuje dostatočné vedomosti z korektorsko-redaktorskej problematiky v požadovanom rozsahu, nepozná fakty ani ich logické súvislosti, získané vedomosti nevie aplikovať v praxi, nevie riešiť jednotlivé úlohy a zadania, má nedostatočné zručnosti vzdelávať sa.
slovenský, český
1. Kniha, jej vymedzenie, časti a podoby.
2. Knižná kultúra na Slovensku po roku 1989.
3. Knižný trh na Slovensku po roku 1989.
4. Príprava rukopisu na vydanie.
5. Redakčná príprava rukopisu.
6. Korektor ako subjekt redakčnej prípravy rukopisu, jeho pôsobnosť, pracovné prostriedky a pomôcky.
7. Korektorské značky.
8. Nástroje na digitálnu revíziu textu.
9. Prvé korektúry.
10. Stránkové korektúry.
11. Korektúra a redakcia sprievodných textov.
Osnova predmetu pokrýva spektrum prierezových a špecializovaných vedomostí, ktoré nadväzujú na študentovo všeobecné stredoškolské vzdelanie a systematicky rozvíjajú jeho poznanie do komplexnej a aplikačne využiteľnej podoby vrátane najnovších poznatkov z odboru. Študent si na predmete prehĺbi a rozvinie jazykové a literárne vedomosti. Vedomosti o všetkých rovinách systému slovenského jazyka bude využívať v prepojení na vedomosti z literárnej teórie, o vývinovej diferencovanosti literatúry a jej žánrovo-tematických podobách pri aplikovaní na činnosti spadajúce do korektorsko-redaktorskej pôsobnosti. Študent si bude prehlbovať a rozvíjať vedomosti o knižnej kultúre a knižnom trhu na Slovensku po roku 1989, o knihe ako materiálnom nosiči textu a jej vydavateľskej a redakčnej príprave, o pôsobnosti korektora, jeho pracovných prostriedkoch a pomôckach, nástrojoch a postupoch na klasickú a digitálnu revíziu textu. Študent bude pripravený prehlbovať a rozvíjať tieto vedomosti v magisterskom štúdiu a využiť ich a tvorivo aplikovať v školskom prostredí vo vydavateľskom prostredí aj so zreteľom na školskú prax. Predmet bude viesť študenta k aktívnemu získavaniu informácií a efektívnemu využívaniu vedomostí a zručností zo slovenského jazyka a literatúry. Rozvinie jeho zručnosť v aplikovaní jazykových a literárnych poznatkov v praktickej korektorsko-redaktorskej činnosti. Upevní a rozvinie jeho zručnosť formulovať a obhajovať argumenty, stimuluje jeho zručnosť na základe faktov a argumentov navrhovať a realizovať riešenia praktických problémov, modifikovať pri tom svoje vedomosti a tvorivo používať vhodné a primerané postupy. Študent si na predmete upevní a rozvinie komunikačné kompetencie, schopnosť správne interpretovať fakty, niesť zodpovednosť za kvalitu svojej práce, dodržiavať zásady autorskej etiky, schopnosť plánovať a byť aktívne zodpovedný za vlastné vzdelávanie, rozvíjať a upevňovať si zmysel pre spoločensky zodpovedné konanie a občianske postoje v duchu demokracie.
100/0
Študent má základné vedomosti o súčasnej knižnej kultúre na Slovensku od roku 1989 po dnešok. Má osvojené poznatky o knihe ako médiu, o podobách a infraštruktúre slovenskej knižnej kultúry a knižného trhu a o vydavateľskej a redakčnej príprave rukopisu na knižné vydanie. Má nadobudnuté a v simulovanej praxi overené princípy, postupy, prostriedky a pomôcky korektorsko-redaktorskej činnosti, pričom má rozvinuté jazykové a literárne vedomosti a zručnosti. Na základe riešenia problémových úloh má študent nadobudnuté zručnosti aktívne získavať informácie a využívať ich na riešenie praktických úloh v odbore s využitím vhodných a primeraných postupov, ako aj zručnosť komunikovať fakty, koncepcie a názory a formulovať a obhajovať argumenty. Získané vedomosti a zručnosti je pripravený prehlbovať a rozvíjať v magisterskom štúdiu a vie ich tiež využiť a tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, ako aj pre potreby vydavateľského prostredia. Študent má rozvinutú kompetentnosť samostatne rozširovať svoje vedomosti a schopnosť identifikovať a zhodnotiť širšie súvislosti odbornej problematiky. Má osvojené aj viaceré prenositeľné zručnosti, ako napr. analytické myslenie, kreativitu a schopnosť abstraktného a kritického myslenia, uvažovanie v súvislostiach, metakognitívne schopnosti.
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma:
seminár, spolu za semester 13 hodín, kombinovanou formou (primárne prezenčne)
Pracovná záťaž študenta:
13 hodín priamej výučby; 23 hodín priebežná príprava na hodiny vrátane štúdia literatúry, 24 hodín práca na semestrálnom projekte.
Spolu 60 hodín práce študenta.
Vyučovacie metódy:
výklad, demonštrácia, dialóg so študentmi, dialóg v skupine študentov, práca v skupinách, problémové úlohy, aplikácia teoretických poznatkov na praktických príkladoch, analytická a interpretačná práca s literárnym textom, simulovanie praxe, e-learning, učenie predmetu odborníkom z praxe, riadené samoštúdium
Povinná literatúra:
Pravidlá slovenského pravopisu. 2013. 4. vyd. Bratislava: Veda. 590 s. ISBN 978-80-224-1331-2.
RÁCOVÁ, V. 2021. Základy editorstva 1. Nitra: Univerzita Konštantína Filozofa v Nitre. 155 s. ISBN 978-80-558-1689-0. (vybrané kapitoly)
Odporúčaná literatúra:
PISTORIUS, V. 2019. Jak se dělá kniha. 4. vyd. Příbram: Pistorius & Olšanská. 288 s. ISBN 978-80-87053-50-8. (vybrané kapitoly)
ŠRANK, J. 2015. Aktéri a tendencie literárnej kultúry na Slovensku po roku 1989. Bratislava: Univerzita Komenského. 114 s. ISBN 978-80-223-4041-0.
Na absolvovanie predmetu sa predpokladá aktívna účasť na výučbe. Hodnotenie zahŕňa:
• priebežné plnenie mikrozadaní a praktických úloh na seminároch (50 bodov);
• vypracovanie semestrálneho projektu založeného na simulovanej postupnosti korektorských prác na rukopise (50 bodov).
Predmet je ukončený hodnotením vyplývajúcim z priebežnej kontroly študijných výsledkov počas výučbovej časti daného semestra štúdia (100/0).
Na úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60 % bodového hodnotenia. Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 93 bodov, na získanie hodnotenia B najmenej 85 bodov, na hodnotenie C najmenej 77 bodov, na hodnotenie D najmenej 69 bodov a na hodnotenie E najmenej 60 bodov z celkového počtu bodov. Kredity sa neudelia študentovi, ktorý z niektorej zložky hodnotenia získa menej ako 60 % bodového hodnotenia (mikrozadania a praktické úlohy: menej ako 30 bodov, semestrálny projekt: menej ako 30 bodov).
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100 – 93 %, výborne – vynikajúce výsledky): vynikajúci výkon: študent má vynikajúce vedomosti z korektorsko-redaktorskej problematiky v požadovanom rozsahu, logicky bezchybne usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti vie vynikajúco aplikovať v korektorsko-redaktorskej činnosti, má schopnosť samostatne a nápadito riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších jazykových, literárnych a kultúrnych súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je vynikajúca, má vynikajúco rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
B (92 – 85 %, veľmi dobre – nadpriemerný štandard): veľmi dobrý výkon: študent má veľmi dobré vedomosti z korektorsko-redaktorskej problematiky v požadovanom rozsahu, logicky, iba s nepatrnými chybami usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti vie veľmi dobre aplikovať v korektorsko-redaktorskej činnosti, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších jazykových, literárnych a kultúrnych súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je veľmi dobrá, má veľmi dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
C (84 – 77 %, dobre – bežná spoľahlivá práca): dobrý výkon: študent má dobré vedomosti z korektorsko-redaktorskej problematiky v požadovanom rozsahu, predstavené fakty usporadúva vhodne a chýb sa dopúšťa iba miestami, získané vedomosti vie spoľahlivo aplikovať v korektorsko-redaktorskej činnosti, spoľahlivo samostatne rieši jednotlivé úlohy a zadania, má dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
D (76 – 69 %, uspokojivo – prijateľné výsledky): uspokojivý výkon: študent má uspokojivé vedomosti z korektorsko-redaktorskej problematiky v požadovanom rozsahu, preukazuje niektoré nedostatky v usporiadaní faktov, získané vedomosti vie uspokojivo aplikovať v korektorsko-redaktorskej činnosti, uspokojivo a prevažne samostatne rieši jednotlivé úlohy a zadania, má prijateľne rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
E (68 – 60 %, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá): dostatočný výkon: študent preukazuje minimálne množstvo vedomostí z korektorsko-redaktorskej problematiky v požadovanom rozsahu a značné nedostatky v usporiadaní faktov, získané vedomosti vie minimálne aplikovať v korektorsko-redaktorskej činnosti, s výraznou pomocou na dostatočnej úrovni rieši jednotlivé úlohy a zadania, má minimálne zručnosti vzdelávať sa;
Fx (59 – 0 %, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše): nedostatočný výkon: študent nepreukazuje dostatočné vedomosti z korektorsko-redaktorskej problematiky v požadovanom rozsahu, nepozná fakty ani ich logické súvislosti, získané vedomosti nevie aplikovať v praxi, nevie riešiť jednotlivé úlohy a zadania, má nedostatočné zručnosti vzdelávať sa.
slovenský, český
1. Kniha, jej vymedzenie, časti a podoby.
2. Knižná kultúra na Slovensku po roku 1989.
3. Knižný trh na Slovensku po roku 1989.
4. Príprava rukopisu na vydanie.
5. Redakčná príprava rukopisu.
6. Korektor ako subjekt redakčnej prípravy rukopisu, jeho pôsobnosť, pracovné prostriedky a pomôcky.
7. Korektorské značky.
8. Nástroje na digitálnu revíziu textu.
9. Prvé korektúry.
10. Stránkové korektúry.
11. Korektúra a redakcia sprievodných textov.
Osnova predmetu pokrýva spektrum prierezových a špecializovaných vedomostí, ktoré nadväzujú na študentovo všeobecné stredoškolské vzdelanie a systematicky rozvíjajú jeho poznanie do komplexnej a aplikačne využiteľnej podoby vrátane najnovších poznatkov z odboru. Študent si na predmete prehĺbi a rozvinie jazykové a literárne vedomosti. Vedomosti o všetkých rovinách systému slovenského jazyka bude využívať v prepojení na vedomosti z literárnej teórie, o vývinovej diferencovanosti literatúry a jej žánrovo-tematických podobách pri aplikovaní na činnosti spadajúce do korektorsko-redaktorskej pôsobnosti. Študent si bude prehlbovať a rozvíjať vedomosti o knižnej kultúre a knižnom trhu na Slovensku po roku 1989, o knihe ako materiálnom nosiči textu a jej vydavateľskej a redakčnej príprave, o pôsobnosti korektora, jeho pracovných prostriedkoch a pomôckach, nástrojoch a postupoch na klasickú a digitálnu revíziu textu. Študent bude pripravený prehlbovať a rozvíjať tieto vedomosti v magisterskom štúdiu a využiť ich a tvorivo aplikovať v školskom prostredí vo vydavateľskom prostredí aj so zreteľom na školskú prax. Predmet bude viesť študenta k aktívnemu získavaniu informácií a efektívnemu využívaniu vedomostí a zručností zo slovenského jazyka a literatúry. Rozvinie jeho zručnosť v aplikovaní jazykových a literárnych poznatkov v praktickej korektorsko-redaktorskej činnosti. Upevní a rozvinie jeho zručnosť formulovať a obhajovať argumenty, stimuluje jeho zručnosť na základe faktov a argumentov navrhovať a realizovať riešenia praktických problémov, modifikovať pri tom svoje vedomosti a tvorivo používať vhodné a primerané postupy. Študent si na predmete upevní a rozvinie komunikačné kompetencie, schopnosť správne interpretovať fakty, niesť zodpovednosť za kvalitu svojej práce, dodržiavať zásady autorskej etiky, schopnosť plánovať a byť aktívne zodpovedný za vlastné vzdelávanie, rozvíjať a upevňovať si zmysel pre spoločensky zodpovedné konanie a občianske postoje v duchu demokracie.
100/0
Študent má základné vedomosti o súčasnej knižnej kultúre na Slovensku od roku 1989 po dnešok. Má osvojené poznatky o knihe ako médiu, o podobách a infraštruktúre slovenskej knižnej kultúry a knižného trhu a o vydavateľskej a redakčnej príprave rukopisu na knižné vydanie. Má nadobudnuté a v simulovanej praxi overené princípy, postupy, prostriedky a pomôcky korektorsko-redaktorskej činnosti, pričom má rozvinuté jazykové a literárne vedomosti a zručnosti. Na základe riešenia problémových úloh má študent nadobudnuté zručnosti aktívne získavať informácie a využívať ich na riešenie praktických úloh v odbore s využitím vhodných a primeraných postupov, ako aj zručnosť komunikovať fakty, koncepcie a názory a formulovať a obhajovať argumenty. Získané vedomosti a zručnosti je pripravený prehlbovať a rozvíjať v magisterskom štúdiu a vie ich tiež využiť a tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, ako aj pre potreby vydavateľského prostredia. Študent má rozvinutú kompetentnosť samostatne rozširovať svoje vedomosti a schopnosť identifikovať a zhodnotiť širšie súvislosti odbornej problematiky. Má osvojené aj viaceré prenositeľné zručnosti, ako napr. analytické myslenie, kreativitu a schopnosť abstraktného a kritického myslenia, uvažovanie v súvislostiach, metakognitívne schopnosti.
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma:
seminár, spolu za semester 13 hodín, kombinovanou formou (primárne prezenčne)
Pracovná záťaž študenta:
13 hodín priamej výučby; 25 hodín zahrnuje príprava na semináre a samoštúdium odbornej literatúry k jednotlivým témam; 22 hodín prípravy na prezentáciu odborného textu; spolu 60 hodín práce študenta.
Vyučovacie metódy: vysvetľovanie, demonštrácia, práca s textom, kolokvium, diskusia, prezentácia, riadené samoštúdium, e-learning
Povinná literatúra:
MISTRÍK, J.: 1987. Rétorika, 3. vyd. Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo. 207 s.
SLANČOVÁ, D. 2021. Základy praktickej rétoriky. Prešov: Náuka, 2001. 211 s. ISBN 80-89038-04-2.
Odporúčaná literatúra:
ŽEŇUCH, P. 2010. Pramene byzantskej tradície na Slovensku. K výstave z príležitosti Roka kresťanskej kultúry 2010. Bratislava: Slovenský komitét slavistov – Slavistický ústav Jána Stanislava SAV v spolupráci s Národným osvetovým centrom. 72 s. ISBN 978-80-89489-00-8. Dostupné na: http://slavu.sav.sk/publikacie/vystava_bulletin.pdf
Na absolvovanie predmetu sa predpokladá aktívna účasť na výučbe. Študent získa hodnotenie na základe prezentácie odbornej témy podľa zadania a s dodržaním všetkých pravidiel odkazovania na prezentované zdroje a prezentačné akustické a kinetické zásady, na informačno-technologické prostriedky a na zásady zvoleného typu náučného diskurzu (100 bodov). Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 93 bodov, na získanie hodnotenia B najmenej 85 bodov, na hodnotenie C najmenej 77 bodov, na hodnotenie D najmenej 69 bodov a na hodnotenie E najmenej 60 bodov z celkového počtu bodov. Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60 % bodového hodnotenia. Kredity sa neudelia študentovi, ktorý z niektorej zložky hodnotenia získa menej ako 60 % bodového hodnotenia (prezentácia: menej ako 60 bodov).
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100 – 93 %, výborne – vynikajúce výsledky): vynikajúci výkon: študent má vynikajúce vedomosti o východiskách a prostriedkoch odbornej komunikácie vo výchovno-vzdelávacom prostredí i v odbornej komunikácii, logicky usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti vie vynikajúco aplikovať a adaptovať postupy práce z oblasti odbornej komunikácie vo výchovno-vzdelávacom prostredí i v odbornej komunikácii, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších jazykových súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je vynikajúca, má vynikajúco rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
B (92 – 85 %, veľmi dobre – nadpriemerný štandard): veľmi dobrý výkon: študent má veľmi dobré vedomosti o východiskách a prostriedkoch odbornej komunikácie vo výchovno-vzdelávacom prostredí i v odbornej komunikácii v požadovanom rozsahu, logicky usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti vie dobre aplikovať a adaptovať postupy práce z oblasti odbornej komunikácie vo výchovno-vzdelávacom prostredí i v odbornej komunikácii v školskej v praxi, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších jazykových súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je veľmi dobrá, má veľmi dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
C (84 – 77 %, dobre – bežná spoľahlivá práca): dobrý výkon: študent má dobré vedomosti o východiskách a prostriedkoch odbornej komunikácie vo výchovno-vzdelávacom prostredí i v odbornej komunikácii v požadovanom rozsahu, logicky usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti z oblasti zameranej na tvorbu odborného textu vie spoľahlivo aplikovať a adaptovať postupy práce z oblasti odbornej komunikácie vo výchovno-vzdelávacom prostredí i v odbornej komunikácii v školskej v praxi, spoľahlivo rieši jednotlivé úlohy a zadania, má dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
D (76 – 69 %, uspokojivo – prijateľné výsledky): uspokojivý výkon: študent má uspokojivé vedomosti o východiskách a prostriedkoch odbornej komunikácie vo výchovno-vzdelávacom prostredí i v odbornej komunikácii v požadovanom rozsahu, logicky usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti a existujúce postupy práce z oblasti odbornej komunikácie vo výchovno-vzdelávacom prostredí i v odbornej komunikácii vie aplikovať v školskej praxi, uspokojivo rieši jednotlivé úlohy a zadania, má uspokojivo rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
E (68 – 60 %, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá): dostatočný výkon: študent preukazuje minimálne množstvo vedomostí o východiskách a prostriedkoch odbornej komunikácie vo výchovno-vzdelávacom prostredí i v odbornej komunikácii v požadovanom rozsahu, má nedostatky v usporiadaní faktov, získané vedomosti z oblasti odbornej komunikácie vo výchovno-vzdelávacom prostredí i v odbornej komunikácii vie aplikovať v školskej praxi, na dostatočnej úrovni rieši jednotlivé úlohy a zadania, má minimálne zručnosti ďalej sa vzdelávať;
Fx (59 – 0 %, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše): nedostatočný výkon: študent nepreukazuje dostatočné vedomosti o východiskách a prostriedkoch odbornej komunikácie vo výchovno-vzdelávacom prostredí i v odbornej komunikácii v požadovanom rozsahu, nepozná fakty ani ich logické súvislosti, vedomosti z oblasti odbornej komunikácie vo výchovno-vzdelávacom prostredí i v odbornej komunikácii nevie aplikovať v praxi, nevie riešiť jednotlivé úlohy a zadania, má nedostatočné zručnosti vzdelávať sa.
slovenský
1. Východiská a predpoklady odbornej a každodennej komunikačnej praxe v školskej praxi.
2. Základy odbornej komunikácie: komunikačná situácia, rečník, poslucháč, publikum.
3. Akustická zložka rečníckeho prejavu.
4. Kinetická zložka rečníckeho prejavu.
5. Výber témy, tvorba prezentácie a príprava na rétorický prejav.
6. Diferenciácia prejavov odbornej komunikácie: monologické a dialogické komunikačné prejavy.
7. Výrazové zložky rétorického prejavu.
8. Vybrané typy rečníckych prejavov z hľadiska školskej praxe.
9. Náučné diskurzívne komunikačné zručnosti.
10. Prednes umeleckého a odborného textu, príprava komentárov k výstavám a prezentáciám.
11. Jazyková kultúra a korektnosť rečníckeho prejavu.
Cieľom predmetu bude osvojiť si základné poznatky o východiskách a prostriedkoch odbornej komunikácie vo výchovno-vzdelávacom prostredí i v odbornej komunikácii. Študent nadobudne základnú orientáciu v jednotlivých typoch odbornej a popularizačnej komunikácie monologického i dialogického charakteru. Získa poznatky o akustických i kinetických zložkách rečníckeho prejavu a výrazových prostriedkoch používaných v jednotlivých typoch odbornej prezentácie a komunikácie. Predmet bude rozvíjať informačnú a metodologickú gramotnosť, metodologické a vyjadrovacie schopnosti študenta.
Osnova predmetu pokrýva spektrum prierezových a špecializovaných vedomostí, ktoré nadväzujú na študentovo všeobecné stredoškolské vzdelanie a systematicky rozvíjajú jeho poznanie do komplexnej a aplikačne využiteľnej podoby vrátane najnovších poznatkov z odboru.
Tematické rozvrstvenie predmetu poskytne základný prehľad o tvorbe, vzniku a realizácii odborného komunikátu s dôrazom na osvojenie si a rozvíjanie komunikačných zručností vo vzdelávacom prostredí, v školskej praxi, ďalej na odborných a slovesno-umeleckých podujatiach, s ktorými sa môže budúci absolvent stretnúť v školskom prostredí. Študent získa prehľad o pravidlách tvorby odborného komunikátu zameraného na potreby vzdelávacieho procesu i na prezentácie referátov, odbornej činnosti a obhajoby záverečných prác. Predmet bude rozvíjať zručnosti zamerané na rečovú a prezentačnú komunikáciu v rozmanitých komunikačných situáciách. Dôraz na rozvíjanie komunikačno-prezentačných zručností bude vychádzať z aktuálnych potrieb zameraných na spôsoby sprostredkúvania poznatkov žiakom, študentom i širšiemu okruhu laického i odborného publika. Aktuálne čoraz vyššie nároky kladené na komunikačno-prezentačné zručnosti si budú vyžadovať pohotové zvládnutie nielen informačno-komunikačných technológií, ktoré umožnia operatívne sprostredkúvať a aplikovať nové poznatky a informácie z odboru súčasnému príjemcovi. V rámci seminárov sa preto bude priestor poskytovať najmä prezentácii vybraných odborných tém formou prednášky, posterových i powerpointových prezentácií, ktoré budú potrebné pre prípravu vzdelávacieho procesu i pre úspešný priebeh obhajob záverečných prác. Predmet sa bude zameriavať aj na nadobudnutie zručností v oblasti organizovania slovesno-umeleckých i odborných podujatí, seminárov, prezentácií a výstav.
Študent bude pripravený nielen prehlbovať a rozvíjať získané teoretické vedomostí a praktické zručnosti v ďalšom bakalárskom a následne magisterskom štúdiu, ale ich bude vedieť využiť a tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia v pozícii textového korektora. Študent si na predmete upevní a rozvinie najmä komunikačné kompetencie a schopnosti niesť zodpovednosť za kvalitu svojej práce a dodržiavanie zásad kultivovanej komunikácie, autorskej etiky a za vlastné vzdelávanie. Bude si rozvíjať a upevňovať zmysel pre spoločensky zodpovedné konanie a hodnotové pluralitné postoje. Bude spôsobilý používať digitálne technológie v školskej praxi.
100/0
K hlavným výstupom vzdelávacieho procesu v predmete patria zručnosti študenta v oblasti správnej orientácie v metódach prezentácie odborných zdrojov v oblasti svojho štúdia. V súlade s požiadavkami jazykovej kultúry a korektnej rečovej komunikácie je študent schopný dodržiavať zásady etiky, kritického myslenia pri tvorbe rečového komunikátu, má osvojené zručnosti v oblasti používania informačno-prezentačných technológií a foriem sprístupnenia informácií poslucháčom, študentom, laickej i odbornej verejnosti. Získané zručnosti v riadení diskurzívnych komunikačných kontextov vie využiť v korektnej a jazykovo správnej odbornej i školskej vzdelávacej, i širšej komunikačnej praxi.
Študent má nadobudnuté zručnosti pohotovo vnímať, používať a rozvíjať zásady odbornej komunikácie vo výchovno-vzdelávacom prostredí i v odbornej komunikácii aj v ďalších ročníkoch jeho štúdia. Je pripravený tieto svoje poznatky a zručnosti prehlbovať a rozvíjať v ďalšom bakalárskom a následne magisterskom štúdiu a vie ich tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia v pozícii textového korektora. Poslucháč dokáže zásadné poznatky z oblasti odbornej komunikácie sprostredkovať aj širokej verejnosti a laickým adresátom. Na základe riešenia problémových úloh má študent nadobudnuté zručnosti aktívne získavať ďalšie informácie a využívať ich pri riešení praktických úloh v odbore s využitím vhodných a primeraných postupov. Disponuje zručnosťami komunikovať o faktoch, koncepciách a svoje názory formulovať a argumentačne obhajovať. Študent má kompetentnosť samostatne rozširovať svoje vedomosti a zhodnocovať širšie súvislosti z problematiky tvorby odborného textu. Má rozvinuté aj viaceré prenositeľné zručnosti, napr. analytické myslenie, kreativitu a schopnosť abstraktného a kritického myslenia, uvažovanie v súvislostiach, metakognitívne schopnosti a pod.
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma:
seminár, spolu za semester 13 hodín, kombinovanou formou (primárne prezenčne)
Pracovná záťaž študenta:
13 hodín priamej výučby; 25 hodín zahrnuje príprava na semináre a samoštúdium odbornej literatúry k jednotlivým témam; 22 hodín prípravy na prezentáciu odborného textu; spolu 60 hodín práce študenta.
Vyučovacie metódy: vysvetľovanie, demonštrácia, práca s textom, kolokvium, diskusia, prezentácia, riadené samoštúdium, e-learning
Povinná literatúra:
MISTRÍK, J.: 1987. Rétorika, 3. vyd. Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo. 207 s.
SLANČOVÁ, D. 2021. Základy praktickej rétoriky. Prešov: Náuka, 2001. 211 s. ISBN 80-89038-04-2.
Odporúčaná literatúra:
ŽEŇUCH, P. 2010. Pramene byzantskej tradície na Slovensku. K výstave z príležitosti Roka kresťanskej kultúry 2010. Bratislava: Slovenský komitét slavistov – Slavistický ústav Jána Stanislava SAV v spolupráci s Národným osvetovým centrom. 72 s. ISBN 978-80-89489-00-8. Dostupné na: http://slavu.sav.sk/publikacie/vystava_bulletin.pdf
Na absolvovanie predmetu sa predpokladá aktívna účasť na výučbe. Študent získa hodnotenie na základe prezentácie odbornej témy podľa zadania a s dodržaním všetkých pravidiel odkazovania na prezentované zdroje a prezentačné akustické a kinetické zásady, na informačno-technologické prostriedky a na zásady zvoleného typu náučného diskurzu (100 bodov). Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 93 bodov, na získanie hodnotenia B najmenej 85 bodov, na hodnotenie C najmenej 77 bodov, na hodnotenie D najmenej 69 bodov a na hodnotenie E najmenej 60 bodov z celkového počtu bodov. Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60 % bodového hodnotenia. Kredity sa neudelia študentovi, ktorý z niektorej zložky hodnotenia získa menej ako 60 % bodového hodnotenia (prezentácia: menej ako 60 bodov).
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100 – 93 %, výborne – vynikajúce výsledky): vynikajúci výkon: študent má vynikajúce vedomosti o východiskách a prostriedkoch odbornej komunikácie vo výchovno-vzdelávacom prostredí i v odbornej komunikácii, logicky usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti vie vynikajúco aplikovať a adaptovať postupy práce z oblasti odbornej komunikácie vo výchovno-vzdelávacom prostredí i v odbornej komunikácii, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších jazykových súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je vynikajúca, má vynikajúco rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
B (92 – 85 %, veľmi dobre – nadpriemerný štandard): veľmi dobrý výkon: študent má veľmi dobré vedomosti o východiskách a prostriedkoch odbornej komunikácie vo výchovno-vzdelávacom prostredí i v odbornej komunikácii v požadovanom rozsahu, logicky usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti vie dobre aplikovať a adaptovať postupy práce z oblasti odbornej komunikácie vo výchovno-vzdelávacom prostredí i v odbornej komunikácii v školskej v praxi, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších jazykových súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je veľmi dobrá, má veľmi dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
C (84 – 77 %, dobre – bežná spoľahlivá práca): dobrý výkon: študent má dobré vedomosti o východiskách a prostriedkoch odbornej komunikácie vo výchovno-vzdelávacom prostredí i v odbornej komunikácii v požadovanom rozsahu, logicky usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti z oblasti zameranej na tvorbu odborného textu vie spoľahlivo aplikovať a adaptovať postupy práce z oblasti odbornej komunikácie vo výchovno-vzdelávacom prostredí i v odbornej komunikácii v školskej v praxi, spoľahlivo rieši jednotlivé úlohy a zadania, má dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
D (76 – 69 %, uspokojivo – prijateľné výsledky): uspokojivý výkon: študent má uspokojivé vedomosti o východiskách a prostriedkoch odbornej komunikácie vo výchovno-vzdelávacom prostredí i v odbornej komunikácii v požadovanom rozsahu, logicky usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti a existujúce postupy práce z oblasti odbornej komunikácie vo výchovno-vzdelávacom prostredí i v odbornej komunikácii vie aplikovať v školskej praxi, uspokojivo rieši jednotlivé úlohy a zadania, má uspokojivo rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
E (68 – 60 %, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá): dostatočný výkon: študent preukazuje minimálne množstvo vedomostí o východiskách a prostriedkoch odbornej komunikácie vo výchovno-vzdelávacom prostredí i v odbornej komunikácii v požadovanom rozsahu, má nedostatky v usporiadaní faktov, získané vedomosti z oblasti odbornej komunikácie vo výchovno-vzdelávacom prostredí i v odbornej komunikácii vie aplikovať v školskej praxi, na dostatočnej úrovni rieši jednotlivé úlohy a zadania, má minimálne zručnosti ďalej sa vzdelávať;
Fx (59 – 0 %, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše): nedostatočný výkon: študent nepreukazuje dostatočné vedomosti o východiskách a prostriedkoch odbornej komunikácie vo výchovno-vzdelávacom prostredí i v odbornej komunikácii v požadovanom rozsahu, nepozná fakty ani ich logické súvislosti, vedomosti z oblasti odbornej komunikácie vo výchovno-vzdelávacom prostredí i v odbornej komunikácii nevie aplikovať v praxi, nevie riešiť jednotlivé úlohy a zadania, má nedostatočné zručnosti vzdelávať sa.
slovenský
1. Východiská a predpoklady odbornej a každodennej komunikačnej praxe v školskej praxi.
2. Základy odbornej komunikácie: komunikačná situácia, rečník, poslucháč, publikum.
3. Akustická zložka rečníckeho prejavu.
4. Kinetická zložka rečníckeho prejavu.
5. Výber témy, tvorba prezentácie a príprava na rétorický prejav.
6. Diferenciácia prejavov odbornej komunikácie: monologické a dialogické komunikačné prejavy.
7. Výrazové zložky rétorického prejavu.
8. Vybrané typy rečníckych prejavov z hľadiska školskej praxe.
9. Náučné diskurzívne komunikačné zručnosti.
10. Prednes umeleckého a odborného textu, príprava komentárov k výstavám a prezentáciám.
11. Jazyková kultúra a korektnosť rečníckeho prejavu.
Cieľom predmetu bude osvojiť si základné poznatky o východiskách a prostriedkoch odbornej komunikácie vo výchovno-vzdelávacom prostredí i v odbornej komunikácii. Študent nadobudne základnú orientáciu v jednotlivých typoch odbornej a popularizačnej komunikácie monologického i dialogického charakteru. Získa poznatky o akustických i kinetických zložkách rečníckeho prejavu a výrazových prostriedkoch používaných v jednotlivých typoch odbornej prezentácie a komunikácie. Predmet bude rozvíjať informačnú a metodologickú gramotnosť, metodologické a vyjadrovacie schopnosti študenta.
Osnova predmetu pokrýva spektrum prierezových a špecializovaných vedomostí, ktoré nadväzujú na študentovo všeobecné stredoškolské vzdelanie a systematicky rozvíjajú jeho poznanie do komplexnej a aplikačne využiteľnej podoby vrátane najnovších poznatkov z odboru.
Tematické rozvrstvenie predmetu poskytne základný prehľad o tvorbe, vzniku a realizácii odborného komunikátu s dôrazom na osvojenie si a rozvíjanie komunikačných zručností vo vzdelávacom prostredí, v školskej praxi, ďalej na odborných a slovesno-umeleckých podujatiach, s ktorými sa môže budúci absolvent stretnúť v školskom prostredí. Študent získa prehľad o pravidlách tvorby odborného komunikátu zameraného na potreby vzdelávacieho procesu i na prezentácie referátov, odbornej činnosti a obhajoby záverečných prác. Predmet bude rozvíjať zručnosti zamerané na rečovú a prezentačnú komunikáciu v rozmanitých komunikačných situáciách. Dôraz na rozvíjanie komunikačno-prezentačných zručností bude vychádzať z aktuálnych potrieb zameraných na spôsoby sprostredkúvania poznatkov žiakom, študentom i širšiemu okruhu laického i odborného publika. Aktuálne čoraz vyššie nároky kladené na komunikačno-prezentačné zručnosti si budú vyžadovať pohotové zvládnutie nielen informačno-komunikačných technológií, ktoré umožnia operatívne sprostredkúvať a aplikovať nové poznatky a informácie z odboru súčasnému príjemcovi. V rámci seminárov sa preto bude priestor poskytovať najmä prezentácii vybraných odborných tém formou prednášky, posterových i powerpointových prezentácií, ktoré budú potrebné pre prípravu vzdelávacieho procesu i pre úspešný priebeh obhajob záverečných prác. Predmet sa bude zameriavať aj na nadobudnutie zručností v oblasti organizovania slovesno-umeleckých i odborných podujatí, seminárov, prezentácií a výstav.
Študent bude pripravený nielen prehlbovať a rozvíjať získané teoretické vedomostí a praktické zručnosti v ďalšom bakalárskom a následne magisterskom štúdiu, ale ich bude vedieť využiť a tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia v pozícii textového korektora. Študent si na predmete upevní a rozvinie najmä komunikačné kompetencie a schopnosti niesť zodpovednosť za kvalitu svojej práce a dodržiavanie zásad kultivovanej komunikácie, autorskej etiky a za vlastné vzdelávanie. Bude si rozvíjať a upevňovať zmysel pre spoločensky zodpovedné konanie a hodnotové pluralitné postoje. Bude spôsobilý používať digitálne technológie v školskej praxi.
100/0
K hlavným výstupom vzdelávacieho procesu v predmete patria zručnosti študenta v oblasti správnej orientácie v metódach prezentácie odborných zdrojov v oblasti svojho štúdia. V súlade s požiadavkami jazykovej kultúry a korektnej rečovej komunikácie je študent schopný dodržiavať zásady etiky, kritického myslenia pri tvorbe rečového komunikátu, má osvojené zručnosti v oblasti používania informačno-prezentačných technológií a foriem sprístupnenia informácií poslucháčom, študentom, laickej i odbornej verejnosti. Získané zručnosti v riadení diskurzívnych komunikačných kontextov vie využiť v korektnej a jazykovo správnej odbornej i školskej vzdelávacej, i širšej komunikačnej praxi.
Študent má nadobudnuté zručnosti pohotovo vnímať, používať a rozvíjať zásady odbornej komunikácie vo výchovno-vzdelávacom prostredí i v odbornej komunikácii aj v ďalších ročníkoch jeho štúdia. Je pripravený tieto svoje poznatky a zručnosti prehlbovať a rozvíjať v ďalšom bakalárskom a následne magisterskom štúdiu a vie ich tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia v pozícii textového korektora. Poslucháč dokáže zásadné poznatky z oblasti odbornej komunikácie sprostredkovať aj širokej verejnosti a laickým adresátom. Na základe riešenia problémových úloh má študent nadobudnuté zručnosti aktívne získavať ďalšie informácie a využívať ich pri riešení praktických úloh v odbore s využitím vhodných a primeraných postupov. Disponuje zručnosťami komunikovať o faktoch, koncepciách a svoje názory formulovať a argumentačne obhajovať. Študent má kompetentnosť samostatne rozširovať svoje vedomosti a zhodnocovať širšie súvislosti z problematiky tvorby odborného textu. Má rozvinuté aj viaceré prenositeľné zručnosti, napr. analytické myslenie, kreativitu a schopnosť abstraktného a kritického myslenia, uvažovanie v súvislostiach, metakognitívne schopnosti a pod.
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma:
seminár, spolu za semester 13 hodín, kombinovanou formou (primárne prezenčne)
Pracovná záťaž študenta:
13 hodín priamej výučby; 31 hodín priebežnej prípravy na jednotlivé vyučovacie hodiny s aplikovaním konkrétnych zadaní vrátane čítania literárnych textov na jednotlivé vyučovacie hodiny; 16 hodín prípravy na prezentovanie písomne vypracovanej záverečnej interpretácie na základe vybraných textových segmentov z diela prebraného autora s dôrazom na aplikáciu nadobudnutých vedomostí o osobitostiach autorskej poetiky, na analyticko-interpretačné zručnosti a na obhajovanie svojich argumentov. Spolu 60 hodín práce študenta.
Vyučovacie metódy: výklad, induktívno-generalizujúci rozhovor, diskusia, demonštrácia a analýza konkrétnych príkladov, analytická a interpretačná práca s textom, práca v skupinách, problémové úlohy, riadené samoštúdium, e-learning
Povinná literatúra:
OBERT, V. 2003. Rozvíjanie literárnej kultúry žiakov. Bratislava: OG – Vydavateľstvo Poľana. 398 s. ISBN 80-89002-81-1. (vybrané časti)
VRÁBLOVÁ, T. 2017. Čítame, počúvame, vnímame v priestore knihy. Bratislava: Bibiana, medzinárodný dom umenia pre deti. 76 s. ISBN 978-80-89154-59-3. (vybrané časti)
Odporúčaná literatúra:
BÍLIK, R. a kol. 2011. Teoretické aspekty jazykového a literárneho vzdelávania. Trnava: TYPI UNIVERSITATIS TYRNAVIENSIS. 114 s. ISBN 978-80-8082-497-6. (vybrané časti)
FAITHOVÁ, E. 2020. Výchovno-vzdelávacia funkcia publicistických, popularizačných a náučných žánrov a žánrov literatúry faktu v časopise Slniečko v rokoch 1927 – 1990. In: Philologia, roč. 30, č. 1, s. 49 – 73. (vybrané časti)
KALISKÝ, J. (Ed.). 2013. Dobro a zlo, alebo o morálke I. Psychologické a filozofické aspekty morálky v edukácii. Banská Bystrica: Univerzita Mateja Bela v Banskej Bystrici. 362 s. ISBN 978-80-557-0538-5. (vybrané časti)
Dostupné na: https://www.pdf.umb.sk/app/cmsFile.php?disposition=a&ID=6658
MITROVÁ, A. 2020. Umelecký obraz ľudského znevýhodnenia v dráme pre deti a mládež (1850 – 2020). Prešov : Prešovská univerzita v Prešove. 160 s. ISBN 978-80-555-2599-0. (vybrané časti)
ŠRANK, J. 2009. Autorské texty s folklórnou dimenziou. Bratislava: Univerzita Komenského. 168 s. ISBN 978-80-223-2668-1. (vybrané časti)
BIBIANA, revue o umení pre deti a mládež. Dostupné na: www.bibiana.sk/sk/archiv/digitalna-bibiana/revue-bibiana
O DIEŤATI, JAZYKU, LITERATÚRE. Časopis pre otázky rozvíjania komunikačnej a literárnej kompetencie.
Ďalší študijný text k jednotlivým témam sa študentom sprístupní v elektronickej podobe.
Na absolvovanie predmetu sa predpokladá aktívna účasť na výučbe. Hodnotenie zahŕňa:
• priebežné čítanie literárnych textov a plnenie zadaní na seminároch z teoretických vedomostí a praktických zručností potrebných pri práci s literárnym textom v edukačnom procese (60 bodov);
• prezentovanie písomne vypracovanej záverečnej interpretácie na základe vybraných textových segmentov z diela prebraného autora s dôrazom na aplikáciu nadobudnutých vedomostí o osobitostiach autorskej poetiky, na analyticko-interpretačné zručnosti a na obhajovanie svojich argumentov (40 bodov).
Predmet je ukončený hodnotením vyplývajúcim z priebežnej kontroly študijných výsledkov počas výučbovej časti daného semestra štúdia (100/0).
Na úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60 % bodového hodnotenia (najmenej 60 bodov). Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 93 bodov, na získanie hodnotenia B najmenej 85 bodov, na hodnotenie C najmenej 77 bodov, na hodnotenie D najmenej 69 bodov a na hodnotenie E najmenej 60 bodov. Kredity sa neudelia študentovi, ktorý z niektorej zložky hodnotenia získa menej ako 60 % bodového hodnotenia (zadania: menej ako 36 bodov; záverečná interpretácia: menej ako 24 bodov).
A (100 – 93 %, výborne – vynikajúce výsledky): vynikajúci výkon: študent má vynikajúce vedomosti o základných teoretických východiskách spojených s rozvíjaním kognitívnych, komunikačných, interpersonálnych a intrapersonálnych kompetencií prostredníctvom literatúry pre deti a mládež a o relevantných dielach literatúry pre deti a mládež podporujúcich prosociálnu, environmentálnu a interkultúrnu výchovu detí a mládeže v požadovanom rozsahu, logicky bezchybne usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti dokáže na vynikajúcej úrovni aplikovať a adaptovať v konkrétnych prístupoch k literárnemu textu využiteľných vo vyučovaní literatúry v školskej praxi, má schopnosť tvorivo samostatne a nápadito riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších literárnych, kultúrnych a spoločenských súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je vynikajúca, má výborne rozvinuté zručnosti samostatne sa ďalej vzdelávať;
B (92 – 85 %, veľmi dobre – nadpriemerný štandard): veľmi dobrý výkon: študent má veľmi dobré vedomosti o základných teoretických východiskách spojených s rozvíjaním kognitívnych, komunikačných, interpersonálnych a intrapersonálnych kompetencií prostredníctvom literatúry pre deti a mládež a o relevantných dielach literatúry pre deti a mládež podporujúcich prosociálnu, environmentálnu a interkultúrnu výchovu detí a mládeže v požadovanom rozsahu, logicky, iba s nepatrnými chybami usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti dokáže veľmi dobre aplikovať a adaptovať v konkrétnych prístupoch k literárnemu textu využiteľných vo vyučovaní literatúry v školskej praxi, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších literárnych, kultúrnych a spoločenských súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je veľmi dobrá, má veľmi dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
C (84 – 77 %, dobre – bežná spoľahlivá práca): dobrý výkon: študent má dobré vedomosti o základných teoretických východiskách spojených s rozvíjaním kognitívnych, komunikačných, interpersonálnych a intrapersonálnych kompetencií prostredníctvom literatúry pre deti a mládež a o relevantných dielach literatúry pre deti a mládež podporujúcich prosociálnu, environmentálnu a interkultúrnu výchovu detí a mládeže v požadovanom rozsahu, predstavené fakty usporadúva vhodne a chýb sa dopúšťa iba miestami, získané vedomosti dokáže spoľahlivo aplikovať a adaptovať v konkrétnych prístupoch k literárnemu textu využiteľných vo vyučovaní literatúry v školskej praxi, spoľahlivo samostatne rieši jednotlivé úlohy a zadania, má dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
D (76 – 69 %, uspokojivo – prijateľné výsledky): uspokojivý výkon: študent má uspokojivé vedomosti o základných teoretických východiskách spojených s rozvíjaním kognitívnych, komunikačných, interpersonálnych a intrapersonálnych kompetencií prostredníctvom literatúry pre deti a mládež a o relevantných dielach literatúry pre deti a mládež podporujúcich prosociálnu, environmentálnu a interkultúrnu výchovu detí a mládeže v požadovanom rozsahu, preukazuje niektoré nedostatky v usporiadaní faktov, získané vedomosti dokáže uspokojivo aplikovať v konkrétnych prístupoch k literárnemu textu využiteľných vo vyučovaní literatúry v školskej praxi, uspokojivo a prevažne samostatne rieši jednotlivé úlohy a zadania, má prijateľne rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
E (68 – 60 %, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá): dostatočný výkon: študent preukazuje minimálne množstvo vedomostí o základných teoretických východiskách spojených s rozvíjaním kognitívnych, komunikačných, interpersonálnych a intrapersonálnych kompetencií prostredníctvom literatúry pre deti a mládež a o relevantných dielach literatúry pre deti a mládež podporujúcich prosociálnu, environmentálnu a interkultúrnu výchovu detí a mládeže v požadovanom rozsahu a značné nedostatky v usporiadaní faktov, získané vedomosti dokáže minimálne aplikovať v konkrétnych prístupoch k literárnemu textu využiteľných vo vyučovaní literatúry v školskej praxi, s výraznou pomocou na dostatočnej úrovni rieši jednotlivé úlohy a zadania, má minimálne zručnosti vzdelávať sa;
Fx (59 – 0 %, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše): nedostatočný výkon: študent nepreukazuje dostatočné vedomosti o základných teoretických východiskách spojených s rozvíjaním kognitívnych, komunikačných, interpersonálnych a intrapersonálnych kompetencií prostredníctvom literatúry pre deti a mládež a o relevantných dielach literatúry pre deti a mládež podporujúcich prosociálnu, environmentálnu a interkultúrnu výchovu detí a mládeže v požadovanom rozsahu, nepozná fakty ani ich logické súvislosti, získané vedomosti nedokáže aplikovať v konkrétnych prístupoch k literárnemu textu využiteľných vo vyučovaní literatúry v školskej praxi, nevie riešiť jednotlivé úlohy a zadania, má nedostatočné zručnosti vzdelávať sa.
slovenský
1. Interkultúrna výchova prostredníctvom literatúry pre deti a mládež. Európske projekty zamerané na interkultúrnu výchovu prostredníctvom detskej knihy (napr. BARFIE – Books and Reading for Intercultural Education, EPBC – European Picture Book Collection a i.). Literatúra pre deti ako prostriedok pri výučbe cudzieho jazyka.
2. Prosociálna výchova prostredníctvom detskej beletrie. Tematizácia outsiderstva. Výchova k empatii, tolerancii a k akceptovaniu odlišností, ktoré sú určované generačnými a sociálnymi rozdielmi.
3. Tematizácia outsiderstva. Výchova k empatii, tolerancii a k akceptovaniu odlišností, ktoré sú určované zdravotnými hendikepmi, príslušnosťou k rozdielnym rasám, etnikám, vierovyznaniam atď.
4. Socializácia (osvojenie si spoločenských hodnôt a noriem správania) a personalizácia dieťaťa (podnecovanie osobnostného rozvoja dieťaťa ako indivídua) prostredníctvom literatúry pre deti a mládež. Tematizácia rodiny v literatúre pre deti a mládež ako priestoru pozitívneho citového zázemia, ale aj ako priestoru sociálneho a emocionálneho destabilizovania dieťaťa.
5. Tematizácia neúplných rodín a výchovy dieťaťa bez biologických rodičov (náhradná forma výchovy a starostlivosti o deti – detské domovy, adopcia, pestúnstvo) v literatúre pre deti a mládež.
6. Tematizácia priateľstva v literatúre pre deti a mládež ako priestoru pozitívneho citového zázemia.
7. Socializácia dieťaťa v prostredí inštitucionálnej výchovy školy. Tematizácia sociálnopatologických javov v školskom, ale aj mimoškolskom prostredí (šikanovanie, záškoláctvo) v literatúre pre deti a mládež.
8. Tematizácia sociálnopatologických javov (požívanie alkoholu, fajčenie, experimentovanie s drogami) v literatúre pre deti a mládež.
9. Environmentálna výchova prostredníctvom detskej beletrie. Rozvíjanie pozitívneho citového vzťahu k prírodnému prostrediu. Tematizácia konkrétnych environmentálnych problémov v detskej beletrii.
10. Vlastivedne orientované beletristické texty a literatúra faktu pre deti a mládež. Oboznamovanie detí s ľudovou kultúrou, pestovanie vzťahu k tradíciám, ľudovým zvykom. Podporovanie hrdosti na konkrétne historické udalosti a fakty, významné osobnosti národného, kultúrneho a spoločenského života.
11. Formovanie kultúrneho a kultivovaného čitateľa. Kognitívne a nonkognitívne predpoklady formovania literárnej kultúry. Synestetický prístup k literárnemu textu. Projekty rozvíjajúce kultivovaného detského čitateľa (Izba čítania a i.).
Osnova predmetu pokrýva spektrum prierezových a špecializovaných vedomostí, ktoré nadväzujú aj na študentovo všeobecné stredoškolské vzdelanie a systematicky rozvíjajú jeho poznanie do komplexnej a aplikačne využiteľnej podoby vrátane najnovších poznatkov z odboru. Študent si osvojí vedomosti týkajúce sa základných teoretických východísk spojených s rozvíjaním kognitívnych, komunikačných, interpersonálnych a intrapersonálnych kompetencií prostredníctvom literatúry pre deti a mládež a o relevantných dielach literatúry pre deti a mládež podporujúcich prosociálnu, environmentálnu, interkultúrnu a vlasteneckú výchovu detí a mládeže. Osobitý dôraz bude kladený na tematizáciu outsiderstva a jeho prekonávania empatiou, toleranciou a akceptovaním odlišností, na tematizáciu úplnej a neúplnej rodiny, priateľstva ako ďalšieho priestoru pozitívneho citového zázemia, na tematizáciu sociálnopatologických javov v školskom, ale aj mimoškolskom prostredí. Akcentovať sa bude nielen osvojenie si spoločenských hodnôt a noriem správania (socializácia), ale aj podnecovanie osobnostného rozvoja dieťaťa/mladého človeka ako indivídua (personalizácia). Študent sa oboznámi s kognitívnymi a nonkognitívnymi predpokladmi formovania literárnej kultúry, bude poznať projekty rozvíjajúce kultivovaného detského čitateľa (napr. projekt Izba čítania). Študent bude nadobudnuté vedomosti vhodne využívať pri práci s vybraným textovým materiálom. Bude schopný koncepčne, invenčne a účinne využívať literatúru na rozvoj poznávacích, komunikačných, sociálnych a osobnostných kompetencií dieťaťa/mladého človeka, v ktorých môže literatúra slúžiť pri rozvíjaní hodnotového systému žiaka. Študent bude schopný posúdiť hodnotu a umelecký prínos literárneho diela aj v spoločenskom kontexte. Bude vedieť zdôvodniť a aplikovať rôzne metodologické postupy literárnej analýzy a interpretácie, využiť skúsenosť s umeleckým textom vo vlastnej individuálnej (recepčnej i produkčnej) aktivite. Rozvinie si svoje analytické schopnosti s dôrazom na samostatnú a kreatívnu prácu. Na základe osvojených vedomostí a zručností bude schopný aplikovať analyticko-interpretačné kompetentnosti na ďalšie literárne texty, poukázať na vzájomné vzťahy medzi nimi a zamýšľať sa nad novými možnosťami literárnej analýzy a interpretácie. Študent sa zorientuje aj v súvisiacich praktických a metodologických vedomostiach, ktoré budú predpokladom jeho náležitého pochopenia literárnej komunikácie v širšom medzinárodnom kontexte a minulosti v predmetoch pokračujúceho magisterského stupňa štúdia. Študent nadobudne bázu poznatkov a zručností, ktoré bude prehlbovať a rozvíjať v ďalšom bakalárskom a následne magisterskom štúdiu, bude ich vedieť využiť a tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, neskôr na analýzu a selekciu didaktických materiálov z literatúry pre deti a mládež vzhľadom na vyučovacie ciele, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia v pozícii textového korektora. Študent bude vedený k aktívnemu získavaniu informácií a efektívnemu využívaniu prierezových a špecializovaných vedomostí, upevní a rozvinie si svoju zručnosť formulovať a obhajovať argumenty, teoretické vedomosti a praktické zručnosti bude vedieť sprostredkovať aj širšej a laickej verejnosti. Analytický a kritický prístup k literárnemu textu bude u študenta podnecovať kritické myslenie, kreativitu a uvažovanie v súvislostiach, ktoré študent preukáže pri riešení konkrétnych zadaní, ako aj pri zostavení vlastnej záverečnej interpretácie. Pri riešení problémových zadaní bude tvorivo používať vhodné a primerané metódy odboru. Získa predpoklady a motiváciu rozvíjať zručnosti potrebné pre ďalšie vzdelávanie a povzbudzovať žiakov k aktívnemu nadobúdaniu literárnohistorických poznatkov. Študent si upevní a rozvinie komunikačné a digitálne kompetencie, schopnosť správne interpretovať fakty, niesť zodpovednosť za kvalitu svojej práce, dodržiavať zásady autorskej etiky, schopnosť plánovať a byť aktívne zodpovedný za vlastné vzdelávanie, rozvíjať a upevňovať si zmysel pre spoločensky zodpovedné konanie a pluralitné občianske postoje v duchu demokracie.
100/0
Študent má vedomosti o základných teoretických východiskách spojených s rozvíjaním kognitívnych, komunikačných, interpersonálnych a intrapersonálnych kompetencií prostredníctvom literatúry pre deti a mládež a o relevantných dielach literatúry pre deti a mládež podporujúcich prosociálnu, environmentálnu a interkultúrnu výchovu detí a mládeže, uvedomuje si ich význam pri rozvíjaní hodnotového systému žiaka. Je schopný posúdiť hodnotu a umelecký prínos literárneho diela aj v spoločenskom kontexte. Dokáže tvorivo a samostatne analyzovať a interpretovať literárne texty, charakterizovať poetologické a hodnotové špecifiká tvorby jednotlivých autorských osobností. Má osvojené analytické a interpretačné zručnosti aplikovateľné pri odbornom a školskom rozbore a výklade konkrétnych literárnych textov, chápe špecifiká a umeleckú hodnotu vybraných literárnych textov, dokáže aktívne hľadať nové možnosti v prístupe k literárnemu textu, v ktorých vie koncepčne, invenčne a účinne využívať literatúru na rozvoj poznávacích, komunikačných, sociálnych a osobnostných kompetencií dieťaťa/mladého človeka. Dokáže pracovať aj s rôznymi možnými interpretáciami textu v školskej praxi. Výsledkom analytického a kritického prístupu k literárnemu textu sú rozvinuté prenositeľné spôsobilosti študenta, pretože najmä v analyticko-interpretačnej časti je akcentované kritické myslenie, uvažovanie v súvislostiach, rozvíjanie komunikačných a digitálnych kompetencií, na základe ktorých dokáže študent riešiť konkrétne zadania, ako aj zostaviť vlastné interpretácie literárnych textov. Študent je pripravený pohotovo vnímať výklady o literatúre nasledujúce v ďalších ročníkoch jeho štúdia. Na základe riešenia problémových úloh má študent nadobudnuté zručnosti aktívne získavať informácie a využívať ich na riešenie praktických úloh v odbore s využitím vhodných a primeraných postupov, ako aj zručnosť komunikovať fakty, koncepcie a názory a formulovať a obhajovať argumenty. Študent má kompetentnosť samostatne rozširovať svoje vedomosti a schopnosť identifikovať a zhodnotiť širšie súvislosti odbornej problematiky. Má rozvinuté aj viaceré prenositeľné zručnosti, ako napr. analytické myslenie, kreativitu a schopnosť abstraktného a kritického myslenia, uvažovanie v súvislostiach, metakognitívne schopnosti. Je pripravený nielen prehlbovať a rozvíjať nadobudnuté vedomosti, zručnosti a dosiahnuté kompetentnosti v ďalšom bakalárskom a následne magisterskom štúdiu, ale ich vie využiť a tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia v pozícii textového korektora. Študent dokáže sprostredkovať aj širokej verejnosti informácie o literárno-teoretických javoch a ponúknuť závery a literárno-analytické zdôvodnenia i laickým adresátom.
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma:
seminár, spolu za semester 13 hodín, kombinovanou formou (primárne prezenčne)
Pracovná záťaž študenta:
13 hodín priamej výučby; 31 hodín priebežnej prípravy na jednotlivé vyučovacie hodiny s aplikovaním konkrétnych zadaní vrátane čítania literárnych textov na jednotlivé vyučovacie hodiny; 16 hodín prípravy na prezentovanie písomne vypracovanej záverečnej interpretácie na základe vybraných textových segmentov z diela prebraného autora s dôrazom na aplikáciu nadobudnutých vedomostí o osobitostiach autorskej poetiky, na analyticko-interpretačné zručnosti a na obhajovanie svojich argumentov. Spolu 60 hodín práce študenta.
Vyučovacie metódy: výklad, induktívno-generalizujúci rozhovor, diskusia, demonštrácia a analýza konkrétnych príkladov, analytická a interpretačná práca s textom, práca v skupinách, problémové úlohy, riadené samoštúdium, e-learning
Povinná literatúra:
OBERT, V. 2003. Rozvíjanie literárnej kultúry žiakov. Bratislava: OG – Vydavateľstvo Poľana. 398 s. ISBN 80-89002-81-1. (vybrané časti)
VRÁBLOVÁ, T. 2017. Čítame, počúvame, vnímame v priestore knihy. Bratislava: Bibiana, medzinárodný dom umenia pre deti. 76 s. ISBN 978-80-89154-59-3. (vybrané časti)
Odporúčaná literatúra:
BÍLIK, R. a kol. 2011. Teoretické aspekty jazykového a literárneho vzdelávania. Trnava: TYPI UNIVERSITATIS TYRNAVIENSIS. 114 s. ISBN 978-80-8082-497-6. (vybrané časti)
FAITHOVÁ, E. 2020. Výchovno-vzdelávacia funkcia publicistických, popularizačných a náučných žánrov a žánrov literatúry faktu v časopise Slniečko v rokoch 1927 – 1990. In: Philologia, roč. 30, č. 1, s. 49 – 73. (vybrané časti)
KALISKÝ, J. (Ed.). 2013. Dobro a zlo, alebo o morálke I. Psychologické a filozofické aspekty morálky v edukácii. Banská Bystrica: Univerzita Mateja Bela v Banskej Bystrici. 362 s. ISBN 978-80-557-0538-5. (vybrané časti)
Dostupné na: https://www.pdf.umb.sk/app/cmsFile.php?disposition=a&ID=6658
MITROVÁ, A. 2020. Umelecký obraz ľudského znevýhodnenia v dráme pre deti a mládež (1850 – 2020). Prešov : Prešovská univerzita v Prešove. 160 s. ISBN 978-80-555-2599-0. (vybrané časti)
ŠRANK, J. 2009. Autorské texty s folklórnou dimenziou. Bratislava: Univerzita Komenského. 168 s. ISBN 978-80-223-2668-1. (vybrané časti)
BIBIANA, revue o umení pre deti a mládež. Dostupné na: www.bibiana.sk/sk/archiv/digitalna-bibiana/revue-bibiana
O DIEŤATI, JAZYKU, LITERATÚRE. Časopis pre otázky rozvíjania komunikačnej a literárnej kompetencie.
Ďalší študijný text k jednotlivým témam sa študentom sprístupní v elektronickej podobe.
Na absolvovanie predmetu sa predpokladá aktívna účasť na výučbe. Hodnotenie zahŕňa:
• priebežné čítanie literárnych textov a plnenie zadaní na seminároch z teoretických vedomostí a praktických zručností potrebných pri práci s literárnym textom v edukačnom procese (60 bodov);
• prezentovanie písomne vypracovanej záverečnej interpretácie na základe vybraných textových segmentov z diela prebraného autora s dôrazom na aplikáciu nadobudnutých vedomostí o osobitostiach autorskej poetiky, na analyticko-interpretačné zručnosti a na obhajovanie svojich argumentov (40 bodov).
Predmet je ukončený hodnotením vyplývajúcim z priebežnej kontroly študijných výsledkov počas výučbovej časti daného semestra štúdia (100/0).
Na úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60 % bodového hodnotenia (najmenej 60 bodov). Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 93 bodov, na získanie hodnotenia B najmenej 85 bodov, na hodnotenie C najmenej 77 bodov, na hodnotenie D najmenej 69 bodov a na hodnotenie E najmenej 60 bodov. Kredity sa neudelia študentovi, ktorý z niektorej zložky hodnotenia získa menej ako 60 % bodového hodnotenia (zadania: menej ako 36 bodov; záverečná interpretácia: menej ako 24 bodov).
A (100 – 93 %, výborne – vynikajúce výsledky): vynikajúci výkon: študent má vynikajúce vedomosti o základných teoretických východiskách spojených s rozvíjaním kognitívnych, komunikačných, interpersonálnych a intrapersonálnych kompetencií prostredníctvom literatúry pre deti a mládež a o relevantných dielach literatúry pre deti a mládež podporujúcich prosociálnu, environmentálnu a interkultúrnu výchovu detí a mládeže v požadovanom rozsahu, logicky bezchybne usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti dokáže na vynikajúcej úrovni aplikovať a adaptovať v konkrétnych prístupoch k literárnemu textu využiteľných vo vyučovaní literatúry v školskej praxi, má schopnosť tvorivo samostatne a nápadito riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších literárnych, kultúrnych a spoločenských súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je vynikajúca, má výborne rozvinuté zručnosti samostatne sa ďalej vzdelávať;
B (92 – 85 %, veľmi dobre – nadpriemerný štandard): veľmi dobrý výkon: študent má veľmi dobré vedomosti o základných teoretických východiskách spojených s rozvíjaním kognitívnych, komunikačných, interpersonálnych a intrapersonálnych kompetencií prostredníctvom literatúry pre deti a mládež a o relevantných dielach literatúry pre deti a mládež podporujúcich prosociálnu, environmentálnu a interkultúrnu výchovu detí a mládeže v požadovanom rozsahu, logicky, iba s nepatrnými chybami usporadúva predstavené fakty, získané vedomosti dokáže veľmi dobre aplikovať a adaptovať v konkrétnych prístupoch k literárnemu textu využiteľných vo vyučovaní literatúry v školskej praxi, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších literárnych, kultúrnych a spoločenských súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je veľmi dobrá, má veľmi dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
C (84 – 77 %, dobre – bežná spoľahlivá práca): dobrý výkon: študent má dobré vedomosti o základných teoretických východiskách spojených s rozvíjaním kognitívnych, komunikačných, interpersonálnych a intrapersonálnych kompetencií prostredníctvom literatúry pre deti a mládež a o relevantných dielach literatúry pre deti a mládež podporujúcich prosociálnu, environmentálnu a interkultúrnu výchovu detí a mládeže v požadovanom rozsahu, predstavené fakty usporadúva vhodne a chýb sa dopúšťa iba miestami, získané vedomosti dokáže spoľahlivo aplikovať a adaptovať v konkrétnych prístupoch k literárnemu textu využiteľných vo vyučovaní literatúry v školskej praxi, spoľahlivo samostatne rieši jednotlivé úlohy a zadania, má dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
D (76 – 69 %, uspokojivo – prijateľné výsledky): uspokojivý výkon: študent má uspokojivé vedomosti o základných teoretických východiskách spojených s rozvíjaním kognitívnych, komunikačných, interpersonálnych a intrapersonálnych kompetencií prostredníctvom literatúry pre deti a mládež a o relevantných dielach literatúry pre deti a mládež podporujúcich prosociálnu, environmentálnu a interkultúrnu výchovu detí a mládeže v požadovanom rozsahu, preukazuje niektoré nedostatky v usporiadaní faktov, získané vedomosti dokáže uspokojivo aplikovať v konkrétnych prístupoch k literárnemu textu využiteľných vo vyučovaní literatúry v školskej praxi, uspokojivo a prevažne samostatne rieši jednotlivé úlohy a zadania, má prijateľne rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
E (68 – 60 %, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá): dostatočný výkon: študent preukazuje minimálne množstvo vedomostí o základných teoretických východiskách spojených s rozvíjaním kognitívnych, komunikačných, interpersonálnych a intrapersonálnych kompetencií prostredníctvom literatúry pre deti a mládež a o relevantných dielach literatúry pre deti a mládež podporujúcich prosociálnu, environmentálnu a interkultúrnu výchovu detí a mládeže v požadovanom rozsahu a značné nedostatky v usporiadaní faktov, získané vedomosti dokáže minimálne aplikovať v konkrétnych prístupoch k literárnemu textu využiteľných vo vyučovaní literatúry v školskej praxi, s výraznou pomocou na dostatočnej úrovni rieši jednotlivé úlohy a zadania, má minimálne zručnosti vzdelávať sa;
Fx (59 – 0 %, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše): nedostatočný výkon: študent nepreukazuje dostatočné vedomosti o základných teoretických východiskách spojených s rozvíjaním kognitívnych, komunikačných, interpersonálnych a intrapersonálnych kompetencií prostredníctvom literatúry pre deti a mládež a o relevantných dielach literatúry pre deti a mládež podporujúcich prosociálnu, environmentálnu a interkultúrnu výchovu detí a mládeže v požadovanom rozsahu, nepozná fakty ani ich logické súvislosti, získané vedomosti nedokáže aplikovať v konkrétnych prístupoch k literárnemu textu využiteľných vo vyučovaní literatúry v školskej praxi, nevie riešiť jednotlivé úlohy a zadania, má nedostatočné zručnosti vzdelávať sa.
slovenský
1. Interkultúrna výchova prostredníctvom literatúry pre deti a mládež. Európske projekty zamerané na interkultúrnu výchovu prostredníctvom detskej knihy (napr. BARFIE – Books and Reading for Intercultural Education, EPBC – European Picture Book Collection a i.). Literatúra pre deti ako prostriedok pri výučbe cudzieho jazyka.
2. Prosociálna výchova prostredníctvom detskej beletrie. Tematizácia outsiderstva. Výchova k empatii, tolerancii a k akceptovaniu odlišností, ktoré sú určované generačnými a sociálnymi rozdielmi.
3. Tematizácia outsiderstva. Výchova k empatii, tolerancii a k akceptovaniu odlišností, ktoré sú určované zdravotnými hendikepmi, príslušnosťou k rozdielnym rasám, etnikám, vierovyznaniam atď.
4. Socializácia (osvojenie si spoločenských hodnôt a noriem správania) a personalizácia dieťaťa (podnecovanie osobnostného rozvoja dieťaťa ako indivídua) prostredníctvom literatúry pre deti a mládež. Tematizácia rodiny v literatúre pre deti a mládež ako priestoru pozitívneho citového zázemia, ale aj ako priestoru sociálneho a emocionálneho destabilizovania dieťaťa.
5. Tematizácia neúplných rodín a výchovy dieťaťa bez biologických rodičov (náhradná forma výchovy a starostlivosti o deti – detské domovy, adopcia, pestúnstvo) v literatúre pre deti a mládež.
6. Tematizácia priateľstva v literatúre pre deti a mládež ako priestoru pozitívneho citového zázemia.
7. Socializácia dieťaťa v prostredí inštitucionálnej výchovy školy. Tematizácia sociálnopatologických javov v školskom, ale aj mimoškolskom prostredí (šikanovanie, záškoláctvo) v literatúre pre deti a mládež.
8. Tematizácia sociálnopatologických javov (požívanie alkoholu, fajčenie, experimentovanie s drogami) v literatúre pre deti a mládež.
9. Environmentálna výchova prostredníctvom detskej beletrie. Rozvíjanie pozitívneho citového vzťahu k prírodnému prostrediu. Tematizácia konkrétnych environmentálnych problémov v detskej beletrii.
10. Vlastivedne orientované beletristické texty a literatúra faktu pre deti a mládež. Oboznamovanie detí s ľudovou kultúrou, pestovanie vzťahu k tradíciám, ľudovým zvykom. Podporovanie hrdosti na konkrétne historické udalosti a fakty, významné osobnosti národného, kultúrneho a spoločenského života.
11. Formovanie kultúrneho a kultivovaného čitateľa. Kognitívne a nonkognitívne predpoklady formovania literárnej kultúry. Synestetický prístup k literárnemu textu. Projekty rozvíjajúce kultivovaného detského čitateľa (Izba čítania a i.).
Osnova predmetu pokrýva spektrum prierezových a špecializovaných vedomostí, ktoré nadväzujú aj na študentovo všeobecné stredoškolské vzdelanie a systematicky rozvíjajú jeho poznanie do komplexnej a aplikačne využiteľnej podoby vrátane najnovších poznatkov z odboru. Študent si osvojí vedomosti týkajúce sa základných teoretických východísk spojených s rozvíjaním kognitívnych, komunikačných, interpersonálnych a intrapersonálnych kompetencií prostredníctvom literatúry pre deti a mládež a o relevantných dielach literatúry pre deti a mládež podporujúcich prosociálnu, environmentálnu, interkultúrnu a vlasteneckú výchovu detí a mládeže. Osobitý dôraz bude kladený na tematizáciu outsiderstva a jeho prekonávania empatiou, toleranciou a akceptovaním odlišností, na tematizáciu úplnej a neúplnej rodiny, priateľstva ako ďalšieho priestoru pozitívneho citového zázemia, na tematizáciu sociálnopatologických javov v školskom, ale aj mimoškolskom prostredí. Akcentovať sa bude nielen osvojenie si spoločenských hodnôt a noriem správania (socializácia), ale aj podnecovanie osobnostného rozvoja dieťaťa/mladého človeka ako indivídua (personalizácia). Študent sa oboznámi s kognitívnymi a nonkognitívnymi predpokladmi formovania literárnej kultúry, bude poznať projekty rozvíjajúce kultivovaného detského čitateľa (napr. projekt Izba čítania). Študent bude nadobudnuté vedomosti vhodne využívať pri práci s vybraným textovým materiálom. Bude schopný koncepčne, invenčne a účinne využívať literatúru na rozvoj poznávacích, komunikačných, sociálnych a osobnostných kompetencií dieťaťa/mladého človeka, v ktorých môže literatúra slúžiť pri rozvíjaní hodnotového systému žiaka. Študent bude schopný posúdiť hodnotu a umelecký prínos literárneho diela aj v spoločenskom kontexte. Bude vedieť zdôvodniť a aplikovať rôzne metodologické postupy literárnej analýzy a interpretácie, využiť skúsenosť s umeleckým textom vo vlastnej individuálnej (recepčnej i produkčnej) aktivite. Rozvinie si svoje analytické schopnosti s dôrazom na samostatnú a kreatívnu prácu. Na základe osvojených vedomostí a zručností bude schopný aplikovať analyticko-interpretačné kompetentnosti na ďalšie literárne texty, poukázať na vzájomné vzťahy medzi nimi a zamýšľať sa nad novými možnosťami literárnej analýzy a interpretácie. Študent sa zorientuje aj v súvisiacich praktických a metodologických vedomostiach, ktoré budú predpokladom jeho náležitého pochopenia literárnej komunikácie v širšom medzinárodnom kontexte a minulosti v predmetoch pokračujúceho magisterského stupňa štúdia. Študent nadobudne bázu poznatkov a zručností, ktoré bude prehlbovať a rozvíjať v ďalšom bakalárskom a následne magisterskom štúdiu, bude ich vedieť využiť a tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, neskôr na analýzu a selekciu didaktických materiálov z literatúry pre deti a mládež vzhľadom na vyučovacie ciele, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia v pozícii textového korektora. Študent bude vedený k aktívnemu získavaniu informácií a efektívnemu využívaniu prierezových a špecializovaných vedomostí, upevní a rozvinie si svoju zručnosť formulovať a obhajovať argumenty, teoretické vedomosti a praktické zručnosti bude vedieť sprostredkovať aj širšej a laickej verejnosti. Analytický a kritický prístup k literárnemu textu bude u študenta podnecovať kritické myslenie, kreativitu a uvažovanie v súvislostiach, ktoré študent preukáže pri riešení konkrétnych zadaní, ako aj pri zostavení vlastnej záverečnej interpretácie. Pri riešení problémových zadaní bude tvorivo používať vhodné a primerané metódy odboru. Získa predpoklady a motiváciu rozvíjať zručnosti potrebné pre ďalšie vzdelávanie a povzbudzovať žiakov k aktívnemu nadobúdaniu literárnohistorických poznatkov. Študent si upevní a rozvinie komunikačné a digitálne kompetencie, schopnosť správne interpretovať fakty, niesť zodpovednosť za kvalitu svojej práce, dodržiavať zásady autorskej etiky, schopnosť plánovať a byť aktívne zodpovedný za vlastné vzdelávanie, rozvíjať a upevňovať si zmysel pre spoločensky zodpovedné konanie a pluralitné občianske postoje v duchu demokracie.
100/0
Študent má vedomosti o základných teoretických východiskách spojených s rozvíjaním kognitívnych, komunikačných, interpersonálnych a intrapersonálnych kompetencií prostredníctvom literatúry pre deti a mládež a o relevantných dielach literatúry pre deti a mládež podporujúcich prosociálnu, environmentálnu a interkultúrnu výchovu detí a mládeže, uvedomuje si ich význam pri rozvíjaní hodnotového systému žiaka. Je schopný posúdiť hodnotu a umelecký prínos literárneho diela aj v spoločenskom kontexte. Dokáže tvorivo a samostatne analyzovať a interpretovať literárne texty, charakterizovať poetologické a hodnotové špecifiká tvorby jednotlivých autorských osobností. Má osvojené analytické a interpretačné zručnosti aplikovateľné pri odbornom a školskom rozbore a výklade konkrétnych literárnych textov, chápe špecifiká a umeleckú hodnotu vybraných literárnych textov, dokáže aktívne hľadať nové možnosti v prístupe k literárnemu textu, v ktorých vie koncepčne, invenčne a účinne využívať literatúru na rozvoj poznávacích, komunikačných, sociálnych a osobnostných kompetencií dieťaťa/mladého človeka. Dokáže pracovať aj s rôznymi možnými interpretáciami textu v školskej praxi. Výsledkom analytického a kritického prístupu k literárnemu textu sú rozvinuté prenositeľné spôsobilosti študenta, pretože najmä v analyticko-interpretačnej časti je akcentované kritické myslenie, uvažovanie v súvislostiach, rozvíjanie komunikačných a digitálnych kompetencií, na základe ktorých dokáže študent riešiť konkrétne zadania, ako aj zostaviť vlastné interpretácie literárnych textov. Študent je pripravený pohotovo vnímať výklady o literatúre nasledujúce v ďalších ročníkoch jeho štúdia. Na základe riešenia problémových úloh má študent nadobudnuté zručnosti aktívne získavať informácie a využívať ich na riešenie praktických úloh v odbore s využitím vhodných a primeraných postupov, ako aj zručnosť komunikovať fakty, koncepcie a názory a formulovať a obhajovať argumenty. Študent má kompetentnosť samostatne rozširovať svoje vedomosti a schopnosť identifikovať a zhodnotiť širšie súvislosti odbornej problematiky. Má rozvinuté aj viaceré prenositeľné zručnosti, ako napr. analytické myslenie, kreativitu a schopnosť abstraktného a kritického myslenia, uvažovanie v súvislostiach, metakognitívne schopnosti. Je pripravený nielen prehlbovať a rozvíjať nadobudnuté vedomosti, zručnosti a dosiahnuté kompetentnosti v ďalšom bakalárskom a následne magisterskom štúdiu, ale ich vie využiť a tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia v pozícii textového korektora. Študent dokáže sprostredkovať aj širokej verejnosti informácie o literárno-teoretických javoch a ponúknuť závery a literárno-analytické zdôvodnenia i laickým adresátom.
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma:
seminár, spolu za semester 13 hodín, kombinovanou formou (primárne prezenčne)
Pracovná záťaž študenta:
13 hodín priamej výučby; 23 hodín priebežná príprava vrátane štúdia literatúry, 11 hodín tvorba prezentácie; 13 hodín tvorba seminárnej práce.
Spolu 60 hodín práce študenta.
Vyučovacie metódy:
výklad, demonštrácia, dialóg so študentmi, dialóg v skupine študentov, práca v skupinách, problémové úlohy, aplikácia teoretických poznatkov na praktických príkladoch, analytická a interpretačná práca s literárnym textom, projektové vyučovanie, e-learning, riadené samoštúdium
Povinná literatúra:
ŠRANK, J. 2015. Aktéri a tendencie literárnej kultúry na Slovensku po roku 1989. Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislave. 144 s. ISBN 978-80-223-4041-0.
Odporúčaná literatúra:
HOCHEL, I. – ČÚZY, L. – KÁKOŠOVÁ, Z. 2007. Slovenská literatúra po roku 1989. Bratislava: Literárne informačné centrum. 161 s. ISBN 978-80-89222-34-6. (vybrané kapitoly)
PASSIA, R. – TARANENKOVÁ, I. (Eds.). 2014. Hľadanie súčasnosti. Bratislava: Literárne informačné centrum. 219 s. ISBN 978-80-8119-085-8. (vybrané časti)
ŠRANK, J. 2017. Kontexty konceptualizmu (paragrafománia). In: Vlna, roč. 19, č. 70, s. 54 – 59.
Na absolvovanie predmetu sa predpokladá aktívna účasť na výučbe. Hodnotenie zahŕňa:
• priebežné plnenie mikrozadaní na seminároch (20 bodov);
• vypracovanie prezentácie na tému z knižnej kultúry po roku 1989 (40 bodov);
• vypracovanie seminárnej práce (40 bodov), ktorá analyticko-interpretačne skúma vybraný problém jedného diela zo zoznamu povinnej beletrie.
Predmet je ukončený hodnotením vyplývajúcim z priebežnej kontroly študijných výsledkov počas výučbovej časti daného semestra štúdia (100/0).
Na úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60 % bodového hodnotenia. Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 93 bodov, na získanie hodnotenia B najmenej 85 bodov, na hodnotenie C najmenej 77 bodov, na hodnotenie D najmenej 69 bodov a na hodnotenie E najmenej 60 bodov z celkového počtu bodov. Kredity sa neudelia študentovi, ktorý z niektorej zložky hodnotenia získa menej ako 60 % bodového hodnotenia (mikrozadania: menej ako 12 bodov, prezentácia: menej ako 24 bodov, seminárna práca: menej ako 24 bodov).
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100 – 93 %, výborne – vynikajúce výsledky): vynikajúci výkon: študent má vynikajúce vedomosti zo slovenskej literatúry prelomu 20. a 21. storočia v požadovanom rozsahu, logicky bezchybne usporadúva predstavené literárnohistorické fakty, získané literárnovedné vedomosti vie vynikajúco aplikovať a adaptovať pri práci s literárnym textom v školskej praxi, má schopnosť samostatne a nápadito riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších literárnych, literárnohistorických a kultúrnych súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je vynikajúca, má vynikajúco rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
B (92 – 85 %, veľmi dobre – nadpriemerný štandard): veľmi dobrý výkon: študent má veľmi dobré vedomosti zo slovenskej literatúry prelomu 20. a 21. storočia v požadovanom rozsahu, logicky, iba s nepatrnými chybami usporadúva predstavené literárnohistorické fakty, získané literárnovedné vedomosti vie veľmi dobre aplikovať a adaptovať pri práci s literárnym textom v školskej praxi, bez významnejších chýb, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších literárnych, literárnohistorických a kultúrnych súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je veľmi dobrá, má veľmi dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
C (84 – 77 %, dobre – bežná spoľahlivá práca): dobrý výkon: študent má dobré vedomosti zo slovenskej literatúry prelomu 20. a 21. storočia v požadovanom rozsahu, predstavené literárnohistorické fakty usporadúva vhodne a chýb sa dopúšťa iba miestami, dokáže spoľahlivo aplikovať a adaptovať získané literárnovedné vedomosti pri práci s literárnym textom v školskej praxi, spoľahlivo samostatne rieši jednotlivé úlohy a zadania, má dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
D (76 – 69 %, uspokojivo – prijateľné výsledky): uspokojivý výkon: študent má uspokojivé vedomosti zo slovenskej literatúry prelomu 20. a 21. storočia v požadovanom rozsahu, preukazuje niektoré nedostatky v usporiadaní literárnohistorických faktov, dokáže uspokojivo aplikovať získané literárnovedné vedomosti a existujúce postupy pri práci s literárnym textom v školskej praxi, uspokojivo a prevažne samostatne rieši jednotlivé úlohy a zadania, má prijateľne rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
E (68 – 60 %, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá): dostatočný výkon: študent preukazuje minimálne množstvo vedomostí zo slovenskej literatúry prelomu 20. a 21. storočia v požadovanom rozsahu a značné nedostatky v usporiadaní literárnohistorických faktov, dokáže minimálne aplikovať získané literárnovedné vedomosti pri práci s literárnym textom v školskej praxi, s výraznou pomocou na dostatočnej úrovni rieši jednotlivé úlohy a zadania, má minimálne zručnosti vzdelávať sa;
Fx (59 – 0 %, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše): nedostatočný výkon: študent nepreukazuje dostatočné vedomosti zo slovenskej literatúry prelomu 20. a 21. storočia v požadovanom rozsahu, nepozná literárnohistorické fakty ani ich logické súvislosti, získané literárnovedné vedomosti nevie aplikovať pri práci s literárnym textom v školskej praxi, nevie riešiť jednotlivé úlohy a zadania, má nedostatočné zručnosti vzdelávať sa.
slovenský
1. Periodizačné modely slovenskej literatúry po roku 1989. Premeny pluralitného literárneho modelu.
2. Tranzícia a transformácia spoločnosti, médií, knižnej kultúry a literárnej infraštruktúry po roku 1989.
3. Konsolidácia spoločnosti, médií, knižnej kultúry a literárnej infraštruktúry po roku 1998.
4. Knižná kultúra a literatúra v kontexte remediácie na prelome 20. a 21. storočia.
5. Literárne pole kultúrnej produkcie a jeho vzťahy s politickým poľom. Literatúra a štátna moc.
6. Literárne pole kultúrnej produkcie a jeho vzťahy s ekonomickým poľom. Literatúra a kultúrny priemysel.
7. Reintegrácia a rekonštrukcia literárneho procesu spred roka 1989 v kontexte literatúry konca 20. a začiatku 21. storočia.
8. Pôvodná prozaická tvorba 90. rokov 20. storočia: generačná a žánrovo-tematická škála, reprezentatívni autori a diela (S. Rakús, P. Pišťanek, Balla).
9. Pôvodná básnická tvorba 90. rokov 20. storočia: generačná a žánrovo-tematická škála, reprezentatívni autori a diela (M. Haugová, I. Štrpka, P. Macsovszky).
10. Pôvodná prozaická tvorba začiatku 21. storočia: generačná a žánrovo-tematická škála (M. Kopcsay, I. Dobrakovová, R. Pupala).
11. Pôvodná básnická tvorba začiatku 21. storočia: generačná a žánrovo-tematická škála, reprezentatívni autori a diela (E. J. Groch, M. Habaj, M. Ferenčuhová).
Osnova predmetu pokrýva spektrum prierezových a špecializovaných vedomostí, ktoré nadväzujú na študentovo všeobecné stredoškolské vzdelanie a systematicky rozvíjajú jeho poznanie do komplexnej a aplikačne využiteľnej podoby vrátane najnovších poznatkov z odboru.
Študent si na predmete prehĺbi a rozvinie vedomosti o podmienkach rámcujúcich existenciu slovenskej literatúry po roku 1989, o jej literárnohistorických konceptoch a literárnokritickej reflexii. Osobitný dôraz bude kladený na odlíšenie podmienok na existenciu literatúry v tranzično-transformačnom období a na prelome storočí (dôsledky remediácie). Konceptuálnym nástrojom na usporiadanie vedomostí o knižnej kultúre bude koncepcia literárneho poľa ako špecifického poľa kultúrnej produkcie vo vzťahoch k iným poliam. V nadväznosti na študentove vedomosti o premenách slovenskej literatúry 20. storočia bude pozornosť zameraná na reintegračné a rekonštrukčné procesy v slovenskej tvorbe súvisiace s kolapsom totalitného komunistického režimu a formovaním demokratického Slovenska. Študent si bude na predmete prehlbovať a rozvíjať vedomosti o vnútornej periodizácii, generačnom, funkčnom a ideovo-estetickom diferencovaní a žánrovo-tematických podobách a o reprezentatívnych nadindividuálnych vývinových útvaroch (konfesijná lyrika, postmoderné tendencie, experimentálno-dekonštruktívna poézia, spirituálna poézia, postkonceptuálna poézia, próza ironického zvecnenia, sociálno-realistická próza, expatovská a regionálno-lokálna próza) a o individuálnych tvorivých úsiliach reprezentatívnych autorov. Dôraz bude kladený na esteticky mimoriadne diela. Spoľahlivá orientácia študenta v problematike literatúry prelomu 20. a 21. storočia a súvisiacich praktických a metodologických vedomostí bude predpokladom jeho náležitého pochopenia minulosti v predmetoch pokračujúceho stupňa štúdia a dôležitou súčasťou prípravy na učiteľské povolanie zodpovedajúcej aktuálnym potrebám školskej praxe. Študent bude pripravený prehlbovať a rozvíjať získané teoretické vedomosti a praktické zručnosti v magisterskom štúdiu a účelne ich využiť a tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia. Študent nadobudne bázu poznatkov a zručností, ktoré budú odborným predpokladom na analýzu a selekciu didaktických materiálov zo slovenskej literatúry vzhľadom na vyučovacie ciele, predpokladom na analýzu a hodnotenie výchovno-vzdelávacej činnosti a pri riešení bežných problémov pri výučbe slovenského jazyka a literatúry. Predmet bude viesť študenta k aktívnemu získavaniu informácií a efektívnemu využívaniu prierezových a špecializovaných vedomostí, upevní a rozvinie jeho zručnosť formulovať a obhajovať argumenty, stimuluje jeho zručnosť navrhovať a realizovať na ich základe riešenia odborných problémov, modifikovať pri tom svoje vedomosti a tvorivo používať vhodné a primerané metódy odboru. Získané teoretické vedomostí a praktické zručnosti bude študent schopný sprostredkovať aj širšej a laickej verejnosti. Analytický a kritický prístup k literárnemu textu bude u študenta podnecovať kritické myslenie, kreativitu a uvažovanie v súvislostiach, ktoré bude študent preukazovať riešením konkrétnych zadaní, ako aj zostavovaním vlastnej analyticko-interpretačnej seminárnej práce. Študent si na predmete upevní a rozvinie komunikačné a digitálne kompetencie, schopnosť správne interpretovať fakty, niesť zodpovednosť za kvalitu svojej práce, dodržiavať zásady autorskej etiky, schopnosť plánovať a byť aktívne zodpovedný za vlastné vzdelávanie, rozvíjať a upevňovať si zmysel pre spoločensky zodpovedné konanie a občianske postoje v duchu demokracie.
100/0
Študent má syntetické vedomosti o slovenskej literatúre po roku 1989. Má osvojené poznatky o jestvujúcich literárnohistorických modeloch tohto obdobia, zásadných literárnoteoretických a literárnokritických reflexiách jeho kľúčových autorov a literárnych diel. Má nadobudnuté poznatky o literárnej kultúre daného obdobia v kontexte dobových politických, spoločenských, kultúrno-civilizačných procesov, o periodizačných modeloch a vnútornom diferencovaní pôvodnej slovenskej tvorby tejto éry. V reprezentatívnom spektre pozná jednotlivé tendencie, skupinové a individuálne ideovo-estetické iniciatívy a poetiky. Uvedomuje si hodnotu jazykovo-kultúrnej originality slovenskej literatúry a má vypestovaný zmysel pre jej organické väzby na univerzálne humanistické hodnotové východiská. Študent má rozvinuté analytické a interpretačné zručností aplikovateľné pri odbornom a školskom rozbore a výklade konkrétnych literárnych textov. Na základe riešenia problémových úloh má študent nadobudnuté zručnosti aktívne získavať informácie a využívať ich na riešenie praktických úloh v odbore s využitím vhodných a primeraných postupov, ako aj zručnosť komunikovať fakty, koncepcie a názory a formulovať a obhajovať argumenty. Študent má kompetentnosť samostatne rozširovať svoje vedomosti a schopnosť identifikovať a zhodnotiť širšie súvislosti odbornej problematiky. Získané vedomosti a zručnosti je pripravený prehlbovať a rozvíjať v ďalšom bakalárskom a magisterskom štúdiu a vie ich tiež využiť a tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia. Dokáže sprostredkovať aj širokej verejnosti základné informácie o slovenskej literatúre po roku 1989 a ponúknuť isté závery a zdôvodnenia aj laickým adresátom. Má rozvinuté aj viaceré prenositeľné zručnosti, ako napr. analytické myslenie, kreativitu a schopnosť abstraktného a kritického myslenia, uvažovanie v súvislostiach, metakognitívne schopnosti.
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma:
seminár, spolu za semester 13 hodín, kombinovanou formou (primárne prezenčne)
Pracovná záťaž študenta:
13 hodín priamej výučby; 22 hodín prípravy na prezentáciu prideleného zadania; 25 hodín prípravy na písomný test. Spolu 60 hodín práce študenta.
Vyučovacie metódy:
prednášanie, výklad teoretických poznatkov a ich aplikácia na praktických príkladoch, moderovaný rozhovor, analýza textu, riadené samoštúdium, e-learning
Povinná literatúra:
BRTÁŇOVÁ, E. 2013. Úvod do kultúry stredoveku [elektronický zdroj]. Trnava: Filozofická fakulta Trnavskej univerzity v Trnave. 101 s. ISBN 978-80-8082-596-6. Dostupné na:
https://www.truni.sk/sites/default/files/uk/f000340.pdf
ŽEŇUCH, P. 2016. Formovanie byzantsko-slovanskej konfesionálnej identity v staršom období slovenských kultúrnych dejín. In: Konštantínove listy, roč. 9, č. 1, s. 199 – 209. ISSN 1337‑8740.
Dostupné na: http://www.constantinesletters.ukf.sk/images/issues/2016_v9_iss1/CL_v9_iss1_199to209.pdf
Odporúčaná literatúra:
BRTÁŇOVÁ, E.. 2022. Antológia k dejinám renesančnej kultúry. Trnava: Filozofická fakulta. ISBN 978-80-568-0483-7. [online]
BRTÁŇOVÁ, E. 2022. Antológia k dejinám barokovej kultúry. Trnava: Filozofická fakulta. ISBN 978-80-568-0482-4. [online]
PLUTARCHOS 2020. Ako správne vychovávať deti. Zo starogréčtiny prel. A. Kalaš. Bratislava: Iris. ISBN 978-80-8200-046-0.
DAWSON, Ch. (1995). Porozumět Evropě. Praha: Zvon. 234 s. ISBN 978-80-7113-138-5. (vybrané časti)
HUIZINGA, J. (2002). Kultúra a kríza. Bratislava: Kalligram. 320 s. ISBN 80-7149-472-0. (vybrané časti)
TRÁVNÍČEK, J. ed. (2009). V kleštích dějin. Střední Evropa jako pojem a problém. Brno: Host. 343 s. ISBN 978-80-7294-323-4. (vybrané časti)
Ďalšie študijné texty budú dostupné v elektronickej podobe v aplikácii MS Teams/Moodle.
Na absolvovanie predmetu sa predpokladá aktívna účasť na výučbe. Študent bude hodnotený za prezentáciu prideleného zadania (40 bodov) a za písomný test z odborných poznatkov na konci priebežnej výučby (60 bodov). Predmet je ukončený hodnotením vyplývajúcim z priebežnej kontroly študijných výsledkov počas výučbovej časti daného semestra štúdia (100/0).
Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 93 bodov, na získanie hodnotenia B najmenej 85 bodov, na hodnotenie C najmenej 77 bodov, na hodnotenie D najmenej 69 bodov a na hodnotenie E najmenej 60 bodov z celkového počtu bodov. Na úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60 % bodového hodnotenia. Kredity sa neudelia študentovi, ktorý z niektorej zložky hodnotenia získa menej ako 60 % bodového hodnotenia (prezentácia prideleného zadania: menej ako 24 bodov, záverečný písomný test: menej ako 36 bodov).
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100 – 93 %, výborne – vynikajúce výsledky): vynikajúci výkon: študent má vynikajúce vedomosti z kontextov európskeho kultúrneho myslenia v požadovanom rozsahu, logicky bezchybne usporadúva predstavené fakty, získané kultúrnohistorické vedomosti dokáže na vynikajúcej úrovni aplikovať a adaptovať postupy práce s odborným textom v školskej praxi, má schopnosť samostatne a nápadito riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších literárnych, literárnohistorických a kultúrnych súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je vynikajúca, má vynikajúco rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
B (92 – 85 %, veľmi dobre – nadpriemerný štandard): veľmi dobrý výkon: študent má veľmi dobré vedomosti z kontextov európskeho kultúrneho myslenia v požadovanom rozsahu, logicky, iba s nepatrnými chybami usporadúva predstavené fakty, získané kultúrnohistorické vedomosti dokáže veľmi dobre aplikovať a adaptovať postupy práce s odborným textom v školskej praxi bez významnejších chýb, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších literárnych, literárnohistorických a kultúrnych súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je veľmi dobrá, má veľmi dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
C (84 – 77 %, dobre – bežná spoľahlivá práca): dobrý výkon: študent má dobré vedomosti z kontextov európskeho kultúrneho myslenia v požadovanom rozsahu, predstavené fakty usporadúva vhodne a chýb sa dopúšťa iba miestami, dokáže spoľahlivo aplikovať a adaptovať postupy práce s odborným textom v školskej praxi, spoľahlivo samostatne rieši jednotlivé úlohy a zadania, má dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
D (76 – 69 %, uspokojivo – prijateľné výsledky): uspokojivý výkon: študent má uspokojivé vedomosti z kontextov európskeho kultúrneho myslenia v požadovanom rozsahu, preukazuje niektoré nedostatky v usporiadaní faktov, dokáže uspokojivo aplikovať získané kultúrnohistorické vedomosti a existujúce postupy práce odborným textom v školskej praxi, uspokojivo a prevažne samostatne rieši jednotlivé úlohy a zadania, má prijateľne rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
E (68 – 60 %, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá): dostatočný výkon: študent preukazuje minimálne množstvo vedomostí z kontextov európskeho kultúrneho myslenia v požadovanom rozsahu a značné nedostatky v usporiadaní faktov, dokáže minimálne aplikovať získané kultúrnohistorické vedomosti a existujúce postupy práce s odborným textom v školskej praxi, s výraznou pomocou na dostatočnej úrovni rieši jednotlivé úlohy a zadania, má minimálne zručnosti vzdelávať sa;
Fx (59 – 0 %, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše): nedostatočný výkon: študent nepreukazuje dostatočné vedomosti z kontextov európskeho kultúrneho myslenia v požadovanom rozsahu, nepozná fakty ani ich logické súvislosti, získané kultúrnohistorické vedomosti nevie aplikovať pri práci s odborným textom v školskej praxi, nevie riešiť jednotlivé úlohy a zadania, má nedostatočné zručnosti vzdelávať sa.
slovenský, český
1. Terminológia javu kultúry. Európa a európanstvo. Východ a Západ. Stredná Európa.
2. Význam neskorej antickej kultúry a recepcia antickej tradície v ďalších obdobiach.
3. Slobodné umenia ako základ všeobecného vzdelania.
4. Rétorika ako model presvedčivej argumentácie a prejav vycibreného vkusu.
5. Stabilizácia latinskej kresťanskej kultúry. Podiel rozličných národov na kultúre stredoveku.
6. Tri podoby stredovekej kultúry. Kultúra dvora, kláštora a mesta.
7. Univerzitná vzdelanosť, jej počiatky, charakter a atribúty.
8. Novoveká predstava sveta. Nový prístup k vzdelanosti. Humanita civilitas.
9. Baroková každodennosť. Barokový kazateľ a misionár.
10. Osvietenský pohľad na svet a publikačné aktivity slovenských vzdelancov.
11. Klasicisticko-modernistická koncepcia kultúry. Patriotizmus a nacionalizmus. Kríza kultúry.
Vyučovaný predmet bude rozširovať vedomosti o povahe kľúčových pojmov kultúra, civilizácia, vzdelanosť, kultúrna a národná identita, občianska spoločnosť a európska jednota, ako aj poznatky o jednotlivých etapách formovania európskej kultúry, o jej konceptoch a hodnotovom zacielení v širších dejinných súvislostiach. Poskytne nevyhnutný súbor poznatkov, ktorými sa bude podporovať formovanie tvorivosti a syntetizujúcich zručností. Po absolvovaní predmetu bude študent schopný zorientovať sa v otázkach európskeho kultúrneho vývinu a bude môcť synergicky spojiť koncepčné poznanie s aktuálnymi kultúrnymi trendmi v spoločnosti a vo vzdelávaní. Predmet bude utvárať priestor pre komplementárnosť prístupov potrebných pre formovanie komplexne pripravenej osobnosti učiteľa slovenského jazyka a literatúry, ktorý umožní prepojiť získané poznatky s interpretačnými zručnosťami týkajúcimi sa dejín európskeho kultúrneho myslenia. Študent zároveň získa predpoklady a motiváciu rozvíjať tieto zručnosti v ďalšom vzdelávaní sa.
Predmet bude viesť študenta k aktívnemu získavaniu informácií a efektívnemu využívaniu prierezových a špecializovaných vedomostí, upevní a rozvinie jeho zručnosť formulovať a obhajovať argumenty, stimuluje jeho zručnosť navrhovať a realizovať na ich základe riešenia odborných problémov, modifikovať pri tom svoje vedomosti a tvorivo používať vhodné a primerané metódy odboru. Študent si na predmete upevní a rozvinie komunikačné kompetencie, schopnosť správne interpretovať fakty, niesť zodpovednosť za kvalitu svojej práce, dodržiavať zásady autorskej etiky, schopnosť plánovať a byť aktívne zodpovedný za vlastné vzdelávanie, rozvíjať a upevňovať si zmysel pre spoločensky zodpovedné konanie a občianske postoje v duchu demokracie.
100/0
Absolvovaním predmetu má študent osvojené poznatky o národných, areálových a európskych špecifikách, ktoré formujú procesy založené na vzťahu jazyka a kultúry, ktorých odrazom je písomníctvo na Slovensku z hľadiska latinskej a byzantskej kultúry a tradície. Študent má rozvinuté zručnosti syntetizovať vedomosti a využívať ich pri synergickom synchrónno-diachrónnom poznávaní konceptov slovenskej jazykovej a kultúrnej identity z historického, porovnávacieho a typologického hľadiska v kontexte s vývinom a uplatňovaním sa spisovného slovenského jazyka v kultúrnej a spoločenskej praxi.
Výsledkom zapájania sa do odbornej diskusie o preberanej téme, ako aj výsledkom prepájania poznatkov o dejinách a súčasnom stave jazyka a kultúry s modernými konceptmi európskeho jazykovo-kultúrneho myslenia sú rozvinuté komunikačné schopnosti študenta a nadobudnutá schopnosť uvažovať v súvislostiach. Študent vie pohotovo vnímať výklady o kultúre nasledujúce v ďalších ročníkoch jeho štúdia. Je pripravený získané vedomosti nielen prehlbovať a rozvíjať v ďalšom bakalárskom a následne magisterskom štúdiu, ale ich vie využiť a tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia v pozícii textového korektora. Dokáže sprostredkovať aj širokej verejnosti informácie o javoch kultúrneho myslenia a ponúknuť ich závery a zdôvodnenia aj laickým adresátom. Na základe riešenia problémových úloh má študent nadobudnuté zručnosti aktívne získavať informácie a využívať ich na riešenie praktických úloh v odbore s využitím vhodných a primeraných postupov, ako aj zručnosť komunikovať fakty, koncepcie a názory a formulovať a obhajovať argumenty. Študent má kompetentnosť samostatne rozširovať svoje vedomosti a schopnosť identifikovať a zhodnotiť širšie súvislosti odbornej problematiky. Má rozvinuté aj viaceré prenositeľné zručnosti, ako napr. analytické myslenie, kreativitu a schopnosť abstraktného a kritického myslenia, uvažovanie v súvislostiach, metakognitívne schopnosti.
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma:
seminár, spolu za semester 13 hodín, kombinovanou formou (primárne prezenčne)
Pracovná záťaž študenta:
13 hodín priamej výučby; 22 hodín prípravy na prezentáciu prideleného zadania; 25 hodín prípravy na písomný test. Spolu 60 hodín práce študenta.
Vyučovacie metódy:
prednášanie, výklad teoretických poznatkov a ich aplikácia na praktických príkladoch, moderovaný rozhovor, analýza textu, riadené samoštúdium, e-learning
Povinná literatúra:
BRTÁŇOVÁ, E. 2013. Úvod do kultúry stredoveku [elektronický zdroj]. Trnava: Filozofická fakulta Trnavskej univerzity v Trnave. 101 s. ISBN 978-80-8082-596-6. Dostupné na:
https://www.truni.sk/sites/default/files/uk/f000340.pdf
ŽEŇUCH, P. 2016. Formovanie byzantsko-slovanskej konfesionálnej identity v staršom období slovenských kultúrnych dejín. In: Konštantínove listy, roč. 9, č. 1, s. 199 – 209. ISSN 1337‑8740.
Dostupné na: http://www.constantinesletters.ukf.sk/images/issues/2016_v9_iss1/CL_v9_iss1_199to209.pdf
Odporúčaná literatúra:
BRTÁŇOVÁ, E.. 2022. Antológia k dejinám renesančnej kultúry. Trnava: Filozofická fakulta. ISBN 978-80-568-0483-7. [online]
BRTÁŇOVÁ, E. 2022. Antológia k dejinám barokovej kultúry. Trnava: Filozofická fakulta. ISBN 978-80-568-0482-4. [online]
PLUTARCHOS 2020. Ako správne vychovávať deti. Zo starogréčtiny prel. A. Kalaš. Bratislava: Iris. ISBN 978-80-8200-046-0.
DAWSON, Ch. (1995). Porozumět Evropě. Praha: Zvon. 234 s. ISBN 978-80-7113-138-5. (vybrané časti)
HUIZINGA, J. (2002). Kultúra a kríza. Bratislava: Kalligram. 320 s. ISBN 80-7149-472-0. (vybrané časti)
TRÁVNÍČEK, J. ed. (2009). V kleštích dějin. Střední Evropa jako pojem a problém. Brno: Host. 343 s. ISBN 978-80-7294-323-4. (vybrané časti)
Ďalšie študijné texty budú dostupné v elektronickej podobe v aplikácii MS Teams/Moodle.
Na absolvovanie predmetu sa predpokladá aktívna účasť na výučbe. Študent bude hodnotený za prezentáciu prideleného zadania (40 bodov) a za písomný test z odborných poznatkov na konci priebežnej výučby (60 bodov). Predmet je ukončený hodnotením vyplývajúcim z priebežnej kontroly študijných výsledkov počas výučbovej časti daného semestra štúdia (100/0).
Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 93 bodov, na získanie hodnotenia B najmenej 85 bodov, na hodnotenie C najmenej 77 bodov, na hodnotenie D najmenej 69 bodov a na hodnotenie E najmenej 60 bodov z celkového počtu bodov. Na úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60 % bodového hodnotenia. Kredity sa neudelia študentovi, ktorý z niektorej zložky hodnotenia získa menej ako 60 % bodového hodnotenia (prezentácia prideleného zadania: menej ako 24 bodov, záverečný písomný test: menej ako 36 bodov).
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100 – 93 %, výborne – vynikajúce výsledky): vynikajúci výkon: študent má vynikajúce vedomosti z kontextov európskeho kultúrneho myslenia v požadovanom rozsahu, logicky bezchybne usporadúva predstavené fakty, získané kultúrnohistorické vedomosti dokáže na vynikajúcej úrovni aplikovať a adaptovať postupy práce s odborným textom v školskej praxi, má schopnosť samostatne a nápadito riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších literárnych, literárnohistorických a kultúrnych súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je vynikajúca, má vynikajúco rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
B (92 – 85 %, veľmi dobre – nadpriemerný štandard): veľmi dobrý výkon: študent má veľmi dobré vedomosti z kontextov európskeho kultúrneho myslenia v požadovanom rozsahu, logicky, iba s nepatrnými chybami usporadúva predstavené fakty, získané kultúrnohistorické vedomosti dokáže veľmi dobre aplikovať a adaptovať postupy práce s odborným textom v školskej praxi bez významnejších chýb, má schopnosť samostatne riešiť jednotlivé úlohy a zadania aj v širších literárnych, literárnohistorických a kultúrnych súvislostiach, jazyková a štylistická úroveň jeho prejavu je veľmi dobrá, má veľmi dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
C (84 – 77 %, dobre – bežná spoľahlivá práca): dobrý výkon: študent má dobré vedomosti z kontextov európskeho kultúrneho myslenia v požadovanom rozsahu, predstavené fakty usporadúva vhodne a chýb sa dopúšťa iba miestami, dokáže spoľahlivo aplikovať a adaptovať postupy práce s odborným textom v školskej praxi, spoľahlivo samostatne rieši jednotlivé úlohy a zadania, má dobre rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
D (76 – 69 %, uspokojivo – prijateľné výsledky): uspokojivý výkon: študent má uspokojivé vedomosti z kontextov európskeho kultúrneho myslenia v požadovanom rozsahu, preukazuje niektoré nedostatky v usporiadaní faktov, dokáže uspokojivo aplikovať získané kultúrnohistorické vedomosti a existujúce postupy práce odborným textom v školskej praxi, uspokojivo a prevažne samostatne rieši jednotlivé úlohy a zadania, má prijateľne rozvinuté zručnosti vzdelávať sa;
E (68 – 60 %, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá): dostatočný výkon: študent preukazuje minimálne množstvo vedomostí z kontextov európskeho kultúrneho myslenia v požadovanom rozsahu a značné nedostatky v usporiadaní faktov, dokáže minimálne aplikovať získané kultúrnohistorické vedomosti a existujúce postupy práce s odborným textom v školskej praxi, s výraznou pomocou na dostatočnej úrovni rieši jednotlivé úlohy a zadania, má minimálne zručnosti vzdelávať sa;
Fx (59 – 0 %, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše): nedostatočný výkon: študent nepreukazuje dostatočné vedomosti z kontextov európskeho kultúrneho myslenia v požadovanom rozsahu, nepozná fakty ani ich logické súvislosti, získané kultúrnohistorické vedomosti nevie aplikovať pri práci s odborným textom v školskej praxi, nevie riešiť jednotlivé úlohy a zadania, má nedostatočné zručnosti vzdelávať sa.
slovenský, český
1. Terminológia javu kultúry. Európa a európanstvo. Východ a Západ. Stredná Európa.
2. Význam neskorej antickej kultúry a recepcia antickej tradície v ďalších obdobiach.
3. Slobodné umenia ako základ všeobecného vzdelania.
4. Rétorika ako model presvedčivej argumentácie a prejav vycibreného vkusu.
5. Stabilizácia latinskej kresťanskej kultúry. Podiel rozličných národov na kultúre stredoveku.
6. Tri podoby stredovekej kultúry. Kultúra dvora, kláštora a mesta.
7. Univerzitná vzdelanosť, jej počiatky, charakter a atribúty.
8. Novoveká predstava sveta. Nový prístup k vzdelanosti. Humanita civilitas.
9. Baroková každodennosť. Barokový kazateľ a misionár.
10. Osvietenský pohľad na svet a publikačné aktivity slovenských vzdelancov.
11. Klasicisticko-modernistická koncepcia kultúry. Patriotizmus a nacionalizmus. Kríza kultúry.
Vyučovaný predmet bude rozširovať vedomosti o povahe kľúčových pojmov kultúra, civilizácia, vzdelanosť, kultúrna a národná identita, občianska spoločnosť a európska jednota, ako aj poznatky o jednotlivých etapách formovania európskej kultúry, o jej konceptoch a hodnotovom zacielení v širších dejinných súvislostiach. Poskytne nevyhnutný súbor poznatkov, ktorými sa bude podporovať formovanie tvorivosti a syntetizujúcich zručností. Po absolvovaní predmetu bude študent schopný zorientovať sa v otázkach európskeho kultúrneho vývinu a bude môcť synergicky spojiť koncepčné poznanie s aktuálnymi kultúrnymi trendmi v spoločnosti a vo vzdelávaní. Predmet bude utvárať priestor pre komplementárnosť prístupov potrebných pre formovanie komplexne pripravenej osobnosti učiteľa slovenského jazyka a literatúry, ktorý umožní prepojiť získané poznatky s interpretačnými zručnosťami týkajúcimi sa dejín európskeho kultúrneho myslenia. Študent zároveň získa predpoklady a motiváciu rozvíjať tieto zručnosti v ďalšom vzdelávaní sa.
Predmet bude viesť študenta k aktívnemu získavaniu informácií a efektívnemu využívaniu prierezových a špecializovaných vedomostí, upevní a rozvinie jeho zručnosť formulovať a obhajovať argumenty, stimuluje jeho zručnosť navrhovať a realizovať na ich základe riešenia odborných problémov, modifikovať pri tom svoje vedomosti a tvorivo používať vhodné a primerané metódy odboru. Študent si na predmete upevní a rozvinie komunikačné kompetencie, schopnosť správne interpretovať fakty, niesť zodpovednosť za kvalitu svojej práce, dodržiavať zásady autorskej etiky, schopnosť plánovať a byť aktívne zodpovedný za vlastné vzdelávanie, rozvíjať a upevňovať si zmysel pre spoločensky zodpovedné konanie a občianske postoje v duchu demokracie.
100/0
Absolvovaním predmetu má študent osvojené poznatky o národných, areálových a európskych špecifikách, ktoré formujú procesy založené na vzťahu jazyka a kultúry, ktorých odrazom je písomníctvo na Slovensku z hľadiska latinskej a byzantskej kultúry a tradície. Študent má rozvinuté zručnosti syntetizovať vedomosti a využívať ich pri synergickom synchrónno-diachrónnom poznávaní konceptov slovenskej jazykovej a kultúrnej identity z historického, porovnávacieho a typologického hľadiska v kontexte s vývinom a uplatňovaním sa spisovného slovenského jazyka v kultúrnej a spoločenskej praxi.
Výsledkom zapájania sa do odbornej diskusie o preberanej téme, ako aj výsledkom prepájania poznatkov o dejinách a súčasnom stave jazyka a kultúry s modernými konceptmi európskeho jazykovo-kultúrneho myslenia sú rozvinuté komunikačné schopnosti študenta a nadobudnutá schopnosť uvažovať v súvislostiach. Študent vie pohotovo vnímať výklady o kultúre nasledujúce v ďalších ročníkoch jeho štúdia. Je pripravený získané vedomosti nielen prehlbovať a rozvíjať v ďalšom bakalárskom a následne magisterskom štúdiu, ale ich vie využiť a tvorivo aplikovať v školskom prostredí v pozícii pedagogického asistenta, prípadne aj pre potreby vydavateľského prostredia v pozícii textového korektora. Dokáže sprostredkovať aj širokej verejnosti informácie o javoch kultúrneho myslenia a ponúknuť ich závery a zdôvodnenia aj laickým adresátom. Na základe riešenia problémových úloh má študent nadobudnuté zručnosti aktívne získavať informácie a využívať ich na riešenie praktických úloh v odbore s využitím vhodných a primeraných postupov, ako aj zručnosť komunikovať fakty, koncepcie a názory a formulovať a obhajovať argumenty. Študent má kompetentnosť samostatne rozširovať svoje vedomosti a schopnosť identifikovať a zhodnotiť širšie súvislosti odbornej problematiky. Má rozvinuté aj viaceré prenositeľné zručnosti, ako napr. analytické myslenie, kreativitu a schopnosť abstraktného a kritického myslenia, uvažovanie v súvislostiach, metakognitívne schopnosti.
Seminár, 5 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta: výučba = 5 hodín za semester, 17 hodín riadené samoštúdium, 20 hodín príprava priebežnej práce, 30 hodín príprava záverečnej práce, 28 hodín príprava na seminár, spolu 100 hodín za semester.
Vyučovacie metódy: diskusia o téme, práca v menších skupinách, riešenie modelových situácií, analýza a interpretácia literárnych zdrojov, analýza vzdelávacích dokumentov, riadené samoštúdium
Kde sme? Mentálne mapy Slovenska. 2010. M. Bútora, M. Kollár, G. Mesežnikov, Z. Bútorová (ed.) Bratislava : Kalligram. ISBN 978-80-8934-519-9
MISTRÍK, E. – GAŽOVIČ, O. – BOLEČEKOVÁ, M. – PROFANT, T. – GODOVIČOVÁ, E. – KURČÍKOVÁ, K – KAMARÁŠOVÁ, L. – ČERNOTA, M. – CENKER, M. 2014: Rozvojové vzdelávanie. Témy a metódy. J. Cenker (ed.). Bratislava : Pontis. ISBN 978-8-971310-2-9. s. 6-34
MISTRÍK, E. – ČUCHRANOVÁ, D. – DÚBRAVOVÁ, V. – LYSÝ, J. – MALÍK, B. 2001: Občan a občianstvo. Bratislava : Pope Print. ISBN 80-968626-6-9
Občianstvo, participácia a deliberácia na Slovensku. Teória a realita. 2010. J. Plichtová (ed.) Bratislava : Veda. ISBN 978-80-224117-3-8
Jestvujúce učebnice pre občiansku náuku na ZŠ a SŠ.
Študenti samostatne vyhľadávajú ďalšiu literatúru podľa potreby ich záverečných prác z predmetu, pretože analýza rôznych občianskych problémov si vyžaduje špeciálne zdroje.
Váha priebežného a záverečného hodnotenia: 100/0
Kvalitné spracovanie priebežnej a záverečnej práce. Téma práce: Čo je to občiansky problém. Študent identifikuje vybranú situáciu, v ktorej sa prejavuje verejný záujem a účastníci musia uplatniť svoje občianske kompetencie. Pomenuje situáciu, interpretuje jej hlavné vrstvy a identifikuje občianske kompetencie, ktoré sa v nej prejavujú.
V prípade kombinovanej a e-learningovej výučby úspešné riešenie čiastkových úloh zadávaných v e-learningu (moodle.uniba.sk) na tú istú tému ako pri prezenčnej výučbe.
Hodnotí sa schopnosť orientovať sa v základoch výchovy k občianstvu v slovenskom školstve, vyhľadávať a analyzovať vzdelávacie dokumenty slovenského školstva, riešiť modelové situácie občianskeho života a schopnosť aplikovať na ne získané poznanie, postaviť logické argumenty, schopnosť orientovať sa v teoretických zdrojoch pre výchovu k občianstvu..
Hodnotenie:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky), študenti originálne, detailne, adekvátne a presne pomenujú aktuálny problém v spoločnosti, ktorý sa týka verejného života, originálne interpretujú jeho vrstvy,
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard), študenti adekvátne pomenujú aktuálny problém v spoločnosti, ktorý sa týka verejného života, tvorivo interpretujú jeho vrstvy,
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca), študenti pomenujú problém v spoločnosti, ktorý sa týka verejného života, interpretujú jeho vrstvy,
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky), študenti pomenujú problém v spoločnosti, ktorý sa týka verejného života a nedokážu odlíšiť jeho hlavné vrstvy,
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá), študenti iba jednoducho pomenujú problém v spoločnosti, ktorý sa týka verejného života,
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše), študenti nedokážu adekvátne pomenovať problém v spoločnosti, ktorý sa týka verejného života a nedokážu odlíšiť jeho jednotlivé vrstvy.
slovenský jazyk
Zacielenie výchovy k občianstvu. Štruktúra a vrstvy občianstva. Občianske cnosti, povinnosti, práva, zodpovednosť, kompetencie občana. Prejavy občianstva v realite. Uplatňovanie práv a povinností občana. Štátny vzdelávací program, predmet občianska náuka. Princípy jej vyučovania, princípy mimoškolskej výchovy k občianstvu. Hlavné inštitúcie zaoberajúce sa výchovou k občianstvu v Slovenskej republike.
100/0
Študent pozná štruktúru a ciele výchovy k občianstvu, pozná a identifikuje prejavy občianstva v realite. Je schopný analyzovať rôzne situácie, kde sa občianstvo realizuje a prejavuje. Rozlišuje hlavné občianske cnosti, práva a zodpovednosť Buduje si schopnosť argumentácie a samostatného kritického uvažovania v problematike občianskeho života a v jeho teoretickej reflexii. Pozná postavenie a základnú štruktúru občianskej náuky v Štátnom vzdelávacom programe.
Seminár, 5 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta: výučba = 5 hodín za semester, 17 hodín riadené samoštúdium, 20 hodín príprava priebežnej práce, 30 hodín príprava záverečnej práce, 28 hodín príprava na seminár, spolu 100 hodín za semester.
Vyučovacie metódy: diskusia o téme, práca v menších skupinách, riešenie modelových situácií, analýza a interpretácia literárnych zdrojov, analýza vzdelávacích dokumentov, riadené samoštúdium
Kde sme? Mentálne mapy Slovenska. 2010. M. Bútora, M. Kollár, G. Mesežnikov, Z. Bútorová (ed.) Bratislava : Kalligram. ISBN 978-80-8934-519-9
MISTRÍK, E. – GAŽOVIČ, O. – BOLEČEKOVÁ, M. – PROFANT, T. – GODOVIČOVÁ, E. – KURČÍKOVÁ, K – KAMARÁŠOVÁ, L. – ČERNOTA, M. – CENKER, M. 2014: Rozvojové vzdelávanie. Témy a metódy. J. Cenker (ed.). Bratislava : Pontis. ISBN 978-8-971310-2-9. s. 6-34
MISTRÍK, E. – ČUCHRANOVÁ, D. – DÚBRAVOVÁ, V. – LYSÝ, J. – MALÍK, B. 2001: Občan a občianstvo. Bratislava : Pope Print. ISBN 80-968626-6-9
Občianstvo, participácia a deliberácia na Slovensku. Teória a realita. 2010. J. Plichtová (ed.) Bratislava : Veda. ISBN 978-80-224117-3-8
Jestvujúce učebnice pre občiansku náuku na ZŠ a SŠ.
Študenti samostatne vyhľadávajú ďalšiu literatúru podľa potreby ich záverečných prác z predmetu, pretože analýza rôznych občianskych problémov si vyžaduje špeciálne zdroje.
Váha priebežného a záverečného hodnotenia: 100/0
Kvalitné spracovanie priebežnej a záverečnej práce. Téma práce: Čo je to občiansky problém. Študent identifikuje vybranú situáciu, v ktorej sa prejavuje verejný záujem a účastníci musia uplatniť svoje občianske kompetencie. Pomenuje situáciu, interpretuje jej hlavné vrstvy a identifikuje občianske kompetencie, ktoré sa v nej prejavujú.
V prípade kombinovanej a e-learningovej výučby úspešné riešenie čiastkových úloh zadávaných v e-learningu (moodle.uniba.sk) na tú istú tému ako pri prezenčnej výučbe.
Hodnotí sa schopnosť orientovať sa v základoch výchovy k občianstvu v slovenskom školstve, vyhľadávať a analyzovať vzdelávacie dokumenty slovenského školstva, riešiť modelové situácie občianskeho života a schopnosť aplikovať na ne získané poznanie, postaviť logické argumenty, schopnosť orientovať sa v teoretických zdrojoch pre výchovu k občianstvu..
Hodnotenie:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky), študenti originálne, detailne, adekvátne a presne pomenujú aktuálny problém v spoločnosti, ktorý sa týka verejného života, originálne interpretujú jeho vrstvy,
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard), študenti adekvátne pomenujú aktuálny problém v spoločnosti, ktorý sa týka verejného života, tvorivo interpretujú jeho vrstvy,
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca), študenti pomenujú problém v spoločnosti, ktorý sa týka verejného života, interpretujú jeho vrstvy,
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky), študenti pomenujú problém v spoločnosti, ktorý sa týka verejného života a nedokážu odlíšiť jeho hlavné vrstvy,
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá), študenti iba jednoducho pomenujú problém v spoločnosti, ktorý sa týka verejného života,
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše), študenti nedokážu adekvátne pomenovať problém v spoločnosti, ktorý sa týka verejného života a nedokážu odlíšiť jeho jednotlivé vrstvy.
slovenský jazyk
Zacielenie výchovy k občianstvu. Štruktúra a vrstvy občianstva. Občianske cnosti, povinnosti, práva, zodpovednosť, kompetencie občana. Prejavy občianstva v realite. Uplatňovanie práv a povinností občana. Štátny vzdelávací program, predmet občianska náuka. Princípy jej vyučovania, princípy mimoškolskej výchovy k občianstvu. Hlavné inštitúcie zaoberajúce sa výchovou k občianstvu v Slovenskej republike.
100/0
Študent pozná štruktúru a ciele výchovy k občianstvu, pozná a identifikuje prejavy občianstva v realite. Je schopný analyzovať rôzne situácie, kde sa občianstvo realizuje a prejavuje. Rozlišuje hlavné občianske cnosti, práva a zodpovednosť Buduje si schopnosť argumentácie a samostatného kritického uvažovania v problematike občianskeho života a v jeho teoretickej reflexii. Pozná postavenie a základnú štruktúru občianskej náuky v Štátnom vzdelávacom programe.
Druh, rozsah a metódy vzdelávacích činností:
Prednáška, 5 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
5 hodín výučba, 17 hodín riadené samoštúdium 18 hodín práca s politologickým textom, 50 hodín príprava na záverečnú ústnu skúšku, 30 hodín priebežná príprava na písomný test. Spolu 120 hodín
Vyučovacie metódy:
V rámci prednášok: problémový výklad
V rámci seminárov: Dialogické metódy (rozhovor, diskusia, polemika, debata, beseda), riadené samoštúdium (práca s textom)
Povinná literatúra:
HEYWOOD, A.: Politologie. Praha. EUROLEX BOHEMIA. 2004 (kapitoly 1,2,3,5,6,12,14)
ISBN 9-78086432953
LYSÝ, J. 2004. Úvod do politickej vedy. Bratislava: OZSP. 93 s. ISBN 80-968927-8-9
ako povolanie. Prel. L. Kiczko. Bratislava: Spektrum. 75 s. ISBN 80-218-0055-0
WEBER, M. 1992. Politika ako povolanie. Prel. L. Kiczko. Bratislava: Spektrum. 75 s. ISBN 80-218-0055-0
Ústava SR NR SR, TASR PRESSFOTO. 72 s. ISBN 80-226-0131-4
Odporúčaná literatúra:
LYSÝ, J. 2008. Občianska spoločnosť. Bratislava: Právnická fakulta Univerzity Komenského, s. 24-63. ISBN 978-80-7160-249-1
SRB, V. 2008.Stručný průvodce politickou vědou aneb klíč kpolitické teorii, Kolín: Vysoká škola politických a společenských věd. 83 s. ISBN 80-86879-05-4
Podmienky na úspešné absolvovanie predmetu:
Váha priebežného / záverečného hodnotenia: 50/50
Priebežné hodnotenie zahŕňa absolvovanie písomného testu s uzatvorenými otázkami (50 % hodnotenia)
Záverečné hodnotenie zahŕňa absolvovanie ústnej skúšky zameranej na znalosť základných politologických termínov, pojmov, kategórií a politických ideológií (50 % hodnotenia)
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60 % celkového bodového hodnotenia.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-94%, výborne - vynikajúce výsledky; študent v písomnom teste preukázal takú úroveň osvojenia a zosúladenia spracovanej témy so zadanými kritériami (osvojené poznatky a mobilizované kognitívne schopnosti), ktoré zodpovedajú hodnoteniu A. V ústnej skúške správne, aktívne, kriticky a tvorivo zvládol úvod do štúdia politiky. Kriticky, aktérsky a teoreticky reflektuje obsah politiky. Písomný test a ústna skúška sú zostavené tak, aby overovali stanovené výsledky vzdelávania.
B (93-86%, veľmi dobre - nadpriemerný štandard; študent primerane kriticky reflektuje poznatky aj rámce ďalšieho vývoja disciplíny, (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktoré v bodovom, percentuálnom hodnotení zodpovedajú stupňu B.
C (85-76%, dobre - bežná spoľahlivá práca; študent v písomnom teste a v ústnej skúške viac-menej aktérsky a kriticky kriticky reflektuje poznatky a aktuálny vývoj politologických poznatkov (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností) ktoré v bodovom, percentuálnom hodnotení zodpovedajú stupňu C.
D (75-68%, uspokojivo - prijateľné výsledky; študent v obmedzenej miere, priemerne kriticky reflektuje poznatky a aktuálny vývoj disciplíny, (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), v písomnom teste a na ústnej skúške preukázal politologické poznatky na stupni D.
E (67-60%, dostatočne - výsledky spĺňajú minimálne kritériá, (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností) študent v písomnom teste a na ústnej skúške preukázal len obmedzenú mieru kriticky reflektovať poznatky a aktuálny vývoj disciplíny.
Fx (59-0%, nedostatočne - vyžaduje sa ďalšia práca, štúdium navyše).
slovenský a český jazyk
Poslucháči získajú prehľad o základných termínoch, pojmoch a kategóriách politickej vedy. Oboznámia sa s všeobecnou charakteristikou oboru tak, aby získali zručnosť a orientáciu v názorových školách súčasnej politickej vedy, vrátane sporov o pojem politiky. Získajú prehľad o súčasných ideologických smeroch, o vzťahu politiky a morálky. Porozumejú kategóriám politický systém, politické strany a hnutia, ľudské práva a výchova k vlastenectvu. Súčasťou kurzu je vysvetlenie miesta SR v EÚ, zahraničná politika SR a ukázanie cesty Slovenska k parlamentnej demokracii.
50/50
Štúdium politológie, politiky a politického myslenia pripravuje študentov na aktívny občiansky život. Predmet ponúka podnety a postupy, ktoré umožňujú vstupovať do aktérskeho, teoretického a kritického kontextu reflexií politickej reality. Študent porozumie politike ako prostriedku na uskutočňovanie zmien v spoločnosti. Súčasťou výchovy k občianstvu je podpora k samostatnému a zodpovednému správaniu v národnom, európskom i globálnom rámci.
Druh, rozsah a metódy vzdelávacích činností:
Prednáška, 5 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
5 hodín výučba, 17 hodín riadené samoštúdium 18 hodín práca s politologickým textom, 50 hodín príprava na záverečnú ústnu skúšku, 30 hodín priebežná príprava na písomný test. Spolu 120 hodín
Vyučovacie metódy:
V rámci prednášok: problémový výklad
V rámci seminárov: Dialogické metódy (rozhovor, diskusia, polemika, debata, beseda), riadené samoštúdium (práca s textom)
Povinná literatúra:
HEYWOOD, A.: Politologie. Praha. EUROLEX BOHEMIA. 2004 (kapitoly 1,2,3,5,6,12,14)
ISBN 9-78086432953
LYSÝ, J. 2004. Úvod do politickej vedy. Bratislava: OZSP. 93 s. ISBN 80-968927-8-9
ako povolanie. Prel. L. Kiczko. Bratislava: Spektrum. 75 s. ISBN 80-218-0055-0
WEBER, M. 1992. Politika ako povolanie. Prel. L. Kiczko. Bratislava: Spektrum. 75 s. ISBN 80-218-0055-0
Ústava SR NR SR, TASR PRESSFOTO. 72 s. ISBN 80-226-0131-4
Odporúčaná literatúra:
LYSÝ, J. 2008. Občianska spoločnosť. Bratislava: Právnická fakulta Univerzity Komenského, s. 24-63. ISBN 978-80-7160-249-1
SRB, V. 2008.Stručný průvodce politickou vědou aneb klíč kpolitické teorii, Kolín: Vysoká škola politických a společenských věd. 83 s. ISBN 80-86879-05-4
Podmienky na úspešné absolvovanie predmetu:
Váha priebežného / záverečného hodnotenia: 50/50
Priebežné hodnotenie zahŕňa absolvovanie písomného testu s uzatvorenými otázkami (50 % hodnotenia)
Záverečné hodnotenie zahŕňa absolvovanie ústnej skúšky zameranej na znalosť základných politologických termínov, pojmov, kategórií a politických ideológií (50 % hodnotenia)
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60 % celkového bodového hodnotenia.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-94%, výborne - vynikajúce výsledky; študent v písomnom teste preukázal takú úroveň osvojenia a zosúladenia spracovanej témy so zadanými kritériami (osvojené poznatky a mobilizované kognitívne schopnosti), ktoré zodpovedajú hodnoteniu A. V ústnej skúške správne, aktívne, kriticky a tvorivo zvládol úvod do štúdia politiky. Kriticky, aktérsky a teoreticky reflektuje obsah politiky. Písomný test a ústna skúška sú zostavené tak, aby overovali stanovené výsledky vzdelávania.
B (93-86%, veľmi dobre - nadpriemerný štandard; študent primerane kriticky reflektuje poznatky aj rámce ďalšieho vývoja disciplíny, (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktoré v bodovom, percentuálnom hodnotení zodpovedajú stupňu B.
C (85-76%, dobre - bežná spoľahlivá práca; študent v písomnom teste a v ústnej skúške viac-menej aktérsky a kriticky kriticky reflektuje poznatky a aktuálny vývoj politologických poznatkov (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností) ktoré v bodovom, percentuálnom hodnotení zodpovedajú stupňu C.
D (75-68%, uspokojivo - prijateľné výsledky; študent v obmedzenej miere, priemerne kriticky reflektuje poznatky a aktuálny vývoj disciplíny, (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), v písomnom teste a na ústnej skúške preukázal politologické poznatky na stupni D.
E (67-60%, dostatočne - výsledky spĺňajú minimálne kritériá, (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností) študent v písomnom teste a na ústnej skúške preukázal len obmedzenú mieru kriticky reflektovať poznatky a aktuálny vývoj disciplíny.
Fx (59-0%, nedostatočne - vyžaduje sa ďalšia práca, štúdium navyše).
slovenský a český jazyk
Poslucháči získajú prehľad o základných termínoch, pojmoch a kategóriách politickej vedy. Oboznámia sa s všeobecnou charakteristikou oboru tak, aby získali zručnosť a orientáciu v názorových školách súčasnej politickej vedy, vrátane sporov o pojem politiky. Získajú prehľad o súčasných ideologických smeroch, o vzťahu politiky a morálky. Porozumejú kategóriám politický systém, politické strany a hnutia, ľudské práva a výchova k vlastenectvu. Súčasťou kurzu je vysvetlenie miesta SR v EÚ, zahraničná politika SR a ukázanie cesty Slovenska k parlamentnej demokracii.
50/50
Štúdium politológie, politiky a politického myslenia pripravuje študentov na aktívny občiansky život. Predmet ponúka podnety a postupy, ktoré umožňujú vstupovať do aktérskeho, teoretického a kritického kontextu reflexií politickej reality. Študent porozumie politike ako prostriedku na uskutočňovanie zmien v spoločnosti. Súčasťou výchovy k občianstvu je podpora k samostatnému a zodpovednému správaniu v národnom, európskom i globálnom rámci.
Druh, rozsah a metódy vzdelávacích činností:
Prednáška, 5 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
5 hodín výučba, 17 hodín riadené samoštúdium, 18 hodín práca s politologickým textom, dokumentom, 50 hodín príprava na záverečnú ústnu skúšku, 30 hodín príprava na test, Spolu 120 hodín
Vyučovacie metódy:
V rámci prednášok: problémový výklad
V rámci seminárov: Dialogické metódy (rozhovor, diskusia, polemika, debata, beseda)
Povinná literatúra:
LYSÝ J. 2006. Dejiny politického myslenia I., Bratislava: UK ISBN 80-223-2168-8
LYSÝ J. 2006. Dejiny politického myslenia II., Bratislava: UK. ISBN 80-223-2242-3
ČERNÍK, V., VICENÍK, J., VIŠŇOVSKÝ, E. 1997. Historické typy racionality. Bratislava: IRIS.324 s. ISBN 80-88778-45-X
PEKNÍK a kol.: Republika Česko-Slovensko. Od monarchie k vlastnému štátu. Ilúzie verzus realita. I. časť, Bratislava 2021. ISBN978-80-224-1904-8 (súbor)
PEKNÍK a kol.: Republika Česko-Slovensko. Od monarchie k vlastnému štátu. Ilúzie verzus realita. II. časť, Bratislava 2021. ISBN978-80-224-1891-1 (II. časť)
Odporúčaná literatúra:
ARENDTOVÁ, H. 2002. Mezi minulostí a budoucností, Brno: CDK, 263 s. ISBN 80-85959-92-5
HEYWOOD, A. 2005. Politické ideologie, Praha: Eurolex Bohemia. 339 s. ISBN80-86861-71-6
NOVOSÁD, F., SMREKOVÁ, D. 2013. Dejiny sociálneho a politického myslela. Bratislava:Kalligram. 797 s. ISBN 978-80-8101-679-0
B-VOBex002 Politológia I
Váha priebežného / záverečného hodnotenia: 50/50
Priebežné hodnotenie zahŕňa absolvovanie písomného testu s uzatvorenými otázkami (50% hodnotenia).
Záverečné hodnotenie zahŕňa absolvovanie ústnej skúšky zameranej na znalosť politologických teórií, konceptov a pojmov v kontexte politického systému Slovenskej republiky (50 % hodnotenia).
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60 % celkového bodového hodnotenia.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-94%, výborne - vynikajúce výsledky; študent v písomnom teste preukázal takú úroveň osvojenia témy so zadanými kritériami (osvojené poznatky a mobilizované kognitívne schopnosti), ktoré zodpovedajú hodnoteniu A. V ústnej skúške správne, kriticky a tvorivo zvládol aplikovať konkrétne politologické koncepty a teórie na politický systém Slovenskej republiky. Kriticky a teoreticky reflektuje rôzne politologické prístupy k politickým inštitúciám. Písomný test a ústna skúška sú zostavené tak, aby overovali stanovené výsledky vzdelávania, ktoré podporujú poznanie a reflexivitu voči politickým inštitúciám ako súčasti výchovy k demokratickému občianstvu.
B (93-86%, veľmi dobre - nadpriemerný štandard; študent primerane kriticky reflektuje jednotlivé politologické koncepty a teórie v kontexte politického systému Slovenskej republiky (v rozsahu osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktoré v bodovom, percentuálnom hodnotení zodpovedajú stupňu B.
C (85-76%, dobre - bežná spoľahlivá práca; študent v písomnom teste a v ústnej skúške viac-menej kriticky reflektuje jednotlivé politologické koncepty a teórie (v rozsahu osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností) ktoré v bodovom, percentuálnom hodnotení zodpovedajú stupňu C.
D (75-68%, uspokojivo - prijateľné výsledky; študent v obmedzenej miere, priemerne kriticky reflektuje jednotlivé politologické koncepty a teórie (v rozsahu osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností). V písomnom teste a na ústnej skúške preukázal politologické poznatky na stupni D.
E (67-60%, dostatočne - výsledky spĺňajú minimálne kritériá, (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností) študent v písomnom teste a na ústnej skúške preukázal len obmedzenú mieru kriticky reflektovať jednotlivé politologické koncepty a teórie a čiastočne reflektuje ich súvislosti.
Fx (59-0%, nedostatočne - vyžaduje sa ďalšia práca, štúdium navyše).
slovenský a český jazyk
Poslucháči získajú prehľad o politologických teóriách a konceptoch týkajúcich sa politických inštitúcií. Oboznámia sa s rôznymi inštitúciami politického systému Slovenskej republiky, v rátane deľby moci. Porozumejú konceptom ako občianska spoločnosť, či princípom politickej komunikácie. Súčasťou kurzu je porozumenie vlastným možnostiam rôznych praxí politickej participácie.
50/50
Štúdium politologických teórií a konceptov formuje u študentov rôzne aspekty ich občianskych kompetencií. Predmet predstavuje politický systém Slovenskej republiky s ohľadom na jeho rôzne inštitúcie. Zároveň predstavuje tieto inštitúcie v európskej i globálnej perspektíve. Študent kriticky reflektuje svoje občianske kompetencie, orientuje sa v možnostiach politickej participácie na viacerých úrovniach vládnutia.
Druh, rozsah a metódy vzdelávacích činností:
Prednáška, 5 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
5 hodín výučba, 17 hodín riadené samoštúdium, 18 hodín práca s politologickým textom, dokumentom, 50 hodín príprava na záverečnú ústnu skúšku, 30 hodín príprava na test, Spolu 120 hodín
Vyučovacie metódy:
V rámci prednášok: problémový výklad
V rámci seminárov: Dialogické metódy (rozhovor, diskusia, polemika, debata, beseda)
Povinná literatúra:
LYSÝ J. 2006. Dejiny politického myslenia I., Bratislava: UK ISBN 80-223-2168-8
LYSÝ J. 2006. Dejiny politického myslenia II., Bratislava: UK. ISBN 80-223-2242-3
ČERNÍK, V., VICENÍK, J., VIŠŇOVSKÝ, E. 1997. Historické typy racionality. Bratislava: IRIS.324 s. ISBN 80-88778-45-X
PEKNÍK a kol.: Republika Česko-Slovensko. Od monarchie k vlastnému štátu. Ilúzie verzus realita. I. časť, Bratislava 2021. ISBN978-80-224-1904-8 (súbor)
PEKNÍK a kol.: Republika Česko-Slovensko. Od monarchie k vlastnému štátu. Ilúzie verzus realita. II. časť, Bratislava 2021. ISBN978-80-224-1891-1 (II. časť)
Odporúčaná literatúra:
ARENDTOVÁ, H. 2002. Mezi minulostí a budoucností, Brno: CDK, 263 s. ISBN 80-85959-92-5
HEYWOOD, A. 2005. Politické ideologie, Praha: Eurolex Bohemia. 339 s. ISBN80-86861-71-6
NOVOSÁD, F., SMREKOVÁ, D. 2013. Dejiny sociálneho a politického myslela. Bratislava:Kalligram. 797 s. ISBN 978-80-8101-679-0
B-VOBex002 Politológia I
Váha priebežného / záverečného hodnotenia: 50/50
Priebežné hodnotenie zahŕňa absolvovanie písomného testu s uzatvorenými otázkami (50% hodnotenia).
Záverečné hodnotenie zahŕňa absolvovanie ústnej skúšky zameranej na znalosť politologických teórií, konceptov a pojmov v kontexte politického systému Slovenskej republiky (50 % hodnotenia).
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60 % celkového bodového hodnotenia.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-94%, výborne - vynikajúce výsledky; študent v písomnom teste preukázal takú úroveň osvojenia témy so zadanými kritériami (osvojené poznatky a mobilizované kognitívne schopnosti), ktoré zodpovedajú hodnoteniu A. V ústnej skúške správne, kriticky a tvorivo zvládol aplikovať konkrétne politologické koncepty a teórie na politický systém Slovenskej republiky. Kriticky a teoreticky reflektuje rôzne politologické prístupy k politickým inštitúciám. Písomný test a ústna skúška sú zostavené tak, aby overovali stanovené výsledky vzdelávania, ktoré podporujú poznanie a reflexivitu voči politickým inštitúciám ako súčasti výchovy k demokratickému občianstvu.
B (93-86%, veľmi dobre - nadpriemerný štandard; študent primerane kriticky reflektuje jednotlivé politologické koncepty a teórie v kontexte politického systému Slovenskej republiky (v rozsahu osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktoré v bodovom, percentuálnom hodnotení zodpovedajú stupňu B.
C (85-76%, dobre - bežná spoľahlivá práca; študent v písomnom teste a v ústnej skúške viac-menej kriticky reflektuje jednotlivé politologické koncepty a teórie (v rozsahu osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností) ktoré v bodovom, percentuálnom hodnotení zodpovedajú stupňu C.
D (75-68%, uspokojivo - prijateľné výsledky; študent v obmedzenej miere, priemerne kriticky reflektuje jednotlivé politologické koncepty a teórie (v rozsahu osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností). V písomnom teste a na ústnej skúške preukázal politologické poznatky na stupni D.
E (67-60%, dostatočne - výsledky spĺňajú minimálne kritériá, (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností) študent v písomnom teste a na ústnej skúške preukázal len obmedzenú mieru kriticky reflektovať jednotlivé politologické koncepty a teórie a čiastočne reflektuje ich súvislosti.
Fx (59-0%, nedostatočne - vyžaduje sa ďalšia práca, štúdium navyše).
slovenský a český jazyk
Poslucháči získajú prehľad o politologických teóriách a konceptoch týkajúcich sa politických inštitúcií. Oboznámia sa s rôznymi inštitúciami politického systému Slovenskej republiky, v rátane deľby moci. Porozumejú konceptom ako občianska spoločnosť, či princípom politickej komunikácie. Súčasťou kurzu je porozumenie vlastným možnostiam rôznych praxí politickej participácie.
50/50
Štúdium politologických teórií a konceptov formuje u študentov rôzne aspekty ich občianskych kompetencií. Predmet predstavuje politický systém Slovenskej republiky s ohľadom na jeho rôzne inštitúcie. Zároveň predstavuje tieto inštitúcie v európskej i globálnej perspektíve. Študent kriticky reflektuje svoje občianske kompetencie, orientuje sa v možnostiach politickej participácie na viacerých úrovniach vládnutia.
Druh, rozsah a metódy vzdelávacích činností:
Prednáška+seminár, 5 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
5 hodín výučba, 17 hodín riadené samoštúdium a 18 hodín práca s filozofickým textom, 50 hodín príprava na záverečný test, 30 hodín na vypracovanie priebežnej písomnej práce. Spolu: 120 hodín.
Metóda vzdelávania:
- V rámci prednášok: Problémový výklad.
- V rámci seminárov: Diskusia k preberaným témam. Riešenie určitých modelových situácií (filozofických antinómií či dilem, generovanie alternatívnych názorov a kritických stanovísk k určitým filozofickým konceptom, aplikácia určitých filozofických metód na konkrétne navodený problém alebo situáciu (sokratovský dialóg, metodická skepsa a pod.).
Povinná literatúra:
JASPERS, K. 1996. Úvod do filosofie. Praha: Oikoymenh. 119 s. ISBN 80-86005-05-4.
JASPERS, K. 2002. Malá škola filozofického myslenia. Bratislava: Kaligram. ISBN 80-7149-446-1.
LIESSMANN, K. - ZENATY, G. 1994. O myšlení (Úvod do filosofie). Olomouc: Votobia. ISBN 80-85619-94-6.
Odporúčaná literatúra:
MICHÁLEK, J. 1992. Co je filosofie? Praha: Oikoymenh. 88 s. ISBN 80-85241-22-6.
NOVOSÁD, F. 2016. Idey na trhovisku. Bratislava: Iris. ISBN 978-80-8153-066-1.
Váha priebežného / záverečného hodnotenia: 50/50
Priebežné hodnotenie zahŕňa vypracovanie písomnej práce (štruktúrovaná esej) na vopred zadanú tému a podľa vopred zadaných kritérií (50% hodnotenia).
Záverečné hodnotenie zahŕňa absolvovanie didaktického testu zameraného na znalosť základných filozofických kategórií. (50% hodnotenia).
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% celkového bodového hodnotenia.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A 100-91%, výborne - vynikajúce výsledky. Študent v didaktickom teste preukázal takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktorá v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením písomnej práce, zodpovedá hodnoteniu A.
Poznámka: Bodové, resp. percentuálne hodnotenie štruktúrovanej eseje vyjadruje mieru súladnosti študentom vypracovanej eseje so stanovenými kritériami zverejnenými v jej zadaní. Didaktický test obsahuje úlohy rôznej kognitívnej náročnosti, takže stratifikuje študentov nielen podľa rozsahu osvojených znalostí. Test i písomná práca sú zostavené tak, aby overovali stanovené výsledky vzdelávania.
B 90-81%, veľmi dobre - nadpriemerný štandard. Študent v didaktickom teste preukázal takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktorá v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením písomnej práce, zodpovedá hodnoteniu B.
C 80-73%, dobre - bežná spoľahlivá práca. Študent v didaktickom teste preukázal takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktorá v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením písomnej práce, zodpovedá hodnoteniu C.
D 72-66%, uspokojivo - prijateľné výsledky. Študent v didaktickom teste preukázal takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktorá v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením písomnej práce, zodpovedá hodnoteniu D.
E 65-60%, dostatočne. Študent v didaktickom teste preukázal takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktorá v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením písomnej práce, zodpovedá hodnoteniu E.
Fx 59-0%, nedostatočne. Študent nesplnil požadované limity na absolvovanie predmetu.
slovenský a český jazyk
Miesto filozofie v živote človeka, v celku ľudskej kultúry a v systéme univerzitného vzdelávania. Dôvody zaradenia filozofie do štátneho vzdelávacieho programu ISCED 3 a efekty, ktoré sa od jej výučby očakávajú. Možné spôsoby „uvedenia do filozofie“ a ich zmysel. Identifikačné znaky filozofie a filozofického myslenia a jej odlišnosti od iných spôsobov osvojovania si sveta človekom. Myslenie, premýšľanie a vymýšľanie ako cielené výstupy výučby filozofie. Predstavenie filozofie prostredníctvom problémov, ktoré rieši, otázok na ktoré zodpovedá, funkcií, ktoré sa jej prisudzujú, jej pôvodu a metód, ktoré využíva. Základné filozofické kategórie, metódy a disciplíny, profilujúce filozofické myslenie v relevantných kultúrno-historických kontextoch, kľúčové filozofické problémy a ich modelové riešenia. Vnútorná štruktúra filozofie. Základné filozofické disciplíny. Najtypickejšie názorové pozície v rámci ontológie, gnozeológie, axiológie a filozofie dejín. Problematika slobody ako najintenzívnejšia oblasť prekrytia filozofie s občianskym životom. Najznámejšie emancipačné projekty v dejinách filozofického myslenia a ich recepcia v relevantných sociálno-politických konceptoch.
50/50
Študent vie vymedziť miesto a úlohu filozofie v celku ľudskej kultúry a v systéme univerzitného vzdelávania. Osvojil si pojmové a metodologické inštrumentárium nevyhnutné k štúdiu dejín filozofie. Pozná predpoklady vzniku filozofie i motívy, ktoré sú považované za spúšťače filozofických úvah. Bude poznať jej spoločenské funkcie i funkcie, ktoré plní vo vzťahu k intímnej ľudskej osobnosti. Oboznámi sa s kľúčovými konceptuálnymi problémami, ktoré filozofia tematizuje a rieši a škálou ich možných riešení. Študent si prostredníctvom metodicky navodených problémových situácií skultivuje schopnosť abstraktného a kritického myslenia a prostredníctvom osvojených zásad vedenia filozofického dialógu si vycibrí svoje argumentačné a komunikačné zručnosti.
Druh, rozsah a metódy vzdelávacích činností:
Prednáška+seminár, 5 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
5 hodín výučba, 17 hodín riadené samoštúdium a 18 hodín práca s filozofickým textom, 50 hodín príprava na záverečný test, 30 hodín na vypracovanie priebežnej písomnej práce. Spolu: 120 hodín.
Metóda vzdelávania:
- V rámci prednášok: Problémový výklad.
- V rámci seminárov: Diskusia k preberaným témam. Riešenie určitých modelových situácií (filozofických antinómií či dilem, generovanie alternatívnych názorov a kritických stanovísk k určitým filozofickým konceptom, aplikácia určitých filozofických metód na konkrétne navodený problém alebo situáciu (sokratovský dialóg, metodická skepsa a pod.).
Povinná literatúra:
JASPERS, K. 1996. Úvod do filosofie. Praha: Oikoymenh. 119 s. ISBN 80-86005-05-4.
JASPERS, K. 2002. Malá škola filozofického myslenia. Bratislava: Kaligram. ISBN 80-7149-446-1.
LIESSMANN, K. - ZENATY, G. 1994. O myšlení (Úvod do filosofie). Olomouc: Votobia. ISBN 80-85619-94-6.
Odporúčaná literatúra:
MICHÁLEK, J. 1992. Co je filosofie? Praha: Oikoymenh. 88 s. ISBN 80-85241-22-6.
NOVOSÁD, F. 2016. Idey na trhovisku. Bratislava: Iris. ISBN 978-80-8153-066-1.
Váha priebežného / záverečného hodnotenia: 50/50
Priebežné hodnotenie zahŕňa vypracovanie písomnej práce (štruktúrovaná esej) na vopred zadanú tému a podľa vopred zadaných kritérií (50% hodnotenia).
Záverečné hodnotenie zahŕňa absolvovanie didaktického testu zameraného na znalosť základných filozofických kategórií. (50% hodnotenia).
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% celkového bodového hodnotenia.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A 100-91%, výborne - vynikajúce výsledky. Študent v didaktickom teste preukázal takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktorá v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením písomnej práce, zodpovedá hodnoteniu A.
Poznámka: Bodové, resp. percentuálne hodnotenie štruktúrovanej eseje vyjadruje mieru súladnosti študentom vypracovanej eseje so stanovenými kritériami zverejnenými v jej zadaní. Didaktický test obsahuje úlohy rôznej kognitívnej náročnosti, takže stratifikuje študentov nielen podľa rozsahu osvojených znalostí. Test i písomná práca sú zostavené tak, aby overovali stanovené výsledky vzdelávania.
B 90-81%, veľmi dobre - nadpriemerný štandard. Študent v didaktickom teste preukázal takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktorá v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením písomnej práce, zodpovedá hodnoteniu B.
C 80-73%, dobre - bežná spoľahlivá práca. Študent v didaktickom teste preukázal takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktorá v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením písomnej práce, zodpovedá hodnoteniu C.
D 72-66%, uspokojivo - prijateľné výsledky. Študent v didaktickom teste preukázal takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktorá v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením písomnej práce, zodpovedá hodnoteniu D.
E 65-60%, dostatočne. Študent v didaktickom teste preukázal takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktorá v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením písomnej práce, zodpovedá hodnoteniu E.
Fx 59-0%, nedostatočne. Študent nesplnil požadované limity na absolvovanie predmetu.
slovenský a český jazyk
Miesto filozofie v živote človeka, v celku ľudskej kultúry a v systéme univerzitného vzdelávania. Dôvody zaradenia filozofie do štátneho vzdelávacieho programu ISCED 3 a efekty, ktoré sa od jej výučby očakávajú. Možné spôsoby „uvedenia do filozofie“ a ich zmysel. Identifikačné znaky filozofie a filozofického myslenia a jej odlišnosti od iných spôsobov osvojovania si sveta človekom. Myslenie, premýšľanie a vymýšľanie ako cielené výstupy výučby filozofie. Predstavenie filozofie prostredníctvom problémov, ktoré rieši, otázok na ktoré zodpovedá, funkcií, ktoré sa jej prisudzujú, jej pôvodu a metód, ktoré využíva. Základné filozofické kategórie, metódy a disciplíny, profilujúce filozofické myslenie v relevantných kultúrno-historických kontextoch, kľúčové filozofické problémy a ich modelové riešenia. Vnútorná štruktúra filozofie. Základné filozofické disciplíny. Najtypickejšie názorové pozície v rámci ontológie, gnozeológie, axiológie a filozofie dejín. Problematika slobody ako najintenzívnejšia oblasť prekrytia filozofie s občianskym životom. Najznámejšie emancipačné projekty v dejinách filozofického myslenia a ich recepcia v relevantných sociálno-politických konceptoch.
50/50
Študent vie vymedziť miesto a úlohu filozofie v celku ľudskej kultúry a v systéme univerzitného vzdelávania. Osvojil si pojmové a metodologické inštrumentárium nevyhnutné k štúdiu dejín filozofie. Pozná predpoklady vzniku filozofie i motívy, ktoré sú považované za spúšťače filozofických úvah. Bude poznať jej spoločenské funkcie i funkcie, ktoré plní vo vzťahu k intímnej ľudskej osobnosti. Oboznámi sa s kľúčovými konceptuálnymi problémami, ktoré filozofia tematizuje a rieši a škálou ich možných riešení. Študent si prostredníctvom metodicky navodených problémových situácií skultivuje schopnosť abstraktného a kritického myslenia a prostredníctvom osvojených zásad vedenia filozofického dialógu si vycibrí svoje argumentačné a komunikačné zručnosti.
Druh, rozsah a metódy vzdelávacích činností:
Prednáška+seminár, 5 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
5 hodín výučba; 33 hodín individuálna príprava na hodiny (vrátane písomnej); 30 hodín príprava na záverečný test; 35 hodín príprava na skúšku, 17 hodín riadené samoštúdium. Spolu 120 hodín.
Metódy vzdelávania:
V rámci individuálnej prípravy ide predovšetkým o prácu s textom (vybrané pasáže diel významných filozofov, ktoré sú relevantné pre preberanú problematiku); počas spoločných hodín ide prevažne o monologické metódy prednášania, výkladu a vysvetľovania, ktoré sú vhodne dopĺňané o dialogické metódy ako sú rozhovor, diskusia, sokratovská metóda a taktiež o prácu s textom, riadené samoštúdium
Povinná literatúra:
Vybrané pasáže z diel:
Antológia z diel filozofov - Predsokratovci a Platón. Bratislava: IRIS, 1998.
Antológia z diel filozofov - Od Aristotela po Plotina. Bratislava: IRIS, 2007.
Antológia z diel filozofov III. - Patristika a scholastika. Bratislava: Pravda, 1975.
Antológia z diel filozofov - Humanizmus a renesancia. Bratislava: IRIS, 2009.
Antológia z diel filozofov V. Novoveká empirická a osvietenská filozofia. Bratislava: VPL, 1976.
Antológia z diel filozofov VI. Novoveká racionalistická filozofia. Bratislava: Epocha, 1970.
Odporúčaná literatúra:
Antológia z diel filozofov - Patristika a scholastika. Bratislava: Dobrá kniha, 2009.
Leško, V. – Mihina, F.: Dejiny filozofie. Bratislava: Iris, 1993.
Scruton, R.: Krátké dějiny novověké filosofie. Od Descarta k Wittgesteinovi. Brno: Barrister & Principal, 2005.
Storig, H. J.: Malé dějiny filosofie. Kostelní Vydří: KNA, 2007.
Dějiny filosofie zv. 1-9. Praha: Oikoymenh, 2001 – 2020.
B-VOBex004 Filozofická propedeutika
Predmet bude ukončený skúškou. Váha priebežného a záverečného hodnotenia 50/50
Priebežné hodnotenie zahŕňa: vypracovanie konspektov k zadaným textom; záverečný test.
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% hodnotenia z konspektov, 60% z testu a 60% zo skúšky.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-94%, výborne – vynikajúce výsledky),
B (93-86%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard),
C (85-76%, dobre – bežná spoľahlivá práca),
D (75-68%, uspokojivo – prijateľné výsledky),
E (67-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše).
Podmienky hodnotenia v jednotlivých oblastiach hodnotenia budú špecifikované v sylabe kurzu.
slovenský a český jazyk
1. Úvod: Filozofia a jej význam pre človeka; Štúdium dejín filozofie ako úvod do filozofie; Periodizácia dejín filozofie.
2. Antická filozofia: Predsokratici (Iónska filozofia - Milétska škola, Xenofanes, Herakleitos; filozofia na Západe - Pytagoras, Parmenides, Zenón, Empedokles; reakcia iónskej filozofie – Anaxagoras, Demokritos); Klasická grécka filozofia (sofisti, Sokrates, Platón, Aristoteles); Obdobie helenizmu (stoicizmus, epikureizmus, skepticizmus)
3. Stredoveká filozofia: Patristika (Augustín); Raná scholastika (Eriugena, Anzelm z Canterbury, Abélard); Vrcholná scholastika (Albert Veľký, Akvinský, Bonaventúra, R. Bacon); Neskorá scholastika (Occam, Scotus)
4. Renesančná filozofia: M. Kuzánsky; Renesačný platonizmus a aristotelizmus (Ficinus, Mirandola, Pompanazzi); Renesančná prírodoveda (Kopernik, Kepler, Galilei)
Renesančná filozofia prírody (Telesio, Bruno); Renesančná sociálna filozofia (Machiavelli, More, Campanella); Renesančný humanizmus (Erasmus Rotteradamský, Montaigne); Reformácia (Luther, Kalvín, Münzer, Zwingli)
5. Novoveká filozofia: Počiatky novovekého empirizmu a mechanistického materializmu (F. Bacon, Hobbes); Novoveký racionalizmus (Descartes, Spinoza, Leibniz); Novoveký empirizmus (Locke, Berkley, Hume)
6. Osvietenstvo vo Francúzsku (Montesquieu, Voltaire, Rousseau, encyklopedisti,
Materialisti)
7. Osvietenstvo v Nemecku (Kant)
50/50
Absolvovanie predmetu poskytne poslucháčom určitú rukoväť pri orientácii v dnes už takmer neprehľadnej spleti rôznorodých filozofických smerov, hnutí, orientácií a postojov, poskytne im základnú kategoriálno-pojmovú výbavu a metodologické inštrumentárium upotrebiteľné i v iných špeciálnych vedách a disciplínach (sociológii, pedagogike, politológii, psychológii a pod.), čím napomôže preklenúť ich partikularizmus v prospech globálneho videnia a riešenia problémov súčasného sveta. Znalosť prístupov rozličných filozofických smerov k určitým problémom, poslucháčom uľahčí ich profesijnú i ľudskú orientáciu v súčasnom svete, nakoľko z nich, ako zo svojho konceptuálneho rámca, vychádzajú i mnohé pedagogické, ekonomické, sociálne, právne a politické koncepcie. Kurz kladie dôraz i na mapovanie týchto presahov filozofie do iných zložiek kultúry. Takto vymedzené problémové pole poslucháčom pomôže reflektovať a špecifikovať ich vlastnú názorovú pozíciu a poskytnúť argumenty pre obhájenie vlastných postojov a tým prispeje k lepšiemu sebapoznaniu a vlastnej sebaidentifikácii. Dejiny filozofie študentom umožňujú zážitok stretnutia s "iným", dávajú návody a pestujú návyky ako sa s ním vyrovnať a tým ich učia tolerancii a rešpektu k iným názorom. Študent absolvovaním predmetu rozvíja prenositeľné spôsobilosti ako sú komunikačné schopnosti, analytické schopnosti, schopnosť abstraktného myslenia, schopnosť kritického myslenia, motivácia a schopnosť učiť sa, uvažovanie v súvislostiach.
Ciele vzdelávania:
Oboznámiť študentov s dejinami európskeho filozofického myslenia a poskytnúť im základný pojmovo-metodologický aparát, ktorý budú môcť využiť v ďalších špeciálnych vedách ako sú pedagogika, politológia, psychológia, či sociológia.
Druh, rozsah a metódy vzdelávacích činností:
Prednáška+seminár, 5 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
5 hodín výučba; 33 hodín individuálna príprava na hodiny (vrátane písomnej); 30 hodín príprava na záverečný test; 35 hodín príprava na skúšku, 17 hodín riadené samoštúdium. Spolu 120 hodín.
Metódy vzdelávania:
V rámci individuálnej prípravy ide predovšetkým o prácu s textom (vybrané pasáže diel významných filozofov, ktoré sú relevantné pre preberanú problematiku); počas spoločných hodín ide prevažne o monologické metódy prednášania, výkladu a vysvetľovania, ktoré sú vhodne dopĺňané o dialogické metódy ako sú rozhovor, diskusia, sokratovská metóda a taktiež o prácu s textom, riadené samoštúdium
Povinná literatúra:
Vybrané pasáže z diel:
Antológia z diel filozofov - Predsokratovci a Platón. Bratislava: IRIS, 1998.
Antológia z diel filozofov - Od Aristotela po Plotina. Bratislava: IRIS, 2007.
Antológia z diel filozofov III. - Patristika a scholastika. Bratislava: Pravda, 1975.
Antológia z diel filozofov - Humanizmus a renesancia. Bratislava: IRIS, 2009.
Antológia z diel filozofov V. Novoveká empirická a osvietenská filozofia. Bratislava: VPL, 1976.
Antológia z diel filozofov VI. Novoveká racionalistická filozofia. Bratislava: Epocha, 1970.
Odporúčaná literatúra:
Antológia z diel filozofov - Patristika a scholastika. Bratislava: Dobrá kniha, 2009.
Leško, V. – Mihina, F.: Dejiny filozofie. Bratislava: Iris, 1993.
Scruton, R.: Krátké dějiny novověké filosofie. Od Descarta k Wittgesteinovi. Brno: Barrister & Principal, 2005.
Storig, H. J.: Malé dějiny filosofie. Kostelní Vydří: KNA, 2007.
Dějiny filosofie zv. 1-9. Praha: Oikoymenh, 2001 – 2020.
B-VOBex004 Filozofická propedeutika
Predmet bude ukončený skúškou. Váha priebežného a záverečného hodnotenia 50/50
Priebežné hodnotenie zahŕňa: vypracovanie konspektov k zadaným textom; záverečný test.
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% hodnotenia z konspektov, 60% z testu a 60% zo skúšky.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-94%, výborne – vynikajúce výsledky),
B (93-86%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard),
C (85-76%, dobre – bežná spoľahlivá práca),
D (75-68%, uspokojivo – prijateľné výsledky),
E (67-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše).
Podmienky hodnotenia v jednotlivých oblastiach hodnotenia budú špecifikované v sylabe kurzu.
slovenský a český jazyk
1. Úvod: Filozofia a jej význam pre človeka; Štúdium dejín filozofie ako úvod do filozofie; Periodizácia dejín filozofie.
2. Antická filozofia: Predsokratici (Iónska filozofia - Milétska škola, Xenofanes, Herakleitos; filozofia na Západe - Pytagoras, Parmenides, Zenón, Empedokles; reakcia iónskej filozofie – Anaxagoras, Demokritos); Klasická grécka filozofia (sofisti, Sokrates, Platón, Aristoteles); Obdobie helenizmu (stoicizmus, epikureizmus, skepticizmus)
3. Stredoveká filozofia: Patristika (Augustín); Raná scholastika (Eriugena, Anzelm z Canterbury, Abélard); Vrcholná scholastika (Albert Veľký, Akvinský, Bonaventúra, R. Bacon); Neskorá scholastika (Occam, Scotus)
4. Renesančná filozofia: M. Kuzánsky; Renesačný platonizmus a aristotelizmus (Ficinus, Mirandola, Pompanazzi); Renesančná prírodoveda (Kopernik, Kepler, Galilei)
Renesančná filozofia prírody (Telesio, Bruno); Renesančná sociálna filozofia (Machiavelli, More, Campanella); Renesančný humanizmus (Erasmus Rotteradamský, Montaigne); Reformácia (Luther, Kalvín, Münzer, Zwingli)
5. Novoveká filozofia: Počiatky novovekého empirizmu a mechanistického materializmu (F. Bacon, Hobbes); Novoveký racionalizmus (Descartes, Spinoza, Leibniz); Novoveký empirizmus (Locke, Berkley, Hume)
6. Osvietenstvo vo Francúzsku (Montesquieu, Voltaire, Rousseau, encyklopedisti,
Materialisti)
7. Osvietenstvo v Nemecku (Kant)
50/50
Absolvovanie predmetu poskytne poslucháčom určitú rukoväť pri orientácii v dnes už takmer neprehľadnej spleti rôznorodých filozofických smerov, hnutí, orientácií a postojov, poskytne im základnú kategoriálno-pojmovú výbavu a metodologické inštrumentárium upotrebiteľné i v iných špeciálnych vedách a disciplínach (sociológii, pedagogike, politológii, psychológii a pod.), čím napomôže preklenúť ich partikularizmus v prospech globálneho videnia a riešenia problémov súčasného sveta. Znalosť prístupov rozličných filozofických smerov k určitým problémom, poslucháčom uľahčí ich profesijnú i ľudskú orientáciu v súčasnom svete, nakoľko z nich, ako zo svojho konceptuálneho rámca, vychádzajú i mnohé pedagogické, ekonomické, sociálne, právne a politické koncepcie. Kurz kladie dôraz i na mapovanie týchto presahov filozofie do iných zložiek kultúry. Takto vymedzené problémové pole poslucháčom pomôže reflektovať a špecifikovať ich vlastnú názorovú pozíciu a poskytnúť argumenty pre obhájenie vlastných postojov a tým prispeje k lepšiemu sebapoznaniu a vlastnej sebaidentifikácii. Dejiny filozofie študentom umožňujú zážitok stretnutia s "iným", dávajú návody a pestujú návyky ako sa s ním vyrovnať a tým ich učia tolerancii a rešpektu k iným názorom. Študent absolvovaním predmetu rozvíja prenositeľné spôsobilosti ako sú komunikačné schopnosti, analytické schopnosti, schopnosť abstraktného myslenia, schopnosť kritického myslenia, motivácia a schopnosť učiť sa, uvažovanie v súvislostiach.
Ciele vzdelávania:
Oboznámiť študentov s dejinami európskeho filozofického myslenia a poskytnúť im základný pojmovo-metodologický aparát, ktorý budú môcť využiť v ďalších špeciálnych vedách ako sú pedagogika, politológia, psychológia, či sociológia.
Druh, rozsah a metódy vzdelávacích činností:
prednáška + seminár; 5 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta: 5 hodín výučba, 28 hodín na vypracovanie priebežnej písomnej práce, 50 hodín príprava na záverečný test, 20 hodín príprava na ústnu skúšku, 17 hodín riadené samoštúdium. Spolu: 120 hodín.
Vyučovacie metódy:
- V rámci prednášok: Problémový výklad.
- V rámci seminárov: Diskusia k preberaným témam, práca s odborným textom
Povinná literatúra
STORIG, H. J. 2007. Malé dějiny filosofie. Praha: Karmelitánské nakladatelství. ISBN 978-80-7195-206-0.
Odporúčaná literatúra:
LEŠKO, V., MIHINA, F. 1993. Dejiny filozofie. Bratislava: Iris, 2. vyd. ISBN 80-967013-8-X.
PETŘÍČEK, M. 1999. Úvod do (současné) filosofie. Praha: Herrmann & synové. ISBN 978-80-8003-305-7.
B-VOBex005 - Dejiny filozofie I.
Predmet končí skúškou. Váha priebežného a záverečného hodnotenia 50/50
Priebežné hodnotenie zahŕňa vypracovanie písomnej práce – štruktúrovanej interpretácie konkrétneho filozofického textu viazaného k predmetnému obdobiu dejín filozofie (30% hodnotenia).
Záverečné hodnotenie zahŕňa záverečný didaktický test (50% hodnotenia) a ústnu skúšku zameranú na porozumenie učivu (20% hodnotenia).
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% celkového bodového hodnotenia.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A 100-91%, výborne - vynikajúce výsledky. Študent v didaktickom teste preukázal takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktorá v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením písomnej práce a bodovým hodnotením ústnej odpovede, zodpovedá hodnoteniu A.
Poznámka: Bodové, resp. percentuálne hodnotenie zadanej písomnej práce vyjadruje mieru jej súladnosti so stanovenými kritériami zverejnenými v jej zadaní. Didaktický test obsahuje úlohy rôznej kognitívnej náročnosti, takže stratifikuje študentov nielen podľa rozsahu osvojených znalostí. Test i zadanie písomnej práce sú koncipované tak, aby overovali stanovené výsledky vzdelávania. Ústna odpoveď je zameraná na overenie porozumenia učivu.
B 90-81%, veľmi dobre - nadpriemerný štandard. Študent v didaktickom teste preukázal takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktorá v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením písomnej práce a bodovým hodnotením ústnej odpovede, zodpovedá hodnoteniu B.
C 80-73%, dobre - bežná spoľahlivá práca. Študent v didaktickom teste preukázal takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktorá v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením písomnej práce a bodovým hodnotením ústnej odpovede, zodpovedá hodnoteniu C.
D 72-66%, uspokojivo - prijateľné výsledky. Študent v didaktickom teste preukázal takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktorá v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením písomnej práce a bodovým hodnotením ústnej odpovede, zodpovedá hodnoteniu D.
E 65-60%, dostatočne. Študent v didaktickom teste preukázal takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktorá v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením písomnej práce a bodovým hodnotením ústnej odpovede, zodpovedá hodnoteniu E.
Fx 59-0%, nedostatočne. Študent nesplnil požadované limity na absolvovanie predmetu.
slovenský a český jazyk
Dejiny filozofie II sú zamerané na obdobie od konca Nemeckého osvietenstva po súčasnosť. Kriteriálne znaky, ktoré myslenie uvedeného obdobia frázujú na určité celostnejšie ideovo kompaktnejšie úseky a formácie (paradigmy). Všeobecná charakteristika filozofického myslenia rozvíjaného v uvedenom období a kľúčové ideové a tematické posuny, ktoré filozofické myslenie v porovnaní s jeho predchádzajúcimi historickými formami zaznamenalo (literary turn, lingvistic turn, pictorial turn, obrat ku každodennosti, odklon od metafyziky, spochybňovanie racionalistických postojov a historického optimizmu, odklon od antropocentrizmu a pod.). Reprezentatívne filozofické smery a orientácie rozvíjané v rámci súčasného filozofického myslenia s bližším zameraním na ich kultúrno-historické a sociálno-politické pozadie, ich symptomatické znaky, metódy a im vlastné pojmové mapy. Vplyv súčasného filozofického myslenia na vybrané vedné disciplíny, umenie (literatúru, film a výtvarné umenie) a sociálno-politické myslenie.
50/50
Zámerom kurzu dejín filozofie II. je predstaviť filozofiu a jej dejiny ako určité laboratórium ľudského myslenia a intelektuálne výkony jednotlivých filozofov ako inšpirujúcu ukážku toho, ako sa ľudské myslenie rodilo, v čase menilo a v strete s inými názorovými pozíciami precizovalo a kvalitatívne rozvíjalo. Dejiny budú prezentované ako dialóg, v rámci ktorého dochádza nielen k stretu, ale aj k zbližovaniu rôznych, často protikladných názorov a ideových stanovísk. Cieľom kurzu bude tiež na základe komparácie filozofického myslenia v rôznych historických obdobiach poukázať na základné tematické posuny a zmeny v logike filozofického uvažovania a metódach filozofického osvojovania sveta, ktoré sa počas jeho dejín udiali (so zameraním najmä na súčasné filozofické myslenie). Študent pozná mimo filozofické (kultúrno-historické) a vnútro filozofické predpoklady týchto zmien. Pozná predpoklady vzniku a formovania vybraných filozofických smerov a orientácií a vie identifikovať ich presahy do príslušných vedných disciplín a iných zložiek kultúry. Študent si tiež osvojí pojmové a metodologické inštrumentárium viazané k profilovým smerom súčasného filozofického myslenia. Znalosť rozdielnych prístupov rozličných filozofických smerov a ich kľúčových reprezentantov k určitým problémom a témam študentom uľahčí ich profesijnú i ľudskú orientáciu v súčasnom svete, nakoľko z nich, ako zo svojho konceptuálneho rámca, vychádzajú i mnohé súčasné pedagogické, ekonomické, sociálne, právne a politické koncepcie. Takto vymedzené problémové pole pomôže študentom reflektovať a precizovať ich vlastnú názorovú pozíciu a poskytne im argumenty pre obhájenie vlastných názorov a postojov k určitým odborným a spoločenským témam. Dejiny filozofie budú študentom podané tak, že im umožnia zážitok stretnutia s "iným", čím ich vystavia nutnosti vyrovnať sa s názorovou pluralitou a heterogenitou, čím ich učia tolerancii a rešpektu k iným názorom a ich nositeľom. Očakávaným cieľom kurzu dejín filozofie je tiež to, že diskusie, ktoré problémy otvárané súčasným filozofickým myslením prirodzene evokujú, budú u študentov kultivovať schopnosť kritického a abstraktného myslenia a cibriť ich argumentačné a komunikačné zručnosti.
Druh, rozsah a metódy vzdelávacích činností:
prednáška + seminár; 5 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta: 5 hodín výučba, 28 hodín na vypracovanie priebežnej písomnej práce, 50 hodín príprava na záverečný test, 20 hodín príprava na ústnu skúšku, 17 hodín riadené samoštúdium. Spolu: 120 hodín.
Vyučovacie metódy:
- V rámci prednášok: Problémový výklad.
- V rámci seminárov: Diskusia k preberaným témam, práca s odborným textom
Povinná literatúra
STORIG, H. J. 2007. Malé dějiny filosofie. Praha: Karmelitánské nakladatelství. ISBN 978-80-7195-206-0.
Odporúčaná literatúra:
LEŠKO, V., MIHINA, F. 1993. Dejiny filozofie. Bratislava: Iris, 2. vyd. ISBN 80-967013-8-X.
PETŘÍČEK, M. 1999. Úvod do (současné) filosofie. Praha: Herrmann & synové. ISBN 978-80-8003-305-7.
B-VOBex005 - Dejiny filozofie I.
Predmet končí skúškou. Váha priebežného a záverečného hodnotenia 50/50
Priebežné hodnotenie zahŕňa vypracovanie písomnej práce – štruktúrovanej interpretácie konkrétneho filozofického textu viazaného k predmetnému obdobiu dejín filozofie (30% hodnotenia).
Záverečné hodnotenie zahŕňa záverečný didaktický test (50% hodnotenia) a ústnu skúšku zameranú na porozumenie učivu (20% hodnotenia).
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% celkového bodového hodnotenia.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A 100-91%, výborne - vynikajúce výsledky. Študent v didaktickom teste preukázal takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktorá v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením písomnej práce a bodovým hodnotením ústnej odpovede, zodpovedá hodnoteniu A.
Poznámka: Bodové, resp. percentuálne hodnotenie zadanej písomnej práce vyjadruje mieru jej súladnosti so stanovenými kritériami zverejnenými v jej zadaní. Didaktický test obsahuje úlohy rôznej kognitívnej náročnosti, takže stratifikuje študentov nielen podľa rozsahu osvojených znalostí. Test i zadanie písomnej práce sú koncipované tak, aby overovali stanovené výsledky vzdelávania. Ústna odpoveď je zameraná na overenie porozumenia učivu.
B 90-81%, veľmi dobre - nadpriemerný štandard. Študent v didaktickom teste preukázal takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktorá v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením písomnej práce a bodovým hodnotením ústnej odpovede, zodpovedá hodnoteniu B.
C 80-73%, dobre - bežná spoľahlivá práca. Študent v didaktickom teste preukázal takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktorá v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením písomnej práce a bodovým hodnotením ústnej odpovede, zodpovedá hodnoteniu C.
D 72-66%, uspokojivo - prijateľné výsledky. Študent v didaktickom teste preukázal takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktorá v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením písomnej práce a bodovým hodnotením ústnej odpovede, zodpovedá hodnoteniu D.
E 65-60%, dostatočne. Študent v didaktickom teste preukázal takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktorá v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením písomnej práce a bodovým hodnotením ústnej odpovede, zodpovedá hodnoteniu E.
Fx 59-0%, nedostatočne. Študent nesplnil požadované limity na absolvovanie predmetu.
slovenský a český jazyk
Dejiny filozofie II sú zamerané na obdobie od konca Nemeckého osvietenstva po súčasnosť. Kriteriálne znaky, ktoré myslenie uvedeného obdobia frázujú na určité celostnejšie ideovo kompaktnejšie úseky a formácie (paradigmy). Všeobecná charakteristika filozofického myslenia rozvíjaného v uvedenom období a kľúčové ideové a tematické posuny, ktoré filozofické myslenie v porovnaní s jeho predchádzajúcimi historickými formami zaznamenalo (literary turn, lingvistic turn, pictorial turn, obrat ku každodennosti, odklon od metafyziky, spochybňovanie racionalistických postojov a historického optimizmu, odklon od antropocentrizmu a pod.). Reprezentatívne filozofické smery a orientácie rozvíjané v rámci súčasného filozofického myslenia s bližším zameraním na ich kultúrno-historické a sociálno-politické pozadie, ich symptomatické znaky, metódy a im vlastné pojmové mapy. Vplyv súčasného filozofického myslenia na vybrané vedné disciplíny, umenie (literatúru, film a výtvarné umenie) a sociálno-politické myslenie.
50/50
Zámerom kurzu dejín filozofie II. je predstaviť filozofiu a jej dejiny ako určité laboratórium ľudského myslenia a intelektuálne výkony jednotlivých filozofov ako inšpirujúcu ukážku toho, ako sa ľudské myslenie rodilo, v čase menilo a v strete s inými názorovými pozíciami precizovalo a kvalitatívne rozvíjalo. Dejiny budú prezentované ako dialóg, v rámci ktorého dochádza nielen k stretu, ale aj k zbližovaniu rôznych, často protikladných názorov a ideových stanovísk. Cieľom kurzu bude tiež na základe komparácie filozofického myslenia v rôznych historických obdobiach poukázať na základné tematické posuny a zmeny v logike filozofického uvažovania a metódach filozofického osvojovania sveta, ktoré sa počas jeho dejín udiali (so zameraním najmä na súčasné filozofické myslenie). Študent pozná mimo filozofické (kultúrno-historické) a vnútro filozofické predpoklady týchto zmien. Pozná predpoklady vzniku a formovania vybraných filozofických smerov a orientácií a vie identifikovať ich presahy do príslušných vedných disciplín a iných zložiek kultúry. Študent si tiež osvojí pojmové a metodologické inštrumentárium viazané k profilovým smerom súčasného filozofického myslenia. Znalosť rozdielnych prístupov rozličných filozofických smerov a ich kľúčových reprezentantov k určitým problémom a témam študentom uľahčí ich profesijnú i ľudskú orientáciu v súčasnom svete, nakoľko z nich, ako zo svojho konceptuálneho rámca, vychádzajú i mnohé súčasné pedagogické, ekonomické, sociálne, právne a politické koncepcie. Takto vymedzené problémové pole pomôže študentom reflektovať a precizovať ich vlastnú názorovú pozíciu a poskytne im argumenty pre obhájenie vlastných názorov a postojov k určitým odborným a spoločenským témam. Dejiny filozofie budú študentom podané tak, že im umožnia zážitok stretnutia s "iným", čím ich vystavia nutnosti vyrovnať sa s názorovou pluralitou a heterogenitou, čím ich učia tolerancii a rešpektu k iným názorom a ich nositeľom. Očakávaným cieľom kurzu dejín filozofie je tiež to, že diskusie, ktoré problémy otvárané súčasným filozofickým myslením prirodzene evokujú, budú u študentov kultivovať schopnosť kritického a abstraktného myslenia a cibriť ich argumentačné a komunikačné zručnosti.
Druh, rozsah a metódy vzdelávacích činností:
Prednáška + seminár, 6 hodín + 5 hodín (6sP+5sS), kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
11 hodín výučby; 36 hodín individuálna príprava na hodiny (vrátane písomnej formou konspektov); 30 hodín príprava na priebežný test; 50 hodín príprava na ústnu skúšku, 33 hodín riadené samoštúdium. Spolu 160 hodín.
Vyučovacie metódy:
V rámci individuálnej prípravy ide predovšetkým o prácu s textom (vybrané pasáže diel významných filozofov, ktoré sú relevantné pre preberanú problematiku) alebo o kritickú reflexiu iného materiálu (film); počas spoločných hodín ide prevažne o monologické metódy prednášania, výkladu a vysvetľovania, ktoré sú vhodne dopĺňané o dialogické metódy ako sú rozhovor, diskusia, sokratovská metóda a taktiež o prácu s textom.
Povinne voliteľná literatúra:
Kohák, E.: Svoboda, svědomí, soužití. Kapitoly z mezilidské etiky. Praha: SLON, 2004
(První prednáška. Filosofie, etika, svoboda, s. 9 - 23).
Aristoteles: Etika Nikomachova (Kniha druhá, kap. 1-6, zlomky 1103a15-1107a28).
Epikuros: O šťastnom živote l. Martin: Thetis, 2014 (List Menoikeovi, s. 73-77).
Sextus Empiricus: Základy pyrrhonskej skepsy. Bratislava: Pravda, 1984 (1. kniha, kap. 1-12, s. 21-29).
Akvinský, T.: Otázky o cnostech I. Praha: Krystal OP, 2013, (De Virt., q. 1, a. 10, s. 161-183).
Kant, I.: Základy metafyziky mravov. Bratislava: Kalligram, 2004 (Predslov a Prvá
kapitola, s. 9-30).
Mill, J. S.: Utilitarizmus. In: Mill, J. S.: Logika liberalizmu. Bratislava: Kalligram, 2005
(II. kap. Čo je utilitarizmus, s. 475-499).
Nietzsche, F.: Mimo dobro a zlo: předehra k filosofii budoucnosti. Praha: Aurora, 2003 (Hlava V: K přírodopisu morálky, s. 83-101).
Lorenz, K.: Takzvané zlo. Praha: Mladá fronta, 1992 (12-14. kap., s. 187-231).
Ridley, M.: Původ ctnosti. O evolučních základech a zákonitostech nesobeckého jednání člověka. Praha: Portál, 2015 (3. kap. Vězňovo dilema, s. 63-96).
Schweitzer, A.: Kultúra a etika. Bratislava: Slovenský spisovateľ, 1986 (Etika úcty k životu, s. 350-376).
Freud, S.: Totem a tabu. (časť IV, 5-7, s. 95-107).
Milgram, S.: Poslušnost vůči autoritě. Experiment, který spochybnil lidskou přirozenost. Prel. H Antonínová, Praha: Portál, 2017 (11. kap. Proces poslušnosti: analýza experimentu).
Jaspers, K.: Otázka viny. Praha: Academia, 2006, s. 19-44 (Úvod, časť (A) Schematika rozlišení).
Šmausová, G.: Komunikatívní jednání a komunikatívní racionalita v díle J. Habermasa. In: Filosofický časopis, roč. 47, č. 3, 1999, s. 473-485.
Habermas, J.: Budoucnost lidské přirozenosti. Na ceste k liberální eugenice? Prel. A. Bakešová, Praha: Filosofia, 2003 (Odůvodněná zdrženlivost, s. 9-23).
Zaviš, M.: Úvod do systematickej etiky. Žilina: Žilinská univerzita v Žiline, 2017.
Odporúčaná literatúra:
Anzenbacher, A.: Úvod do etiky. Praha: Zvon, 1994
Čapek, J. et al.: Přístupy k etice II. Praha: Filosofia, 2015.
Kohák, E.: Člověk, dobro a zlo. Praha: JEŽEK, 1993.
Remišová, A. (ed.):.Dejiny etického myslenia v Európe a USA. Bratislava: Kalligram, 2008.
Sokol, J.: Etika, život, instituce. Pokus o praktickou filosofii. Praha: Vyšehrad, 2014.
Špinka, Š. et al.: Přístupy k etice I. Praha: Filosofia, 2014.
Predmet bude ukončený ústnou skúškou. Váha priebežného a záverečného hodnotenia 50/50 Priebežné hodnotenie vychádza zo splnenia 3 požiadaviek : aktívnej účasti na hodinách; vypracovania konspektov; priebežného testu.
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné mať splnenú požiadavku minimálne 90% účasti na prednáške/seminári s (vo vzťahu k celkovému počtu poslucháčov predmetu) primeraným aktívnym zapájaním jednotlivcov, získať minimálne 60% z hodnotenia konspektov, 60% z testu a 60% z ústnej skúšky.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky; študenti počas semestra podávali vynikajúce výkony, aktívne participovali na výučbe a prejavovali záujem o preberanú problematiku, bez problémov dokážu pracovať samostatne s odbornou literatúrou a tvorivým spôsobom spracovať a prezentovať nadobudnuté poznatky, ich teoretické znalosti z etiky sú na vysokej úrovni),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard; študenti podávali počas semestra veľmi dobré výkony, participovali na výučbe, dokážu pracovať samostatne s odbornou literatúrou a tvorivým spôsobom spracovať a prezentovať nadobudnuté poznatky, ich teoretické znalosti z etiky sú na veľmi dobrej úrovni),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca; študenti počas semestra podávali štandardne dobré výkony, dokázali pracovať samostatne s odbornou literatúrou a primeraným spôsobom spracovať a prezentovať nadobudnuté poznatky, ich teoretické znalosti z etiky sú na dobrej úrovni),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky; študenti v obmedzenej miere dokážu pracovať samostatne s odbornou literatúrou a s problémami dokážu spracovať a prezentovať nadobudnuté poznatky, majú mierne nedostatky v teoretických znalostiach z etiky),
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá; študenti majú značné problémy v samostatnej práci s odbornou literatúrou ako aj so spracovaním a prezentovaním osvojených poznatkov, majú značné nedostatky v teoretických znalostiach z etiky),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše).
slovenský a český jazyk
1. Úvod do etiky ako filozofickej disciplíny; vymedzenie predmetu etiky a základných pojmov etika, morálka, etiketa; základné podoby etiky
2. Etika cnosti (Aristoteles)
3. Antický hedonizmus (Epikuros)
4. Antický skepticizmus (Sextus Empiricus)
5. Stredoveké etické koncepcie (Augustín, Akvinský)
6. Deontologická etika (Kant)
7. Utilitarizmus (Bentham, Mill)
8. Etika imoralizmu (Nietzsche)
9. Etika úcty k životu (Schweitzer)
10. Enviromentálna etika
11. Biologické interpretácie morálky (agresivita, altruizmus; Lorenz, Wilson, Ridley)
12. Psychologická etika (Freud, Fromm, Frankl)
13. Problém zla (Zimbardo, Milgram, Arendtová).
14. Otázka viny a zodpovednosť (Jaspers, Sartre, Lévinas)
15. Diskurzívna etika (Habermas)
16. Bioetika (Habermas)
50/50
Ciele a výsledky vzdelávania: Poskytnúť študentom základné informácie potrebné pre pochopenie etiky a jej významu v živote jednotlivca ako i spoločnosti a oboznámiť ich s vybranými etickými koncepciami z oblasti filozofie, biológie a psychológie.
Študent po absolvovaní predmetu vie: zadefinovať predmet etiky a základné pojmy etiky, podať prehľad o najdôležitejších etických koncepciách a dokáže ich navzájom porovnať, chápať vývoj morálky a etických koncepcií v historickom kontexte, rozlíšiť etickú od mimoetickej sféry, sa orientovať v etických otázkach, objasniť základné kategórie etiky, nájsť vnútorné motivačné zdroje správania, kultivovať a rozvíjať dobro v nás, argumentovať, aplikovať získané poznatky v pedagogickej praxi. Študent absolvovaním predmetu rozvíja nasledovné prenositeľné spôsobilosti: komunikačné schopnosti, interpersonálne schopnosti, analytické schopnosti, kreativitu a schopnosť abstraktného myslenia, schopnosť kritického myslenia, motiváciu a schopnosť učiť sa, uvažovanie v súvislostiach.
Druh, rozsah a metódy vzdelávacích činností:
Prednáška + seminár, 6 hodín + 5 hodín (6sP+5sS), kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
11 hodín výučby; 36 hodín individuálna príprava na hodiny (vrátane písomnej formou konspektov); 30 hodín príprava na priebežný test; 50 hodín príprava na ústnu skúšku, 33 hodín riadené samoštúdium. Spolu 160 hodín.
Vyučovacie metódy:
V rámci individuálnej prípravy ide predovšetkým o prácu s textom (vybrané pasáže diel významných filozofov, ktoré sú relevantné pre preberanú problematiku) alebo o kritickú reflexiu iného materiálu (film); počas spoločných hodín ide prevažne o monologické metódy prednášania, výkladu a vysvetľovania, ktoré sú vhodne dopĺňané o dialogické metódy ako sú rozhovor, diskusia, sokratovská metóda a taktiež o prácu s textom.
Povinne voliteľná literatúra:
Kohák, E.: Svoboda, svědomí, soužití. Kapitoly z mezilidské etiky. Praha: SLON, 2004
(První prednáška. Filosofie, etika, svoboda, s. 9 - 23).
Aristoteles: Etika Nikomachova (Kniha druhá, kap. 1-6, zlomky 1103a15-1107a28).
Epikuros: O šťastnom živote l. Martin: Thetis, 2014 (List Menoikeovi, s. 73-77).
Sextus Empiricus: Základy pyrrhonskej skepsy. Bratislava: Pravda, 1984 (1. kniha, kap. 1-12, s. 21-29).
Akvinský, T.: Otázky o cnostech I. Praha: Krystal OP, 2013, (De Virt., q. 1, a. 10, s. 161-183).
Kant, I.: Základy metafyziky mravov. Bratislava: Kalligram, 2004 (Predslov a Prvá
kapitola, s. 9-30).
Mill, J. S.: Utilitarizmus. In: Mill, J. S.: Logika liberalizmu. Bratislava: Kalligram, 2005
(II. kap. Čo je utilitarizmus, s. 475-499).
Nietzsche, F.: Mimo dobro a zlo: předehra k filosofii budoucnosti. Praha: Aurora, 2003 (Hlava V: K přírodopisu morálky, s. 83-101).
Lorenz, K.: Takzvané zlo. Praha: Mladá fronta, 1992 (12-14. kap., s. 187-231).
Ridley, M.: Původ ctnosti. O evolučních základech a zákonitostech nesobeckého jednání člověka. Praha: Portál, 2015 (3. kap. Vězňovo dilema, s. 63-96).
Schweitzer, A.: Kultúra a etika. Bratislava: Slovenský spisovateľ, 1986 (Etika úcty k životu, s. 350-376).
Freud, S.: Totem a tabu. (časť IV, 5-7, s. 95-107).
Milgram, S.: Poslušnost vůči autoritě. Experiment, který spochybnil lidskou přirozenost. Prel. H Antonínová, Praha: Portál, 2017 (11. kap. Proces poslušnosti: analýza experimentu).
Jaspers, K.: Otázka viny. Praha: Academia, 2006, s. 19-44 (Úvod, časť (A) Schematika rozlišení).
Šmausová, G.: Komunikatívní jednání a komunikatívní racionalita v díle J. Habermasa. In: Filosofický časopis, roč. 47, č. 3, 1999, s. 473-485.
Habermas, J.: Budoucnost lidské přirozenosti. Na ceste k liberální eugenice? Prel. A. Bakešová, Praha: Filosofia, 2003 (Odůvodněná zdrženlivost, s. 9-23).
Zaviš, M.: Úvod do systematickej etiky. Žilina: Žilinská univerzita v Žiline, 2017.
Odporúčaná literatúra:
Anzenbacher, A.: Úvod do etiky. Praha: Zvon, 1994
Čapek, J. et al.: Přístupy k etice II. Praha: Filosofia, 2015.
Kohák, E.: Člověk, dobro a zlo. Praha: JEŽEK, 1993.
Remišová, A. (ed.):.Dejiny etického myslenia v Európe a USA. Bratislava: Kalligram, 2008.
Sokol, J.: Etika, život, instituce. Pokus o praktickou filosofii. Praha: Vyšehrad, 2014.
Špinka, Š. et al.: Přístupy k etice I. Praha: Filosofia, 2014.
Predmet bude ukončený ústnou skúškou. Váha priebežného a záverečného hodnotenia 50/50 Priebežné hodnotenie vychádza zo splnenia 3 požiadaviek : aktívnej účasti na hodinách; vypracovania konspektov; priebežného testu.
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné mať splnenú požiadavku minimálne 90% účasti na prednáške/seminári s (vo vzťahu k celkovému počtu poslucháčov predmetu) primeraným aktívnym zapájaním jednotlivcov, získať minimálne 60% z hodnotenia konspektov, 60% z testu a 60% z ústnej skúšky.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky; študenti počas semestra podávali vynikajúce výkony, aktívne participovali na výučbe a prejavovali záujem o preberanú problematiku, bez problémov dokážu pracovať samostatne s odbornou literatúrou a tvorivým spôsobom spracovať a prezentovať nadobudnuté poznatky, ich teoretické znalosti z etiky sú na vysokej úrovni),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard; študenti podávali počas semestra veľmi dobré výkony, participovali na výučbe, dokážu pracovať samostatne s odbornou literatúrou a tvorivým spôsobom spracovať a prezentovať nadobudnuté poznatky, ich teoretické znalosti z etiky sú na veľmi dobrej úrovni),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca; študenti počas semestra podávali štandardne dobré výkony, dokázali pracovať samostatne s odbornou literatúrou a primeraným spôsobom spracovať a prezentovať nadobudnuté poznatky, ich teoretické znalosti z etiky sú na dobrej úrovni),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky; študenti v obmedzenej miere dokážu pracovať samostatne s odbornou literatúrou a s problémami dokážu spracovať a prezentovať nadobudnuté poznatky, majú mierne nedostatky v teoretických znalostiach z etiky),
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá; študenti majú značné problémy v samostatnej práci s odbornou literatúrou ako aj so spracovaním a prezentovaním osvojených poznatkov, majú značné nedostatky v teoretických znalostiach z etiky),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše).
slovenský a český jazyk
1. Úvod do etiky ako filozofickej disciplíny; vymedzenie predmetu etiky a základných pojmov etika, morálka, etiketa; základné podoby etiky
2. Etika cnosti (Aristoteles)
3. Antický hedonizmus (Epikuros)
4. Antický skepticizmus (Sextus Empiricus)
5. Stredoveké etické koncepcie (Augustín, Akvinský)
6. Deontologická etika (Kant)
7. Utilitarizmus (Bentham, Mill)
8. Etika imoralizmu (Nietzsche)
9. Etika úcty k životu (Schweitzer)
10. Enviromentálna etika
11. Biologické interpretácie morálky (agresivita, altruizmus; Lorenz, Wilson, Ridley)
12. Psychologická etika (Freud, Fromm, Frankl)
13. Problém zla (Zimbardo, Milgram, Arendtová).
14. Otázka viny a zodpovednosť (Jaspers, Sartre, Lévinas)
15. Diskurzívna etika (Habermas)
16. Bioetika (Habermas)
50/50
Ciele a výsledky vzdelávania: Poskytnúť študentom základné informácie potrebné pre pochopenie etiky a jej významu v živote jednotlivca ako i spoločnosti a oboznámiť ich s vybranými etickými koncepciami z oblasti filozofie, biológie a psychológie.
Študent po absolvovaní predmetu vie: zadefinovať predmet etiky a základné pojmy etiky, podať prehľad o najdôležitejších etických koncepciách a dokáže ich navzájom porovnať, chápať vývoj morálky a etických koncepcií v historickom kontexte, rozlíšiť etickú od mimoetickej sféry, sa orientovať v etických otázkach, objasniť základné kategórie etiky, nájsť vnútorné motivačné zdroje správania, kultivovať a rozvíjať dobro v nás, argumentovať, aplikovať získané poznatky v pedagogickej praxi. Študent absolvovaním predmetu rozvíja nasledovné prenositeľné spôsobilosti: komunikačné schopnosti, interpersonálne schopnosti, analytické schopnosti, kreativitu a schopnosť abstraktného myslenia, schopnosť kritického myslenia, motiváciu a schopnosť učiť sa, uvažovanie v súvislostiach.
Druh, rozsah a metódy vzdelávacích činností:
Prednáška, 5 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
5 hodín výučby za semester, príprava priebežnej práce v prvej polovici semestra 24 hodín, príprava záverečnej práce v druhej polovici semestra 24 hodín, dokončovanie práce na skúšku 30 hodín, riadené samoštúdium 17 hodín. Spolu 100 hodín za semester.
Vyučovacie metódy:
Prednáška, diskusie o preberanej téme, brainstorming, riešenie problémových úloh, interpretácia umeleckého diela, štúdium prameňov, demonštrácia, sokratovský rozhovor, riadené samoštúdium
Odporúčaná literatúra:
BARTHES, R. 2004: Mytologie. Praha : Dokořán. ISBN 80-86569-73-X
BOURDIEU, P. 2010: Pravidla umění. Vznik a struktura literárního pole. Brno : Host. ISBN 978-80-7294-364-7
HADRAVOVÁ, T. 2016: Co je nového v estetice. Praha : Nová beseda. ISBN 978-80-906089-7-9
MISTRÍK, E. 2013-2021: Estetický slovník. Bratislava : Album. ISBN 978-80-971533-4-2 (Online. 25. 11. 2021) www.estetickyslovnik.sk
MISTRÍK, E. 1994: Vstup do umenia. Nitra : Enigma Jr., 1994. ISBN 80-85471-18-3. (Online 25. 11. 2021). http://erichmistrik.sk/knihy/vstup.pdf
VANĚK, J. 2012: Estetika v proměnách prožitků. Praha : ARSCI. ISBN 978-80-7420-029.8
ZAHRÁDKA, P. 2009: Vysoké versus populární umění. Olomouc : Peripleum. ISBN 978-80-86624-48-8
Váha priebežného a záverečného hodnotenia: 50/50
Aktívna účasť v diskusiách na hodinách. Vypracovanie priebežnej práce (= štruktúra portfólia) a záverečnej práce (= portfólio o vybranom umeleckom diele). Portfólio bude obsahovať rôzny dokumentačný materiál, ktorý osvetľuje umelecké dielo z viacerých nevyhnutných hľadísk (napr. novinové výstrižky, odkazy na webstránky, exaktné dáta, rozhovory, prípadové štúdie, zoznam literatúry o problematike a pod.). Jeho cieľom bude dokumentovať, že vybraný artefakt je umeleckým dielom. Bude mať štyri časti:
A) Kultúrno-historické súvislosti umeleckého diela. B) Kompozičná a významová analýza diela. C) Vlastná reflexia diela študentom, vzťah diela k študentovi. D) Zoznam využitých prameňov.
Hodnotenie:
A 100-91 bodov – výborne = vynikajúce výsledky – získa študent, ktorého portfólio bude budované systematicky, obsiahne mnohostrannosť umeleckého diela a študent prejaví originálny prístup.
B 90-81 bodov – veľmi dobre = nadpriemerné výsledky – získa študent, ktorého portfólio síce bude budované systematicky, ale zameria sa len na najbežnejšie zdroje a prístupy k problematike.
C 80-73 bodov – dobre = bežná, spoľahlivá práca – získa študent, ktorého portfólio bude preukazovať znaky nesystematického a náhodného zhrnutia materiálov.
D 72-66 bodov – uspokojivo = prijateľné výsledky – získa študent vtedy, ak portfólio bude len povrchným náhľadom na umelecké dielo.
E 65-60 bodov – dostatočne = výsledky spĺňajú minimálne kritériá – získa študent vtedy, ak bude portfólio obsahovať niekoľko závažnejších vecných nedostatkov – napríklad študent zoskupí dokumenty, ktoré nesúvisia s vybraným umeleckým dielom, alebo zhrnie náhodne zozbierané dokumenty bez systému, alebo neuvedie žiadne odkazy na využité pramene
Fx 59-0 bodov – nedostatočne = vyžaduje sa práca navyše – získa študent vtedy, ak sa študent obmedzí len na vyjadrenie svojich pocitov a na pramene, ktoré získa náhodným výberom z vyhľadávača, prípadne bude umelecké dielo charakterizované úplne chybne a nedostatočne, alebo portfólio nebude zoskupené podľa povahy umeleckého diela.
slovenský a český jazyk
Gýč, brak, umelecké dielo – hranice a prechody. Súčasné umenie ako akcia. Čo je dôležité pre pochopenie umeleckého diela – štruktúra diela, umelec a tvorba, miesto diela vo vývine umenia, miesto diela v umeleckej kultúre, v širšom kultúrnom a spoločenskom priestore. Umenie v médiách, umelecká kultúra, umenie vo svete sociálnych sietí a v občianskom živote.
Pretože cieľom predmetu je aj reflektovanie aktuálnej kultúrnej a spoločenskej situácie, budú sa podtémy a detaily tém upravovať podľa premien v kultúre a podľa aktuálnych spoločenských problémov v SR a vo svete. To sa bude týkať najmä dôrazu na konkrétne kultúrne fenomény alebo umelecké diela.
50/50
Študenti chápu zmysel umenia, jeho postavenia a fungovanie v kultúre. Identifikujú rôzne vrstvy kultúry s dôrazom na súčasnú kultúru. Študenti sú schopní interpretovať umelecké diela, vnímať ich funkcie v živote človeka a občana a budujú si kritériá na hodnotenie umeleckých diel. Registrujú a interpretujú zmysel kultúry v živote občana. Predmet vytvára základy pre schopnosť študentov pracovať s umením na hodinách občianskej náuky v ich budúcej praxi a poskytuje východisko pre predmet v magisterskom štúdiu Umenie vo výchove k občianstvu.
Druh, rozsah a metódy vzdelávacích činností:
Prednáška, 5 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
5 hodín výučby za semester, príprava priebežnej práce v prvej polovici semestra 24 hodín, príprava záverečnej práce v druhej polovici semestra 24 hodín, dokončovanie práce na skúšku 30 hodín, riadené samoštúdium 17 hodín. Spolu 100 hodín za semester.
Vyučovacie metódy:
Prednáška, diskusie o preberanej téme, brainstorming, riešenie problémových úloh, interpretácia umeleckého diela, štúdium prameňov, demonštrácia, sokratovský rozhovor, riadené samoštúdium
Odporúčaná literatúra:
BARTHES, R. 2004: Mytologie. Praha : Dokořán. ISBN 80-86569-73-X
BOURDIEU, P. 2010: Pravidla umění. Vznik a struktura literárního pole. Brno : Host. ISBN 978-80-7294-364-7
HADRAVOVÁ, T. 2016: Co je nového v estetice. Praha : Nová beseda. ISBN 978-80-906089-7-9
MISTRÍK, E. 2013-2021: Estetický slovník. Bratislava : Album. ISBN 978-80-971533-4-2 (Online. 25. 11. 2021) www.estetickyslovnik.sk
MISTRÍK, E. 1994: Vstup do umenia. Nitra : Enigma Jr., 1994. ISBN 80-85471-18-3. (Online 25. 11. 2021). http://erichmistrik.sk/knihy/vstup.pdf
VANĚK, J. 2012: Estetika v proměnách prožitků. Praha : ARSCI. ISBN 978-80-7420-029.8
ZAHRÁDKA, P. 2009: Vysoké versus populární umění. Olomouc : Peripleum. ISBN 978-80-86624-48-8
Váha priebežného a záverečného hodnotenia: 50/50
Aktívna účasť v diskusiách na hodinách. Vypracovanie priebežnej práce (= štruktúra portfólia) a záverečnej práce (= portfólio o vybranom umeleckom diele). Portfólio bude obsahovať rôzny dokumentačný materiál, ktorý osvetľuje umelecké dielo z viacerých nevyhnutných hľadísk (napr. novinové výstrižky, odkazy na webstránky, exaktné dáta, rozhovory, prípadové štúdie, zoznam literatúry o problematike a pod.). Jeho cieľom bude dokumentovať, že vybraný artefakt je umeleckým dielom. Bude mať štyri časti:
A) Kultúrno-historické súvislosti umeleckého diela. B) Kompozičná a významová analýza diela. C) Vlastná reflexia diela študentom, vzťah diela k študentovi. D) Zoznam využitých prameňov.
Hodnotenie:
A 100-91 bodov – výborne = vynikajúce výsledky – získa študent, ktorého portfólio bude budované systematicky, obsiahne mnohostrannosť umeleckého diela a študent prejaví originálny prístup.
B 90-81 bodov – veľmi dobre = nadpriemerné výsledky – získa študent, ktorého portfólio síce bude budované systematicky, ale zameria sa len na najbežnejšie zdroje a prístupy k problematike.
C 80-73 bodov – dobre = bežná, spoľahlivá práca – získa študent, ktorého portfólio bude preukazovať znaky nesystematického a náhodného zhrnutia materiálov.
D 72-66 bodov – uspokojivo = prijateľné výsledky – získa študent vtedy, ak portfólio bude len povrchným náhľadom na umelecké dielo.
E 65-60 bodov – dostatočne = výsledky spĺňajú minimálne kritériá – získa študent vtedy, ak bude portfólio obsahovať niekoľko závažnejších vecných nedostatkov – napríklad študent zoskupí dokumenty, ktoré nesúvisia s vybraným umeleckým dielom, alebo zhrnie náhodne zozbierané dokumenty bez systému, alebo neuvedie žiadne odkazy na využité pramene
Fx 59-0 bodov – nedostatočne = vyžaduje sa práca navyše – získa študent vtedy, ak sa študent obmedzí len na vyjadrenie svojich pocitov a na pramene, ktoré získa náhodným výberom z vyhľadávača, prípadne bude umelecké dielo charakterizované úplne chybne a nedostatočne, alebo portfólio nebude zoskupené podľa povahy umeleckého diela.
slovenský a český jazyk
Gýč, brak, umelecké dielo – hranice a prechody. Súčasné umenie ako akcia. Čo je dôležité pre pochopenie umeleckého diela – štruktúra diela, umelec a tvorba, miesto diela vo vývine umenia, miesto diela v umeleckej kultúre, v širšom kultúrnom a spoločenskom priestore. Umenie v médiách, umelecká kultúra, umenie vo svete sociálnych sietí a v občianskom živote.
Pretože cieľom predmetu je aj reflektovanie aktuálnej kultúrnej a spoločenskej situácie, budú sa podtémy a detaily tém upravovať podľa premien v kultúre a podľa aktuálnych spoločenských problémov v SR a vo svete. To sa bude týkať najmä dôrazu na konkrétne kultúrne fenomény alebo umelecké diela.
50/50
Študenti chápu zmysel umenia, jeho postavenia a fungovanie v kultúre. Identifikujú rôzne vrstvy kultúry s dôrazom na súčasnú kultúru. Študenti sú schopní interpretovať umelecké diela, vnímať ich funkcie v živote človeka a občana a budujú si kritériá na hodnotenie umeleckých diel. Registrujú a interpretujú zmysel kultúry v živote občana. Predmet vytvára základy pre schopnosť študentov pracovať s umením na hodinách občianskej náuky v ich budúcej praxi a poskytuje východisko pre predmet v magisterskom štúdiu Umenie vo výchove k občianstvu.
Druh, rozsah a metódy vzdelávacích činností:
Prednáška+seminár, 5 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
5 hodín výučby, 22 hodín príprava a spracovanie priebežných úloh, 21 hodín príprava na seminár, 55 hodín príprava na test, 17 riadené samoštúdium. Spolu 120 hodín
Vyučovacie metódy:
výklad spojený s diskusiou, práca s odborným textom, skupinová práca, riadené samoštúdium (e-learning, riešenie úloh a zadaní)
Povinná literatúra:
Baumann, Z. (2010). Myslet sociologicky. Praha: SLON.
Jandourek, J. (2003). Úvod do sociologie. Praha: Portál.
Odporúčaná literatúra:
Giddens, A. (2013). Sociologie. Praha: Argo.
Keller, J. (2012). Úvod do sociologie. Praha: SLON.
Kol. autorov. (2009). Stručný prehľad sociológie. Bratislava: Enigma.
Malík, B. (2021). Sociálna filozofia. Bratislava: Iris.
Predmet je ukončený skúškou. Váha priebežného a záverečného hodnotenia 50/50
Priebežné hodnotenie zahŕňa spracovanie 4-5 úloh zameraných na prácu s odborným textom s využívaním e-learningového prostredia moodle (50% hodnotenia). Aby sa študent/ka mohol/mohla zúčastniť záverečného hodnotenia, je potrebné odovzdať všetky priebežné úlohy. Záverečné hodnotenie počas skúškového obdobia zahŕňa záverečný test (50% hodnotenia, na úspešné absolvovanie testu je potrebné získať min. 40% z max. počtu bodov).
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A 100-94%, výborne - vynikajúce výsledky; študenti podávali dobré výkony, ich teoretické znalosti zo sociológie sú na vynikajúcej úrovni, majú štandardne dobrú schopnosť poznatky aplikovať, kriticky zhodnotiť a porovnávať literárne zdroje zo sociológie, priebežné úlohy odovzdávajú načas, test spravili na vynikajúcej úrovni.
B 93-86%, veľmi dobre - nadpriemerný štandard; študenti podávali dobré výsledky, ich teoretické znalosti zo sociológie sú na veľmi dobrej úrovni, majú dobrú schopnosť poznatky aplikovať, kriticky zhodnotiť a porovnávať literárne zdroje na veľmi dobrej úrovni, priebežné úlohy odovzdávajú spravidla načas, test spravili na veľmi dobrej úrovni.
C 85-76%, dobre - bežná spoľahlivá práca; študenti podávali štandardne dobré výkony, ich teoretické znalosti zo sociológie sú na dobrej úrovni, no chýba im schopnosť tieto poznatky aplikovať, kriticky zhodnotiť a porovnať literárne zdroje a poznatky zo sociológie, test spravili na dobrej úrovni.
D 75-68%, uspokojivo - prijateľné výsledky; študenti boli počas semestra slabšie pripravení, odovzdávali priebežné úlohy po termíne zadania. Majú mierne nedostatky v teórii sociológie, Nevedia analyticky spracovať informácie, test spravili na uspokojivej úrovni.
E 67-60%, dostatočne - výsledky spĺňajú minimálne kritériá, študenti boli počas semestra slabšie pripravení, odovzdávali úlohy po termíne zadanie. Majú väčšie nedostatky v teórii sociológie, nevedia analyticky a kriticky spracovať informácie, test spravili na dostatočnej úrovni.
Fx 59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca, štúdium navyše
slovenský a český jazyk
1. Úvod do problematiky – Čo je sociológia, čím sa zaoberá a čím nám môže byť sociológia užitočná, sociologické teórie.
2. Kultúra, spoločnosť a jedinec. Typy spoločností. Sociálna interakcia v bežnom živote. Symboly, jazyk kultúry a náboženstvo.
3. Socializácia - Rod (gender) a sexualita – rodové rozdiely (príroda vs. kultúra), socializácia podľa rodu, rodová identita a sexualita, ľudská sexualita. Telo a spoločnosť, starnutie.
4. Stratifikácia, triedna štruktúra spoločnosti, etnicita. Triedne nerovnosti, predsudky a diskriminácia, chudoba a nerovnosť.
5. Práca a ekonomický život – platená a neplatená práca, ženy v pracovnom procese. Moderné organizácie, byrokracia.
6. Vlády, politická moc a vojna. Revolúcia a sociálne hnutie. Sociálna kontrola, sociálna deviácia a zločin.
7. Masové médiá a populárna kultúra
8. Metódy sociologického výskumu, výsledky a interpretácia dát.
50/50
Cieľ vzdelávania:
Študenti/študentky získajú prehľad o základných sociologických pojmoch a teóriách. Cieľom kurzu je tiež poukázať v kontexte súdobého sociologického myslenia na súvislosť medzi biografickou skúsenosťou individuálnych aktérov a historickou dynamikou inštitucionálnych štruktúr spoločnosti. Oboznámia sa so sociálnymi aspektami vzťahov, inštitúcií a spoločenského života.
Výsledky vzdelávania:
Študentky a študenti sa na kurze oboznámia s kľúčovými pojmami sociológie. Vybrané témy sa týkajú pochopenia sociológie ako formy poznania, problematiky človeka a spoločnosti, sociálnej zmeny a štruktúr moci. V závere kurzu sa študenti a študentky oboznámia so základnými metódami sociologického výskumu, získajú kompetentnosť čítať výskumné správy s porozumením, orientovať sa v štatistických pojmoch, grafoch a tabuľkách. Dokážu sa pozrieť na zmeny v spoločnosti cez optiku sociologického videnia.
Druh, rozsah a metódy vzdelávacích činností:
Prednáška+seminár, 5 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
5 hodín výučby, 22 hodín príprava a spracovanie priebežných úloh, 21 hodín príprava na seminár, 55 hodín príprava na test, 17 riadené samoštúdium. Spolu 120 hodín
Vyučovacie metódy:
výklad spojený s diskusiou, práca s odborným textom, skupinová práca, riadené samoštúdium (e-learning, riešenie úloh a zadaní)
Povinná literatúra:
Baumann, Z. (2010). Myslet sociologicky. Praha: SLON.
Jandourek, J. (2003). Úvod do sociologie. Praha: Portál.
Odporúčaná literatúra:
Giddens, A. (2013). Sociologie. Praha: Argo.
Keller, J. (2012). Úvod do sociologie. Praha: SLON.
Kol. autorov. (2009). Stručný prehľad sociológie. Bratislava: Enigma.
Malík, B. (2021). Sociálna filozofia. Bratislava: Iris.
Predmet je ukončený skúškou. Váha priebežného a záverečného hodnotenia 50/50
Priebežné hodnotenie zahŕňa spracovanie 4-5 úloh zameraných na prácu s odborným textom s využívaním e-learningového prostredia moodle (50% hodnotenia). Aby sa študent/ka mohol/mohla zúčastniť záverečného hodnotenia, je potrebné odovzdať všetky priebežné úlohy. Záverečné hodnotenie počas skúškového obdobia zahŕňa záverečný test (50% hodnotenia, na úspešné absolvovanie testu je potrebné získať min. 40% z max. počtu bodov).
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A 100-94%, výborne - vynikajúce výsledky; študenti podávali dobré výkony, ich teoretické znalosti zo sociológie sú na vynikajúcej úrovni, majú štandardne dobrú schopnosť poznatky aplikovať, kriticky zhodnotiť a porovnávať literárne zdroje zo sociológie, priebežné úlohy odovzdávajú načas, test spravili na vynikajúcej úrovni.
B 93-86%, veľmi dobre - nadpriemerný štandard; študenti podávali dobré výsledky, ich teoretické znalosti zo sociológie sú na veľmi dobrej úrovni, majú dobrú schopnosť poznatky aplikovať, kriticky zhodnotiť a porovnávať literárne zdroje na veľmi dobrej úrovni, priebežné úlohy odovzdávajú spravidla načas, test spravili na veľmi dobrej úrovni.
C 85-76%, dobre - bežná spoľahlivá práca; študenti podávali štandardne dobré výkony, ich teoretické znalosti zo sociológie sú na dobrej úrovni, no chýba im schopnosť tieto poznatky aplikovať, kriticky zhodnotiť a porovnať literárne zdroje a poznatky zo sociológie, test spravili na dobrej úrovni.
D 75-68%, uspokojivo - prijateľné výsledky; študenti boli počas semestra slabšie pripravení, odovzdávali priebežné úlohy po termíne zadania. Majú mierne nedostatky v teórii sociológie, Nevedia analyticky spracovať informácie, test spravili na uspokojivej úrovni.
E 67-60%, dostatočne - výsledky spĺňajú minimálne kritériá, študenti boli počas semestra slabšie pripravení, odovzdávali úlohy po termíne zadanie. Majú väčšie nedostatky v teórii sociológie, nevedia analyticky a kriticky spracovať informácie, test spravili na dostatočnej úrovni.
Fx 59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca, štúdium navyše
slovenský a český jazyk
1. Úvod do problematiky – Čo je sociológia, čím sa zaoberá a čím nám môže byť sociológia užitočná, sociologické teórie.
2. Kultúra, spoločnosť a jedinec. Typy spoločností. Sociálna interakcia v bežnom živote. Symboly, jazyk kultúry a náboženstvo.
3. Socializácia - Rod (gender) a sexualita – rodové rozdiely (príroda vs. kultúra), socializácia podľa rodu, rodová identita a sexualita, ľudská sexualita. Telo a spoločnosť, starnutie.
4. Stratifikácia, triedna štruktúra spoločnosti, etnicita. Triedne nerovnosti, predsudky a diskriminácia, chudoba a nerovnosť.
5. Práca a ekonomický život – platená a neplatená práca, ženy v pracovnom procese. Moderné organizácie, byrokracia.
6. Vlády, politická moc a vojna. Revolúcia a sociálne hnutie. Sociálna kontrola, sociálna deviácia a zločin.
7. Masové médiá a populárna kultúra
8. Metódy sociologického výskumu, výsledky a interpretácia dát.
50/50
Cieľ vzdelávania:
Študenti/študentky získajú prehľad o základných sociologických pojmoch a teóriách. Cieľom kurzu je tiež poukázať v kontexte súdobého sociologického myslenia na súvislosť medzi biografickou skúsenosťou individuálnych aktérov a historickou dynamikou inštitucionálnych štruktúr spoločnosti. Oboznámia sa so sociálnymi aspektami vzťahov, inštitúcií a spoločenského života.
Výsledky vzdelávania:
Študentky a študenti sa na kurze oboznámia s kľúčovými pojmami sociológie. Vybrané témy sa týkajú pochopenia sociológie ako formy poznania, problematiky človeka a spoločnosti, sociálnej zmeny a štruktúr moci. V závere kurzu sa študenti a študentky oboznámia so základnými metódami sociologického výskumu, získajú kompetentnosť čítať výskumné správy s porozumením, orientovať sa v štatistických pojmoch, grafoch a tabuľkách. Dokážu sa pozrieť na zmeny v spoločnosti cez optiku sociologického videnia.
Druh, rozsah a metódy vzdelávacích činností:
Seminár, 5 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
5 hodín výučby, spracovanie témy a príprava 3 častí seminárnej práce: 3 x 10 hodín = 30 hodín, 17 hodín riadené samoštúdium. Spolu 52 hodín.
Vyučovacie metódy:
Súčasťou výučby je monologický výklad s prezentáciou (prepájanie teoretických poznatkov o akademickom písaní s praxou), kolektívne alebo skupinové diskusie, aktivizujúce metódy ako praktické cvičenia (napr. prípadové štúdie a kvízy). Súčasťou záverečného hodnotenia je kolektívna seminárna práca rozdelená na tri časti – práca s textom a empirický výskum.
Povinná literatúra:
GAVORA, P. a kol. elektronická učebnica pedagogického výskumu. [online]. Bratislava: Univerzita Komenského, 2010. Dostupné na: www.e-metodologia.fedu.uniba.sk
STAROŇOVÁ, K. Vedecké písanie. Bratislava : Osveta, 2011. ISBN 978-80-8063-359-2.
SKUTIL, M. a kol. Zásady pedagogicko-psychologického výzkumu pro studenty učitelství. Praha: Portál, 2011. ISBN 978-80-7367-778-7
Odporúčaná literatúra:
KATUŠČÁK, D. Ako písať záverečné a kvalifikačné práce. Bratislava : Enigma, 2007. ISBN 80-8913-245-4.
MEŠKO, D., KATUŠČÁK, D., FINDRA, J. a kol. Akademická príručka. Martin: Osveta, 2006. ISBN 80-8063-200-6.
MACHALOVÁ, T. Akademické psaní pro právniky. Praha: Aleš Čeněk, 2018. ISBN 9-7880-7380-738-2
MIOVSKÝ, M. Kvalitativní prístup a metody v psychologickém výskumu. Praha: Grada, 2006. ISBN 80-2471-362-4
VYDRA, A. Akademické písanie: Ako vzniká filozofický text. Trnava: Trnavská univerzita, 2010. ISBN 978-80-8082-380-1.
Predmet je ukončený hodnotením (H). Váha priebežného a záverečného hodnotenia: 100/0
V priebehu semestra musia študenti vypracovať a odovzdať 3 časti skupinovej seminárnej práce (spolu 100 bodov):
- 1. Časť seminárnej práce – 30 bodov
- 2. Časť seminárnej práce – 40 bodov
- 3. Časť seminárnej práce – 30 bodov
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky),
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše)
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
Študenti s hodnotením disponujú nasledujúcimi zručnosťami:
Hodnotenie A: vynikajúci výkon, študent excelentne ovláda teoretické i praktické zručnosti akademického písania,
Hodnotenie B: veľmi dobrý výkon, študent má veľmi dobré teoretické znalosti i praktické zručnosti akademického písania,
Hodnotenie C: dobrý výkon, študent disponuje teoretickými znalosťami akademického písania, no má len slabé praktické zručnosti,
Hodnotenie D: uspokojivý výkon, študent disponuje slabými teoretickými znalosťami akademického písania a má slabé praktické zručnosti,
Hodnotenie E: dostatočný výkon, študent preukazuje len teoretické alebo len praktické zručnosti písania akademického textu,
Hodnotenie Fx: nedostatočný výkon, študent nepreukázal žiadne teoretické ani praktické zručnosti akademického písania.
slovenský a český jazyk
Predmet je rozčlenený do niekoľkých tematických okruhov, ktoré sa venujú teoretickým aspektom i praxi akademického písania ako formy odbornej komunikácie:
1. téma – Úvodné predstavenie predmetu
2. téma - Základy spoločenskovedných metód bádania
3. téma - Etika akademického bádania a písania, spracovávanie zdrojov a výber vhodných dát
4. téma - Praktické aspekty prípravy „úvodu a teoretických východísk“
5. téma - Argumentácia v akademickom texte
6. téma - Praktické aspekty prípravy „výskumných zistení“
7. téma - Praktické aspekty prípravy „akademickej diskusie a záverov“
8. téma - Štýlová výstavka a koherencia akademického textu
9. téma - Náležitosti publikovania
10. téma - Diskusia a vzájomné hodnotenie seminárnych prác
100/0
Výsledkom vzdelávania sú rozvinuté odborné, metodické a vyjadrovacie schopnosti študenta, ako aj informačná gramotnosť. Cieľom kurzu je pripraviť študentov na odbornú komunikáciu - písanie odborných textov pre úspešné absolvovanie povinných predmetov a štúdia samotného. Súčasťou hodnotenia kurzu je skupinová seminárna práca – cieľom aktivity je rozvíjanie schopnosti kolektívnej spolupráce a vzájomnej motivácie.
Študent po absolvovaní predmetu:
- Pozná a vie sa orientovať v primárnych a sekundárnych odborných a vedeckých zdrojoch v odbore štúdia,
- Pozná a vie uplatniť zásady výskumnej a autorskej etiky,
- Vie kriticky zhodnotiť odbornú kvalitu zdrojov informácií a dát,
- Vie uplatňovať zásady písania odborného textu,
- Vie štruktúrovať odborný text v súlade so zvyklosťami odboru.
Druh, rozsah a metódy vzdelávacích činností:
Seminár, 5 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
5 hodín výučby, spracovanie témy a príprava 3 častí seminárnej práce: 3 x 10 hodín = 30 hodín, 17 hodín riadené samoštúdium. Spolu 52 hodín.
Vyučovacie metódy:
Súčasťou výučby je monologický výklad s prezentáciou (prepájanie teoretických poznatkov o akademickom písaní s praxou), kolektívne alebo skupinové diskusie, aktivizujúce metódy ako praktické cvičenia (napr. prípadové štúdie a kvízy). Súčasťou záverečného hodnotenia je kolektívna seminárna práca rozdelená na tri časti – práca s textom a empirický výskum.
Povinná literatúra:
GAVORA, P. a kol. elektronická učebnica pedagogického výskumu. [online]. Bratislava: Univerzita Komenského, 2010. Dostupné na: www.e-metodologia.fedu.uniba.sk
STAROŇOVÁ, K. Vedecké písanie. Bratislava : Osveta, 2011. ISBN 978-80-8063-359-2.
SKUTIL, M. a kol. Zásady pedagogicko-psychologického výzkumu pro studenty učitelství. Praha: Portál, 2011. ISBN 978-80-7367-778-7
Odporúčaná literatúra:
KATUŠČÁK, D. Ako písať záverečné a kvalifikačné práce. Bratislava : Enigma, 2007. ISBN 80-8913-245-4.
MEŠKO, D., KATUŠČÁK, D., FINDRA, J. a kol. Akademická príručka. Martin: Osveta, 2006. ISBN 80-8063-200-6.
MACHALOVÁ, T. Akademické psaní pro právniky. Praha: Aleš Čeněk, 2018. ISBN 9-7880-7380-738-2
MIOVSKÝ, M. Kvalitativní prístup a metody v psychologickém výskumu. Praha: Grada, 2006. ISBN 80-2471-362-4
VYDRA, A. Akademické písanie: Ako vzniká filozofický text. Trnava: Trnavská univerzita, 2010. ISBN 978-80-8082-380-1.
Predmet je ukončený hodnotením (H). Váha priebežného a záverečného hodnotenia: 100/0
V priebehu semestra musia študenti vypracovať a odovzdať 3 časti skupinovej seminárnej práce (spolu 100 bodov):
- 1. Časť seminárnej práce – 30 bodov
- 2. Časť seminárnej práce – 40 bodov
- 3. Časť seminárnej práce – 30 bodov
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky),
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše)
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
Študenti s hodnotením disponujú nasledujúcimi zručnosťami:
Hodnotenie A: vynikajúci výkon, študent excelentne ovláda teoretické i praktické zručnosti akademického písania,
Hodnotenie B: veľmi dobrý výkon, študent má veľmi dobré teoretické znalosti i praktické zručnosti akademického písania,
Hodnotenie C: dobrý výkon, študent disponuje teoretickými znalosťami akademického písania, no má len slabé praktické zručnosti,
Hodnotenie D: uspokojivý výkon, študent disponuje slabými teoretickými znalosťami akademického písania a má slabé praktické zručnosti,
Hodnotenie E: dostatočný výkon, študent preukazuje len teoretické alebo len praktické zručnosti písania akademického textu,
Hodnotenie Fx: nedostatočný výkon, študent nepreukázal žiadne teoretické ani praktické zručnosti akademického písania.
slovenský a český jazyk
Predmet je rozčlenený do niekoľkých tematických okruhov, ktoré sa venujú teoretickým aspektom i praxi akademického písania ako formy odbornej komunikácie:
1. téma – Úvodné predstavenie predmetu
2. téma - Základy spoločenskovedných metód bádania
3. téma - Etika akademického bádania a písania, spracovávanie zdrojov a výber vhodných dát
4. téma - Praktické aspekty prípravy „úvodu a teoretických východísk“
5. téma - Argumentácia v akademickom texte
6. téma - Praktické aspekty prípravy „výskumných zistení“
7. téma - Praktické aspekty prípravy „akademickej diskusie a záverov“
8. téma - Štýlová výstavka a koherencia akademického textu
9. téma - Náležitosti publikovania
10. téma - Diskusia a vzájomné hodnotenie seminárnych prác
100/0
Výsledkom vzdelávania sú rozvinuté odborné, metodické a vyjadrovacie schopnosti študenta, ako aj informačná gramotnosť. Cieľom kurzu je pripraviť študentov na odbornú komunikáciu - písanie odborných textov pre úspešné absolvovanie povinných predmetov a štúdia samotného. Súčasťou hodnotenia kurzu je skupinová seminárna práca – cieľom aktivity je rozvíjanie schopnosti kolektívnej spolupráce a vzájomnej motivácie.
Študent po absolvovaní predmetu:
- Pozná a vie sa orientovať v primárnych a sekundárnych odborných a vedeckých zdrojoch v odbore štúdia,
- Pozná a vie uplatniť zásady výskumnej a autorskej etiky,
- Vie kriticky zhodnotiť odbornú kvalitu zdrojov informácií a dát,
- Vie uplatňovať zásady písania odborného textu,
- Vie štruktúrovať odborný text v súlade so zvyklosťami odboru.
Druh, rozsah a metódy vzdelávacích činností:
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma:
Seminár, 5 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
5 hodín výučby; 18 hodín príprava na skupinovú prezentáciu; 20 hodín príprava na záverečný test; 17 hodín riadené samoštúdium. Spolu 60 hodín.
Vyučovacie metódy:
Diskusia, rozhovor, metóda hrania rolí, kvízy, brainstorming, prípadová štúdia, tvorba myšlienkových máp, výklad, práca s textom, práca v malých skupinách, skupinová prezentácia
OTTOVÁ, Eva. Teória práva. Šamorín : Heuréka vydavateľstvo, 2010. ISBN 978-80-89122-59-2
PROCHÁZKA, Radoslav. – KÁČER, Marek. Teória práva. Bratislava : C. H. Beck. 2019. ISBN 978-80-89603-73-2
SVÁK, Ján. – KUKLIŠ, Peter. Teória a prax legislatívy. Žilina : Poradca podnikateľa spol. s.r.o., 2007. ISBN 80-88931-58-4
THURZOVÁ, Marta. Základy práva pre sociálnych pracovníkov. vyd. 2. Bratislava : OZ Sociálna práca, 2006. ISBN 80-89185-21-5
VOJČÍK, Peter et al. Základy práva. Krupina : Enigma Publishing s.r.o., 2014. ISBN 978-80-8133-029-2
aktuálne verzie zákonníkov za jednotlivé odvetvia práva
Váha priebežného a záverečného hodnotenia: 100/0
Priebežná časť hodnotenia bude pozostávať s týchto komponentov:
● participácia na hodinách, resp. aktívne zapájanie sa do diskusií (20 bodov);
● skupinová prezentácia z výberu niekoľkých tém (napr. občianske právo; rodinné právo; pracovné právo; trestné právo; správne právo) (40 bodov);
Pri skupinovej prezentácii bude každá skupina zodpovedná za prípravu celej vyučovacej hodiny pre svojich spolužiakov a spolužiačky, aby im pútavým a kreatívnym spôsobom priblížili jedno odvetvie práva. Nejde teda o klasickú skupinovú prezentáciu ale o prípravu celej vyučovacej hodiny pre žiakov/čky 2. stupňa ZŠ alebo ktoréhokoľvek ročníka strednej školy (45-60 minút). Táto vyučovacia hodina by mala obsahovať: 1) stručné zoznámenie sa so základnou terminológiou v tomto odvetví práva, čo obsahuje, čím sa zaoberá, kde ho možno nájsť; očakáva sa pritom, aby sa členovia/ky prezentujúcej skupiny skutočne zoznámili s primárnym prameňom práva (napr. pokiaľ budú prezentovať občianske právo, je nutné, aby si všetci v skupine prečítali celý Občiansky zákonník, Zákon č. 40/1964 Z. z. atď.); 2) príklady aplikácie tohto odvetvia práva v Slovenskej republike na jednom alebo viacerých reálnych súdnych sporoch či prípadoch z minulosti; 3) interaktívne a kreatívne aktivity, ktoré možno realizovať aj na vyučovacích hodinách pre žiakov/čky 2. stupňa základnej školy alebo strednej školy, na ktorej sa členovia/ky skupiny ako budúci učitelia/ky budú snažiť priblížiť dané odvetvie práva svojim budúcim žiakom/čkam.
● záverečný písomný test (s uzavretými otázkami a možnosťami odpovedí) na poslednej vyučovacej hodine (40 bodov).
Záverečný test obsahuje otázky s možnosťami odpovedí, pričom iba jedna odpoveď bude vždy správna, resp. najsprávnejšia. Test bude pozostávať primárne z informácií prezentovaných na všetkých predošlých hodinách. Test bude zrealizovaný na poslednej vyučovacej hodine.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky),
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše)
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
Pre hodnotenie A je potrebné, aby študent podával priebežne vynikajúce výsledky, bol schopný samostatného štúdia, dokázal uvažovať o predkladaných problémoch. Študent vie kriticky hodnotiť predkladané informácie, identifikovať problémy a navrhovať originálne riešenia, vie vybrať relevantné zdroje pre svoje štúdium, vie analyzovať a selektovať odborné alebo vedecké informácie, ovláda teoretické a empirické poznatky v oblasti práva a vie ich aplikovať vo svojej pedagogickej v praxi. Zároveň sú študenti schopní spolupracovať v tíme a kooperovať na zadaniach.
Hodnotenie B znamená, že študent počas celého semestra dosahoval nadpriemerné výsledky, bol schopný samostatného štúdia, ovláda základné informácie týkajúce sa práva, vie sa orientovať v literatúre, a vie aplikovať získané poznatky do praxe pri práci s deťmi a žiakmi, no v jeho kritickom a tvorivom myslení sú aj nedostatky. Zároveň sú študenti schopní spolupracovať v tíme a kooperovať na zadaniach.
Hodnotenie C znamená, že študent alebo študentka počas semestra podával štandardne dobrý výkon, jeho teoretické znalosti predmetnej problematiky sú na dobrej úrovni, no chýba schopnosť tieto poznatky aplikovať, kriticky zhodnotiť a porovnať jednotlivé literárne zdroje. Objavuje sa viac nedostatkov v kritickom a indukčnom myslení, ako aj v skupinovej práci.
Hodnotenie D znamená, že študent bol v priebehu semestra slabšie pripravený, má mierne nedostatky v teoretických znalostiach týkajúcich sa predmetu vzdelávania a má väčšie problémy v samostatnej realizačnej práci, ako aj v skupinovej práci, nevie kriticky analyzovať informácie a robí mu problém aplikovať poznatky do praxe.
Hodnotenie E znamená, že študent zlyháva vo viac ako v jednom zo zadaní, chýba mu schopnosť analyzovať, komparovať viaceré poznatky a zlyháva v kritickom myslení a aplikácii teoretických poznatkov do prax, no ovláda väčšinu teoretických poznatkov z predmetu.
slovenský jazyk
1. Stereotypy a mýty súvisiace s právom;
2. Právny štát a demokracia;
3. Typy právnych kultúr;
4. Pramene práva a tvorba práva;
5. Štádiá legislatívneho procesu;
6. Realizácia a aplikácia práva;
7. Odvetvia práva a Ústava;
8. Organizácia a orgány štátu;
9. Právomoci štátnych orgánov a orgánov verejnej správy;
10. Odvetvia práva: Občianske právo; Rodinné právo; Pracovné právo; Trestné právo; Správne právo
100/0
Študent či študentka získa orientáciu v teoretických východiskách právneho systému vo všeobecnej rovine. Ovláda problematiku štruktúry právneho systému, základy práva v rovine spoločenskej a v rovine sociálnej. Získa znalosti v oblasti tvorby práva z hľadiska prípravy legislatívneho procesu a jeho realizácie. Orientuje sa v jednotlivých odvetviach verejného a súkromného práva. Získa základné znalosti z oblasti teórie štátu a práva, organizácii štátnej a verenej správy, ako i z oblasti základných ľudských a občianskych práv.
Zároveň sú schopní posúdiť, analyzovať a porovnávať informácie, budú schopní kriticky myslieť a hodnotiť jednotlivé príklady dobrej praxe a generalizovať poznatky.
Druh, rozsah a metódy vzdelávacích činností:
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma:
Seminár, 5 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
5 hodín výučby; 18 hodín príprava na skupinovú prezentáciu; 20 hodín príprava na záverečný test; 17 hodín riadené samoštúdium. Spolu 60 hodín.
Vyučovacie metódy:
Diskusia, rozhovor, metóda hrania rolí, kvízy, brainstorming, prípadová štúdia, tvorba myšlienkových máp, výklad, práca s textom, práca v malých skupinách, skupinová prezentácia
OTTOVÁ, Eva. Teória práva. Šamorín : Heuréka vydavateľstvo, 2010. ISBN 978-80-89122-59-2
PROCHÁZKA, Radoslav. – KÁČER, Marek. Teória práva. Bratislava : C. H. Beck. 2019. ISBN 978-80-89603-73-2
SVÁK, Ján. – KUKLIŠ, Peter. Teória a prax legislatívy. Žilina : Poradca podnikateľa spol. s.r.o., 2007. ISBN 80-88931-58-4
THURZOVÁ, Marta. Základy práva pre sociálnych pracovníkov. vyd. 2. Bratislava : OZ Sociálna práca, 2006. ISBN 80-89185-21-5
VOJČÍK, Peter et al. Základy práva. Krupina : Enigma Publishing s.r.o., 2014. ISBN 978-80-8133-029-2
aktuálne verzie zákonníkov za jednotlivé odvetvia práva
Váha priebežného a záverečného hodnotenia: 100/0
Priebežná časť hodnotenia bude pozostávať s týchto komponentov:
● participácia na hodinách, resp. aktívne zapájanie sa do diskusií (20 bodov);
● skupinová prezentácia z výberu niekoľkých tém (napr. občianske právo; rodinné právo; pracovné právo; trestné právo; správne právo) (40 bodov);
Pri skupinovej prezentácii bude každá skupina zodpovedná za prípravu celej vyučovacej hodiny pre svojich spolužiakov a spolužiačky, aby im pútavým a kreatívnym spôsobom priblížili jedno odvetvie práva. Nejde teda o klasickú skupinovú prezentáciu ale o prípravu celej vyučovacej hodiny pre žiakov/čky 2. stupňa ZŠ alebo ktoréhokoľvek ročníka strednej školy (45-60 minút). Táto vyučovacia hodina by mala obsahovať: 1) stručné zoznámenie sa so základnou terminológiou v tomto odvetví práva, čo obsahuje, čím sa zaoberá, kde ho možno nájsť; očakáva sa pritom, aby sa členovia/ky prezentujúcej skupiny skutočne zoznámili s primárnym prameňom práva (napr. pokiaľ budú prezentovať občianske právo, je nutné, aby si všetci v skupine prečítali celý Občiansky zákonník, Zákon č. 40/1964 Z. z. atď.); 2) príklady aplikácie tohto odvetvia práva v Slovenskej republike na jednom alebo viacerých reálnych súdnych sporoch či prípadoch z minulosti; 3) interaktívne a kreatívne aktivity, ktoré možno realizovať aj na vyučovacích hodinách pre žiakov/čky 2. stupňa základnej školy alebo strednej školy, na ktorej sa členovia/ky skupiny ako budúci učitelia/ky budú snažiť priblížiť dané odvetvie práva svojim budúcim žiakom/čkam.
● záverečný písomný test (s uzavretými otázkami a možnosťami odpovedí) na poslednej vyučovacej hodine (40 bodov).
Záverečný test obsahuje otázky s možnosťami odpovedí, pričom iba jedna odpoveď bude vždy správna, resp. najsprávnejšia. Test bude pozostávať primárne z informácií prezentovaných na všetkých predošlých hodinách. Test bude zrealizovaný na poslednej vyučovacej hodine.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky),
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše)
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
Pre hodnotenie A je potrebné, aby študent podával priebežne vynikajúce výsledky, bol schopný samostatného štúdia, dokázal uvažovať o predkladaných problémoch. Študent vie kriticky hodnotiť predkladané informácie, identifikovať problémy a navrhovať originálne riešenia, vie vybrať relevantné zdroje pre svoje štúdium, vie analyzovať a selektovať odborné alebo vedecké informácie, ovláda teoretické a empirické poznatky v oblasti práva a vie ich aplikovať vo svojej pedagogickej v praxi. Zároveň sú študenti schopní spolupracovať v tíme a kooperovať na zadaniach.
Hodnotenie B znamená, že študent počas celého semestra dosahoval nadpriemerné výsledky, bol schopný samostatného štúdia, ovláda základné informácie týkajúce sa práva, vie sa orientovať v literatúre, a vie aplikovať získané poznatky do praxe pri práci s deťmi a žiakmi, no v jeho kritickom a tvorivom myslení sú aj nedostatky. Zároveň sú študenti schopní spolupracovať v tíme a kooperovať na zadaniach.
Hodnotenie C znamená, že študent alebo študentka počas semestra podával štandardne dobrý výkon, jeho teoretické znalosti predmetnej problematiky sú na dobrej úrovni, no chýba schopnosť tieto poznatky aplikovať, kriticky zhodnotiť a porovnať jednotlivé literárne zdroje. Objavuje sa viac nedostatkov v kritickom a indukčnom myslení, ako aj v skupinovej práci.
Hodnotenie D znamená, že študent bol v priebehu semestra slabšie pripravený, má mierne nedostatky v teoretických znalostiach týkajúcich sa predmetu vzdelávania a má väčšie problémy v samostatnej realizačnej práci, ako aj v skupinovej práci, nevie kriticky analyzovať informácie a robí mu problém aplikovať poznatky do praxe.
Hodnotenie E znamená, že študent zlyháva vo viac ako v jednom zo zadaní, chýba mu schopnosť analyzovať, komparovať viaceré poznatky a zlyháva v kritickom myslení a aplikácii teoretických poznatkov do prax, no ovláda väčšinu teoretických poznatkov z predmetu.
slovenský jazyk
1. Stereotypy a mýty súvisiace s právom;
2. Právny štát a demokracia;
3. Typy právnych kultúr;
4. Pramene práva a tvorba práva;
5. Štádiá legislatívneho procesu;
6. Realizácia a aplikácia práva;
7. Odvetvia práva a Ústava;
8. Organizácia a orgány štátu;
9. Právomoci štátnych orgánov a orgánov verejnej správy;
10. Odvetvia práva: Občianske právo; Rodinné právo; Pracovné právo; Trestné právo; Správne právo
100/0
Študent či študentka získa orientáciu v teoretických východiskách právneho systému vo všeobecnej rovine. Ovláda problematiku štruktúry právneho systému, základy práva v rovine spoločenskej a v rovine sociálnej. Získa znalosti v oblasti tvorby práva z hľadiska prípravy legislatívneho procesu a jeho realizácie. Orientuje sa v jednotlivých odvetviach verejného a súkromného práva. Získa základné znalosti z oblasti teórie štátu a práva, organizácii štátnej a verenej správy, ako i z oblasti základných ľudských a občianskych práv.
Zároveň sú schopní posúdiť, analyzovať a porovnávať informácie, budú schopní kriticky myslieť a hodnotiť jednotlivé príklady dobrej praxe a generalizovať poznatky.
Druh, rozsah a metóda vzdelávacích činností:
Seminár, 5 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta: 5 hodín výučby, príprava na výučbu počas semestra 8 hodín, príprava na priebežné hodnotenie 10 hodín, príprava na záverečné hodnotenie 20 hodín, 17 hodín riadené samoštúdium. Spolu 60 hodín.
Vyučovacie metódy: dialogické metódy – diskusia v skupinách, problémové metódy – brainwriting, brainstorming, monologické metódy – prednáška, výklad, riadené samoštúdium – práca s textom, riešenie úloh a zadaní.
Povinná literatúra:
HOREHÁJ, J. 2014. Základy ekonómie pre spoločenskovedné odbory. Trnava: FFTU, 2014. 102 s. ISBN 978-80-8082-780-9 http://ff.truni.sk/sites/default/files/publikacie/horehaj_zaklady_ekonomie.pdf
NÚCEM, 2013. Zbierka úloh z financie gramotnosti. Bratislava. 34s. ISBN 978-80-89638-09-3 https://www.statpedu.sk/files/articles/dokumenty/vzdelavacie aktivity/zbierka_uloh_z_financnej_gramotnosti.pdf
Odporúčaná literatúra:
HAZLITT, H. 2008. Ekonomie v jedné lekci. Praha: Alfa Nakladatelství, 2008. 192 s. ISBN 978-80-87197-05-9
HOLMAN, R. 2015. Základy ekonomie pro studenty vyšších odborných škol a neekonomických fakult VŠ. Bratislava: C. H. Beck, 2015. 384 s. ISBN 978-80-740-0007-2
Váha priebežného a záverečného hodnotenia: 100/0
Hodnotenie pozostáva z priebežného a záverečného hodnotenia na konci priebežnej výučby (40+60, spolu 100 bodov).
Semestrálna práca: pozostáva z vytvorenia prezentácie a jej ústne prezentovanie na ľubovoľnú tému z ekonómie a ekonomiky na cca 10 minút (30b). Spracovaná téma má vychádzať z odborných prameňov, môže ísť o legislatívne ukotvenie témy, príp. o dokumentárne filmy, rozhovory a diskusie na ekonomické témy s odborníkmi, rôzne náučné a edukačné videá, metodické príručky v rámci finančnej gramotnosti, životné príbehy známych podnikateľov alebo štúdie, analýzy či globálne míľniky ako svetová finančná kríza, dopady pandémie a pod. Zároveň študent zakomponuje do prezentácie aj ukážku / formuláciu otázok do didaktického testu, kde uvedie aspoň 6 variabilných, prevažne aplikačných otázok v rámci svojej témy aj s uvedením možností (10b).
Záverečné hodnotenie: pozostáva z vedomostného testu za 60b. Písomná skúška / test pozostáva z teoretickej prípravy na výučbu zo základných pojmov ekonómie a štúdia odbornej literatúry.
Podmienky na absolvovanie predmetu:
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky len s minimálnymi chybami),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerné výsledky s menšími chybami),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca, priemerné výsledky),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky, ale vyskytujú sa významné chyby),
E (65-60%, dostatočne – výsledky vyhovujú minimálnym kritériám),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše).
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 91 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý a originálny prístup pri vypracovávaní priebežných úloh, vynikajúce odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh, výbornú orientáciu v problematike, vynikajúce komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, výnimočnú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie hodnotenia B najmenej 81 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý prístup pri vypracovávaní priebežných úloh pomocou vzoru, nadpriemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh za pomoci konzultácií, nadpriemernú orientáciu v problematike, nadpriemerné komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, nadpriemernú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na hodnotenie C najmenej 73 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny, dobré odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, dobrú orientáciu v problematike, dobré komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, priemernú aktivitu na výučbe počas semestra na základe vyzvania vyučujúceho.
Na hodnotenie D najmenej 66 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny a za pomoci vyučujúceho, priemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, priemernú orientáciu v problematike, priemerné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, základnú aktivitu na výučbe počas semestra v spolupráci s vyučujúcim alebo inými študentami.
Na hodnotenie E najmenej 60 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy a za pomoci vyučujúceho, základné / minimálne odborné znalosti, základnú / minimálnu orientáciu v problematike, základné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh.
slovenský a český jazyk
Predmet Základy ekonómie je založený najmä na aktívnom podieľaní sa študentov na výučbe prostredníctvom interaktívnych úloh. Tieto úlohy sú postavené na teoretickej príprave z oblasti ekonomických vied, kde sa študenti naučia ekonomické princípy prostredníctvom kľúčových tém ako mikroekonómia a makroekonómia, trh a trhový systém, dopyt a ponuka, trhová konkurencia, trh práce a mzda, zisk a kapitál, podnikanie a pod. Na konkrétnych ukážkach a príkladoch pochopia rôzne mechanizmy, ktoré vplývajú na ekonomické vzťahy. V modernej spoločnosti je ekonomická, resp. finančná gramotnosť podstatnou oblasťou ľudského života, a preto si predstavíme možnosti ako túto oblasť rozvíjať u žiakov základných a stredných škôl.
Témy:
Vývoj ekonómie a ekonomického myslenia, historický vývoj a hlavné smery a prúdy ekonómie. Klasická a neoklasická ekonómia, vývoj 19. storočia. Ekonómia - predmet a metódy. Trh a trhový mechanizmus. Konkurencia. Trh výrobných faktorov. Hospodárske subjekty, ich dôchodky a fungovanie podniku. Makroekonómia – základné pojmy. Hospodárska politika. Monetárna politika. Fiškálna politika a štátny rozpočet. Eurosystém – Európska centrálna banka, euro. Inflácia a nezamestnanosť. Finančná gramotnosť. Národný štandard finančnej gramotnosti.
100/0
Študent absolvovaním predmetu Základy ekonómie by mal:
- pochopiť základné ekonomické mechanizmy,
- poznať princípy ekonómie, ktoré vie aplikovať v rámci aktivít na rozvoj finančnej gramotnosti žiaka,
- chápať ekonomicko-spoločenské vzťahy a ich význam v živote človeka,
- uvedomovať si potrebu aktívneho podieľania sa na vlastnej aj spoločenskej ekonomickej prosperite,
- na základe pozitívnych vzorov si vedieť zvnútorniť potrebu rozvoja vlastnej finančnej gramotnosti,
- cez konkrétne prípady vedieť analyzovať príčiny a dôsledky rôznorodých ekonomických javov,
- vedieť na konkrétnych príkladoch a ekonomických prameňoch prezentovať a odôvodniť postoj k vybranej téme.
Prenositeľné spôsobilosti: študent si prostredníctvom tvorivých úloh na predmete upevňuje mäkké zručnosti ako komunikačné zručnosti, ďalej interpersonálne zručnosti v rámci skupiny – aktivizácia v skupine, prevzatie iniciatívy a zodpovednosti.
Druh, rozsah a metóda vzdelávacích činností:
Seminár, 5 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta: 5 hodín výučby, príprava na výučbu počas semestra 8 hodín, príprava na priebežné hodnotenie 10 hodín, príprava na záverečné hodnotenie 20 hodín, 17 hodín riadené samoštúdium. Spolu 60 hodín.
Vyučovacie metódy: dialogické metódy – diskusia v skupinách, problémové metódy – brainwriting, brainstorming, monologické metódy – prednáška, výklad, riadené samoštúdium – práca s textom, riešenie úloh a zadaní.
Povinná literatúra:
HOREHÁJ, J. 2014. Základy ekonómie pre spoločenskovedné odbory. Trnava: FFTU, 2014. 102 s. ISBN 978-80-8082-780-9 http://ff.truni.sk/sites/default/files/publikacie/horehaj_zaklady_ekonomie.pdf
NÚCEM, 2013. Zbierka úloh z financie gramotnosti. Bratislava. 34s. ISBN 978-80-89638-09-3 https://www.statpedu.sk/files/articles/dokumenty/vzdelavacie aktivity/zbierka_uloh_z_financnej_gramotnosti.pdf
Odporúčaná literatúra:
HAZLITT, H. 2008. Ekonomie v jedné lekci. Praha: Alfa Nakladatelství, 2008. 192 s. ISBN 978-80-87197-05-9
HOLMAN, R. 2015. Základy ekonomie pro studenty vyšších odborných škol a neekonomických fakult VŠ. Bratislava: C. H. Beck, 2015. 384 s. ISBN 978-80-740-0007-2
Váha priebežného a záverečného hodnotenia: 100/0
Hodnotenie pozostáva z priebežného a záverečného hodnotenia na konci priebežnej výučby (40+60, spolu 100 bodov).
Semestrálna práca: pozostáva z vytvorenia prezentácie a jej ústne prezentovanie na ľubovoľnú tému z ekonómie a ekonomiky na cca 10 minút (30b). Spracovaná téma má vychádzať z odborných prameňov, môže ísť o legislatívne ukotvenie témy, príp. o dokumentárne filmy, rozhovory a diskusie na ekonomické témy s odborníkmi, rôzne náučné a edukačné videá, metodické príručky v rámci finančnej gramotnosti, životné príbehy známych podnikateľov alebo štúdie, analýzy či globálne míľniky ako svetová finančná kríza, dopady pandémie a pod. Zároveň študent zakomponuje do prezentácie aj ukážku / formuláciu otázok do didaktického testu, kde uvedie aspoň 6 variabilných, prevažne aplikačných otázok v rámci svojej témy aj s uvedením možností (10b).
Záverečné hodnotenie: pozostáva z vedomostného testu za 60b. Písomná skúška / test pozostáva z teoretickej prípravy na výučbu zo základných pojmov ekonómie a štúdia odbornej literatúry.
Podmienky na absolvovanie predmetu:
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky len s minimálnymi chybami),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerné výsledky s menšími chybami),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca, priemerné výsledky),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky, ale vyskytujú sa významné chyby),
E (65-60%, dostatočne – výsledky vyhovujú minimálnym kritériám),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše).
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 91 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý a originálny prístup pri vypracovávaní priebežných úloh, vynikajúce odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh, výbornú orientáciu v problematike, vynikajúce komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, výnimočnú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie hodnotenia B najmenej 81 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý prístup pri vypracovávaní priebežných úloh pomocou vzoru, nadpriemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh za pomoci konzultácií, nadpriemernú orientáciu v problematike, nadpriemerné komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, nadpriemernú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na hodnotenie C najmenej 73 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny, dobré odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, dobrú orientáciu v problematike, dobré komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, priemernú aktivitu na výučbe počas semestra na základe vyzvania vyučujúceho.
Na hodnotenie D najmenej 66 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny a za pomoci vyučujúceho, priemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, priemernú orientáciu v problematike, priemerné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, základnú aktivitu na výučbe počas semestra v spolupráci s vyučujúcim alebo inými študentami.
Na hodnotenie E najmenej 60 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy a za pomoci vyučujúceho, základné / minimálne odborné znalosti, základnú / minimálnu orientáciu v problematike, základné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh.
slovenský a český jazyk
Predmet Základy ekonómie je založený najmä na aktívnom podieľaní sa študentov na výučbe prostredníctvom interaktívnych úloh. Tieto úlohy sú postavené na teoretickej príprave z oblasti ekonomických vied, kde sa študenti naučia ekonomické princípy prostredníctvom kľúčových tém ako mikroekonómia a makroekonómia, trh a trhový systém, dopyt a ponuka, trhová konkurencia, trh práce a mzda, zisk a kapitál, podnikanie a pod. Na konkrétnych ukážkach a príkladoch pochopia rôzne mechanizmy, ktoré vplývajú na ekonomické vzťahy. V modernej spoločnosti je ekonomická, resp. finančná gramotnosť podstatnou oblasťou ľudského života, a preto si predstavíme možnosti ako túto oblasť rozvíjať u žiakov základných a stredných škôl.
Témy:
Vývoj ekonómie a ekonomického myslenia, historický vývoj a hlavné smery a prúdy ekonómie. Klasická a neoklasická ekonómia, vývoj 19. storočia. Ekonómia - predmet a metódy. Trh a trhový mechanizmus. Konkurencia. Trh výrobných faktorov. Hospodárske subjekty, ich dôchodky a fungovanie podniku. Makroekonómia – základné pojmy. Hospodárska politika. Monetárna politika. Fiškálna politika a štátny rozpočet. Eurosystém – Európska centrálna banka, euro. Inflácia a nezamestnanosť. Finančná gramotnosť. Národný štandard finančnej gramotnosti.
100/0
Študent absolvovaním predmetu Základy ekonómie by mal:
- pochopiť základné ekonomické mechanizmy,
- poznať princípy ekonómie, ktoré vie aplikovať v rámci aktivít na rozvoj finančnej gramotnosti žiaka,
- chápať ekonomicko-spoločenské vzťahy a ich význam v živote človeka,
- uvedomovať si potrebu aktívneho podieľania sa na vlastnej aj spoločenskej ekonomickej prosperite,
- na základe pozitívnych vzorov si vedieť zvnútorniť potrebu rozvoja vlastnej finančnej gramotnosti,
- cez konkrétne prípady vedieť analyzovať príčiny a dôsledky rôznorodých ekonomických javov,
- vedieť na konkrétnych príkladoch a ekonomických prameňoch prezentovať a odôvodniť postoj k vybranej téme.
Prenositeľné spôsobilosti: študent si prostredníctvom tvorivých úloh na predmete upevňuje mäkké zručnosti ako komunikačné zručnosti, ďalej interpersonálne zručnosti v rámci skupiny – aktivizácia v skupine, prevzatie iniciatívy a zodpovednosti.
Druh, rozsah a metódy vzdelávacích činností:
Seminár, 5 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
5 hodín výučby; 10 hodín príprava na prezentáciu; 28 hodín príprava na záverečný test, 17hodín riadené samoštúdium. Spolu 60 hodín práce študenta.
Metódy vzdelávania:
Počas spoločných hodín ide prevažne o monologické metódy prednášania, výkladu a vysvetľovania, ktoré sú vhodne dopĺňané o dialogické metódy ako sú rozhovor, diskusia, polemika; príležitostne aplikujeme situačnej metódy prípadovej štúdie. V rámci individuálneho samoštúdia ide predovšetkým o prácu s odborným textom, čítanie s porozumením, následnú kreatívnu formuláciu kľúčového obsahu toho textu, vypracovanie prezentácie s didakticky relevantným textovo-obrazovým základom v programe PowerPoint sprevádzaným verbálnou explikáciou problematiky spamäti.
Povinná literatúra:
Zaviš, M.: Repetitórium z religionistiky 1. Bratislava: Univerzita Komenského, 2008.
Odporúčaná literatúra:
Cowan, D. – Bromley, D.: Sekty a nová náboženství. Praha: Grada Publishing, 2013.
Eliade, M.: Dejiny náboženských predstáv a ideí I-III. Bratislava: Agora, 1995-1997.
Glassenapp, H.: Päť svetových náboženstiev. Bratislava: Talentum, 2009.
Halík, T.: Prolínaní světů. Praha: NLN, 2006.
Horyna, B.: Úvod do religionistiky. Praha: Oikoymenh, 1994.
Keene, M.: Svetové náboženstvá, Bratislava: Ikar, 2003.
Komorovský, J.: Religionistika. Veda o náboženstvách sveta a jej pomocné disciplíny. Bratislava: Univerzita Komenského, 2000.
Küng, H.: Po stopách světových náboženství. Brno: CDK.
Lexikón svetových náboženstiev. Bratislava: Aktuell, 2006.
Štampach, O. I.: Přehled náboženství. Praha: Portál, 2008.
Zaviš, M.: New Age – pragmatický synkretizmus dneška/New Age – Pragmatic Syncretism of Today. In: New Age. Bratislava: Ústav pre vzťahy štátu a cirkví, 2005. S. 662-673.
Váha priebežného a záverečného hodnotenia: 100/0, ktoré zahŕňa: prezentáciu vybranej témy (30% hodnotenia) a záverečný test v hodnotiacom týždni (70% hodnotenia). Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% hodnotenia z prezentácie a 60% hodnotenia zo záverečného testu.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky),
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše)
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% celkového bodového hodnotenia.
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky; študenti počas semestra podávali vynikajúce výkony, aktívne participovali na výučbe a prejavovali záujem o preberanú problematiku, bez problémov dokážu pracovať samostatne s odbornou literatúrou a tvorivým spôsobom spracovať a prezentovať nadobudnuté poznatky, ich teoretické znalosti z religionistiky sú na vysokej úrovni),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard; študenti podávali počas semestra veľmi dobré výkony, participovali na výučbe, dokážu pracovať samostatne s odbornou literatúrou a tvorivým spôsobom spracovať a prezentovať nadobudnuté poznatky, ich teoretické znalosti z religionistiky sú na veľmi dobrej úrovni),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca; študenti počas semestra podávali štandardne dobré výkony, dokázali pracovať samostatne s odbornou literatúrou a primeraným spôsobom spracovať a prezentovať nadobudnuté poznatky, ich teoretické znalosti z religionistiky sú na dobrej úrovni),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky; študenti v obmedzenej miere dokážu pracovať samostatne s odbornou literatúrou a s problémami dokážu spracovať a prezentovať nadobudnuté poznatky, majú mierne nedostatky v teoretických znalostiach z religionistiky),
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá; študenti majú značné problémy v samostatnej práci s odbornou literatúrou ako aj so spracovaním a prezentovaním osvojených poznatkov, majú značné nedostatky v teoretických znalostiach z religionistiky),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše).
slovenský a český jazyk
1. Úvod do religionistiky.
2. Triedenie náboženstiev.
3. Vybrané primitívne a staroveké náboženstvá.
4. Judaizmus: učenie a prax.
5. Kresťanstvo: učenie a prax.
6. Islam: učenie a prax.
7. Hinduizmus: učenie a prax.
8. Buddhizmus: učenie a prax.
9. Vybrané nové náboženské hnutia.
100/0
Predmet poskytne študentom základné informácie a orientáciu v oblasti histórie a súčasnosti náboženstiev a dostatočný priestor pre pochopenie náboženstva ako významnej duchovnej súčasti života spoločnosti. Absolvovaním predmetu študenti získajú schopnosť analyzovať náboženstvá vo vzájomnom prepojení, ako osobný, historický, kultúrny, etický, sociálny a transcendentný fenomén. Zorientuje ich vo veľkých svetových náboženských systémoch ako i nových náboženských hnutiach. Získané poznatky budú schopní efektívne využívať v pedagogickom procese ako súčasť občianskej náuky, s dôrazom na výchovu k náboženskej a vo všeobecnosti názorovej tolerancii. Študenti absolvovaním predmetu rozvíjajú prenositeľné spôsobilosti ako sú komunikačné schopnosti, analytické schopnosti, kreativitu a schopnosť abstraktného myslenia, schopnosť kritického myslenia, motiváciu a schopnosť učiť sa, uvažovanie v súvislostiach.
Ciele vzdelávania:
Poskytnúť študentom základné informácie potrebné pre pochopenie náboženstva ako fenoménu, ktorý zohráva významnú úlohu v živote jednotlivca ako i spoločnosti a oboznámiť ich predovšetkým so svetovo dominantnými náboženskými systémami, ktoré sú najväčšie jednak podľa počtu vyznávačov, ako aj geografického zastúpenia.
Druh, rozsah a metódy vzdelávacích činností:
Seminár, 5 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
5 hodín výučby; 10 hodín príprava na prezentáciu; 28 hodín príprava na záverečný test, 17hodín riadené samoštúdium. Spolu 60 hodín práce študenta.
Metódy vzdelávania:
Počas spoločných hodín ide prevažne o monologické metódy prednášania, výkladu a vysvetľovania, ktoré sú vhodne dopĺňané o dialogické metódy ako sú rozhovor, diskusia, polemika; príležitostne aplikujeme situačnej metódy prípadovej štúdie. V rámci individuálneho samoštúdia ide predovšetkým o prácu s odborným textom, čítanie s porozumením, následnú kreatívnu formuláciu kľúčového obsahu toho textu, vypracovanie prezentácie s didakticky relevantným textovo-obrazovým základom v programe PowerPoint sprevádzaným verbálnou explikáciou problematiky spamäti.
Povinná literatúra:
Zaviš, M.: Repetitórium z religionistiky 1. Bratislava: Univerzita Komenského, 2008.
Odporúčaná literatúra:
Cowan, D. – Bromley, D.: Sekty a nová náboženství. Praha: Grada Publishing, 2013.
Eliade, M.: Dejiny náboženských predstáv a ideí I-III. Bratislava: Agora, 1995-1997.
Glassenapp, H.: Päť svetových náboženstiev. Bratislava: Talentum, 2009.
Halík, T.: Prolínaní světů. Praha: NLN, 2006.
Horyna, B.: Úvod do religionistiky. Praha: Oikoymenh, 1994.
Keene, M.: Svetové náboženstvá, Bratislava: Ikar, 2003.
Komorovský, J.: Religionistika. Veda o náboženstvách sveta a jej pomocné disciplíny. Bratislava: Univerzita Komenského, 2000.
Küng, H.: Po stopách světových náboženství. Brno: CDK.
Lexikón svetových náboženstiev. Bratislava: Aktuell, 2006.
Štampach, O. I.: Přehled náboženství. Praha: Portál, 2008.
Zaviš, M.: New Age – pragmatický synkretizmus dneška/New Age – Pragmatic Syncretism of Today. In: New Age. Bratislava: Ústav pre vzťahy štátu a cirkví, 2005. S. 662-673.
Váha priebežného a záverečného hodnotenia: 100/0, ktoré zahŕňa: prezentáciu vybranej témy (30% hodnotenia) a záverečný test v hodnotiacom týždni (70% hodnotenia). Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% hodnotenia z prezentácie a 60% hodnotenia zo záverečného testu.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky),
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše)
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% celkového bodového hodnotenia.
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky; študenti počas semestra podávali vynikajúce výkony, aktívne participovali na výučbe a prejavovali záujem o preberanú problematiku, bez problémov dokážu pracovať samostatne s odbornou literatúrou a tvorivým spôsobom spracovať a prezentovať nadobudnuté poznatky, ich teoretické znalosti z religionistiky sú na vysokej úrovni),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard; študenti podávali počas semestra veľmi dobré výkony, participovali na výučbe, dokážu pracovať samostatne s odbornou literatúrou a tvorivým spôsobom spracovať a prezentovať nadobudnuté poznatky, ich teoretické znalosti z religionistiky sú na veľmi dobrej úrovni),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca; študenti počas semestra podávali štandardne dobré výkony, dokázali pracovať samostatne s odbornou literatúrou a primeraným spôsobom spracovať a prezentovať nadobudnuté poznatky, ich teoretické znalosti z religionistiky sú na dobrej úrovni),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky; študenti v obmedzenej miere dokážu pracovať samostatne s odbornou literatúrou a s problémami dokážu spracovať a prezentovať nadobudnuté poznatky, majú mierne nedostatky v teoretických znalostiach z religionistiky),
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá; študenti majú značné problémy v samostatnej práci s odbornou literatúrou ako aj so spracovaním a prezentovaním osvojených poznatkov, majú značné nedostatky v teoretických znalostiach z religionistiky),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše).
slovenský a český jazyk
1. Úvod do religionistiky.
2. Triedenie náboženstiev.
3. Vybrané primitívne a staroveké náboženstvá.
4. Judaizmus: učenie a prax.
5. Kresťanstvo: učenie a prax.
6. Islam: učenie a prax.
7. Hinduizmus: učenie a prax.
8. Buddhizmus: učenie a prax.
9. Vybrané nové náboženské hnutia.
100/0
Predmet poskytne študentom základné informácie a orientáciu v oblasti histórie a súčasnosti náboženstiev a dostatočný priestor pre pochopenie náboženstva ako významnej duchovnej súčasti života spoločnosti. Absolvovaním predmetu študenti získajú schopnosť analyzovať náboženstvá vo vzájomnom prepojení, ako osobný, historický, kultúrny, etický, sociálny a transcendentný fenomén. Zorientuje ich vo veľkých svetových náboženských systémoch ako i nových náboženských hnutiach. Získané poznatky budú schopní efektívne využívať v pedagogickom procese ako súčasť občianskej náuky, s dôrazom na výchovu k náboženskej a vo všeobecnosti názorovej tolerancii. Študenti absolvovaním predmetu rozvíjajú prenositeľné spôsobilosti ako sú komunikačné schopnosti, analytické schopnosti, kreativitu a schopnosť abstraktného myslenia, schopnosť kritického myslenia, motiváciu a schopnosť učiť sa, uvažovanie v súvislostiach.
Ciele vzdelávania:
Poskytnúť študentom základné informácie potrebné pre pochopenie náboženstva ako fenoménu, ktorý zohráva významnú úlohu v živote jednotlivca ako i spoločnosti a oboznámiť ich predovšetkým so svetovo dominantnými náboženskými systémami, ktoré sú najväčšie jednak podľa počtu vyznávačov, ako aj geografického zastúpenia.
Druh, rozsah a metódy vzdelávacích činností:
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma:
Cvičenie, 8 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
8 hodín výučby; 12 hodín príprava pred realizáciou výcviku; 2 hodiny venované reflexii diania na výcviku po jeho ukončení; 28 hodín riadené samoštúdium. Spolu 50 hodín práce.
Vyučovacie metódy: metodický rámec tvorí aktívne sociálne učenie a učenie zážitkom (dialogické a diskusné metódy, didaktické, psychologické a kooperatívne hry, sebapoznávacie techniky, inscenačné metódy, reflektívna esej), e-learning (Moodle)
Hermochová, S. (2006). Teambuilding. Grada.
Komárková, R. Slaměník, I., & Výrost, J. (2001). Aplikovaná sociální psychologie III. Sociálněpsychologický výcvik. Grada.
Kuneš, D. (2009). Sebepoznání. Portál.
Lemešová, M. (2021). Metodika vedenia sociálno-psychologického tréningu v prostredí školy. 2.0. Slovenská asociácia pre učiteľstvo psychológie.
Lemešová, M., Hamranová, A., Minarovičová, K., Sabová, L., & Sokolová, L. (2017). Psychológia zážitkom. Metodická príručka. Univerzita Komenského.
Váha priebežného a záverečného hodnotenia: 100/0
Priebežné hodnotenie zahŕňa hodnotenie plnenia priebežných úloh a zadaní, ktoré sa realizujú individuálnou či skupinovou formou vo fáze pred, počas a po výcviku. Pred výcvikom pozostáva priebežné hodnotenie z troch úloh (príprava predstavenia vlastnej osoby = 10%; vypracovanie kritérií pre hodnotenie kvality života = 10%; cvičenie na rozvoj sebavnímania = 10%), s ktorými sa počas výcviku ďalej pracuje. V priebehu výcviku sú realizované aktivity a cvičenia umožňujúce rozvoj celého spektra sociálno-psychologických kompetencií potrebných pre vykonávanie učiteľskej profesie (50%.), napr. interpersonálnych či sociálno-inkluzívnych. Po výcviku tvorí priebežné hodnotenie štruktúrovaná spätná väzba na dianie vo výcvikovej skupine a rozvoj vlastných kompetencií (20%).
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky),
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše)
Pre hodnotenie A študent splnil všetky úlohy zadané pred výcvikom a bezprostredne po ňom. Počas diania sa aktívne zapája do jednotlivých činností a prejavuje záujem a snahu o rozvíjanie vlastných sociálno-psychologických kompetencií a občianskych kompetencií, hľadá originálne a kreatívne riešenia nastolených úloh, reflektuje vynárajúce sa zmeny, ktoré výcvik prináša, prejavuje sa ako plnohodnotný člen výcvikovej skupiny a aktívne vyjadruje svoj vlastný názor.
Hodnotenie B znamená, že študent splnil všetky úlohy zadané pred výcvikom a bezprostredne po ňom. Počas výcviku sa študent aktívne zapája do jednotlivých činností a prejavuje záujem a snahu o rozvíjanie vlastných sociálno-psychologických a občianskych kompetencií, v menšej miere hľadá originálne a kreatívne riešenia nastolených úloh, reflektuje vynárajúce sa zmeny, ktoré výcvik prináša, no potrebuje viac času a priestoru pre ich verbalizáciu, prejavuje sa ako plnohodnotný člen výcvikovej skupiny a aktívne vyjadruje svoj vlastný názor.
Hodnotenie C získa študent, ak splnil všetky úlohy zadané pred výcvikom a bezprostredne po ňom. Zároveň sa spravidla aktívne zapája do jednotlivých činností, prejavuje záujem a snahu o rozvíjaní niektorých svojich sociálno-psychologických a občianskych kompetencií, málo využíva svoje osobnostné predpoklady pri hľadaní originálnych a kreatívnych riešení nastolených úloh, len do istej miery reflektuje vynárajúce sa zmeny, ktoré prináša výcvik, prejavuje sa ako plnohodnotný člen výcvikovej skupiny a aktívne vyjadruje svoj vlastný názore.
Hodnotenie D znamená, že študent splnil aspoň polovicu z úloh zadaných pred výcvikom a bezprostredne po ňom. Študent sa v obmedzenej miere zapája do jednotlivých činností a prejavuje len sporadicky záujem a snahu o rozvíjanie svojich kompetencií, často až s externou pomocou hľadá originálne a kreatívne riešenia nastolených úloh, nedokáže adekvátne reflektovať vynárajúce sa zmeny, ktoré výcvik prináša, prejavuje sa pasívnejšie a skôr ako okrajový člen výcvikovej skupiny i keď aktívne vyjadruje svoj vlastný názor.
Hodnotenie E získa študent, ktorý splnil len niektorú z úloh zadaných pred výcvikom a bezprostredne po ňom. Študent sa správa pasívne a minimálne sa zapája do jednotlivých činností, neprejavuje záujem a snahu o rozvíjanie svojich kompetencií, pri hľadaní originálnych a kreatívnych riešení nastolených úloh sa spolieha na skupinu, nedokáže adekvátne reflektovať vynárajúce sa zmeny, ktoré výcvik prináša, vo výcvikovej skupiny si nedokáže nájsť svoje miesto, svoj vlastný názor vyjadruje sporadicky a nie vždy vhodným spôsobom.
Hodnotenie Fx sa udeľuje výnimočne, najčastejšie z dôvodu neúčasti na výučbe a nesplnenia si stanovených výcvikových úloh, nespolupráce, odmietania zaujať postoj k požadovaným témam a vyjadriť svoj vlastný názor.
slovenský a český jazyk
1. Sebapoznávanie a poznávanie iných (sociálno-psychologické mechanizmy sociálneho poznávania a najčastejšie chyby).
2. Rozvoj vlastných sociálno-psychologických kompetencií a ich presah do oblasti občianskych kompetencií (vlastný kompetenčný model, silné a slabé stránky).
3. Vlastná identita a identita iných (ja ako osobnosť).
4. Hodnotová a postojová orientácia vo vzťahu k prírodnému a sociálnemu prostrediu (ja ako výsledok prírodného, sociálneho a kultúrneho prostredia).
5. Akceptácia, tolerancia a rešpekt voči rozmanitosti jednotlivých krajín, národov a etník (ja a iní).
6. Svetová kultúra - stieranie hraníc, miestne tradície či regionálne rozdiely.
100/0
Ciele a výstupy vzdelávania:
Hlavným cieľom predmetu Sociálno-psychologický výcvik pre výchovu k občianstvu je rozvíjať celé spektrum sociálno-psychologických kompetencií študentov, pričom sa dôraz kladie najmä na oblasť sebapoznania, poznania iných, spolupráce a akceptovania inakosti v spoločnosti. Všetky aktivity výcviku majú presah k rozvoju občianskych kompetencií študentov.
Študent po absolvovaní predmetu:
• si uvedomuje svoju hodnotovú a postojovú orientáciu a dokáže ju porovnať s hodnotami a postojmi podstatnými pre život v demokratickej spoločnosti,
• dokáže odhaliť stereotypy a predsudky vo vnímaní sveta z globálneho i lokálneho pohľadu,
• vníma a uvedomuje si dôležitosť akceptovania inakosti a význam tolerancie a ľudských práv,
• dokáže prepojiť témy osobnostného rozvoja a sebapoznania s témami občianskej participácie, sociálnej a environmentálnej zodpovednosti a rozhodovania,
• si uvedomuje význam sebapoznania a rozvoja osobnosti v učiteľskej praxi.
Druh, rozsah a metódy vzdelávacích činností:
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma:
Cvičenie, 8 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
8 hodín výučby; 12 hodín príprava pred realizáciou výcviku; 2 hodiny venované reflexii diania na výcviku po jeho ukončení; 28 hodín riadené samoštúdium. Spolu 50 hodín práce.
Vyučovacie metódy: metodický rámec tvorí aktívne sociálne učenie a učenie zážitkom (dialogické a diskusné metódy, didaktické, psychologické a kooperatívne hry, sebapoznávacie techniky, inscenačné metódy, reflektívna esej), e-learning (Moodle)
Hermochová, S. (2006). Teambuilding. Grada.
Komárková, R. Slaměník, I., & Výrost, J. (2001). Aplikovaná sociální psychologie III. Sociálněpsychologický výcvik. Grada.
Kuneš, D. (2009). Sebepoznání. Portál.
Lemešová, M. (2021). Metodika vedenia sociálno-psychologického tréningu v prostredí školy. 2.0. Slovenská asociácia pre učiteľstvo psychológie.
Lemešová, M., Hamranová, A., Minarovičová, K., Sabová, L., & Sokolová, L. (2017). Psychológia zážitkom. Metodická príručka. Univerzita Komenského.
Váha priebežného a záverečného hodnotenia: 100/0
Priebežné hodnotenie zahŕňa hodnotenie plnenia priebežných úloh a zadaní, ktoré sa realizujú individuálnou či skupinovou formou vo fáze pred, počas a po výcviku. Pred výcvikom pozostáva priebežné hodnotenie z troch úloh (príprava predstavenia vlastnej osoby = 10%; vypracovanie kritérií pre hodnotenie kvality života = 10%; cvičenie na rozvoj sebavnímania = 10%), s ktorými sa počas výcviku ďalej pracuje. V priebehu výcviku sú realizované aktivity a cvičenia umožňujúce rozvoj celého spektra sociálno-psychologických kompetencií potrebných pre vykonávanie učiteľskej profesie (50%.), napr. interpersonálnych či sociálno-inkluzívnych. Po výcviku tvorí priebežné hodnotenie štruktúrovaná spätná väzba na dianie vo výcvikovej skupine a rozvoj vlastných kompetencií (20%).
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky),
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše)
Pre hodnotenie A študent splnil všetky úlohy zadané pred výcvikom a bezprostredne po ňom. Počas diania sa aktívne zapája do jednotlivých činností a prejavuje záujem a snahu o rozvíjanie vlastných sociálno-psychologických kompetencií a občianskych kompetencií, hľadá originálne a kreatívne riešenia nastolených úloh, reflektuje vynárajúce sa zmeny, ktoré výcvik prináša, prejavuje sa ako plnohodnotný člen výcvikovej skupiny a aktívne vyjadruje svoj vlastný názor.
Hodnotenie B znamená, že študent splnil všetky úlohy zadané pred výcvikom a bezprostredne po ňom. Počas výcviku sa študent aktívne zapája do jednotlivých činností a prejavuje záujem a snahu o rozvíjanie vlastných sociálno-psychologických a občianskych kompetencií, v menšej miere hľadá originálne a kreatívne riešenia nastolených úloh, reflektuje vynárajúce sa zmeny, ktoré výcvik prináša, no potrebuje viac času a priestoru pre ich verbalizáciu, prejavuje sa ako plnohodnotný člen výcvikovej skupiny a aktívne vyjadruje svoj vlastný názor.
Hodnotenie C získa študent, ak splnil všetky úlohy zadané pred výcvikom a bezprostredne po ňom. Zároveň sa spravidla aktívne zapája do jednotlivých činností, prejavuje záujem a snahu o rozvíjaní niektorých svojich sociálno-psychologických a občianskych kompetencií, málo využíva svoje osobnostné predpoklady pri hľadaní originálnych a kreatívnych riešení nastolených úloh, len do istej miery reflektuje vynárajúce sa zmeny, ktoré prináša výcvik, prejavuje sa ako plnohodnotný člen výcvikovej skupiny a aktívne vyjadruje svoj vlastný názore.
Hodnotenie D znamená, že študent splnil aspoň polovicu z úloh zadaných pred výcvikom a bezprostredne po ňom. Študent sa v obmedzenej miere zapája do jednotlivých činností a prejavuje len sporadicky záujem a snahu o rozvíjanie svojich kompetencií, často až s externou pomocou hľadá originálne a kreatívne riešenia nastolených úloh, nedokáže adekvátne reflektovať vynárajúce sa zmeny, ktoré výcvik prináša, prejavuje sa pasívnejšie a skôr ako okrajový člen výcvikovej skupiny i keď aktívne vyjadruje svoj vlastný názor.
Hodnotenie E získa študent, ktorý splnil len niektorú z úloh zadaných pred výcvikom a bezprostredne po ňom. Študent sa správa pasívne a minimálne sa zapája do jednotlivých činností, neprejavuje záujem a snahu o rozvíjanie svojich kompetencií, pri hľadaní originálnych a kreatívnych riešení nastolených úloh sa spolieha na skupinu, nedokáže adekvátne reflektovať vynárajúce sa zmeny, ktoré výcvik prináša, vo výcvikovej skupiny si nedokáže nájsť svoje miesto, svoj vlastný názor vyjadruje sporadicky a nie vždy vhodným spôsobom.
Hodnotenie Fx sa udeľuje výnimočne, najčastejšie z dôvodu neúčasti na výučbe a nesplnenia si stanovených výcvikových úloh, nespolupráce, odmietania zaujať postoj k požadovaným témam a vyjadriť svoj vlastný názor.
slovenský a český jazyk
1. Sebapoznávanie a poznávanie iných (sociálno-psychologické mechanizmy sociálneho poznávania a najčastejšie chyby).
2. Rozvoj vlastných sociálno-psychologických kompetencií a ich presah do oblasti občianskych kompetencií (vlastný kompetenčný model, silné a slabé stránky).
3. Vlastná identita a identita iných (ja ako osobnosť).
4. Hodnotová a postojová orientácia vo vzťahu k prírodnému a sociálnemu prostrediu (ja ako výsledok prírodného, sociálneho a kultúrneho prostredia).
5. Akceptácia, tolerancia a rešpekt voči rozmanitosti jednotlivých krajín, národov a etník (ja a iní).
6. Svetová kultúra - stieranie hraníc, miestne tradície či regionálne rozdiely.
100/0
Ciele a výstupy vzdelávania:
Hlavným cieľom predmetu Sociálno-psychologický výcvik pre výchovu k občianstvu je rozvíjať celé spektrum sociálno-psychologických kompetencií študentov, pričom sa dôraz kladie najmä na oblasť sebapoznania, poznania iných, spolupráce a akceptovania inakosti v spoločnosti. Všetky aktivity výcviku majú presah k rozvoju občianskych kompetencií študentov.
Študent po absolvovaní predmetu:
• si uvedomuje svoju hodnotovú a postojovú orientáciu a dokáže ju porovnať s hodnotami a postojmi podstatnými pre život v demokratickej spoločnosti,
• dokáže odhaliť stereotypy a predsudky vo vnímaní sveta z globálneho i lokálneho pohľadu,
• vníma a uvedomuje si dôležitosť akceptovania inakosti a význam tolerancie a ľudských práv,
• dokáže prepojiť témy osobnostného rozvoja a sebapoznania s témami občianskej participácie, sociálnej a environmentálnej zodpovednosti a rozhodovania,
• si uvedomuje význam sebapoznania a rozvoja osobnosti v učiteľskej praxi.
Seminár, 5 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
5 hodín výučby; 28 hodín práca na projekte; 17 hodín riadené samoštúdium. Spolu 50 hodín práce.
Vyučovacie metódy:
- seminár: výklad spojený s diskusiou k preberanej téme; uvádzajú sa rôzne príklady ku každej tematickej oblasti. Podstatnou je kritická reflexia a uvedomenie si možnosti aplikácie týchto poznatkov do školskej či životnej praxe.
Dôraz na diskusiu. Výstup – projekt.
BROŽÍK, V. Hodnotové orientácie. Nitra : FF UKF, 2000. ISBN 80-8050-368-0. DÚBRAVOVÁ, V. Výchova k hodnotám v príprave budúcich učiteľov. In: Hodnoty a výchova. In: Šimoník, O., Horká, H., Střelec (eds). Zborník Hodnoty a výchova. Brno : PdF MU(CD), 2007. ISBN 978-80-86633-78-7. EYRE,L., EYRE, R. Jak naučit děti hodnotám. Praha : Portál, 2007. ISBN978-80-7367-275-1. KUČEROVÁ, S. Človek – hodnoty – výchova. Prešov : ManaCon, 1996. ISBN80-85668-34-3. LUKASOVÁ, E. Základy logoterapie. Bratislava : Lúč, 2009. ISBN 978-80-7114-704-6. PELIKÁN, J. Hledání těžiště výchovy. Praha : Karolinum. 2007. ISBN978-80246-1265-2. VARGOVÁ, D. Hodnoty v etickej výchove. In.: Hodnoty ve výchově, umění a sportu. Praha :KREACE, 2008.
Váha priebežného a záverečného hodnotenia: 100/0, ktoré zahŕňa 30% aktivita na hodine a 70% projekt.
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-94%, výborne - vynikajúce výsledky), študent správne a aktívne kriticky aj tvorivo reflektuje
poznatky, vrátane ich zmysluplnej integrácie do životnej reality a pedagogickej praxe.
B (93-86%, veľmi dobre - nadpriemerný štandard), študent primerane kriticky reflektuje poznatky,
vrátane ich zmysluplnej integrácie do životnej reality a pedagogickej praxe.
C (85-76%, dobre - bežná spoľahlivá práca), študenti počas semestra podávali štandardne dobré výkony, ich teoretické znalosti sú na dobrej úrovni, chýba im však schopnosť tieto poznatky kriticky aplikovať.
D (75-68%, uspokojivo - prijateľné výsledky), študenti boli v priebehu semestra slabšie pripravení, majú mierne nedostatky v teoretických znalostiach. Nevedia kriticky analyzovať informácie.
E (67-60%, dostatočne - výsledky spĺňajú minimálne kritériá), študent disponuje v obmedzenej miere teoretickými poznatkami, nedokáže kriticky analyzovať tieto poznatky, je len v minimálnej miere schopný poznatky aplikovať.
Fx (59-0%, nedostatočne - vyžaduje sa ďalšia práca navyše).
slovenský a český jazyk
1. Hodnoty a potreby, hodnoty a normy, hierarchia hodnôt.
2. Povaha axiológie, teórie hodnôt. Axiológia jej vzťah k pedagogike a k problémom výchovy.
3. Hodnoty a kultúra, pluralita hodnôt v súčasnom svete – dôsledky pre komunikáciu kultúru a výchovu.
4. Vedenie k hodnotám v rodinnom a školskom prostredí.
5. Logoterapia
100/0
Študenti si prostredníctvom metód skúsenostného učenia uvedomia, že hodnoty sú tým, čo dáva udalostiam, veciam a vzťahom zmysel a zároveň aj individualitu a autenticitu. V oblasti obsahu získajú nevyhnutné poznanie z teórie hodnôt (pojmy, smery, problémy). Získajú podnety pre porozumenie cieľom a metódam výchovy k hodnotám (občianska výchova, etická výchova, osobnostná a sociálna výchova).Osvoja si zručnosti prezentovať a obhajovať vlastné názory na úlohu hodnôt vo výchove.
Tieto poznatky je možné využiť pri ďalšom štúdiu, ako aj v reálnom živote. Zvolené metódy vzdelávania prispejú k ďalšiemu rozvoju kompetencií (kognitívna oblasť: pamäť, kritické myslenie, myslenie v súvislostiach, argumentácia; afektívna oblasť: postoje a presvedčenia, hodnoty; psychomotorická oblasť: digitálne zručnosti; sociálna oblasť: kooperácia, komunikácia).
Ciele predmetu: Predmet svojím zameraním a metódami vzdelávania prispieva k postupnému rozvoju dôležitých profesijných kompetencií budúcich učiteľov v súlade s profilom absolventa.
Seminár, 5 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
5 hodín výučby; 28 hodín práca na projekte; 17 hodín riadené samoštúdium. Spolu 50 hodín práce.
Vyučovacie metódy:
- seminár: výklad spojený s diskusiou k preberanej téme; uvádzajú sa rôzne príklady ku každej tematickej oblasti. Podstatnou je kritická reflexia a uvedomenie si možnosti aplikácie týchto poznatkov do školskej či životnej praxe.
Dôraz na diskusiu. Výstup – projekt.
BROŽÍK, V. Hodnotové orientácie. Nitra : FF UKF, 2000. ISBN 80-8050-368-0. DÚBRAVOVÁ, V. Výchova k hodnotám v príprave budúcich učiteľov. In: Hodnoty a výchova. In: Šimoník, O., Horká, H., Střelec (eds). Zborník Hodnoty a výchova. Brno : PdF MU(CD), 2007. ISBN 978-80-86633-78-7. EYRE,L., EYRE, R. Jak naučit děti hodnotám. Praha : Portál, 2007. ISBN978-80-7367-275-1. KUČEROVÁ, S. Človek – hodnoty – výchova. Prešov : ManaCon, 1996. ISBN80-85668-34-3. LUKASOVÁ, E. Základy logoterapie. Bratislava : Lúč, 2009. ISBN 978-80-7114-704-6. PELIKÁN, J. Hledání těžiště výchovy. Praha : Karolinum. 2007. ISBN978-80246-1265-2. VARGOVÁ, D. Hodnoty v etickej výchove. In.: Hodnoty ve výchově, umění a sportu. Praha :KREACE, 2008.
Váha priebežného a záverečného hodnotenia: 100/0, ktoré zahŕňa 30% aktivita na hodine a 70% projekt.
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-94%, výborne - vynikajúce výsledky), študent správne a aktívne kriticky aj tvorivo reflektuje
poznatky, vrátane ich zmysluplnej integrácie do životnej reality a pedagogickej praxe.
B (93-86%, veľmi dobre - nadpriemerný štandard), študent primerane kriticky reflektuje poznatky,
vrátane ich zmysluplnej integrácie do životnej reality a pedagogickej praxe.
C (85-76%, dobre - bežná spoľahlivá práca), študenti počas semestra podávali štandardne dobré výkony, ich teoretické znalosti sú na dobrej úrovni, chýba im však schopnosť tieto poznatky kriticky aplikovať.
D (75-68%, uspokojivo - prijateľné výsledky), študenti boli v priebehu semestra slabšie pripravení, majú mierne nedostatky v teoretických znalostiach. Nevedia kriticky analyzovať informácie.
E (67-60%, dostatočne - výsledky spĺňajú minimálne kritériá), študent disponuje v obmedzenej miere teoretickými poznatkami, nedokáže kriticky analyzovať tieto poznatky, je len v minimálnej miere schopný poznatky aplikovať.
Fx (59-0%, nedostatočne - vyžaduje sa ďalšia práca navyše).
slovenský a český jazyk
1. Hodnoty a potreby, hodnoty a normy, hierarchia hodnôt.
2. Povaha axiológie, teórie hodnôt. Axiológia jej vzťah k pedagogike a k problémom výchovy.
3. Hodnoty a kultúra, pluralita hodnôt v súčasnom svete – dôsledky pre komunikáciu kultúru a výchovu.
4. Vedenie k hodnotám v rodinnom a školskom prostredí.
5. Logoterapia
100/0
Študenti si prostredníctvom metód skúsenostného učenia uvedomia, že hodnoty sú tým, čo dáva udalostiam, veciam a vzťahom zmysel a zároveň aj individualitu a autenticitu. V oblasti obsahu získajú nevyhnutné poznanie z teórie hodnôt (pojmy, smery, problémy). Získajú podnety pre porozumenie cieľom a metódam výchovy k hodnotám (občianska výchova, etická výchova, osobnostná a sociálna výchova).Osvoja si zručnosti prezentovať a obhajovať vlastné názory na úlohu hodnôt vo výchove.
Tieto poznatky je možné využiť pri ďalšom štúdiu, ako aj v reálnom živote. Zvolené metódy vzdelávania prispejú k ďalšiemu rozvoju kompetencií (kognitívna oblasť: pamäť, kritické myslenie, myslenie v súvislostiach, argumentácia; afektívna oblasť: postoje a presvedčenia, hodnoty; psychomotorická oblasť: digitálne zručnosti; sociálna oblasť: kooperácia, komunikácia).
Ciele predmetu: Predmet svojím zameraním a metódami vzdelávania prispieva k postupnému rozvoju dôležitých profesijných kompetencií budúcich učiteľov v súlade s profilom absolventa.
Druh, rozsah a metóda vzdelávacích činností:
Seminár, 5 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
5 hodín výučby, 23 hodín vypracovanie priebežne zadávaných úloh počas semestra, 32 hodín priebežné samoštúdium literatúry a príprava na seminár. Spolu 60 hodín za semester.
Vyučovacie metódy:
Diskusia, prednášanie, práca s textom – metóda analýzy, interpretácie, aplikácie, práca s učebnicou, zážitkové metódy, skupinová práca, riadené samoštúdium – moodle.uniba.sk
Povinná literatúra:
BOSÁ, M., MINAROVIČOVÁ, K. (2011). Rodovo citlivá výchova, In: Kiczková, Z., Szapuová, M. Rodové štúdiá, Bratislava : Univerzita Komenského v Bratislave, s. 161-181. ISBN 978-80-223-2934-7
SMETÁČKOVÁ, I. (2016). Genderové vyjednávaní ve školních třídách. In: Genderové představy a vztahy. Praha: SLON, s. 177-216. ISBN 978-80-7419-229-6
SMETÁČKOVÁ, I., VLKOVÁ, K. (zost.). (2005). Gender ve škole I, II. Praha: Otevřená společnost, 2005.
Odporúčaná literatúra:
BABANOVÁ, A., MIŠKOLCI, J. (zost.). (2007). Genderově citlivá výchova: Kde začít? Praha: Žába na prameni. ISBN 978-80-239-8798-0
BOSÁ, M., MINAROVIČOVÁ, K. (2006). Rodovo citlivá výchova. Bratislava: EsFem.
CVIKOVÁ, J., JURÁŇOVÁ, J. (ed.). (2003). Ružový a modrý svet. Bratislava: Aspekt. ISBN 0-89140-02-5.
HOPPE, H., HOPPE, S., KREBEL, J. (2001). Sociálně psychologické hry pro dospívající: Rozvoj pohlavní identity, prevence agresivity a zneužívání. Praha: Portál, ISBN 978-80-7178-434-0
JARKOVSKÁ, L. (2014). Gender před tabulí. Praha: SLON. ISBN 978-80-7419-119-0.
LUKŠÍK, I., SUPEKOVÁ, M. (2003). Sexualita a rodovosť v sociálnych a výchovných súvislostiach. Bratislava: Humanitas,. ISBN 80-89124-01-1.
RENZETTI, C.M., CURRAN, D. J. (2005). Ženy, muži a společnost. Praha: Karolinum. ISBN 80-246-0525-2
ROVŇANOVÁ, L., LUKŠÍK, I., LUKŠÍKOVÁ, Ľ. (Eds.). (2007). Príručka pre sexuálnu výchovu na druhom stupni základných škôl v rámci osnov výchovy k manželstvu a rodičovstvu. Bratislava: OKAT PLUS, ISBN 978-80-8872-010-2.
Váha priebežného / záverečného hodnotenia 100/0
100% priebežného hodnotenie zahŕňa: v priebehu semestra bude zadaných cca 4 - 6 úloh: zameraných na prácu s odborným textom a jeho aplikácia v príklade a interpretácia príkladu spracovaná na základe odborného textu, analýza stereotypov v učebných textoch, spracovanie odbornej literatúry do anotácie s otázkami k prečítanému textu. Študenti/ky budú pri štúdiu využívať e-learningové prostredie moodle.
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky),
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše)
slovenský a český jazyk
Vymedzenie pojmov: rod (gender), pohlavie (sex), rodové stereotypy, rodovo citlivá výchova, priama a nepriama diskriminácia. Výchova a vzdelávanie z rodového aspektu - teórie rodovej socializácie, feministická pedagogika, modely rodovo citlivej pedagogiky. Rod v pedagogickom procese. Nerovnosti v škole z rodového pohľadu. Jazyk - rodová ne-citlivosť. Výskum, projekty, tvorba študijných materiálov, metodík - pohľad z rodového aspektu. Rodové aspekty výchovy k manželstvu a rodičovstvu/sexuálnej vzťahovej výchovy na školách.
100/0
Študenti a študentky poznajú mechanizmy ako predchádzať porušovaniu rovnosti príležitostí žien a mužov (dievčat a chlapcov) vo vzdelávaní; vedia identifikovať rodové stereotypy a ich negatívne dôsledky vo výchovno-vzdelávacom procese. Používajú metódy na prehlbovanie rodovej demokracie v škole; Vnímajú edukačný proces z rodového aspektu. Dokážu pomenovať a nájsť súvislosti rodovo citlivej výchovy a prierezovej témy výchova k manželstvu a rodičovstvu (sexuálna výchova), uplatniť rodové hľadisko vo vzťahovej sexuálnej výchove. Vedia prepojiť problematiku s problematikou ľudských práv a výchovou k demokratickému občianstvu.
Ciele vzdelávania:
Študentky a študenti nadobudnú vedomosti a zručnosti, ktoré im umožnia predchádzať porušovaniu rovnosti príležitostí žien a mužov (dievčat a chlapcov), eliminovať vo výchovno-vzdelávacom procese rodové stereotypy a ich negatívne dôsledky, prehlbovať rodovú demokraciu v škole, vnímať edukačný proces z rodového aspektu. Naučia sa identifikovať témy vzťahovej sexuálnej výchovy s témami občianskej náuky.
Druh, rozsah a metóda vzdelávacích činností:
Seminár, 5 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
5 hodín výučby, 23 hodín vypracovanie priebežne zadávaných úloh počas semestra, 32 hodín priebežné samoštúdium literatúry a príprava na seminár. Spolu 60 hodín za semester.
Vyučovacie metódy:
Diskusia, prednášanie, práca s textom – metóda analýzy, interpretácie, aplikácie, práca s učebnicou, zážitkové metódy, skupinová práca, riadené samoštúdium – moodle.uniba.sk
Povinná literatúra:
BOSÁ, M., MINAROVIČOVÁ, K. (2011). Rodovo citlivá výchova, In: Kiczková, Z., Szapuová, M. Rodové štúdiá, Bratislava : Univerzita Komenského v Bratislave, s. 161-181. ISBN 978-80-223-2934-7
SMETÁČKOVÁ, I. (2016). Genderové vyjednávaní ve školních třídách. In: Genderové představy a vztahy. Praha: SLON, s. 177-216. ISBN 978-80-7419-229-6
SMETÁČKOVÁ, I., VLKOVÁ, K. (zost.). (2005). Gender ve škole I, II. Praha: Otevřená společnost, 2005.
Odporúčaná literatúra:
BABANOVÁ, A., MIŠKOLCI, J. (zost.). (2007). Genderově citlivá výchova: Kde začít? Praha: Žába na prameni. ISBN 978-80-239-8798-0
BOSÁ, M., MINAROVIČOVÁ, K. (2006). Rodovo citlivá výchova. Bratislava: EsFem.
CVIKOVÁ, J., JURÁŇOVÁ, J. (ed.). (2003). Ružový a modrý svet. Bratislava: Aspekt. ISBN 0-89140-02-5.
HOPPE, H., HOPPE, S., KREBEL, J. (2001). Sociálně psychologické hry pro dospívající: Rozvoj pohlavní identity, prevence agresivity a zneužívání. Praha: Portál, ISBN 978-80-7178-434-0
JARKOVSKÁ, L. (2014). Gender před tabulí. Praha: SLON. ISBN 978-80-7419-119-0.
LUKŠÍK, I., SUPEKOVÁ, M. (2003). Sexualita a rodovosť v sociálnych a výchovných súvislostiach. Bratislava: Humanitas,. ISBN 80-89124-01-1.
RENZETTI, C.M., CURRAN, D. J. (2005). Ženy, muži a společnost. Praha: Karolinum. ISBN 80-246-0525-2
ROVŇANOVÁ, L., LUKŠÍK, I., LUKŠÍKOVÁ, Ľ. (Eds.). (2007). Príručka pre sexuálnu výchovu na druhom stupni základných škôl v rámci osnov výchovy k manželstvu a rodičovstvu. Bratislava: OKAT PLUS, ISBN 978-80-8872-010-2.
Váha priebežného / záverečného hodnotenia 100/0
100% priebežného hodnotenie zahŕňa: v priebehu semestra bude zadaných cca 4 - 6 úloh: zameraných na prácu s odborným textom a jeho aplikácia v príklade a interpretácia príkladu spracovaná na základe odborného textu, analýza stereotypov v učebných textoch, spracovanie odbornej literatúry do anotácie s otázkami k prečítanému textu. Študenti/ky budú pri štúdiu využívať e-learningové prostredie moodle.
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky),
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše)
slovenský a český jazyk
Vymedzenie pojmov: rod (gender), pohlavie (sex), rodové stereotypy, rodovo citlivá výchova, priama a nepriama diskriminácia. Výchova a vzdelávanie z rodového aspektu - teórie rodovej socializácie, feministická pedagogika, modely rodovo citlivej pedagogiky. Rod v pedagogickom procese. Nerovnosti v škole z rodového pohľadu. Jazyk - rodová ne-citlivosť. Výskum, projekty, tvorba študijných materiálov, metodík - pohľad z rodového aspektu. Rodové aspekty výchovy k manželstvu a rodičovstvu/sexuálnej vzťahovej výchovy na školách.
100/0
Študenti a študentky poznajú mechanizmy ako predchádzať porušovaniu rovnosti príležitostí žien a mužov (dievčat a chlapcov) vo vzdelávaní; vedia identifikovať rodové stereotypy a ich negatívne dôsledky vo výchovno-vzdelávacom procese. Používajú metódy na prehlbovanie rodovej demokracie v škole; Vnímajú edukačný proces z rodového aspektu. Dokážu pomenovať a nájsť súvislosti rodovo citlivej výchovy a prierezovej témy výchova k manželstvu a rodičovstvu (sexuálna výchova), uplatniť rodové hľadisko vo vzťahovej sexuálnej výchove. Vedia prepojiť problematiku s problematikou ľudských práv a výchovou k demokratickému občianstvu.
Ciele vzdelávania:
Študentky a študenti nadobudnú vedomosti a zručnosti, ktoré im umožnia predchádzať porušovaniu rovnosti príležitostí žien a mužov (dievčat a chlapcov), eliminovať vo výchovno-vzdelávacom procese rodové stereotypy a ich negatívne dôsledky, prehlbovať rodovú demokraciu v škole, vnímať edukačný proces z rodového aspektu. Naučia sa identifikovať témy vzťahovej sexuálnej výchovy s témami občianskej náuky.
Druh, rozsah a metódy vzdelávacích činností:
Seminár, 5 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
5 hodín výučby, 20 hodín príprava na priebežný test, 18 na vypracovanie priebežnej úlohy, 17 hodín riadené samoštúdium. Spolu 60 hodín
Vyučovacie metódy: problémový výklad a diskusia k zadaným témam
Povinná literatúra:
GOŇCOVÁ, M. 2010 Krize demokracie ve 20. století a Evropa. Brno : Masarykova univerzita.182 s. ISBN 978-80-210-5346-5
HLOUŠEK, V.; KOPEČEK, L. 2003. Demokracie. Brno: IIPS. 379 s. ISBN 978-80-210-4249-0
Odporúčaná literatúra:
SARTORI, G. 1994. Teória demokracie. Bratislava: Archa. 512 s. ISBN 80-7115-049-5
HABERMAS, J.: 2018 Diskursivní teorie liberální demokracie. Praha. Karolinum. Kapitola 3.
ISBN978-80-246-3826-3
FUKUYAMA, F. 2002 Konec dějin a poslední člověk. Praha : Rybka Publishers. 382 s. ISBN80-86182-27-4
B-VOBex003 Politológia II
Váha priebežného/záverečného hodnotenia: 100/0
Priebežné hodnotenie zahŕňa vypracovanie priebežnej písomnej úlohy z oblasti teórie demokracií
(40 % hodnotenia) a priebežný test (60 % hodnotenia). Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať najmenej 60 % celkového bodového hodnotenia.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A 100-94%, výborne - vynikajúce výsledky; študenti podávali dobré výkony, ich teoretické znalosti z teórií demokracie sú na vynikajúcej úrovni, majú štandardne veľmi dobrú schopnosť poznatky kriticky a analyticky zhodnotiť, porovnávať jednotlivé koncepty demokracií, zadané úlohy odovzdávajú načas. V priebežnom teste preukázali takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktoré v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením priebežnej písomnej úlohy, zodpovedá hodnoteniu A.
B 93-86%, veľmi dobre - nadpriemerný štandard; študenti podávali dobré výsledky, ich teoretické znalosti zo teórií demokracie sú na veľmi dobrej úrovni, majú dobrú schopnosť poznatky kriticky a analyticky zhodnotiť aplikovať, kriticky zhodnotiť a porovnávať literárne zdroje na veľmi dobrej úrovni, priebežné úlohy odovzdávajú spravidla načas. V priebežnom teste preukázali takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktoré v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením priebežnej písomnej úlohy, zodpovedá hodnoteniu B.
C 85-76%, dobre - bežná spoľahlivá práca; študenti podávali štandardne dobré výkony, ich teoretické znalosti z teórií demokracie sú na dobrej úrovni, no chýba im schopnosť tieto poznatky analyticky komparovať a kriticky zhodnotiť jednotlivé koncepty. V priebežnom teste preukázali takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktoré v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením priebežnej písomnej úlohy, zodpovedá hodnoteniu C.
D 75-68%, uspokojivo - prijateľné výsledky; študenti boli počas semestra slabšie pripravení, odovzdávali priebežné úlohy po termíne zadania. Majú mierne nedostatky z teórii demokracií, nevedia analyticky spracovať jednotlivé koncepty. informácie. V priebežnom teste preukázali takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktoré v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením priebežnej písomnej úlohy, zodpovedá hodnoteniu D.
E 67-60%, dostatočne - výsledky spĺňajú minimálne kritériá, študenti boli počas semestra slabšie pripravení, odovzdávali úlohy po termíne zadanie. Majú väčšie nedostatky v teóriách demokracií, nevedia analyticky a kriticky spracovať informácie. V priebežnom teste preukázali takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktoré v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením priebežnej písomnej úlohy, zodpovedá hodnoteniu E.
Fx 59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca, štúdium navyše.
slovenský a český jazyk
Mnoho významov demokracie. Transformácie demokracie z historického hľadiska. Demokracia v analytickej perspektíve. Štruktúra demokratického procesu. Prehľad teórií demokracie od Athén po polyrachiu a deliberatívnu demokraciu. Priama demokracia, polopriama demokracia, referendum ako jedna z foriem priamej demokracie. Ústavné zakotvenie referenda. Postavenie samosprávy. Výchova k demokratickému občianstvu. Dokumenty Rady Európy k výchove k demokratickému občianstvu. Politický systém SR. Voľby a volebné systémy. Kultúra a morálka v slovenskej politike. Korupcia.
100/0
Študenti sa oboznámia s teóriami a transformáciami demokracie a so základným analytickým konceptom demokracie. Získajú schopnosť kriticky analyzovať demokratický proces, spracovať problém z teórií demokracie a v rámci priebežnej práce preukázať získané poznatky. Získajú schopnosť interpretovať a definovať základné pojmy teórií demokracie. Dokážu rozlišovať jednotlivé teórie, vysvetliť analytický koncept demokracie, porozumieť mu i teóriám a hľadať adekvátne odpovede na demokratické a demokratizačné procesy súčasnosti.
Druh, rozsah a metódy vzdelávacích činností:
Seminár, 5 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
5 hodín výučby, 20 hodín príprava na priebežný test, 18 na vypracovanie priebežnej úlohy, 17 hodín riadené samoštúdium. Spolu 60 hodín
Vyučovacie metódy: problémový výklad a diskusia k zadaným témam
Povinná literatúra:
GOŇCOVÁ, M. 2010 Krize demokracie ve 20. století a Evropa. Brno : Masarykova univerzita.182 s. ISBN 978-80-210-5346-5
HLOUŠEK, V.; KOPEČEK, L. 2003. Demokracie. Brno: IIPS. 379 s. ISBN 978-80-210-4249-0
Odporúčaná literatúra:
SARTORI, G. 1994. Teória demokracie. Bratislava: Archa. 512 s. ISBN 80-7115-049-5
HABERMAS, J.: 2018 Diskursivní teorie liberální demokracie. Praha. Karolinum. Kapitola 3.
ISBN978-80-246-3826-3
FUKUYAMA, F. 2002 Konec dějin a poslední člověk. Praha : Rybka Publishers. 382 s. ISBN80-86182-27-4
B-VOBex003 Politológia II
Váha priebežného/záverečného hodnotenia: 100/0
Priebežné hodnotenie zahŕňa vypracovanie priebežnej písomnej úlohy z oblasti teórie demokracií
(40 % hodnotenia) a priebežný test (60 % hodnotenia). Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať najmenej 60 % celkového bodového hodnotenia.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A 100-94%, výborne - vynikajúce výsledky; študenti podávali dobré výkony, ich teoretické znalosti z teórií demokracie sú na vynikajúcej úrovni, majú štandardne veľmi dobrú schopnosť poznatky kriticky a analyticky zhodnotiť, porovnávať jednotlivé koncepty demokracií, zadané úlohy odovzdávajú načas. V priebežnom teste preukázali takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktoré v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením priebežnej písomnej úlohy, zodpovedá hodnoteniu A.
B 93-86%, veľmi dobre - nadpriemerný štandard; študenti podávali dobré výsledky, ich teoretické znalosti zo teórií demokracie sú na veľmi dobrej úrovni, majú dobrú schopnosť poznatky kriticky a analyticky zhodnotiť aplikovať, kriticky zhodnotiť a porovnávať literárne zdroje na veľmi dobrej úrovni, priebežné úlohy odovzdávajú spravidla načas. V priebežnom teste preukázali takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktoré v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením priebežnej písomnej úlohy, zodpovedá hodnoteniu B.
C 85-76%, dobre - bežná spoľahlivá práca; študenti podávali štandardne dobré výkony, ich teoretické znalosti z teórií demokracie sú na dobrej úrovni, no chýba im schopnosť tieto poznatky analyticky komparovať a kriticky zhodnotiť jednotlivé koncepty. V priebežnom teste preukázali takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktoré v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením priebežnej písomnej úlohy, zodpovedá hodnoteniu C.
D 75-68%, uspokojivo - prijateľné výsledky; študenti boli počas semestra slabšie pripravení, odovzdávali priebežné úlohy po termíne zadania. Majú mierne nedostatky z teórii demokracií, nevedia analyticky spracovať jednotlivé koncepty. informácie. V priebežnom teste preukázali takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktoré v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením priebežnej písomnej úlohy, zodpovedá hodnoteniu D.
E 67-60%, dostatočne - výsledky spĺňajú minimálne kritériá, študenti boli počas semestra slabšie pripravení, odovzdávali úlohy po termíne zadanie. Majú väčšie nedostatky v teóriách demokracií, nevedia analyticky a kriticky spracovať informácie. V priebežnom teste preukázali takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktoré v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením priebežnej písomnej úlohy, zodpovedá hodnoteniu E.
Fx 59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca, štúdium navyše.
slovenský a český jazyk
Mnoho významov demokracie. Transformácie demokracie z historického hľadiska. Demokracia v analytickej perspektíve. Štruktúra demokratického procesu. Prehľad teórií demokracie od Athén po polyrachiu a deliberatívnu demokraciu. Priama demokracia, polopriama demokracia, referendum ako jedna z foriem priamej demokracie. Ústavné zakotvenie referenda. Postavenie samosprávy. Výchova k demokratickému občianstvu. Dokumenty Rady Európy k výchove k demokratickému občianstvu. Politický systém SR. Voľby a volebné systémy. Kultúra a morálka v slovenskej politike. Korupcia.
100/0
Študenti sa oboznámia s teóriami a transformáciami demokracie a so základným analytickým konceptom demokracie. Získajú schopnosť kriticky analyzovať demokratický proces, spracovať problém z teórií demokracie a v rámci priebežnej práce preukázať získané poznatky. Získajú schopnosť interpretovať a definovať základné pojmy teórií demokracie. Dokážu rozlišovať jednotlivé teórie, vysvetliť analytický koncept demokracie, porozumieť mu i teóriám a hľadať adekvátne odpovede na demokratické a demokratizačné procesy súčasnosti.
Druh, rozsah a metódy vzdelávacích činností:
Seminár, 5 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
5 hodín výučba, 20 hodín príprava na priebežný test, 18 hodín na vypracovanie priebežnej úlohy, 17 hodín riadené samoštúdium. Spolu: 60 hodín.
Vyučovacie metódy: Problémový výklad a diskusia k preberaným témam.
Povinná literatúra:
SOUKUP, M. (2020) Základy kulturní antropologie. Praha: Nakladatelství Pavel Mervart. ISBN 978-80-7465-186-1.
Odporúčaná literatúra:
SOUKUP, M. (2019) Antropologie. Teorie, koncepty a osobnosti. Praha: Nakladatelství Pavel Mervart. ISBN 978-80-7465-355-1.
KANOVSKÝ, M. 2004. Kultúrna a sociálna antropológia. Osobnosti a teórie. Bratislava: Chronos, 249 s. ISBN 80-89027-10-5.
Váha priebežného / záverečného hodnotenia: 100/0
Priebežné hodnotenie zahŕňa vypracovania priebežnej písomnej úlohy z oblasti školskej etnografie (40% hodnotenia) a priebežný didaktický test (60% hodnotenia). Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% celkového bodového hodnotenia.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A 100-91%, výborne - vynikajúce výsledky. Študent v didaktickom teste preukázal takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktorá v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením priebežnej úlohy, zodpovedá hodnoteniu A.
Poznámka: Bodové, resp. percentuálne hodnotenie priebežnej úlohy vyjadruje mieru súladnosti študentom vypracovanej priebežnej úlohy so stanovenými kritériami zverejnenými v jej zadaní. Didaktický test obsahuje úlohy rôznej kognitívnej náročnosti, takže stratifikuje študentov nielen podľa rozsahu osvojených znalostí. Test i priebežná písomná úloha sú zostavené tak, aby overovali stanovené výsledky vzdelávania.
B 90-81%, veľmi dobre - nadpriemerný štandard. Študent v didaktickom teste preukázal takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktorá v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením priebežnej úlohy, zodpovedá hodnoteniu B.
C 80-73%, dobre - bežná spoľahlivá práca. Študent v didaktickom teste preukázal takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktorá v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením priebežnej úlohy, zodpovedá hodnoteniu C.
D 72-66%, uspokojivo - prijateľné výsledky. Študent v didaktickom teste preukázal takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktorá v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením priebežnej úlohy, zodpovedá hodnoteniu D.
E 65-60%, dostatočne. Študent v didaktickom teste preukázal takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktorá v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením priebežnej úlohy, zodpovedá hodnoteniu E.
Fx 59-0%, nedostatočne. Študent nesplnil požadované limity na absolvovanie predmetu.
slovenský a český jazyk
Predmet sociálnej antropológie a benefity sociálno-antropologického poznania pre občiansky život človeka. Jej miesto v systéme antropologických vied. Subdisciplíny sociálnej antropológie. Odlišnosti v chápaní spoločnosti v sociálnej antropológii, sociológii, sociálnej filozofii a sociobiológii. Spoločné znaky (kultúrne univerzálie) a diferencie medzi jednotlivými vývojovými typmi spoločností (archaickou, tradičnou, modernou spoločnosťou a jej nástupníckymi formami). Kľúčové udalosti, ktoré viedli k ich rozhraničeniu. Analýza emocionálnych, normatívnych, príbuzenských, behaviorálnych, mocenských, ekonomických a lingvistických aspektov integrity uvedených typov spoločností. Regulatívna funkcia kultúry. Význam tradície pri udržiavaní sociálnej kohézie neindustrializovaných spoločností. Dôležité postavy, metódy, smery a školy v sociálnej antropológii
100/0
Cieľom kurzu bude rozšíriť v rámci iných predmetov nadobudnutú znalosť človeka o sociokultúrnu dimenziu. Študent v jeho rámci nadobudne základné poznatky o sociokultúrnom vývoji človeka tak, ako prebiehal v historicky dimenzovanom čase. Bude poznať podstatné súvislosti medzi povahou človeka, povahou ľudskej spoločnosti a povahou kultúry. Študent pozná faktory udržujúce sociálnu kohéziu a kultúrnu identitu predindustriálnych spoločností a tiež faktory zodpovedné za ich pretrvávanie v čase. Získané poznatky mu umožnia kriticky posúdiť tie koncepty sociálnej skutočnosti, ktoré vychádzajú z antropocentrických postulátov. Študent bude schopný získané poznatky operacionalizovať na podmienky jeho vlastnej spoločnosti i na podmienky školského prostredia. Oboznámi sa tiež so základnými poznatkami o sociálnych a kultúrnych reáliách kultúrnych minorít žijúcich v našom geografickom priestore. Z tohto pohľadu možno sociálnu antropológiu vnímať ako cenný príspevok k multikultúrnej výchove. Od priblíženia života iných kultúr osnovaných na odlišných normatívnych poriadkoch a svetonázorových východiskách sa očakáva výrazný preventívny účinok voči rôznym formám tribalizmu, etnocentrizmu, kultúrneho imperializmu, rasizmu a xenofóbii.
Druh, rozsah a metódy vzdelávacích činností:
Seminár, 5 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
5 hodín výučba, 20 hodín príprava na priebežný test, 18 hodín na vypracovanie priebežnej úlohy, 17 hodín riadené samoštúdium. Spolu: 60 hodín.
Vyučovacie metódy: Problémový výklad a diskusia k preberaným témam.
Povinná literatúra:
SOUKUP, M. (2020) Základy kulturní antropologie. Praha: Nakladatelství Pavel Mervart. ISBN 978-80-7465-186-1.
Odporúčaná literatúra:
SOUKUP, M. (2019) Antropologie. Teorie, koncepty a osobnosti. Praha: Nakladatelství Pavel Mervart. ISBN 978-80-7465-355-1.
KANOVSKÝ, M. 2004. Kultúrna a sociálna antropológia. Osobnosti a teórie. Bratislava: Chronos, 249 s. ISBN 80-89027-10-5.
Váha priebežného / záverečného hodnotenia: 100/0
Priebežné hodnotenie zahŕňa vypracovania priebežnej písomnej úlohy z oblasti školskej etnografie (40% hodnotenia) a priebežný didaktický test (60% hodnotenia). Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% celkového bodového hodnotenia.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A 100-91%, výborne - vynikajúce výsledky. Študent v didaktickom teste preukázal takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktorá v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením priebežnej úlohy, zodpovedá hodnoteniu A.
Poznámka: Bodové, resp. percentuálne hodnotenie priebežnej úlohy vyjadruje mieru súladnosti študentom vypracovanej priebežnej úlohy so stanovenými kritériami zverejnenými v jej zadaní. Didaktický test obsahuje úlohy rôznej kognitívnej náročnosti, takže stratifikuje študentov nielen podľa rozsahu osvojených znalostí. Test i priebežná písomná úloha sú zostavené tak, aby overovali stanovené výsledky vzdelávania.
B 90-81%, veľmi dobre - nadpriemerný štandard. Študent v didaktickom teste preukázal takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktorá v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením priebežnej úlohy, zodpovedá hodnoteniu B.
C 80-73%, dobre - bežná spoľahlivá práca. Študent v didaktickom teste preukázal takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktorá v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením priebežnej úlohy, zodpovedá hodnoteniu C.
D 72-66%, uspokojivo - prijateľné výsledky. Študent v didaktickom teste preukázal takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktorá v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením priebežnej úlohy, zodpovedá hodnoteniu D.
E 65-60%, dostatočne. Študent v didaktickom teste preukázal takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktorá v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením priebežnej úlohy, zodpovedá hodnoteniu E.
Fx 59-0%, nedostatočne. Študent nesplnil požadované limity na absolvovanie predmetu.
slovenský a český jazyk
Predmet sociálnej antropológie a benefity sociálno-antropologického poznania pre občiansky život človeka. Jej miesto v systéme antropologických vied. Subdisciplíny sociálnej antropológie. Odlišnosti v chápaní spoločnosti v sociálnej antropológii, sociológii, sociálnej filozofii a sociobiológii. Spoločné znaky (kultúrne univerzálie) a diferencie medzi jednotlivými vývojovými typmi spoločností (archaickou, tradičnou, modernou spoločnosťou a jej nástupníckymi formami). Kľúčové udalosti, ktoré viedli k ich rozhraničeniu. Analýza emocionálnych, normatívnych, príbuzenských, behaviorálnych, mocenských, ekonomických a lingvistických aspektov integrity uvedených typov spoločností. Regulatívna funkcia kultúry. Význam tradície pri udržiavaní sociálnej kohézie neindustrializovaných spoločností. Dôležité postavy, metódy, smery a školy v sociálnej antropológii
100/0
Cieľom kurzu bude rozšíriť v rámci iných predmetov nadobudnutú znalosť človeka o sociokultúrnu dimenziu. Študent v jeho rámci nadobudne základné poznatky o sociokultúrnom vývoji človeka tak, ako prebiehal v historicky dimenzovanom čase. Bude poznať podstatné súvislosti medzi povahou človeka, povahou ľudskej spoločnosti a povahou kultúry. Študent pozná faktory udržujúce sociálnu kohéziu a kultúrnu identitu predindustriálnych spoločností a tiež faktory zodpovedné za ich pretrvávanie v čase. Získané poznatky mu umožnia kriticky posúdiť tie koncepty sociálnej skutočnosti, ktoré vychádzajú z antropocentrických postulátov. Študent bude schopný získané poznatky operacionalizovať na podmienky jeho vlastnej spoločnosti i na podmienky školského prostredia. Oboznámi sa tiež so základnými poznatkami o sociálnych a kultúrnych reáliách kultúrnych minorít žijúcich v našom geografickom priestore. Z tohto pohľadu možno sociálnu antropológiu vnímať ako cenný príspevok k multikultúrnej výchove. Od priblíženia života iných kultúr osnovaných na odlišných normatívnych poriadkoch a svetonázorových východiskách sa očakáva výrazný preventívny účinok voči rôznym formám tribalizmu, etnocentrizmu, kultúrneho imperializmu, rasizmu a xenofóbii.
Druh, rozsah a metódy vzdelávacích činností:
Seminár, 5 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta: 5 hodín výučba, 20 hodín príprava na priebežný test, 18 hodín na vypracovanie priebežnej úlohy, 17 hodín riadené samoštúdium. Spolu: 60 hodín.
Vyučovacie metódy: Problémový výklad a diskusia k preberaným témam.
Povinná literatúra:
LYSÝ, J. a kol. 2007. Globálne rozvojové vzdelávanie, Bratislava. Album, 180 s. ISBN 978-80968667-7-9.
KLINEC, I. 2010. Zelené myslenie pre zelenú budúcnosť. Alternatívne ekonomické a sociálne teórie podporujúce smerovanie k udržateľnému rozvoju. Dostupné na: http://www.akademickyrepozitar.sk/sk/repozitar/zelene-myslenie.pdf
Odporúčaná literatúra:
SMITH, CH; KOCH, R. 2011. Samovražda Západu, INAQUE.SK, 2016 s. ISBN 978-80970661-5-4
LORENZ,K. 1990. Osm smrtelných hříchů, Praha: Academia. ISBN 80-200-0842-XNárodná stratégia pre globálne rozvojové vzdelávanie 2012 –2016. Dostupné na http://www.sccd-sk.org/sk/icgv/globalne-vzdelavanie/narodna-strategia-gv
Globálne vzdelávanie na Slovensku. Portál http://www.globalnevzdelavanie.sk/
Váha priebežného / záverečného hodnotenia: 100/0
Priebežné hodnotenie zahŕňa vypracovania priebežnej písomnej úlohy z oblasti globálnych a rozvojových štúdií (40% hodnotenia) a priebežný didaktický test (60% hodnotenia). Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% celkového bodového hodnotenia. Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A 100-91%, výborne -vynikajúce výsledky. Študent v didaktickom teste preukázal takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktorá v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením priebežnej úlohy, zodpovedá hodnoteniu A. Poznámka: Bodové, resp. percentuálne hodnotenie priebežnej úlohy vyjadruje mieru súladnosti študentom vypracovanej priebežnej úlohy so stanovenými kritériami zverejnenými v jej zadaní. Didaktický test obsahuje úlohy rôznej kognitívnej náročnosti, takže stratifikuje študentov nielen podľa rozsahu osvojených znalostí. Test i priebežná písomná úloha sú zostavené tak, aby overovali stanovené výsledky vzdelávania.
B 90-81%, veľmi dobre -nadpriemerný štandard. Študent v didaktickom teste preukázal takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktorá v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením priebežnej úlohy, zodpovedá hodnoteniu B.
C 80-73%, dobre -bežná spoľahlivá práca. Študent v didaktickom teste preukázal takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktorá v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením priebežnej úlohy, zodpovedá hodnoteniu C.
D 72-66%, uspokojivo -prijateľné výsledky. Študent v didaktickom teste preukázal takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktorá v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením priebežnej úlohy, zodpovedá hodnoteniu D.
E 65-60%, dostatočne. Študent v didaktickom teste preukázal takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktorá v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením priebežnej úlohy, zodpovedá hodnoteniu E.
Fx 59-0%, nedostatočne. Študent nesplnil požadované limity na absolvovanie predmetu.
slovenský a český jazyk
Globálne a rozvojové štúdiá ako rozmer občianskej výchovy. Miléniové rozvojové ciele. Médiá, ich postavenie a úloha v spoločnosti. Globalizácia. Rodová rovnosť. Vzdelávanie, jeho potreba a dostupnosť. Životné prostredie, Zdravie ako nevyhnutný predpoklad pre rast spoločnosti. Fair trade. Chudoba a hlad. Svetový obchod a dlh. Humanitárna a rozvojová pomoc. Demokracia a občianska spoločnosť. Ľudské práva. Vojnové konflikty a terorizmus. Xenofóbia a diskriminácia; Tolerancia a multikulturalizmus. Menšiny, utečenci a migrácia. Demografický vývoj vo svete . Výchova k trvalo udržateľnému rozvoju.
100/0
Globálne a rozvojové štúdiá sú zamerané na vzdelávanie pre posilnenie zodpovednosti za prírodné, hospodárske, sociálne, kultúrne prostredie sveta v lokálnom i globálnom meradle, pričom dôraz je kladený na vysvetlenie a porozumenie previazanosti sveta a potrebu systémovosti pri riešení globálnych problémov. Absolvovaním tohto predmetu poslucháč získa schopnosť nachádzať v kurikulách tradičných akademických disciplín ich globálnu dimenziu, ako aj zručnosť realizovať ju v kontexte, prostredníctvom projektových a problémových otázok. Absolvent získa schopnosť zaoberať sa globálnymi problémami z pozície jednotlivca, miestnej komunity, národa a svetovej komunity.
Druh, rozsah a metódy vzdelávacích činností:
Seminár, 5 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta: 5 hodín výučba, 20 hodín príprava na priebežný test, 18 hodín na vypracovanie priebežnej úlohy, 17 hodín riadené samoštúdium. Spolu: 60 hodín.
Vyučovacie metódy: Problémový výklad a diskusia k preberaným témam.
Povinná literatúra:
LYSÝ, J. a kol. 2007. Globálne rozvojové vzdelávanie, Bratislava. Album, 180 s. ISBN 978-80968667-7-9.
KLINEC, I. 2010. Zelené myslenie pre zelenú budúcnosť. Alternatívne ekonomické a sociálne teórie podporujúce smerovanie k udržateľnému rozvoju. Dostupné na: http://www.akademickyrepozitar.sk/sk/repozitar/zelene-myslenie.pdf
Odporúčaná literatúra:
SMITH, CH; KOCH, R. 2011. Samovražda Západu, INAQUE.SK, 2016 s. ISBN 978-80970661-5-4
LORENZ,K. 1990. Osm smrtelných hříchů, Praha: Academia. ISBN 80-200-0842-XNárodná stratégia pre globálne rozvojové vzdelávanie 2012 –2016. Dostupné na http://www.sccd-sk.org/sk/icgv/globalne-vzdelavanie/narodna-strategia-gv
Globálne vzdelávanie na Slovensku. Portál http://www.globalnevzdelavanie.sk/
Váha priebežného / záverečného hodnotenia: 100/0
Priebežné hodnotenie zahŕňa vypracovania priebežnej písomnej úlohy z oblasti globálnych a rozvojových štúdií (40% hodnotenia) a priebežný didaktický test (60% hodnotenia). Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% celkového bodového hodnotenia. Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A 100-91%, výborne -vynikajúce výsledky. Študent v didaktickom teste preukázal takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktorá v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením priebežnej úlohy, zodpovedá hodnoteniu A. Poznámka: Bodové, resp. percentuálne hodnotenie priebežnej úlohy vyjadruje mieru súladnosti študentom vypracovanej priebežnej úlohy so stanovenými kritériami zverejnenými v jej zadaní. Didaktický test obsahuje úlohy rôznej kognitívnej náročnosti, takže stratifikuje študentov nielen podľa rozsahu osvojených znalostí. Test i priebežná písomná úloha sú zostavené tak, aby overovali stanovené výsledky vzdelávania.
B 90-81%, veľmi dobre -nadpriemerný štandard. Študent v didaktickom teste preukázal takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktorá v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením priebežnej úlohy, zodpovedá hodnoteniu B.
C 80-73%, dobre -bežná spoľahlivá práca. Študent v didaktickom teste preukázal takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktorá v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením priebežnej úlohy, zodpovedá hodnoteniu C.
D 72-66%, uspokojivo -prijateľné výsledky. Študent v didaktickom teste preukázal takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktorá v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením priebežnej úlohy, zodpovedá hodnoteniu D.
E 65-60%, dostatočne. Študent v didaktickom teste preukázal takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktorá v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením priebežnej úlohy, zodpovedá hodnoteniu E.
Fx 59-0%, nedostatočne. Študent nesplnil požadované limity na absolvovanie predmetu.
slovenský a český jazyk
Globálne a rozvojové štúdiá ako rozmer občianskej výchovy. Miléniové rozvojové ciele. Médiá, ich postavenie a úloha v spoločnosti. Globalizácia. Rodová rovnosť. Vzdelávanie, jeho potreba a dostupnosť. Životné prostredie, Zdravie ako nevyhnutný predpoklad pre rast spoločnosti. Fair trade. Chudoba a hlad. Svetový obchod a dlh. Humanitárna a rozvojová pomoc. Demokracia a občianska spoločnosť. Ľudské práva. Vojnové konflikty a terorizmus. Xenofóbia a diskriminácia; Tolerancia a multikulturalizmus. Menšiny, utečenci a migrácia. Demografický vývoj vo svete . Výchova k trvalo udržateľnému rozvoju.
100/0
Globálne a rozvojové štúdiá sú zamerané na vzdelávanie pre posilnenie zodpovednosti za prírodné, hospodárske, sociálne, kultúrne prostredie sveta v lokálnom i globálnom meradle, pričom dôraz je kladený na vysvetlenie a porozumenie previazanosti sveta a potrebu systémovosti pri riešení globálnych problémov. Absolvovaním tohto predmetu poslucháč získa schopnosť nachádzať v kurikulách tradičných akademických disciplín ich globálnu dimenziu, ako aj zručnosť realizovať ju v kontexte, prostredníctvom projektových a problémových otázok. Absolvent získa schopnosť zaoberať sa globálnymi problémami z pozície jednotlivca, miestnej komunity, národa a svetovej komunity.
Druh, rozsah a metódy vzdelávacích činností:
Seminár, 5 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovaná záťaž študenta:
5 hodín výučby, spracovanie priebežných úloh 22 hodín, 23 hodín riadené samoštúdium, spolu 50 hodín.
Vyučovacie metódy: prednáška, práca s odborným textom, riadené samoštúdium, diskusia, skupinová práca
HAVLÍK, R., KOŤA, J. Sociologie výchovy a školy. Praha : Portál, 2011. 176 s. ISBN 978-80-262-0042-0
ONDREJKOVIČ, P. Negatívne stránky individualizácie mládeže. PDF UK : Bratislava, 2000. ISBN 80-88868-60-2.
ONDREJKOVIČ, P. Socializácia v sociológii výchovy. Bratislava : Veda, 2004. 200 s. ISBN 80-224-0781-X.
Vybrané kapitoly povinnej literatúry majú študenti/študentky k dispozícii v kurze na moodle.uniba.sk
Váha priebežného a záverečného hodnotenia: 100/0, ktoré zahŕňa cca 6-8 priebežných úloh. Študenti/ky budú pri štúdiu využívať e-learningové prostredie moodle. Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia. Hodnotenie sa udeľuje na stupnici A (výborne – vynikajúce výsledky), B (veľmi dobre – nadpriemerný štandard), C (dobre – bežná spoľahlivá práca), D (uspokojivo – prijateľné výsledky), E (dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá) a Fx (nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše).
Klasifikácia (ECTS): A: 100-91%, B 90-81%, C 80-73%, D 72-66%, E 65-60%, FX 59-0%.
slovenský a český jazyk
Vymedzenie sociológie výchovy (sociológia, definovanie a témy soc. výchovy, náčrt vývoja). Sociologické prístupy v sociológii výchovy (funkcionalistický, interakcionistický, konfliktný). Vzťah spoločnosti, výchovy a vzdelania. Funkcie výchovy a vzdelania v spoločnosti. Výchova a vzdelanie vo vzťahu k socializácii človeka. Sociálna a pedagogická komunikácia, školský status a roly. Škola ako organizácia, inštitúcia. Rovnosť príležitostí vo výchove, vzdelávaní a živote. Mladosť a mládež ako sociálny jav, subkultúry mládeže, deviácia a sexuálne správanie mládeže. Organizácie mládeže, štátna politika - starostlivosť o mládež, participácia mládeže na občianskej spoločnosti.
100/0
Cieľom kurzu je oboznámiť študentky a študentov s možnosťami sociologickej reflexie mládeže, výchovy a vzdelávania.
Študentky a študenti pochopia spoločenskú podmienenosť vzdelávania a výchovy. Vedia identifikovať sociálne javy a procesy, ku ktorým dochádza v priebehu vzdelávania. Poznajú možnosti sociologickej reflexie mládeže, jej socializácie, výchovy a vzdelávania. Poznajú postavenie mládeže v spoločnosti, identifikujú generačné konflikty, poznajú mládežnícke organizácie.
Druh, rozsah a metódy vzdelávacích činností:
Seminár, 5 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovaná záťaž študenta:
5 hodín výučby, spracovanie priebežných úloh 22 hodín, 23 hodín riadené samoštúdium, spolu 50 hodín.
Vyučovacie metódy: prednáška, práca s odborným textom, riadené samoštúdium, diskusia, skupinová práca
HAVLÍK, R., KOŤA, J. Sociologie výchovy a školy. Praha : Portál, 2011. 176 s. ISBN 978-80-262-0042-0
ONDREJKOVIČ, P. Negatívne stránky individualizácie mládeže. PDF UK : Bratislava, 2000. ISBN 80-88868-60-2.
ONDREJKOVIČ, P. Socializácia v sociológii výchovy. Bratislava : Veda, 2004. 200 s. ISBN 80-224-0781-X.
Vybrané kapitoly povinnej literatúry majú študenti/študentky k dispozícii v kurze na moodle.uniba.sk
Váha priebežného a záverečného hodnotenia: 100/0, ktoré zahŕňa cca 6-8 priebežných úloh. Študenti/ky budú pri štúdiu využívať e-learningové prostredie moodle. Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia. Hodnotenie sa udeľuje na stupnici A (výborne – vynikajúce výsledky), B (veľmi dobre – nadpriemerný štandard), C (dobre – bežná spoľahlivá práca), D (uspokojivo – prijateľné výsledky), E (dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá) a Fx (nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše).
Klasifikácia (ECTS): A: 100-91%, B 90-81%, C 80-73%, D 72-66%, E 65-60%, FX 59-0%.
slovenský a český jazyk
Vymedzenie sociológie výchovy (sociológia, definovanie a témy soc. výchovy, náčrt vývoja). Sociologické prístupy v sociológii výchovy (funkcionalistický, interakcionistický, konfliktný). Vzťah spoločnosti, výchovy a vzdelania. Funkcie výchovy a vzdelania v spoločnosti. Výchova a vzdelanie vo vzťahu k socializácii človeka. Sociálna a pedagogická komunikácia, školský status a roly. Škola ako organizácia, inštitúcia. Rovnosť príležitostí vo výchove, vzdelávaní a živote. Mladosť a mládež ako sociálny jav, subkultúry mládeže, deviácia a sexuálne správanie mládeže. Organizácie mládeže, štátna politika - starostlivosť o mládež, participácia mládeže na občianskej spoločnosti.
100/0
Cieľom kurzu je oboznámiť študentky a študentov s možnosťami sociologickej reflexie mládeže, výchovy a vzdelávania.
Študentky a študenti pochopia spoločenskú podmienenosť vzdelávania a výchovy. Vedia identifikovať sociálne javy a procesy, ku ktorým dochádza v priebehu vzdelávania. Poznajú možnosti sociologickej reflexie mládeže, jej socializácie, výchovy a vzdelávania. Poznajú postavenie mládeže v spoločnosti, identifikujú generačné konflikty, poznajú mládežnícke organizácie.
Druh, rozsah a metódy vzdelávacích činností:
Seminár, 5 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
5 hodín výučba, príprava priebežnej práce v prvej polovici semestra (= 10 hodín za semester), príprava záverečnej práce v druhej polovici semestra (= 24 hodín za semester), 17 hodín riadené samoštúdium. Spolu 56 hodín za semester.
Vyučovacie metódy
Diskusie o preberanej téme, brainstorming, riešenie problémových úloh, pozorovanie reality, analýza modelových situácií, demonštrácia, sokratovský rozhovor. V prípade kombinovanej metódy sa realizujú sčasti e-learningovou formou.
GAŽOVÁ, V. 2009: Úvod do kulturológie. Acta culturalogica. Č. 17. Bratislava : FF UK. ISBN 80-7121-315-4
MALÍK, B. 2008: Úvod do antropológie. Bratislava : Iris. ISBN 978-80-89256-09-9
MISTRÍK, E. 2005: Slovenská kultúra v multikulturalizme. Nitra : FF UKF. ISBN 80-8050-909-3
Multikulturalita, interkulturalita, transkulturalita. Acta culturologica. 2001: Č. 6. K. Podoláková (ed.) Bratislava : FF UK. ISBN 80-86633-14-4
Váha priebežného a záverečného hodnotenia: 100/0
Študenti vypracujú opis a interpretáciu vybraného a reálneho medzikultúrneho konfliktu vo svojom okolí. Opis bude mať nasledovnú štruktúru:
Priebežná práca – pomenovanie konfliktu. Hodnotí sa, či je konflikt charakterizovaný dostatočne presne.
Záverečná práca – Opis konfliktu: Čo, kedy a kde sa udialo. Interpretácia konfliktu: Ako sa v situácii prejavil konflikt kultúr. Možnosti riešenia: Ako by bolo možné predísť tomuto konfliktu. Hodnotí sa, či študenti vystihli konflikt medzi kultúrami a či navrhujú konkrétne riešenia.
Hodnotenie:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky), študenti originálne, detailne, adekvátne a presne pomenujú medzikultúrny konflikt, originálne interpretujú jeho vrstvy a navrhujú realistické riešenia,
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard), študenti detailne a adekvátne pomenujú medzikultúrny konflikt, tvorivo interpretujú jeho vrstvy a navrhujú v princípe realistické riešenia,
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca), študenti adekvátne pomenujú medzikultúrny konflikt, interpretujú jeho vrstvy a navrhujú v princípe realistické riešenia, ktoré rešpektujú súčasný svet,
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky), študenti pomenujú medzikultúrny konflikt, a jeho vrstvy a dokážu navrhovať jeho riešenia,
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá), študenti pomenujú medzikultúrny konflikt a nachádzajú neadekvátne riešenia
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše), študenti nedokážu adekvátne pomenovať medzikultúrny konflikt, nedokážu odlíšiť jednotlivé vrstvy konfliktu a nachádzajú úplne nerealistické riešenia.
slovenský jazyk
Vymedzenie, štruktúra, vrstvy a funkcie kultúry. Medzikultúrne vzťahy a konflikty, globalizácia a multikulturalizmus. Hlavné podoby a typológia multikulturalizmu, riziká a pozitíva multikulturalizmu. Medzikultúrne situácie a rôzne podoby integrácie príslušníkov odlišnej kultúry.
Pretože cieľom predmetu je, aby študenti vnímali a reflektovali interkultúrne procesy prebiehajúce v realite, budú sa detaily tém upravovať podľa aktuálnej situácie a aktuálnych problémov v medzikultúrnom porozumení v SR, v Európe a vo svete. Dôraz sa bude klásť na prepojenia jednotlivých tém s občianskym životom, s občianskymi cnosťami a s občianskou zodpovednosťou.
100/0
Študenti vnímajú súčasné medzikultúrne procesy a situácie bez stereotypov, analyzujú a interpretujú ich. Poznajú východiská multikulturalizmu a rozvíjajú si svoju kultúrnu toleranciu a medzikultúrne porozumenie. Dokážu odlíšiť rôzne vrstvy v medzikultúrnej situácii.
Druh, rozsah a metódy vzdelávacích činností:
Seminár, 5 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
5 hodín výučba, príprava priebežnej práce v prvej polovici semestra (= 10 hodín za semester), príprava záverečnej práce v druhej polovici semestra (= 24 hodín za semester), 17 hodín riadené samoštúdium. Spolu 56 hodín za semester.
Vyučovacie metódy
Diskusie o preberanej téme, brainstorming, riešenie problémových úloh, pozorovanie reality, analýza modelových situácií, demonštrácia, sokratovský rozhovor. V prípade kombinovanej metódy sa realizujú sčasti e-learningovou formou.
GAŽOVÁ, V. 2009: Úvod do kulturológie. Acta culturalogica. Č. 17. Bratislava : FF UK. ISBN 80-7121-315-4
MALÍK, B. 2008: Úvod do antropológie. Bratislava : Iris. ISBN 978-80-89256-09-9
MISTRÍK, E. 2005: Slovenská kultúra v multikulturalizme. Nitra : FF UKF. ISBN 80-8050-909-3
Multikulturalita, interkulturalita, transkulturalita. Acta culturologica. 2001: Č. 6. K. Podoláková (ed.) Bratislava : FF UK. ISBN 80-86633-14-4
Váha priebežného a záverečného hodnotenia: 100/0
Študenti vypracujú opis a interpretáciu vybraného a reálneho medzikultúrneho konfliktu vo svojom okolí. Opis bude mať nasledovnú štruktúru:
Priebežná práca – pomenovanie konfliktu. Hodnotí sa, či je konflikt charakterizovaný dostatočne presne.
Záverečná práca – Opis konfliktu: Čo, kedy a kde sa udialo. Interpretácia konfliktu: Ako sa v situácii prejavil konflikt kultúr. Možnosti riešenia: Ako by bolo možné predísť tomuto konfliktu. Hodnotí sa, či študenti vystihli konflikt medzi kultúrami a či navrhujú konkrétne riešenia.
Hodnotenie:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky), študenti originálne, detailne, adekvátne a presne pomenujú medzikultúrny konflikt, originálne interpretujú jeho vrstvy a navrhujú realistické riešenia,
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard), študenti detailne a adekvátne pomenujú medzikultúrny konflikt, tvorivo interpretujú jeho vrstvy a navrhujú v princípe realistické riešenia,
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca), študenti adekvátne pomenujú medzikultúrny konflikt, interpretujú jeho vrstvy a navrhujú v princípe realistické riešenia, ktoré rešpektujú súčasný svet,
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky), študenti pomenujú medzikultúrny konflikt, a jeho vrstvy a dokážu navrhovať jeho riešenia,
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá), študenti pomenujú medzikultúrny konflikt a nachádzajú neadekvátne riešenia
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše), študenti nedokážu adekvátne pomenovať medzikultúrny konflikt, nedokážu odlíšiť jednotlivé vrstvy konfliktu a nachádzajú úplne nerealistické riešenia.
slovenský jazyk
Vymedzenie, štruktúra, vrstvy a funkcie kultúry. Medzikultúrne vzťahy a konflikty, globalizácia a multikulturalizmus. Hlavné podoby a typológia multikulturalizmu, riziká a pozitíva multikulturalizmu. Medzikultúrne situácie a rôzne podoby integrácie príslušníkov odlišnej kultúry.
Pretože cieľom predmetu je, aby študenti vnímali a reflektovali interkultúrne procesy prebiehajúce v realite, budú sa detaily tém upravovať podľa aktuálnej situácie a aktuálnych problémov v medzikultúrnom porozumení v SR, v Európe a vo svete. Dôraz sa bude klásť na prepojenia jednotlivých tém s občianskym životom, s občianskymi cnosťami a s občianskou zodpovednosťou.
100/0
Študenti vnímajú súčasné medzikultúrne procesy a situácie bez stereotypov, analyzujú a interpretujú ich. Poznajú východiská multikulturalizmu a rozvíjajú si svoju kultúrnu toleranciu a medzikultúrne porozumenie. Dokážu odlíšiť rôzne vrstvy v medzikultúrnej situácii.
Druh, rozsah a metódy vzdelávacích činností:
Seminár, 5 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
5 hodín výučby, 20 hodín príprava na priebežný test, 18 hodín na vypracovanie priebežnej úlohy, 17 hodín riadené samoštúdium. Spolu 60 hodín.
Vyučovacie metódy: problémový výklad a diskusia k zadaným témam
Povinná literatúra:
JONAS, H. 1997. Princip odpovědnosti. Pokus o etiku pro technologickou civilizaci. Praha:OIKOYMENH. 318 s. (vybrané kapitoly) ISBN 80-86005-06-2
JASPERS, K. 1965. Otázka viny. Praha: Mladá fronta 92 s.
Odporúčaná literatúra:
SHAPIRO, I. 2003. Morální základy politiky. Praha: Karolinum. 239 s. (kapitola 8).
ISBN 80-246-0716-6
ŠMAJS, J. 1995. Ohrožená kultura. Od evoluční ontologie k ekologické politice. 1.vyd. Brno:"Zvláštní vydání... ", 105 s. ISBN 80-85436-38-8
B-VOBex003 Politológia II
Váha priebežného/záverečného hodnotenia: 100/0
Priebežné hodnotenie zahŕňa vypracovanie priebežnej písomnej úlohy z oblasti politickej etiky
(40 % hodnotenia) a priebežný test (60 % hodnotenia).Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať najmenej 60 % celkového bodového hodnotenia.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A 100-94%, výborne - vynikajúce výsledky; študenti podávali dobré výkony, ich teoretické znalosti z etiky zodpovednosti sú na vynikajúcej úrovni, majú štandardne veľmi dobrú schopnosť poznatky kriticky a analyticky zhodnotiť, porovnávať jednotlivé morálne koncepty, zadané úlohy odovzdávajú načas. V priebežnom teste preukázali takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktoré v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením priebežnej písomnej úlohy, zodpovedá hodnoteniu A.
B 93-86%, veľmi dobre - nadpriemerný štandard; študenti podávali dobré výsledky, ich teoretické znalosti z etiky zodpovednosti sú na veľmi dobrej úrovni, majú dobrú schopnosť poznatky kriticky a analyticky zhodnotiť aplikovať, kriticky zhodnotiť a porovnávať literárne zdroje na veľmi dobrej úrovni, priebežné úlohy odovzdávajú spravidla načas. V priebežnom teste preukázali takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktoré v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením priebežnej písomnej úlohy, zodpovedá hodnoteniu B.
C 85-76%, dobre - bežná spoľahlivá práca; študenti podávali štandardne dobré výkony, ich teoretické znalosti z etiky zodpovednosti sú na dobrej úrovni, no chýba im schopnosť tieto poznatky analyticky komparovať a kriticky zhodnotiť jednotlivé koncepty. V priebežnom teste preukázali takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktoré v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením priebežnej písomnej úlohy, zodpovedá hodnoteniu C.
D 75-68%, uspokojivo - prijateľné výsledky; študenti boli počas semestra slabšie pripravení, odovzdávali priebežné úlohy po termíne zadania. Majú mierne nedostatky z konceptu etiky zodpovednosti, nevedia analyticky spracovať jednotlivé koncepty. informácie. V priebežnom teste preukázali takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktoré v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením priebežnej písomnej úlohy, zodpovedá hodnoteniu D.
E 67-60%, dostatočne - výsledky spĺňajú minimálne kritériá, študenti boli počas semestra slabšie pripravení, odovzdávali úlohy po termíne zadanie. Majú väčšie nedostatky v konceptoch politickej etiky, nevedia analyticky a kriticky spracovať informácie. V priebežnom teste preukázali takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktoré v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením priebežnej písomnej úlohy, zodpovedá hodnoteniu E.
Fx 59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca, štúdium navyše.
slovenský a český jazyk
1. Ambivalencia moderny a ambivalencia morálky
1.1. Obsah politična: Politická etika ako problém jej zvládnutia
1.2. Proces politična: Politická etika a demokratická otázka
1.3. Formy politična: Politická etika a spoločenské riadenie
2. Politická etika ako kritika panstva
3. Politická etika ako teória komunikatívnej spravodlivosti
3.1. Rozlišovanie medzi etikou a morálkou, Spravodlivosť ako princíp politiky
3.2. Morálne základy spravodlivosti: Etika diskurzov
3.3. Politická inštitucionalizácia spravodlivosti, Morálka a uvážlivá politika
3.4. Kritika komunikatívnej etiky
4. Politická etika komunitarizmu
4.1. Substančný model: Morálka vlastenectva
4.2. Republikánsky model: Participácia a sebariadenie
4.3. Model normatívnej verejnosti: Idea partikulárnej spravodlivosti
4.4. Kritika komunitarizmu
5. Politická etika ako princíp zodpovednosti
100/0
Študenti sa oboznámia s kľúčovými témami politickej etiky, čo patrí ku konštitutívnemu aspektu politológie. Získajú schopnosť kriticky analyzovať morálne aspekty politiky v procesoch formovania demokratického občianstva. Získajú schopnosť interpretovať paradoxy morálky v modernej dobe. Dokážu prezentovať základné rysy politickej etiky vcelku a poukázať na jej ambivalentný charakter.
Druh, rozsah a metódy vzdelávacích činností:
Seminár, 5 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
5 hodín výučby, 20 hodín príprava na priebežný test, 18 hodín na vypracovanie priebežnej úlohy, 17 hodín riadené samoštúdium. Spolu 60 hodín.
Vyučovacie metódy: problémový výklad a diskusia k zadaným témam
Povinná literatúra:
JONAS, H. 1997. Princip odpovědnosti. Pokus o etiku pro technologickou civilizaci. Praha:OIKOYMENH. 318 s. (vybrané kapitoly) ISBN 80-86005-06-2
JASPERS, K. 1965. Otázka viny. Praha: Mladá fronta 92 s.
Odporúčaná literatúra:
SHAPIRO, I. 2003. Morální základy politiky. Praha: Karolinum. 239 s. (kapitola 8).
ISBN 80-246-0716-6
ŠMAJS, J. 1995. Ohrožená kultura. Od evoluční ontologie k ekologické politice. 1.vyd. Brno:"Zvláštní vydání... ", 105 s. ISBN 80-85436-38-8
B-VOBex003 Politológia II
Váha priebežného/záverečného hodnotenia: 100/0
Priebežné hodnotenie zahŕňa vypracovanie priebežnej písomnej úlohy z oblasti politickej etiky
(40 % hodnotenia) a priebežný test (60 % hodnotenia).Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať najmenej 60 % celkového bodového hodnotenia.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A 100-94%, výborne - vynikajúce výsledky; študenti podávali dobré výkony, ich teoretické znalosti z etiky zodpovednosti sú na vynikajúcej úrovni, majú štandardne veľmi dobrú schopnosť poznatky kriticky a analyticky zhodnotiť, porovnávať jednotlivé morálne koncepty, zadané úlohy odovzdávajú načas. V priebežnom teste preukázali takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktoré v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením priebežnej písomnej úlohy, zodpovedá hodnoteniu A.
B 93-86%, veľmi dobre - nadpriemerný štandard; študenti podávali dobré výsledky, ich teoretické znalosti z etiky zodpovednosti sú na veľmi dobrej úrovni, majú dobrú schopnosť poznatky kriticky a analyticky zhodnotiť aplikovať, kriticky zhodnotiť a porovnávať literárne zdroje na veľmi dobrej úrovni, priebežné úlohy odovzdávajú spravidla načas. V priebežnom teste preukázali takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktoré v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením priebežnej písomnej úlohy, zodpovedá hodnoteniu B.
C 85-76%, dobre - bežná spoľahlivá práca; študenti podávali štandardne dobré výkony, ich teoretické znalosti z etiky zodpovednosti sú na dobrej úrovni, no chýba im schopnosť tieto poznatky analyticky komparovať a kriticky zhodnotiť jednotlivé koncepty. V priebežnom teste preukázali takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktoré v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením priebežnej písomnej úlohy, zodpovedá hodnoteniu C.
D 75-68%, uspokojivo - prijateľné výsledky; študenti boli počas semestra slabšie pripravení, odovzdávali priebežné úlohy po termíne zadania. Majú mierne nedostatky z konceptu etiky zodpovednosti, nevedia analyticky spracovať jednotlivé koncepty. informácie. V priebežnom teste preukázali takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktoré v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením priebežnej písomnej úlohy, zodpovedá hodnoteniu D.
E 67-60%, dostatočne - výsledky spĺňajú minimálne kritériá, študenti boli počas semestra slabšie pripravení, odovzdávali úlohy po termíne zadanie. Majú väčšie nedostatky v konceptoch politickej etiky, nevedia analyticky a kriticky spracovať informácie. V priebežnom teste preukázali takú úroveň vedomostí (rozsah osvojených poznatkov a mobilizovaných kognitívnych schopností), ktoré v bodovom, resp. percentuálnom vyjadrení, spolu s bodovým (percentuálnym) hodnotením priebežnej písomnej úlohy, zodpovedá hodnoteniu E.
Fx 59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca, štúdium navyše.
slovenský a český jazyk
1. Ambivalencia moderny a ambivalencia morálky
1.1. Obsah politična: Politická etika ako problém jej zvládnutia
1.2. Proces politična: Politická etika a demokratická otázka
1.3. Formy politična: Politická etika a spoločenské riadenie
2. Politická etika ako kritika panstva
3. Politická etika ako teória komunikatívnej spravodlivosti
3.1. Rozlišovanie medzi etikou a morálkou, Spravodlivosť ako princíp politiky
3.2. Morálne základy spravodlivosti: Etika diskurzov
3.3. Politická inštitucionalizácia spravodlivosti, Morálka a uvážlivá politika
3.4. Kritika komunikatívnej etiky
4. Politická etika komunitarizmu
4.1. Substančný model: Morálka vlastenectva
4.2. Republikánsky model: Participácia a sebariadenie
4.3. Model normatívnej verejnosti: Idea partikulárnej spravodlivosti
4.4. Kritika komunitarizmu
5. Politická etika ako princíp zodpovednosti
100/0
Študenti sa oboznámia s kľúčovými témami politickej etiky, čo patrí ku konštitutívnemu aspektu politológie. Získajú schopnosť kriticky analyzovať morálne aspekty politiky v procesoch formovania demokratického občianstva. Získajú schopnosť interpretovať paradoxy morálky v modernej dobe. Dokážu prezentovať základné rysy politickej etiky vcelku a poukázať na jej ambivalentný charakter.
Druh, rozsah a metódy vzdelávacích činností:
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma:
Cvičenie, 8 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
8 hodín výučby; 10 hodín príprava na skupinovú prezentáciu; 14 hodín príprava na priamu výučbu (čítanie odborných textov), 18 hodín riadené samoštúdium. Spolu 50 hodín.
Vyučovacie metódy:
Diskusia, rozhovor, metóda hrania rolí, kvízy, brainstorming, tvorba myšlienkových máp, výklad, práca s textom, práca v malých skupinách, skupinová prezentácia
ČÁP, J. a MAREŠ, J. (2001). Psychologie pro učitele. Praha: Portál.
ČAPEK, R. (2015). Moderní didaktika. Praha: Grada
ČERNOTOVÁ, M. (2005). Ako komunikovať s žiakmi. Prešov: Metodicko-pedagogické centrum v Prešove
HIEROLD, E. (2005) Rétorika a prezentace. Praha : Grada, ISBN 80-247-0782-9.
LEMOV, D. (2015) Teach like a champion 2.0: 62 techniques that put students on the path to college. San Francisco: Jossey-Bass
ŠEĎOVÁ, K., ŠVAŘÍČEK, R. a ŠALAMOUNOVÁ, Z. (2012). Komunikace ve školní třídě. Praha: Portál
VYBÍRAL, Z. (2005). Psychologie komunikace. Praha: Portál.
Váha priebežného a záverečného hodnotenia: 100/0
Hodnotenie bude pozostávať s týchto komponentov:
● participácia na výučbe, resp. aktívne zapájanie sa do diskusií a aktivít (50 bodov);
● skupinová prezentácia (50 bodov): m
Témou prezentácie sú rôzne komunikačné didaktické metódy z publikácie: ČAPEK, R. (2015). Moderní didaktika. Praha: Grada. Každá skupina predstaví inú skupinu didaktických metód, ktoré aj prakticky predvedie so spolužiaki.
Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 91 bodov, na získanie hodnotenia B najmenej 81 bodov, na hodnotenie C najmenej 73 bodov, na hodnotenie D najmenej 66 bodov a na hodnotenie E najmenej 60 bodov. Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
Pre hodnotenie A je potrebné, aby študent podával priebežne vynikajúce výsledky, bol schopný samostatného štúdia, dokázal uvažovať o predkladaných problémoch. Študent vie kriticky hodnotiť predkladané informácie, identifikovať problémy a navrhovať originálne riešenia, vie vybrať relevantné zdroje pre svoje štúdium, vie analyzovať a selektovať odborné alebo vedecké informácie, ovláda teoretické a empirické poznatky v oblasti komunikácie v školskom prostredí a vie ich aplikovať vo svojej pedagogickej v praxi. Zároveň sú študenti schopní spolupracovať v tíme a kooperovať na zadaniach.
Hodnotenie B znamená, že študent počas celého semestra dosahoval nadpriemerné výsledky, bol schopný samostatného štúdia, ovláda základné informácie týkajúce sa komunikácie v školskom prostredí, vie sa orientovať v literatúre, a vie aplikovať získané poznatky do praxe pri práci s deťmi a žiakmi, no v jeho kritickom a tvorivom myslení sú aj nedostatky. Zároveň sú študenti schopní spolupracovať v tíme a kooperovať na zadaniach.
Hodnotenie C znamená, že študent alebo študentka počas semestra podával štandardne dobrý výkon, jeho teoretické znalosti predmetnej problematiky sú na dobrej úrovni, no chýba schopnosť tieto poznatky aplikovať, kriticky zhodnotiť a porovnať jednotlivé literárne zdroje. Objavuje sa viac nedostatkov v kritickom a indukčnom myslení, ako aj v skupinovej práci.
Hodnotenie D znamená, že študent bol v priebehu semestra slabšie pripravený, má mierne nedostatky v teoretických znalostiach týkajúcich sa predmetu vzdelávania a má väčšie problémy v samostatnej realizačnej práci, ako aj v skupinovej práci, nevie kriticky analyzovať informácie a robí mu problém aplikovať poznatky do praxe.
Hodnotenie E znamená, že študent zlyháva vo viac ako v jednom zo zadaní, chýba mu schopnosť analyzovať, komparovať viaceré poznatky a zlyháva v kritickom myslení a aplikácii teoretických poznatkov do prax, no ovláda väčšinu teoretických poznatkov z predmetu.
slovenský, český a anglický jazyk
znalosť anglického jazyka je výhodou
● Význam komunikácie, základné pojmy, pedagogická komunikácia.
● Aspekty komunikácie – čo vnímam, čo počujem ako učiteľ – vzťahový a vecný aspekt.
● Skúsenostné učenie - tréning aktívneho počúvania, kladenia otázok a spätnej väzby a jej využitie pre posilňovanie prezentačných schopností.
● Neverbálna komunikácia , telo ako prostriedok sebavyjadrenia a vyjadrenia vzťahu k iným – zvlášť vo vzťahu k prezentácii. Práca s hlasom – modulácia rečového prejavu a jeho vplyv na žiakov
● Videonahrávky príkladov dobrej praxe komunikácie učiteľov.
● Analýza vlastných prezentačných zručností.
● Typológie komunikačných štýlov učiteľa/ky a mocenských konštalácií v triede.
● Komunikácia a spolupráca učiteľa/ky s rodičmi
100/0
Cieľom kurzu je poskytnúť študentom/kám možnosť zdokonaliť si komunikačné a prezentačné zručnosti. Zážitkové učenie využiť na diskusiu o potrebe dobrej a rešpektujúcej vzájomnej komunikácie so žiakmi/čkami, rodičmi a kolegami/yňami. Dôkladné osvojenie si a rozvoj komunikačných zručností môže prispieť nielen ku skvalitneniu výučby žiakov/čok ale aj k budovaniu otvorených pracovných a priateľských vzťahov v škole.
Zároveň sú schopní posúdiť, analyzovať a porovnávať informácie, budú schopní kriticky myslieť a hodnotiť jednotlivé príklady dobrej praxe a generalizovať poznatky.
Druh, rozsah a metódy vzdelávacích činností:
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma:
Cvičenie, 8 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
8 hodín výučby; 10 hodín príprava na skupinovú prezentáciu; 14 hodín príprava na priamu výučbu (čítanie odborných textov), 18 hodín riadené samoštúdium. Spolu 50 hodín.
Vyučovacie metódy:
Diskusia, rozhovor, metóda hrania rolí, kvízy, brainstorming, tvorba myšlienkových máp, výklad, práca s textom, práca v malých skupinách, skupinová prezentácia
ČÁP, J. a MAREŠ, J. (2001). Psychologie pro učitele. Praha: Portál.
ČAPEK, R. (2015). Moderní didaktika. Praha: Grada
ČERNOTOVÁ, M. (2005). Ako komunikovať s žiakmi. Prešov: Metodicko-pedagogické centrum v Prešove
HIEROLD, E. (2005) Rétorika a prezentace. Praha : Grada, ISBN 80-247-0782-9.
LEMOV, D. (2015) Teach like a champion 2.0: 62 techniques that put students on the path to college. San Francisco: Jossey-Bass
ŠEĎOVÁ, K., ŠVAŘÍČEK, R. a ŠALAMOUNOVÁ, Z. (2012). Komunikace ve školní třídě. Praha: Portál
VYBÍRAL, Z. (2005). Psychologie komunikace. Praha: Portál.
Váha priebežného a záverečného hodnotenia: 100/0
Hodnotenie bude pozostávať s týchto komponentov:
● participácia na výučbe, resp. aktívne zapájanie sa do diskusií a aktivít (50 bodov);
● skupinová prezentácia (50 bodov): m
Témou prezentácie sú rôzne komunikačné didaktické metódy z publikácie: ČAPEK, R. (2015). Moderní didaktika. Praha: Grada. Každá skupina predstaví inú skupinu didaktických metód, ktoré aj prakticky predvedie so spolužiaki.
Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 91 bodov, na získanie hodnotenia B najmenej 81 bodov, na hodnotenie C najmenej 73 bodov, na hodnotenie D najmenej 66 bodov a na hodnotenie E najmenej 60 bodov. Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
Pre hodnotenie A je potrebné, aby študent podával priebežne vynikajúce výsledky, bol schopný samostatného štúdia, dokázal uvažovať o predkladaných problémoch. Študent vie kriticky hodnotiť predkladané informácie, identifikovať problémy a navrhovať originálne riešenia, vie vybrať relevantné zdroje pre svoje štúdium, vie analyzovať a selektovať odborné alebo vedecké informácie, ovláda teoretické a empirické poznatky v oblasti komunikácie v školskom prostredí a vie ich aplikovať vo svojej pedagogickej v praxi. Zároveň sú študenti schopní spolupracovať v tíme a kooperovať na zadaniach.
Hodnotenie B znamená, že študent počas celého semestra dosahoval nadpriemerné výsledky, bol schopný samostatného štúdia, ovláda základné informácie týkajúce sa komunikácie v školskom prostredí, vie sa orientovať v literatúre, a vie aplikovať získané poznatky do praxe pri práci s deťmi a žiakmi, no v jeho kritickom a tvorivom myslení sú aj nedostatky. Zároveň sú študenti schopní spolupracovať v tíme a kooperovať na zadaniach.
Hodnotenie C znamená, že študent alebo študentka počas semestra podával štandardne dobrý výkon, jeho teoretické znalosti predmetnej problematiky sú na dobrej úrovni, no chýba schopnosť tieto poznatky aplikovať, kriticky zhodnotiť a porovnať jednotlivé literárne zdroje. Objavuje sa viac nedostatkov v kritickom a indukčnom myslení, ako aj v skupinovej práci.
Hodnotenie D znamená, že študent bol v priebehu semestra slabšie pripravený, má mierne nedostatky v teoretických znalostiach týkajúcich sa predmetu vzdelávania a má väčšie problémy v samostatnej realizačnej práci, ako aj v skupinovej práci, nevie kriticky analyzovať informácie a robí mu problém aplikovať poznatky do praxe.
Hodnotenie E znamená, že študent zlyháva vo viac ako v jednom zo zadaní, chýba mu schopnosť analyzovať, komparovať viaceré poznatky a zlyháva v kritickom myslení a aplikácii teoretických poznatkov do prax, no ovláda väčšinu teoretických poznatkov z predmetu.
slovenský, český a anglický jazyk
znalosť anglického jazyka je výhodou
● Význam komunikácie, základné pojmy, pedagogická komunikácia.
● Aspekty komunikácie – čo vnímam, čo počujem ako učiteľ – vzťahový a vecný aspekt.
● Skúsenostné učenie - tréning aktívneho počúvania, kladenia otázok a spätnej väzby a jej využitie pre posilňovanie prezentačných schopností.
● Neverbálna komunikácia , telo ako prostriedok sebavyjadrenia a vyjadrenia vzťahu k iným – zvlášť vo vzťahu k prezentácii. Práca s hlasom – modulácia rečového prejavu a jeho vplyv na žiakov
● Videonahrávky príkladov dobrej praxe komunikácie učiteľov.
● Analýza vlastných prezentačných zručností.
● Typológie komunikačných štýlov učiteľa/ky a mocenských konštalácií v triede.
● Komunikácia a spolupráca učiteľa/ky s rodičmi
100/0
Cieľom kurzu je poskytnúť študentom/kám možnosť zdokonaliť si komunikačné a prezentačné zručnosti. Zážitkové učenie využiť na diskusiu o potrebe dobrej a rešpektujúcej vzájomnej komunikácie so žiakmi/čkami, rodičmi a kolegami/yňami. Dôkladné osvojenie si a rozvoj komunikačných zručností môže prispieť nielen ku skvalitneniu výučby žiakov/čok ale aj k budovaniu otvorených pracovných a priateľských vzťahov v škole.
Zároveň sú schopní posúdiť, analyzovať a porovnávať informácie, budú schopní kriticky myslieť a hodnotiť jednotlivé príklady dobrej praxe a generalizovať poznatky.
13 hodín prednáška + seminár/semester, kombinovanou metódou
Pracovná záťaž študenta: 13 hodín výučby; 9 hodín riadené samoštúdium, 20 hodín príprava na priebežné práce, 33 hodín príprava semestrálnej práce, 45 hodín príprava na skúšku. Spolu 120 hodín práce študenta.
Metódy vzdelávania: výklad spojený s diskusiou, situačné metódy, aktivizujúce metódy, problémové metódy, aplikácia teoretických poznatkov na praktických príkladoch a úlohách, riadené samoštúdium – riešenie úloh a zadaní
POTOČÁROVÁ, M., DERKOVÁ, J., FERKOVÁ, Š., KOLDEOVÁ, L. (2021). Teória výchovy 1. Bratislava: UK. ISBN 978-80-223-5327-4
GOGOVÁ, A., KROČKOVÁ, Š., PINTES, G. (2004). Žiak - sloboda - výchova. Prešov: Vydavateľstvo M. Vaška. 312 s. ISBN 80-8050-675-2
Zákon č. 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní (školský zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonov
Odporúčaná literatúra:
DERKOVÁ, J. (2018). Rodina ako výchovné prostredie. Bratislava: Iris, 2018. 144s. ISBN 978-80-8200-034-7
FERKOVÁ, Š., PREVENDÁROVÁ, J., KOLDEOVÁ, L. et al. (2017). Morálne kompetencie žiakov. Metodická príručka pre učiteľov na nižšom sekundárnom stupni vzdelávania. Bratislava: UK. 212 s. ISBN 978-80-223-4432-6
HLÁSNA, S., HORVÁTHOVÁ, K., MUCHA, M., TÓTHOVÁ, R. (2006). Úvod do pedagogiky. Nitra: Enigma, 2006. 356 s. ISBN 80-89132-29-4
KOLDEOVÁ, L. (2018). Odmeny a tresty v rodinnej výchove. Bratislava: UK. 161 s. ISBN 978-80-223-4649-8
KOSOVÁ, B. (2015). Filozofické a globálne súvislosti edukácie. Banská Bystrica: Belianum. 174 s. ISBN 978-80-557-1021-1
KRATOCHVÍLOVÁ, E. et a. (2007). Úvod do pedagogiky. Trnava: PF TU. 168 s. ISBN 978-80-8082-145-6 PELIKÁN, J. (1995). Výchova jako teoretický problém. Ostrava: Amosium Servis. 234 s. ISBN 80-85498-27-8
SKARUPSKÁ, H. (2016). Filozofie a Teorie výchovy. Studijní opora. Praha: Hnutí R. 51 s. ISBN 978-80-86798-70-7
POTOČÁROVÁ, M. (2008). Pedagogika rodiny. Teoretické východiská rodinnej výchovy. Bratislava: Univerzita Komenského. 216 s. ISBN: 978-80-223-2458-8
STROUHAL, M. (2013). Teorie výchovy. Praha: Grada. 192 s. ISBN 978-80-2474-212-0
TRABALÍKOVÁ, J., MACHÁČEK, D., ZEMANČÍKOVÁ, V. (2014). Výchova v utváraní osobnosti. Žilina: Žilinská univerzita. 195 s. ISBN 978-80-554-0904-7
ZELINA, M. (2010). Teórie výchovy alebo hľadanie dobra. Bratislava: SPN. 232 s. ISBN 978-80-1001-884-0
Predmet je ukončený skúškou, 50% priebežného a 50% záverečného hodnotenia
Priebežné hodnotenie zahŕňa nasledovné:
priebežné práce počas semestra zamerané na aktuálne otázky výchovy, vymedzenie výchovných cieľov, konkretizovanie výchovných princípov, identifikovanie výchovnej metódy apod. - 15 bodov,
semestrálna práca zameraná na vybranú oblasť výchovy - 35 bodov.
Záverečné hodnotenie zahŕňa nasledovné:
záverečná skúška písomnou formou - 50 bodov.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky len s minimálnymi chybami),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerné výsledky s menšími chybami),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca, priemerné výsledky),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky, ale vyskytujú sa významné chyby),
E (65-60%, dostatočne – výsledky vyhovujú minimálnym kritériám),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše).
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 91 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý a originálny prístup pri vypracovávaní priebežných úloh, vynikajúce odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh, výbornú orientáciu v problematike, vynikajúce komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, výnimočnú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia B je potrebné získať najmenej 81 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý prístup pri vypracovávaní priebežných úloh pomocou vzoru, nadpriemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh za pomoci konzultácií, nadpriemernú orientáciu v problematike, nadpriemerné komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, nadpriemernú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia C je potrebné získať najmenej 73 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny, dobré odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, dobrú orientáciu v problematike, dobré komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, priemernú aktivitu na výučbe počas semestra na základe vyzvania vyučujúceho.
Na získanie záverečného hodnotenia D je potrebné získať najmenej 66 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny a za pomoci vyučujúceho, priemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, priemernú orientáciu v problematike, priemerné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, základnú aktivitu na výučbe počas semestra v spolupráci s vyučujúcim alebo inými študentami.
Na získanie záverečného hodnotenia E je potrebné získať najmenej 60 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy a za pomoci vyučujúceho, základné / minimálne odborné znalosti, základnú / minimálnu orientáciu v problematike, základné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh.
slovenský a český jazyk
Študenti študijného programu učiteľstvo pedagogiky (v kombinácii) si predmet nezapisujú
Úvod do disciplíny teórie výchovy. Teoretické východiská a determinanty výchovy. Tvorivo-humanistická výchova.
Názory na výchovu. Výchova v jednotlivých historických obdobiach.
Školské dokumenty a legislatíva so zameraním na výchovu. Výchovný program.
Ciele výchovy a ich determinácia.
Pojem výchova a sebavýchova, funkcie, podmienky a faktory výchovy. Proces výchovy/sebavýchovy a jeho fázy.
Metódy výchovného pôsobenia a nové trendy.
Charakteristika a klasifikácia výchovných zásad.
Konkretizácia obsahu výchovného pôsobenia: mravná výchova, prosociálna výchova, rozumová výchova, estetická výchova, pracovná výchova, telesná výchova, ekologická a environmentálna výchova, multikultúrna výchova a i.
Organizačné formy a prostriedky výchovy.
Osobnosť učiteľa/vychovávateľa/pedagogického asistenta vo výchovnom procese. Výchovné štýly a požiadavky na osobnosť učiteľa/vychovávateľa/pedagogického asistenta. Etický kódex profesie učiteľa.
Osobnosť dieťaťa vo výchovnom procese. Kategorizácia činiteľov formovania osobnosti, bio-psycho-sociálna determinácia vývinu osobnosti a výchovy.
Výchovné prostredie a jeho význam pre človeka.
Rodina a rodinná výchova. Výchovné štýly v rodine. Negatívne tendencie v rodinnej výchove.
Výchovné podmienky školského prostredia. Negatívne javy v školskom prostredí a ich prevencia.
Výchova mimo vyučovania a jej špecifiká.
100/0
Ciele a výstupy vzdelávania:
Študenti nadobudnú poznanie a pochopia výchovný a sebavýchovný proces v spoločenskom kontexte s dôrazom na uplatňovanie zásad tvorivo-humanistickej výchovy a prezentovanie nových prístupov a perspektív v rozvoji modernej teórie výchovy. V teoreticko-empirickej rovine sú študenti schopní realizovať rôznorodé výchovné činnosti a aktivity, ktoré môžu uplatniť v rámci profesie učiteľa/vychovávateľa/pedagogického asistenta a majú spôsobilosti riešiť základné problémové situácie vo výchovnej praxi v spolupráci s inými odborníkmi.
Prenositeľné kompetencie: Predmet rozvíja u študentov analytické, kritické, hodnotiace a kreatívne myslenie, uvažovanie v súvislostiach a podporuje rozvoj ich interpersonálnych schopností, sebarozvoj a osobnostný i profesionálny rast.
13 hodín prednáška + seminár/semester, kombinovanou metódou
Pracovná záťaž študenta: 13 hodín výučby; 9 hodín riadené samoštúdium, 20 hodín príprava na priebežné práce, 33 hodín príprava semestrálnej práce, 45 hodín príprava na skúšku. Spolu 120 hodín práce študenta.
Metódy vzdelávania: výklad spojený s diskusiou, situačné metódy, aktivizujúce metódy, problémové metódy, aplikácia teoretických poznatkov na praktických príkladoch a úlohách, riadené samoštúdium – riešenie úloh a zadaní
POTOČÁROVÁ, M., DERKOVÁ, J., FERKOVÁ, Š., KOLDEOVÁ, L. (2021). Teória výchovy 1. Bratislava: UK. ISBN 978-80-223-5327-4
GOGOVÁ, A., KROČKOVÁ, Š., PINTES, G. (2004). Žiak - sloboda - výchova. Prešov: Vydavateľstvo M. Vaška. 312 s. ISBN 80-8050-675-2
Zákon č. 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní (školský zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonov
Odporúčaná literatúra:
DERKOVÁ, J. (2018). Rodina ako výchovné prostredie. Bratislava: Iris, 2018. 144s. ISBN 978-80-8200-034-7
FERKOVÁ, Š., PREVENDÁROVÁ, J., KOLDEOVÁ, L. et al. (2017). Morálne kompetencie žiakov. Metodická príručka pre učiteľov na nižšom sekundárnom stupni vzdelávania. Bratislava: UK. 212 s. ISBN 978-80-223-4432-6
HLÁSNA, S., HORVÁTHOVÁ, K., MUCHA, M., TÓTHOVÁ, R. (2006). Úvod do pedagogiky. Nitra: Enigma, 2006. 356 s. ISBN 80-89132-29-4
KOLDEOVÁ, L. (2018). Odmeny a tresty v rodinnej výchove. Bratislava: UK. 161 s. ISBN 978-80-223-4649-8
KOSOVÁ, B. (2015). Filozofické a globálne súvislosti edukácie. Banská Bystrica: Belianum. 174 s. ISBN 978-80-557-1021-1
KRATOCHVÍLOVÁ, E. et a. (2007). Úvod do pedagogiky. Trnava: PF TU. 168 s. ISBN 978-80-8082-145-6 PELIKÁN, J. (1995). Výchova jako teoretický problém. Ostrava: Amosium Servis. 234 s. ISBN 80-85498-27-8
SKARUPSKÁ, H. (2016). Filozofie a Teorie výchovy. Studijní opora. Praha: Hnutí R. 51 s. ISBN 978-80-86798-70-7
POTOČÁROVÁ, M. (2008). Pedagogika rodiny. Teoretické východiská rodinnej výchovy. Bratislava: Univerzita Komenského. 216 s. ISBN: 978-80-223-2458-8
STROUHAL, M. (2013). Teorie výchovy. Praha: Grada. 192 s. ISBN 978-80-2474-212-0
TRABALÍKOVÁ, J., MACHÁČEK, D., ZEMANČÍKOVÁ, V. (2014). Výchova v utváraní osobnosti. Žilina: Žilinská univerzita. 195 s. ISBN 978-80-554-0904-7
ZELINA, M. (2010). Teórie výchovy alebo hľadanie dobra. Bratislava: SPN. 232 s. ISBN 978-80-1001-884-0
Predmet je ukončený skúškou, 50% priebežného a 50% záverečného hodnotenia
Priebežné hodnotenie zahŕňa nasledovné:
priebežné práce počas semestra zamerané na aktuálne otázky výchovy, vymedzenie výchovných cieľov, konkretizovanie výchovných princípov, identifikovanie výchovnej metódy apod. - 15 bodov,
semestrálna práca zameraná na vybranú oblasť výchovy - 35 bodov.
Záverečné hodnotenie zahŕňa nasledovné:
záverečná skúška písomnou formou - 50 bodov.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky len s minimálnymi chybami),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerné výsledky s menšími chybami),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca, priemerné výsledky),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky, ale vyskytujú sa významné chyby),
E (65-60%, dostatočne – výsledky vyhovujú minimálnym kritériám),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše).
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 91 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý a originálny prístup pri vypracovávaní priebežných úloh, vynikajúce odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh, výbornú orientáciu v problematike, vynikajúce komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, výnimočnú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia B je potrebné získať najmenej 81 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý prístup pri vypracovávaní priebežných úloh pomocou vzoru, nadpriemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh za pomoci konzultácií, nadpriemernú orientáciu v problematike, nadpriemerné komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, nadpriemernú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia C je potrebné získať najmenej 73 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny, dobré odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, dobrú orientáciu v problematike, dobré komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, priemernú aktivitu na výučbe počas semestra na základe vyzvania vyučujúceho.
Na získanie záverečného hodnotenia D je potrebné získať najmenej 66 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny a za pomoci vyučujúceho, priemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, priemernú orientáciu v problematike, priemerné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, základnú aktivitu na výučbe počas semestra v spolupráci s vyučujúcim alebo inými študentami.
Na získanie záverečného hodnotenia E je potrebné získať najmenej 60 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy a za pomoci vyučujúceho, základné / minimálne odborné znalosti, základnú / minimálnu orientáciu v problematike, základné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh.
slovenský a český jazyk
Študenti študijného programu učiteľstvo pedagogiky (v kombinácii) si predmet nezapisujú
Úvod do disciplíny teórie výchovy. Teoretické východiská a determinanty výchovy. Tvorivo-humanistická výchova.
Názory na výchovu. Výchova v jednotlivých historických obdobiach.
Školské dokumenty a legislatíva so zameraním na výchovu. Výchovný program.
Ciele výchovy a ich determinácia.
Pojem výchova a sebavýchova, funkcie, podmienky a faktory výchovy. Proces výchovy/sebavýchovy a jeho fázy.
Metódy výchovného pôsobenia a nové trendy.
Charakteristika a klasifikácia výchovných zásad.
Konkretizácia obsahu výchovného pôsobenia: mravná výchova, prosociálna výchova, rozumová výchova, estetická výchova, pracovná výchova, telesná výchova, ekologická a environmentálna výchova, multikultúrna výchova a i.
Organizačné formy a prostriedky výchovy.
Osobnosť učiteľa/vychovávateľa/pedagogického asistenta vo výchovnom procese. Výchovné štýly a požiadavky na osobnosť učiteľa/vychovávateľa/pedagogického asistenta. Etický kódex profesie učiteľa.
Osobnosť dieťaťa vo výchovnom procese. Kategorizácia činiteľov formovania osobnosti, bio-psycho-sociálna determinácia vývinu osobnosti a výchovy.
Výchovné prostredie a jeho význam pre človeka.
Rodina a rodinná výchova. Výchovné štýly v rodine. Negatívne tendencie v rodinnej výchove.
Výchovné podmienky školského prostredia. Negatívne javy v školskom prostredí a ich prevencia.
Výchova mimo vyučovania a jej špecifiká.
100/0
Ciele a výstupy vzdelávania:
Študenti nadobudnú poznanie a pochopia výchovný a sebavýchovný proces v spoločenskom kontexte s dôrazom na uplatňovanie zásad tvorivo-humanistickej výchovy a prezentovanie nových prístupov a perspektív v rozvoji modernej teórie výchovy. V teoreticko-empirickej rovine sú študenti schopní realizovať rôznorodé výchovné činnosti a aktivity, ktoré môžu uplatniť v rámci profesie učiteľa/vychovávateľa/pedagogického asistenta a majú spôsobilosti riešiť základné problémové situácie vo výchovnej praxi v spolupráci s inými odborníkmi.
Prenositeľné kompetencie: Predmet rozvíja u študentov analytické, kritické, hodnotiace a kreatívne myslenie, uvažovanie v súvislostiach a podporuje rozvoj ich interpersonálnych schopností, sebarozvoj a osobnostný i profesionálny rast.
13h seminár / za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta (externá forma)
Výučba: 13 hodín, riadené samoštúdium: 9 hodín
Realizácia 1 čiastkovej (dištančnej) úlohy: 8 hodín x 6 (dištančných úloh) = 48 hodín
Príprava na priebežné hodnotenie (vypracovanie semestrálneho projektu)= 20 hodín
Celková pracovná záťaž študenta: 13sS (3 kredity) = 90 hodín
Vyučovacie metódy
Monologické metódy – prednáška, výklad učiva,
Dialogické metódy – rozhovor, diskusia
Riadené samoštúdium – spracovanie čiastkových úloh podľa zadania lektora v priebehu semestra a ich odovzdanie v elektronickej podobe v stanovenej lehote, ktoré vyučujúci priebežne kontroluje a hodnotí
Odporúčaná literatúra:
ZÁHOREC, J. (2021). Inovatívne digitálne riešenia v školskej edukácii žiakov. Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislave, 141 strán, ISBN 978-80-223-5121-8. [Vyšlo ako elektronická publikácia]
ZÁHOREC, J., BREČKA, P. (2021). Uplatnenie platformy SMART Learning Suite v oblasti tvorby edukačných aktivít. Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislave, 129 strán, ISBN 978-80-223-5127-0 [Vyšlo ako elektronická publikácia]
Záhorec, J., HAŠKOVÁ, a., mUNK, m. (2020). Digitálna gramotnosť učiteľov v kontexte ich profesijnej prípravy. Bratislava : Univerzita Komenského v Bratislave, 305 strán, ISBN 978-80-223-4882-9
BREČKA, P. (2014). Interaktívne tabule v technickom vzdelávaní. IRIS, 140 s., ISBN: 978-80-8153-024-1
ŠTRBO, M. (2018). Tvorba prezentácií. Trnava: Pedagogická fakulta Trnavskej univerzity v Trnave, 45 s., ISBN 978-80-568-0179-6
Základný študijný text k vzdelávaciemu obsahu disciplíny Digitálne technológie 1 bude študentom pravidelných časových intervaloch sprístupňovaný v elektronickej forme prostredníctvom univerzitného LMS Moodle.
Podmienky na úspešné absolvovanie predmetu: Predmet je ukončený hodnotením, váha priebežného a záverečného hodnotenia je 100/0
aktívna účasť na seminároch realizovaných prezenčnou aj dištančnou metódou výučby;
spracovanie čiastkových (dištančných) výstupov/úloh podľa zadania lektora v priebehu semestra z vybraných tematických okruhov a ich odovzdanie v elektronickej podobe v stanovenej lehote, ktoré vyučujúci priebežne kontroluje a hodnotí, tvorí 80 % z celkovej dosiahnuteľnej hodnoty bodov; Odovzdanie čiastkových úloh je podmienkou udelenia kreditov;
vypracovanie semestrálneho projektu – študent na konci semestra vypracuje prostredníctvom cloudového nástroja Prezi Present originálnu a vizuálne pôsobivú prezentáciu vzdelávacieho obsahu vybraného vyučovacieho predmetu na ZŠ/SŠ v intenciách aprobačných predmetov, ktoré študent študuje v študijných programoch učiteľstva na PdF UK; Štruktúru prezentácie je potrebné koncipovať na základe niektorej zo šablón z knižnice prispôsobiteľných šablón podporovaných aplikáciou Prezi Present; Osobná prezentácia vytvoreného projektu v Prezi pred celou študijnou skupinou; Úspešné realizácia a obhájenie projektu tvorí 20 % z celkovej dosiahnuteľnej hodnoty bodov a je podmienkou udelenia kreditov.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky),
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše)
Pre úspešné absolvovanie vzdelávacieho predmetu je potrebné získať minimálne 60 % bodového hodnotenia.
Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 91 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý a originálny prístup pri vypracovávaní priebežných úloh, vynikajúce odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh, výbornú orientáciu v problematike, vynikajúce komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, výnimočnú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia B je potrebné získať najmenej 81 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý prístup pri vypracovávaní priebežných úloh pomocou vzoru, nadpriemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh za pomoci konzultácií, nadpriemernú orientáciu v problematike, nadpriemerné komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, nadpriemernú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia C je potrebné získať najmenej 73 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny, dobré odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, dobrú orientáciu v problematike, dobré komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, priemernú aktivitu na výučbe počas semestra na základe vyzvania vyučujúceho.
Na získanie záverečného hodnotenia D je potrebné získať najmenej 66 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny a za pomoci vyučujúceho, priemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, priemernú orientáciu v problematike, priemerné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, základnú aktivitu na výučbe počas semestra v spolupráci s vyučujúcim alebo inými študentami.
Na získanie záverečného hodnotenia E je potrebné získať najmenej 60 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy a za pomoci vyučujúceho, základné / minimálne odborné znalosti, základnú / minimálnu orientáciu v problematike, základné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh.
slovenský a český jazyk
Seminár sa realizuje v počítačovej učebni, každý študent má k dispozícii počítač, počet študentov v jednej skupine – max. 15.
Stručná osnova predmetu:
Obsah vzdelávacej disciplíny Digitálne technológie 1 je rozdelený do štyroch tematických okruhov a príslušných čiastkových tém tak, aby bolo zabezpečené dosiahnutie stanovených partikulárnych cieľov vzdelávania. Obsahová štruktúra vzdelávacej disciplíny je koncipovaná tak, aby študent kontinuálne rozvíjal svoje didakticko-technologické kompetencie v oblasti vybraných didaktických softvérových aplikácií absolvovaním vzdelávacích tém organizovaných prezenčnou a dištančnou formou a súčasne posilňoval svoju odbornú prípravu v predmetnej oblasti.
Z dôvodu rýchleho vývoja nového didaktického softvéru využiteľného v pedagogickom procese sa konkrétna obsahová štruktúra disciplíny môže prispôsobovať aktuálnym požiadavkám praxe i študentov.
Uplatnenie softvérovej aplikácie SMART Notebook a cloudového prostredia SMART Lumio v edukačnom procese
Rozvíjame profesijné digitálne kompetencie o spôsobilosť efektívne využívať nástroje desktopovej aplikácie SMART Notebook a cloudového prostredia SMART Lumio cestou tvorby gamifikačných edukačných/kvízových aktivít, pútavých prezentácií vzdelávacieho obsahu a nových interaktívnych foriem učebného materiálu podporujúcich aktivizáciu a pozornosť žiakov (vrátane žiakov so špeciálnymi výchovno-vzdelávacími potrebami) zúčastnených na vyučovacej hodine v školskej učebni, alebo v domácich podmienkach v prípade realizácie dištančného/hybridného vzdelávania;
Nadobúdame digitálne zručnosti v práci s nástrojom SMART response 2 podporovaného desktopovou aplikáciou SMART Notebook a cloudovým prostredím SMART Lumio v kontexte tvorby vedomostných otázok typu – výber jednej správnej odpovede z viacerých alternatív odpovedí, výber viacerých správnych odpovedí z viacerých alternatív odpovedí, výber odpovede typu Áno/Nie, otázky s voľnou formou odpovede – v rámci testových relácií určených na preverovanie vedomostí žiakov regionálneho školstva SR;
Osvojujeme si metodiku aplikovania vedomostných testov sprostredkovaných žiakom prostredníctvom aplikácie SMART response 2 v rámci desktopovej aplikácie SMART Notebook a gamifikačných aktivít podporovaných cloudovým prostredím SMART Lumio do procesu školského vyučovania predmetov na nižšom/vyššom sekundárnom stupni vzdelávania;
Posilňujeme profesijné digitálne kompetencie v oblasti práce s komplexnými interaktívnymi riešeniami využiteľnými vo vzdelávacích situáciách s akcentom na interaktívnu tabuľu SMART Board.
Témy:
Základné funkcie a kalibrácia interaktívneho dotykového displeja/tabule SMART Board; Symptómy, príčiny a riešenia niektorých problémov vzniknutých pri používaní interaktívneho dotykového displeja/tabule SMART Board; Inštalácia a aktualizácia desktopovej aplikácie SMART Notebook; Vytvorenie virtuálnej triedy učiteľa v platforme SMART;
Vytváranie a editácia objektov v prostredí aplikácie SMART Notebook; Využitie základných nástrojov pre podporu prezentácie spracovávaného obsahu; Práca s multimediálnym obsahom zo SMART Galérie; Zdieľanie vlastného obsahu na webových stránkach SMART Exchange; Pridávanie odkazov k externým edukačným zdrojom; Pridávanie zvuku do objektov, Animácia objektov; Používanie a zdieľanie vlastného obsahu; Uplatňovanie grafického obsahu z iných softvérových aplikácií – import a úprava objektov; Uplatňovanie objektov z Lesson Activity Toolkit 2.0; Vytváranie gamifikačných aktivít v SMART Lab; SMART Response 2 – tvorba a administrácia vedomostných testov/kvízov;
Princípy gamifikácie; Gamifikačné prvky vo vzdelávacom obsahu; Niektoré výsledky exaktných štúdií aplikovania gamifikácie vo vzdelávaní; Uplatnenie gamifikácie vo vzdelávaní na základnej a strednej škole; Ukážky gamifikačných aktivít používaných pri výučbe prírodovedných, spoločenskovedných, umelecko-výchovných a odborných vzdelávacích disciplín.
Prihlásenie sa učiteľa/žiaka do účtu cloudovej platformy SMART Lumio; Správa knižnice edukačných aktivít; Vytváranie gamifikačných aktivít v SMART Lumio – SMART Lesson Activity Builder (Lab); Editácia aktivít v režime úprav; Sprístupnenie aktivít žiakom – režim doručenia; Možnosti zdieľania gamifikačných aktivít;
Nastavenie a prevod stránky lekcie na aktivitu formátu Podklady (Handout) alebo Spoločný pracovný priestor (Workspace); Pracujeme s preddefinovanými grafickými šablónami aktivít využiteľnými pri aktivizácii nadobudnutých vedomostí žiakov, pri dopytovaní na vedomosti žiakov alebo pri uvažovaní; Zdieľanie lekcií s vytvorenými edukačnými podkladmi so študentmi v SMART Lumio.
V rámci dištančnej úlohy študent vytvorí súbor interaktívnych vzdelávacích/kvízových aktivít a digitálneho prezentačného materiálu pre cieľovú skupinu žiakov s efektívnym využitím, pokiaľ možno najširšieho diapazónu preberaných nástrojov, objektov, predpripravených šablón, pokročilých funkcií, nastavení a vlastností podporovaných autorským prostredím SMART Notebook v rozsahu najmenej 10 prezentačných stránok/aktivít. Do sprievodného dokumentu (osobitného súboru formátu *.docx) k vytvoreným prezentačným materiálom a edukačným aktivitám uložených vo formáte *.notebook študent uvedie metodiku ich začlenenia do výchovno-vzdelávacej činnosti u cieľovej skupiny žiakov.
V rámci dištančnej úlohy študent vytvorí súbor 10 gamifikačných edukačných/kvízových aktivít pre cieľovú skupinu žiakov s efektívnym využitím predpripravených šablón a nástrojov cloudového prostredia SMART Lumio. Podmienkou je, aby každý typ gamifikačnej aktivity sa vo vytvorenom súbore aktivít vyskytoval iba jedenkrát. Do sprievodného dokumentu (osobitného súboru formátu *.docx) k vytvoreným gamifikačným edukačným/kvízovým aktivitám uložených študent uvedie metodiku ich aplikovania do výchovno-vzdelávacej činnosti u cieľovej skupiny žiakov.
V rámci dištančnej úlohy študent vytvorí súbor 3 strán s predpripraveným obsahom konvertovateľným do aktivít formátu Podklady (Handout) a súbor 3 strán s predpripraveným obsahom konvertovateľným do aktivít formátu Spoločný pracovný priestor (Workspace). Do sprievodného dokumentu (osobitného súboru formátu *.docx) k vytvoreným aktivitám formátu Podklady (Handout) a Spoločný pracovný priestor (Workspace) uložených v cloude SMART Lumio študent uvedie metodiku ich aplikovania do výchovno-vzdelávacej činnosti u cieľovej skupiny žiakov.
Tvorba a využívanie myšlienkových máp v edukačnom procese s podporou digitálnych riešení
Rozvíjame profesijné digitálne kompetencie o spôsobilosť v oblasti návrhu a tvorby myšlienkových máp prostredníctvom nástrojov softvérovej aplikácie Mindomo (resp. FreeMind/XMind), využiteľných vo vlastných výchovno-vzdelávacích aktivitách realizovaných v školách a školských zariadeniach u cieľovej skupiny intaktných žiakov, ako aj žiakov so špeciálnymi výchovno-vzdelávacími potrebami s cieľom zlepšenia komunikačných zručností a kritického myslenia;
Osvojujeme si metodiku aplikovania myšlienkových máp sprostredkovaných žiakom prostredníctvom aplikácie Mindomo (resp. FreeMind/XMind) do procesu školského vyučovania predmetov svojho aprobačného zamerania na ZŠ/SŠ;
Témy:
Vysvetlenie terminológie z oblasti myšlienkového/pojmového mapovania; Desktopové/cloudové softvérové aplikácie určené na tvorbu myšlienkových máp v edukačnom procese na ZŠ/SŠ; Funkcie a typy myšlienkových máp; Princípy a zásady tvorby myšlienkových máp; Možnosti využitia myšlienkových máp v procese prípravy na vyučovanie i priamo na vyučovaní; Oboznámenie sa s užívateľským prostredím softvérovej aplikácie Mindomo (resp. FreeMind/XMind);
Štruktúrovanie myšlienkovej mapy; Vkladanie, editácia a formátovanie uzlov; Vytváranie a formátovanie vetiev; Zašifrovaný uzol; Editovanie viacriadkových uzlov; Tvorba obrázkových uzlov; Presúvanie/kopírovanie uzlov a ich skupín v mape; Vkladanie poznámok k uzlom; Spájanie uzlov lokálnymi linkami – nezávislé prepájanie myšlienok; Hypertextové prepojenia uzlov na externé informačné zdroje – odkazy v uzloch vedúce k externým zdrojom (web) alebo k miestnym súborom na lokálnom disku počítača; Import obsahu do myšlienkovej mapy; Export mapy do výstupu rôznych formátov; Textové vyhľadávanie v podsieti aktuálneho uzla; Myšlienkové mapy a ich využitie pri práci so žiakmi so ŠVVP.
V rámci dištančnej úlohy študent navrhne a vytvorí jednu myšlienkovú mapu z ľubovoľnej tematickej oblasti školského vyučovania predmetov na ZŠ/SŠ. Zameranie myšlienkovej mapy by malo byť situované do učebnej problematiky podľa vlastného uváženia spadajúcej do vzdelávacieho obsahu vyučovacieho predmetu na ZŠ/SŠ v intenciách aprobačných predmetov, ktoré študent študuje v študijných programoch učiteľstva na PdF UK. V myšlienkovej mape budú aplikované nástroje a funkcie prostredia aplikácie Mindomo (resp. FreeMind/XMind) v intenciách náročnosti vysvetľovanej problematiky. Študent v stručnej písomnej podobe zdôvodní výber spracovaného obsahu/témy do formy myšlienkovej mapy, ich funkčnosť a využitie vo svojej výchovno-vzdelávacej činnosti.
Vytváranie nelineárnych prezentácií vzdelávacieho obsahu prostredníctvom prezentačnej platformy Prezi podporujúcich výklad učiteľa a systematizáciu poznatkov žiakov
Nadobúdame profesijné digitálne kompetencie v oblasti koncepcie návrhu a tvorby pôsobivých nelineárnych prezentácií vzdelávacieho obsahu realizovaných prostredníctvom aplikácie Prezi Present cloudovej platformy Prezi uplatniteľných pri vlastnej pedagogickej činnosti;
Osvojujeme si metodiku aplikovania prezentácie vzdelávacieho obsahu sprostredkovanej žiakom prostredníctvom aplikácie Prezi Present do procesu školského vyučovania predmetov svojho aprobačného zamerania na ZŠ/SŠ;
Témy:
Predstavenie softvérového nástroja Prezi Present ako prezentačnej platformy – tvorba trendových, efektívnych prezentácií; Vysvetlenie a spresnenie používaných pojmov z oblasti tvorby didaktických prezentácií v prostredí Prezi Present; Možnosti využitia prezentačnej aplikácie Prezi Present pri príprave a tvorbe podporných edukačných materiálov efektívne využiteľných pri vedení výučby vlastného predmetu; Uvedenie ukážok prezentácií používaných pri výučbe prírodovedných, spoločenskovedných, umelecko-výchovných a odborných vzdelávacích disciplín; Názorné porovnanie rozdielností medzi prezentáciami klasickými (Microsoft PowerPoint) a dynamickými (Prezi Present);
Teoretické východiská prípravy prezentácie a systému výberu prezentovaných informácií; Základné kroky postupu pri tvorbe didaktických prezentácií v Prezi Present; Funkcionalita online prezentačného nástroja Prezi Present; Tvorba dynamickej prezentácie v Prezi Present – práca s textovými a grafickými objektmi; Vytváranie štruktúr tém/podtém, zmena poradia tém/podtém, Vytvorenie efektu hĺbky a rotácie; Vkladanie ďalšieho grafického vizuálu do prezentácie v Prezi Present; Práca v režime úprav hlavných tém, podtém a ďalšieho prezentačného obsahu; Vytváranie vizuálnych efektov a animácií objektov prezentácie;
Využitie šablón – zmena dizajnu – farby, pozadie, fonty; Vkladanie zvukovej stopy na pozadie jednotlivých tém/podtém, celej prezentácie; 3D prezentácie; Importovanie a úprava PowerPoint prezentácií v Prezi Present; Zdieľanie prezentácie s inými užívateľmi, zdieľanie na sociálnych sieťach, na webových portáloch; Export prezentácie do formátu *.pdf a Portable Prezi (na prezentovanie off-line); Možnosti exportu a veľkosť prezentácie; Práca s aplikáciou Prezi Present v režime off-line.
V rámci dištančnej úlohy študent prostredníctvom prezentačného nástroja Prezi Present vytvorí originálnu didaktickú a pre cieľovú skupinu žiakov vizuálne pútavú prezentáciu vzdelávacieho obsahu. Zameranie prezentácie by malo byť situované do učebnej problematiky podľa vlastného uváženia spadajúcej do vzdelávacieho obsahu vyučovacieho predmetu na ZŠ/SŠ v intenciách aprobačných predmetov, ktoré študent študuje v študijných programoch učiteľstva na PdF UK. Prezentácia bude v rozsahu najmenej 30 prezentačných pohľadov (= tém na najvyššej hierarchickej úrovni, podtém na nižších hierarchických úrovniach a stránok štruktúry zásobník) do minimálnej hierarchickej hĺbky vnorenia tri.
Využitie platformy Microsoft 365 v pedagogickej činnosti učiteľa
Rozvíjame profesijné digitálne kompetencie v oblasti koncepcie návrhu a tvorby responzívnych prezentácií s edukačným obsahom a akcentom na cloudové riešenie Microsoft Sway využiteľné vo výchovno-vzdelávacích aktivitách realizovaných v školách alebo školských zariadeniach;
Osvojujeme si metodiku aplikovania prezentácie vzdelávacieho obsahu sprostredkovanej žiakom prostredníctvom aplikácie Microsoft Sway do procesu školského vyučovania predmetov svojho aprobačného zamerania na ZŠ/SŠ;
Zdokonaľujeme profesijné digitálne zručnosti o spôsobilosť efektívne využívať diapazón formulárových ovládacích prvkov obsahu a prvkov ActiveX aplikácie Microsoft Word pri tvorbe interaktívnych pracovných listov, testov a doplnkových učebných materiálov pre žiakov alebo ďalších dokumentov triednej agendy využiteľných v intenciách pedagogickej činnosti;
Osvojujeme si metodiku aplikovania interaktívnych pracovných listov sprostredkovaných žiakom prostredníctvom aplikácie Microsoft Word do procesu školského vyučovania predmetov svojho aprobačného zamerania na ZŠ/SŠ;
Rozvíjame profesijné digitálne zručnosti vo vytváraní rozsiahlych dokumentov (ako napr. listov, pozvánok, štítkov) prostredníctvom nástroja hromadná korešpondencia využiteľných v rámci vedenia príslušnej pedagogickej dokumentácie;
Rozvíjame profesijné digitálne zručnosti v tvorbe štatistických výpočtov, zložených výrazov s použitím funkcií na zisťovanie podmienenej početnosti, súčtu, alebo aritmetického priemeru a techník adresovania súvislých a nesúvislých oblastí vo výrazoch/funkciách využiteľných v rámci tabelovaného spracovania údajov triednej agendy (hodnotenia žiakov v rámci vedomostných, respektíve športových aktivít) podporovaných aplikáciou Microsoft Excel;
Zdokonaľujeme profesijné kompetencie o spôsobilosť efektívneho aplikovania pokročilých podmienok a techník podmieneného formátovania záznamov tabuľky pomocou funkcií;
Rozširujeme digitálne zručnosti o spôsobilosť efektívne aplikovať nástroj rozšíreného filtrovania rozsiahlych tabelovaných údajov pomocou definovania zložených logických podmienok (AND/OR), zástupných symbolov (*, ?) a funkcie Subtotal využiteľnej v rámci vedenia príslušnej pedagogickej dokumentácie;
Rozvíjame profesijné digitálne zručnosti vo vytváraní kumulatívnych grafických vizualizácií tabelovaných údajov v kontexte zmeny atribútov jednotlivých prvkov grafu;
Aplikujeme ďalšie vybrané nástroje cloudovej platformy Microsoft 365 s akcentom na softvérovú aplikáciu Microsoft Teams využiteľnú učiteľom v rámci vedenia online vzdelávacej činnosti.
Témy:
Základný teoretický úvod do cloudových riešení Microsoft;
Prezentačná platforma Sway – tvorba interaktívnych školských materiálov (portfólií), pôsobivých prezentácií vzdelávacieho obsahu; Ďalšie možnosti praktického využitia Microsoft Sway vo výchovno-vzdelávacích aktivitách; Koncepcia tvorby multimediálnych responzívnych prezentácií; Tvorba nového Sway, tvorba Sway importovaním existujúceho súboru/prezentácie, tvorba Sway na základe šablóny; Členíme obsah prezentácie; Možnosti vkladania a formátovania podporovaného vizuálu prostredníctvom kariet; Zoskupujeme multimediálny obsah; Ovplyvňujeme vzhľad prezentácie; Zmena rozloženia obsahu; Prispôsobenie konkrétnych elementov štýlu prezentácie; Export prezentácie vo formáte *.pdf/*.docx; Ďalšie možnosti nastavenia prezentácie vo Sway; Zdieľame výstup Sway z osobného konta Microsoft; Zdieľame výstup Sway z konta prideleného vzdelávacou organizáciou;
Úprava rozsiahlych textových dokumentov v prostredí aplikácie Microsoft Word – štandardné nastavenia; Používanie tabulátorov; Textové bloky; Stĺpce; Objekty v texte – editor rovníc; Tabuľky v texte; Úprava dokumentu pomocou štýlu; Vytvorenie vlastného a úprava existujúceho štýlu. Revízia dokumentu. Definícia pojmov sekcia a referencia a možnosti ich používania; Revízia dokumentu a jej využitie pri písaní semestrálnych a kvalifikačných prác; Štruktúrovanie dokumentu – delenie dokumentu na sekcie, typy zlomov sekcií, nastavenia strany v sekciách, tvorenie hlavičky a päty v dokumente rozdelenom na sekcie; Možnosti využitia štruktúrovaného dokumentu v rámci agendy pedagogického zamestnanca; Tvorba referencií – automatická tvorba obsahu, nastavenie obsahu, formátovanie obsahu, číslovanie obrázkov a tabuliek, tvorba zoznamu tabuliek a obrázkov, poznámky pod čiarou a koncové poznámky, krížové odkazy, citácie a zoznam použitej literatúry, tvorenie registra dokumentu; Tvorenie šablón – význam dokumentu typu šablóna. Elektronické formuláre – čo sú to formulárové prvky a aký je ich rozdiel oproti ActiveX prvkom, nastavenia formulárových prvkov, ActiveX prvok a jeho nastavenie, Zabezpečenie formulára; Aplikácia získaných skúseností a zručností práce s textovým editorom Microsoft Word pri vytváraní dokumentov využiteľných pri vlastnej pedagogickej činnosti; Vytváranie rozsiahlych dokumentov – listov, pozvánok, štítkov – prostredníctvom nástroja hromadná korešpondencia využiteľných v rámci vedenia príslušnej pedagogickej dokumentácie.
Práca s tabelovanou podobou dát v prostredí aplikácie Microsoft Excel; Vkladanie údajov do buniek; Preddefinovaný a vlastný formát údajov; Práca s bunkami – presun, vystrihovanie, kopírovanie; Hromadné napĺňanie údajov a tvorba výrazov/vzorcov; Aplikovanie elementárnych funkcií; Úprava parametrov funkcií; Úprava vzhľadu tabuľky; Triedenie tabelovaných údajov; Zoznamy dát – tvorba vlastných zoznamov; Navýšenie hodnoty. Zaokrúhlenie (Round); Absolútne a relatívne adresovanie buniek; Skrývanie hodnôt tabuľke; Poznámky v bunkách; Práca s rozsiahlymi údajmi – automatický a rozšírený filter údajov, funkcia Subtotal; Operácie medzi hárkami; Podmienené formátovanie údajov tabuľky; Pokročilejšie funkcie – If, Count, CountIf, SumIf, SumIfS, AverageIfS; Kontingenčná tabuľa; Vyhľadávacie funkcie; Tvorba formulárov.
Zoznamujeme sa s prostredím online komunikačnej platformy Microsoft Teams; Vytváranie tímov; Tvorba čistého tímu v MS Teams; Tvorba tímov z existujúceho tímu a základná úprava tímu; Vytvorenie tímu zo Skupiny Office 365; Nastavenie a správa tímov; Správa členov tímu; Hromadná správa tímov; Hosť v tíme Trieda; Pozvánka od MS Teams; Kanály; Karty; Vytvárame svoju prvú online vyučovaciu hodinu; Vytvorenie odkazu na vyučovaciu hodinu; Pripojenie žiakov na online hodinu; Priebeh hodiny s MS Teams; Príprava osnovy hodiny; Prezentovanie v MS Teams; Nástroje dostupné v priebehu realizácie online výučby na strane žiaka/učiteľa (napr. panel konverzácia; hlásenie sa o slovo; stiahnutie zoznamu účastníkov, atď.); Poznámky z predmetu – poznámkový blok; Nahrávanie súborov s edukačným obsahom; Vytvorenie zdieľaného súboru pre žiakov/študentov vo virtuálnej triede; Vytvorenie kvízu; Hodnotenie kvízu, Nastavenie kvízu.
V rámci dištančnej úlohy študent navrhne a v aplikácii Microsoft Word vytvorí dokument vo forme elektronického pracovného zošita použitím šablóny a aplikovaním obsahových ovládacích prvkov a prvkov ActiveX – textové pole, rozbaľovacie pole, rozbaľovací zoznam, začiarkovacie pole, tlačidlo voľby možností, príkazové tlačidlo – využiteľného v intenciách vyučovania predmetov svojho aprobačného zamerania na ZŠ/SŠ.
V rámci dištančnej úlohy študent vytvorí tabuľku fiktívneho hodnotenia žiakov v rámci vedomostných, respektíve športových aktivít realizovaných v školách alebo v školských zariadeniach v rozsahu najmenej 20 riadkov a 10 stĺpcov, kde budú využité funkcie tabuľkovej aplikácie Microsoft Excel v intenciách náročnosti vysvetľovanej problematiky.
V rámci dištančnej úlohy študent formátuje tabuľku fiktívneho hodnotenia žiakov v rámci vedomostných/športových aktivít, pričom aplikuje rôzne podmienky a techniky podmieneného formátovania záznamov tabuľky v intenciách náročnosti vysvetľovanej problematiky.
V rámci dištančnej úlohy študent vytvorí tri rôzne grafické vizualizácie dát z tabuľky predchádzajúcej dištančnej úlohy, v ktorej spracoval dosiahnuté hodnotenia v rámci vedomostných/športových aktivít realizovaných v školách alebo v školských zariadeniach. Grafickú vizualizáciu doplnia o názov grafu, názvy osí, ako aj o ďalšie parametre grafu podľa vlastného uváženia v kontexte čitateľnosti grafu.
V rámci dištančnej úlohy študent aplikuje rozšírený filter na tabuľku z predchádzajúcej dištančnej úlohy pre zobrazenie mena žiaka a dosiahnutého hodnotenia v rámci realizovaných vedomostných/športových aktivít v školách alebo školských zariadeniach a vyfiltruje na iné miesto v rámci toho istého hárku/zošita pri definovaní konkrétnych filtračných podmienok (napríklad dosiahnutého hodnotenia pod/nad stanovenú hodnotu, atď.).
V rámci dištančnej úlohy študent vytvorí prostredníctvom aplikácie Microsoft Sway obsahovo originálnu, dynamickú a pre cieľovú skupinu žiakov vizuálne pôsobivú prezentáciu učebnej problematiky podľa vlastného uváženia v intenciách školského vyučovania predmetov svojho aprobačného zamerania na ZŠ/SŠ. Cieľom prezentácie, ktorú bude študent realizovať je poňať ju celú multimediálne a súčasne pre cieľovú skupinu žiakov po obsahovej stránke atraktívne. Rozsah prezentácie v Microsoft Sway musí pozostávať z najmenej 25 prezentačných pohľadov – kariet s predmetným obsahom. Pre organizáciu prezentácie študent využite jej rozloženie do sekcií, podsekcií a vrstiev s cieľom zvýšenia prehľadnosti prezentovanej problematiky pre žiaka.
100/0
Výsledky vzdelávania a prenositeľné kompetencie
Cieľom vzdelávacej disciplíny Digitálne technológie 1 je rozvíjať u študentov študijných programov učiteľského zamerania na Pedagogickej fakulte UK (ďalej len PdF UK) digitálne zručnosti o spôsobilosť efektívne využívať patričný diapazón didaktických softvérových aplikácií v kontexte koncepcie návrhu a tvorby interaktívnych edukačných aktivít, vedomostných kvízov a úloh, elektronických portfólií, pôsobivých didaktických prezentácií, nových interaktívnych foriem učebného materiálu a ďalšej pedagogickej/školskej dokumentácie využiteľných v intenciách ich budúcej pedagogickej profesie na jednotlivých stupňoch regionálneho školstva SR.
Študent absolvovaním vzdelávacej disciplíny Digitálne technológie 1 má spôsobilosti a digitálne zručnosti efektívne využívať nástroje softvérovej aplikácie SMART Notebook a cloudového prostredia SMART Lumio cestou tvorby gamifikačných edukačných/kvízových aktivít, pútavých prezentácií vzdelávacieho obsahu a nových interaktívnych foriem učebného materiálu podporujúcich aktivizáciu a pozornosť žiakov zúčastnených na vyučovacej hodine v školskej učebni, alebo v domácich podmienkach v prípade realizácie dištančného/hybridného vzdelávania.
Študent absolvovaním vzdelávacej disciplíny má taktiež spôsobilosti a digitálne zručnosti v oblasti návrhu a tvorby myšlienkových máp prostredníctvom nástrojov softvérovej aplikácie Mindomo (resp. FreeMind, XMind) uplatniteľných vo výchovno-vzdelávacích aktivitách realizovaných v školách a školských zariadeniach u cieľovej skupiny intaktných žiakov, ako aj žiakov so špeciálnymi výchovno-vzdelávacími potrebami s cieľom zlepšenia ich komunikačných zručností a kritického myslenia.
Absolvovaním vzdelávacej disciplíny Digitálne technológie 1 študent nadobúda profesijné digitálne kompetencie v oblasti koncepcie návrhu a tvorby pôsobivých nelineárnych prezentácií a interaktívnych prezentácií vzdelávacieho obsahu realizovaných prostredníctvom aplikácie Prezi Present cloudovej platformy Prezi cestou vyjadrovania vlastných vizuálnych predstáv využiteľných pri vlastnej pedagogickej činnosti v školách alebo školských zariadeniach.
Študent absolvovaním vzdelávacej disciplíny Digitálne technológie 1 má v neposlednom rade spôsobilosti a digitálne zručnosti efektívne využívať cloudovú platformu Microsoft 365 s akcentom na softvérové aplikácie Sway, Word a Excel cestou tvorby doplnkových učebných materiálov pre potreby školského vyučovania a vedenia príslušnej pedagogickej dokumentácie. Študent zvláda základné možnosti využitia online komunikačnej platformy Microsoft Teams uplatniteľnej v rámci realizácie dištančnej formy vzdelávania na úrovni regionálneho školstva.
13h seminár / za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta (externá forma)
Výučba: 13 hodín, riadené samoštúdium: 9 hodín
Realizácia 1 čiastkovej (dištančnej) úlohy: 8 hodín x 6 (dištančných úloh) = 48 hodín
Príprava na priebežné hodnotenie (vypracovanie semestrálneho projektu)= 20 hodín
Celková pracovná záťaž študenta: 13sS (3 kredity) = 90 hodín
Vyučovacie metódy
Monologické metódy – prednáška, výklad učiva,
Dialogické metódy – rozhovor, diskusia
Riadené samoštúdium – spracovanie čiastkových úloh podľa zadania lektora v priebehu semestra a ich odovzdanie v elektronickej podobe v stanovenej lehote, ktoré vyučujúci priebežne kontroluje a hodnotí
Odporúčaná literatúra:
ZÁHOREC, J. (2021). Inovatívne digitálne riešenia v školskej edukácii žiakov. Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislave, 141 strán, ISBN 978-80-223-5121-8. [Vyšlo ako elektronická publikácia]
ZÁHOREC, J., BREČKA, P. (2021). Uplatnenie platformy SMART Learning Suite v oblasti tvorby edukačných aktivít. Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislave, 129 strán, ISBN 978-80-223-5127-0 [Vyšlo ako elektronická publikácia]
Záhorec, J., HAŠKOVÁ, a., mUNK, m. (2020). Digitálna gramotnosť učiteľov v kontexte ich profesijnej prípravy. Bratislava : Univerzita Komenského v Bratislave, 305 strán, ISBN 978-80-223-4882-9
BREČKA, P. (2014). Interaktívne tabule v technickom vzdelávaní. IRIS, 140 s., ISBN: 978-80-8153-024-1
ŠTRBO, M. (2018). Tvorba prezentácií. Trnava: Pedagogická fakulta Trnavskej univerzity v Trnave, 45 s., ISBN 978-80-568-0179-6
Základný študijný text k vzdelávaciemu obsahu disciplíny Digitálne technológie 1 bude študentom pravidelných časových intervaloch sprístupňovaný v elektronickej forme prostredníctvom univerzitného LMS Moodle.
Podmienky na úspešné absolvovanie predmetu: Predmet je ukončený hodnotením, váha priebežného a záverečného hodnotenia je 100/0
aktívna účasť na seminároch realizovaných prezenčnou aj dištančnou metódou výučby;
spracovanie čiastkových (dištančných) výstupov/úloh podľa zadania lektora v priebehu semestra z vybraných tematických okruhov a ich odovzdanie v elektronickej podobe v stanovenej lehote, ktoré vyučujúci priebežne kontroluje a hodnotí, tvorí 80 % z celkovej dosiahnuteľnej hodnoty bodov; Odovzdanie čiastkových úloh je podmienkou udelenia kreditov;
vypracovanie semestrálneho projektu – študent na konci semestra vypracuje prostredníctvom cloudového nástroja Prezi Present originálnu a vizuálne pôsobivú prezentáciu vzdelávacieho obsahu vybraného vyučovacieho predmetu na ZŠ/SŠ v intenciách aprobačných predmetov, ktoré študent študuje v študijných programoch učiteľstva na PdF UK; Štruktúru prezentácie je potrebné koncipovať na základe niektorej zo šablón z knižnice prispôsobiteľných šablón podporovaných aplikáciou Prezi Present; Osobná prezentácia vytvoreného projektu v Prezi pred celou študijnou skupinou; Úspešné realizácia a obhájenie projektu tvorí 20 % z celkovej dosiahnuteľnej hodnoty bodov a je podmienkou udelenia kreditov.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky),
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše)
Pre úspešné absolvovanie vzdelávacieho predmetu je potrebné získať minimálne 60 % bodového hodnotenia.
Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 91 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý a originálny prístup pri vypracovávaní priebežných úloh, vynikajúce odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh, výbornú orientáciu v problematike, vynikajúce komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, výnimočnú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia B je potrebné získať najmenej 81 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý prístup pri vypracovávaní priebežných úloh pomocou vzoru, nadpriemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh za pomoci konzultácií, nadpriemernú orientáciu v problematike, nadpriemerné komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, nadpriemernú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia C je potrebné získať najmenej 73 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny, dobré odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, dobrú orientáciu v problematike, dobré komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, priemernú aktivitu na výučbe počas semestra na základe vyzvania vyučujúceho.
Na získanie záverečného hodnotenia D je potrebné získať najmenej 66 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny a za pomoci vyučujúceho, priemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, priemernú orientáciu v problematike, priemerné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, základnú aktivitu na výučbe počas semestra v spolupráci s vyučujúcim alebo inými študentami.
Na získanie záverečného hodnotenia E je potrebné získať najmenej 60 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy a za pomoci vyučujúceho, základné / minimálne odborné znalosti, základnú / minimálnu orientáciu v problematike, základné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh.
slovenský a český jazyk
Seminár sa realizuje v počítačovej učebni, každý študent má k dispozícii počítač, počet študentov v jednej skupine – max. 15.
Stručná osnova predmetu:
Obsah vzdelávacej disciplíny Digitálne technológie 1 je rozdelený do štyroch tematických okruhov a príslušných čiastkových tém tak, aby bolo zabezpečené dosiahnutie stanovených partikulárnych cieľov vzdelávania. Obsahová štruktúra vzdelávacej disciplíny je koncipovaná tak, aby študent kontinuálne rozvíjal svoje didakticko-technologické kompetencie v oblasti vybraných didaktických softvérových aplikácií absolvovaním vzdelávacích tém organizovaných prezenčnou a dištančnou formou a súčasne posilňoval svoju odbornú prípravu v predmetnej oblasti.
Z dôvodu rýchleho vývoja nového didaktického softvéru využiteľného v pedagogickom procese sa konkrétna obsahová štruktúra disciplíny môže prispôsobovať aktuálnym požiadavkám praxe i študentov.
Uplatnenie softvérovej aplikácie SMART Notebook a cloudového prostredia SMART Lumio v edukačnom procese
Rozvíjame profesijné digitálne kompetencie o spôsobilosť efektívne využívať nástroje desktopovej aplikácie SMART Notebook a cloudového prostredia SMART Lumio cestou tvorby gamifikačných edukačných/kvízových aktivít, pútavých prezentácií vzdelávacieho obsahu a nových interaktívnych foriem učebného materiálu podporujúcich aktivizáciu a pozornosť žiakov (vrátane žiakov so špeciálnymi výchovno-vzdelávacími potrebami) zúčastnených na vyučovacej hodine v školskej učebni, alebo v domácich podmienkach v prípade realizácie dištančného/hybridného vzdelávania;
Nadobúdame digitálne zručnosti v práci s nástrojom SMART response 2 podporovaného desktopovou aplikáciou SMART Notebook a cloudovým prostredím SMART Lumio v kontexte tvorby vedomostných otázok typu – výber jednej správnej odpovede z viacerých alternatív odpovedí, výber viacerých správnych odpovedí z viacerých alternatív odpovedí, výber odpovede typu Áno/Nie, otázky s voľnou formou odpovede – v rámci testových relácií určených na preverovanie vedomostí žiakov regionálneho školstva SR;
Osvojujeme si metodiku aplikovania vedomostných testov sprostredkovaných žiakom prostredníctvom aplikácie SMART response 2 v rámci desktopovej aplikácie SMART Notebook a gamifikačných aktivít podporovaných cloudovým prostredím SMART Lumio do procesu školského vyučovania predmetov na nižšom/vyššom sekundárnom stupni vzdelávania;
Posilňujeme profesijné digitálne kompetencie v oblasti práce s komplexnými interaktívnymi riešeniami využiteľnými vo vzdelávacích situáciách s akcentom na interaktívnu tabuľu SMART Board.
Témy:
Základné funkcie a kalibrácia interaktívneho dotykového displeja/tabule SMART Board; Symptómy, príčiny a riešenia niektorých problémov vzniknutých pri používaní interaktívneho dotykového displeja/tabule SMART Board; Inštalácia a aktualizácia desktopovej aplikácie SMART Notebook; Vytvorenie virtuálnej triedy učiteľa v platforme SMART;
Vytváranie a editácia objektov v prostredí aplikácie SMART Notebook; Využitie základných nástrojov pre podporu prezentácie spracovávaného obsahu; Práca s multimediálnym obsahom zo SMART Galérie; Zdieľanie vlastného obsahu na webových stránkach SMART Exchange; Pridávanie odkazov k externým edukačným zdrojom; Pridávanie zvuku do objektov, Animácia objektov; Používanie a zdieľanie vlastného obsahu; Uplatňovanie grafického obsahu z iných softvérových aplikácií – import a úprava objektov; Uplatňovanie objektov z Lesson Activity Toolkit 2.0; Vytváranie gamifikačných aktivít v SMART Lab; SMART Response 2 – tvorba a administrácia vedomostných testov/kvízov;
Princípy gamifikácie; Gamifikačné prvky vo vzdelávacom obsahu; Niektoré výsledky exaktných štúdií aplikovania gamifikácie vo vzdelávaní; Uplatnenie gamifikácie vo vzdelávaní na základnej a strednej škole; Ukážky gamifikačných aktivít používaných pri výučbe prírodovedných, spoločenskovedných, umelecko-výchovných a odborných vzdelávacích disciplín.
Prihlásenie sa učiteľa/žiaka do účtu cloudovej platformy SMART Lumio; Správa knižnice edukačných aktivít; Vytváranie gamifikačných aktivít v SMART Lumio – SMART Lesson Activity Builder (Lab); Editácia aktivít v režime úprav; Sprístupnenie aktivít žiakom – režim doručenia; Možnosti zdieľania gamifikačných aktivít;
Nastavenie a prevod stránky lekcie na aktivitu formátu Podklady (Handout) alebo Spoločný pracovný priestor (Workspace); Pracujeme s preddefinovanými grafickými šablónami aktivít využiteľnými pri aktivizácii nadobudnutých vedomostí žiakov, pri dopytovaní na vedomosti žiakov alebo pri uvažovaní; Zdieľanie lekcií s vytvorenými edukačnými podkladmi so študentmi v SMART Lumio.
V rámci dištančnej úlohy študent vytvorí súbor interaktívnych vzdelávacích/kvízových aktivít a digitálneho prezentačného materiálu pre cieľovú skupinu žiakov s efektívnym využitím, pokiaľ možno najširšieho diapazónu preberaných nástrojov, objektov, predpripravených šablón, pokročilých funkcií, nastavení a vlastností podporovaných autorským prostredím SMART Notebook v rozsahu najmenej 10 prezentačných stránok/aktivít. Do sprievodného dokumentu (osobitného súboru formátu *.docx) k vytvoreným prezentačným materiálom a edukačným aktivitám uložených vo formáte *.notebook študent uvedie metodiku ich začlenenia do výchovno-vzdelávacej činnosti u cieľovej skupiny žiakov.
V rámci dištančnej úlohy študent vytvorí súbor 10 gamifikačných edukačných/kvízových aktivít pre cieľovú skupinu žiakov s efektívnym využitím predpripravených šablón a nástrojov cloudového prostredia SMART Lumio. Podmienkou je, aby každý typ gamifikačnej aktivity sa vo vytvorenom súbore aktivít vyskytoval iba jedenkrát. Do sprievodného dokumentu (osobitného súboru formátu *.docx) k vytvoreným gamifikačným edukačným/kvízovým aktivitám uložených študent uvedie metodiku ich aplikovania do výchovno-vzdelávacej činnosti u cieľovej skupiny žiakov.
V rámci dištančnej úlohy študent vytvorí súbor 3 strán s predpripraveným obsahom konvertovateľným do aktivít formátu Podklady (Handout) a súbor 3 strán s predpripraveným obsahom konvertovateľným do aktivít formátu Spoločný pracovný priestor (Workspace). Do sprievodného dokumentu (osobitného súboru formátu *.docx) k vytvoreným aktivitám formátu Podklady (Handout) a Spoločný pracovný priestor (Workspace) uložených v cloude SMART Lumio študent uvedie metodiku ich aplikovania do výchovno-vzdelávacej činnosti u cieľovej skupiny žiakov.
Tvorba a využívanie myšlienkových máp v edukačnom procese s podporou digitálnych riešení
Rozvíjame profesijné digitálne kompetencie o spôsobilosť v oblasti návrhu a tvorby myšlienkových máp prostredníctvom nástrojov softvérovej aplikácie Mindomo (resp. FreeMind/XMind), využiteľných vo vlastných výchovno-vzdelávacích aktivitách realizovaných v školách a školských zariadeniach u cieľovej skupiny intaktných žiakov, ako aj žiakov so špeciálnymi výchovno-vzdelávacími potrebami s cieľom zlepšenia komunikačných zručností a kritického myslenia;
Osvojujeme si metodiku aplikovania myšlienkových máp sprostredkovaných žiakom prostredníctvom aplikácie Mindomo (resp. FreeMind/XMind) do procesu školského vyučovania predmetov svojho aprobačného zamerania na ZŠ/SŠ;
Témy:
Vysvetlenie terminológie z oblasti myšlienkového/pojmového mapovania; Desktopové/cloudové softvérové aplikácie určené na tvorbu myšlienkových máp v edukačnom procese na ZŠ/SŠ; Funkcie a typy myšlienkových máp; Princípy a zásady tvorby myšlienkových máp; Možnosti využitia myšlienkových máp v procese prípravy na vyučovanie i priamo na vyučovaní; Oboznámenie sa s užívateľským prostredím softvérovej aplikácie Mindomo (resp. FreeMind/XMind);
Štruktúrovanie myšlienkovej mapy; Vkladanie, editácia a formátovanie uzlov; Vytváranie a formátovanie vetiev; Zašifrovaný uzol; Editovanie viacriadkových uzlov; Tvorba obrázkových uzlov; Presúvanie/kopírovanie uzlov a ich skupín v mape; Vkladanie poznámok k uzlom; Spájanie uzlov lokálnymi linkami – nezávislé prepájanie myšlienok; Hypertextové prepojenia uzlov na externé informačné zdroje – odkazy v uzloch vedúce k externým zdrojom (web) alebo k miestnym súborom na lokálnom disku počítača; Import obsahu do myšlienkovej mapy; Export mapy do výstupu rôznych formátov; Textové vyhľadávanie v podsieti aktuálneho uzla; Myšlienkové mapy a ich využitie pri práci so žiakmi so ŠVVP.
V rámci dištančnej úlohy študent navrhne a vytvorí jednu myšlienkovú mapu z ľubovoľnej tematickej oblasti školského vyučovania predmetov na ZŠ/SŠ. Zameranie myšlienkovej mapy by malo byť situované do učebnej problematiky podľa vlastného uváženia spadajúcej do vzdelávacieho obsahu vyučovacieho predmetu na ZŠ/SŠ v intenciách aprobačných predmetov, ktoré študent študuje v študijných programoch učiteľstva na PdF UK. V myšlienkovej mape budú aplikované nástroje a funkcie prostredia aplikácie Mindomo (resp. FreeMind/XMind) v intenciách náročnosti vysvetľovanej problematiky. Študent v stručnej písomnej podobe zdôvodní výber spracovaného obsahu/témy do formy myšlienkovej mapy, ich funkčnosť a využitie vo svojej výchovno-vzdelávacej činnosti.
Vytváranie nelineárnych prezentácií vzdelávacieho obsahu prostredníctvom prezentačnej platformy Prezi podporujúcich výklad učiteľa a systematizáciu poznatkov žiakov
Nadobúdame profesijné digitálne kompetencie v oblasti koncepcie návrhu a tvorby pôsobivých nelineárnych prezentácií vzdelávacieho obsahu realizovaných prostredníctvom aplikácie Prezi Present cloudovej platformy Prezi uplatniteľných pri vlastnej pedagogickej činnosti;
Osvojujeme si metodiku aplikovania prezentácie vzdelávacieho obsahu sprostredkovanej žiakom prostredníctvom aplikácie Prezi Present do procesu školského vyučovania predmetov svojho aprobačného zamerania na ZŠ/SŠ;
Témy:
Predstavenie softvérového nástroja Prezi Present ako prezentačnej platformy – tvorba trendových, efektívnych prezentácií; Vysvetlenie a spresnenie používaných pojmov z oblasti tvorby didaktických prezentácií v prostredí Prezi Present; Možnosti využitia prezentačnej aplikácie Prezi Present pri príprave a tvorbe podporných edukačných materiálov efektívne využiteľných pri vedení výučby vlastného predmetu; Uvedenie ukážok prezentácií používaných pri výučbe prírodovedných, spoločenskovedných, umelecko-výchovných a odborných vzdelávacích disciplín; Názorné porovnanie rozdielností medzi prezentáciami klasickými (Microsoft PowerPoint) a dynamickými (Prezi Present);
Teoretické východiská prípravy prezentácie a systému výberu prezentovaných informácií; Základné kroky postupu pri tvorbe didaktických prezentácií v Prezi Present; Funkcionalita online prezentačného nástroja Prezi Present; Tvorba dynamickej prezentácie v Prezi Present – práca s textovými a grafickými objektmi; Vytváranie štruktúr tém/podtém, zmena poradia tém/podtém, Vytvorenie efektu hĺbky a rotácie; Vkladanie ďalšieho grafického vizuálu do prezentácie v Prezi Present; Práca v režime úprav hlavných tém, podtém a ďalšieho prezentačného obsahu; Vytváranie vizuálnych efektov a animácií objektov prezentácie;
Využitie šablón – zmena dizajnu – farby, pozadie, fonty; Vkladanie zvukovej stopy na pozadie jednotlivých tém/podtém, celej prezentácie; 3D prezentácie; Importovanie a úprava PowerPoint prezentácií v Prezi Present; Zdieľanie prezentácie s inými užívateľmi, zdieľanie na sociálnych sieťach, na webových portáloch; Export prezentácie do formátu *.pdf a Portable Prezi (na prezentovanie off-line); Možnosti exportu a veľkosť prezentácie; Práca s aplikáciou Prezi Present v režime off-line.
V rámci dištančnej úlohy študent prostredníctvom prezentačného nástroja Prezi Present vytvorí originálnu didaktickú a pre cieľovú skupinu žiakov vizuálne pútavú prezentáciu vzdelávacieho obsahu. Zameranie prezentácie by malo byť situované do učebnej problematiky podľa vlastného uváženia spadajúcej do vzdelávacieho obsahu vyučovacieho predmetu na ZŠ/SŠ v intenciách aprobačných predmetov, ktoré študent študuje v študijných programoch učiteľstva na PdF UK. Prezentácia bude v rozsahu najmenej 30 prezentačných pohľadov (= tém na najvyššej hierarchickej úrovni, podtém na nižších hierarchických úrovniach a stránok štruktúry zásobník) do minimálnej hierarchickej hĺbky vnorenia tri.
Využitie platformy Microsoft 365 v pedagogickej činnosti učiteľa
Rozvíjame profesijné digitálne kompetencie v oblasti koncepcie návrhu a tvorby responzívnych prezentácií s edukačným obsahom a akcentom na cloudové riešenie Microsoft Sway využiteľné vo výchovno-vzdelávacích aktivitách realizovaných v školách alebo školských zariadeniach;
Osvojujeme si metodiku aplikovania prezentácie vzdelávacieho obsahu sprostredkovanej žiakom prostredníctvom aplikácie Microsoft Sway do procesu školského vyučovania predmetov svojho aprobačného zamerania na ZŠ/SŠ;
Zdokonaľujeme profesijné digitálne zručnosti o spôsobilosť efektívne využívať diapazón formulárových ovládacích prvkov obsahu a prvkov ActiveX aplikácie Microsoft Word pri tvorbe interaktívnych pracovných listov, testov a doplnkových učebných materiálov pre žiakov alebo ďalších dokumentov triednej agendy využiteľných v intenciách pedagogickej činnosti;
Osvojujeme si metodiku aplikovania interaktívnych pracovných listov sprostredkovaných žiakom prostredníctvom aplikácie Microsoft Word do procesu školského vyučovania predmetov svojho aprobačného zamerania na ZŠ/SŠ;
Rozvíjame profesijné digitálne zručnosti vo vytváraní rozsiahlych dokumentov (ako napr. listov, pozvánok, štítkov) prostredníctvom nástroja hromadná korešpondencia využiteľných v rámci vedenia príslušnej pedagogickej dokumentácie;
Rozvíjame profesijné digitálne zručnosti v tvorbe štatistických výpočtov, zložených výrazov s použitím funkcií na zisťovanie podmienenej početnosti, súčtu, alebo aritmetického priemeru a techník adresovania súvislých a nesúvislých oblastí vo výrazoch/funkciách využiteľných v rámci tabelovaného spracovania údajov triednej agendy (hodnotenia žiakov v rámci vedomostných, respektíve športových aktivít) podporovaných aplikáciou Microsoft Excel;
Zdokonaľujeme profesijné kompetencie o spôsobilosť efektívneho aplikovania pokročilých podmienok a techník podmieneného formátovania záznamov tabuľky pomocou funkcií;
Rozširujeme digitálne zručnosti o spôsobilosť efektívne aplikovať nástroj rozšíreného filtrovania rozsiahlych tabelovaných údajov pomocou definovania zložených logických podmienok (AND/OR), zástupných symbolov (*, ?) a funkcie Subtotal využiteľnej v rámci vedenia príslušnej pedagogickej dokumentácie;
Rozvíjame profesijné digitálne zručnosti vo vytváraní kumulatívnych grafických vizualizácií tabelovaných údajov v kontexte zmeny atribútov jednotlivých prvkov grafu;
Aplikujeme ďalšie vybrané nástroje cloudovej platformy Microsoft 365 s akcentom na softvérovú aplikáciu Microsoft Teams využiteľnú učiteľom v rámci vedenia online vzdelávacej činnosti.
Témy:
Základný teoretický úvod do cloudových riešení Microsoft;
Prezentačná platforma Sway – tvorba interaktívnych školských materiálov (portfólií), pôsobivých prezentácií vzdelávacieho obsahu; Ďalšie možnosti praktického využitia Microsoft Sway vo výchovno-vzdelávacích aktivitách; Koncepcia tvorby multimediálnych responzívnych prezentácií; Tvorba nového Sway, tvorba Sway importovaním existujúceho súboru/prezentácie, tvorba Sway na základe šablóny; Členíme obsah prezentácie; Možnosti vkladania a formátovania podporovaného vizuálu prostredníctvom kariet; Zoskupujeme multimediálny obsah; Ovplyvňujeme vzhľad prezentácie; Zmena rozloženia obsahu; Prispôsobenie konkrétnych elementov štýlu prezentácie; Export prezentácie vo formáte *.pdf/*.docx; Ďalšie možnosti nastavenia prezentácie vo Sway; Zdieľame výstup Sway z osobného konta Microsoft; Zdieľame výstup Sway z konta prideleného vzdelávacou organizáciou;
Úprava rozsiahlych textových dokumentov v prostredí aplikácie Microsoft Word – štandardné nastavenia; Používanie tabulátorov; Textové bloky; Stĺpce; Objekty v texte – editor rovníc; Tabuľky v texte; Úprava dokumentu pomocou štýlu; Vytvorenie vlastného a úprava existujúceho štýlu. Revízia dokumentu. Definícia pojmov sekcia a referencia a možnosti ich používania; Revízia dokumentu a jej využitie pri písaní semestrálnych a kvalifikačných prác; Štruktúrovanie dokumentu – delenie dokumentu na sekcie, typy zlomov sekcií, nastavenia strany v sekciách, tvorenie hlavičky a päty v dokumente rozdelenom na sekcie; Možnosti využitia štruktúrovaného dokumentu v rámci agendy pedagogického zamestnanca; Tvorba referencií – automatická tvorba obsahu, nastavenie obsahu, formátovanie obsahu, číslovanie obrázkov a tabuliek, tvorba zoznamu tabuliek a obrázkov, poznámky pod čiarou a koncové poznámky, krížové odkazy, citácie a zoznam použitej literatúry, tvorenie registra dokumentu; Tvorenie šablón – význam dokumentu typu šablóna. Elektronické formuláre – čo sú to formulárové prvky a aký je ich rozdiel oproti ActiveX prvkom, nastavenia formulárových prvkov, ActiveX prvok a jeho nastavenie, Zabezpečenie formulára; Aplikácia získaných skúseností a zručností práce s textovým editorom Microsoft Word pri vytváraní dokumentov využiteľných pri vlastnej pedagogickej činnosti; Vytváranie rozsiahlych dokumentov – listov, pozvánok, štítkov – prostredníctvom nástroja hromadná korešpondencia využiteľných v rámci vedenia príslušnej pedagogickej dokumentácie.
Práca s tabelovanou podobou dát v prostredí aplikácie Microsoft Excel; Vkladanie údajov do buniek; Preddefinovaný a vlastný formát údajov; Práca s bunkami – presun, vystrihovanie, kopírovanie; Hromadné napĺňanie údajov a tvorba výrazov/vzorcov; Aplikovanie elementárnych funkcií; Úprava parametrov funkcií; Úprava vzhľadu tabuľky; Triedenie tabelovaných údajov; Zoznamy dát – tvorba vlastných zoznamov; Navýšenie hodnoty. Zaokrúhlenie (Round); Absolútne a relatívne adresovanie buniek; Skrývanie hodnôt tabuľke; Poznámky v bunkách; Práca s rozsiahlymi údajmi – automatický a rozšírený filter údajov, funkcia Subtotal; Operácie medzi hárkami; Podmienené formátovanie údajov tabuľky; Pokročilejšie funkcie – If, Count, CountIf, SumIf, SumIfS, AverageIfS; Kontingenčná tabuľa; Vyhľadávacie funkcie; Tvorba formulárov.
Zoznamujeme sa s prostredím online komunikačnej platformy Microsoft Teams; Vytváranie tímov; Tvorba čistého tímu v MS Teams; Tvorba tímov z existujúceho tímu a základná úprava tímu; Vytvorenie tímu zo Skupiny Office 365; Nastavenie a správa tímov; Správa členov tímu; Hromadná správa tímov; Hosť v tíme Trieda; Pozvánka od MS Teams; Kanály; Karty; Vytvárame svoju prvú online vyučovaciu hodinu; Vytvorenie odkazu na vyučovaciu hodinu; Pripojenie žiakov na online hodinu; Priebeh hodiny s MS Teams; Príprava osnovy hodiny; Prezentovanie v MS Teams; Nástroje dostupné v priebehu realizácie online výučby na strane žiaka/učiteľa (napr. panel konverzácia; hlásenie sa o slovo; stiahnutie zoznamu účastníkov, atď.); Poznámky z predmetu – poznámkový blok; Nahrávanie súborov s edukačným obsahom; Vytvorenie zdieľaného súboru pre žiakov/študentov vo virtuálnej triede; Vytvorenie kvízu; Hodnotenie kvízu, Nastavenie kvízu.
V rámci dištančnej úlohy študent navrhne a v aplikácii Microsoft Word vytvorí dokument vo forme elektronického pracovného zošita použitím šablóny a aplikovaním obsahových ovládacích prvkov a prvkov ActiveX – textové pole, rozbaľovacie pole, rozbaľovací zoznam, začiarkovacie pole, tlačidlo voľby možností, príkazové tlačidlo – využiteľného v intenciách vyučovania predmetov svojho aprobačného zamerania na ZŠ/SŠ.
V rámci dištančnej úlohy študent vytvorí tabuľku fiktívneho hodnotenia žiakov v rámci vedomostných, respektíve športových aktivít realizovaných v školách alebo v školských zariadeniach v rozsahu najmenej 20 riadkov a 10 stĺpcov, kde budú využité funkcie tabuľkovej aplikácie Microsoft Excel v intenciách náročnosti vysvetľovanej problematiky.
V rámci dištančnej úlohy študent formátuje tabuľku fiktívneho hodnotenia žiakov v rámci vedomostných/športových aktivít, pričom aplikuje rôzne podmienky a techniky podmieneného formátovania záznamov tabuľky v intenciách náročnosti vysvetľovanej problematiky.
V rámci dištančnej úlohy študent vytvorí tri rôzne grafické vizualizácie dát z tabuľky predchádzajúcej dištančnej úlohy, v ktorej spracoval dosiahnuté hodnotenia v rámci vedomostných/športových aktivít realizovaných v školách alebo v školských zariadeniach. Grafickú vizualizáciu doplnia o názov grafu, názvy osí, ako aj o ďalšie parametre grafu podľa vlastného uváženia v kontexte čitateľnosti grafu.
V rámci dištančnej úlohy študent aplikuje rozšírený filter na tabuľku z predchádzajúcej dištančnej úlohy pre zobrazenie mena žiaka a dosiahnutého hodnotenia v rámci realizovaných vedomostných/športových aktivít v školách alebo školských zariadeniach a vyfiltruje na iné miesto v rámci toho istého hárku/zošita pri definovaní konkrétnych filtračných podmienok (napríklad dosiahnutého hodnotenia pod/nad stanovenú hodnotu, atď.).
V rámci dištančnej úlohy študent vytvorí prostredníctvom aplikácie Microsoft Sway obsahovo originálnu, dynamickú a pre cieľovú skupinu žiakov vizuálne pôsobivú prezentáciu učebnej problematiky podľa vlastného uváženia v intenciách školského vyučovania predmetov svojho aprobačného zamerania na ZŠ/SŠ. Cieľom prezentácie, ktorú bude študent realizovať je poňať ju celú multimediálne a súčasne pre cieľovú skupinu žiakov po obsahovej stránke atraktívne. Rozsah prezentácie v Microsoft Sway musí pozostávať z najmenej 25 prezentačných pohľadov – kariet s predmetným obsahom. Pre organizáciu prezentácie študent využite jej rozloženie do sekcií, podsekcií a vrstiev s cieľom zvýšenia prehľadnosti prezentovanej problematiky pre žiaka.
100/0
Výsledky vzdelávania a prenositeľné kompetencie
Cieľom vzdelávacej disciplíny Digitálne technológie 1 je rozvíjať u študentov študijných programov učiteľského zamerania na Pedagogickej fakulte UK (ďalej len PdF UK) digitálne zručnosti o spôsobilosť efektívne využívať patričný diapazón didaktických softvérových aplikácií v kontexte koncepcie návrhu a tvorby interaktívnych edukačných aktivít, vedomostných kvízov a úloh, elektronických portfólií, pôsobivých didaktických prezentácií, nových interaktívnych foriem učebného materiálu a ďalšej pedagogickej/školskej dokumentácie využiteľných v intenciách ich budúcej pedagogickej profesie na jednotlivých stupňoch regionálneho školstva SR.
Študent absolvovaním vzdelávacej disciplíny Digitálne technológie 1 má spôsobilosti a digitálne zručnosti efektívne využívať nástroje softvérovej aplikácie SMART Notebook a cloudového prostredia SMART Lumio cestou tvorby gamifikačných edukačných/kvízových aktivít, pútavých prezentácií vzdelávacieho obsahu a nových interaktívnych foriem učebného materiálu podporujúcich aktivizáciu a pozornosť žiakov zúčastnených na vyučovacej hodine v školskej učebni, alebo v domácich podmienkach v prípade realizácie dištančného/hybridného vzdelávania.
Študent absolvovaním vzdelávacej disciplíny má taktiež spôsobilosti a digitálne zručnosti v oblasti návrhu a tvorby myšlienkových máp prostredníctvom nástrojov softvérovej aplikácie Mindomo (resp. FreeMind, XMind) uplatniteľných vo výchovno-vzdelávacích aktivitách realizovaných v školách a školských zariadeniach u cieľovej skupiny intaktných žiakov, ako aj žiakov so špeciálnymi výchovno-vzdelávacími potrebami s cieľom zlepšenia ich komunikačných zručností a kritického myslenia.
Absolvovaním vzdelávacej disciplíny Digitálne technológie 1 študent nadobúda profesijné digitálne kompetencie v oblasti koncepcie návrhu a tvorby pôsobivých nelineárnych prezentácií a interaktívnych prezentácií vzdelávacieho obsahu realizovaných prostredníctvom aplikácie Prezi Present cloudovej platformy Prezi cestou vyjadrovania vlastných vizuálnych predstáv využiteľných pri vlastnej pedagogickej činnosti v školách alebo školských zariadeniach.
Študent absolvovaním vzdelávacej disciplíny Digitálne technológie 1 má v neposlednom rade spôsobilosti a digitálne zručnosti efektívne využívať cloudovú platformu Microsoft 365 s akcentom na softvérové aplikácie Sway, Word a Excel cestou tvorby doplnkových učebných materiálov pre potreby školského vyučovania a vedenia príslušnej pedagogickej dokumentácie. Študent zvláda základné možnosti využitia online komunikačnej platformy Microsoft Teams uplatniteľnej v rámci realizácie dištančnej formy vzdelávania na úrovni regionálneho školstva.
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma:
26 hodiny prednáška +seminár/za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
26 hodín kombinovaná výučba; 18 hodín riadené samoštúdium, priebežná príprava na vyučovanie (15 hodín); zadanie seminárnej práce a jej písomné vypracovanie (18 hodín); vypracovanie reflektívnej eseji (3 hodiny); príprava na priebežný test (20 hodín); príprava na záverečnú skúšku (20 hodín); spolu 120 hodín.
Vyučovacie metódy:
dialogické a diskusné metódy, práca s testami a dotazníkmi, práca s autentickým textom, práca s informačnými zdrojmi, psychologické hry, brainstorming, heuristická metóda, riadené samoštúdium
KUBÁNI, V. (2010). Všeobecná psychológia. Prešov: Prešovská univerzita. ISBN: 978-80-555-0172-7,
JURSOVÁ ZACHAROVÁ, Z. (2021). Od narodenia po maturitu. Poznatky vývinovej psychológie v kontexte vzdelávania. Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislave. ISBN 978-80-223-5169-0.
Odporúčaná literatúra:
LEMEŠOVÁ, M., SOKOLOVÁ, L., MINAROVIČOVÁ, K. (2015). Psychológia (inter)aktívne. Univerzita Komenského
NAKONEČNÝ M. (2016). Obecná psychologie. Triton.
SOKOLOVÁ, L., BROZMANOVÁ, E. (2015). Psychológia trochu inak. Univerzita Komenského
ŠRAMOVÁ, B. (2008). Osobnosť v procese ontogenézy. Melius
Podmienky na úspešné absolvovanie predmetu:
Predmet je ukončený skúškou, váha priebežného a záverečného hodnotenia je 50/50
50% priebežné hodnotenie: zahŕňa vypracovanie seminárnej práce (10 bodov), priebežný test (40 bodov). 50% záverečné hodnotenie: zahŕňa vypracovanie reflexívnej eseje (5 bodov) a záverečný test (45 bodov). Študent musí z každého testu získať minimálne 50 % bodov.
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky),
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše).
Pre hodnotenie A je potrebné, aby študent podával priebežne vynikajúce výsledky, bol schopný samostatného štúdia, kritickej komparácie odborných textov z psychológie. Študent sa vie orientovať v rôznych literárnych zdrojoch, ovláda základy všeobecnej a vývinovej psychológie, rozumie spôsobu myslenia, rozhodovania a emočných reakcií u detí a dospelých, a vie kriticky uvažovať nad psychologickými poznatkami.
Hodnotenie B znamená, že študent počas celého semestra dosahoval nadpriemerné výsledky, bol schopný samostatného štúdia, ovláda základné informácie týkajúce sa všeobecnej a vývinovej psychológie, rozumie spôsobu myslenia, rozhodovania a emočných reakcií u detí a dospelých, a uvažuje nad psychologickými poznatkami.
Hodnotenie C znamená, že študent počas semestra podával štandardne dobrý výkon, jeho teoretické znalosti predmetnej problematiky sú na dobrej úrovni, no chýba schopnosť tieto poznatky aplikovať či kriticky zhodnotiť a porovnať jednotlivé psychologické poznatky.
Hodnotenie D znamená, že študent bol v priebehu semestra slabšie pripravený, má mierne nedostatky v teoretických znalostiach týkajúcich sa predmetu vzdelávania a má väčšie problémy v samostatnej realizačnej práci, nevie kriticky analyzovať informácie.
Hodnotenie E znamená, že študent zlyháva vo viac ako v jednom zo zadaní, chýba mu schopnosť analyzovať, komparovať viaceré poznatky a zlyháva v kritickom myslení a aplikácii teoretických poznatkov do praxe ako aj v teoretických vedomostiach.
slovenský, český a anglický jazyk
Študenti študijného programu učiteľstvo psychológie (v kombinácii) si predmet nezapisujú
Časť všeobecná a kognitívna psychológia:
1. Úvod do psychológie: stručná história psychológie, psychológia ako veda, predmet psychologického skúmania, formovanie psychologického poznania a psychologická metodológia. Psychické procesy a stavy.
2. Senzorické procesy: Pociťovanie - podnet a receptor, činnosť analyzátorov a vznik pocitu, druhy pocitov. Vnímanie - charakteristika procesu, zákonitosti vnímania a druhy vnímania.
3. Predstavivosť a pozornosť. Fantazijné a pamäťové predstavy. Typy predstáv a ich porovnanie. Ilúzie a halucinácie. Druhy a vlastnosti pozornosti.
4. Pamäť a učenie. Teórie pamäti. Druhy pamäti. Pamäťové procesy a informácia (zapamätanie, uchovanie, reprodukcia, znovupoznanie). Zabúdanie, extrémnosť a patológia v pamäťových výkonoch. Charakteristika a niektoré teórie učenia, druhy, podmienky a princípy učenia
5. Myslenie, inteligencia a reč. Myšlienkové operácie a formy myslenia. Druhy myslenia. Myslenie ako riešenie problému. Myslenie a inteligencia. Vzťah myslenia a jazyka.
6. Dynamika psychiky: motivácia a emócie. Emočné stavy a city. Fyziologické základy emocionality. Klasifikácia a charakteristika citov a emócií. Stres, frustrácia a prežívanie konfliktu. Charakteristika a funkcie motivácie, princípy motivácie, energetický základ organizmu, inštinkty, pudy, potreby, hodnoty, postoje, ašpirácie, frustrácia, vôľa.
Časť vývinová psychológia:
7. Predmet skúmania a metódy vývinovej psychológie. Predmet, ciele vývinovej psychológie; interdisciplinárne vzťahy. Hodnotenie psychického vývinu - základné metódy diagnostikovania vývinovej úrovne, vývinové screeningy a škály, psychologické testy.
8. Psychický vývin všeobecne - vývinové zmeny a zákony, činitele vývinu. Vývinové zmeny a ich klasifikácia, základné vývinové procesy. Činitele vývinu - podmienky psychického vývinu, vonkajšie a vnútorné činitele psychického vývinu a ich vzájomné vzťahy; zrenie a učenie, vývin a výchova. Vývinové zákony.
9. Teoretické modely a koncepcie psychického vývinu. Periodizácia vývinu. Problémy jednotného členenia psychického vývinu, klasifikačné systémy. Kritické alebo senzitívne vývinové fázy, vývinová kríza. Základná psychologická charakteristika vývinových fáz.
10. Najdôležitejšie teoretické modely psychického vývinu a ich kritické zhodnotenie - psychoanalytický, humanistický, biodromálny model, Piagetova škola, Vygotskij a ruská škola ai.. Teoretické koncepcie determinácie psychického vývinu - nativizmus a endogenistické teórie, empirizmus a exogenistické teórie, interakčné teoretické modely.
11. Vývinové úlohy jednotlivých období – prenatálny vývin, novorodenec, dojča, batoľa, predškolský vek, mladší školský vek, dospievanie, dospelosť a staroba.
50/50
Ciele a výstupy vzdelávania:
Cieľom predmetu Psychológia pre učiteľov 1 je sprístupniť základné informácie o všeobecných zákonitostiach ľudského prežívania a správania tak, aby mohli tvoriť platformu pre pochopenie fungovania ľudskej psychiky a syntetizovať psychologické poznatky, fakty, teórie, výskumné prístupy do uceleného pohľadu na psychiku jedinca pre potreby tvorivej profesionálnej aplikácie v pedagogickej praxi. Študent po absolvovaní predmetu
pozná základné pojmy všeobecnej, kognitívnej a vývinovej psychológie, základné modely a teórie vývinovej psychológie vie ich diferencovať a utriediť do jednotlivých kategórií,
dokáže aplikovať poznatky všeobecnej, kognitívnej a vývinovej psychológie v edukačnom kontexte,
pozná zákonitosti vývinu psychiky najmä s ohľadom na potreby nižšieho a vyššieho sekundárneho vzdelávania,
pozná zákonitosti vývinu kognitívnych procesov a ich uplatnenie v edukačnom procese
dokáže čítať a rozumieť odbornému textu a psychologickému výskumu, porozumieť tabuľkám a grafom
nachádza v názoroch a myšlienkových úvahách logické súvislosti
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma:
26 hodiny prednáška +seminár/za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
26 hodín kombinovaná výučba; 18 hodín riadené samoštúdium, priebežná príprava na vyučovanie (15 hodín); zadanie seminárnej práce a jej písomné vypracovanie (18 hodín); vypracovanie reflektívnej eseji (3 hodiny); príprava na priebežný test (20 hodín); príprava na záverečnú skúšku (20 hodín); spolu 120 hodín.
Vyučovacie metódy:
dialogické a diskusné metódy, práca s testami a dotazníkmi, práca s autentickým textom, práca s informačnými zdrojmi, psychologické hry, brainstorming, heuristická metóda, riadené samoštúdium
KUBÁNI, V. (2010). Všeobecná psychológia. Prešov: Prešovská univerzita. ISBN: 978-80-555-0172-7,
JURSOVÁ ZACHAROVÁ, Z. (2021). Od narodenia po maturitu. Poznatky vývinovej psychológie v kontexte vzdelávania. Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislave. ISBN 978-80-223-5169-0.
Odporúčaná literatúra:
LEMEŠOVÁ, M., SOKOLOVÁ, L., MINAROVIČOVÁ, K. (2015). Psychológia (inter)aktívne. Univerzita Komenského
NAKONEČNÝ M. (2016). Obecná psychologie. Triton.
SOKOLOVÁ, L., BROZMANOVÁ, E. (2015). Psychológia trochu inak. Univerzita Komenského
ŠRAMOVÁ, B. (2008). Osobnosť v procese ontogenézy. Melius
Podmienky na úspešné absolvovanie predmetu:
Predmet je ukončený skúškou, váha priebežného a záverečného hodnotenia je 50/50
50% priebežné hodnotenie: zahŕňa vypracovanie seminárnej práce (10 bodov), priebežný test (40 bodov). 50% záverečné hodnotenie: zahŕňa vypracovanie reflexívnej eseje (5 bodov) a záverečný test (45 bodov). Študent musí z každého testu získať minimálne 50 % bodov.
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky),
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše).
Pre hodnotenie A je potrebné, aby študent podával priebežne vynikajúce výsledky, bol schopný samostatného štúdia, kritickej komparácie odborných textov z psychológie. Študent sa vie orientovať v rôznych literárnych zdrojoch, ovláda základy všeobecnej a vývinovej psychológie, rozumie spôsobu myslenia, rozhodovania a emočných reakcií u detí a dospelých, a vie kriticky uvažovať nad psychologickými poznatkami.
Hodnotenie B znamená, že študent počas celého semestra dosahoval nadpriemerné výsledky, bol schopný samostatného štúdia, ovláda základné informácie týkajúce sa všeobecnej a vývinovej psychológie, rozumie spôsobu myslenia, rozhodovania a emočných reakcií u detí a dospelých, a uvažuje nad psychologickými poznatkami.
Hodnotenie C znamená, že študent počas semestra podával štandardne dobrý výkon, jeho teoretické znalosti predmetnej problematiky sú na dobrej úrovni, no chýba schopnosť tieto poznatky aplikovať či kriticky zhodnotiť a porovnať jednotlivé psychologické poznatky.
Hodnotenie D znamená, že študent bol v priebehu semestra slabšie pripravený, má mierne nedostatky v teoretických znalostiach týkajúcich sa predmetu vzdelávania a má väčšie problémy v samostatnej realizačnej práci, nevie kriticky analyzovať informácie.
Hodnotenie E znamená, že študent zlyháva vo viac ako v jednom zo zadaní, chýba mu schopnosť analyzovať, komparovať viaceré poznatky a zlyháva v kritickom myslení a aplikácii teoretických poznatkov do praxe ako aj v teoretických vedomostiach.
slovenský, český a anglický jazyk
Študenti študijného programu učiteľstvo psychológie (v kombinácii) si predmet nezapisujú
Časť všeobecná a kognitívna psychológia:
1. Úvod do psychológie: stručná história psychológie, psychológia ako veda, predmet psychologického skúmania, formovanie psychologického poznania a psychologická metodológia. Psychické procesy a stavy.
2. Senzorické procesy: Pociťovanie - podnet a receptor, činnosť analyzátorov a vznik pocitu, druhy pocitov. Vnímanie - charakteristika procesu, zákonitosti vnímania a druhy vnímania.
3. Predstavivosť a pozornosť. Fantazijné a pamäťové predstavy. Typy predstáv a ich porovnanie. Ilúzie a halucinácie. Druhy a vlastnosti pozornosti.
4. Pamäť a učenie. Teórie pamäti. Druhy pamäti. Pamäťové procesy a informácia (zapamätanie, uchovanie, reprodukcia, znovupoznanie). Zabúdanie, extrémnosť a patológia v pamäťových výkonoch. Charakteristika a niektoré teórie učenia, druhy, podmienky a princípy učenia
5. Myslenie, inteligencia a reč. Myšlienkové operácie a formy myslenia. Druhy myslenia. Myslenie ako riešenie problému. Myslenie a inteligencia. Vzťah myslenia a jazyka.
6. Dynamika psychiky: motivácia a emócie. Emočné stavy a city. Fyziologické základy emocionality. Klasifikácia a charakteristika citov a emócií. Stres, frustrácia a prežívanie konfliktu. Charakteristika a funkcie motivácie, princípy motivácie, energetický základ organizmu, inštinkty, pudy, potreby, hodnoty, postoje, ašpirácie, frustrácia, vôľa.
Časť vývinová psychológia:
7. Predmet skúmania a metódy vývinovej psychológie. Predmet, ciele vývinovej psychológie; interdisciplinárne vzťahy. Hodnotenie psychického vývinu - základné metódy diagnostikovania vývinovej úrovne, vývinové screeningy a škály, psychologické testy.
8. Psychický vývin všeobecne - vývinové zmeny a zákony, činitele vývinu. Vývinové zmeny a ich klasifikácia, základné vývinové procesy. Činitele vývinu - podmienky psychického vývinu, vonkajšie a vnútorné činitele psychického vývinu a ich vzájomné vzťahy; zrenie a učenie, vývin a výchova. Vývinové zákony.
9. Teoretické modely a koncepcie psychického vývinu. Periodizácia vývinu. Problémy jednotného členenia psychického vývinu, klasifikačné systémy. Kritické alebo senzitívne vývinové fázy, vývinová kríza. Základná psychologická charakteristika vývinových fáz.
10. Najdôležitejšie teoretické modely psychického vývinu a ich kritické zhodnotenie - psychoanalytický, humanistický, biodromálny model, Piagetova škola, Vygotskij a ruská škola ai.. Teoretické koncepcie determinácie psychického vývinu - nativizmus a endogenistické teórie, empirizmus a exogenistické teórie, interakčné teoretické modely.
11. Vývinové úlohy jednotlivých období – prenatálny vývin, novorodenec, dojča, batoľa, predškolský vek, mladší školský vek, dospievanie, dospelosť a staroba.
50/50
Ciele a výstupy vzdelávania:
Cieľom predmetu Psychológia pre učiteľov 1 je sprístupniť základné informácie o všeobecných zákonitostiach ľudského prežívania a správania tak, aby mohli tvoriť platformu pre pochopenie fungovania ľudskej psychiky a syntetizovať psychologické poznatky, fakty, teórie, výskumné prístupy do uceleného pohľadu na psychiku jedinca pre potreby tvorivej profesionálnej aplikácie v pedagogickej praxi. Študent po absolvovaní predmetu
pozná základné pojmy všeobecnej, kognitívnej a vývinovej psychológie, základné modely a teórie vývinovej psychológie vie ich diferencovať a utriediť do jednotlivých kategórií,
dokáže aplikovať poznatky všeobecnej, kognitívnej a vývinovej psychológie v edukačnom kontexte,
pozná zákonitosti vývinu psychiky najmä s ohľadom na potreby nižšieho a vyššieho sekundárneho vzdelávania,
pozná zákonitosti vývinu kognitívnych procesov a ich uplatnenie v edukačnom procese
dokáže čítať a rozumieť odbornému textu a psychologickému výskumu, porozumieť tabuľkám a grafom
nachádza v názoroch a myšlienkových úvahách logické súvislosti
prednáška+seminár, 20 hodín za semester, kombinovane
Pracovná záťaž študenta: 20 hodín výučby, 13 hodín riadené samoštúdium; 36 hodín príprava seminárnej práce, 11 hodín príprava na priebežné hodnotenie, 40 hodín príprava na skúšku. Spolu 120 hodín práce študenta.
Metódy vzdelávania: prednáška, výklad, problémový výklad, diskusné metódy, individuálna práca, práca v malých skupinách, myšlienkové mapovanie, didaktické hry, problémové metódy, metódy analýzy situácie, riadené samoštúdium
Povinná literatúra:
KOSTRUB, D., FERKOVÁ, Š., TÓTHOVÁ, R. (2017). Žiak, učiteľ a výučba. Všeobecná didaktika pre študentov učiteľstva. Prešov: Rokus. 370 s., ISBN 978-80-8951-061-0
Odporúčaná literatúra:
ČAPEK, R. (2015). Moderní didaktika. Lexikon výukových a hodnoticích metod. Praha: Grada. 624s., ISBN 978-80-247-3450-7
ČAPEK, R. (2020). Uč jako umělec. Brno: Jan Melvil Publishing, 240s., ISBN 978-80-7555-105-4
KOMENSKÝ, J. A.1954. Veľká didaktika. Bratislava: SPN, 272 s. ISBN 9-3264/53
KOSTRUB, D. (2008). Dieťa/žiak/študent – učiteľ – učivo, didaktický alebo bermudský trojuholník? Prešov: ROKUS. ISBN 978-80-89055-87-6.
KOSTRUB, D., OSTRADICKÝ, P. (2016). Participative didactics as an inspiration for students. In INWENCJA W EDUKACJI DZIECI, MLODZIEZY I DOROSLYCH, 2016, s. 428-438. ISBN 978-83-941235-5-0.
KOSTRUB, D., OSTRADICKÝ, P. (2014). Phenomena that determine didactic teacher thinking within the process of selecting optimal methods of teaching. In EDUKACJA KU PRZYSZLOŠCI, 2014, s.114-122. ISBN 978-83-62160-20-4.
OBDRŽÁLEK, Z. a kol. (2003). Didaktika pre študentov učiteľstva ZŠ. Bratislava: Univerzita Komenského, 2003.
OSTRADICKÝ, P. (2017). Interakčný príklon vs. interakčný odklon vo vyučovaco-učebných činnostiach výučby. In MMK 2017. - Brno: Masarykova univerzita, 2017. ISBN 978-80-87952-22-1. - S. 843-852.
PETLÁK, E. (2016). Všeobecná didaktika. Bratislava: IRIS, 322 s. ISBN: 978-80-8153-064-7
TÓBLOVÁ, E. (2019). Aktivizujúce vyučovacie metódy. Bratislava: Univerzita Komenského. ISBN 978-80-223-4817-1
TÓBLOVÁ,, E. a kol. (2017). The analysis of educational needs of managing teaching staff in schools in the Slovak Republic. Modern Journal of Language Teaching Methods. - Vol. 7, no. 5 (2017), p. 11-17. ISSN 2251-6204
TÓBLOVÁ,, E. a kol. (2017). Inovácia pregraduálnej prípravy učiteľov v oblasti didakticko-technologických kompetencií. Innovation of the pregraduate teacher training aimed at the didactic-technological competence development. Autoevaluační kultura a kvalita vzdělávání. Praha: Extrasystem, 2017. - ISBN 978-80-87570-36-4. - S. 91-95
TUREK,I. (2014). Didaktika. Bratislava: Wolters Kluwer, 2014, ISBN 978-80-8168-004-5
ZORMANOVÁ, L. (2014). Obecná didaktika. Praha: Grada. ISBN 978-80-247-4590-9
Predmet je ukončený skúškou, pomer priebežného/záverečného hodnotenia je 50/50.
Podmienkou úspešného absolvovania predmetu je získanie minimálne 60 % z maximálneho možného hodnotenia predmetu. Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky),
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše)
slovenský, český a anglický jazyk
Študenti študijného programu učiteľstvo pedagogiky (v kombinácii) si predmet nezapisujú
Stručná osnova predmetu:
Všeobecná didaktika ako základná pedagogická vedná disciplína skúma vzdelávací proces v celej jeho komplexnosti. Didaktika pomáha študentom vytvoriť a uvedomiť si základné pedagogické poznanie, porozumieť vzájomným didaktických vzťahom vo výučbe. Akcentuje základné koncepcie a teórie vyučovania, pre utváranie individuálnych koncepcií vyučovania u študentov. Sprístupňuje tvorbu a podstatu základných didaktických zásad, pedagogických dokumentov a cieľov vo vyučovacom procese. Vedie študentov k tomu, aby konfrontovali teóriu s praxou, aby ten ktorý pojem chápali vo vzťahu ku konkrétnej výchovno-vzdelávacej činnosti, ku konkrétnej práci učiteľa, no predovšetkým vo vzťahu k žiakovi. Charakterizuje celý proces prípravy vyučovacej jednotky, prostredníctvom interakcie učiteľa a žiakov, t.j. prostredníctvom metód, organizačných foriem a materiálnych prostriedkov.
Témy:
Historické a súčasné poňatie všeobecnej didaktiky. Všeobecná didaktika ako základná pedagogická disciplína a jej vzťah k iným vedám. Osobnosť žiaka a učiteľa. Základné pedagogické dokumenty. Didaktické zásady. Štýly učenia žiakov a vyučovacie štýly učiteľov. Didaktická analýza učiva. Výchovno-vzdelávacie ciele, taxonómie cieľov. Teórie a koncepcie vzdelávania. Tradičné a aktivizujúce vyučovacie metódy. Systém organizačných foriem. Vyučovací proces, jeho etapy a ich analýza. Materiálne vyučovacie prostriedky – učebné pomôcky, didaktická technika a ich význam. Hodnotenie, preverovanie, klasifikácia.
50/50
Výsledky vzdelávania:
Ciele a výstupy vzdelávania:
Študent nadobudne poznatky o význame všeobecnej didaktiky a jej podstaty pre úspešné fungovanie v praxi učiteľskej profesie. Študent vie vymedziť predmetový a metodologický profil didaktiky, rozvinutie znalostí, spôsobilostí a postojov spojených s profesiou učiteľa, znalostí a spôsobilostí plánovania a organizovania učebných činností žiakov. Dokáže vymedziť všeobecnú didaktiku v systéme pedagogických vied, vymenovať a charakterizovať jej funkcie a význam. Charakterizovať osobnosť žiaka a učiteľa v edukačných súvislostiach. Charakterizovať a analyzovať základné školské dokumenty a vysvetliť ich vzájomný vzťah, porovnať ich štruktúru. Dokáže analyzovať učivo z didaktického hľadiska, obhájiť a prezentovať svoje riešenie. Aplikovať postupy v procesoch formulácie špecifických cieľov podľa rôznych taxonómií cieľov. Uvedomiť si podstatu a význam uplatňovania didaktických zásad vo vyučovacom procese. Orientuje sa v teóriách a koncepciách výučby. Dokáže charakterizovať rôzne prístupy ku klasifikácii metód a organizačných foriem vyučovacieho procesu. Analyzovať a zatriediť metódy a formy uvedené v školských dokumentoch. Vytvoriť portfólio vlastných výstupov zo všeobecnej didaktiky v súlade s nadobudnutými vedomosťami. Dokáže kriticky a vecne posúdiť a zhodnotiť výstupy iných.
Prenositeľné spôsobilosti:
Pri diskusii, riešení a prezentovaní výsledkov priebežne zadávaných úloh si študenti rozvinú svoje analytické a kritické myslenie, komunikačné spôsobilosti, interpersonálne spôsobilosti, organizačné spôsobilosti, digitálne spôsobilosti, lektorské a metakognitívne spôsobilosti. Osvojené vedomosti a spôsobilosti budú študenti vedieť tvorivo využívať pri štúdiu ďalších pedagogických disciplín a vo svojej budúcej pedagogickej praxi.
prednáška+seminár, 20 hodín za semester, kombinovane
Pracovná záťaž študenta: 20 hodín výučby, 13 hodín riadené samoštúdium; 36 hodín príprava seminárnej práce, 11 hodín príprava na priebežné hodnotenie, 40 hodín príprava na skúšku. Spolu 120 hodín práce študenta.
Metódy vzdelávania: prednáška, výklad, problémový výklad, diskusné metódy, individuálna práca, práca v malých skupinách, myšlienkové mapovanie, didaktické hry, problémové metódy, metódy analýzy situácie, riadené samoštúdium
Povinná literatúra:
KOSTRUB, D., FERKOVÁ, Š., TÓTHOVÁ, R. (2017). Žiak, učiteľ a výučba. Všeobecná didaktika pre študentov učiteľstva. Prešov: Rokus. 370 s., ISBN 978-80-8951-061-0
Odporúčaná literatúra:
ČAPEK, R. (2015). Moderní didaktika. Lexikon výukových a hodnoticích metod. Praha: Grada. 624s., ISBN 978-80-247-3450-7
ČAPEK, R. (2020). Uč jako umělec. Brno: Jan Melvil Publishing, 240s., ISBN 978-80-7555-105-4
KOMENSKÝ, J. A.1954. Veľká didaktika. Bratislava: SPN, 272 s. ISBN 9-3264/53
KOSTRUB, D. (2008). Dieťa/žiak/študent – učiteľ – učivo, didaktický alebo bermudský trojuholník? Prešov: ROKUS. ISBN 978-80-89055-87-6.
KOSTRUB, D., OSTRADICKÝ, P. (2016). Participative didactics as an inspiration for students. In INWENCJA W EDUKACJI DZIECI, MLODZIEZY I DOROSLYCH, 2016, s. 428-438. ISBN 978-83-941235-5-0.
KOSTRUB, D., OSTRADICKÝ, P. (2014). Phenomena that determine didactic teacher thinking within the process of selecting optimal methods of teaching. In EDUKACJA KU PRZYSZLOŠCI, 2014, s.114-122. ISBN 978-83-62160-20-4.
OBDRŽÁLEK, Z. a kol. (2003). Didaktika pre študentov učiteľstva ZŠ. Bratislava: Univerzita Komenského, 2003.
OSTRADICKÝ, P. (2017). Interakčný príklon vs. interakčný odklon vo vyučovaco-učebných činnostiach výučby. In MMK 2017. - Brno: Masarykova univerzita, 2017. ISBN 978-80-87952-22-1. - S. 843-852.
PETLÁK, E. (2016). Všeobecná didaktika. Bratislava: IRIS, 322 s. ISBN: 978-80-8153-064-7
TÓBLOVÁ, E. (2019). Aktivizujúce vyučovacie metódy. Bratislava: Univerzita Komenského. ISBN 978-80-223-4817-1
TÓBLOVÁ,, E. a kol. (2017). The analysis of educational needs of managing teaching staff in schools in the Slovak Republic. Modern Journal of Language Teaching Methods. - Vol. 7, no. 5 (2017), p. 11-17. ISSN 2251-6204
TÓBLOVÁ,, E. a kol. (2017). Inovácia pregraduálnej prípravy učiteľov v oblasti didakticko-technologických kompetencií. Innovation of the pregraduate teacher training aimed at the didactic-technological competence development. Autoevaluační kultura a kvalita vzdělávání. Praha: Extrasystem, 2017. - ISBN 978-80-87570-36-4. - S. 91-95
TUREK,I. (2014). Didaktika. Bratislava: Wolters Kluwer, 2014, ISBN 978-80-8168-004-5
ZORMANOVÁ, L. (2014). Obecná didaktika. Praha: Grada. ISBN 978-80-247-4590-9
Predmet je ukončený skúškou, pomer priebežného/záverečného hodnotenia je 50/50.
Podmienkou úspešného absolvovania predmetu je získanie minimálne 60 % z maximálneho možného hodnotenia predmetu. Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky),
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše)
slovenský, český a anglický jazyk
Študenti študijného programu učiteľstvo pedagogiky (v kombinácii) si predmet nezapisujú
Stručná osnova predmetu:
Všeobecná didaktika ako základná pedagogická vedná disciplína skúma vzdelávací proces v celej jeho komplexnosti. Didaktika pomáha študentom vytvoriť a uvedomiť si základné pedagogické poznanie, porozumieť vzájomným didaktických vzťahom vo výučbe. Akcentuje základné koncepcie a teórie vyučovania, pre utváranie individuálnych koncepcií vyučovania u študentov. Sprístupňuje tvorbu a podstatu základných didaktických zásad, pedagogických dokumentov a cieľov vo vyučovacom procese. Vedie študentov k tomu, aby konfrontovali teóriu s praxou, aby ten ktorý pojem chápali vo vzťahu ku konkrétnej výchovno-vzdelávacej činnosti, ku konkrétnej práci učiteľa, no predovšetkým vo vzťahu k žiakovi. Charakterizuje celý proces prípravy vyučovacej jednotky, prostredníctvom interakcie učiteľa a žiakov, t.j. prostredníctvom metód, organizačných foriem a materiálnych prostriedkov.
Témy:
Historické a súčasné poňatie všeobecnej didaktiky. Všeobecná didaktika ako základná pedagogická disciplína a jej vzťah k iným vedám. Osobnosť žiaka a učiteľa. Základné pedagogické dokumenty. Didaktické zásady. Štýly učenia žiakov a vyučovacie štýly učiteľov. Didaktická analýza učiva. Výchovno-vzdelávacie ciele, taxonómie cieľov. Teórie a koncepcie vzdelávania. Tradičné a aktivizujúce vyučovacie metódy. Systém organizačných foriem. Vyučovací proces, jeho etapy a ich analýza. Materiálne vyučovacie prostriedky – učebné pomôcky, didaktická technika a ich význam. Hodnotenie, preverovanie, klasifikácia.
50/50
Výsledky vzdelávania:
Ciele a výstupy vzdelávania:
Študent nadobudne poznatky o význame všeobecnej didaktiky a jej podstaty pre úspešné fungovanie v praxi učiteľskej profesie. Študent vie vymedziť predmetový a metodologický profil didaktiky, rozvinutie znalostí, spôsobilostí a postojov spojených s profesiou učiteľa, znalostí a spôsobilostí plánovania a organizovania učebných činností žiakov. Dokáže vymedziť všeobecnú didaktiku v systéme pedagogických vied, vymenovať a charakterizovať jej funkcie a význam. Charakterizovať osobnosť žiaka a učiteľa v edukačných súvislostiach. Charakterizovať a analyzovať základné školské dokumenty a vysvetliť ich vzájomný vzťah, porovnať ich štruktúru. Dokáže analyzovať učivo z didaktického hľadiska, obhájiť a prezentovať svoje riešenie. Aplikovať postupy v procesoch formulácie špecifických cieľov podľa rôznych taxonómií cieľov. Uvedomiť si podstatu a význam uplatňovania didaktických zásad vo vyučovacom procese. Orientuje sa v teóriách a koncepciách výučby. Dokáže charakterizovať rôzne prístupy ku klasifikácii metód a organizačných foriem vyučovacieho procesu. Analyzovať a zatriediť metódy a formy uvedené v školských dokumentoch. Vytvoriť portfólio vlastných výstupov zo všeobecnej didaktiky v súlade s nadobudnutými vedomosťami. Dokáže kriticky a vecne posúdiť a zhodnotiť výstupy iných.
Prenositeľné spôsobilosti:
Pri diskusii, riešení a prezentovaní výsledkov priebežne zadávaných úloh si študenti rozvinú svoje analytické a kritické myslenie, komunikačné spôsobilosti, interpersonálne spôsobilosti, organizačné spôsobilosti, digitálne spôsobilosti, lektorské a metakognitívne spôsobilosti. Osvojené vedomosti a spôsobilosti budú študenti vedieť tvorivo využívať pri štúdiu ďalších pedagogických disciplín a vo svojej budúcej pedagogickej praxi.
Druh, rozsah a metóda vzdelávacích činností:
13 hodín seminár za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
13 hodín výučby a 9 hodín riadené samoštúdium, príprava na výučbu počas semestra 10 hodín, príprava na priebežné hodnotenie 25 hodín, príprava na záverečné hodnotenie 33 hodín, spolu 90 hodín.
Vyučovacie metódy:
dialogické metódy – rozhovor, debata, diskusia v skupinách, tréning mikrovýstupov a spätnej väzby, problémové metódy – brainwriting, brainstorming, monologické metódy – prednáška, riadené samoštúdium – práca s textom, riešenie úloh a zadaní.
GAVORA, P. (2007). Učiteľ a žiaci v komunikácii. Bratislava: UK.. 197s. ISBN 978-80-223-2327-7
Odporúčaná literatúra:
JASLOVSKÁ B., PISOŇOVÁ, M. (2019). Humanisticky orientovaná komunikácia a jej vplyv na produktivitu žiakov v edukačnom procese. Hradec Králové: Magnanimitas akademické sdružení. 45-56s. ISBN 978-80-87952-29-0
JASLOVSKÁ, B. (2019). Nástroj na sebahodnotenie žiakov v rámci Encounterovej skupiny a učiteľ ako facilitátor procesu hodnotenia. Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislave. 37-45s. ISBN 978-80-223-4847-8
KURUC, M. (2018). Rozvoj sebaregulácie a motivácie ako faktor úspechu slovenských žiakov v kontexte teórie sebaurčenia. Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislave. 143-160s. ISBN 978-80-223-4661-0
ALLHOFF, D.-W. (2008). Rétorika a komunikace. Praha: Grada publishing. 200s. ISBN 978-80-247-2283-2
KLAPETEK, M. (2008). Komunikace, argumentace, rétorika. Praha: Grada publishing. 256s. ISBN 978-80247-2652-6
ŠUŤÁKOVÁ, V., FERENCOVÁ, J., ZAHATŇANSKÁ, M. (2017). Sociálna a didaktická komunikácia. Prešov: Wolters Kluwer. 208s. ISBN 978-80-81685-48-4
Podmienky na úspešné absolvovanie predmetu: 100% priebežného hodnotenia.
Hodnotenie: pozostáva z 2 priebežných hodnotení (40+60, spolu 100 bodov).
Priebežné hodnotenie 1: pozostáva z vypracovania semestrálnej práce a jej ústneho odprezentovania, resp. praktickej aplikácie na výučbe. Ide o pripravený mikrovýstup (samostatne alebo vo dvojici).
Semestrálna práca k priebežnému hodnoteniu 1: pozostáva z vypracovania tvorivej úlohy za 40b (20+20). Zahŕňa prípravu ústneho mikrovýstupu na 10 – 15 minút a spätnej väzby (20b) a prípravu vizuálu prezentácie v grafickom programe (20b).
Priebežné hodnotenie 2: pozostáva z preverenia nadobudnutých vedomostí, teda z testu za 60b. Písomná skúška / test pozostáva z teoretickej prípravy na výučbu zo základných pojmov a štúdia odbornej literatúry.
Podmienky na absolvovanie predmetu:
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky len s minimálnymi chybami),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerné výsledky s menšími chybami),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca, priemerné výsledky),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky, ale vyskytujú sa významné chyby),
E (65-60%, dostatočne – výsledky vyhovujú minimálnym kritériám),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše).
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 91 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý a originálny prístup pri vypracovávaní priebežných úloh, vynikajúce odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh, výbornú orientáciu v problematike, vynikajúce komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, výnimočnú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia B je potrebné získať najmenej 81 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý prístup pri vypracovávaní priebežných úloh pomocou vzoru, nadpriemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh za pomoci konzultácií, nadpriemernú orientáciu v problematike, nadpriemerné komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, nadpriemernú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia C je potrebné získať najmenej 73 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny, dobré odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, dobrú orientáciu v problematike, dobré komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, priemernú aktivitu na výučbe počas semestra na základe vyzvania vyučujúceho.
Na získanie záverečného hodnotenia D je potrebné získať najmenej 66 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny a za pomoci vyučujúceho, priemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, priemernú orientáciu v problematike, priemerné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, základnú aktivitu na výučbe počas semestra v spolupráci s vyučujúcim alebo inými študentami.
Na získanie záverečného hodnotenia E je potrebné získať najmenej 60 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy a za pomoci vyučujúceho, základné / minimálne odborné znalosti, základnú / minimálnu orientáciu v problematike, základné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh.
slovenský a český jazyk
na predmete sa kvôli efektívnej interakcii na výučbe vyžadujú menšie skupiny, max. do 25 študentov
Cieľom predmetu je praktické využitie teoretických poznatkov o efektívnej komunikácii vo výchovno-vzdelávacom procese prostredníctvom nácviku a mikrovýstupov. Predmet je koncipovaný tak, aby pripravil študentov na budúcu profesiu učiteľa v oblasti kritického a samostatného myslenia, komunikačných a rétorických zručností, spolupráce, tvorivej činnosti, sebahodnotenia, spätnej väzby a i. Pomocou rôznych aktivizujúcich metód a problémových úloh sa študenti budú aktívne zapájať do výučby a sami tvoriť obsah predmetu, v ktorom využijú vlastný potenciál a budú rozvíjať inter a intra personálne stránky vlastnej osobnosti.
Témy:
Pedagogická komunikácia v teórii - vymedzenie pojmu komunikácia, druhy komunikácie, teória informácie a jej zložky. Pedagogická komunikácia – jej funkcie, roviny, základné pravidlá, organizačné formy. Interakčné štýly učiteľa. Extralingvistické prostriedky komunikácie, paralingvistické aspekty reči. Verbálna komunikácia – monológ, dialóg, rozhovor, tvorba otázok, argumentácia. Organizačné formy a priestor v komunikácii. Typy vyučovania podľa počtu účastníkov. Usporiadanie učebne.
Pedagogická komunikácia v praxi – nevhodný prístupy učiteľa v pedagogickej komunikácii. Vhodné komunikačné prístupy a stratégie v práci učiteľa – žiakom centrovaný prístup, humanizmus, nedirektivita. Prezentácia - štruktúra a usporiadanie prejavu/reči/prednášky. Výber a vhodnosť informácií v rámci ústneho prejavu. Analýza rečníkov. Vizualizácia a vzbudenie záujmu. Organizácia času. Argumentácia - skladba argumentu, typy argumentov. Logika a chyby v argumentovaní. Typy rozhovorov. Diskusia - ako viesť rozhovor, štruktúra rozhovoru. Delenie diskusných metód. Spätná väzba - sebahodnotenie a sebareflexia, dávanie a prijímanie kritiky. Kritické myslenie a metódy na rozvoj kritického myslenia.
100/0
Študent absolvovaním predmetu Pedagogická komunikácia by mal:
vedieť porovnať žiakom centrovaný a učiteľom centrovaný prístup v komunikácii,
vedieť odôvodniť výber a vhodnosť uplatňovaných komunikačných prístupov vo výučbe,
vedieť vytvoriť obsahovo kvalitnú a vizuálne zaujímavú prezentáciu,
vedieť uplatniť teoretické poznatky pri tvorbe ústneho mikrovýstupu,
vedieť odprezentovať mikrovýstup pred skupinou a vedieť dať, resp. prijať spätnú väzbu,
vedieť správne argumentovať a vedieť vytvoriť vecne správny argument,
porozumieť dôležitosti selekcie a analýzy informácií a informačných zdrojov,
poznať metódy na rozvoj kritického myslenia,
nadobudnúť prezentačné a komunikačné zručnosti a vedieť ich aplikovať ich v praktických úlohách.
Prenositeľné spôsobilosti: študent si prostredníctvom tvorivých úloh na predmete upevňuje mäkké zručnosti ako komunikačné zručnosti, ďalej analytické myslenie pri hodnotení informácií a pri práci s textom, kritické myslenie a myslenie v súvislostiach pri tvorbe argumentov a prostredníctvom ich aplikácie v diskusii, posilňuje interpersonálne zručnosti v rámci skupiny – aktivizáciu a prevzatie iniciatívy a zodpovednosti.
Druh, rozsah a metóda vzdelávacích činností:
13 hodín seminár za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
13 hodín výučby a 9 hodín riadené samoštúdium, príprava na výučbu počas semestra 10 hodín, príprava na priebežné hodnotenie 25 hodín, príprava na záverečné hodnotenie 33 hodín, spolu 90 hodín.
Vyučovacie metódy:
dialogické metódy – rozhovor, debata, diskusia v skupinách, tréning mikrovýstupov a spätnej väzby, problémové metódy – brainwriting, brainstorming, monologické metódy – prednáška, riadené samoštúdium – práca s textom, riešenie úloh a zadaní.
GAVORA, P. (2007). Učiteľ a žiaci v komunikácii. Bratislava: UK.. 197s. ISBN 978-80-223-2327-7
Odporúčaná literatúra:
JASLOVSKÁ B., PISOŇOVÁ, M. (2019). Humanisticky orientovaná komunikácia a jej vplyv na produktivitu žiakov v edukačnom procese. Hradec Králové: Magnanimitas akademické sdružení. 45-56s. ISBN 978-80-87952-29-0
JASLOVSKÁ, B. (2019). Nástroj na sebahodnotenie žiakov v rámci Encounterovej skupiny a učiteľ ako facilitátor procesu hodnotenia. Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislave. 37-45s. ISBN 978-80-223-4847-8
KURUC, M. (2018). Rozvoj sebaregulácie a motivácie ako faktor úspechu slovenských žiakov v kontexte teórie sebaurčenia. Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislave. 143-160s. ISBN 978-80-223-4661-0
ALLHOFF, D.-W. (2008). Rétorika a komunikace. Praha: Grada publishing. 200s. ISBN 978-80-247-2283-2
KLAPETEK, M. (2008). Komunikace, argumentace, rétorika. Praha: Grada publishing. 256s. ISBN 978-80247-2652-6
ŠUŤÁKOVÁ, V., FERENCOVÁ, J., ZAHATŇANSKÁ, M. (2017). Sociálna a didaktická komunikácia. Prešov: Wolters Kluwer. 208s. ISBN 978-80-81685-48-4
Podmienky na úspešné absolvovanie predmetu: 100% priebežného hodnotenia.
Hodnotenie: pozostáva z 2 priebežných hodnotení (40+60, spolu 100 bodov).
Priebežné hodnotenie 1: pozostáva z vypracovania semestrálnej práce a jej ústneho odprezentovania, resp. praktickej aplikácie na výučbe. Ide o pripravený mikrovýstup (samostatne alebo vo dvojici).
Semestrálna práca k priebežnému hodnoteniu 1: pozostáva z vypracovania tvorivej úlohy za 40b (20+20). Zahŕňa prípravu ústneho mikrovýstupu na 10 – 15 minút a spätnej väzby (20b) a prípravu vizuálu prezentácie v grafickom programe (20b).
Priebežné hodnotenie 2: pozostáva z preverenia nadobudnutých vedomostí, teda z testu za 60b. Písomná skúška / test pozostáva z teoretickej prípravy na výučbu zo základných pojmov a štúdia odbornej literatúry.
Podmienky na absolvovanie predmetu:
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky len s minimálnymi chybami),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerné výsledky s menšími chybami),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca, priemerné výsledky),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky, ale vyskytujú sa významné chyby),
E (65-60%, dostatočne – výsledky vyhovujú minimálnym kritériám),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše).
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 91 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý a originálny prístup pri vypracovávaní priebežných úloh, vynikajúce odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh, výbornú orientáciu v problematike, vynikajúce komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, výnimočnú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia B je potrebné získať najmenej 81 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý prístup pri vypracovávaní priebežných úloh pomocou vzoru, nadpriemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh za pomoci konzultácií, nadpriemernú orientáciu v problematike, nadpriemerné komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, nadpriemernú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia C je potrebné získať najmenej 73 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny, dobré odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, dobrú orientáciu v problematike, dobré komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, priemernú aktivitu na výučbe počas semestra na základe vyzvania vyučujúceho.
Na získanie záverečného hodnotenia D je potrebné získať najmenej 66 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny a za pomoci vyučujúceho, priemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, priemernú orientáciu v problematike, priemerné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, základnú aktivitu na výučbe počas semestra v spolupráci s vyučujúcim alebo inými študentami.
Na získanie záverečného hodnotenia E je potrebné získať najmenej 60 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy a za pomoci vyučujúceho, základné / minimálne odborné znalosti, základnú / minimálnu orientáciu v problematike, základné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh.
slovenský a český jazyk
na predmete sa kvôli efektívnej interakcii na výučbe vyžadujú menšie skupiny, max. do 25 študentov
Cieľom predmetu je praktické využitie teoretických poznatkov o efektívnej komunikácii vo výchovno-vzdelávacom procese prostredníctvom nácviku a mikrovýstupov. Predmet je koncipovaný tak, aby pripravil študentov na budúcu profesiu učiteľa v oblasti kritického a samostatného myslenia, komunikačných a rétorických zručností, spolupráce, tvorivej činnosti, sebahodnotenia, spätnej väzby a i. Pomocou rôznych aktivizujúcich metód a problémových úloh sa študenti budú aktívne zapájať do výučby a sami tvoriť obsah predmetu, v ktorom využijú vlastný potenciál a budú rozvíjať inter a intra personálne stránky vlastnej osobnosti.
Témy:
Pedagogická komunikácia v teórii - vymedzenie pojmu komunikácia, druhy komunikácie, teória informácie a jej zložky. Pedagogická komunikácia – jej funkcie, roviny, základné pravidlá, organizačné formy. Interakčné štýly učiteľa. Extralingvistické prostriedky komunikácie, paralingvistické aspekty reči. Verbálna komunikácia – monológ, dialóg, rozhovor, tvorba otázok, argumentácia. Organizačné formy a priestor v komunikácii. Typy vyučovania podľa počtu účastníkov. Usporiadanie učebne.
Pedagogická komunikácia v praxi – nevhodný prístupy učiteľa v pedagogickej komunikácii. Vhodné komunikačné prístupy a stratégie v práci učiteľa – žiakom centrovaný prístup, humanizmus, nedirektivita. Prezentácia - štruktúra a usporiadanie prejavu/reči/prednášky. Výber a vhodnosť informácií v rámci ústneho prejavu. Analýza rečníkov. Vizualizácia a vzbudenie záujmu. Organizácia času. Argumentácia - skladba argumentu, typy argumentov. Logika a chyby v argumentovaní. Typy rozhovorov. Diskusia - ako viesť rozhovor, štruktúra rozhovoru. Delenie diskusných metód. Spätná väzba - sebahodnotenie a sebareflexia, dávanie a prijímanie kritiky. Kritické myslenie a metódy na rozvoj kritického myslenia.
100/0
Študent absolvovaním predmetu Pedagogická komunikácia by mal:
vedieť porovnať žiakom centrovaný a učiteľom centrovaný prístup v komunikácii,
vedieť odôvodniť výber a vhodnosť uplatňovaných komunikačných prístupov vo výučbe,
vedieť vytvoriť obsahovo kvalitnú a vizuálne zaujímavú prezentáciu,
vedieť uplatniť teoretické poznatky pri tvorbe ústneho mikrovýstupu,
vedieť odprezentovať mikrovýstup pred skupinou a vedieť dať, resp. prijať spätnú väzbu,
vedieť správne argumentovať a vedieť vytvoriť vecne správny argument,
porozumieť dôležitosti selekcie a analýzy informácií a informačných zdrojov,
poznať metódy na rozvoj kritického myslenia,
nadobudnúť prezentačné a komunikačné zručnosti a vedieť ich aplikovať ich v praktických úlohách.
Prenositeľné spôsobilosti: študent si prostredníctvom tvorivých úloh na predmete upevňuje mäkké zručnosti ako komunikačné zručnosti, ďalej analytické myslenie pri hodnotení informácií a pri práci s textom, kritické myslenie a myslenie v súvislostiach pri tvorbe argumentov a prostredníctvom ich aplikácie v diskusii, posilňuje interpersonálne zručnosti v rámci skupiny – aktivizáciu a prevzatie iniciatívy a zodpovednosti.
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma
26 hodín prednáška + seminár za semester, kombinovanou metódou
Pracovná záťaž študenta:
26 hodín kombinovaná výučba, priebežná príprava na vyučovanie (11 hodín); príprava seminárnej práce (16 hodín); vyplnenie sebapoznávacích testov (20 hodín); reflektívna esej v rozsahu 1 A4 (3 hodiny); riadené samoštúdium (28 hodín); príprava na priebežný test (16 hodín). Spolu 120 hodín práce.
Vyučovacie metódy:
prednášanie, inštruktáž, dialogické metódy, heuristická metóda, diskusia na vybranú tému, štruktúrované hranie rolí, prípadové štúdie, brainstorming, riadené samoštúdium
DRAPELA, V. J. (2011). Přehled teorií osobnosti. Praha: Portál. ISBN 8071787663
FÁBIK, D. (2019). Psychológia intelektovo nadaných žiakov. Košice: Equilibria. 328 s. ISBN 9788081432521
Odporúčaná literatúra:
FÁBIK, D. (2021). Obranné mechanizmy v sne. Psychoterapie. 15(2), 122-133. ISSN 1802-3983
HALL, C.S., & LINDZEY, G. (1997). Psychológia osobnosti. Bratislava: SPN.
JURSOVÁ ZACHAROVÁ, Z., LEMEŠOVÁ, M., MIŠKOLCI, J., CABANOVÁ, K., HORVÁTHOVÁ, Ľ., SOKOLOVÁ, L. (2019). Postoje, inklúzia a predsudky v slovenských školách. Bratislava: Univerzita Komenského, s. 199. ISBN: 978-80-223-4814-0
JURSOVÁ ZACHAROVÁ, Z. (2015). Osobnosť začínajúcich učiteľov a učiteliek. In Osobnosť a sociálno-psychologické kompetencie učiteľov a učiteliek. Bratislava: Univerzita Komenského, s. 102-112. ISBN 978-80-223-3950-6.
JURSOVÁ ZACHAROVÁ, Z. (2015). Akí sú študenti učiteľstva na začiatku svojej kariéry? Motivácia a osobnosť začínajúcich študentov voliacich si učiteľskú profesiu. Ecoletra.com [elektronický zdroj]. - roč. 1, č. 1, s. 68-83.
Podmienky na úspešné absolvovanie predmetu:
Predmet je ukončený hodnotením, 100% priebežného hodnotenia, ktoré zahŕňa priebežnú prácu - vyplnenie sebapoznávacích testov (15% hodnotenia) a seminárnu prácu (20% hodnotenia), vypracovanie priebežného testu z psychológie osobnosti (30 % hodnotenie), reflektívna esej (5 %) a záverečný test (30% hodnotenia).
Kredity sa neudelia študentovi, ktorý z niektorej zo štyroch písomných previerok získa menej ako 50% bodov.
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60 % bodového hodnotenia.
Hodnotene sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky),
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše)
Pre hodnotenie A musí študent disponovať výbornými teoretickými znalosťami, vedieť ich zhodnotiť a kriticky analyzovať, poznatky flexibilne využívať pri prakticky stanovených úlohách.
Pre hodnotenie B musí študent disponovať výbornými teoretickými znalosťami, vedieť ich zhodnotiť a kriticky analyzovať, má mierne nedostatky pri využívaní poznatkov v prakticky stanovených úlohách.
Pre hodnotenie C musí študent disponovať výbornými teoretickými znalosťami, mierne nedostatky pri ich zhodnotení a kritickej analýze, mierne nedostatky pri využívaní poznatkov v prakticky stanovených úlohách.
Pre hodnotenie D musí študent disponovať základnými teoretickými znalosťami, mierne nedostatky pri ich zhodnotení a kritickej analýze, mierne nedostatky pri využívaní poznatkov v prakticky stanovených úlohách).
Pre hodnotenia E musí študent disponovať základnými teoretickými znalosťami, mierne nedostatky pri ich zhodnotení a kritickej analýze, väčšie nedostatky pri využívaní poznatkov v prakticky stanovených úlohách.
slovenský a český jazyk
Študenti študijného programu učiteľstvo psychológie (v kombinácii) si predmet nezapisujú
Výsledky vzdelávania a prenositeľné spôsobilosti:
Ciele a výstupy vzdelávania:
Cieľom je
poznať princípy formovania osobnosti a využívať ich k rozvoju kognitívnych, afektívnych a spôsobilostí žiakov a študentov;
budovať a rozvíjať jednotlivé zložky edukačného procesu v kontexte osobností žiakov v školskej triede;
v súlade s osobnosťou žiakov a študentov voliť empatický prístup a podporovať sebaaktualizačné tendencie;
uplatňovať sociálne a emočné spôsobilosti pre podporu vlastnej psychohygieny;
poznať základné psychologické problémy edukácie a dokázať s nimi v rámci edukačného procesu efektívne pracovať,
vedieť aktívnym spôsobom získavať informácie a využívať ich na riešenie praktických úloh v odbore.
Stručná osnova predmetu:
Psychológia osobnosti
1. Základné vymedzenie a pojmy psychológie osobnosti - štruktúra, dynamika.
2. Koncepty psychoanalytického prístupu – štruktúra osobnosti podľa S. Freuda, obranné mechanizmy A. Freudovej a ich vzťah k psychickým ťažkostiam v edukačnom prostredí (syndróm vyhorenia, depresia atď.).
3. Koncepty individuálnej a analytickej psychológie – potreba moci A. Adlera, potreba moci u žiakov v edukačnom prostredí; archetypy C. Junga, prijatie archetypálnych tendencií a ich vzťah k edukačnému procesu.
4. Behaviorizmus a neobehaviorizmus – koncept behavioziorizmu E. Thorndika, J. Watsona, operačné podmieňovanie B. Skinnera vo vzťahu učiteľ-žiak, sociálne učenie A. Banduru - učiteľ ako vzor.
5. Humanistická psychológia – koncepty A. Maslowa, V. Frankla, C. Rogersa, sebaaktualizácia a podpora sebaaktualizačného pudu ako cieľ edukačného procesu.
Edukačná psychológia
6. Základné vymedzenie a pojmy edukačnej psychológie.
7. Prístup k žiakom so špeciálnymi výchovno-vzdelávacími potrebami (špecifické zameranie na intelektovo nadaných, žiakov s Aspergerovým syndrómom, ADHD).
8. Psychohygiena pedagógov v edukačnom prostredí – zvládanie stresu, postoje, asertivita a asertívne techniky, postoje a predsudky učiteľov.
9. Psychologické problémy u žiakov a študentov – perfekcionizmus, hypersenzitivita, stres a úzkosť.
10. Psychologické aspekty edukácie – vnútorná a vonkajšia motivácia žiakov, hodnotenie.
11. Psychologické aspekty práce s nadanými jedincami v triede.
100/0
Výsledky vzdelávania a prenositeľné spôsobilosti:
Ciele a výstupy vzdelávania:
Cieľom je
poznať princípy formovania osobnosti a využívať ich k rozvoju kognitívnych, afektívnych a spôsobilostí žiakov a študentov;
budovať a rozvíjať jednotlivé zložky edukačného procesu v kontexte osobností žiakov v školskej triede;
v súlade s osobnosťou žiakov a študentov voliť empatický prístup a podporovať sebaaktualizačné tendencie;
uplatňovať sociálne a emočné spôsobilosti pre podporu vlastnej psychohygieny;
poznať základné psychologické problémy edukácie a dokázať s nimi v rámci edukačného procesu efektívne pracovať,
vedieť aktívnym spôsobom získavať informácie a využívať ich na riešenie praktických úloh v odbore.
Stručná osnova predmetu:
Psychológia osobnosti
1. Základné vymedzenie a pojmy psychológie osobnosti - štruktúra, dynamika.
2. Koncepty psychoanalytického prístupu – štruktúra osobnosti podľa S. Freuda, obranné mechanizmy A. Freudovej a ich vzťah k psychickým ťažkostiam v edukačnom prostredí (syndróm vyhorenia, depresia atď.).
3. Koncepty individuálnej a analytickej psychológie – potreba moci A. Adlera, potreba moci u žiakov v edukačnom prostredí; archetypy C. Junga, prijatie archetypálnych tendencií a ich vzťah k edukačnému procesu.
4. Behaviorizmus a neobehaviorizmus – koncept behavioziorizmu E. Thorndika, J. Watsona, operačné podmieňovanie B. Skinnera vo vzťahu učiteľ-žiak, sociálne učenie A. Banduru - učiteľ ako vzor.
5. Humanistická psychológia – koncepty A. Maslowa, V. Frankla, C. Rogersa, sebaaktualizácia a podpora sebaaktualizačného pudu ako cieľ edukačného procesu.
Edukačná psychológia
6. Základné vymedzenie a pojmy edukačnej psychológie.
7. Prístup k žiakom so špeciálnymi výchovno-vzdelávacími potrebami (špecifické zameranie na intelektovo nadaných, žiakov s Aspergerovým syndrómom, ADHD).
8. Psychohygiena pedagógov v edukačnom prostredí – zvládanie stresu, postoje, asertivita a asertívne techniky, postoje a predsudky učiteľov.
9. Psychologické problémy u žiakov a študentov – perfekcionizmus, hypersenzitivita, stres a úzkosť.
10. Psychologické aspekty edukácie – vnútorná a vonkajšia motivácia žiakov, hodnotenie.
11. Psychologické aspekty práce s nadanými jedincami v triede.
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma
26 hodín prednáška + seminár za semester, kombinovanou metódou
Pracovná záťaž študenta:
26 hodín kombinovaná výučba, priebežná príprava na vyučovanie (11 hodín); príprava seminárnej práce (16 hodín); vyplnenie sebapoznávacích testov (20 hodín); reflektívna esej v rozsahu 1 A4 (3 hodiny); riadené samoštúdium (28 hodín); príprava na priebežný test (16 hodín). Spolu 120 hodín práce.
Vyučovacie metódy:
prednášanie, inštruktáž, dialogické metódy, heuristická metóda, diskusia na vybranú tému, štruktúrované hranie rolí, prípadové štúdie, brainstorming, riadené samoštúdium
DRAPELA, V. J. (2011). Přehled teorií osobnosti. Praha: Portál. ISBN 8071787663
FÁBIK, D. (2019). Psychológia intelektovo nadaných žiakov. Košice: Equilibria. 328 s. ISBN 9788081432521
Odporúčaná literatúra:
FÁBIK, D. (2021). Obranné mechanizmy v sne. Psychoterapie. 15(2), 122-133. ISSN 1802-3983
HALL, C.S., & LINDZEY, G. (1997). Psychológia osobnosti. Bratislava: SPN.
JURSOVÁ ZACHAROVÁ, Z., LEMEŠOVÁ, M., MIŠKOLCI, J., CABANOVÁ, K., HORVÁTHOVÁ, Ľ., SOKOLOVÁ, L. (2019). Postoje, inklúzia a predsudky v slovenských školách. Bratislava: Univerzita Komenského, s. 199. ISBN: 978-80-223-4814-0
JURSOVÁ ZACHAROVÁ, Z. (2015). Osobnosť začínajúcich učiteľov a učiteliek. In Osobnosť a sociálno-psychologické kompetencie učiteľov a učiteliek. Bratislava: Univerzita Komenského, s. 102-112. ISBN 978-80-223-3950-6.
JURSOVÁ ZACHAROVÁ, Z. (2015). Akí sú študenti učiteľstva na začiatku svojej kariéry? Motivácia a osobnosť začínajúcich študentov voliacich si učiteľskú profesiu. Ecoletra.com [elektronický zdroj]. - roč. 1, č. 1, s. 68-83.
Podmienky na úspešné absolvovanie predmetu:
Predmet je ukončený hodnotením, 100% priebežného hodnotenia, ktoré zahŕňa priebežnú prácu - vyplnenie sebapoznávacích testov (15% hodnotenia) a seminárnu prácu (20% hodnotenia), vypracovanie priebežného testu z psychológie osobnosti (30 % hodnotenie), reflektívna esej (5 %) a záverečný test (30% hodnotenia).
Kredity sa neudelia študentovi, ktorý z niektorej zo štyroch písomných previerok získa menej ako 50% bodov.
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60 % bodového hodnotenia.
Hodnotene sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky),
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše)
Pre hodnotenie A musí študent disponovať výbornými teoretickými znalosťami, vedieť ich zhodnotiť a kriticky analyzovať, poznatky flexibilne využívať pri prakticky stanovených úlohách.
Pre hodnotenie B musí študent disponovať výbornými teoretickými znalosťami, vedieť ich zhodnotiť a kriticky analyzovať, má mierne nedostatky pri využívaní poznatkov v prakticky stanovených úlohách.
Pre hodnotenie C musí študent disponovať výbornými teoretickými znalosťami, mierne nedostatky pri ich zhodnotení a kritickej analýze, mierne nedostatky pri využívaní poznatkov v prakticky stanovených úlohách.
Pre hodnotenie D musí študent disponovať základnými teoretickými znalosťami, mierne nedostatky pri ich zhodnotení a kritickej analýze, mierne nedostatky pri využívaní poznatkov v prakticky stanovených úlohách).
Pre hodnotenia E musí študent disponovať základnými teoretickými znalosťami, mierne nedostatky pri ich zhodnotení a kritickej analýze, väčšie nedostatky pri využívaní poznatkov v prakticky stanovených úlohách.
slovenský a český jazyk
Študenti študijného programu učiteľstvo psychológie (v kombinácii) si predmet nezapisujú
Výsledky vzdelávania a prenositeľné spôsobilosti:
Ciele a výstupy vzdelávania:
Cieľom je
poznať princípy formovania osobnosti a využívať ich k rozvoju kognitívnych, afektívnych a spôsobilostí žiakov a študentov;
budovať a rozvíjať jednotlivé zložky edukačného procesu v kontexte osobností žiakov v školskej triede;
v súlade s osobnosťou žiakov a študentov voliť empatický prístup a podporovať sebaaktualizačné tendencie;
uplatňovať sociálne a emočné spôsobilosti pre podporu vlastnej psychohygieny;
poznať základné psychologické problémy edukácie a dokázať s nimi v rámci edukačného procesu efektívne pracovať,
vedieť aktívnym spôsobom získavať informácie a využívať ich na riešenie praktických úloh v odbore.
Stručná osnova predmetu:
Psychológia osobnosti
1. Základné vymedzenie a pojmy psychológie osobnosti - štruktúra, dynamika.
2. Koncepty psychoanalytického prístupu – štruktúra osobnosti podľa S. Freuda, obranné mechanizmy A. Freudovej a ich vzťah k psychickým ťažkostiam v edukačnom prostredí (syndróm vyhorenia, depresia atď.).
3. Koncepty individuálnej a analytickej psychológie – potreba moci A. Adlera, potreba moci u žiakov v edukačnom prostredí; archetypy C. Junga, prijatie archetypálnych tendencií a ich vzťah k edukačnému procesu.
4. Behaviorizmus a neobehaviorizmus – koncept behavioziorizmu E. Thorndika, J. Watsona, operačné podmieňovanie B. Skinnera vo vzťahu učiteľ-žiak, sociálne učenie A. Banduru - učiteľ ako vzor.
5. Humanistická psychológia – koncepty A. Maslowa, V. Frankla, C. Rogersa, sebaaktualizácia a podpora sebaaktualizačného pudu ako cieľ edukačného procesu.
Edukačná psychológia
6. Základné vymedzenie a pojmy edukačnej psychológie.
7. Prístup k žiakom so špeciálnymi výchovno-vzdelávacími potrebami (špecifické zameranie na intelektovo nadaných, žiakov s Aspergerovým syndrómom, ADHD).
8. Psychohygiena pedagógov v edukačnom prostredí – zvládanie stresu, postoje, asertivita a asertívne techniky, postoje a predsudky učiteľov.
9. Psychologické problémy u žiakov a študentov – perfekcionizmus, hypersenzitivita, stres a úzkosť.
10. Psychologické aspekty edukácie – vnútorná a vonkajšia motivácia žiakov, hodnotenie.
11. Psychologické aspekty práce s nadanými jedincami v triede.
100/0
Výsledky vzdelávania a prenositeľné spôsobilosti:
Ciele a výstupy vzdelávania:
Cieľom je
poznať princípy formovania osobnosti a využívať ich k rozvoju kognitívnych, afektívnych a spôsobilostí žiakov a študentov;
budovať a rozvíjať jednotlivé zložky edukačného procesu v kontexte osobností žiakov v školskej triede;
v súlade s osobnosťou žiakov a študentov voliť empatický prístup a podporovať sebaaktualizačné tendencie;
uplatňovať sociálne a emočné spôsobilosti pre podporu vlastnej psychohygieny;
poznať základné psychologické problémy edukácie a dokázať s nimi v rámci edukačného procesu efektívne pracovať,
vedieť aktívnym spôsobom získavať informácie a využívať ich na riešenie praktických úloh v odbore.
Stručná osnova predmetu:
Psychológia osobnosti
1. Základné vymedzenie a pojmy psychológie osobnosti - štruktúra, dynamika.
2. Koncepty psychoanalytického prístupu – štruktúra osobnosti podľa S. Freuda, obranné mechanizmy A. Freudovej a ich vzťah k psychickým ťažkostiam v edukačnom prostredí (syndróm vyhorenia, depresia atď.).
3. Koncepty individuálnej a analytickej psychológie – potreba moci A. Adlera, potreba moci u žiakov v edukačnom prostredí; archetypy C. Junga, prijatie archetypálnych tendencií a ich vzťah k edukačnému procesu.
4. Behaviorizmus a neobehaviorizmus – koncept behavioziorizmu E. Thorndika, J. Watsona, operačné podmieňovanie B. Skinnera vo vzťahu učiteľ-žiak, sociálne učenie A. Banduru - učiteľ ako vzor.
5. Humanistická psychológia – koncepty A. Maslowa, V. Frankla, C. Rogersa, sebaaktualizácia a podpora sebaaktualizačného pudu ako cieľ edukačného procesu.
Edukačná psychológia
6. Základné vymedzenie a pojmy edukačnej psychológie.
7. Prístup k žiakom so špeciálnymi výchovno-vzdelávacími potrebami (špecifické zameranie na intelektovo nadaných, žiakov s Aspergerovým syndrómom, ADHD).
8. Psychohygiena pedagógov v edukačnom prostredí – zvládanie stresu, postoje, asertivita a asertívne techniky, postoje a predsudky učiteľov.
9. Psychologické problémy u žiakov a študentov – perfekcionizmus, hypersenzitivita, stres a úzkosť.
10. Psychologické aspekty edukácie – vnútorná a vonkajšia motivácia žiakov, hodnotenie.
11. Psychologické aspekty práce s nadanými jedincami v triede.
Seminár, 13 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta: 13 hodín výučby, 9 hodín riadené samoštúdium, 22 hodín príprava na seminár – vypracovanie priebežných úloh, 16 príprava projektu záverečnej práce. Spolu 60 hodín
Vyučovacie metódy: výklad, práca s textom, prezentovanie, diskusia, riadené samoštúdium
Výber odbornej literatúry podľa zvolenej témy práce;
Aktuálna smernica rektora UK o základných náležitostiach záverečných prác;
LICHNEROVÁ, L. (2016). Písanie a obhajoba záverečných prác - vysokoškolské skriptá pre študentov Univerzity Komenského v Bratislave. Bratislava: Stimul. ISBN 978-80-8127-155-7
KATUŠČÁK, D. (2013). Ako písať záverečné a kvalifikačné práce. Nitra: Enigma. ISBN 8089132454
STAROŇOVÁ, K. (2011). Vedecké písanie: ako písať akademické a vedecké texty. Bratislava: Osveta, . ISBN 978-80-8063-359-2.
Odovzdanie čiastkového výstupu v podobe jednej ucelenej kapitoly bakalárskej práce. Hodnotenie podľa stupnice:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky),
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše).
slovenský jazyk (v prípade jazykových predmetových aprobácií aj cieľový jazyk)
Typy bakalárskych prác. Časový harmonogram spracovania práce. Vymedzenie témy a cieľa záverečnej práce. Štúdium odbornej literatúry. Excerpcia materiálu. Teoreticko-metodologická koncepcia práce. Metodika spracovania problému. Metodika vypracovania záverečnej práce.
Formálno-kompozičné náležitosti záverečných prác. Ako sa pripraviť na obhajobu záverečnej práce.
Predmet je ukončený hodnotením (100% priebežného hodnotenia).
Úlohou študenta je v priebehu semestra vyriešiť priebežne zadávané úlohy a odovzdať záverečný projekt záverečnej práce na konci priebežného hodnotenia. Študent sa aktívne podieľa na prezentácii a diskutovaní riešení priebežných úloh na seminároch, za ktoré získava body (20%). Riešenie každej priebežnej úlohy, ktorá sa odovzdáva v stanovenom termíne, je hodnotené bodmi (40%). Za projekt záverečnej práce na konci priebežného hodnotenia získava študent body (40%). Všetky body sa na záver priebežného hodnotenia spočítajú.
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne - vynikajúce výsledky), študent aktívne priebežne pracuje na priebežných úlohách, podieľa sa na prezentácii a diskutovaní daných úloh na seminároch. Kriticky aj tvorivo reflektuje priebežné zadania. Je schopný vypracovať projekt záverečnej práce na vynikajúcej úrovni.
B (90-81%, veľmi dobre - nadpriemerný štandard), študent aktívne primerane pracuje na priebežných úloha, podieľa sa na prezentácii a diskutovaní daných úloh na seminároch. Primerane reflektuje priebežné zadania a je schopný na veľmi dobrej úrovni vypracovať projekt záverečnej práce.
C (80-73%, dobre - bežná spoľahlivá práca), študent počas semestra podával štandardne dobré výkony, ich teoretické znalosti sú na dobrej úrovni, chýba mu však schopnosť tieto poznatky kriticky aplikovať. Projekt záverečnej práce je vypracovaný na dobrej úrovni.
D (72-66%, uspokojivo - prijateľné výsledky), študent bol v priebehu semestra slabšie pripravený, má mierne nedostatky v teoretických znalostiach. Nevie kriticky analyzovať informácie. Projekt záverečnej práce vypracoval na uspokojivej úrovni.
E (66-60%, dostatočne - výsledky spĺňajú minimálne kritériá), študent disponuje v obmedzenej miere teoretickými poznatkami, nedokáže kriticky analyzovať tieto poznatky, je len v minimálnej miere schopný poznatky aplikovať. Priebežné úlohy spĺňajú minimálne kritériá, rovnako ako vypracovanie projektu záverečnej práce.
Fx (59-0%, nedostatočne - vyžaduje sa ďalšia práca navyše)
Ciele a výstupy vzdelávania:
Cieľom kurzu je oboznámiť študentov teoreticky aj prakticky so zásadami a postupmi, ktoré je potrebné osvojiť si pre úspešné spracovanie bakalárskej práce.
Študent je schopný vymedziť si tému vlastnej bakalárskej práce, vie si správne určiť metódy jej spracovania, získa schopnosť selektívne a korektne pracovať s odbornou literatúrou k zvolenej téme. Pozná jednotlivé časti záverečnej práce. Dokáže si pripraviť a prezentovať výsledky záverečnej práce a je schopný reagovať na otázky k záverečnej práci v diskusii.
Seminár, 13 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta: 13 hodín výučby, 9 hodín riadené samoštúdium, 22 hodín príprava na seminár – vypracovanie priebežných úloh, 16 príprava projektu záverečnej práce. Spolu 60 hodín
Vyučovacie metódy: výklad, práca s textom, prezentovanie, diskusia, riadené samoštúdium
Výber odbornej literatúry podľa zvolenej témy práce;
Aktuálna smernica rektora UK o základných náležitostiach záverečných prác;
LICHNEROVÁ, L. (2016). Písanie a obhajoba záverečných prác - vysokoškolské skriptá pre študentov Univerzity Komenského v Bratislave. Bratislava: Stimul. ISBN 978-80-8127-155-7
KATUŠČÁK, D. (2013). Ako písať záverečné a kvalifikačné práce. Nitra: Enigma. ISBN 8089132454
STAROŇOVÁ, K. (2011). Vedecké písanie: ako písať akademické a vedecké texty. Bratislava: Osveta, . ISBN 978-80-8063-359-2.
Odovzdanie čiastkového výstupu v podobe jednej ucelenej kapitoly bakalárskej práce. Hodnotenie podľa stupnice:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky),
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše).
slovenský jazyk (v prípade jazykových predmetových aprobácií aj cieľový jazyk)
Typy bakalárskych prác. Časový harmonogram spracovania práce. Vymedzenie témy a cieľa záverečnej práce. Štúdium odbornej literatúry. Excerpcia materiálu. Teoreticko-metodologická koncepcia práce. Metodika spracovania problému. Metodika vypracovania záverečnej práce.
Formálno-kompozičné náležitosti záverečných prác. Ako sa pripraviť na obhajobu záverečnej práce.
Predmet je ukončený hodnotením (100% priebežného hodnotenia).
Úlohou študenta je v priebehu semestra vyriešiť priebežne zadávané úlohy a odovzdať záverečný projekt záverečnej práce na konci priebežného hodnotenia. Študent sa aktívne podieľa na prezentácii a diskutovaní riešení priebežných úloh na seminároch, za ktoré získava body (20%). Riešenie každej priebežnej úlohy, ktorá sa odovzdáva v stanovenom termíne, je hodnotené bodmi (40%). Za projekt záverečnej práce na konci priebežného hodnotenia získava študent body (40%). Všetky body sa na záver priebežného hodnotenia spočítajú.
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne - vynikajúce výsledky), študent aktívne priebežne pracuje na priebežných úlohách, podieľa sa na prezentácii a diskutovaní daných úloh na seminároch. Kriticky aj tvorivo reflektuje priebežné zadania. Je schopný vypracovať projekt záverečnej práce na vynikajúcej úrovni.
B (90-81%, veľmi dobre - nadpriemerný štandard), študent aktívne primerane pracuje na priebežných úloha, podieľa sa na prezentácii a diskutovaní daných úloh na seminároch. Primerane reflektuje priebežné zadania a je schopný na veľmi dobrej úrovni vypracovať projekt záverečnej práce.
C (80-73%, dobre - bežná spoľahlivá práca), študent počas semestra podával štandardne dobré výkony, ich teoretické znalosti sú na dobrej úrovni, chýba mu však schopnosť tieto poznatky kriticky aplikovať. Projekt záverečnej práce je vypracovaný na dobrej úrovni.
D (72-66%, uspokojivo - prijateľné výsledky), študent bol v priebehu semestra slabšie pripravený, má mierne nedostatky v teoretických znalostiach. Nevie kriticky analyzovať informácie. Projekt záverečnej práce vypracoval na uspokojivej úrovni.
E (66-60%, dostatočne - výsledky spĺňajú minimálne kritériá), študent disponuje v obmedzenej miere teoretickými poznatkami, nedokáže kriticky analyzovať tieto poznatky, je len v minimálnej miere schopný poznatky aplikovať. Priebežné úlohy spĺňajú minimálne kritériá, rovnako ako vypracovanie projektu záverečnej práce.
Fx (59-0%, nedostatočne - vyžaduje sa ďalšia práca navyše)
Ciele a výstupy vzdelávania:
Cieľom kurzu je oboznámiť študentov teoreticky aj prakticky so zásadami a postupmi, ktoré je potrebné osvojiť si pre úspešné spracovanie bakalárskej práce.
Študent je schopný vymedziť si tému vlastnej bakalárskej práce, vie si správne určiť metódy jej spracovania, získa schopnosť selektívne a korektne pracovať s odbornou literatúrou k zvolenej téme. Pozná jednotlivé časti záverečnej práce. Dokáže si pripraviť a prezentovať výsledky záverečnej práce a je schopný reagovať na otázky k záverečnej práci v diskusii.
Prax, 1 týždeň za semester, t.j. v rozsahu min. 10 až 20 hodín za semester, kombinovane (prevažne prezenčne)
Pracovná záťaž študenta: 2 hodiny príprava na prax, 1 hodina predpraxové stretnutie, 10-20 hodín realizácie praxe, 34 hodín spracovanie portfólia z praxe, 2 hodiny reflexia praxe, 1 hodina kolokvium. Spolu 50-60 hodín práce študenta.
Vyučovacie metódy: pozorovanie, diskusia, reflexia
Povinná literatúra:
DOUŠKOVÁ, K., ĽUPTÁKOVÁ-VANČÍKOVÁ, K. (2009). Pedagogická prax v príprave učiteľa. Banská Bystrica: Univerzita Mateja Bela, 198 s. ISBN: 978-80-8083-867-6
Gogová, A., Kročková, Š., Pintes, G. 2004. Žiak - sloboda - výchova. Prešov: Vydavateľstvo M. Vaška, 312 s. ISBN 80-8050-675-2
Odporúčaná literatúra:
IVANOVIČOVÁ, J., KRAMÁREKOVÁ, H. (2010). Pedagogická prax – súčasť pregraduálnej prípravy budúcich učiteľov. Nitra: Fakulta prírodných vied, 108 s. ISBN 978-80-8094-680-7.
KONTÍROVÁ, S. (2011). Pedagogická prax študentov učiteľstva akademických predmetov. Košice: Univerzita Pavla Jozefa Šafárika, 101 s. ISBN 978-80-7097-904-4.
KOSTRUB, D., SEVERINI, E. Portfólio v pedagogickej praxi študenta. In: Švec, V., Lojdová, K., Pravdová, B. 2016. Učitelské praxe – současné poznatky a perspektivy. Brno. 2016. Masarykova univerzita. ISBN 978-80-210-8274-8
STRAKOŠ, J. 2021. Mimovyučovacie činnosti učiteľa v škole: Metodika stáže A. Bratislava: Univerzita Komenského, 2021. ISBN 978-80-223-5231-4
Štátny vzdelávací program pre ISCED 2 a ISCED 3.
Pedagogická dokumentácia
Podmienky na úspešné absolvovanie predmetu: Predmet je ukončený hodnotením (100% priebežného hodnotenia).
Študent/ka absolvuje úvodný praxový seminár s metodikom/metodičkou praxe a hospitácie v základnej alebo strednej škole podľa predmetovej/obsahovej špecializácie praxe v rozsahu 10 – 20 hodín. Z hospitovaných hodín si vedie praxové portfólio, ktoré odovzdá na hodnotenie metodikovi/metodičke praxe v printovej alebo elektronickej podobe (podľa dohody s metodikom/metodičkou). Záverečné hodnotenie prebieha formou kolokvia. Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky len s minimálnymi chybami),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerné výsledky s menšími chybami),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca, priemerné výsledky),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky, ale vyskytujú sa významné chyby),
E (65-60%, dostatočne – výsledky vyhovujú minimálnym kritériám),
Fx (59-0%, nedostatočne – absolvovanie predmetu si vyžaduje vynaložiť ešte značné úsilie a množstvo práce zo strany študenta).
A – vynikajúce výsledky: študent dokáže aplikovať postupy v procesoch formulácie cieľov podľa rôznych taxonómií cieľov. Študent vie analyzovať a zatriediť metódy a formy a ďalšie didaktické kategórie v praxi. Dokáže efektívne pracovať s odbornými prameňmi. Študent vie kriticky, vecne posúdiť a zhodnotiť prezentované riešenia iných, dokáže hodnotiť kvalitu svojej vlastnej práce.
B – nadpriemerný štandard: študent dokáže aplikovať postupy v procesoch formulácie cieľov podľa rôznych taxonómií cieľov. Študent vie analyzovať a zatriediť metódy a formy a ďalšie didaktické kategórie v praxi. Nadpriemerná orientácia v problematike všeobecnej didaktiky, nadpriemerné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh. Kritické hodnotenie je na hraničnej úrovni.
C – bežná spoľahlivá práca: študent dokáže vypracovať zadané úlohy, priemerná orientácia v problematike všeobecnej didaktiky. Dokáže aplikovať postupy v procesoch podľa vzoru a s pomocou učiteľa. Priemerná aktivita na plnení priebežných úloh.
D – prijateľné výsledky: študent dokáže vypracovať priebežné úlohy za pomoci učiteľa, priemerná orientácia v problematike všeobecnej didaktiky, priemerná aktivita študenta.
E – výsledky spĺňajú minimálne kritériá: študent vie vymedziť a definovať základné didaktické pojmy a prvky, nedokáže ich vymedziť v edukačných súvislostiach. Absentuje kritické posúdenie a zhodnotenie. Dostatočná úroveň praktických schopností a odborných vedomostí.
FX - vyžaduje sa ďalšia práca navyše: študent len veľmi málo ovláda základnú didaktickú terminológiu, nevie ju uplatniť vo výstupoch, absentuje aplikácia postupov, správne vypracovanie úloh. Absentuje kritické posúdenie a zhodnotenie.
slovenský jazyk
Študent si zapisuje Pedagogickú prax (A) súbežne s predmetom alebo až po absolvovaní predmetu Teoretické základy výchovy. Pedagogické praxe sa realizujú v termínoch určených harmonogramom akademického roka PdF UK a predchádza im úvodné inštruktážne sústredenie študentov s metodikom praxe.
Hospitačná činnosť:
Prípravná fáza hospitácie – predpraxové stretnutie: vymedzenie cieľov, metód a zamerania hospitácie.
Realizačná fáza hospitácie – vlastné pozorovanie edukačného procesu a spracovanie hospitačného portfólia s akcentom na aspekty pedagogickej komunikácie, prvky komunikácie, individuálne odlišnosti žiakov, javy dynamiky učebnej skupiny, výchovné ciele, metódy, formy, zásady a obsahové prvky výchovy, prejavy osobnosti učiteľa a prostredie triedy, pozitívne a negatívne hodnotenia vo výučbe, neštandardné výchovné situácie.
Záverečná fáza hospitácie – pohospitačné kolokvium: analýza praxového portfólia, reflexia a interpretácia pozorovaných edukačných javov. Oboznámenie sa s dokumentáciou školy: Štátny a školský vzdelávací program, elektronická triedna kniha, internetová žiacka knižka, informačný systém Edupage. Vzdelávacie štandardy, individuálne vzdelávacie plány a iné.
100/0
Cieľom Pedagogickej praxe (A) je iniciovať profesijné videnie študentov a študentiek učiteľstva najmä v rovine deskriptívnej a identifikačnej. Študent/ka po absolvovaní predmetu pozná a vie sa orientovať v školskej dokumentácii, vie spracovať záznam z hospitácie edukačnej jednotky, vie opísať edukačné javy (prvky komunikácie v učebnej skupine, individuálne odlišnosti žiakov, javy dynamiky učebnej skupiny), vie identifikovať jednotlivé výchovné ciele, metódy, formy, zásady a obsahové prvky výchovy. Cieľom kurzu je pozorovať a analyzovať taktiež prejavy osobnosti učiteľa a prostredie triedy. Študent/ka bude vedieť rozlíšiť a hodnotiť uplatňovanie pozitívneho a negatívneho hodnotenia vo výučbe, vedieť identifikovať neštandardné výchovné situácie a hodnotiť efektivitu ich riešenia.
Prax, 1 týždeň za semester, t.j. v rozsahu min. 10 až 20 hodín za semester, kombinovane (prevažne prezenčne)
Pracovná záťaž študenta: 2 hodiny príprava na prax, 1 hodina predpraxové stretnutie, 10-20 hodín realizácie praxe, 34 hodín spracovanie portfólia z praxe, 2 hodiny reflexia praxe, 1 hodina kolokvium. Spolu 50-60 hodín práce študenta.
Vyučovacie metódy: pozorovanie, diskusia, reflexia
Povinná literatúra:
DOUŠKOVÁ, K., ĽUPTÁKOVÁ-VANČÍKOVÁ, K. (2009). Pedagogická prax v príprave učiteľa. Banská Bystrica: Univerzita Mateja Bela, 198 s. ISBN: 978-80-8083-867-6
Gogová, A., Kročková, Š., Pintes, G. 2004. Žiak - sloboda - výchova. Prešov: Vydavateľstvo M. Vaška, 312 s. ISBN 80-8050-675-2
Odporúčaná literatúra:
IVANOVIČOVÁ, J., KRAMÁREKOVÁ, H. (2010). Pedagogická prax – súčasť pregraduálnej prípravy budúcich učiteľov. Nitra: Fakulta prírodných vied, 108 s. ISBN 978-80-8094-680-7.
KONTÍROVÁ, S. (2011). Pedagogická prax študentov učiteľstva akademických predmetov. Košice: Univerzita Pavla Jozefa Šafárika, 101 s. ISBN 978-80-7097-904-4.
KOSTRUB, D., SEVERINI, E. Portfólio v pedagogickej praxi študenta. In: Švec, V., Lojdová, K., Pravdová, B. 2016. Učitelské praxe – současné poznatky a perspektivy. Brno. 2016. Masarykova univerzita. ISBN 978-80-210-8274-8
STRAKOŠ, J. 2021. Mimovyučovacie činnosti učiteľa v škole: Metodika stáže A. Bratislava: Univerzita Komenského, 2021. ISBN 978-80-223-5231-4
Štátny vzdelávací program pre ISCED 2 a ISCED 3.
Pedagogická dokumentácia
Podmienky na úspešné absolvovanie predmetu: Predmet je ukončený hodnotením (100% priebežného hodnotenia).
Študent/ka absolvuje úvodný praxový seminár s metodikom/metodičkou praxe a hospitácie v základnej alebo strednej škole podľa predmetovej/obsahovej špecializácie praxe v rozsahu 10 – 20 hodín. Z hospitovaných hodín si vedie praxové portfólio, ktoré odovzdá na hodnotenie metodikovi/metodičke praxe v printovej alebo elektronickej podobe (podľa dohody s metodikom/metodičkou). Záverečné hodnotenie prebieha formou kolokvia. Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky len s minimálnymi chybami),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerné výsledky s menšími chybami),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca, priemerné výsledky),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky, ale vyskytujú sa významné chyby),
E (65-60%, dostatočne – výsledky vyhovujú minimálnym kritériám),
Fx (59-0%, nedostatočne – absolvovanie predmetu si vyžaduje vynaložiť ešte značné úsilie a množstvo práce zo strany študenta).
A – vynikajúce výsledky: študent dokáže aplikovať postupy v procesoch formulácie cieľov podľa rôznych taxonómií cieľov. Študent vie analyzovať a zatriediť metódy a formy a ďalšie didaktické kategórie v praxi. Dokáže efektívne pracovať s odbornými prameňmi. Študent vie kriticky, vecne posúdiť a zhodnotiť prezentované riešenia iných, dokáže hodnotiť kvalitu svojej vlastnej práce.
B – nadpriemerný štandard: študent dokáže aplikovať postupy v procesoch formulácie cieľov podľa rôznych taxonómií cieľov. Študent vie analyzovať a zatriediť metódy a formy a ďalšie didaktické kategórie v praxi. Nadpriemerná orientácia v problematike všeobecnej didaktiky, nadpriemerné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh. Kritické hodnotenie je na hraničnej úrovni.
C – bežná spoľahlivá práca: študent dokáže vypracovať zadané úlohy, priemerná orientácia v problematike všeobecnej didaktiky. Dokáže aplikovať postupy v procesoch podľa vzoru a s pomocou učiteľa. Priemerná aktivita na plnení priebežných úloh.
D – prijateľné výsledky: študent dokáže vypracovať priebežné úlohy za pomoci učiteľa, priemerná orientácia v problematike všeobecnej didaktiky, priemerná aktivita študenta.
E – výsledky spĺňajú minimálne kritériá: študent vie vymedziť a definovať základné didaktické pojmy a prvky, nedokáže ich vymedziť v edukačných súvislostiach. Absentuje kritické posúdenie a zhodnotenie. Dostatočná úroveň praktických schopností a odborných vedomostí.
FX - vyžaduje sa ďalšia práca navyše: študent len veľmi málo ovláda základnú didaktickú terminológiu, nevie ju uplatniť vo výstupoch, absentuje aplikácia postupov, správne vypracovanie úloh. Absentuje kritické posúdenie a zhodnotenie.
slovenský jazyk
Študent si zapisuje Pedagogickú prax (A) súbežne s predmetom alebo až po absolvovaní predmetu Teoretické základy výchovy. Pedagogické praxe sa realizujú v termínoch určených harmonogramom akademického roka PdF UK a predchádza im úvodné inštruktážne sústredenie študentov s metodikom praxe.
Hospitačná činnosť:
Prípravná fáza hospitácie – predpraxové stretnutie: vymedzenie cieľov, metód a zamerania hospitácie.
Realizačná fáza hospitácie – vlastné pozorovanie edukačného procesu a spracovanie hospitačného portfólia s akcentom na aspekty pedagogickej komunikácie, prvky komunikácie, individuálne odlišnosti žiakov, javy dynamiky učebnej skupiny, výchovné ciele, metódy, formy, zásady a obsahové prvky výchovy, prejavy osobnosti učiteľa a prostredie triedy, pozitívne a negatívne hodnotenia vo výučbe, neštandardné výchovné situácie.
Záverečná fáza hospitácie – pohospitačné kolokvium: analýza praxového portfólia, reflexia a interpretácia pozorovaných edukačných javov. Oboznámenie sa s dokumentáciou školy: Štátny a školský vzdelávací program, elektronická triedna kniha, internetová žiacka knižka, informačný systém Edupage. Vzdelávacie štandardy, individuálne vzdelávacie plány a iné.
100/0
Cieľom Pedagogickej praxe (A) je iniciovať profesijné videnie študentov a študentiek učiteľstva najmä v rovine deskriptívnej a identifikačnej. Študent/ka po absolvovaní predmetu pozná a vie sa orientovať v školskej dokumentácii, vie spracovať záznam z hospitácie edukačnej jednotky, vie opísať edukačné javy (prvky komunikácie v učebnej skupine, individuálne odlišnosti žiakov, javy dynamiky učebnej skupiny), vie identifikovať jednotlivé výchovné ciele, metódy, formy, zásady a obsahové prvky výchovy. Cieľom kurzu je pozorovať a analyzovať taktiež prejavy osobnosti učiteľa a prostredie triedy. Študent/ka bude vedieť rozlíšiť a hodnotiť uplatňovanie pozitívneho a negatívneho hodnotenia vo výučbe, vedieť identifikovať neštandardné výchovné situácie a hodnotiť efektivitu ich riešenia.
prax, 1 týždeň za semester, t.j. v rozsahu min. 10 až 20 hodín za semester, kombinovane (prevažne prezenčne)
Pracovná záťaž študenta: 2 hodiny príprava na prax, 1 hodina predpraxové stretnutie, 10-20 hodín realizácie praxe, 34 hodín spracovanie portfólia z praxe, 2 hodiny reflexia praxe, 1 hodina kolokvium z pedagogickej praxe, spolu 50-60 hodín.
Metódy vzdelávania: pozorovanie, diskusia, reflexia
ČAPEK, R. (2020). Uč jako umělec. Jan Melvil Publishing, 240s., ISBN 978-80-7555-105-4
IVANOVIČOVÁ, J., KRAMÁREKOVÁ, H. (2010). Pedagogická prax – súčasť pregraduálnej prípravy budúcich učiteľov. Nitra: Fakulta prírodných vied, 108 s. ISBN 978-80-8094-680-7.
KONTÍROVÁ, S. (2011). Pedagogická prax študentov učiteľstva akademických predmetov. Košice: Univerzita Pavla Jozefa Šafárika, 101 s. ISBN 978-80-7097-904-4.
KOMENSKÝ, J. A. (1954). Veľká didaktika. Bratislava: SPN, 272 s. ISBN 9-3264/53
KOSTRUB, D., SEVERINI, E. Portfólio v pedagogickej praxi študenta. In: ŠVEC, V., LOJDOVÁ, K., PRAVDOVÁ, B. 2016. Učitelské praxe – současné poznatky a perspektivy. Brno: Masarykova univerzita. ISBN 978-80-210-8274-8 https://munispace.muni.cz/library/catalog/book/829
KOSTRUB, D., FERKOVÁ, Š., TÓTHOVÁ, R. (2017). Žiak, učiteľ a výučba. Všeobecná didaktika pre študentov učiteľstva. Prešov: Rokus. 370 s., ISBN 978-80-8951-061-0
KOSTRUB, D. 2008. Dieťa/žiak/študent – učiteľ – učivo, didaktický alebo bermudský trojuholník? Prešov: ROKUS. ISBN 978-80-89055-87-6
KOSTRUB, D., OSTRADICKÝ, P. (2016). Participative didactics as an inspiration for students. In INWENCJA W EDUKACJI DZIECI, MLODZIEZY I DOROSLYCH, 2016, s. 428-438. ISBN 978-83-941235-5-0.
Kratochvílová, J., Svojanovský, P. a kol. (2020). Standard kvality profesních kompetencí studenta učitelství. Brno: Masarykova Univerzita, Katedra pedagogiky. 28 s. ISBN 978-80-210-9581-6 https://www.phil.muni.cz/do/fi/is/sebehodnotici_nastroj/Standard-kvality-profesnich-kompetenci.pdf
STRAKOŠ, J. 2021. Mimovyučovacie činnosti učiteľa v škole: Metodika stáže A. Bratislava: Univerzita Komenského, 2021, 30 s., (1,45 AH), ISBN 978-80-223-5231-4
Štátny vzdelávací program pre ISCED 2 a ISCED 3
Predmet je ukončený hodnotením (100% priebežného hodnotenia).
Študent/ka absolvuje predpraxový seminár s metodikom praxe, zrealizuje min. 10 hodín hospitácií na základnej alebo strednej škole podľa predmetovej/obsahovej špecializácie. Z hospitovaných hodín si študent/ka vedie osobné portfólio pedagogickej praxe. Osobné portfólio je ukazovateľom osobnej angažovanosti a zodpovednosti študenta/tky. Portfólio môže mať printový alebo elektronický formát spracovania. Portfólio študent/ka odovzdá na hodnotenie metodikovi praxe, v závere absolvuje kolokvium k zhodnoteniu a reflexii pedagogickej praxe.
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky),
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše).
A – vynikajúce výsledky: študent dokáže aplikovať postupy v procesoch formulácie cieľov podľa rôznych taxonómií cieľov. Študent vie analyzovať a zatriediť metódy a formy a ďalšie didaktické kategórie v praxi. Dokáže efektívne pracovať s odbornými prameňmi. Študent vie kriticky, vecne posúdiť a zhodnotiť prezentované riešenia iných, dokáže hodnotiť kvalitu svojej vlastnej práce.
B – nadpriemerný štandard: študent dokáže aplikovať postupy v procesoch formulácie cieľov podľa rôznych taxonómií cieľov. Študent vie analyzovať a zatriediť metódy a formy a ďalšie didaktické kategórie v praxi. Nadpriemerná orientácia v problematike všeobecnej didaktiky, nadpriemerné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh. Kritické hodnotenie je na hraničnej úrovni.
C – bežná spoľahlivá práca: študent dokáže vypracovať zadané úlohy, priemerná orientácia v problematike všeobecnej didaktiky. Dokáže aplikovať postupy v procesoch podľa vzoru a s pomocou učiteľa. Priemerná aktivita na plnení priebežných úloh.
D – prijateľné výsledky: študent dokáže vypracovať priebežné úlohy za pomoci učiteľa, priemerná orientácia v problematike všeobecnej didaktiky, priemerná aktivita študenta.
E – výsledky spĺňajú minimálne kritériá: študent vie vymedziť a definovať základné didaktické pojmy a prvky, nedokáže ich vymedziť v edukačných súvislostiach. Absentuje kritické posúdenie a zhodnotenie. Dostatočná úroveň praktických schopností a odborných vedomostí.
FX - vyžaduje sa ďalšia práca navyše: študent len veľmi málo ovláda základnú didaktickú terminológiu, nevie ju uplatniť vo výstupoch, absentuje aplikácia postupov, správne vypracovanie úloh. Absentuje kritické posúdenie a zhodnotenie.
slovenský, anglický a český jazyk
Študent si zapisuje Pedagogickú prax (B) súbežne s predmetom alebo až po absolvovaní predmetu Všeobecná didaktika. Pedagogické praxe sa realizujú v termínoch určených harmonogramom akademického roka PdF UK a predchádza im úvodné inštruktážne sústredenie študentov s metodikom praxe.
Cieľom pedagogickej praxe B je umožniť študentom sledovať vyučovací proces z pohľadu budúceho pedagóga. Počas náčuvov študenti pozorujú vyučovací proces cvičných učiteľov a na základe teoretických poznatkov zo všeobecnej didaktiky analyzujú vyučovací proces v celej jeho šírke a v záverečnej reflexii formulujú charakteristiku pozorovanej výučby, pracovnú atmosféru, hodnotia pedagogické spôsobilosti cvičných učiteľov, poukazujú na pozitíva i negatíva, navrhujú vlastné riešenie a popisujú návrhy na zmenu, uvádzajú vlastné uvažovanie o povolaní učiteľa, kde sa nachádzajú v súvislosti s pozorovaným procesom vyučovania.
Prípravná fáza na prax: predpraxový seminár, vymedzenie požiadaviek k realizácii praxe, príprava a štúdium hospitačných hárkov, štúdium didaktickej literatúry, predhospitačný rozhovor s cvičným učiteľom.
Realizačná fáza praxe: vlastné pozorovanie vyučovacieho procesu, spracovanie hospitačných hárkov s akcentom na aspekty cieľov, metód, pedagogickej komunikácie, činností učiteľa a žiakov, identifikáciu fáz výučby, kognitívne funkcie, aktivitu a aktivizáciu žiakov a komplexný záznam vyučovacieho procesu.
Hodnotiaca fáza praxe: interpretácia pozorovaných edukačných javov, analýza hospitačného portfólia, reflexia pedagogickej praxe B.
100/0
Cieľom pedagogickej praxe B je iniciovať profesijné videnie študentov v rovine deskriptívnej a identifikačnej. Študent/ka po absolvovaní pedagogickej praxe B pozná a vie pracovať s pedagogickou dokumentáciou, vie spracovať záznam z hospitácie vyučovacej jednotky. Identifikuje hlavné ciele, metódy, formy a fázy vyučovacieho procesu. Vie opísať prvky komunikácie a dynamiky triedy.
prax, 1 týždeň za semester, t.j. v rozsahu min. 10 až 20 hodín za semester, kombinovane (prevažne prezenčne)
Pracovná záťaž študenta: 2 hodiny príprava na prax, 1 hodina predpraxové stretnutie, 10-20 hodín realizácie praxe, 34 hodín spracovanie portfólia z praxe, 2 hodiny reflexia praxe, 1 hodina kolokvium z pedagogickej praxe, spolu 50-60 hodín.
Metódy vzdelávania: pozorovanie, diskusia, reflexia
ČAPEK, R. (2020). Uč jako umělec. Jan Melvil Publishing, 240s., ISBN 978-80-7555-105-4
IVANOVIČOVÁ, J., KRAMÁREKOVÁ, H. (2010). Pedagogická prax – súčasť pregraduálnej prípravy budúcich učiteľov. Nitra: Fakulta prírodných vied, 108 s. ISBN 978-80-8094-680-7.
KONTÍROVÁ, S. (2011). Pedagogická prax študentov učiteľstva akademických predmetov. Košice: Univerzita Pavla Jozefa Šafárika, 101 s. ISBN 978-80-7097-904-4.
KOMENSKÝ, J. A. (1954). Veľká didaktika. Bratislava: SPN, 272 s. ISBN 9-3264/53
KOSTRUB, D., SEVERINI, E. Portfólio v pedagogickej praxi študenta. In: ŠVEC, V., LOJDOVÁ, K., PRAVDOVÁ, B. 2016. Učitelské praxe – současné poznatky a perspektivy. Brno: Masarykova univerzita. ISBN 978-80-210-8274-8 https://munispace.muni.cz/library/catalog/book/829
KOSTRUB, D., FERKOVÁ, Š., TÓTHOVÁ, R. (2017). Žiak, učiteľ a výučba. Všeobecná didaktika pre študentov učiteľstva. Prešov: Rokus. 370 s., ISBN 978-80-8951-061-0
KOSTRUB, D. 2008. Dieťa/žiak/študent – učiteľ – učivo, didaktický alebo bermudský trojuholník? Prešov: ROKUS. ISBN 978-80-89055-87-6
KOSTRUB, D., OSTRADICKÝ, P. (2016). Participative didactics as an inspiration for students. In INWENCJA W EDUKACJI DZIECI, MLODZIEZY I DOROSLYCH, 2016, s. 428-438. ISBN 978-83-941235-5-0.
Kratochvílová, J., Svojanovský, P. a kol. (2020). Standard kvality profesních kompetencí studenta učitelství. Brno: Masarykova Univerzita, Katedra pedagogiky. 28 s. ISBN 978-80-210-9581-6 https://www.phil.muni.cz/do/fi/is/sebehodnotici_nastroj/Standard-kvality-profesnich-kompetenci.pdf
STRAKOŠ, J. 2021. Mimovyučovacie činnosti učiteľa v škole: Metodika stáže A. Bratislava: Univerzita Komenského, 2021, 30 s., (1,45 AH), ISBN 978-80-223-5231-4
Štátny vzdelávací program pre ISCED 2 a ISCED 3
Predmet je ukončený hodnotením (100% priebežného hodnotenia).
Študent/ka absolvuje predpraxový seminár s metodikom praxe, zrealizuje min. 10 hodín hospitácií na základnej alebo strednej škole podľa predmetovej/obsahovej špecializácie. Z hospitovaných hodín si študent/ka vedie osobné portfólio pedagogickej praxe. Osobné portfólio je ukazovateľom osobnej angažovanosti a zodpovednosti študenta/tky. Portfólio môže mať printový alebo elektronický formát spracovania. Portfólio študent/ka odovzdá na hodnotenie metodikovi praxe, v závere absolvuje kolokvium k zhodnoteniu a reflexii pedagogickej praxe.
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky),
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše).
A – vynikajúce výsledky: študent dokáže aplikovať postupy v procesoch formulácie cieľov podľa rôznych taxonómií cieľov. Študent vie analyzovať a zatriediť metódy a formy a ďalšie didaktické kategórie v praxi. Dokáže efektívne pracovať s odbornými prameňmi. Študent vie kriticky, vecne posúdiť a zhodnotiť prezentované riešenia iných, dokáže hodnotiť kvalitu svojej vlastnej práce.
B – nadpriemerný štandard: študent dokáže aplikovať postupy v procesoch formulácie cieľov podľa rôznych taxonómií cieľov. Študent vie analyzovať a zatriediť metódy a formy a ďalšie didaktické kategórie v praxi. Nadpriemerná orientácia v problematike všeobecnej didaktiky, nadpriemerné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh. Kritické hodnotenie je na hraničnej úrovni.
C – bežná spoľahlivá práca: študent dokáže vypracovať zadané úlohy, priemerná orientácia v problematike všeobecnej didaktiky. Dokáže aplikovať postupy v procesoch podľa vzoru a s pomocou učiteľa. Priemerná aktivita na plnení priebežných úloh.
D – prijateľné výsledky: študent dokáže vypracovať priebežné úlohy za pomoci učiteľa, priemerná orientácia v problematike všeobecnej didaktiky, priemerná aktivita študenta.
E – výsledky spĺňajú minimálne kritériá: študent vie vymedziť a definovať základné didaktické pojmy a prvky, nedokáže ich vymedziť v edukačných súvislostiach. Absentuje kritické posúdenie a zhodnotenie. Dostatočná úroveň praktických schopností a odborných vedomostí.
FX - vyžaduje sa ďalšia práca navyše: študent len veľmi málo ovláda základnú didaktickú terminológiu, nevie ju uplatniť vo výstupoch, absentuje aplikácia postupov, správne vypracovanie úloh. Absentuje kritické posúdenie a zhodnotenie.
slovenský, anglický a český jazyk
Študent si zapisuje Pedagogickú prax (B) súbežne s predmetom alebo až po absolvovaní predmetu Všeobecná didaktika. Pedagogické praxe sa realizujú v termínoch určených harmonogramom akademického roka PdF UK a predchádza im úvodné inštruktážne sústredenie študentov s metodikom praxe.
Cieľom pedagogickej praxe B je umožniť študentom sledovať vyučovací proces z pohľadu budúceho pedagóga. Počas náčuvov študenti pozorujú vyučovací proces cvičných učiteľov a na základe teoretických poznatkov zo všeobecnej didaktiky analyzujú vyučovací proces v celej jeho šírke a v záverečnej reflexii formulujú charakteristiku pozorovanej výučby, pracovnú atmosféru, hodnotia pedagogické spôsobilosti cvičných učiteľov, poukazujú na pozitíva i negatíva, navrhujú vlastné riešenie a popisujú návrhy na zmenu, uvádzajú vlastné uvažovanie o povolaní učiteľa, kde sa nachádzajú v súvislosti s pozorovaným procesom vyučovania.
Prípravná fáza na prax: predpraxový seminár, vymedzenie požiadaviek k realizácii praxe, príprava a štúdium hospitačných hárkov, štúdium didaktickej literatúry, predhospitačný rozhovor s cvičným učiteľom.
Realizačná fáza praxe: vlastné pozorovanie vyučovacieho procesu, spracovanie hospitačných hárkov s akcentom na aspekty cieľov, metód, pedagogickej komunikácie, činností učiteľa a žiakov, identifikáciu fáz výučby, kognitívne funkcie, aktivitu a aktivizáciu žiakov a komplexný záznam vyučovacieho procesu.
Hodnotiaca fáza praxe: interpretácia pozorovaných edukačných javov, analýza hospitačného portfólia, reflexia pedagogickej praxe B.
100/0
Cieľom pedagogickej praxe B je iniciovať profesijné videnie študentov v rovine deskriptívnej a identifikačnej. Študent/ka po absolvovaní pedagogickej praxe B pozná a vie pracovať s pedagogickou dokumentáciou, vie spracovať záznam z hospitácie vyučovacej jednotky. Identifikuje hlavné ciele, metódy, formy a fázy vyučovacieho procesu. Vie opísať prvky komunikácie a dynamiky triedy.
Predmet je ukončený hodnotením (100% priebežného hodnotenia).
aktívna účasť na seminároch realizovaných prezenčnou aj dištančnou metódou výučby;
spracovanie čiastkových (dištančných) výstupov/úloh podľa zadania lektora v priebehu semestra z vybraných tematických okruhov a ich odovzdanie v elektronickej podobe v stanovenej lehote, ktoré vyučujúci priebežne kontroluje a hodnotí, tvorí 80 % z celkovej dosiahnuteľnej hodnoty bodov; Odovzdanie čiastkových úloh je podmienkou udelenia kreditov;
vypracovanie semestrálneho projektu – študent na konci semestra vypracuje prostredníctvom cloudového nástroja Prezi Video originálnu a vizuálne pôsobivú videoprezentáciu vzdelávacieho obsahu vybraného vyučovacieho predmetu na ZŠ/SŠ v intenciách aprobačných predmetov, ktoré študent študuje v študijných programoch učiteľstva na PdF UK; Štruktúru videoprezentácie je potrebné koncipovať na základe prezentácie vytvorenej v softvérovej aplikácii Prezi Present; Osobná prezentácia vytvoreného projektu v Prezi pred celou študijnou skupinou; Úspešné realizácia a obhájenie projektu tvorí 20 % z celkovej dosiahnuteľnej hodnoty bodov a je podmienkou udelenia kreditov.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky),
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše)
Pre úspešné absolvovanie vzdelávacieho predmetu je potrebné získať minimálne 60 % bodového hodnotenia.
Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 91 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý a originálny prístup pri vypracovávaní priebežných úloh, vynikajúce odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh, výbornú orientáciu v problematike, vynikajúce komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, výnimočnú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia B je potrebné získať najmenej 81 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý prístup pri vypracovávaní priebežných úloh pomocou vzoru, nadpriemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh za pomoci konzultácií, nadpriemernú orientáciu v problematike, nadpriemerné komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, nadpriemernú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia C je potrebné získať najmenej 73 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny, dobré odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, dobrú orientáciu v problematike, dobré komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, priemernú aktivitu na výučbe počas semestra na základe vyzvania vyučujúceho.
Na získanie záverečného hodnotenia D je potrebné získať najmenej 66 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny a za pomoci vyučujúceho, priemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, priemernú orientáciu v problematike, priemerné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, základnú aktivitu na výučbe počas semestra v spolupráci s vyučujúcim alebo inými študentami.
Na získanie záverečného hodnotenia E je potrebné získať najmenej 60 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy a za pomoci vyučujúceho, základné / minimálne odborné znalosti, základnú / minimálnu orientáciu v problematike, základné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh
ZÁHOREC, J. (2021). Inovatívne digitálne riešenia v školskej edukácii žiakov. Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislave, 141 strán, ISBN 978-80-223-5121-8. https://www.fedu.uniba.sk/fileadmin/pdf/Sucasti/Katedry/KDPP/Inovativne_digitalne_riesenia.pdf
ZÁHOREC, J., BREČKA, P. (2021). Uplatnenie platformy SMART Learning Suite v oblasti tvorby edukačných aktivít. Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislave, 129 strán, ISBN 978-80-223-5127-0 https://www.fedu.uniba.sk/fileadmin/pdf/Sucasti/Katedry/KDPP/Pouzivame_SMART_Learning_Suite.pdf
Záhorec, J., HAŠKOVÁ, a., mUNK, m. (2020). Digitálna gramotnosť učiteľov v kontexte ich profesijnej prípravy. Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislave, 305 strán, ISBN 978-80-223-4882-9.
LABJAKOVÁ, I. (2019). Interaktívna tabuľa v edukačnom procese, Bratislava: Metodicko-pedagogické centrum v Bratislave, 2019, 100 s., ISBN 978-80-565-1444-3
Základný študijný text k vzdelávaciemu obsahu disciplíny Digitálne technológie 2 bude študentom pravidelných časových intervaloch sprístupňovaný v elektronickej forme prostredníctvom univerzitného LMS Moodle.
Aktívna účasť na seminároch, na ktorých študenti riešia praktické úlohy, ktoré vyučujúci priebežne kontroluje a hodnotí, tvorí 70 % bodov. Na záver semestra študenti vypracujú projekt na zadanú tému, ktorý budú prezentovať pred celou študijnou skupinou. Projekt bude hodnotiť vyučujúci aj študenti. Hodnotenie projektu tvorí 30 % celkového hodnotenia. Na získanie hodnotenia A je potrebné získať najmenej 92 %, na získanie hodnotenia B najmenej 84 %, na hodnotenie C najmenej 76 %, na hodnotenie D najmenej 68 % a na hodnotenie E najmenej 60 %.
slovenský a český jazyk
Seminár sa realizuje v počítačovej učebni, každý študent má k dispozícii počítač.
Obsah vzdelávacej disciplíny Digitálne technológie 2 je rozdelený do štyroch tematických okruhov a príslušných čiastkových tém tak, aby bolo zabezpečené dosiahnutie stanovených partikulárnych cieľov vzdelávania. Obsahová štruktúra vzdelávacej disciplíny je koncipovaná tak, aby študent kontinuálne rozvíjal svoje didakticko-technologické kompetencie v oblasti vybraných didaktických softvérových aplikácií absolvovaním vzdelávacích tém organizovaných prezenčnou a dištančnou formou a súčasne posilňoval svoju odbornú prípravu v predmetnej oblasti.
Z dôvodu rýchleho vývoja nového didaktického softvéru využiteľného v pedagogickom procese sa konkrétna obsahová štruktúra disciplíny môže prispôsobovať aktuálnym požiadavkám praxe i študentov.
Uplatnenie softvérovej aplikácie ActivInspire a cloudového prostredia ClassFlow v edukačnom procese
Osvojujeme si princíp a metodiku práce s vybranými (Promethean World Ltd) digitálnymi didaktickými prostriedkami určenými pre podporu interaktívnej výučby predmetov svojho aprobačného zamerania na ZŠ a SŠ;
Rozvíjame profesijné digitálne kompetencie o spôsobilosť efektívne využívať softvérové nástroje desktopovej aplikácie ActivInspire a cloudového prostredia ClassFlow cestou tvorby gamifikačných edukačných/kvízových aktivít, pútavých prezentácií vzdelávacieho obsahu a nových interaktívnych foriem učebného materiálu podporujúcich aktivizáciu a pozornosť žiakov (vrátane žiakov so špeciálnymi výchovno-vzdelávacími potrebami) zúčastnených na vyučovacej hodine v školskej učebni, alebo v domácich podmienkach v prípade realizácie dištančného/hybridného vzdelávania; V kontexte uvedenej činnosti sa od účastníka vzdelávania očakáva aj osvojenie si metodiky aplikovania vytvorených aktivít do školského vyučovania;
Nadobúdame vedomosti o desktopových digitálnych hlasovacích riešeniach a (trendových) cloudových aplikáciách určených na tvorbu vedomostných testov/kvízov aktuálne dostupných na trhu ako interaktívneho didaktického prostriedku výučby, výhodách a nevýhodách ich nasadzovania do procesu vyučovania v oblasti regionálneho školstva;
Nadobúdame digitálne zručnosti vo vytváraní, editovaní a správe vedomostných testov prostredníctvom hlasovacích relácií a podporovaných softvérovou aplikáciou ActivInspire a digitálnym hlasovacím zariadením ActivExpression2 podnecujúcich aktivizáciu a pozornosť žiakov na vyučovacej hodine; Využívame hlasovaciu reláciu ExpressPoll; využívame sprievodcu tvorby otázok pri vytváraní testových aktivít v stimulácii učiteľa; realizujeme prácu so sprievodcom sady otázok pre spracovanie vlastným tempom žiaka (hlasovacia relácia v stimulácii žiaka) v rámci vyučovania predmetov svojho aprobačného zamerania;
Osvojujeme si metodiku aplikovania vedomostných testov sprostredkovaných žiakom prostredníctvom aplikácie ActivInspire a digitálneho hlasovacieho zariadenia ActivExpression2 do procesu školského vyučovania predmetov svojho aprobačného zamerania na ZŠ/SŠ;
Rozvíjame zručnosti v štatistickom spracovaní výsledkov hlasovacích aktivít v rámci celej skupiny žiakov do predvádzacieho zošita aplikácie ActivInspire, ako aj ich exportu do aplikácie Microsoft Excel;
Posilňujeme profesijné digitálne kompetencie v oblasti práce s komplexnými interaktívnymi riešeniami využiteľnými vo vzdelávacích situáciách s akcentom na interaktívnu tabuľu ActivBoard.
Témy:
Návrh predvádzacích zošitov – možnosti nastavenia a prispôsobenia pracovného prostredia aplikácie ActivInspire; Hlavný panel nástrojov – demonštračný výklad pre zoznámenie sa s najčastejšie používanými nástrojmi – námety na ich využitie pri tvorbe interaktívneho vzdelávacieho obsahu; Režim anotácií na pracovnej ploche; Prehliadače v aplikácii ActivInspire; Export/Import (*.flipchart) predvádzacích zošitov; Spolupráca učiteľa a žiaka/študenta na tabuli – režim duálneho užívateľa;
Pridávanie ďalšieho grafického obsahu do predvádzacieho zošita v ActivInspire; Import a export balíčkov prostriedkov; Definovanie vlastností objektov; Používanie vrstiev a vrstvenia: slepá mapa, magický tunel, magický atrament – námety na ich využitie pri tvorbe vzdelávacích aktivít zameraných pre cieľovú skupinu žiakov; Pridávanie a odstraňovanie odkazov na prepojené externé súbory/internetové zdroje; Vytváranie a využívanie funkcií mriežok pri návrhu edukačných aktivít; Vytváranie interaktívnych predvádzacích zošitov – vytváranie kontajnerov; Práca s akciami; Námety na ich využitie vybraných akcií pri tvorbe interaktívnych materiálov využiteľných vo vyučovaní; Výhody používania profilov; Anotácia pracovnej plochy; Používanie nástrojov pracovnej plochy; Práce v režime duálneho užívateľa; Používanie matematických a konštrukčných nástrojov; Ukážky využitia matematických a konštrukčných nástrojov pri tvorbe interaktívnych materiálov využiteľných vo vzdelávacom procese;
Rozširujeme profesijné digitálne kompetencie o spôsobilosť efektívne aplikovať gamifikačné edukačné aktivity prostredníctvom preddefinovaných šablón – Triedenie do kategórií, Krížovka, Výučbové kartičky, Priraďovanie a Zoraďovanie položiek a ďalších šablón podporovaných cloudovou aplikáciou ClassFlow;
Aktuálne trendy v uplatňovaní digitálnych hlasovacích riešení pre školstvo; Technologický princíp digitálnych hlasovacích systémov; Možnosti využívania digitálnych hlasovacích systémov v školskom vyučovaní na ZŠ/SŠ; Metodika práce s digitálnym hlasovacím systémom; Digitálne hlasovacie riešenia – efektívna podpora skupinovej spolupráce v triedach stimulujúca proces učenia;
Využívame vo výučbe digitálny hlasovací systém ActivExpression2; Komponenty inteligentného digitálneho hlasovacieho riešenia; Registrácia hlasovacích zariadení ActivExpression2 v aplikácii ActivInspire; Prehliadač hlasovania; Typy hlasovacích relácií a testových otázok podporovaných softvérovou aplikáciou ActivInspire a hlasovacím zariadením ActivExpression2; Práca s výsledkami hlasovacej relácie v aplikácii ActivInspire – zobrazenie výsledkov v rôznych formátoch; Export výsledkov z nástroja ExpressPoll z pripravených otázok a zo sady otázok pre spracovanie vlastným tempom do aplikácie Microsoft Excel; Námety na edukačné aktivity a hry využívajúce hlasovacie zariadenia ActivExpression2 podporujúce aktivizáciu a pozornosť žiakov na vyučovacej hodine.
V rámci dištančnej úlohy študent v prostredí ActivInspire spracuje súbor pôsobivých vzdelávacích aktivít, vedomostných hier, pútavých prezentácií vzdelávacieho obsahu ako nových interaktívnych foriem učebného materiálu podporujúcich aktivizáciu a pozornosť žiakov na vyučovacej hodine. Pri koncepcii návrhu a vývoja úlohy študent využije pokiaľ možno najväčší diapazón dostupných nástrojov, funkcií, akcií a vlastností. V rámci vytvoreného predvádzacieho zošita v rozsahu najmenej 6 stránok sa v primárnej rovine od študenta očakáva využitie aktivity kontajner, magický atrament, magický tunel, nastavenia akcií a obmedzení na objekty, ako aj aplikovanie prezentačných nástrojov prostredia ActivInspire. Do sprievodného dokumentu (osobitného súboru formátu *.docx) k vytvoreným prezentačným materiálom a edukačným aktivitám uložených vo formáte *.flipchart študent uvedie metodiku ich začlenenia do výchovno-vzdelávacej činnosti u cieľovej skupiny žiakov.
V rámci dištančnej úlohy študent vytvorí súbor 10 gamifikačných edukačných aktivít pre cieľovú skupinu žiakov s efektívnym využitím predpripravených šablón a nástrojov cloudového prostredia ClassFlow. Do sprievodného dokumentu (osobitného súboru formátu *.docx) k vytvoreným gamifikačným aktivitám študent uvedie metodiku ich začlenenia do výchovno-vzdelávacej činnosti u cieľovej skupiny žiakov.
V rámci dištančnej úlohy študent vytvorí prostredníctvom cloudového prostredia ClassFlow testovaciu aktivitu koncipovanú z 20 testových otázok podporovaných typov s potenciálnou možnosťou jej využitia vo vyučovaní učebnej problematiky predmetov svojho aprobačného zamerania u žiakov na ZŠ/SŠ.
Vytvárame videoprezentácie vzdelávacieho obsahu prostredníctvom cloudovej aplikácie Prezi Video
Rozvíjame profesijné digitálne kompetencie v oblasti návrhu a tvorby pôsobivých nelineárnych videoprezentácií vzdelávacieho obsahu realizovaných prostredníctvom aplikácie Prezi Present a Prezi Video cloudovej platformy Prezi cestou vyjadrovania vizuálnych predstáv uplatniteľných pri vlastnej pedagogickej činnosti;
Osvojujeme si metodiku aplikovania videoprezentácie vzdelávacieho obsahu sprostredkovanej žiakom prostredníctvom aplikácie Prezi Video do procesu školského vyučovania predmetov svojho aprobačného zamerania na ZŠ/SŠ;
Inovujeme didaktické prístupy k výchovno-vzdelávacím aktivitám realizovaných v školách alebo školských zariadeniach prostredníctvom pôsobivých nelineárnych videoprezentácií vytvorených v prostredí cloudovej platformy Prezi.
Témy:
Vytvárame videoprezentáciu v prostredí online editora Prezi Video úplne od začiatku prostredníctvom nástroja Quick record – výber vhodnej šablóny, vkladanie textového obsahu a ďalšieho grafického vizuálu; doplnenie videoprezentácie nahrávkou vlastného obrazu a zvuku;
Vytvárame videoprezentáciu v prostredí online editora Prezi Video prostredníctvom ponuky opakovane použiteľných videí zaznamenaných inými používateľmi aplikácie Prezi Video;
Vytvárame videoprezentáciu založenú na prezentácii Prezi Present; Pridanie sprievodného komentáru; Pridanie videa so sprievodným komentárom.
V rámci dištančnej úlohy študent prostredníctvom cloudovej platformy Prezi (Prezi Present a Prezi Video) vytvorí originálnu didaktickú a pre cieľovú skupinu žiakov vizuálne pútavú videoprezentáciu vzdelávacieho obsahu podľa vlastného výberu v rozsahu najmenej 20 prezentačných pohľadov, využiteľnú pri vyučovaní predmetov svojho aprobačného zamerania na ZŠ/SŠ.
Uplatnenie vybraných nástrojov webu 2.0 pre získavanie spätnej väzby v procese školského vyučovania na ZŠ/SŠ
Využívame vybrané softvérové nástroje webu 2.0 pre získavanie spätnej väzby od žiakov zúčastnených v procese školského vyučovania, prípade žiakov zaradených do dištančnej (online) formy výučby;
Rozširujeme vedomostný rámec v oblasti aplikovania gamifikácie (game-based learning) ako jednej z inovatívnych a aktivizujúcich metód uplatňovaných vo vzdelávacom procese na úrovni ZŠ;
Rozširujeme digitálne zručnosti o spôsobilosť efektívne využívať cloudovú aplikáciu Socrative 2.0 určenú na tvorbu a správu vedomostných/kvízových aktivít s cieľom získavania okamžitej spätnej väzby od žiakov zúčastnených na vyučovacej hodine v školskej učebni, alebo v domácich podmienkach v prípade realizácie dištančného/hybridného vzdelávania;
Osvojujeme si metodiku aplikovania vedomostných/kvízových aktivít sprostredkovaných žiakom prostredníctvom aplikácie Socrative 2.0 do procesu školského vyučovania predmetov svojho aprobačného zamerania na ZŠ/SŠ;
Rozširujeme profesijné digitálne kompetencie o schopnosť vytvárať gamifikačné kvízové aktivity a vedomostné hry prostredníctvom online platformy Kahoot! do procesu školského vzdelávania zábavnou a hravou formou – premena tradičného overovania vedomostí prostredníctvom kvízu v aktivizujúcej forme s využitím digitálnych prostriedkov;
Nadobúdame spôsobilosti v uplatňovaní metodiky aplikovania, v prostredí aplikácie Kahoot! autorsky pripravených, gamifikovaných edukačných a kvízových aktivít do procesu školského vyučovania predmetov svojho aprobačného zamerania na ZŠ/SŠ;
Rozvíjame digitálne kompetencie o spôsobilosť efektívne využívať cloudový nástroj Wizer.me pre vytváranie multimediálnych online pracovných listov s edukačným obsahom určených pre cieľovú skupinu žiakov ZŠ/SŠ;
Osvojujeme si metodiku aplikovania spracovaných digitálnych grafických výstupov vzdelávacieho obsahu sprostredkovaných žiakom prostredníctvom cloudového nástroja Wizer.me do procesu školského vyučovania predmetov svojho aprobačného zamerania na ZŠ/SŠ;
Osvojujeme si princíp a metodiku práce s cloudovou aplikáciou Google Formuláre určenou na tvorbu online vedomostných testov a výskumných nástrojov využiteľných v intenciách pedagogickej činnosti;
Témy:
Socratvive.com – webový nástroj pre online testovanie vedomostí žiakov; Bezplatná registrácia vs. benefity platenej registrácie pre učiteľa; Vytvorenie účtu učiteľa/žiaka; Panel administrácie testov v Socrative 2.0 – Vytvorenie nového testu – typy otázok pre tvorbu vlastných testov – viacnásobná voľba, odpoveď typu ÁNO/NIE a krátka otvorená odpoveď; Správa učiteľom vytvorených testov; Vytvorenie kópie testu – variant pre paralelnú skupinu s mierne odlišnými otázkami; Vymazanie testu; Stiahnutie (download) testu do dokumentu formátu *.pdf; Úprava vytvoreného testu; Import testu od iného učiteľa – vzájomné zdieľanie testov medzi učiteľmi; Prístup k výsledkom všetkých (už) zrealizovaných testov; Režimy sprístupnenia testu žiakom – okamžitá spätná väzba: Instatnt Feedback; Test riadený učiteľom; Výber spôsobov zobrazenia výsledkov; Definovanie vzhľadu výsledkov testu – celkový prehľad všetkých žiakov so štatistikou úspešnosti žiaka a otázok; Samostatné *.pdf súbory pre každého žiaka; Štatistika úspešnosti v jednotlivých testových otázkach; Praktické ukážky administrovaných testov v prostredí aplikácie Socrative 2.0 pre rôzne vzdelávacie disciplíny a učebné témy;
Pre stručnosť uvádzame, že tematické zameranie aplikácie Kahoot! je obsahovo analogické k aplikácii Socrative 2.0;
Cloud Computing; Disk Google; Zobrazenie možností Google Docs; Popis prostredia aplikácie Formuláre Google – záložky Otázky; Vytvorenie formulára; Editácia vzhľadu formulára; Nastavenie formulára ako kvíz; Vyhodnotenie získaných údajov z administrácie formulára – záložka Odpovede; Odoslanie formulára respondentom; Nastavenie zdieľania Google Formulára – v prostrední služby Google Disk a v editore Google Formulárov; Nastavenie zdieľania Google Formulára užívateľovi s nevytvoreným Google účtom.
V rámci dištančnej úlohy študent vytvorí prostredníctvom online softvérovej aplikácie Socrative vedomostný test s desiatimi otázkami typu viacnásobná voľba odpovede, s desiatimi otázkami typu odpovede ÁNO/NIE a s desiatimi otázkami typu krátka voľna forma odpovede. Zameranie vedomostného testu by malo byť situované do učebnej problematiky podľa vlastného uváženia spadajúcej do vzdelávacieho obsahu vyučovacieho predmetu na ZŠ/SŠ v intenciách aprobačných predmetov, ktoré študent študuje v študijných programoch učiteľstva na PdF UK. Takto definovaný vedomostný test študent zrealizuje medzi spolužiakmi vo svojej vzdelávacej skupine.
V rámci dištančnej úlohy študent vytvorí prostredníctvom softvérovej aplikácie Kahoot! testovú aktivitu koncipovanú z 20 vedomostných otázok podporovaných typov. Zameranie testovej aktivity by malo byť situované do učebnej problematiky podľa vlastného uváženia spadajúcej do vzdelávacieho obsahu vyučovacieho predmetu na ZŠ/SŠ v intenciách aprobačných predmetov, ktoré študent študuje v študijných programoch učiteľstva na PdF UK. Takto definovanú testovú aktivitu študent zrealizuje medzi spolužiakmi svojej vzdelávacej skupine.
V rámci dištančnej úlohy študent navrhne a v prostredí cloudového nástroja Wizer.me vytvorí pútavý multimediálny pracovný list s edukačným obsahom určený pre cieľovú skupinu žiakov na ZŠ/SŠ; K vytvorenému digitálnemu grafickému výstupu (do osobitného súboru formátu *.docx) študent uvedie metodiku jeho začlenenia do výchovno-vzdelávacej činnosti u cieľovej skupiny žiakov.
V rámci dištančnej úlohy študent vytvorí prostredníctvom cloudovej aplikácie Formuláre Google aktivitu – vedomostný kvíz s minimálne 15 otázkami podporovaných typov. Zameranie vedomostného kvízu by malo byť situované do učebnej problematiky podľa vlastného uváženia spadajúcej do vzdelávacieho obsahu vyučovacieho predmetu na ZŠ/SŠ v intenciách aprobačných predmetov, ktoré študent študuje v študijných programoch učiteľstva na PdF UK. Takto definovaný vedomostný kvíz študent zrealizuje medzi spolužiakmi svojej vzdelávacej skupine.
Vytváranie digitálnych grafických výstupov v prostredí vybraných cloudových aplikácií
Nadobúdame digitálne kompetencie o spôsobilosť efektívne využívať cloudový nástroj Prezi Design cloudovej platformy Prezi pri vytváraní multimediálnych posterov s edukačným obsahom určených pre cieľovú skupinu žiakov na ZŠ/SŠ cestou vyjadrovania vlastných vizuálnych predstáv;
Rozvíjame digitálne kompetencie o spôsobilosť efektívne využívať cloudový nástroj Glogster (edu.Glogster.com) pre digitálne rozprávanie príbehov – vytváranie pútavých multimediálnych posterov s edukačným obsahom – určený pre cieľovú skupinu žiakov na ZŠ/SŠ cestou vyjadrovania vlastných vizuálnych predstáv;
Osvojujeme si metodiku aplikovania spracovaných digitálnych grafických výstupov vzdelávacieho obsahu sprostredkovaných žiakom prostredníctvom cloudového nástroja Prezi Design a Glogster do školského vyučovania predmetov ktoré študent študuje v študijných programoch učiteľstva na PdF UK.
Témy:
Aplikácia Prezi Design ako komplexný nástroj pre grafický dizajn a vizualizáciu údajov; Knižnica šablón; Vytváranie a úprava obsahu pridávaním multimediálnych položiek v editore; Pridávanie, presúvanie a vrstvenie objektov; Použitie súborov *.ppt, *.pdf a *.doc v Prezi Design; Implementácia animovaných prvkov do vytváraného grafického obsahu; Vytvárame vizuálne efekty obrázkom aplikovaním masiek a filtrov; Pridávanie odkazov na textové objekty, grafiku a tvary; Viacstránkový dizajn; Prepojenie textu, obrázkov, ikon a tvarov so stránkami a sekciami; Zdieľame obsah vytvorený v Prezi Design s publikom na sociálnych médiách pomocou súkromných alebo verejných odkazov; Kolaboratívna práca v prostredí Prezi Design; Pridanie/odstránenie spolupracovníkov; Pridanie celého tímu spolupracovníkov; Spolupráca v reálnom čase;
Vytvárame a upravujeme pútavé vizualizácie údajov pomocou máp; Vytvorenie príspevku na sociálnej sieti – pridávanie a úprava obsahu, pridanie animácie do obsahu vytváraného príspevku; Stiahnutie a zdieľanie vytvoreného obsahu pre potreby jeho publikovania;
Vytvorenie infografiky pre vizuálnu reprezentáciu informácií a údajov, Pridávanie a úprava obsahu; Vytváranie gif a mp4 videí v prostredí Prezi Design; Vkladanie videí z Prezi Video do Prezi Design; Pridávanie videí do Prezi Design a úprava nastavení; Integrácie médií v Prezi Design – pridanie do projektov obsah z Prezi Video.
V rámci dištančnej úlohy študent navrhne a v prostredí cloudového nástroja Prezi Design vytvorí pútavý digitálny poster s multimediálnym edukačným obsahom využiteľný vo vyučovaní v intenciách aprobačných predmetov, ktoré študent študuje v študijných programoch učiteľstva na PdF UK; K vytvorenému digitálnemu grafickému výstupu (do osobitného súboru formátu *.docx) študent uvedie metodiku jeho začlenenia do výchovno-vzdelávacej činnosti u cieľovej skupiny žiakov.
V rámci dištančnej úlohy študent navrhne a v prostredí cloudového nástroja edu.Glogster vytvorí pútavý digitálny poster s multimediálnym edukačným obsahom využiteľný vo vyučovaní v intenciách aprobačných predmetov, ktoré študent študuje v študijných programoch učiteľstva na PdF UK; K vytvorenému digitálnemu grafickému výstupu (do osobitného súboru formátu *.docx) študent uvedie metodiku jeho začlenenia do výchovno-vzdelávacej činnosti u cieľovej skupiny žiakov.
70/30
Cieľom vzdelávacej disciplíny Digitálne technológie 2 je rozvíjať u študentov študijných programov učiteľského zamerania na Pedagogickej fakulte UK (ďalej len PdF UK) digitálne zručnosti v oblasti práce s vybranými softvérovými (desktopovými aj cloudovými) didaktickými aplikáciami a vedieť ich efektívne aplikovať v intenciách svojej budúcej pedagogickej profesie.
Študent absolvovaním vzdelávacej disciplíny Digitálne technológie 2 má spôsobilosti a pokročilé digitálne zručnosti efektívne využívať nástroje softvérovej aplikácie ActivInspire a cloudového prostredia ClassFlow cestou tvorby gamifikačných edukačných/kvízových aktivít, pútavých prezentácií vzdelávacieho obsahu a nových interaktívnych foriem učebného materiálu podporujúcich aktivizáciu a pozornosť žiakov zúčastnených na vyučovacej hodine v školskej učebni, alebo v domácich podmienkach v prípade realizácie dištančného/hybridného vzdelávania.
Absolvovaním vzdelávacej disciplíny Digitálne technológie 2 študent nadobúda pokročilé profesijné digitálne kompetencie v oblasti koncepcie návrhu a tvorby interaktívnych videoprezentácií vzdelávacieho obsahu realizovaných prostredníctvom aplikácie Prezi Present a Prezi Video cloudovej platformy Prezi cestou vyjadrovania vlastných vizuálnych predstáv využiteľných pri vlastnej pedagogickej činnosti v školách alebo školských zariadeniach.
Študent absolvovaním vzdelávacej disciplíny nadobúda spôsobilosti a pokročilé digitálne zručnosti v oblasti koncepcie návrhu, tvorby a administrovania (gamifikačných) kvízových a edukačných aktivít a vedomostných hier s dynamickými prvkami vytvorených prostredníctvom cloudového nástroja Socrative 2.0, Kahoot!, Wizer.me a Google Formuláre využiteľných vo vlastných výchovno-vzdelávacích činnostiach realizovaných v školách a školských zariadeniach u cieľovej skupiny intaktných žiakov, ako aj žiakov so špeciálnymi výchovno-vzdelávacími potrebami.
Študent absolvovaním vzdelávacej disciplíny Digitálne technológie 2 má v neposlednom rade spôsobilosti a pokročilé digitálne zručnosti v oblasti grafickej tvorby vektorovej graficky v prostredí cloudovej aplikácie Prezi Design pri realizácii pracovných aktivít pedagogického zamestnanca regionálneho školstva alebo jeho vlastného profesijného rozvoja.
Predmet je ukončený hodnotením (100% priebežného hodnotenia).
aktívna účasť na seminároch realizovaných prezenčnou aj dištančnou metódou výučby;
spracovanie čiastkových (dištančných) výstupov/úloh podľa zadania lektora v priebehu semestra z vybraných tematických okruhov a ich odovzdanie v elektronickej podobe v stanovenej lehote, ktoré vyučujúci priebežne kontroluje a hodnotí, tvorí 80 % z celkovej dosiahnuteľnej hodnoty bodov; Odovzdanie čiastkových úloh je podmienkou udelenia kreditov;
vypracovanie semestrálneho projektu – študent na konci semestra vypracuje prostredníctvom cloudového nástroja Prezi Video originálnu a vizuálne pôsobivú videoprezentáciu vzdelávacieho obsahu vybraného vyučovacieho predmetu na ZŠ/SŠ v intenciách aprobačných predmetov, ktoré študent študuje v študijných programoch učiteľstva na PdF UK; Štruktúru videoprezentácie je potrebné koncipovať na základe prezentácie vytvorenej v softvérovej aplikácii Prezi Present; Osobná prezentácia vytvoreného projektu v Prezi pred celou študijnou skupinou; Úspešné realizácia a obhájenie projektu tvorí 20 % z celkovej dosiahnuteľnej hodnoty bodov a je podmienkou udelenia kreditov.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky),
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše)
Pre úspešné absolvovanie vzdelávacieho predmetu je potrebné získať minimálne 60 % bodového hodnotenia.
Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 91 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý a originálny prístup pri vypracovávaní priebežných úloh, vynikajúce odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh, výbornú orientáciu v problematike, vynikajúce komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, výnimočnú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia B je potrebné získať najmenej 81 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý prístup pri vypracovávaní priebežných úloh pomocou vzoru, nadpriemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh za pomoci konzultácií, nadpriemernú orientáciu v problematike, nadpriemerné komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, nadpriemernú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia C je potrebné získať najmenej 73 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny, dobré odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, dobrú orientáciu v problematike, dobré komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, priemernú aktivitu na výučbe počas semestra na základe vyzvania vyučujúceho.
Na získanie záverečného hodnotenia D je potrebné získať najmenej 66 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny a za pomoci vyučujúceho, priemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, priemernú orientáciu v problematike, priemerné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, základnú aktivitu na výučbe počas semestra v spolupráci s vyučujúcim alebo inými študentami.
Na získanie záverečného hodnotenia E je potrebné získať najmenej 60 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy a za pomoci vyučujúceho, základné / minimálne odborné znalosti, základnú / minimálnu orientáciu v problematike, základné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh
ZÁHOREC, J. (2021). Inovatívne digitálne riešenia v školskej edukácii žiakov. Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislave, 141 strán, ISBN 978-80-223-5121-8. https://www.fedu.uniba.sk/fileadmin/pdf/Sucasti/Katedry/KDPP/Inovativne_digitalne_riesenia.pdf
ZÁHOREC, J., BREČKA, P. (2021). Uplatnenie platformy SMART Learning Suite v oblasti tvorby edukačných aktivít. Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislave, 129 strán, ISBN 978-80-223-5127-0 https://www.fedu.uniba.sk/fileadmin/pdf/Sucasti/Katedry/KDPP/Pouzivame_SMART_Learning_Suite.pdf
Záhorec, J., HAŠKOVÁ, a., mUNK, m. (2020). Digitálna gramotnosť učiteľov v kontexte ich profesijnej prípravy. Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislave, 305 strán, ISBN 978-80-223-4882-9.
LABJAKOVÁ, I. (2019). Interaktívna tabuľa v edukačnom procese, Bratislava: Metodicko-pedagogické centrum v Bratislave, 2019, 100 s., ISBN 978-80-565-1444-3
Základný študijný text k vzdelávaciemu obsahu disciplíny Digitálne technológie 2 bude študentom pravidelných časových intervaloch sprístupňovaný v elektronickej forme prostredníctvom univerzitného LMS Moodle.
Aktívna účasť na seminároch, na ktorých študenti riešia praktické úlohy, ktoré vyučujúci priebežne kontroluje a hodnotí, tvorí 70 % bodov. Na záver semestra študenti vypracujú projekt na zadanú tému, ktorý budú prezentovať pred celou študijnou skupinou. Projekt bude hodnotiť vyučujúci aj študenti. Hodnotenie projektu tvorí 30 % celkového hodnotenia. Na získanie hodnotenia A je potrebné získať najmenej 92 %, na získanie hodnotenia B najmenej 84 %, na hodnotenie C najmenej 76 %, na hodnotenie D najmenej 68 % a na hodnotenie E najmenej 60 %.
slovenský a český jazyk
Seminár sa realizuje v počítačovej učebni, každý študent má k dispozícii počítač.
Obsah vzdelávacej disciplíny Digitálne technológie 2 je rozdelený do štyroch tematických okruhov a príslušných čiastkových tém tak, aby bolo zabezpečené dosiahnutie stanovených partikulárnych cieľov vzdelávania. Obsahová štruktúra vzdelávacej disciplíny je koncipovaná tak, aby študent kontinuálne rozvíjal svoje didakticko-technologické kompetencie v oblasti vybraných didaktických softvérových aplikácií absolvovaním vzdelávacích tém organizovaných prezenčnou a dištančnou formou a súčasne posilňoval svoju odbornú prípravu v predmetnej oblasti.
Z dôvodu rýchleho vývoja nového didaktického softvéru využiteľného v pedagogickom procese sa konkrétna obsahová štruktúra disciplíny môže prispôsobovať aktuálnym požiadavkám praxe i študentov.
Uplatnenie softvérovej aplikácie ActivInspire a cloudového prostredia ClassFlow v edukačnom procese
Osvojujeme si princíp a metodiku práce s vybranými (Promethean World Ltd) digitálnymi didaktickými prostriedkami určenými pre podporu interaktívnej výučby predmetov svojho aprobačného zamerania na ZŠ a SŠ;
Rozvíjame profesijné digitálne kompetencie o spôsobilosť efektívne využívať softvérové nástroje desktopovej aplikácie ActivInspire a cloudového prostredia ClassFlow cestou tvorby gamifikačných edukačných/kvízových aktivít, pútavých prezentácií vzdelávacieho obsahu a nových interaktívnych foriem učebného materiálu podporujúcich aktivizáciu a pozornosť žiakov (vrátane žiakov so špeciálnymi výchovno-vzdelávacími potrebami) zúčastnených na vyučovacej hodine v školskej učebni, alebo v domácich podmienkach v prípade realizácie dištančného/hybridného vzdelávania; V kontexte uvedenej činnosti sa od účastníka vzdelávania očakáva aj osvojenie si metodiky aplikovania vytvorených aktivít do školského vyučovania;
Nadobúdame vedomosti o desktopových digitálnych hlasovacích riešeniach a (trendových) cloudových aplikáciách určených na tvorbu vedomostných testov/kvízov aktuálne dostupných na trhu ako interaktívneho didaktického prostriedku výučby, výhodách a nevýhodách ich nasadzovania do procesu vyučovania v oblasti regionálneho školstva;
Nadobúdame digitálne zručnosti vo vytváraní, editovaní a správe vedomostných testov prostredníctvom hlasovacích relácií a podporovaných softvérovou aplikáciou ActivInspire a digitálnym hlasovacím zariadením ActivExpression2 podnecujúcich aktivizáciu a pozornosť žiakov na vyučovacej hodine; Využívame hlasovaciu reláciu ExpressPoll; využívame sprievodcu tvorby otázok pri vytváraní testových aktivít v stimulácii učiteľa; realizujeme prácu so sprievodcom sady otázok pre spracovanie vlastným tempom žiaka (hlasovacia relácia v stimulácii žiaka) v rámci vyučovania predmetov svojho aprobačného zamerania;
Osvojujeme si metodiku aplikovania vedomostných testov sprostredkovaných žiakom prostredníctvom aplikácie ActivInspire a digitálneho hlasovacieho zariadenia ActivExpression2 do procesu školského vyučovania predmetov svojho aprobačného zamerania na ZŠ/SŠ;
Rozvíjame zručnosti v štatistickom spracovaní výsledkov hlasovacích aktivít v rámci celej skupiny žiakov do predvádzacieho zošita aplikácie ActivInspire, ako aj ich exportu do aplikácie Microsoft Excel;
Posilňujeme profesijné digitálne kompetencie v oblasti práce s komplexnými interaktívnymi riešeniami využiteľnými vo vzdelávacích situáciách s akcentom na interaktívnu tabuľu ActivBoard.
Témy:
Návrh predvádzacích zošitov – možnosti nastavenia a prispôsobenia pracovného prostredia aplikácie ActivInspire; Hlavný panel nástrojov – demonštračný výklad pre zoznámenie sa s najčastejšie používanými nástrojmi – námety na ich využitie pri tvorbe interaktívneho vzdelávacieho obsahu; Režim anotácií na pracovnej ploche; Prehliadače v aplikácii ActivInspire; Export/Import (*.flipchart) predvádzacích zošitov; Spolupráca učiteľa a žiaka/študenta na tabuli – režim duálneho užívateľa;
Pridávanie ďalšieho grafického obsahu do predvádzacieho zošita v ActivInspire; Import a export balíčkov prostriedkov; Definovanie vlastností objektov; Používanie vrstiev a vrstvenia: slepá mapa, magický tunel, magický atrament – námety na ich využitie pri tvorbe vzdelávacích aktivít zameraných pre cieľovú skupinu žiakov; Pridávanie a odstraňovanie odkazov na prepojené externé súbory/internetové zdroje; Vytváranie a využívanie funkcií mriežok pri návrhu edukačných aktivít; Vytváranie interaktívnych predvádzacích zošitov – vytváranie kontajnerov; Práca s akciami; Námety na ich využitie vybraných akcií pri tvorbe interaktívnych materiálov využiteľných vo vyučovaní; Výhody používania profilov; Anotácia pracovnej plochy; Používanie nástrojov pracovnej plochy; Práce v režime duálneho užívateľa; Používanie matematických a konštrukčných nástrojov; Ukážky využitia matematických a konštrukčných nástrojov pri tvorbe interaktívnych materiálov využiteľných vo vzdelávacom procese;
Rozširujeme profesijné digitálne kompetencie o spôsobilosť efektívne aplikovať gamifikačné edukačné aktivity prostredníctvom preddefinovaných šablón – Triedenie do kategórií, Krížovka, Výučbové kartičky, Priraďovanie a Zoraďovanie položiek a ďalších šablón podporovaných cloudovou aplikáciou ClassFlow;
Aktuálne trendy v uplatňovaní digitálnych hlasovacích riešení pre školstvo; Technologický princíp digitálnych hlasovacích systémov; Možnosti využívania digitálnych hlasovacích systémov v školskom vyučovaní na ZŠ/SŠ; Metodika práce s digitálnym hlasovacím systémom; Digitálne hlasovacie riešenia – efektívna podpora skupinovej spolupráce v triedach stimulujúca proces učenia;
Využívame vo výučbe digitálny hlasovací systém ActivExpression2; Komponenty inteligentného digitálneho hlasovacieho riešenia; Registrácia hlasovacích zariadení ActivExpression2 v aplikácii ActivInspire; Prehliadač hlasovania; Typy hlasovacích relácií a testových otázok podporovaných softvérovou aplikáciou ActivInspire a hlasovacím zariadením ActivExpression2; Práca s výsledkami hlasovacej relácie v aplikácii ActivInspire – zobrazenie výsledkov v rôznych formátoch; Export výsledkov z nástroja ExpressPoll z pripravených otázok a zo sady otázok pre spracovanie vlastným tempom do aplikácie Microsoft Excel; Námety na edukačné aktivity a hry využívajúce hlasovacie zariadenia ActivExpression2 podporujúce aktivizáciu a pozornosť žiakov na vyučovacej hodine.
V rámci dištančnej úlohy študent v prostredí ActivInspire spracuje súbor pôsobivých vzdelávacích aktivít, vedomostných hier, pútavých prezentácií vzdelávacieho obsahu ako nových interaktívnych foriem učebného materiálu podporujúcich aktivizáciu a pozornosť žiakov na vyučovacej hodine. Pri koncepcii návrhu a vývoja úlohy študent využije pokiaľ možno najväčší diapazón dostupných nástrojov, funkcií, akcií a vlastností. V rámci vytvoreného predvádzacieho zošita v rozsahu najmenej 6 stránok sa v primárnej rovine od študenta očakáva využitie aktivity kontajner, magický atrament, magický tunel, nastavenia akcií a obmedzení na objekty, ako aj aplikovanie prezentačných nástrojov prostredia ActivInspire. Do sprievodného dokumentu (osobitného súboru formátu *.docx) k vytvoreným prezentačným materiálom a edukačným aktivitám uložených vo formáte *.flipchart študent uvedie metodiku ich začlenenia do výchovno-vzdelávacej činnosti u cieľovej skupiny žiakov.
V rámci dištančnej úlohy študent vytvorí súbor 10 gamifikačných edukačných aktivít pre cieľovú skupinu žiakov s efektívnym využitím predpripravených šablón a nástrojov cloudového prostredia ClassFlow. Do sprievodného dokumentu (osobitného súboru formátu *.docx) k vytvoreným gamifikačným aktivitám študent uvedie metodiku ich začlenenia do výchovno-vzdelávacej činnosti u cieľovej skupiny žiakov.
V rámci dištančnej úlohy študent vytvorí prostredníctvom cloudového prostredia ClassFlow testovaciu aktivitu koncipovanú z 20 testových otázok podporovaných typov s potenciálnou možnosťou jej využitia vo vyučovaní učebnej problematiky predmetov svojho aprobačného zamerania u žiakov na ZŠ/SŠ.
Vytvárame videoprezentácie vzdelávacieho obsahu prostredníctvom cloudovej aplikácie Prezi Video
Rozvíjame profesijné digitálne kompetencie v oblasti návrhu a tvorby pôsobivých nelineárnych videoprezentácií vzdelávacieho obsahu realizovaných prostredníctvom aplikácie Prezi Present a Prezi Video cloudovej platformy Prezi cestou vyjadrovania vizuálnych predstáv uplatniteľných pri vlastnej pedagogickej činnosti;
Osvojujeme si metodiku aplikovania videoprezentácie vzdelávacieho obsahu sprostredkovanej žiakom prostredníctvom aplikácie Prezi Video do procesu školského vyučovania predmetov svojho aprobačného zamerania na ZŠ/SŠ;
Inovujeme didaktické prístupy k výchovno-vzdelávacím aktivitám realizovaných v školách alebo školských zariadeniach prostredníctvom pôsobivých nelineárnych videoprezentácií vytvorených v prostredí cloudovej platformy Prezi.
Témy:
Vytvárame videoprezentáciu v prostredí online editora Prezi Video úplne od začiatku prostredníctvom nástroja Quick record – výber vhodnej šablóny, vkladanie textového obsahu a ďalšieho grafického vizuálu; doplnenie videoprezentácie nahrávkou vlastného obrazu a zvuku;
Vytvárame videoprezentáciu v prostredí online editora Prezi Video prostredníctvom ponuky opakovane použiteľných videí zaznamenaných inými používateľmi aplikácie Prezi Video;
Vytvárame videoprezentáciu založenú na prezentácii Prezi Present; Pridanie sprievodného komentáru; Pridanie videa so sprievodným komentárom.
V rámci dištančnej úlohy študent prostredníctvom cloudovej platformy Prezi (Prezi Present a Prezi Video) vytvorí originálnu didaktickú a pre cieľovú skupinu žiakov vizuálne pútavú videoprezentáciu vzdelávacieho obsahu podľa vlastného výberu v rozsahu najmenej 20 prezentačných pohľadov, využiteľnú pri vyučovaní predmetov svojho aprobačného zamerania na ZŠ/SŠ.
Uplatnenie vybraných nástrojov webu 2.0 pre získavanie spätnej väzby v procese školského vyučovania na ZŠ/SŠ
Využívame vybrané softvérové nástroje webu 2.0 pre získavanie spätnej väzby od žiakov zúčastnených v procese školského vyučovania, prípade žiakov zaradených do dištančnej (online) formy výučby;
Rozširujeme vedomostný rámec v oblasti aplikovania gamifikácie (game-based learning) ako jednej z inovatívnych a aktivizujúcich metód uplatňovaných vo vzdelávacom procese na úrovni ZŠ;
Rozširujeme digitálne zručnosti o spôsobilosť efektívne využívať cloudovú aplikáciu Socrative 2.0 určenú na tvorbu a správu vedomostných/kvízových aktivít s cieľom získavania okamžitej spätnej väzby od žiakov zúčastnených na vyučovacej hodine v školskej učebni, alebo v domácich podmienkach v prípade realizácie dištančného/hybridného vzdelávania;
Osvojujeme si metodiku aplikovania vedomostných/kvízových aktivít sprostredkovaných žiakom prostredníctvom aplikácie Socrative 2.0 do procesu školského vyučovania predmetov svojho aprobačného zamerania na ZŠ/SŠ;
Rozširujeme profesijné digitálne kompetencie o schopnosť vytvárať gamifikačné kvízové aktivity a vedomostné hry prostredníctvom online platformy Kahoot! do procesu školského vzdelávania zábavnou a hravou formou – premena tradičného overovania vedomostí prostredníctvom kvízu v aktivizujúcej forme s využitím digitálnych prostriedkov;
Nadobúdame spôsobilosti v uplatňovaní metodiky aplikovania, v prostredí aplikácie Kahoot! autorsky pripravených, gamifikovaných edukačných a kvízových aktivít do procesu školského vyučovania predmetov svojho aprobačného zamerania na ZŠ/SŠ;
Rozvíjame digitálne kompetencie o spôsobilosť efektívne využívať cloudový nástroj Wizer.me pre vytváranie multimediálnych online pracovných listov s edukačným obsahom určených pre cieľovú skupinu žiakov ZŠ/SŠ;
Osvojujeme si metodiku aplikovania spracovaných digitálnych grafických výstupov vzdelávacieho obsahu sprostredkovaných žiakom prostredníctvom cloudového nástroja Wizer.me do procesu školského vyučovania predmetov svojho aprobačného zamerania na ZŠ/SŠ;
Osvojujeme si princíp a metodiku práce s cloudovou aplikáciou Google Formuláre určenou na tvorbu online vedomostných testov a výskumných nástrojov využiteľných v intenciách pedagogickej činnosti;
Témy:
Socratvive.com – webový nástroj pre online testovanie vedomostí žiakov; Bezplatná registrácia vs. benefity platenej registrácie pre učiteľa; Vytvorenie účtu učiteľa/žiaka; Panel administrácie testov v Socrative 2.0 – Vytvorenie nového testu – typy otázok pre tvorbu vlastných testov – viacnásobná voľba, odpoveď typu ÁNO/NIE a krátka otvorená odpoveď; Správa učiteľom vytvorených testov; Vytvorenie kópie testu – variant pre paralelnú skupinu s mierne odlišnými otázkami; Vymazanie testu; Stiahnutie (download) testu do dokumentu formátu *.pdf; Úprava vytvoreného testu; Import testu od iného učiteľa – vzájomné zdieľanie testov medzi učiteľmi; Prístup k výsledkom všetkých (už) zrealizovaných testov; Režimy sprístupnenia testu žiakom – okamžitá spätná väzba: Instatnt Feedback; Test riadený učiteľom; Výber spôsobov zobrazenia výsledkov; Definovanie vzhľadu výsledkov testu – celkový prehľad všetkých žiakov so štatistikou úspešnosti žiaka a otázok; Samostatné *.pdf súbory pre každého žiaka; Štatistika úspešnosti v jednotlivých testových otázkach; Praktické ukážky administrovaných testov v prostredí aplikácie Socrative 2.0 pre rôzne vzdelávacie disciplíny a učebné témy;
Pre stručnosť uvádzame, že tematické zameranie aplikácie Kahoot! je obsahovo analogické k aplikácii Socrative 2.0;
Cloud Computing; Disk Google; Zobrazenie možností Google Docs; Popis prostredia aplikácie Formuláre Google – záložky Otázky; Vytvorenie formulára; Editácia vzhľadu formulára; Nastavenie formulára ako kvíz; Vyhodnotenie získaných údajov z administrácie formulára – záložka Odpovede; Odoslanie formulára respondentom; Nastavenie zdieľania Google Formulára – v prostrední služby Google Disk a v editore Google Formulárov; Nastavenie zdieľania Google Formulára užívateľovi s nevytvoreným Google účtom.
V rámci dištančnej úlohy študent vytvorí prostredníctvom online softvérovej aplikácie Socrative vedomostný test s desiatimi otázkami typu viacnásobná voľba odpovede, s desiatimi otázkami typu odpovede ÁNO/NIE a s desiatimi otázkami typu krátka voľna forma odpovede. Zameranie vedomostného testu by malo byť situované do učebnej problematiky podľa vlastného uváženia spadajúcej do vzdelávacieho obsahu vyučovacieho predmetu na ZŠ/SŠ v intenciách aprobačných predmetov, ktoré študent študuje v študijných programoch učiteľstva na PdF UK. Takto definovaný vedomostný test študent zrealizuje medzi spolužiakmi vo svojej vzdelávacej skupine.
V rámci dištančnej úlohy študent vytvorí prostredníctvom softvérovej aplikácie Kahoot! testovú aktivitu koncipovanú z 20 vedomostných otázok podporovaných typov. Zameranie testovej aktivity by malo byť situované do učebnej problematiky podľa vlastného uváženia spadajúcej do vzdelávacieho obsahu vyučovacieho predmetu na ZŠ/SŠ v intenciách aprobačných predmetov, ktoré študent študuje v študijných programoch učiteľstva na PdF UK. Takto definovanú testovú aktivitu študent zrealizuje medzi spolužiakmi svojej vzdelávacej skupine.
V rámci dištančnej úlohy študent navrhne a v prostredí cloudového nástroja Wizer.me vytvorí pútavý multimediálny pracovný list s edukačným obsahom určený pre cieľovú skupinu žiakov na ZŠ/SŠ; K vytvorenému digitálnemu grafickému výstupu (do osobitného súboru formátu *.docx) študent uvedie metodiku jeho začlenenia do výchovno-vzdelávacej činnosti u cieľovej skupiny žiakov.
V rámci dištančnej úlohy študent vytvorí prostredníctvom cloudovej aplikácie Formuláre Google aktivitu – vedomostný kvíz s minimálne 15 otázkami podporovaných typov. Zameranie vedomostného kvízu by malo byť situované do učebnej problematiky podľa vlastného uváženia spadajúcej do vzdelávacieho obsahu vyučovacieho predmetu na ZŠ/SŠ v intenciách aprobačných predmetov, ktoré študent študuje v študijných programoch učiteľstva na PdF UK. Takto definovaný vedomostný kvíz študent zrealizuje medzi spolužiakmi svojej vzdelávacej skupine.
Vytváranie digitálnych grafických výstupov v prostredí vybraných cloudových aplikácií
Nadobúdame digitálne kompetencie o spôsobilosť efektívne využívať cloudový nástroj Prezi Design cloudovej platformy Prezi pri vytváraní multimediálnych posterov s edukačným obsahom určených pre cieľovú skupinu žiakov na ZŠ/SŠ cestou vyjadrovania vlastných vizuálnych predstáv;
Rozvíjame digitálne kompetencie o spôsobilosť efektívne využívať cloudový nástroj Glogster (edu.Glogster.com) pre digitálne rozprávanie príbehov – vytváranie pútavých multimediálnych posterov s edukačným obsahom – určený pre cieľovú skupinu žiakov na ZŠ/SŠ cestou vyjadrovania vlastných vizuálnych predstáv;
Osvojujeme si metodiku aplikovania spracovaných digitálnych grafických výstupov vzdelávacieho obsahu sprostredkovaných žiakom prostredníctvom cloudového nástroja Prezi Design a Glogster do školského vyučovania predmetov ktoré študent študuje v študijných programoch učiteľstva na PdF UK.
Témy:
Aplikácia Prezi Design ako komplexný nástroj pre grafický dizajn a vizualizáciu údajov; Knižnica šablón; Vytváranie a úprava obsahu pridávaním multimediálnych položiek v editore; Pridávanie, presúvanie a vrstvenie objektov; Použitie súborov *.ppt, *.pdf a *.doc v Prezi Design; Implementácia animovaných prvkov do vytváraného grafického obsahu; Vytvárame vizuálne efekty obrázkom aplikovaním masiek a filtrov; Pridávanie odkazov na textové objekty, grafiku a tvary; Viacstránkový dizajn; Prepojenie textu, obrázkov, ikon a tvarov so stránkami a sekciami; Zdieľame obsah vytvorený v Prezi Design s publikom na sociálnych médiách pomocou súkromných alebo verejných odkazov; Kolaboratívna práca v prostredí Prezi Design; Pridanie/odstránenie spolupracovníkov; Pridanie celého tímu spolupracovníkov; Spolupráca v reálnom čase;
Vytvárame a upravujeme pútavé vizualizácie údajov pomocou máp; Vytvorenie príspevku na sociálnej sieti – pridávanie a úprava obsahu, pridanie animácie do obsahu vytváraného príspevku; Stiahnutie a zdieľanie vytvoreného obsahu pre potreby jeho publikovania;
Vytvorenie infografiky pre vizuálnu reprezentáciu informácií a údajov, Pridávanie a úprava obsahu; Vytváranie gif a mp4 videí v prostredí Prezi Design; Vkladanie videí z Prezi Video do Prezi Design; Pridávanie videí do Prezi Design a úprava nastavení; Integrácie médií v Prezi Design – pridanie do projektov obsah z Prezi Video.
V rámci dištančnej úlohy študent navrhne a v prostredí cloudového nástroja Prezi Design vytvorí pútavý digitálny poster s multimediálnym edukačným obsahom využiteľný vo vyučovaní v intenciách aprobačných predmetov, ktoré študent študuje v študijných programoch učiteľstva na PdF UK; K vytvorenému digitálnemu grafickému výstupu (do osobitného súboru formátu *.docx) študent uvedie metodiku jeho začlenenia do výchovno-vzdelávacej činnosti u cieľovej skupiny žiakov.
V rámci dištančnej úlohy študent navrhne a v prostredí cloudového nástroja edu.Glogster vytvorí pútavý digitálny poster s multimediálnym edukačným obsahom využiteľný vo vyučovaní v intenciách aprobačných predmetov, ktoré študent študuje v študijných programoch učiteľstva na PdF UK; K vytvorenému digitálnemu grafickému výstupu (do osobitného súboru formátu *.docx) študent uvedie metodiku jeho začlenenia do výchovno-vzdelávacej činnosti u cieľovej skupiny žiakov.
70/30
Cieľom vzdelávacej disciplíny Digitálne technológie 2 je rozvíjať u študentov študijných programov učiteľského zamerania na Pedagogickej fakulte UK (ďalej len PdF UK) digitálne zručnosti v oblasti práce s vybranými softvérovými (desktopovými aj cloudovými) didaktickými aplikáciami a vedieť ich efektívne aplikovať v intenciách svojej budúcej pedagogickej profesie.
Študent absolvovaním vzdelávacej disciplíny Digitálne technológie 2 má spôsobilosti a pokročilé digitálne zručnosti efektívne využívať nástroje softvérovej aplikácie ActivInspire a cloudového prostredia ClassFlow cestou tvorby gamifikačných edukačných/kvízových aktivít, pútavých prezentácií vzdelávacieho obsahu a nových interaktívnych foriem učebného materiálu podporujúcich aktivizáciu a pozornosť žiakov zúčastnených na vyučovacej hodine v školskej učebni, alebo v domácich podmienkach v prípade realizácie dištančného/hybridného vzdelávania.
Absolvovaním vzdelávacej disciplíny Digitálne technológie 2 študent nadobúda pokročilé profesijné digitálne kompetencie v oblasti koncepcie návrhu a tvorby interaktívnych videoprezentácií vzdelávacieho obsahu realizovaných prostredníctvom aplikácie Prezi Present a Prezi Video cloudovej platformy Prezi cestou vyjadrovania vlastných vizuálnych predstáv využiteľných pri vlastnej pedagogickej činnosti v školách alebo školských zariadeniach.
Študent absolvovaním vzdelávacej disciplíny nadobúda spôsobilosti a pokročilé digitálne zručnosti v oblasti koncepcie návrhu, tvorby a administrovania (gamifikačných) kvízových a edukačných aktivít a vedomostných hier s dynamickými prvkami vytvorených prostredníctvom cloudového nástroja Socrative 2.0, Kahoot!, Wizer.me a Google Formuláre využiteľných vo vlastných výchovno-vzdelávacích činnostiach realizovaných v školách a školských zariadeniach u cieľovej skupiny intaktných žiakov, ako aj žiakov so špeciálnymi výchovno-vzdelávacími potrebami.
Študent absolvovaním vzdelávacej disciplíny Digitálne technológie 2 má v neposlednom rade spôsobilosti a pokročilé digitálne zručnosti v oblasti grafickej tvorby vektorovej graficky v prostredí cloudovej aplikácie Prezi Design pri realizácii pracovných aktivít pedagogického zamestnanca regionálneho školstva alebo jeho vlastného profesijného rozvoja.
Allen, J., Potter, J., Sharp, J., Turvey, K.: Primary ICT. Knowledge, Understanding and Practice. Learning Matters Ltd, 2007, ISBN 978-1-84445-094-7.
Burkhardt, G., Monsour, M., Valdez, G., Gunn, C., Dawson, M., Lemke, Ch., Coughlin, E., Thadani, V., Martin, C.: enGauge® 21st Century Skills: Literacy in the Digital Age. The North Central Regional Educational Laboratory and the Metiri Group, 2003.
Buzan T.: Mentální mapování. Praha: Portál, 2007. ISBN 978-80-7367-200-3.
Kalaš, I. a kol.: Premeny školy v digitálnom veku. Bratislava: SPN, 2013. ISBN 978-80-10-02409-4.
Kostrub, D., Severini, E., Rehúš, M.: Proces výučby a digitálne technológie. Bratislava/Martin: Alfa print, 2012, 110 s. ISBN 978-80-971081-6-8. Dostupné na internete: <http://www.fedu.uniba.sk/fileadmin/user_upload/editors/KPEP/foto/Kostrub_2012_knizka.pdf>
Zounek, J., Sudický, P.: E-learning učení (se) s online technologiemi. Wolters Kluwer, 2012. ISBN 9788073579036.
Počas semestra bude 10 bodovaných seminárov po 5 bodov, 2 eseje po 15 bodov. Na záver bude test za 20 bodov. Na získanie hodnotenia A je potrebné získať najmenej 92 % bodov, na získanie hodnotenia B najmenej 84 %, na hodnotenie C najmenej 76 %, na hodnotenie D najmenej 68 % a na hodnotenie E najmenej 60 %. Kredity budú udelené študentovi, ktorý získa zo seminárov minimálne 25 bodov, odovzdá obe eseje a zúčastní sa záverečného testu.
slovenský, český a anglický jazyk
Maximálny počet študentov v jednej študijnej skupine je 15 (na jedného vyučujúceho). Seminár sa realizuje v počítačovej učebni, každý študent má k dispozícii počítač.
Kompetencie a digitálna gramotnosť;
Digitálne technológie pre žiakov so špeciálnymi vzdelávacími potrebami;
Koncepcie vzdelávania v digitálnom veku, premeny školy;
Využitie DT vo vzdelávaní (napr. edukačná robotika, e-learning, interaktívne tabule, hlasovacie zariadenia, mobilné vzdelávanie...);
Edukačný softvér (jeho klasifikácia, hodnotenie, posudzovanie, trendy), edukačné webové stránky;
Formy organizácie vyučovania a učebné metódy,
Riziká digitálneho sveta.
80/20
Študent bude rozumieť pojmu kompetencie (bude vedieť, ktoré sú dôležité pre život v digitálnej spoločnosti) a digitálna gramotnosť, získa prehľad o digitálnych technológiách, ktoré pomáhajú žiakom so špeciálnymi vzdelávacími potrebami v komunikácii, v ich vzdelávaní, bude vedieť posúdiť vhodnosť použitia digitálnych technológií pre danú tému a vzdelávacie ciele svojho predmetu, spozná koncepcie moderného vzdelávania v 21. storočí, ktoré využívajú potenciál digitálnych technológií, spozná niektoré nové alebo menej tradičné formy učebných materiálov, spozná niektoré menej rozšírené technológie využiteľné v školskej praxi na Slovensku, bude rozumieť pojmu edukačný softvér, spozná jeho charakteristické vlastnosti a kritériá na jeho klasifikáciu, bude vedieť zhodnotiť riziká (pre žiakov) pri práci s digitálnymi technológiami, porozumie zásadám práce s digitálnym obsahom, ktoré vyplývajú z autorského zákona.
Allen, J., Potter, J., Sharp, J., Turvey, K.: Primary ICT. Knowledge, Understanding and Practice. Learning Matters Ltd, 2007, ISBN 978-1-84445-094-7.
Burkhardt, G., Monsour, M., Valdez, G., Gunn, C., Dawson, M., Lemke, Ch., Coughlin, E., Thadani, V., Martin, C.: enGauge® 21st Century Skills: Literacy in the Digital Age. The North Central Regional Educational Laboratory and the Metiri Group, 2003.
Buzan T.: Mentální mapování. Praha: Portál, 2007. ISBN 978-80-7367-200-3.
Kalaš, I. a kol.: Premeny školy v digitálnom veku. Bratislava: SPN, 2013. ISBN 978-80-10-02409-4.
Kostrub, D., Severini, E., Rehúš, M.: Proces výučby a digitálne technológie. Bratislava/Martin: Alfa print, 2012, 110 s. ISBN 978-80-971081-6-8. Dostupné na internete: <http://www.fedu.uniba.sk/fileadmin/user_upload/editors/KPEP/foto/Kostrub_2012_knizka.pdf>
Zounek, J., Sudický, P.: E-learning učení (se) s online technologiemi. Wolters Kluwer, 2012. ISBN 9788073579036.
Počas semestra bude 10 bodovaných seminárov po 5 bodov, 2 eseje po 15 bodov. Na záver bude test za 20 bodov. Na získanie hodnotenia A je potrebné získať najmenej 92 % bodov, na získanie hodnotenia B najmenej 84 %, na hodnotenie C najmenej 76 %, na hodnotenie D najmenej 68 % a na hodnotenie E najmenej 60 %. Kredity budú udelené študentovi, ktorý získa zo seminárov minimálne 25 bodov, odovzdá obe eseje a zúčastní sa záverečného testu.
slovenský, český a anglický jazyk
Maximálny počet študentov v jednej študijnej skupine je 15 (na jedného vyučujúceho). Seminár sa realizuje v počítačovej učebni, každý študent má k dispozícii počítač.
Kompetencie a digitálna gramotnosť;
Digitálne technológie pre žiakov so špeciálnymi vzdelávacími potrebami;
Koncepcie vzdelávania v digitálnom veku, premeny školy;
Využitie DT vo vzdelávaní (napr. edukačná robotika, e-learning, interaktívne tabule, hlasovacie zariadenia, mobilné vzdelávanie...);
Edukačný softvér (jeho klasifikácia, hodnotenie, posudzovanie, trendy), edukačné webové stránky;
Formy organizácie vyučovania a učebné metódy,
Riziká digitálneho sveta.
80/20
Študent bude rozumieť pojmu kompetencie (bude vedieť, ktoré sú dôležité pre život v digitálnej spoločnosti) a digitálna gramotnosť, získa prehľad o digitálnych technológiách, ktoré pomáhajú žiakom so špeciálnymi vzdelávacími potrebami v komunikácii, v ich vzdelávaní, bude vedieť posúdiť vhodnosť použitia digitálnych technológií pre danú tému a vzdelávacie ciele svojho predmetu, spozná koncepcie moderného vzdelávania v 21. storočí, ktoré využívajú potenciál digitálnych technológií, spozná niektoré nové alebo menej tradičné formy učebných materiálov, spozná niektoré menej rozšírené technológie využiteľné v školskej praxi na Slovensku, bude rozumieť pojmu edukačný softvér, spozná jeho charakteristické vlastnosti a kritériá na jeho klasifikáciu, bude vedieť zhodnotiť riziká (pre žiakov) pri práci s digitálnymi technológiami, porozumie zásadám práce s digitálnym obsahom, ktoré vyplývajú z autorského zákona.
Seminár, 13 hodín za semester, kombinovanou metódou
Pracovná záťaž študenta:
13 hodín výučby a 9 hodín riadené samoštúdium; 30 hodín individuálna príprava na hodiny; 38 hodín príprava na záverečný test. Spolu 90 hodín.
Vyučovacie metódy:
V rámci individuálnej prípravy ide predovšetkým o prácu s textom (vybrané pasáže diel významných filozofov, ktoré sú relevantné pre preberanú problematiku); počas spoločných hodín ide prevažne o monologické metódy prednášania, výkladu a vysvetľovania, ktoré sú vhodne dopĺňané o dialogické metódy ako sú rozhovor, diskusia, sokratovská metóda a taktiež o prácu s textom, riadené samoštúdium
LEŠKO, V., MIHINA, F. (1993). Dejiny filozofie. Bratislava: Iris, 357 s., ISBN 80-967013-3-9
STORIG, H. J. (2007). Malé dějiny filosofie. Kostelní Vydří: KNA, 653 s. ISBN 978-80-7195-206-0 https://amper.ped.muni.cz/~jonas/umco/St%c3%b6rig-H.---Mal%c3%a9-d%c4%9bjiny-filosofie.pdf .
Dějiny filosofie zv. 1-9. Praha: Oikoymenh, 2001 – 2020.
Antológia z diel filozofov - Predsokratovci a Platón. Bratislava: IRIS, 607 s. 1998.
Antológia z diel filozofov - Od Aristotela po Plotina. Bratislava: IRIS, 600 s. 2007.
Antológia z diel filozofov - Patristika a scholastika. Bratislava: Dobrá kniha, 472 s. 2009.
Antológia z diel filozofov - Humanizmus a renesancia. Bratislava: IRIS, 560 s. 2009.
Antológia z diel filozofov V. Novoveká empirická a osvietenská filozofia. Bratislava: VPL, 539 s. 1976.
Antológia z diel filozofov VI. Novoveká racionalistická filozofia. Bratislava: Epocha, 784 s. 1970.
100% priebežného hodnotenia;
Priebežné hodnotenie zahŕňa dva priebežné testy (30% a 70% hodnotenia). Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať aspoň 20% z prvého priebežného testu a minimálne 60% celkového bodového hodnotenia.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky),
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše)
slovenský a český jazyk
Dejiny filozofie I. sú zamerané na obdobie od Antiky po francúzske osvietenstvo.
1. Úvod: Filozofia a jej význam pre človeka; Štúdium dejín filozofie ako úvod do filozofie; Periodizácia dejín filozofie.
2. Antická filozofia: Predsokratici (Iónska filozofia - Milétska škola, Xenofanes, Herakleitos; filozofia na Západe - Pytagoras, Parmenides, Zenón, Empedokles; reakcia iónskej filozofie – Anaxagoras, Demokritos); Klasická grécka filozofia (sofisti, Sokrates, Platón, Aristoteles); Obdobie helenizmu (stoicizmus, epikureizmus, skepticizmus)
3. Stredoveká filozofia: Patristika (Augustín); Raná scholastika (Eriugena, Anzelm z Canterbury, Abaelard); Vrcholná scholastika (Albert Veľký, Akvinský, Bonaventúra, R. Bacon); Neskorá scholastika (Occam, Scotus)
4. Renesančná filozofia: M. Kuzánsky; Renesačný platonizmus a aristotelizmus (Ficinus, Mirandola, Pompanazzi); Renesančná prírodoveda (Kopernik, Kepler, Galilei)
Renesančná filozofia prírody (Telesio, Bruno); Renesančná sociálna filozofia (Machiavelli, More, Campanella); Renesančný humanizmus (Erasmus Rotteradamský, Montaigne); Reformácia (Luther, Kalvín, Münzer, Zwingli)
5. Novoveká filozofia: Počiatky novovekého empirizmu a mechanistického materializmu (F. Bacon, Hobbes); Novoveký racionalizmus (Descartes, Spinoza, Leibniz); Novoveký empirizmus (Locke, Berkley, Hume)
6. Osvietenstvo vo Francúzsku (Montesquieu, Voltaire, Rousseau, encyklopedisti,
Materialisti)
Predmet je ukončený hodnotením, pomer priebežného/záverečného hodnotenia je 100/0, ktoré zahŕňa záverečný test v hodnotiacom týždni semestra (100% hodnotenia). Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodov z celkového bodového hodnotenia.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky),
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše)
Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 91 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý a originálny prístup pri vypracovávaní úloh, vynikajúce odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh, výbornú orientáciu v problematike, vynikajúce komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, výnimočnú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia B je potrebné získať najmenej 81 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý prístup pri vypracovávaní úloh pomocou vzoru, nadpriemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh za pomoci konzultácií, nadpriemernú orientáciu v problematike, nadpriemerné komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, nadpriemernú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia C je potrebné získať najmenej 73 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať úlohy pomocou zadanej šablóny, dobré odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, dobrú orientáciu v problematike, dobré komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, priemernú aktivitu na výučbe počas semestra na základe vyzvania vyučujúceho.
Na získanie záverečného hodnotenia D je potrebné získať najmenej 66 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať úlohy pomocou zadanej šablóny a za pomoci vyučujúceho, priemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, priemernú orientáciu v problematike, priemerné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, základnú aktivitu na výučbe počas semestra v spolupráci s vyučujúcim alebo inými študentami.
Na získanie záverečného hodnotenia E je potrebné získať najmenej 60 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať úlohy a za pomoci vyučujúceho, základné / minimálne odborné znalosti, základnú / minimálnu orientáciu v problematike, základné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh.
Absolvovanie predmetu poskytne poslucháčom určitú rukoväť pri orientácii v dnes už takmer neprehľadnej spleti rôznorodých filozofických smerov, hnutí, orientácií a postojov, poskytne im základnú kategoriálno-pojmovú výbavu a metodologické inštrumentárium upotrebiteľné i v iných špeciálnych vedách a disciplínach (sociológii, pedagogike, politológii, psychológii a pod.), čím napomôže preklenúť ich partikularizmus v prospech globálneho videnia a riešenia problémov súčasného sveta. Znalosť prístupov rozličných filozofických smerov k určitým problémom, poslucháčom uľahčí ich profesijnú i ľudskú orientáciu v súčasnom svete, nakoľko z nich, ako zo svojho konceptuálneho rámca, vychádzajú i mnohé pedagogické, ekonomické, sociálne, právne a politické koncepcie. Kurz kladie dôraz i na mapovanie týchto presahov filozofie do iných zložiek kultúry. Takto vymedzené problémové pole poslucháčom pomôže reflektovať a špecifikovať ich vlastnú názorovú pozíciu a poskytnúť argumenty pre obhájenie vlastných postojov a tým prispeje k lepšiemu sebapoznaniu a vlastnej sebaidentifikácii. Dejiny filozofie študentom umožňujú zážitok stretnutia s "iným", dávajú návody a pestujú návyky ako sa s ním vyrovnať a tým ich učia tolerancii a rešpektu k iným názorom. Študent absolvovaním predmetu rozvíja prenositeľné spôsobilosti ako sú komunikačné schopnosti, analytické schopnosti, schopnosť abstraktného myslenia, schopnosť kritického myslenia, motivácia a schopnosť učiť sa, uvažovanie v súvislostiach.
Ciele vzdelávania:
Oboznámiť študentov s dejinami európskeho filozofického myslenia a poskytnúť im základný pojmovo-metodologický aparát, ktorý budú môcť využiť v ďalších špeciálnych vedách ako sú pedagogika, politológia, psychológia, či sociológia.
Seminár, 13 hodín za semester, kombinovanou metódou
Pracovná záťaž študenta:
13 hodín výučby a 9 hodín riadené samoštúdium; 30 hodín individuálna príprava na hodiny; 38 hodín príprava na záverečný test. Spolu 90 hodín.
Vyučovacie metódy:
V rámci individuálnej prípravy ide predovšetkým o prácu s textom (vybrané pasáže diel významných filozofov, ktoré sú relevantné pre preberanú problematiku); počas spoločných hodín ide prevažne o monologické metódy prednášania, výkladu a vysvetľovania, ktoré sú vhodne dopĺňané o dialogické metódy ako sú rozhovor, diskusia, sokratovská metóda a taktiež o prácu s textom, riadené samoštúdium
LEŠKO, V., MIHINA, F. (1993). Dejiny filozofie. Bratislava: Iris, 357 s., ISBN 80-967013-3-9
STORIG, H. J. (2007). Malé dějiny filosofie. Kostelní Vydří: KNA, 653 s. ISBN 978-80-7195-206-0 https://amper.ped.muni.cz/~jonas/umco/St%c3%b6rig-H.---Mal%c3%a9-d%c4%9bjiny-filosofie.pdf .
Dějiny filosofie zv. 1-9. Praha: Oikoymenh, 2001 – 2020.
Antológia z diel filozofov - Predsokratovci a Platón. Bratislava: IRIS, 607 s. 1998.
Antológia z diel filozofov - Od Aristotela po Plotina. Bratislava: IRIS, 600 s. 2007.
Antológia z diel filozofov - Patristika a scholastika. Bratislava: Dobrá kniha, 472 s. 2009.
Antológia z diel filozofov - Humanizmus a renesancia. Bratislava: IRIS, 560 s. 2009.
Antológia z diel filozofov V. Novoveká empirická a osvietenská filozofia. Bratislava: VPL, 539 s. 1976.
Antológia z diel filozofov VI. Novoveká racionalistická filozofia. Bratislava: Epocha, 784 s. 1970.
100% priebežného hodnotenia;
Priebežné hodnotenie zahŕňa dva priebežné testy (30% a 70% hodnotenia). Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať aspoň 20% z prvého priebežného testu a minimálne 60% celkového bodového hodnotenia.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky),
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše)
slovenský a český jazyk
Dejiny filozofie I. sú zamerané na obdobie od Antiky po francúzske osvietenstvo.
1. Úvod: Filozofia a jej význam pre človeka; Štúdium dejín filozofie ako úvod do filozofie; Periodizácia dejín filozofie.
2. Antická filozofia: Predsokratici (Iónska filozofia - Milétska škola, Xenofanes, Herakleitos; filozofia na Západe - Pytagoras, Parmenides, Zenón, Empedokles; reakcia iónskej filozofie – Anaxagoras, Demokritos); Klasická grécka filozofia (sofisti, Sokrates, Platón, Aristoteles); Obdobie helenizmu (stoicizmus, epikureizmus, skepticizmus)
3. Stredoveká filozofia: Patristika (Augustín); Raná scholastika (Eriugena, Anzelm z Canterbury, Abaelard); Vrcholná scholastika (Albert Veľký, Akvinský, Bonaventúra, R. Bacon); Neskorá scholastika (Occam, Scotus)
4. Renesančná filozofia: M. Kuzánsky; Renesačný platonizmus a aristotelizmus (Ficinus, Mirandola, Pompanazzi); Renesančná prírodoveda (Kopernik, Kepler, Galilei)
Renesančná filozofia prírody (Telesio, Bruno); Renesančná sociálna filozofia (Machiavelli, More, Campanella); Renesančný humanizmus (Erasmus Rotteradamský, Montaigne); Reformácia (Luther, Kalvín, Münzer, Zwingli)
5. Novoveká filozofia: Počiatky novovekého empirizmu a mechanistického materializmu (F. Bacon, Hobbes); Novoveký racionalizmus (Descartes, Spinoza, Leibniz); Novoveký empirizmus (Locke, Berkley, Hume)
6. Osvietenstvo vo Francúzsku (Montesquieu, Voltaire, Rousseau, encyklopedisti,
Materialisti)
Predmet je ukončený hodnotením, pomer priebežného/záverečného hodnotenia je 100/0, ktoré zahŕňa záverečný test v hodnotiacom týždni semestra (100% hodnotenia). Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodov z celkového bodového hodnotenia.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky),
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše)
Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 91 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý a originálny prístup pri vypracovávaní úloh, vynikajúce odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh, výbornú orientáciu v problematike, vynikajúce komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, výnimočnú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia B je potrebné získať najmenej 81 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý prístup pri vypracovávaní úloh pomocou vzoru, nadpriemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh za pomoci konzultácií, nadpriemernú orientáciu v problematike, nadpriemerné komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, nadpriemernú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia C je potrebné získať najmenej 73 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať úlohy pomocou zadanej šablóny, dobré odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, dobrú orientáciu v problematike, dobré komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, priemernú aktivitu na výučbe počas semestra na základe vyzvania vyučujúceho.
Na získanie záverečného hodnotenia D je potrebné získať najmenej 66 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať úlohy pomocou zadanej šablóny a za pomoci vyučujúceho, priemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, priemernú orientáciu v problematike, priemerné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, základnú aktivitu na výučbe počas semestra v spolupráci s vyučujúcim alebo inými študentami.
Na získanie záverečného hodnotenia E je potrebné získať najmenej 60 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať úlohy a za pomoci vyučujúceho, základné / minimálne odborné znalosti, základnú / minimálnu orientáciu v problematike, základné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh.
Absolvovanie predmetu poskytne poslucháčom určitú rukoväť pri orientácii v dnes už takmer neprehľadnej spleti rôznorodých filozofických smerov, hnutí, orientácií a postojov, poskytne im základnú kategoriálno-pojmovú výbavu a metodologické inštrumentárium upotrebiteľné i v iných špeciálnych vedách a disciplínach (sociológii, pedagogike, politológii, psychológii a pod.), čím napomôže preklenúť ich partikularizmus v prospech globálneho videnia a riešenia problémov súčasného sveta. Znalosť prístupov rozličných filozofických smerov k určitým problémom, poslucháčom uľahčí ich profesijnú i ľudskú orientáciu v súčasnom svete, nakoľko z nich, ako zo svojho konceptuálneho rámca, vychádzajú i mnohé pedagogické, ekonomické, sociálne, právne a politické koncepcie. Kurz kladie dôraz i na mapovanie týchto presahov filozofie do iných zložiek kultúry. Takto vymedzené problémové pole poslucháčom pomôže reflektovať a špecifikovať ich vlastnú názorovú pozíciu a poskytnúť argumenty pre obhájenie vlastných postojov a tým prispeje k lepšiemu sebapoznaniu a vlastnej sebaidentifikácii. Dejiny filozofie študentom umožňujú zážitok stretnutia s "iným", dávajú návody a pestujú návyky ako sa s ním vyrovnať a tým ich učia tolerancii a rešpektu k iným názorom. Študent absolvovaním predmetu rozvíja prenositeľné spôsobilosti ako sú komunikačné schopnosti, analytické schopnosti, schopnosť abstraktného myslenia, schopnosť kritického myslenia, motivácia a schopnosť učiť sa, uvažovanie v súvislostiach.
Ciele vzdelávania:
Oboznámiť študentov s dejinami európskeho filozofického myslenia a poskytnúť im základný pojmovo-metodologický aparát, ktorý budú môcť využiť v ďalších špeciálnych vedách ako sú pedagogika, politológia, psychológia, či sociológia.
LEŠKO, V., MIHINA, F. 1993. Dejiny filozofie. Bratislava: Iris, 1993.
PETŘÍČEK, M. 1997. Úvod do (současné) filosofie. Praha: Herrmann & synové, 1997.
STORIG, H. J. 1995. Malé dějiny filosofie. Praha: Zvon, 1995.
100% priebežného hodnotenia;
Priebežné hodnotenie zahŕňa dva priebežné testy (30% a 70% hodnotenia). Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať aspoň 20% z prvého priebežného testu a minimálne 60% celkového bodového hodnotenia.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky),
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše)
slovenský a český jazyk
Dejiny filozofie 2 sú zamerané na obdobie od nemeckého osvietenstva po súčasnosť.
Globálna charakteristika filozofického myslenia rozvíjaného v uvedenom období a kľúčové ideové a tematické posuny, ktoré filozofické myslenie v porovnaní s jeho predchádzajúcimi historickými formami zaznamenalo. Reprezentatívne filozofické smery a orientácie rozvíjané v tomto období, s bližším zameraním na ich kultúrno-historické a sociálno-politické pozadie, ich symptomatické znaky, metódy a špecifické pojmové mapy.
100/0
Absolvovanie predmetu poskytne poslucháčom určitú rukoväť pri orientácii v dnes už takmer neprehľadnej spleti rôznorodých filozofických smerov, hnutí, orientácií a postojov, poskytne im základnú kategoriálno-pojmovú výbavu a metodologické inštrumentárium upotrebiteľné i v iných špeciálnych vedách a disciplínach (sociológii, pedagogike, politológii, psychológii a pod.), čím napomôže preklenúť ich partikularizmus v prospech globálneho videnia a riešenia problémov súčasného sveta. Znalosť prístupov rozličných filozofických smerov k určitým problémom, poslucháčom uľahčí ich profesijnú i ľudskú orientáciu v súčasnom svete, nakoľko z nich, ako zo svojho konceptuálneho rámca, vychádzajú i mnohé pedagogické, ekonomické, sociálne, právne a politické koncepcie. Kurz kladie dôraz i na mapovanie týchto presahov filozofie do iných zložiek kultúry. Takto vymedzené problémové pole poslucháčom pomôže reflektovať a špecifikovať ich vlastnú názorovú pozíciu a poskytnúť argumenty pre obhájenie vlastných postojov a tým prispeje k lepšiemu sebapoznaniu a vlastnej sebaidentifikácii. Dejiny filozofie študentom umožňujú zážitok stretnutia s "iným", dávajú návody a pestujú návyky ako sa s ním vyrovnať a tým ich učia tolerancii a rešpektu k iným názorom.
LEŠKO, V., MIHINA, F. 1993. Dejiny filozofie. Bratislava: Iris, 1993.
PETŘÍČEK, M. 1997. Úvod do (současné) filosofie. Praha: Herrmann & synové, 1997.
STORIG, H. J. 1995. Malé dějiny filosofie. Praha: Zvon, 1995.
100% priebežného hodnotenia;
Priebežné hodnotenie zahŕňa dva priebežné testy (30% a 70% hodnotenia). Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať aspoň 20% z prvého priebežného testu a minimálne 60% celkového bodového hodnotenia.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky),
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše)
slovenský a český jazyk
Dejiny filozofie 2 sú zamerané na obdobie od nemeckého osvietenstva po súčasnosť.
Globálna charakteristika filozofického myslenia rozvíjaného v uvedenom období a kľúčové ideové a tematické posuny, ktoré filozofické myslenie v porovnaní s jeho predchádzajúcimi historickými formami zaznamenalo. Reprezentatívne filozofické smery a orientácie rozvíjané v tomto období, s bližším zameraním na ich kultúrno-historické a sociálno-politické pozadie, ich symptomatické znaky, metódy a špecifické pojmové mapy.
100/0
Absolvovanie predmetu poskytne poslucháčom určitú rukoväť pri orientácii v dnes už takmer neprehľadnej spleti rôznorodých filozofických smerov, hnutí, orientácií a postojov, poskytne im základnú kategoriálno-pojmovú výbavu a metodologické inštrumentárium upotrebiteľné i v iných špeciálnych vedách a disciplínach (sociológii, pedagogike, politológii, psychológii a pod.), čím napomôže preklenúť ich partikularizmus v prospech globálneho videnia a riešenia problémov súčasného sveta. Znalosť prístupov rozličných filozofických smerov k určitým problémom, poslucháčom uľahčí ich profesijnú i ľudskú orientáciu v súčasnom svete, nakoľko z nich, ako zo svojho konceptuálneho rámca, vychádzajú i mnohé pedagogické, ekonomické, sociálne, právne a politické koncepcie. Kurz kladie dôraz i na mapovanie týchto presahov filozofie do iných zložiek kultúry. Takto vymedzené problémové pole poslucháčom pomôže reflektovať a špecifikovať ich vlastnú názorovú pozíciu a poskytnúť argumenty pre obhájenie vlastných postojov a tým prispeje k lepšiemu sebapoznaniu a vlastnej sebaidentifikácii. Dejiny filozofie študentom umožňujú zážitok stretnutia s "iným", dávajú návody a pestujú návyky ako sa s ním vyrovnať a tým ich učia tolerancii a rešpektu k iným názorom.
Seminár, 13 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
13 hodín výučby, 9 hodín riadené samoštúdium; 22 hodín príprava na seminár – štúdium povinnej literatúry, 31 hodín práca na projekte. Spolu 75 hodín práce.
Vyučovacie metódy:
- seminár: výklad spojený s diskusiou k preberanej téme; uvádzajú sa rôzne príklady ku každej tematickej oblasti. Podstatnou je kritická reflexia a uvedomenie si možnosti aplikácie týchto poznatkov do školskej či životnej praxe. Dôraz na diskusiu, e-learning (moodle), kritickú reflexiu relevantných materiálov (monografie, časopisy, videá a pod.), kooperáciu. Výstup – odovzdanie projektu, riadené samoštúdium
ANZENBACHER, A. (2001). Úvod do etiky. Praha: Academia, s. 13 – 17. ISBN 978-80-200-0917-5
GLUCHMAN, V. (2000). Úvod do etiky. Prešov: Univerzum, s. 7 – 103, 122 – 133. ISBN 978- 80-890-1200-0
GLUCHMANOVÁ, M., GLUCHMAN, V. (2008). Učiteľská etika. Prešov: FF PU (ESF), s. 88 – 127, 194 – 215. ISBN 978-80-806-8808-0
Odporúčaná literatúra:
HUPKOVÁ, M., PETLÁK, E. (2004). Sebareflexia a kompetencie v práci učiteľa. Bratislava:
IRIS, 2004. s. 11 – 26, 81 – 96. ISBN 978-80-89018-77-7
KOSOVÁ B. a kol. (2012). Vysokoškolské vzdelávanie učiteľov. Banská Bystrica: Pedagogická
fakulta UMB v Banskej Bystrici, s. 6 – 21, 52 – 61. ISBN 978-80-557-0353-4
LIESSMANN, K. P. (2012). Teorie nevzdělanosti. Praha: ACADEMIA, s. 37 – 61. ISBN 978-80-200-1677-5
MALANKIEVIČOVÁ, S. (2008). Profesijná etika. Prešov: FF PU (ESF), s. 13 – 35. ISBN 978-80-806-8811-0
REMIŠOVÁ, A. (1997). Podnikateľská etika. Nitra: ENIGMA, s. 12 – 49, 198 – 211.
VAJDA, J. (2004). Úvod do etiky. Nitra: Enigma, s. 13 - 56. ISBN 978-80-8913-212-6
VETEŠKA, J., TURECKIOVÁ, M. (2008). Kompetence ve vzdělávání. Praha: GRADA, s. 13 – 57. ISBN 978-80-247-1770-8
ŽILÍNEK, M. (1997). Étos a utváranie mravnej identity osobnosti. Bratislava: IRIS, s. 12 –
108. ISBN 978-80-88778-60-3
WILLIAMS, B. (2021). Morálka: úvod do etiky. Praha: OYIKOYMENH. ISBN 978-80-7298-569-2
DANIŠKOVÁ, Z. (2013). Môže prístup „new public management“ dopomôcť k etablovaniu etického
kódexu učiteľa? 2013 dostupné na http://www.casopispedagogika.sk/rocnik-4/cislo-2/studia_daniskova.pdf
100% priebežného hodnotenia, ktoré zahŕňa 30% aktivita na hodine (30 bodov) a 70% projekt (70 bodov).
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-94%, výborne - vynikajúce výsledky), študent správne a aktívne kriticky aj tvorivo reflektuje
poznatky, vrátane ich zmysluplnej integrácie do životnej reality a pedagogickej praxe.
B (93-86%, veľmi dobre - nadpriemerný štandard), študent primerane kriticky reflektuje poznatky,
vrátane ich zmysluplnej integrácie do životnej reality a pedagogickej praxe.
C (85-76%, dobre - bežná spoľahlivá práca), študenti počas semestra podávali štandardne dobré výkony, ich teoretické znalosti sú na dobrej úrovni, chýba im však schopnosť tieto poznatky kriticky aplikovať.
D (75-68%, uspokojivo - prijateľné výsledky), študenti boli v priebehu semestra slabšie pripravení, majú mierne nedostatky v teoretických znalostiach. Nevedia kriticky analyzovať informácie.
E (67-60%, dostatočne - výsledky spĺňajú minimálne kritériá), študent disponuje v obmedzenej miere teoretickými poznatkami, nedokáže kriticky analyzovať tieto poznatky, je len v minimálnej miere schopný poznatky aplikovať.
Fx (59-0%, nedostatočne - vyžaduje sa ďalšia práca navyše).
slovenský a český jazyk
Kapacita predmetu je obmedzená na 60 študentov denného štúdia
1. Úvod do predmetu: zadefinovanie základných pojmov: etika a morálka.
Etika a profesijná etika: vymedzenie základných pojmov: aplikovaná etika – odvetvové delenie aplikovanej etiky. Profesijná etika ako súčasť aplikovanej etiky.
2. Profesijný takt a etiketa ako východisko pre formovanie etického kódexu jednotlivých profesií.
3. Učiteľská profesia a etický kódex učiteľa. Status a rola učiteľa. Riešenie dilem v učiteľskej profesii.
4. Pozitívna klíma v triede, vzťahy medzi činiteľmi klímy v škole.
5. Dohovor o právach dieťaťa.
6. Bližšie vymedzenie bioetiky a okruhov jej záujmu na konkrétnych príkladoch, problematika etického kódexu. Klasické etické teórie a alternatívne metódy pri riešení etických dilem.
100/0
Ciele a výstupy vzdelávania:
Tematické zameranie kurzu oboznamuje študentov s aplikovanou etikou a jej odvetvovým delením, s
vymedzením základných pojmov etiky, vysvetľuje morálku ako sociálny regulátor, morálne normy a zásady tvorby etických kódexov. Zameriava sa na profesijnú etiku učiteľa - učiteľskú profesiu (kompetencie učiteľa, etické dilemy v učiteľskej profesii atď.) a význam etického kódexu v tejto profesii. Cieľom kurzu je poukázať na dôležitosť priaznivej klímy v triede a škole a pracovať s obsahom Dohovoru o právach dieťaťa. Na vybraných príkladoch z iných odvetvových druhov aplikovanej etiky (bioetika, etika médií atď.) poukázať na dôležitosť prítomnosti etického kódexu v profesiách, možnosti využitia klasických etických koncepcií a tiež rôznych alternatív pri riešení etických dilem.
Tieto poznatky je možné využiť pri ďalšom štúdiu, ako aj v reálnom živote. Zvolené metódy vzdelávania prispejú k ďalšiemu rozvoju kompetencií (kognitívna oblasť: pamäť, kritické myslenie, myslenie v súvislostiach, argumentácia; afektívna oblasť: postoje a presvedčenia, hodnoty; psychomotorická oblasť: digitálne zručnosti; sociálna oblasť: kooperácia, komunikácia).
Predmet svojím zameraním a metódami vzdelávania prispieva k postupnému rozvoju k rozvoju dôležitých profesijných kompetencií budúcich učiteľov.
Seminár, 13 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
13 hodín výučby, 9 hodín riadené samoštúdium; 22 hodín príprava na seminár – štúdium povinnej literatúry, 31 hodín práca na projekte. Spolu 75 hodín práce.
Vyučovacie metódy:
- seminár: výklad spojený s diskusiou k preberanej téme; uvádzajú sa rôzne príklady ku každej tematickej oblasti. Podstatnou je kritická reflexia a uvedomenie si možnosti aplikácie týchto poznatkov do školskej či životnej praxe. Dôraz na diskusiu, e-learning (moodle), kritickú reflexiu relevantných materiálov (monografie, časopisy, videá a pod.), kooperáciu. Výstup – odovzdanie projektu, riadené samoštúdium
ANZENBACHER, A. (2001). Úvod do etiky. Praha: Academia, s. 13 – 17. ISBN 978-80-200-0917-5
GLUCHMAN, V. (2000). Úvod do etiky. Prešov: Univerzum, s. 7 – 103, 122 – 133. ISBN 978- 80-890-1200-0
GLUCHMANOVÁ, M., GLUCHMAN, V. (2008). Učiteľská etika. Prešov: FF PU (ESF), s. 88 – 127, 194 – 215. ISBN 978-80-806-8808-0
Odporúčaná literatúra:
HUPKOVÁ, M., PETLÁK, E. (2004). Sebareflexia a kompetencie v práci učiteľa. Bratislava:
IRIS, 2004. s. 11 – 26, 81 – 96. ISBN 978-80-89018-77-7
KOSOVÁ B. a kol. (2012). Vysokoškolské vzdelávanie učiteľov. Banská Bystrica: Pedagogická
fakulta UMB v Banskej Bystrici, s. 6 – 21, 52 – 61. ISBN 978-80-557-0353-4
LIESSMANN, K. P. (2012). Teorie nevzdělanosti. Praha: ACADEMIA, s. 37 – 61. ISBN 978-80-200-1677-5
MALANKIEVIČOVÁ, S. (2008). Profesijná etika. Prešov: FF PU (ESF), s. 13 – 35. ISBN 978-80-806-8811-0
REMIŠOVÁ, A. (1997). Podnikateľská etika. Nitra: ENIGMA, s. 12 – 49, 198 – 211.
VAJDA, J. (2004). Úvod do etiky. Nitra: Enigma, s. 13 - 56. ISBN 978-80-8913-212-6
VETEŠKA, J., TURECKIOVÁ, M. (2008). Kompetence ve vzdělávání. Praha: GRADA, s. 13 – 57. ISBN 978-80-247-1770-8
ŽILÍNEK, M. (1997). Étos a utváranie mravnej identity osobnosti. Bratislava: IRIS, s. 12 –
108. ISBN 978-80-88778-60-3
WILLIAMS, B. (2021). Morálka: úvod do etiky. Praha: OYIKOYMENH. ISBN 978-80-7298-569-2
DANIŠKOVÁ, Z. (2013). Môže prístup „new public management“ dopomôcť k etablovaniu etického
kódexu učiteľa? 2013 dostupné na http://www.casopispedagogika.sk/rocnik-4/cislo-2/studia_daniskova.pdf
100% priebežného hodnotenia, ktoré zahŕňa 30% aktivita na hodine (30 bodov) a 70% projekt (70 bodov).
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-94%, výborne - vynikajúce výsledky), študent správne a aktívne kriticky aj tvorivo reflektuje
poznatky, vrátane ich zmysluplnej integrácie do životnej reality a pedagogickej praxe.
B (93-86%, veľmi dobre - nadpriemerný štandard), študent primerane kriticky reflektuje poznatky,
vrátane ich zmysluplnej integrácie do životnej reality a pedagogickej praxe.
C (85-76%, dobre - bežná spoľahlivá práca), študenti počas semestra podávali štandardne dobré výkony, ich teoretické znalosti sú na dobrej úrovni, chýba im však schopnosť tieto poznatky kriticky aplikovať.
D (75-68%, uspokojivo - prijateľné výsledky), študenti boli v priebehu semestra slabšie pripravení, majú mierne nedostatky v teoretických znalostiach. Nevedia kriticky analyzovať informácie.
E (67-60%, dostatočne - výsledky spĺňajú minimálne kritériá), študent disponuje v obmedzenej miere teoretickými poznatkami, nedokáže kriticky analyzovať tieto poznatky, je len v minimálnej miere schopný poznatky aplikovať.
Fx (59-0%, nedostatočne - vyžaduje sa ďalšia práca navyše).
slovenský a český jazyk
Kapacita predmetu je obmedzená na 60 študentov denného štúdia
1. Úvod do predmetu: zadefinovanie základných pojmov: etika a morálka.
Etika a profesijná etika: vymedzenie základných pojmov: aplikovaná etika – odvetvové delenie aplikovanej etiky. Profesijná etika ako súčasť aplikovanej etiky.
2. Profesijný takt a etiketa ako východisko pre formovanie etického kódexu jednotlivých profesií.
3. Učiteľská profesia a etický kódex učiteľa. Status a rola učiteľa. Riešenie dilem v učiteľskej profesii.
4. Pozitívna klíma v triede, vzťahy medzi činiteľmi klímy v škole.
5. Dohovor o právach dieťaťa.
6. Bližšie vymedzenie bioetiky a okruhov jej záujmu na konkrétnych príkladoch, problematika etického kódexu. Klasické etické teórie a alternatívne metódy pri riešení etických dilem.
100/0
Ciele a výstupy vzdelávania:
Tematické zameranie kurzu oboznamuje študentov s aplikovanou etikou a jej odvetvovým delením, s
vymedzením základných pojmov etiky, vysvetľuje morálku ako sociálny regulátor, morálne normy a zásady tvorby etických kódexov. Zameriava sa na profesijnú etiku učiteľa - učiteľskú profesiu (kompetencie učiteľa, etické dilemy v učiteľskej profesii atď.) a význam etického kódexu v tejto profesii. Cieľom kurzu je poukázať na dôležitosť priaznivej klímy v triede a škole a pracovať s obsahom Dohovoru o právach dieťaťa. Na vybraných príkladoch z iných odvetvových druhov aplikovanej etiky (bioetika, etika médií atď.) poukázať na dôležitosť prítomnosti etického kódexu v profesiách, možnosti využitia klasických etických koncepcií a tiež rôznych alternatív pri riešení etických dilem.
Tieto poznatky je možné využiť pri ďalšom štúdiu, ako aj v reálnom živote. Zvolené metódy vzdelávania prispejú k ďalšiemu rozvoju kompetencií (kognitívna oblasť: pamäť, kritické myslenie, myslenie v súvislostiach, argumentácia; afektívna oblasť: postoje a presvedčenia, hodnoty; psychomotorická oblasť: digitálne zručnosti; sociálna oblasť: kooperácia, komunikácia).
Predmet svojím zameraním a metódami vzdelávania prispieva k postupnému rozvoju k rozvoju dôležitých profesijných kompetencií budúcich učiteľov.
KICZKOVÁ, Z., SZAPUOVÁ, M. (Eds.). 2011. Rodové štúdiá: súčasné diskusie, problémy a perspektívy. Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislave, 2011.
KICZKOVÁ, Z., SZAPUOVÁ, M., ZEZULOVÁ, J. (eds.). 2009. Na ceste k rodovej rovnosti. Ženy a muži v akademickom prostredí. Bratislava: IRIS, 2009.
OATES-INDRUCHOVÁ, L. (Ed.). 1998. Dívčí válka s ideologií. Praha: SLON, 1998. RENZETTI, C. M., CURRAN, D. J. 2005. Ženy, muži a společnost. Praha: Karolinum, 2005.
100% priebežného hodnotenia.
Priebežné hodnotenie zahŕňa: v priebehu semestra bude zadaných 8-10 úloh a priebežný test, za ktoré môže študent získať spolu 100 bodov. Študenti/ky budú pri štúdiu využívať e-learningové prostredie moodle. Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia. Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky),
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše)
slovenský a český jazyk
Predmet sa otvorí, ak si ho zapíše najmenej 10 študentov.
Predmet a ciele rodových štúdií; základné pojmy (pohlavie/rod, identita, socializácia, telo/sexualita, rovnosť/inakosť); interdisciplinárny pohľad na vzťahy medzi ženským a mužským svetom, dejiny feministického myslenia a ženského hnutia, rodová dimenzia socializácie, verejná/súkromná sféra z rodového aspektu, rodičovstvo a rodová rovnosť, politické otázky rodovej rovnosti; médiá, umenie a rod.
100/0
Poslucháči/ky sa orientujú v terminológii a získajú orientáciu v problematike rodových štúdií.
KICZKOVÁ, Z., SZAPUOVÁ, M. (Eds.). 2011. Rodové štúdiá: súčasné diskusie, problémy a perspektívy. Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislave, 2011.
KICZKOVÁ, Z., SZAPUOVÁ, M., ZEZULOVÁ, J. (eds.). 2009. Na ceste k rodovej rovnosti. Ženy a muži v akademickom prostredí. Bratislava: IRIS, 2009.
OATES-INDRUCHOVÁ, L. (Ed.). 1998. Dívčí válka s ideologií. Praha: SLON, 1998. RENZETTI, C. M., CURRAN, D. J. 2005. Ženy, muži a společnost. Praha: Karolinum, 2005.
100% priebežného hodnotenia.
Priebežné hodnotenie zahŕňa: v priebehu semestra bude zadaných 8-10 úloh a priebežný test, za ktoré môže študent získať spolu 100 bodov. Študenti/ky budú pri štúdiu využívať e-learningové prostredie moodle. Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia. Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky),
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše)
slovenský a český jazyk
Predmet sa otvorí, ak si ho zapíše najmenej 10 študentov.
Predmet a ciele rodových štúdií; základné pojmy (pohlavie/rod, identita, socializácia, telo/sexualita, rovnosť/inakosť); interdisciplinárny pohľad na vzťahy medzi ženským a mužským svetom, dejiny feministického myslenia a ženského hnutia, rodová dimenzia socializácie, verejná/súkromná sféra z rodového aspektu, rodičovstvo a rodová rovnosť, politické otázky rodovej rovnosti; médiá, umenie a rod.
100/0
Poslucháči/ky sa orientujú v terminológii a získajú orientáciu v problematike rodových štúdií.
Druh, rozsah a metóda vzdelávacích činností:
Seminár, 13 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
13sS (3 kredity)= 13 hodín výučby, 9 hodín riadené samoštúdium, 30 hodín vypracovanie priebežne zadávaných úloh počas semestra. 23 hodín priebežné štúdium literatúry a príprava na seminár, Spolu 75 hodín za semester.
Vyučovacie metódy:
Diskusia, prednášanie, práca s textom – metóda analýzy, interpretácie, aplikácie, práca s učebnicou, zážitkové metódy, skupinová práca, riadené samoštúdium – moodle.uniba.sk
Povinná literatúra:
BOSÁ, M., MINAROVIČOVÁ, K. (2011). Rodovo citlivá výchova, In: Kiczková, Z., Szapuová, M. Rodové štúdiá, Bratislava : Univerzita Komenského v Bratislave, s. 161-181. ISBN 978-80-223-2934-7
SMETÁČKOVÁ, I. (2016). Genderové vyjednávaní ve školních třídách. In: Genderové představy a vztahy. Praha: SLON, s. 177-216. ISBN 978-80-7419-229-6
SMETÁČKOVÁ, I., VLKOVÁ, K. (zost.). (2005). Gender ve škole I, II. Praha: Otevřená společnost, 2005.
Odporúčaná literatúra:
BABANOVÁ, A., MIŠKOLCI, J. (zost.). (2007). Genderově citlivá výchova: Kde začít? Praha: Žába na prameni. ISBN 978-80-239-8798-0
BOSÁ, M., MINAROVIČOVÁ, K. (2006). Rodovo citlivá výchova. Bratislava: EsFem.
CVIKOVÁ, J., JURÁŇOVÁ, J. (ed.). (2003). Ružový a modrý svet. Bratislava: Aspekt. ISBN 0-89140-02-5.
HOPPE, H., HOPPE, S., KREBEL, J. (2001). Sociálně psychologické hry pro dospívající: Rozvoj pohlavní identity, prevence agresivity a zneužívání. Praha: Portál, ISBN 978-80-7178-434-0
JARKOVSKÁ, L. (2014). Gender před tabulí. Praha: SLON. ISBN 978-80-7419-119-0.
LUKŠÍK, I., SUPEKOVÁ, M. (2003). Sexualita a rodovosť v sociálnych a výchovných súvislostiach. Bratislava: Humanitas,. ISBN 80-89124-01-1.
OSAĎAN, R. RAPOŠOVÁ, P. SMETANOVÁ, D. (v tlači). Úvod do problematiky rodovosti a sexuality detí. Vysokoškolská učebnica. Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislave, Pedagogická fakulta.
RENZETTI, C.M., CURRAN, D. J. (2005). Ženy, muži a společnost. Praha: Karolinum. ISBN 80-246-0525-2
ROVŇANOVÁ, L., LUKŠÍK, I., LUKŠÍKOVÁ, Ľ. (Eds.). (2007). Príručka pre sexuálnu výchovu na druhom stupni základných škôl v rámci osnov výchovy k manželstvu a rodičovstvu. Bratislava: OKAT PLUS, ISBN 978-80-8872-010-2.
Predmet je ukončený hodnotením, váha priebežného / záverečného hodnotenia 100/0.
100% priebežného hodnotenie zahŕňa: v priebehu semestra bude zadaných cca 6 - 8 úloh: zameraných na prácu s odborným textom a jeho aplikácia v príklade a interpretácia príkladu spracovaná na základe odborného textu, analýza stereotypov v učebných textoch, spracovanie odbornej literatúry do anotácie s otázkami k prečítanému textu. Študenti/ky budú pri štúdiu využívať e-learningové prostredie moodle.
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky),
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše)
Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 91 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý a originálny prístup pri vypracovávaní priebežných úloh, vynikajúce odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh, výbornú orientáciu v problematike, vynikajúce komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, výnimočnú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia B je potrebné získať najmenej 81 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý prístup pri vypracovávaní priebežných úloh pomocou vzoru, nadpriemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh za pomoci konzultácií, nadpriemernú orientáciu v problematike, nadpriemerné komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, nadpriemernú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia C je potrebné získať najmenej 73 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny, dobré odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, dobrú orientáciu v problematike, dobré komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, priemernú aktivitu na výučbe počas semestra na základe vyzvania vyučujúceho.
Na získanie záverečného hodnotenia D je potrebné získať najmenej 66 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny a za pomoci vyučujúceho, priemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, priemernú orientáciu v problematike, priemerné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, základnú aktivitu na výučbe počas semestra v spolupráci s vyučujúcim alebo inými študentami.
Na získanie záverečného hodnotenia E je potrebné získať najmenej 60 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy a za pomoci vyučujúceho, základné / minimálne odborné znalosti, základnú / minimálnu orientáciu v problematike, základné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh.
slovenský a český jazyk
Predmet sa otvorí, ak si ho zapíše najmenej 10 študentov
Vymedzenie pojmov: rod (gender), pohlavie (sex), rodové stereotypy, rodovo citlivá výchova, priama a nepriama diskriminácia. Výchova a vzdelávanie z rodového aspektu - teórie rodovej socializácie, feministická pedagogika, modely rodovo citlivej pedagogiky. Rod v pedagogickom procese. Nerovnosti v škole z rodového pohľadu. Jazyk - rodová ne-citlivosť. Výskum, projekty, tvorba študijných materiálov, metodík - pohľad z rodového aspektu. Rodové aspekty výchovy k manželstvu a rodičovstvu/sexuálnej vzťahovej výchovy na školách.
100/0
Študenti a študentky poznajú mechanizmy ako predchádzať porušovaniu rovnosti príležitostí žien a mužov (dievčat a chlapcov) vo vzdelávaní; vedia identifikovať rodové stereotypy a ich negatívne dôsledky vo výchovno-vzdelávacom procese. Používajú metódy na prehlbovanie rodovej demokracie v škole; Vnímajú edukačný proces z rodového aspektu. Dokážu pomenovať a nájsť súvislosti rodovo citlivej výchovy a prierezovej témy výchova k manželstvu a rodičovstvu (sexuálna výchova), uplatniť rodové hľadisko vo vzťahovej sexuálnej výchove.
Ciele vzdelávania:
Študentky a študenti nadobudnú vedomosti a zručnosti, ktoré im umožnia predchádzať porušovaniu rovnosti príležitostí žien a mužov (dievčat a chlapcov), eliminovať vo výchovno-vzdelávacom procese rodové stereotypy a ich negatívne dôsledky, prehlbovať rodovú demokraciu v škole, vnímať edukačný proces z rodového aspektu.
Druh, rozsah a metóda vzdelávacích činností:
Seminár, 13 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
13sS (3 kredity)= 13 hodín výučby, 9 hodín riadené samoštúdium, 30 hodín vypracovanie priebežne zadávaných úloh počas semestra. 23 hodín priebežné štúdium literatúry a príprava na seminár, Spolu 75 hodín za semester.
Vyučovacie metódy:
Diskusia, prednášanie, práca s textom – metóda analýzy, interpretácie, aplikácie, práca s učebnicou, zážitkové metódy, skupinová práca, riadené samoštúdium – moodle.uniba.sk
Povinná literatúra:
BOSÁ, M., MINAROVIČOVÁ, K. (2011). Rodovo citlivá výchova, In: Kiczková, Z., Szapuová, M. Rodové štúdiá, Bratislava : Univerzita Komenského v Bratislave, s. 161-181. ISBN 978-80-223-2934-7
SMETÁČKOVÁ, I. (2016). Genderové vyjednávaní ve školních třídách. In: Genderové představy a vztahy. Praha: SLON, s. 177-216. ISBN 978-80-7419-229-6
SMETÁČKOVÁ, I., VLKOVÁ, K. (zost.). (2005). Gender ve škole I, II. Praha: Otevřená společnost, 2005.
Odporúčaná literatúra:
BABANOVÁ, A., MIŠKOLCI, J. (zost.). (2007). Genderově citlivá výchova: Kde začít? Praha: Žába na prameni. ISBN 978-80-239-8798-0
BOSÁ, M., MINAROVIČOVÁ, K. (2006). Rodovo citlivá výchova. Bratislava: EsFem.
CVIKOVÁ, J., JURÁŇOVÁ, J. (ed.). (2003). Ružový a modrý svet. Bratislava: Aspekt. ISBN 0-89140-02-5.
HOPPE, H., HOPPE, S., KREBEL, J. (2001). Sociálně psychologické hry pro dospívající: Rozvoj pohlavní identity, prevence agresivity a zneužívání. Praha: Portál, ISBN 978-80-7178-434-0
JARKOVSKÁ, L. (2014). Gender před tabulí. Praha: SLON. ISBN 978-80-7419-119-0.
LUKŠÍK, I., SUPEKOVÁ, M. (2003). Sexualita a rodovosť v sociálnych a výchovných súvislostiach. Bratislava: Humanitas,. ISBN 80-89124-01-1.
OSAĎAN, R. RAPOŠOVÁ, P. SMETANOVÁ, D. (v tlači). Úvod do problematiky rodovosti a sexuality detí. Vysokoškolská učebnica. Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislave, Pedagogická fakulta.
RENZETTI, C.M., CURRAN, D. J. (2005). Ženy, muži a společnost. Praha: Karolinum. ISBN 80-246-0525-2
ROVŇANOVÁ, L., LUKŠÍK, I., LUKŠÍKOVÁ, Ľ. (Eds.). (2007). Príručka pre sexuálnu výchovu na druhom stupni základných škôl v rámci osnov výchovy k manželstvu a rodičovstvu. Bratislava: OKAT PLUS, ISBN 978-80-8872-010-2.
Predmet je ukončený hodnotením, váha priebežného / záverečného hodnotenia 100/0.
100% priebežného hodnotenie zahŕňa: v priebehu semestra bude zadaných cca 6 - 8 úloh: zameraných na prácu s odborným textom a jeho aplikácia v príklade a interpretácia príkladu spracovaná na základe odborného textu, analýza stereotypov v učebných textoch, spracovanie odbornej literatúry do anotácie s otázkami k prečítanému textu. Študenti/ky budú pri štúdiu využívať e-learningové prostredie moodle.
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky),
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše)
Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 91 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý a originálny prístup pri vypracovávaní priebežných úloh, vynikajúce odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh, výbornú orientáciu v problematike, vynikajúce komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, výnimočnú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia B je potrebné získať najmenej 81 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý prístup pri vypracovávaní priebežných úloh pomocou vzoru, nadpriemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh za pomoci konzultácií, nadpriemernú orientáciu v problematike, nadpriemerné komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, nadpriemernú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia C je potrebné získať najmenej 73 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny, dobré odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, dobrú orientáciu v problematike, dobré komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, priemernú aktivitu na výučbe počas semestra na základe vyzvania vyučujúceho.
Na získanie záverečného hodnotenia D je potrebné získať najmenej 66 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny a za pomoci vyučujúceho, priemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, priemernú orientáciu v problematike, priemerné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, základnú aktivitu na výučbe počas semestra v spolupráci s vyučujúcim alebo inými študentami.
Na získanie záverečného hodnotenia E je potrebné získať najmenej 60 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy a za pomoci vyučujúceho, základné / minimálne odborné znalosti, základnú / minimálnu orientáciu v problematike, základné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh.
slovenský a český jazyk
Predmet sa otvorí, ak si ho zapíše najmenej 10 študentov
Vymedzenie pojmov: rod (gender), pohlavie (sex), rodové stereotypy, rodovo citlivá výchova, priama a nepriama diskriminácia. Výchova a vzdelávanie z rodového aspektu - teórie rodovej socializácie, feministická pedagogika, modely rodovo citlivej pedagogiky. Rod v pedagogickom procese. Nerovnosti v škole z rodového pohľadu. Jazyk - rodová ne-citlivosť. Výskum, projekty, tvorba študijných materiálov, metodík - pohľad z rodového aspektu. Rodové aspekty výchovy k manželstvu a rodičovstvu/sexuálnej vzťahovej výchovy na školách.
100/0
Študenti a študentky poznajú mechanizmy ako predchádzať porušovaniu rovnosti príležitostí žien a mužov (dievčat a chlapcov) vo vzdelávaní; vedia identifikovať rodové stereotypy a ich negatívne dôsledky vo výchovno-vzdelávacom procese. Používajú metódy na prehlbovanie rodovej demokracie v škole; Vnímajú edukačný proces z rodového aspektu. Dokážu pomenovať a nájsť súvislosti rodovo citlivej výchovy a prierezovej témy výchova k manželstvu a rodičovstvu (sexuálna výchova), uplatniť rodové hľadisko vo vzťahovej sexuálnej výchove.
Ciele vzdelávania:
Študentky a študenti nadobudnú vedomosti a zručnosti, ktoré im umožnia predchádzať porušovaniu rovnosti príležitostí žien a mužov (dievčat a chlapcov), eliminovať vo výchovno-vzdelávacom procese rodové stereotypy a ich negatívne dôsledky, prehlbovať rodovú demokraciu v škole, vnímať edukačný proces z rodového aspektu.
Druh, rozsah a metódy vzdelávacích činností:
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma
13 hodín seminár za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta
13 hodín výučby, 9 hodín riadené samoštúdium, 8 hodín seminárnej práce s vybraným učebnicovým alebo časopiseckým textom; 15 hodín spracovanie vybraných učebnicových kapitol, 25 hodín príprava na test. Spolu 75 hodín práce.
Vyučovacie metódy:
Prednášanie a výklad s multimediálnou podporou, skupinové diskusie k výskumným štúdiám a modelovým interpersonálnym situáciám zo školského prostriedia, metódy zážitkového učenia, riadené samoštúdium
CANGELOSI, J. S. (2006). Strategie řízení třídy. Praha: Portál, 296 s. ISBN 80-7367-118-2
Odporúčaná literatúra:
FONTANA, D. (2003). Psychologie ve školní praxi. Praha: Portál, 383 s. ISBN 8071786268
GAVORA, P. (2001). Výskum životného príbehu: učiteľka Adamová. Pedagogika, 51(3), 352-368.
KOLLÁRIK, T. (2004). Sociálna psychológia. Bratislava: Univerzita Komenského, 548 s. ISBN 9788022324793
LEMEŠOVÁ, M. (2012). Socializačné aspekty kultúry školy: o pravidlách, hraniciach a problémoch v školskom prostredí. In Lukšík, I. (Eds.). Kultúra škôl a výchovných zariadení. Univerzita Komenského, s. 146-168.
MASARYK, R. (2013). Medzi človekom a ľuďmi: Úvod do sociálnej psychológie. Bratislava: Iris, 202 s. ISBN 9788089238736
PETRÍK, J., & POPPER, M. (2020). Contact Based School Intervention Program: Enhancing Cooperation Intention and Reducing Prejudice toward Roma. Studia Psychologica, 62(3), 232-245.
100% priebežného hodnotenia. Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
Seminárna práca (40% bodov) – študenti na hodinách pracujú s dopredu pripravovanými záznamovými hárkami, ktoré obsahujú zadania reflektujúce učebnicový text alebo text výskumných štúdií zameraných na postavenie učiteľa v interpersonálnom kontexte. Po vypracovaní hárkov autorské odpovede v malých skupinách diskutujú so spolužiakmi. Študenti sú na záver seminára hodnotení za vypracované a odovzdané hárky.
Test (60% bodov) – test reflektuje poznatky osvojené zo stručného výkladu pedagóga, ktorý bude prebiehať vždy pred prácou so záznamovými hárkami. Test pozostáva z otvorených otázok alebo aj z otázok (A/B/C).
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky),
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše).
Pre hodnotenie A je potrebné, aby študenti podávali priebežne počas celého semestra vynikajúce výsledky. Záznamové hárky ukazujú na vysokú schopnosť študentov reflektovať poznatky sociálnej psychológie pri riešení interpersonálnych situácií v školskej triede. Taktiež na vysokej úrovni reflektujú vlastné postoje, silné a slabé stránky vlastnej persóny v hypotetickej školskej skupinovej interakcii. Poznatky preukázané v teste študenta ukazujú na jeho vynikajúce osvojenie teoretických úvodov do seminárov naprieč varietou tém sociálnej psychológie.
Hodnotenie B znamená, že študenti podávali priebežne počas celého semestra veľmi dobré výsledky. Záznamové hárky kvalitne reflektujú poznatky sociálnej psychológie pri riešení interpersonálnych situácií v školskej triede. Taktiež na veľmi dobrej úrovni reflektujú vlastné postoje, silné a slabé stránky vlastnej persóny v hypotetickej školskej skupinovej interakcii. Poznatky preukázané v teste študenta ukazujú na jeho veľmi dobré osvojenie teoretických úvodov do seminárov vo veľkej väčšine tém sociálnej psychológie.
Hodnotenie C znamená, že študenti počas semestra podávali štandardne dobré výkony, ich teoretické poznatky o rôznych výchovných situáciách v školskom prostredí a ich riešení sú na dobrej úrovni, no objavujú sa aj nedostatky v schopnosti tieto poznatky aplikovať. Poznatky preukázané v teste študenta ukazujú na jeho dobré osvojenie teoretických úvodov s malým množstvom chýb.
Hodnotenie D znamená, že študenti v priebehu semestra podávali slabšie výsledky. Záznamové hárky ukazujú na malú motiváciu sa kriticky zamyslieť nad rozličnými sociálnymi situáciami a sú vypĺňané akoby “len z povinnosti“. Vlastné postoje, silné a slabé stránky vlastnej persóny v hypotetickej školskej skupinovej interakcii sú reflektované len minimálne. Poznatky preukázané v teste študenta ukazujú na dostačujúce osvojenie si teoretických úvodov do seminárov.
Hodnotenie E znamená, že študenti v priebehu semestra podávali minimálne výsledky. Záznamové hárky neukazujú na schopnosť sa kriticky zamyslieť nad rozličnými sociálnymi situáciami a sú vypĺňané len stroho, čo obmedzuje študenta v kvalitnej skupinovej diskusii. Vlastné postoje, silné a slabé stránky vlastnej persóny v hypotetickej školskej skupinovej interakcii nie sú reflektované. Poznatky preukázané v teste sú minimálne.
Hodnotenie FX znamená, že študent dostatočne nenaplnil požiadavky na absolvovanie predmetu a vyžaduje sa práca navyše.
Slovenský, český a anglický jazyk
Študenti študijného programu učiteľstvo psychológie (v kombinácii) si predmet nezapisujú
1. Žiak v interakcii sociálneho prostredia a výchovy.
2. Sociálne poznávanie, proces utvárania dojmu.
3. Sociálne skupiny, klasifikácia sociálnych skupín, vývin skupiny. skupinová dynamika
4. Sociálna rola a sociálny status, identifikácia s rolou a rolový konflikt.
5. Proces a druhy komunikácie. Komunikácia učiteľ – žiak.
6. Sociálne správanie v školskej triede. Sociálna interakcia v neformálnych skupinách.
7. Skupinové normy. Vodcovstvo a moc.
8. Sociálny vplyv.
9. Agresivita, asertivita, altruizmus.
10. Sociálne postoje.
11. Konflikty a možnosti ich riešenia.
12. Využitie poznatkov sociálnej psychológie vo výchove a vzdelávaní.
100/0
Cieľom predmetu Sociálna psychológia pre učiteľov je (1) priblížiť študentom problematiku sociálnej dynamiky a interakcie v sociálnej skupine, špecificky v školskej triede; (2) dopomôcť študentom identifikovať sociálno-psychologické javy a mechanizmy v konkrétnych príkladoch zo školského prostredia.
Kritickým uvažovaním nad interpersonálnymi situáciami zo školského prostredia študent prehlbuje a aktívne premýšľa nad (a) riešeniami týchto situácií a (b) aplikáciou poznatkov sociálnej psychológie v praxi. Študent taktiež môže reflektovať na to, ako by on sám riešil sociálne potreby žiakov, využil komunikačné, prípadne intervenčné praktiky v školskej triede na dosiahnutie požadovaného správania žiakov. Primárnym cieľom predmetu je doplniť schopnosť študenta plánovať a projektovať výučbu s vedomím o sociálnych aspektoch triedy, no tiež prehĺbiť sebapoznanie žiaka o vlastnom fungovaní (silné/slabé stránky) v interpersonálnych modelových situáciách.
Študent po absolvovaní predmetu:
- Pozná proces utvárania sociálnej skupiny a jej dynamiky.
- Vie vysvetliť vzťah medzi jednotlivými skupinovými javmi a správaním žiakov v triede.
- Vie aplikovať poznatky sociálnej psychológie do procesu riadenia školskej triedy.
Druh, rozsah a metódy vzdelávacích činností:
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma
13 hodín seminár za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta
13 hodín výučby, 9 hodín riadené samoštúdium, 8 hodín seminárnej práce s vybraným učebnicovým alebo časopiseckým textom; 15 hodín spracovanie vybraných učebnicových kapitol, 25 hodín príprava na test. Spolu 75 hodín práce.
Vyučovacie metódy:
Prednášanie a výklad s multimediálnou podporou, skupinové diskusie k výskumným štúdiám a modelovým interpersonálnym situáciám zo školského prostriedia, metódy zážitkového učenia, riadené samoštúdium
CANGELOSI, J. S. (2006). Strategie řízení třídy. Praha: Portál, 296 s. ISBN 80-7367-118-2
Odporúčaná literatúra:
FONTANA, D. (2003). Psychologie ve školní praxi. Praha: Portál, 383 s. ISBN 8071786268
GAVORA, P. (2001). Výskum životného príbehu: učiteľka Adamová. Pedagogika, 51(3), 352-368.
KOLLÁRIK, T. (2004). Sociálna psychológia. Bratislava: Univerzita Komenského, 548 s. ISBN 9788022324793
LEMEŠOVÁ, M. (2012). Socializačné aspekty kultúry školy: o pravidlách, hraniciach a problémoch v školskom prostredí. In Lukšík, I. (Eds.). Kultúra škôl a výchovných zariadení. Univerzita Komenského, s. 146-168.
MASARYK, R. (2013). Medzi človekom a ľuďmi: Úvod do sociálnej psychológie. Bratislava: Iris, 202 s. ISBN 9788089238736
PETRÍK, J., & POPPER, M. (2020). Contact Based School Intervention Program: Enhancing Cooperation Intention and Reducing Prejudice toward Roma. Studia Psychologica, 62(3), 232-245.
100% priebežného hodnotenia. Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
Seminárna práca (40% bodov) – študenti na hodinách pracujú s dopredu pripravovanými záznamovými hárkami, ktoré obsahujú zadania reflektujúce učebnicový text alebo text výskumných štúdií zameraných na postavenie učiteľa v interpersonálnom kontexte. Po vypracovaní hárkov autorské odpovede v malých skupinách diskutujú so spolužiakmi. Študenti sú na záver seminára hodnotení za vypracované a odovzdané hárky.
Test (60% bodov) – test reflektuje poznatky osvojené zo stručného výkladu pedagóga, ktorý bude prebiehať vždy pred prácou so záznamovými hárkami. Test pozostáva z otvorených otázok alebo aj z otázok (A/B/C).
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky),
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše).
Pre hodnotenie A je potrebné, aby študenti podávali priebežne počas celého semestra vynikajúce výsledky. Záznamové hárky ukazujú na vysokú schopnosť študentov reflektovať poznatky sociálnej psychológie pri riešení interpersonálnych situácií v školskej triede. Taktiež na vysokej úrovni reflektujú vlastné postoje, silné a slabé stránky vlastnej persóny v hypotetickej školskej skupinovej interakcii. Poznatky preukázané v teste študenta ukazujú na jeho vynikajúce osvojenie teoretických úvodov do seminárov naprieč varietou tém sociálnej psychológie.
Hodnotenie B znamená, že študenti podávali priebežne počas celého semestra veľmi dobré výsledky. Záznamové hárky kvalitne reflektujú poznatky sociálnej psychológie pri riešení interpersonálnych situácií v školskej triede. Taktiež na veľmi dobrej úrovni reflektujú vlastné postoje, silné a slabé stránky vlastnej persóny v hypotetickej školskej skupinovej interakcii. Poznatky preukázané v teste študenta ukazujú na jeho veľmi dobré osvojenie teoretických úvodov do seminárov vo veľkej väčšine tém sociálnej psychológie.
Hodnotenie C znamená, že študenti počas semestra podávali štandardne dobré výkony, ich teoretické poznatky o rôznych výchovných situáciách v školskom prostredí a ich riešení sú na dobrej úrovni, no objavujú sa aj nedostatky v schopnosti tieto poznatky aplikovať. Poznatky preukázané v teste študenta ukazujú na jeho dobré osvojenie teoretických úvodov s malým množstvom chýb.
Hodnotenie D znamená, že študenti v priebehu semestra podávali slabšie výsledky. Záznamové hárky ukazujú na malú motiváciu sa kriticky zamyslieť nad rozličnými sociálnymi situáciami a sú vypĺňané akoby “len z povinnosti“. Vlastné postoje, silné a slabé stránky vlastnej persóny v hypotetickej školskej skupinovej interakcii sú reflektované len minimálne. Poznatky preukázané v teste študenta ukazujú na dostačujúce osvojenie si teoretických úvodov do seminárov.
Hodnotenie E znamená, že študenti v priebehu semestra podávali minimálne výsledky. Záznamové hárky neukazujú na schopnosť sa kriticky zamyslieť nad rozličnými sociálnymi situáciami a sú vypĺňané len stroho, čo obmedzuje študenta v kvalitnej skupinovej diskusii. Vlastné postoje, silné a slabé stránky vlastnej persóny v hypotetickej školskej skupinovej interakcii nie sú reflektované. Poznatky preukázané v teste sú minimálne.
Hodnotenie FX znamená, že študent dostatočne nenaplnil požiadavky na absolvovanie predmetu a vyžaduje sa práca navyše.
Slovenský, český a anglický jazyk
Študenti študijného programu učiteľstvo psychológie (v kombinácii) si predmet nezapisujú
1. Žiak v interakcii sociálneho prostredia a výchovy.
2. Sociálne poznávanie, proces utvárania dojmu.
3. Sociálne skupiny, klasifikácia sociálnych skupín, vývin skupiny. skupinová dynamika
4. Sociálna rola a sociálny status, identifikácia s rolou a rolový konflikt.
5. Proces a druhy komunikácie. Komunikácia učiteľ – žiak.
6. Sociálne správanie v školskej triede. Sociálna interakcia v neformálnych skupinách.
7. Skupinové normy. Vodcovstvo a moc.
8. Sociálny vplyv.
9. Agresivita, asertivita, altruizmus.
10. Sociálne postoje.
11. Konflikty a možnosti ich riešenia.
12. Využitie poznatkov sociálnej psychológie vo výchove a vzdelávaní.
100/0
Cieľom predmetu Sociálna psychológia pre učiteľov je (1) priblížiť študentom problematiku sociálnej dynamiky a interakcie v sociálnej skupine, špecificky v školskej triede; (2) dopomôcť študentom identifikovať sociálno-psychologické javy a mechanizmy v konkrétnych príkladoch zo školského prostredia.
Kritickým uvažovaním nad interpersonálnymi situáciami zo školského prostredia študent prehlbuje a aktívne premýšľa nad (a) riešeniami týchto situácií a (b) aplikáciou poznatkov sociálnej psychológie v praxi. Študent taktiež môže reflektovať na to, ako by on sám riešil sociálne potreby žiakov, využil komunikačné, prípadne intervenčné praktiky v školskej triede na dosiahnutie požadovaného správania žiakov. Primárnym cieľom predmetu je doplniť schopnosť študenta plánovať a projektovať výučbu s vedomím o sociálnych aspektoch triedy, no tiež prehĺbiť sebapoznanie žiaka o vlastnom fungovaní (silné/slabé stránky) v interpersonálnych modelových situáciách.
Študent po absolvovaní predmetu:
- Pozná proces utvárania sociálnej skupiny a jej dynamiky.
- Vie vysvetliť vzťah medzi jednotlivými skupinovými javmi a správaním žiakov v triede.
- Vie aplikovať poznatky sociálnej psychológie do procesu riadenia školskej triedy.
POŽÁR, L. 2007. Základy psychológie postihnutých. Trnava: Typi Universitatis Tyrnaviensis, 2007.
POŽÁR, L. 1996. Psychológia osobnosti postihnutých. Bratislava: Univerzita Komenského, 1996.
JAKABČIC, I., POŽÁR, L. 1995. Všeobecná patopsychológia – patopsychológie mentálne postihnutých jedincov. Bratislava: IRIS, 1995.
HERETIK, A. a kol. 2007. Klinická psychológia. Nové Zámky: Psychoprof, 2007
100% priebežného hodnotenia;
Priebežné hodnotenie zahŕňa priebežný test (60%) a seminárnu prácu (40%).
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky),
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše)
slovenský jazyk
Predmet si nezapisujú študenti a študentky učiteľstva psychológie v kombinácii
1. Vymedzenie predmetu, metód a základných pojmov psychológie ľudí s postihnutím (všeobecnej patopsychológie).
2. Normalita a človek s postihnutím. Postoje spoločnosti k ľuďom s postihnutím.
3. Osobitosti kognitívneho vývinu v podmienkach postihnutia.
4. Sociálno-psychologické aspekty postihnutia.
5. Osobnosť ľudí s postihnutím.
6. Základy psychológie ľudí s mentálnym postihnutím.
7. Základy psychológie ľudí s telesným postihnutím, chronickým ochorením a zdravotným oslabením.
8. Základy psychológie ľudí so zrakovým postihnutím.
9. Základy psychológie ľudí so sluchovým postihnutím.
10. Základy psychológie ľudí s rečovým postihnutím.
11. Psychologické aspekty školskej integrácie a inklúzie žiakov s postihnutím.
12. Psychologické problémy integrácie do spoločnosti.
100/0
Cieľom predmetu Patopsychológia pre učiteľov je poskytnúť študentom učiteľstva základné poznatky z oblasti psychológie ľudí s postihnutím a umožniť im porozumieť všeobecným zákonitostiam utvárania psychiky v podmienkach postihnutia. Študent/ka po absolvovaní predmetu:
- Pozná špecifiká vývinu poznávania a utvárania osobnosti u jednotlivcov s rozličným druhom postihnutia.
- Vie aplikovať poznatky o zákonitostiach utvárania psychiky v podmienkach postihnutia v procese integrácie a inklúzie žiakov s postihnutím v prostredí školy.
POŽÁR, L. 2007. Základy psychológie postihnutých. Trnava: Typi Universitatis Tyrnaviensis, 2007.
POŽÁR, L. 1996. Psychológia osobnosti postihnutých. Bratislava: Univerzita Komenského, 1996.
JAKABČIC, I., POŽÁR, L. 1995. Všeobecná patopsychológia – patopsychológie mentálne postihnutých jedincov. Bratislava: IRIS, 1995.
HERETIK, A. a kol. 2007. Klinická psychológia. Nové Zámky: Psychoprof, 2007
100% priebežného hodnotenia;
Priebežné hodnotenie zahŕňa priebežný test (60%) a seminárnu prácu (40%).
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky),
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše)
slovenský jazyk
Predmet si nezapisujú študenti a študentky učiteľstva psychológie v kombinácii
1. Vymedzenie predmetu, metód a základných pojmov psychológie ľudí s postihnutím (všeobecnej patopsychológie).
2. Normalita a človek s postihnutím. Postoje spoločnosti k ľuďom s postihnutím.
3. Osobitosti kognitívneho vývinu v podmienkach postihnutia.
4. Sociálno-psychologické aspekty postihnutia.
5. Osobnosť ľudí s postihnutím.
6. Základy psychológie ľudí s mentálnym postihnutím.
7. Základy psychológie ľudí s telesným postihnutím, chronickým ochorením a zdravotným oslabením.
8. Základy psychológie ľudí so zrakovým postihnutím.
9. Základy psychológie ľudí so sluchovým postihnutím.
10. Základy psychológie ľudí s rečovým postihnutím.
11. Psychologické aspekty školskej integrácie a inklúzie žiakov s postihnutím.
12. Psychologické problémy integrácie do spoločnosti.
100/0
Cieľom predmetu Patopsychológia pre učiteľov je poskytnúť študentom učiteľstva základné poznatky z oblasti psychológie ľudí s postihnutím a umožniť im porozumieť všeobecným zákonitostiam utvárania psychiky v podmienkach postihnutia. Študent/ka po absolvovaní predmetu:
- Pozná špecifiká vývinu poznávania a utvárania osobnosti u jednotlivcov s rozličným druhom postihnutia.
- Vie aplikovať poznatky o zákonitostiach utvárania psychiky v podmienkach postihnutia v procese integrácie a inklúzie žiakov s postihnutím v prostredí školy.
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma:
cvičenie, 13 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž: 13 hodín výučby, 9 hodín riadené samoštúdium; 12 hodín príprava pred realizáciou výcviku; 2 hodiny venované reflexii diania na výcviku po jeho ukončení; 12 hodín samoštúdium k problematike. Spolu 50 hodín práce.
Vyučovacie metódy: metodický rámec tvorí aktívne sociálne učenie a učenie zážitkom (dialogické a diskusné metódy, didaktické, psychologické a kooperatívne hry, sebapoznávacie techniky, inscenačné metódy, reflektívna esej), riadené samoštúdium
KOMÁRKOVÁ, R. (2001). Aplikovaná sociální psychologie III. Sociálněpsychologický výcvik. Praha: Grada, 224 s. ISBN 8024701804
KOLAŘÍK, M. (2011). Interakční psychologický výcvik. Praha: Grada, 160 s. ISBN 9788024729411
KOLAŘÍK, M. (2013). Interakční psychologický výcvik pro praxi. Praha: Grada, 128 s. ISBN 978-80-247-8602-5
KUNEŠ, D. (2009). Sebepoznání. Praha: Portál, 152 s. ISBN 978-80-7367-541-7
LEMEŠOVÁ, M., HAMRANOVÁ, A., MINAROVIČOVÁ, K., SABOVÁ, L., SOKOLOVÁ L. (2017). Psychológia zážitkom. Metodická príručka. Bratislava: Univerzita Komenského, 497 s. ISBN978-80-223-3655-0
100% priebežného hodnotenia
Priebežné hodnotenie zahŕňa hodnotenie plnenia priebežných úloh a zadaní, ktoré sa realizujú individuálnou či skupinovou formou vo fáze pred, počas a po výcviku. Pred výcvikom pozostáva priebežné hodnotenie z troch úloh (reflektívna esej o očakávaniach spojených s výcvikom zameraným na sebapoznanie = 10%; práca s testami a dotazníkmi = 10%; individuálna príprava na rolovú hru = 10%), s ktorými sa počas výcviku ďalej pracuje. V priebehu výcviku sú realizované aktivity a cvičenia umožňujúce najmä širokého spektra sociálno-psychologických kompetencií: rozvoj intrapersonálnych (20%), interpersonálnych (20%) a sociálno-inkluzívnych kompetencií (20%) študentov (zoznamovacie aktivity, rolové hry, kooperatívne hry, hry dôvery a pod.). Po výcviku tvorí priebežné hodnotenie štruktúrovaná spätná väzba na dianie vo výcvikovej skupine (10%).
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky),
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše)
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
Pre hodnotenie A sa študent aktívne zapája do jednotlivých činností a prejavuje záujem a snahu o rozvíjanie svojich kompetencií, hľadá originálne a kreatívne riešenia nastolených úloh, reflektuje vynárajúce sa zmeny, ktoré výcvik prináša, prejavuje sa ako plnohodnotný člen výcvikovej skupiny a aktívne vyjadruje svoj vlastný názor.
Hodnotenie B znamená, že sa študent aktívne zapája do jednotlivých činností a prejavuje záujem a snahu o rozvíjanie svojich kompetencií, v menšej miere hľadá originálne a kreatívne riešenia nastolených úloh, reflektuje vynárajúce sa zmeny, ktoré výcvik prináša, no potrebuje viac času a priestoru pre ich verbalizáciu, prejavuje sa ako plnohodnotný člen výcvikovej skupiny a aktívne vyjadruje svoj vlastný názor.
Hodnotenie C získa študent, ak sa spravidla aktívne zapája do jednotlivých činností, prejavuje záujem a snahu o rozvíjanie svojich kompetencií, no len v niektorých témach a oblastiach, málo využíva svoje osobnostné predpoklady pri hľadaní originálnych a kreatívnych riešení nastolených úloh, len do istej miery reflektuje vynárajúce sa zmeny, ktoré prináša výcvik, prejavuje sa ako plnohodnotný člen výcvikovej skupiny a aktívne vyjadruje svoj vlastný názore.
Hodnotenie D znamená, že sa študent v obmedzenej miere zapája do jednotlivých činností a prejavuje len sporadicky záujem a snahu o rozvíjanie svojich kompetencií, často až s externou pomocou hľadá originálne a kreatívne riešenia nastolených úloh, nedokáže adekvátne reflektovať vynárajúce sa zmeny, ktoré výcvik prináša, prejavuje sa pasívnejšie a skôr ako okrajový člen výcvikovej skupiny i keď aktívne vyjadruje svoj vlastný názor.
Hodnotenie E získa študent, ktorý sa správa pasívne a minimálne sa zapája do jednotlivých činností, neprejavuje záujem a snahu o rozvíjanie svojich kompetencií, pri hľadaní originálnych a kreatívnych riešení nastolených úloh sa spolieha na skupinu, nedokáže adekvátne reflektovať vynárajúce sa zmeny, ktoré výcvik prináša, vo výcvikovej skupiny si nedokáže nájsť svoje miesto, svoj vlastný názor vyjadruje sporadicky a nie vždy vhodným spôsobom.
Hodnotenie Fx sa udeľuje výnimočne, najčastejšie z dôvodu neúčasti na výučbe a nesplnenia si stanovených priebežných úloh, nespolupráce, odmietania zaujať postoj k požadovaným témam a vyjadriť svoj vlastný názor.
slovenský a český jazyk
Študenti študijného programu učiteľstvo psychológie (v kombinácii) si predmet nezapisujú.
Predmet sa realizuje prostredníctvom zážitkových aktivít a cvičení zameraných najmä na:
1. Oblasť vonkajšieho sveta v procese sebapoznávania (členstvo jedinca v rôznych spoločenských skupinách, učiteľská rola v školskej triede a učiteľskom kolektíve).
2. Oblasť vnútorného sveta v procese sebapoznávania (prežívanie, myslenie, rozhodovanie, spôsoby, akými nás ovplyvňujú naše emócie či naša telesná zložka, aké skryté presvedčenia ovplyvňujú naše myslenie a pod.).
3. Oblasť prechodovej zóny sebapoznania (správanie, komunikácia a pod.)..
4. Zvyšovanie citlivosti k vlastnému prežívaniu a k prežívaniu a emóciám iných.
5. Budovanie pozitívneho sebaobrazu v kontexte proučiteľskej identifikácie.
100/0
Cieľom predmetu Sociálno-psychologický výcvik pre učiteľov je motivovať a rozvíjať sebapoznanie a sebareflexiu študentov učiteľstva rôznych študijných programov.
Študent po absolvovaní predmetu:
- si uvedomuje význam sebapoznania, reflexie a rozvoja osobnosti v učiteľskej praxi,
- vie definovať svoje silné a slabé stránky, ako aj výzvy a úskalia v oblasti vlastného sebarozvoja,
- dokáže pomenovať a identifikovať najčastejšie chyby v sociálnom vnímaní a aplikovať ich na učiteľskú prax,
- identifikuje sa s učiteľskom rolou, profesiou a jej špecifikami,
- prostredníctvom zážitkovým aktivít získa skúsenosť s aktívnym sociálnym a zážitkovým učením.
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma:
cvičenie, 13 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž: 13 hodín výučby, 9 hodín riadené samoštúdium; 12 hodín príprava pred realizáciou výcviku; 2 hodiny venované reflexii diania na výcviku po jeho ukončení; 12 hodín samoštúdium k problematike. Spolu 50 hodín práce.
Vyučovacie metódy: metodický rámec tvorí aktívne sociálne učenie a učenie zážitkom (dialogické a diskusné metódy, didaktické, psychologické a kooperatívne hry, sebapoznávacie techniky, inscenačné metódy, reflektívna esej), riadené samoštúdium
KOMÁRKOVÁ, R. (2001). Aplikovaná sociální psychologie III. Sociálněpsychologický výcvik. Praha: Grada, 224 s. ISBN 8024701804
KOLAŘÍK, M. (2011). Interakční psychologický výcvik. Praha: Grada, 160 s. ISBN 9788024729411
KOLAŘÍK, M. (2013). Interakční psychologický výcvik pro praxi. Praha: Grada, 128 s. ISBN 978-80-247-8602-5
KUNEŠ, D. (2009). Sebepoznání. Praha: Portál, 152 s. ISBN 978-80-7367-541-7
LEMEŠOVÁ, M., HAMRANOVÁ, A., MINAROVIČOVÁ, K., SABOVÁ, L., SOKOLOVÁ L. (2017). Psychológia zážitkom. Metodická príručka. Bratislava: Univerzita Komenského, 497 s. ISBN978-80-223-3655-0
100% priebežného hodnotenia
Priebežné hodnotenie zahŕňa hodnotenie plnenia priebežných úloh a zadaní, ktoré sa realizujú individuálnou či skupinovou formou vo fáze pred, počas a po výcviku. Pred výcvikom pozostáva priebežné hodnotenie z troch úloh (reflektívna esej o očakávaniach spojených s výcvikom zameraným na sebapoznanie = 10%; práca s testami a dotazníkmi = 10%; individuálna príprava na rolovú hru = 10%), s ktorými sa počas výcviku ďalej pracuje. V priebehu výcviku sú realizované aktivity a cvičenia umožňujúce najmä širokého spektra sociálno-psychologických kompetencií: rozvoj intrapersonálnych (20%), interpersonálnych (20%) a sociálno-inkluzívnych kompetencií (20%) študentov (zoznamovacie aktivity, rolové hry, kooperatívne hry, hry dôvery a pod.). Po výcviku tvorí priebežné hodnotenie štruktúrovaná spätná väzba na dianie vo výcvikovej skupine (10%).
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky),
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše)
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
Pre hodnotenie A sa študent aktívne zapája do jednotlivých činností a prejavuje záujem a snahu o rozvíjanie svojich kompetencií, hľadá originálne a kreatívne riešenia nastolených úloh, reflektuje vynárajúce sa zmeny, ktoré výcvik prináša, prejavuje sa ako plnohodnotný člen výcvikovej skupiny a aktívne vyjadruje svoj vlastný názor.
Hodnotenie B znamená, že sa študent aktívne zapája do jednotlivých činností a prejavuje záujem a snahu o rozvíjanie svojich kompetencií, v menšej miere hľadá originálne a kreatívne riešenia nastolených úloh, reflektuje vynárajúce sa zmeny, ktoré výcvik prináša, no potrebuje viac času a priestoru pre ich verbalizáciu, prejavuje sa ako plnohodnotný člen výcvikovej skupiny a aktívne vyjadruje svoj vlastný názor.
Hodnotenie C získa študent, ak sa spravidla aktívne zapája do jednotlivých činností, prejavuje záujem a snahu o rozvíjanie svojich kompetencií, no len v niektorých témach a oblastiach, málo využíva svoje osobnostné predpoklady pri hľadaní originálnych a kreatívnych riešení nastolených úloh, len do istej miery reflektuje vynárajúce sa zmeny, ktoré prináša výcvik, prejavuje sa ako plnohodnotný člen výcvikovej skupiny a aktívne vyjadruje svoj vlastný názore.
Hodnotenie D znamená, že sa študent v obmedzenej miere zapája do jednotlivých činností a prejavuje len sporadicky záujem a snahu o rozvíjanie svojich kompetencií, často až s externou pomocou hľadá originálne a kreatívne riešenia nastolených úloh, nedokáže adekvátne reflektovať vynárajúce sa zmeny, ktoré výcvik prináša, prejavuje sa pasívnejšie a skôr ako okrajový člen výcvikovej skupiny i keď aktívne vyjadruje svoj vlastný názor.
Hodnotenie E získa študent, ktorý sa správa pasívne a minimálne sa zapája do jednotlivých činností, neprejavuje záujem a snahu o rozvíjanie svojich kompetencií, pri hľadaní originálnych a kreatívnych riešení nastolených úloh sa spolieha na skupinu, nedokáže adekvátne reflektovať vynárajúce sa zmeny, ktoré výcvik prináša, vo výcvikovej skupiny si nedokáže nájsť svoje miesto, svoj vlastný názor vyjadruje sporadicky a nie vždy vhodným spôsobom.
Hodnotenie Fx sa udeľuje výnimočne, najčastejšie z dôvodu neúčasti na výučbe a nesplnenia si stanovených priebežných úloh, nespolupráce, odmietania zaujať postoj k požadovaným témam a vyjadriť svoj vlastný názor.
slovenský a český jazyk
Študenti študijného programu učiteľstvo psychológie (v kombinácii) si predmet nezapisujú.
Predmet sa realizuje prostredníctvom zážitkových aktivít a cvičení zameraných najmä na:
1. Oblasť vonkajšieho sveta v procese sebapoznávania (členstvo jedinca v rôznych spoločenských skupinách, učiteľská rola v školskej triede a učiteľskom kolektíve).
2. Oblasť vnútorného sveta v procese sebapoznávania (prežívanie, myslenie, rozhodovanie, spôsoby, akými nás ovplyvňujú naše emócie či naša telesná zložka, aké skryté presvedčenia ovplyvňujú naše myslenie a pod.).
3. Oblasť prechodovej zóny sebapoznania (správanie, komunikácia a pod.)..
4. Zvyšovanie citlivosti k vlastnému prežívaniu a k prežívaniu a emóciám iných.
5. Budovanie pozitívneho sebaobrazu v kontexte proučiteľskej identifikácie.
100/0
Cieľom predmetu Sociálno-psychologický výcvik pre učiteľov je motivovať a rozvíjať sebapoznanie a sebareflexiu študentov učiteľstva rôznych študijných programov.
Študent po absolvovaní predmetu:
- si uvedomuje význam sebapoznania, reflexie a rozvoja osobnosti v učiteľskej praxi,
- vie definovať svoje silné a slabé stránky, ako aj výzvy a úskalia v oblasti vlastného sebarozvoja,
- dokáže pomenovať a identifikovať najčastejšie chyby v sociálnom vnímaní a aplikovať ich na učiteľskú prax,
- identifikuje sa s učiteľskom rolou, profesiou a jej špecifikami,
- prostredníctvom zážitkovým aktivít získa skúsenosť s aktívnym sociálnym a zážitkovým učením.
seminár, 13 hodín za semester, kombinovaná metóda .
Pracovná záťaž študenta: 90 hodín (13 hodín prezenčne, 9 hodín riadené samoštúdium + 68 hodín dištančne).
Vyučovacie metódy: Hlavnými metódami prezenčnej výučby sú výklad, rozhovor, prezentovanie a diskusia riešení dištančných úloh. Hlavnou metódou dištančnej výučby je riadené samoštúdium (riešenie priebežne zadávaných úloh).
BRŤKOVÁ, M., et al. (2000). Kapitoly z dejín pedagogiky. Bratislava: Pressent, 250 s. ISBN 80-967824-4-4
JŮVA,V, jun., JŮVA, V. sen. (2003). Stručné dějiny pedagogiky. Brno: Paido, 91 s. ISBN 80-7315-062-X
KASPER, T, KASPEROVÁ, D. (2008). Dějiny pedagogiky. Praha: Grada, 224 s. ISBN 978-80-247-2429-4
KUDLÁČOVÁ, B. (2003). Človek a výchova v dejinách európskeho myslenia. Trnava: PF TU, 168 s. ISBN 80-89074-66-9
PORUBSKÝ, Š. (2012). Úryvky z dejín pedagogického myslenia. Banská Bystrica: PF UMB, 110 s. ISBN: 978-80-557-0433-3
PŠENÁK, J. (2012). Dejiny školstva a pedagogiky. Žilina: EDIS-vydavateľstvo ŽUŽ, 167 s. ISBN 978-80-554-0596-4
ŠMAHELOVÁ, B. (2008). Nástin vývoje pedagogického myšlení. Brno: MSD, spol. s r.o., 98 s. ISBN 978-80-7392-040-1.
Predmet je ukončený hodnotením (100% priebežného hodnotenia).
Úlohou študentov je v priebehu semestra vyriešiť 10 priebežne zadávaných úloh a podieľať sa na prezentácii a diskutovaní ich riešení na seminároch. Riešenie každej úlohy je hodnotené na bodovej škále 3-0 podľa špecifických kritérií stanovených pre jednotlivé úlohy. Maximálny možný počet získaných bodov je 30.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-94%, výborne – vynikajúce výsledky),
B (93-86%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard),
C (85-76%, dobre – bežná spoľahlivá práca),
D (75-68%, uspokojivo – prijateľné výsledky),
E (67-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše).
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia. Na získanie záverečného hodnotenia A (výborne – vynikajúce výsledky) je potrebné získať najmenej 28 bodov, na získanie hodnotenia B (veľmi dobre – nadpriemerný štandard) najmenej 25 bodov, na hodnotenie C (dobre – bežná spoľahlivá práca) najmenej 22 bodov, na hodnotenie D (uspokojivo – prijateľné výsledky) najmenej 20 bodov a na hodnotenie E (dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá) najmenej 18 bodov. Hodnotenie FX (nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše) bude udelené študentom, ktorí získajú 17 a menej bodov.
slovenský a český jazyk
Vyučovanie predmetu zabezpečujú vyučujúci, ktorí sa problematike dejín pedagogiky dlhodobo venujú, čoho dôkazom sú aj ich publikácie uvedené v odporúčanej literatúre. Predmet si nezapisujú študenti a študentky učiteľstva pedagogiky v kombinácii.
Predmet, terminológia a systém dejín pedagogiky. Výchova a vzdelávanie v staroveku a stredoveku. Školstvo a pedagogické názory v období humanizmu a renesancie. Život, dielo a pedagogické názory J. A. Komenského. Rozvoj školstva a pedagogického myslenia v diele vybraných predstaviteľov vo svete (Lock. Rousseau, Pestalozzi, Herbart, Tolstoj) a na území dnešného Slovenska (Bel, Tešedík, Fándly, Lehocký) v 17.-19. storočí. Pedagogické smery a školy 20. storočia vo svete. Školstvo na Slovensku v 20.storočí. Súčasné trendy vo výchove a vzdelávaní.
100/0
Po absolvovaní predmetu študenti dokážu používať odbornú terminológiu, vymedziť predmet a opísať systém dejín pedagogiky. Vedia vysvetliť kontext vzniku a hlavné znaky dejinných prúdov pedagogického myslenia, opísať a porovnať systémy výchovy a vzdelávania v jednotlivých historických obdobiach, vysvetliť názory a charakterizovať dielo významných osobností v dejinách výchovy a vzdelávania, kriticky ich hodnotiť a identifikovať ich vplyv na výchovu a vzdelávanie v súčasnosti.
Pri práci s pôvodnými historickými prameňmi a ich súčasnými interpretáciami budú študenti vedieť kriticky uvažovať a diskutovať o etických otázkach výchovy a vzdelávania, postavení a úlohách subjektov výchovy a vzdelávania. Pri riešení, prezentovaní a diskutovaní výsledkov priebežne zadávaných úloh študenti rozvinú svoje analytické a kritické myslenie, komunikačné, lektorské a metakognitívne zručnosti.
Osvojené vedomosti a zručnosti budú študenti spôsobilí tvorivo využívať pri štúdiu ďalších pedagogických disciplín a vo svojej budúcej pedagogickej praxi.
seminár, 13 hodín za semester, kombinovaná metóda .
Pracovná záťaž študenta: 90 hodín (13 hodín prezenčne, 9 hodín riadené samoštúdium + 68 hodín dištančne).
Vyučovacie metódy: Hlavnými metódami prezenčnej výučby sú výklad, rozhovor, prezentovanie a diskusia riešení dištančných úloh. Hlavnou metódou dištančnej výučby je riadené samoštúdium (riešenie priebežne zadávaných úloh).
BRŤKOVÁ, M., et al. (2000). Kapitoly z dejín pedagogiky. Bratislava: Pressent, 250 s. ISBN 80-967824-4-4
JŮVA,V, jun., JŮVA, V. sen. (2003). Stručné dějiny pedagogiky. Brno: Paido, 91 s. ISBN 80-7315-062-X
KASPER, T, KASPEROVÁ, D. (2008). Dějiny pedagogiky. Praha: Grada, 224 s. ISBN 978-80-247-2429-4
KUDLÁČOVÁ, B. (2003). Človek a výchova v dejinách európskeho myslenia. Trnava: PF TU, 168 s. ISBN 80-89074-66-9
PORUBSKÝ, Š. (2012). Úryvky z dejín pedagogického myslenia. Banská Bystrica: PF UMB, 110 s. ISBN: 978-80-557-0433-3
PŠENÁK, J. (2012). Dejiny školstva a pedagogiky. Žilina: EDIS-vydavateľstvo ŽUŽ, 167 s. ISBN 978-80-554-0596-4
ŠMAHELOVÁ, B. (2008). Nástin vývoje pedagogického myšlení. Brno: MSD, spol. s r.o., 98 s. ISBN 978-80-7392-040-1.
Predmet je ukončený hodnotením (100% priebežného hodnotenia).
Úlohou študentov je v priebehu semestra vyriešiť 10 priebežne zadávaných úloh a podieľať sa na prezentácii a diskutovaní ich riešení na seminároch. Riešenie každej úlohy je hodnotené na bodovej škále 3-0 podľa špecifických kritérií stanovených pre jednotlivé úlohy. Maximálny možný počet získaných bodov je 30.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-94%, výborne – vynikajúce výsledky),
B (93-86%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard),
C (85-76%, dobre – bežná spoľahlivá práca),
D (75-68%, uspokojivo – prijateľné výsledky),
E (67-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše).
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia. Na získanie záverečného hodnotenia A (výborne – vynikajúce výsledky) je potrebné získať najmenej 28 bodov, na získanie hodnotenia B (veľmi dobre – nadpriemerný štandard) najmenej 25 bodov, na hodnotenie C (dobre – bežná spoľahlivá práca) najmenej 22 bodov, na hodnotenie D (uspokojivo – prijateľné výsledky) najmenej 20 bodov a na hodnotenie E (dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá) najmenej 18 bodov. Hodnotenie FX (nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše) bude udelené študentom, ktorí získajú 17 a menej bodov.
slovenský a český jazyk
Vyučovanie predmetu zabezpečujú vyučujúci, ktorí sa problematike dejín pedagogiky dlhodobo venujú, čoho dôkazom sú aj ich publikácie uvedené v odporúčanej literatúre. Predmet si nezapisujú študenti a študentky učiteľstva pedagogiky v kombinácii.
Predmet, terminológia a systém dejín pedagogiky. Výchova a vzdelávanie v staroveku a stredoveku. Školstvo a pedagogické názory v období humanizmu a renesancie. Život, dielo a pedagogické názory J. A. Komenského. Rozvoj školstva a pedagogického myslenia v diele vybraných predstaviteľov vo svete (Lock. Rousseau, Pestalozzi, Herbart, Tolstoj) a na území dnešného Slovenska (Bel, Tešedík, Fándly, Lehocký) v 17.-19. storočí. Pedagogické smery a školy 20. storočia vo svete. Školstvo na Slovensku v 20.storočí. Súčasné trendy vo výchove a vzdelávaní.
100/0
Po absolvovaní predmetu študenti dokážu používať odbornú terminológiu, vymedziť predmet a opísať systém dejín pedagogiky. Vedia vysvetliť kontext vzniku a hlavné znaky dejinných prúdov pedagogického myslenia, opísať a porovnať systémy výchovy a vzdelávania v jednotlivých historických obdobiach, vysvetliť názory a charakterizovať dielo významných osobností v dejinách výchovy a vzdelávania, kriticky ich hodnotiť a identifikovať ich vplyv na výchovu a vzdelávanie v súčasnosti.
Pri práci s pôvodnými historickými prameňmi a ich súčasnými interpretáciami budú študenti vedieť kriticky uvažovať a diskutovať o etických otázkach výchovy a vzdelávania, postavení a úlohách subjektov výchovy a vzdelávania. Pri riešení, prezentovaní a diskutovaní výsledkov priebežne zadávaných úloh študenti rozvinú svoje analytické a kritické myslenie, komunikačné, lektorské a metakognitívne zručnosti.
Osvojené vedomosti a zručnosti budú študenti spôsobilí tvorivo využívať pri štúdiu ďalších pedagogických disciplín a vo svojej budúcej pedagogickej praxi.
13 hodín seminár za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
13 hodín výučby a 9 hodín riadené samoštúdium, príprava na výučbu počas semestra 10 hodín, príprava na priebežné hodnotenie 25 hodín, príprava na záverečné hodnotenie 33 hodín, spolu 90 hodín.
Vyučovacie metódy:
dialogické metódy – rozhovor, diskusia v skupinách, problémové metódy – brainwriting, brainstorming, monologické metódy – prednáška, výklad, riadené samoštúdium – práca s textom, riešenie úloh a zadaní.
Povinná literatúra:
NOVOTNÁ, E. (2017). Pedagogika voľného času. Teória výchovy mimo vyučovania vo voľnom
čase. Rokus: Prešov. 224s. ISBN 978-80-89540-58-0
ZELINOVÁ, M. (2007). Hry pro rozvoj emocí a komunikace. Koncepce a model tvorivěhumanistické výchovy. Portál: Praha, 2007. 139s. ISBN 978-80-7367-197-6 (e-kniha)
Odporúčaná literatúra:
JASLOVSKÁ, B., KOLDEOVÁ, L. (v tlači). Voľný čas v práci učiteľa a ďalších pedagogických profesií. Kapitola v metodickom materiáli k Stáži A, Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislave, Pedagogická fakulta.
JASLOVSKÁ, B., STRAKOŠ, J. (v tlači). Profesijný rast učiteľa: formálne a neformálne vzdelávanie, informálne učenie sa. Kapitola v metodickom materiáli k Stáži B, Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislave, Pedagogická fakulta.
KRATOCHVÍLOVÁ, E. (2010). Pedagogika voľného času. Výchova v čase mimo vyučovania v
pedagogickej teórii a v praxi. Trnava: Typii Universitatis Tyrnaviensis, VEDY. 356 s. ISBN
978-80-8082-330-6
ZELINOVÁ, M. (2012). Voľný čas efektívne a tvorivo. Teória a prax výchovy mimo vyučovania.
Bratislava: Iura Edition, 146s. ISBN 978-80-8078-479-9
100% priebežného hodnotenia.
Hodnotenie: pozostáva z 2 priebežných hodnotení (40+60, spolu 100 bodov).
Priebežné hodnotenie 1: pozostáva z vypracovania semestrálnej práce a jej ústneho odprezentovania, resp. praktickej aplikácie na výučbe.
Semestrálna práca: pozostáva z vypracovania tvorivej úlohy za 40b (20+20). Zahŕňa elektronické portfólio - plán zážitkových aktivít v kontexte výchovy vo voľnom čase na základe stanovenej štruktúry (20b) a jeho odprezentovanie, resp. aplikácia vytvorených aktivít na výučbe (20b).
Priebežné hodnotenie 2: pozostáva z preverenia nadobudnutých vedomostí, a to z vedomostného testu za 60b. Písomná skúška / test pozostáva z teoretickej prípravy na výučbu zo základných pojmov a štúdia odbornej literatúry.
Podmienky na absolvovanie predmetu:
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky len s minimálnymi chybami),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerné výsledky s menšími chybami),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca, priemerné výsledky),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky, ale vyskytujú sa významné chyby),
E (65-60%, dostatočne – výsledky vyhovujú minimálnym kritériám),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše).
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
získať najmenej 91 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý a originálny prístup pri vypracovávaní priebežných úloh, vynikajúce odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh, výbornú orientáciu v problematike, vynikajúce komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, výnimočnú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia B je potrebné získať najmenej 81 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý prístup pri vypracovávaní priebežných úloh pomocou vzoru, nadpriemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh za pomoci konzultácií, nadpriemernú orientáciu v problematike, nadpriemerné komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, nadpriemernú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia C je potrebné získať najmenej 73 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny, dobré odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, dobrú orientáciu v problematike, dobré komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, priemernú aktivitu na výučbe počas semestra na základe vyzvania vyučujúceho.
Na získanie záverečného hodnotenia D je potrebné získať najmenej 66 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny a za pomoci vyučujúceho, priemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, priemernú orientáciu v problematike, priemerné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, základnú aktivitu na výučbe počas semestra v spolupráci s vyučujúcim alebo inými študentami.
Na získanie záverečného hodnotenia E je potrebné získať najmenej 60 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy a za pomoci vyučujúceho, základné / minimálne odborné znalosti, základnú / minimálnu orientáciu v problematike, základné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh.
slovenský a český jazyk
Pedagogika voľného času má priblížiť študentom významnú sféru voľného času prostredníctvom záujmovej činnosti, ktorá predstavuje dôležitú hodnotu pre jednotlivca, a ktorá je potrebná pri cielenej výchove detí, mládeže a dospelých. Predmet Pedagogika voľného času objasňuje základné pedagogické kategórie v priamom prepojení teoretickej i praktickej prípravy. Absolvovaním predmetu študent získa vedomosti o základných pojmoch z oblasti pedagogiky voľného času, o voľnočasových organizáciách zameraných pre deti, mládež, dospelých a o aktivizujúcich didaktických metódach či zážitkovom učení pre tvorbu záujmovej činnosti.
Témy:
Základné pojmy pedagogiky voľného času. Ciele výchovy a vzdelávania vo voľnom čase. Didaktický proces výchovy vo voľnom čase a tvorba plánu aktivizujúcej záujmovej činnosti - poslanie, ciele, úlohy, zásady, obsah, formy a metódy. Výchovno-vzdelávacie oblasti činnosti mimo vyučovania. Záujmy a záujmová činnosť vo výchove vo voľnom čase. Problémy výchovy vo voľnom čase. Terénne práce (streetwork), prevencia, dobrovoľníctvo. Nové prístupy v pedagogike voľného času. Osobnosť pedagóga, sociálneho asistenta, animátora v procesoch výchovy a vzdelávania vo voľnom čase. Vychovávateľ a výchova a vzdelávanie v ŠKD. Inštitúcie a zariadenia zabezpečujúce voľný čas a záujmovú činnosť.
100/0
Študent absolvovaním predmetu Pedagogika voľného času by mal:
poznať obsah pedagogiky voľného času ako vednej disciplíny: funkcie, ciele a požiadavky, oblasti výchovy vo voľnom čase,
poznať subjekty výchovy vo voľnom čase a ich význam v rámci zmysluplného ovplyvňovania voľného času jedinca v spoločnosti,
vedieť aplikovať nadobudnuté vedomosti pri tvorbe aktivít záujmovej činnosti vo voľnom čase,
vedieť vytvoriť plán záujmovej činnosti a zároveň ho vedieť aplikovať cez praktické úlohy,
vedieť odprezentovať svoje tvorivé výstupy pred skupinou,
vedieť odôvodniť vhodnosť výberu didaktických kategórií v rámci plánu záujmovej činnosti,
porozumieť dôležitosti voľného času ako základnej hodnote v živote človeka.
Prenositeľné spôsobilosti: študent si prostredníctvom tvorivých úloh na predmete upevňuje mäkké zručnosti ako komunikačné zručnosti, ďalej digitálne zručnosti – študent realizuje tvorbu webstránky ako e-portfólia s využitím spätnej väzby, interpersonálne zručnosti v rámci skupiny – aktivizácia v skupine, prevzatie iniciatívy a zodpovednosti.
13 hodín seminár za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
13 hodín výučby a 9 hodín riadené samoštúdium, príprava na výučbu počas semestra 10 hodín, príprava na priebežné hodnotenie 25 hodín, príprava na záverečné hodnotenie 33 hodín, spolu 90 hodín.
Vyučovacie metódy:
dialogické metódy – rozhovor, diskusia v skupinách, problémové metódy – brainwriting, brainstorming, monologické metódy – prednáška, výklad, riadené samoštúdium – práca s textom, riešenie úloh a zadaní.
Povinná literatúra:
NOVOTNÁ, E. (2017). Pedagogika voľného času. Teória výchovy mimo vyučovania vo voľnom
čase. Rokus: Prešov. 224s. ISBN 978-80-89540-58-0
ZELINOVÁ, M. (2007). Hry pro rozvoj emocí a komunikace. Koncepce a model tvorivěhumanistické výchovy. Portál: Praha, 2007. 139s. ISBN 978-80-7367-197-6 (e-kniha)
Odporúčaná literatúra:
JASLOVSKÁ, B., KOLDEOVÁ, L. (v tlači). Voľný čas v práci učiteľa a ďalších pedagogických profesií. Kapitola v metodickom materiáli k Stáži A, Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislave, Pedagogická fakulta.
JASLOVSKÁ, B., STRAKOŠ, J. (v tlači). Profesijný rast učiteľa: formálne a neformálne vzdelávanie, informálne učenie sa. Kapitola v metodickom materiáli k Stáži B, Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislave, Pedagogická fakulta.
KRATOCHVÍLOVÁ, E. (2010). Pedagogika voľného času. Výchova v čase mimo vyučovania v
pedagogickej teórii a v praxi. Trnava: Typii Universitatis Tyrnaviensis, VEDY. 356 s. ISBN
978-80-8082-330-6
ZELINOVÁ, M. (2012). Voľný čas efektívne a tvorivo. Teória a prax výchovy mimo vyučovania.
Bratislava: Iura Edition, 146s. ISBN 978-80-8078-479-9
100% priebežného hodnotenia.
Hodnotenie: pozostáva z 2 priebežných hodnotení (40+60, spolu 100 bodov).
Priebežné hodnotenie 1: pozostáva z vypracovania semestrálnej práce a jej ústneho odprezentovania, resp. praktickej aplikácie na výučbe.
Semestrálna práca: pozostáva z vypracovania tvorivej úlohy za 40b (20+20). Zahŕňa elektronické portfólio - plán zážitkových aktivít v kontexte výchovy vo voľnom čase na základe stanovenej štruktúry (20b) a jeho odprezentovanie, resp. aplikácia vytvorených aktivít na výučbe (20b).
Priebežné hodnotenie 2: pozostáva z preverenia nadobudnutých vedomostí, a to z vedomostného testu za 60b. Písomná skúška / test pozostáva z teoretickej prípravy na výučbu zo základných pojmov a štúdia odbornej literatúry.
Podmienky na absolvovanie predmetu:
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky len s minimálnymi chybami),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerné výsledky s menšími chybami),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca, priemerné výsledky),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky, ale vyskytujú sa významné chyby),
E (65-60%, dostatočne – výsledky vyhovujú minimálnym kritériám),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše).
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
získať najmenej 91 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý a originálny prístup pri vypracovávaní priebežných úloh, vynikajúce odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh, výbornú orientáciu v problematike, vynikajúce komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, výnimočnú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia B je potrebné získať najmenej 81 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý prístup pri vypracovávaní priebežných úloh pomocou vzoru, nadpriemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh za pomoci konzultácií, nadpriemernú orientáciu v problematike, nadpriemerné komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, nadpriemernú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia C je potrebné získať najmenej 73 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny, dobré odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, dobrú orientáciu v problematike, dobré komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, priemernú aktivitu na výučbe počas semestra na základe vyzvania vyučujúceho.
Na získanie záverečného hodnotenia D je potrebné získať najmenej 66 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny a za pomoci vyučujúceho, priemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, priemernú orientáciu v problematike, priemerné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, základnú aktivitu na výučbe počas semestra v spolupráci s vyučujúcim alebo inými študentami.
Na získanie záverečného hodnotenia E je potrebné získať najmenej 60 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy a za pomoci vyučujúceho, základné / minimálne odborné znalosti, základnú / minimálnu orientáciu v problematike, základné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh.
slovenský a český jazyk
Pedagogika voľného času má priblížiť študentom významnú sféru voľného času prostredníctvom záujmovej činnosti, ktorá predstavuje dôležitú hodnotu pre jednotlivca, a ktorá je potrebná pri cielenej výchove detí, mládeže a dospelých. Predmet Pedagogika voľného času objasňuje základné pedagogické kategórie v priamom prepojení teoretickej i praktickej prípravy. Absolvovaním predmetu študent získa vedomosti o základných pojmoch z oblasti pedagogiky voľného času, o voľnočasových organizáciách zameraných pre deti, mládež, dospelých a o aktivizujúcich didaktických metódach či zážitkovom učení pre tvorbu záujmovej činnosti.
Témy:
Základné pojmy pedagogiky voľného času. Ciele výchovy a vzdelávania vo voľnom čase. Didaktický proces výchovy vo voľnom čase a tvorba plánu aktivizujúcej záujmovej činnosti - poslanie, ciele, úlohy, zásady, obsah, formy a metódy. Výchovno-vzdelávacie oblasti činnosti mimo vyučovania. Záujmy a záujmová činnosť vo výchove vo voľnom čase. Problémy výchovy vo voľnom čase. Terénne práce (streetwork), prevencia, dobrovoľníctvo. Nové prístupy v pedagogike voľného času. Osobnosť pedagóga, sociálneho asistenta, animátora v procesoch výchovy a vzdelávania vo voľnom čase. Vychovávateľ a výchova a vzdelávanie v ŠKD. Inštitúcie a zariadenia zabezpečujúce voľný čas a záujmovú činnosť.
100/0
Študent absolvovaním predmetu Pedagogika voľného času by mal:
poznať obsah pedagogiky voľného času ako vednej disciplíny: funkcie, ciele a požiadavky, oblasti výchovy vo voľnom čase,
poznať subjekty výchovy vo voľnom čase a ich význam v rámci zmysluplného ovplyvňovania voľného času jedinca v spoločnosti,
vedieť aplikovať nadobudnuté vedomosti pri tvorbe aktivít záujmovej činnosti vo voľnom čase,
vedieť vytvoriť plán záujmovej činnosti a zároveň ho vedieť aplikovať cez praktické úlohy,
vedieť odprezentovať svoje tvorivé výstupy pred skupinou,
vedieť odôvodniť vhodnosť výberu didaktických kategórií v rámci plánu záujmovej činnosti,
porozumieť dôležitosti voľného času ako základnej hodnote v živote človeka.
Prenositeľné spôsobilosti: študent si prostredníctvom tvorivých úloh na predmete upevňuje mäkké zručnosti ako komunikačné zručnosti, ďalej digitálne zručnosti – študent realizuje tvorbu webstránky ako e-portfólia s využitím spätnej väzby, interpersonálne zručnosti v rámci skupiny – aktivizácia v skupine, prevzatie iniciatívy a zodpovednosti.
seminár , 13 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta: 13sS (3 kredity): 13 hodín výučby a 9 hodín riadené samoštúdium, 28 hodín príprava seminárnej práce; 40 hodín príprava na priebežné hodnotenie; spolu 90 hodín práce študenta.
Vyučovacie metódy: monologické metódy (prednášanie), dialogické metódy (rozhovor, diskusia), problémové metódy (brainstoarming), riadené samoštúdium (práca s textom a riešenie priebežne zadávaných úloh).
POTOČÁROVÁ, M. (2018). Etika v rodinných vzťahoch. Bratislava: Univerzita Komenského, 228 s. ISBN 97-880-223-3998-8.
POTOČÁROVÁ, M. (2008). Pedagogika rodiny. Teoretické východiská RV. Bratislava: UK, 216 s. ISBN 978-80-223-2458-8.
DERKOVÁ, J. (2018). Rodina ako výchovné prostredie. Bratislava: IKAR, 146 s. ISBN 978-80-8200-034-7.
Odporučená literatúra:
BAKOŠOVÁ, Z., ZEMANČÍKOVÁ, V. (2011). Výchova sociálnych a prosociálnych kompetencií v rodine. In: Teórie sociálnej pedagogiky: edukačné, sociálne a komunikačné aspekty [Z. Bakošová]. Bratislava: Slovenská pedagogická spoločnosť SAV, 2011.184 s. ISBN 978-80-970675-0-2.
BRISCH, K. H. (2011). Bezpečná vzťahová väzba. Attachment v tehotenstve a prvých rokoch života. Trenčín: Vydavateľstvo F, 150 s. ISBN 978-80-88952-67-1.
POTOČÁROVÁ, M. Výchova k hodnotám v slovenskej rodine. In Pedagogická orientace, 45(5-6),1996.
PŠENIČKA, O. 1995. Sexuální výchova v rodině. Hradec Králové: Rodina, 310s. ISBN-10 8090152414.
ZEMANČÍKOVÁ, V. 2008. Fyzické tresty vo výchove detí v rodine. In: Výchova v pedagogickom výskume a praxi. zborník z medzinárodnej vedeckej konferencie. Trnava: Univerzita sv. Cyrila a Metoda, 2008.
Predmet je ukončený hodnotením, 100% priebežného hodnotenia. Priebežné hodnotenie zahŕňa: študent vypracuje seminárnu prácu (maximálny možný počet získaných bodov - 40). Seminárna práca je podmienkou k udeleniu celkového hodnotenia. Študent absolvuje priebežné písomné preverenie vedomostí (maximálny možný počet získaných bodov - 60). Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia (min. 60 zo 100 bodov).
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky len s minimálnymi chybami),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerné výsledky s menšími chybami),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca, priemerné výsledky),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky, ale vyskytujú sa významné chyby),
E (65-60%, dostatočne – výsledky vyhovujú minimálnym kritériám),
Fx (59-0%, nedostatočne – absolvovanie predmetu si vyžaduje vynaložiť ešte značné úsilie a množstvo práce zo strany študenta).
Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 91 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý a originálny prístup pri vypracovávaní priebežných úloh, vynikajúce odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh, výbornú orientáciu v problematike, vynikajúce komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, výnimočnú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia B je potrebné získať najmenej 81 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý prístup pri vypracovávaní priebežných úloh pomocou vzoru, nadpriemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh za pomoci konzultácií, nadpriemernú orientáciu v problematike, nadpriemerné komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, nadpriemernú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia C je potrebné získať najmenej 73 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny, dobré odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, dobrú orientáciu v problematike, dobré komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, priemernú aktivitu na výučbe počas semestra na základe vyzvania vyučujúceho.
Na získanie záverečného hodnotenia D je potrebné získať najmenej 66 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny a za pomoci vyučujúceho, priemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, priemernú orientáciu v problematike, priemerné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, základnú aktivitu na výučbe počas semestra v spolupráci s vyučujúcim alebo inými študentami.
Na získanie záverečného hodnotenia E je potrebné získať najmenej 60 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy a za pomoci vyučujúceho, základné / minimálne odborné znalosti, základnú / minimálnu orientáciu v problematike, základné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh.
slovenský jazyk
Stručná osnova predmetu:
1. Definícia rodiny (tradičné verzus novšie poňatie rodiny), typológia a funkcie rodiny.
2. Základné demografické zmeny rodiny v historickom kontexte (od tradičnej k postmodernej rodine).
3. Životný cyklus rodiny. Manželstvo ako inštitúcia. Výchova k manželstvu a rodičovstvu.
4. (Ne)stabilná rodina - súčasná rodina a otázka rozvodovosti. Nevhodné prístupy v rodinnej výchove v období rozvodu. Žiak v škole v období procesu rozvodu rodičov.
5. Alternatívne formy spolužitia (kohabitácia, mingle, single, „patchwork“, homosexuálne partnerstvá...) – špecifiká rodinnej výchovy v alternatívnych formách spolužitia.
6. Pedagogika rodiny. Teória rodinnej výchovy. Ciele, obsah, metódy a prostriedky rodinnej výchovy. Štýly rodinnej výchovy.
7. Vzťahová väzba (attachment) ako kľúčový predpoklad harmonického vývinu osobnosti. Prejavy žiaka v škole vzhľadom na typ vzťahovej väzby.
8. Náhradná rodinná výchova. Špecifiká výchovy dieťaťa v náhradnej starostlivosti.
9. Rôzne formy násilia v rodine a ich negatívny dopad na osobnosť dieťaťa.
10. Špecifiká rodinnej výchovy v rodine s deťmi so zdravotným postihnutím.
100/0
Cieľom predmetu Rodinná výchova je sprostredkovať základné informácie o rodine ako výchovnej inštitúcií a o možných dopadoch špecifík rodinného života a rodinnej výchovy do výchovno-vzdelávacieho procesu v škole. Študent dokáže definovať rodinu ako výchovnú inštitúciu, pamätá si jej funkcie, ovláda typológiu rodín. Vie vysvetliť premeny rodiny v historickom kontexte a premeny rodiny v rámci jej životného cyklu. Pozná a rozumie výchovným cieľom, obsahu, metódam a prostriedkom rodinnej výchovy. Študent dokáže kriticky zhodnotiť a sformulovať špecifiká rodinnej výchovy v alternatívnych formách partnerského spolužitia. Dokáže kategorizovať štýly rodinnej výchovy. Popísať a interpretovať nevhodné prístupy v rodinnej výchove a predpokladať ich možné dopady na prejavy žiaka v škole. Študent vie použiť osvojené vedomosti v riešení výchovno-vzdelávacích ťažkostí žiaka vyplývajúcich zo špecifík rodinného života a rodinnej výchovy.
Prenositeľné spôsobilosti: analýzou, navrhovaním riešení a diskusiou problémových úloh zadávaných počas seminárov je študent schopný komunikovať svoje závery, kriticky myslieť, uvažovať v súvislostiach.
seminár , 13 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta: 13sS (3 kredity): 13 hodín výučby a 9 hodín riadené samoštúdium, 28 hodín príprava seminárnej práce; 40 hodín príprava na priebežné hodnotenie; spolu 90 hodín práce študenta.
Vyučovacie metódy: monologické metódy (prednášanie), dialogické metódy (rozhovor, diskusia), problémové metódy (brainstoarming), riadené samoštúdium (práca s textom a riešenie priebežne zadávaných úloh).
POTOČÁROVÁ, M. (2018). Etika v rodinných vzťahoch. Bratislava: Univerzita Komenského, 228 s. ISBN 97-880-223-3998-8.
POTOČÁROVÁ, M. (2008). Pedagogika rodiny. Teoretické východiská RV. Bratislava: UK, 216 s. ISBN 978-80-223-2458-8.
DERKOVÁ, J. (2018). Rodina ako výchovné prostredie. Bratislava: IKAR, 146 s. ISBN 978-80-8200-034-7.
Odporučená literatúra:
BAKOŠOVÁ, Z., ZEMANČÍKOVÁ, V. (2011). Výchova sociálnych a prosociálnych kompetencií v rodine. In: Teórie sociálnej pedagogiky: edukačné, sociálne a komunikačné aspekty [Z. Bakošová]. Bratislava: Slovenská pedagogická spoločnosť SAV, 2011.184 s. ISBN 978-80-970675-0-2.
BRISCH, K. H. (2011). Bezpečná vzťahová väzba. Attachment v tehotenstve a prvých rokoch života. Trenčín: Vydavateľstvo F, 150 s. ISBN 978-80-88952-67-1.
POTOČÁROVÁ, M. Výchova k hodnotám v slovenskej rodine. In Pedagogická orientace, 45(5-6),1996.
PŠENIČKA, O. 1995. Sexuální výchova v rodině. Hradec Králové: Rodina, 310s. ISBN-10 8090152414.
ZEMANČÍKOVÁ, V. 2008. Fyzické tresty vo výchove detí v rodine. In: Výchova v pedagogickom výskume a praxi. zborník z medzinárodnej vedeckej konferencie. Trnava: Univerzita sv. Cyrila a Metoda, 2008.
Predmet je ukončený hodnotením, 100% priebežného hodnotenia. Priebežné hodnotenie zahŕňa: študent vypracuje seminárnu prácu (maximálny možný počet získaných bodov - 40). Seminárna práca je podmienkou k udeleniu celkového hodnotenia. Študent absolvuje priebežné písomné preverenie vedomostí (maximálny možný počet získaných bodov - 60). Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia (min. 60 zo 100 bodov).
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky len s minimálnymi chybami),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerné výsledky s menšími chybami),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca, priemerné výsledky),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky, ale vyskytujú sa významné chyby),
E (65-60%, dostatočne – výsledky vyhovujú minimálnym kritériám),
Fx (59-0%, nedostatočne – absolvovanie predmetu si vyžaduje vynaložiť ešte značné úsilie a množstvo práce zo strany študenta).
Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 91 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý a originálny prístup pri vypracovávaní priebežných úloh, vynikajúce odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh, výbornú orientáciu v problematike, vynikajúce komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, výnimočnú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia B je potrebné získať najmenej 81 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý prístup pri vypracovávaní priebežných úloh pomocou vzoru, nadpriemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh za pomoci konzultácií, nadpriemernú orientáciu v problematike, nadpriemerné komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, nadpriemernú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia C je potrebné získať najmenej 73 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny, dobré odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, dobrú orientáciu v problematike, dobré komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, priemernú aktivitu na výučbe počas semestra na základe vyzvania vyučujúceho.
Na získanie záverečného hodnotenia D je potrebné získať najmenej 66 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny a za pomoci vyučujúceho, priemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, priemernú orientáciu v problematike, priemerné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, základnú aktivitu na výučbe počas semestra v spolupráci s vyučujúcim alebo inými študentami.
Na získanie záverečného hodnotenia E je potrebné získať najmenej 60 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy a za pomoci vyučujúceho, základné / minimálne odborné znalosti, základnú / minimálnu orientáciu v problematike, základné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh.
slovenský jazyk
Stručná osnova predmetu:
1. Definícia rodiny (tradičné verzus novšie poňatie rodiny), typológia a funkcie rodiny.
2. Základné demografické zmeny rodiny v historickom kontexte (od tradičnej k postmodernej rodine).
3. Životný cyklus rodiny. Manželstvo ako inštitúcia. Výchova k manželstvu a rodičovstvu.
4. (Ne)stabilná rodina - súčasná rodina a otázka rozvodovosti. Nevhodné prístupy v rodinnej výchove v období rozvodu. Žiak v škole v období procesu rozvodu rodičov.
5. Alternatívne formy spolužitia (kohabitácia, mingle, single, „patchwork“, homosexuálne partnerstvá...) – špecifiká rodinnej výchovy v alternatívnych formách spolužitia.
6. Pedagogika rodiny. Teória rodinnej výchovy. Ciele, obsah, metódy a prostriedky rodinnej výchovy. Štýly rodinnej výchovy.
7. Vzťahová väzba (attachment) ako kľúčový predpoklad harmonického vývinu osobnosti. Prejavy žiaka v škole vzhľadom na typ vzťahovej väzby.
8. Náhradná rodinná výchova. Špecifiká výchovy dieťaťa v náhradnej starostlivosti.
9. Rôzne formy násilia v rodine a ich negatívny dopad na osobnosť dieťaťa.
10. Špecifiká rodinnej výchovy v rodine s deťmi so zdravotným postihnutím.
100/0
Cieľom predmetu Rodinná výchova je sprostredkovať základné informácie o rodine ako výchovnej inštitúcií a o možných dopadoch špecifík rodinného života a rodinnej výchovy do výchovno-vzdelávacieho procesu v škole. Študent dokáže definovať rodinu ako výchovnú inštitúciu, pamätá si jej funkcie, ovláda typológiu rodín. Vie vysvetliť premeny rodiny v historickom kontexte a premeny rodiny v rámci jej životného cyklu. Pozná a rozumie výchovným cieľom, obsahu, metódam a prostriedkom rodinnej výchovy. Študent dokáže kriticky zhodnotiť a sformulovať špecifiká rodinnej výchovy v alternatívnych formách partnerského spolužitia. Dokáže kategorizovať štýly rodinnej výchovy. Popísať a interpretovať nevhodné prístupy v rodinnej výchove a predpokladať ich možné dopady na prejavy žiaka v škole. Študent vie použiť osvojené vedomosti v riešení výchovno-vzdelávacích ťažkostí žiaka vyplývajúcich zo špecifík rodinného života a rodinnej výchovy.
Prenositeľné spôsobilosti: analýzou, navrhovaním riešení a diskusiou problémových úloh zadávaných počas seminárov je študent schopný komunikovať svoje závery, kriticky myslieť, uvažovať v súvislostiach.
TÓTHOVÁ, R. 2013. Implementácia kurikula do vyučovacieho procesu. Bratislava: Z-F Lingua, 2013.
TOTHOVÁ, R. 2011. Tímové vyučovanie ako podporný faktor úspešnej implementácie konštruktivisticky vedeného vyučovania na ZŠ. In Aktuálne otázky pedagogiky: vedecký zborník pri príležitosti 65. výročia založenia PdF UK v Bratislave (CD-ROM). Bratislava: Univerzita Komenského, 2011.
KOSTRUB, D. 2008. Dieťa/žiak/študent – učiteľ – učivo, didaktický alebo bermudský trojuholník? Prešov: ROKUS, 2008.
KOSTRUB, D., SEVERINI, E., REHÚŠ, M. 2012. Proces výučby a digitálne technológie. Bratislava/Martin: Alfa print, s. r. o., 2012.
TONUCCI, F. 1991. Vyučovat nebo naučit? Praha : PdF UK, 1991.
HELD, Ľ., PUPALA, B., OSUSKÁ, Ľ. 1994. Konštruktivistický prístup k učeniu a vyučovaniu (empirický pohľad). Pedagogická revue, 46, 1994, č. 7-8, s. 319-327
HELD, Ľ., PUPALA, B. 1995. Psychogenéza žiakovho poznania vo vyučovaní. Bratislava: PdF UK, 1995.
HELD, Ľ. 2001. Príroda – deti – vedecké vzdelávanie. In KOLLÁRIKOVÁ, Z., PUPALA, B. (eds.): Předškolní a primární pedagogika. Praha : Portál 2001, s. 347 – 362.
PASCH, M. a kol. 2005. Od vzdělávacího programu k vyučovací hodině. Praha: Portál, 2005. ŠKODA, J. – DOULÍK, P. 2011. Psychodidaktika: metody efektivního a smysluplného učení a vyučování. Praha : Grada, 2011.
100% priebežného hodnotenia
V priebehu semestra študenti musia vypracovať 2 seminárne práce podľa zadania vyučujúceho v celkovej hodnote 60 bodov (jednou z nich bude Príprava na konštruktivisticky vedenú vyučovaciu jednotku), študenti v priebehu semestra taktiež absolvujú písomnú previerku vedomostí z predmetnej problematiky v celkovej hodnote 40 bodov. Spolu môžu študenti získať maximálne 100 bodov.
Podmienkou úspešného absolvovania predmetu je získanie minimálne 60 % z maximálneho možného hodnotenia predmetu. Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky),
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše)
slovenský a český jazyk
Predmet si nezapisujú študenti a študentky učiteľstva pedagogiky (v kombináci).
Predmet sa obsahovo zameriava na teoretické a zároveň aj praktické uchopenie konceptov (diskurzov) konštruktivizmus (sociálny konštruktivizmus) verzus transmisia v edukačnom procese.
Konštruktivizmus a sociálny konštruktivizmus sú reakciou na didaktické prístupy zodpovedajúce behaviorizmu, akademizmu, ako i programové vyučovanie. Konštruktivizmus tvrdí, že učenie sa je aktívny, kontextualizovaný proces konštruovania poznania. Poznanie je konštruované na základe osobnej skúsenosti (ide o aktívny pokus utvárať si poznanie) a hypotéz životného (sociokultúrneho) prostredia. Žiaci si priebežne tieto hypotézy overujú prostredníctvom sociálnych rokovaní. Každý jednotlivec má iné vysvetlenia, interpretácie a konštrukcie pochádzajúce z poznávacieho procesu. Dieťa, žiak, študent nie je nepopísaný list (tabula rasa), ale operuje skúsenosťami z minulosti a adaptuje ich, ako dôležité kultúrne faktory, na rôzne situácie. Učenie sa je poňaté ako sociokultúrna skúsenosť, aktívna činnosť a dialogický proces (vydiskutovávanie významov a uplatňovanie rokovacích stratégií), problém zakladajúci učenie sa.
100/0
Medzi hlavné vzdelávacie výstupy predmetu u študentov patrí nadobudnutie potrebnej miery teoretických poznatkov o konštruktivistickej (sociálno-konštruktivistickej) paradigme výučby verzus transmisívnej paradigme výučby, ktorá študentom umožní rozvoj schopnosti identifikovať v pozorovanom edukačnom (vyučovacom) procese transmisívne či konštruktivistické (sociálno-konštruktivistické) prvky, a tiež rozvoj schopnosti zmysluplne nadizajnovať vyučovací proces v rámci konštruktivistickej (sociálno-konštruktivistickej) paradigmy. Jedným z cieľov predmetu je, aby študenti učiteľského štúdia dokázali „konštruktivisticky myslieť“ o výučbe a dokázali si pripraviť konštruktivisticky vedenú vyučovaciu jednotku vo výučbe akéhokoľvek predmetu, ktorého učiteľstvo študujú.
TÓTHOVÁ, R. 2013. Implementácia kurikula do vyučovacieho procesu. Bratislava: Z-F Lingua, 2013.
TOTHOVÁ, R. 2011. Tímové vyučovanie ako podporný faktor úspešnej implementácie konštruktivisticky vedeného vyučovania na ZŠ. In Aktuálne otázky pedagogiky: vedecký zborník pri príležitosti 65. výročia založenia PdF UK v Bratislave (CD-ROM). Bratislava: Univerzita Komenského, 2011.
KOSTRUB, D. 2008. Dieťa/žiak/študent – učiteľ – učivo, didaktický alebo bermudský trojuholník? Prešov: ROKUS, 2008.
KOSTRUB, D., SEVERINI, E., REHÚŠ, M. 2012. Proces výučby a digitálne technológie. Bratislava/Martin: Alfa print, s. r. o., 2012.
TONUCCI, F. 1991. Vyučovat nebo naučit? Praha : PdF UK, 1991.
HELD, Ľ., PUPALA, B., OSUSKÁ, Ľ. 1994. Konštruktivistický prístup k učeniu a vyučovaniu (empirický pohľad). Pedagogická revue, 46, 1994, č. 7-8, s. 319-327
HELD, Ľ., PUPALA, B. 1995. Psychogenéza žiakovho poznania vo vyučovaní. Bratislava: PdF UK, 1995.
HELD, Ľ. 2001. Príroda – deti – vedecké vzdelávanie. In KOLLÁRIKOVÁ, Z., PUPALA, B. (eds.): Předškolní a primární pedagogika. Praha : Portál 2001, s. 347 – 362.
PASCH, M. a kol. 2005. Od vzdělávacího programu k vyučovací hodině. Praha: Portál, 2005. ŠKODA, J. – DOULÍK, P. 2011. Psychodidaktika: metody efektivního a smysluplného učení a vyučování. Praha : Grada, 2011.
100% priebežného hodnotenia
V priebehu semestra študenti musia vypracovať 2 seminárne práce podľa zadania vyučujúceho v celkovej hodnote 60 bodov (jednou z nich bude Príprava na konštruktivisticky vedenú vyučovaciu jednotku), študenti v priebehu semestra taktiež absolvujú písomnú previerku vedomostí z predmetnej problematiky v celkovej hodnote 40 bodov. Spolu môžu študenti získať maximálne 100 bodov.
Podmienkou úspešného absolvovania predmetu je získanie minimálne 60 % z maximálneho možného hodnotenia predmetu. Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky),
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše)
slovenský a český jazyk
Predmet si nezapisujú študenti a študentky učiteľstva pedagogiky (v kombináci).
Predmet sa obsahovo zameriava na teoretické a zároveň aj praktické uchopenie konceptov (diskurzov) konštruktivizmus (sociálny konštruktivizmus) verzus transmisia v edukačnom procese.
Konštruktivizmus a sociálny konštruktivizmus sú reakciou na didaktické prístupy zodpovedajúce behaviorizmu, akademizmu, ako i programové vyučovanie. Konštruktivizmus tvrdí, že učenie sa je aktívny, kontextualizovaný proces konštruovania poznania. Poznanie je konštruované na základe osobnej skúsenosti (ide o aktívny pokus utvárať si poznanie) a hypotéz životného (sociokultúrneho) prostredia. Žiaci si priebežne tieto hypotézy overujú prostredníctvom sociálnych rokovaní. Každý jednotlivec má iné vysvetlenia, interpretácie a konštrukcie pochádzajúce z poznávacieho procesu. Dieťa, žiak, študent nie je nepopísaný list (tabula rasa), ale operuje skúsenosťami z minulosti a adaptuje ich, ako dôležité kultúrne faktory, na rôzne situácie. Učenie sa je poňaté ako sociokultúrna skúsenosť, aktívna činnosť a dialogický proces (vydiskutovávanie významov a uplatňovanie rokovacích stratégií), problém zakladajúci učenie sa.
100/0
Medzi hlavné vzdelávacie výstupy predmetu u študentov patrí nadobudnutie potrebnej miery teoretických poznatkov o konštruktivistickej (sociálno-konštruktivistickej) paradigme výučby verzus transmisívnej paradigme výučby, ktorá študentom umožní rozvoj schopnosti identifikovať v pozorovanom edukačnom (vyučovacom) procese transmisívne či konštruktivistické (sociálno-konštruktivistické) prvky, a tiež rozvoj schopnosti zmysluplne nadizajnovať vyučovací proces v rámci konštruktivistickej (sociálno-konštruktivistickej) paradigmy. Jedným z cieľov predmetu je, aby študenti učiteľského štúdia dokázali „konštruktivisticky myslieť“ o výučbe a dokázali si pripraviť konštruktivisticky vedenú vyučovaciu jednotku vo výučbe akéhokoľvek predmetu, ktorého učiteľstvo študujú.
HERMOCHOVÁ, S. 2005. Skupinová dynamika ve školní tříde. Praha : Aisis, 2005. KARNSOVÁ, M. 1995. Jak budovat dobrý vztah mezi učitelem a žákem. Praha : Portál 1995.
ALEXOVÁ, S., VOPEL, K. W. 1992. Nechaj ma, chcem sa učiť sám 1.-4. Bratislava: SPN 1992.
BAKALÁŘ, E. 2010. Hry pro osobní rozvoj: 50 osvědčených psychoher a aktivit pro posílení sociální inteligence. Praha : Computer Press, 2010.
HERMOCHOVÁ, S. 1994. Hry pro život. Praha : Portál 1994.
HERMOCHOVÁ, S. 2004. Hry pro dospělé. Praha : Grada, 2004.
HERMOCHOVÁ, S. 2006. Teambuilding. Praha : Grada, 2006.
FRANC, D., ZOUNKOVÁ, D., MARTIN, A. 2007. Učení zážitkem a hrou: praktická příručka instruktora. Praha : Computer Press, 2007.
INSTRUKTOŘI BRNO. 2007. Fond her: 52 nejlepších her z akcí a kurzů. Praha : Computer Press, 2007.
100% priebežného hodnotenia;
Podmienkou absolvovania uvedeného predmetu je aktívna účasť študentov v blokovej výučbe (50 bodov) a spracovanie reflexie (50 bodov) z absolvovaného cvičenia so zameraním na možnosti využitia zažitých a získaných skúseností a poznatkov v učiteľskej praxi študentov. Spolu môžu študenti získať maximálne 100 bodov.
Podmienkou úspešného absolvovania predmetu je získanie minimálne 60 % z maximálneho možného hodnotenia predmetu. Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky),
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše)
slovenský a český jazyk
Výučba prebieha blokovou formou
Obsahovú náplň tréningu zastrešuje ústredná tematika – práca so skupinou, skupinová dynamika, fázy vývoja skupiny (triedy), tímová spolupráca. Zameranie tréningu bude na 3 nasledujúce podtémy:
a) Činnosti: hry – zoznamovacie, skupinové, pohybové, relaxačné a ich výchovné a vzdelávacie využitie, riešenie praktických problémov zo života.
b) Komunity: činnosť v komunitách (triedach), princípy a organizácia komunity, otvorená a obojstranná komunikácia, sociálne učenie priamou skúsenosťou, dôraz na kontakty, vzťahy a spoluprácu.
c) Tímová spolupráca: práca so skupinou (triedou) metodikou zážitkovej pedagogiky so zameraním na zvyšovanie efektívnej vzájomnej spolupráce a komunikácie, sledovanie dynamiky skupiny a fáz vývoja skupiny (triedy).
100/0
Študenti si v priebehu absolvovania kurzu rozšíria teoretické vedomosti a najmä praktické zručnosti v tematike práce so skupinou (s triedou), dynamikou skupiny so zameraním sa na obojstrannú efektívnu komunikáciu učiteľa a žiakov a na formovanie úspešnej, spolupracujúcej komunity (triedy). Študenti v rámci praktického cvičenia nadobudnú základné zručnosti v práci so zážitkovými metódami.
HERMOCHOVÁ, S. 2005. Skupinová dynamika ve školní tříde. Praha : Aisis, 2005. KARNSOVÁ, M. 1995. Jak budovat dobrý vztah mezi učitelem a žákem. Praha : Portál 1995.
ALEXOVÁ, S., VOPEL, K. W. 1992. Nechaj ma, chcem sa učiť sám 1.-4. Bratislava: SPN 1992.
BAKALÁŘ, E. 2010. Hry pro osobní rozvoj: 50 osvědčených psychoher a aktivit pro posílení sociální inteligence. Praha : Computer Press, 2010.
HERMOCHOVÁ, S. 1994. Hry pro život. Praha : Portál 1994.
HERMOCHOVÁ, S. 2004. Hry pro dospělé. Praha : Grada, 2004.
HERMOCHOVÁ, S. 2006. Teambuilding. Praha : Grada, 2006.
FRANC, D., ZOUNKOVÁ, D., MARTIN, A. 2007. Učení zážitkem a hrou: praktická příručka instruktora. Praha : Computer Press, 2007.
INSTRUKTOŘI BRNO. 2007. Fond her: 52 nejlepších her z akcí a kurzů. Praha : Computer Press, 2007.
100% priebežného hodnotenia;
Podmienkou absolvovania uvedeného predmetu je aktívna účasť študentov v blokovej výučbe (50 bodov) a spracovanie reflexie (50 bodov) z absolvovaného cvičenia so zameraním na možnosti využitia zažitých a získaných skúseností a poznatkov v učiteľskej praxi študentov. Spolu môžu študenti získať maximálne 100 bodov.
Podmienkou úspešného absolvovania predmetu je získanie minimálne 60 % z maximálneho možného hodnotenia predmetu. Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky),
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše)
slovenský a český jazyk
Výučba prebieha blokovou formou
Obsahovú náplň tréningu zastrešuje ústredná tematika – práca so skupinou, skupinová dynamika, fázy vývoja skupiny (triedy), tímová spolupráca. Zameranie tréningu bude na 3 nasledujúce podtémy:
a) Činnosti: hry – zoznamovacie, skupinové, pohybové, relaxačné a ich výchovné a vzdelávacie využitie, riešenie praktických problémov zo života.
b) Komunity: činnosť v komunitách (triedach), princípy a organizácia komunity, otvorená a obojstranná komunikácia, sociálne učenie priamou skúsenosťou, dôraz na kontakty, vzťahy a spoluprácu.
c) Tímová spolupráca: práca so skupinou (triedou) metodikou zážitkovej pedagogiky so zameraním na zvyšovanie efektívnej vzájomnej spolupráce a komunikácie, sledovanie dynamiky skupiny a fáz vývoja skupiny (triedy).
100/0
Študenti si v priebehu absolvovania kurzu rozšíria teoretické vedomosti a najmä praktické zručnosti v tematike práce so skupinou (s triedou), dynamikou skupiny so zameraním sa na obojstrannú efektívnu komunikáciu učiteľa a žiakov a na formovanie úspešnej, spolupracujúcej komunity (triedy). Študenti v rámci praktického cvičenia nadobudnú základné zručnosti v práci so zážitkovými metódami.
Seminár, 13 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta: 13 hodín výučby, 9 hodín riadené samoštúdium; 28 hodín príprava na semináre; 40 hodín príprava na priebežné hodnotenie; Spolu 90 hodín práce študenta.
Vyučovacie metódy: monologické metódy - výklad, dialogické metódy – diskusia, situačné metódy - prípadové štúdie, problémové metódy - brainstorming, riadené samoštúdium – práca s textom.
HUPKOVÁ, I., LIBERČANOVÁ, K. (2012). Drogové závislosti a ich prevencia. Trnava: Pedagogická fakulta TU v Trnave. 153 s. ISBN 978-80-8082-563-8 Dostupné na: https://pdf.truni.sk/download?e-skripta/hupkova-libercanova-drogove-zavislosti.pdf
Odporúčaná literatúra:
FERKOVÁ, Š. (2014). Skúsenosti s využitím influenčného programu zameraného na elimináciu rizikového správania žiakov v škole. In Prevencia. roč. 13. č. 4. s. 37 – 44.
FISCHER, S., ŠKODA, J. (2009). Sociální patologie. Analýza příčin a možnosti ovlivňovaní závažných sociálně patologických jevů. Praha: Grada Publishing, a.s. 224 s. ISBN 978-80-247-7813
KALINA, K. (2008). Základy klinickej adiktológie. Praha: Grada, 387 s. ISBN978-80-247-1411-0. K
KALINA, K. et al. (2003). Drogy a drogové závislosti 1. a 2. Mezioborový přístup. Praha: ÚV ČR, 640 s. ISBN80-86734-05-6.
KUKLOVÁ, M. (2016). Kognitivně-behaviorální terapie v léčbě závislostí. Praha: Portál. 152 s. ISBN978-80-262-1101-3
NEŠPOR, K. (2003). Návykové chováni a závislost. Současné poznatky a prespektívy lěčby. Praha: Portál. 152 s. ISBN80-7178-831-7.
NOCIAR, A. (2009). Drogové závislosti. Bratislava: Vysoká škola Svätej Alžbety. 123 s. ISBN 978-80-892-7168-9
Predmet je ukončený hodnotením, pomer priebežného a záverečného hodnotenia je 100/0. Úlohou študentov a študentiek je vypracovať priebežnú prácu za 40 bodov a absolvovať priebežný test za 60 bodov, spolu 100 bodov. Podmienkou úspešného absolvovania predmetu je získanie minimálne 60% z maximálneho možného hodnotenia predmetu.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky len s minimálnymi chybami),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerné výsledky s menšími chybami),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca, priemerné výsledky),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky, ale vyskytujú sa významné chyby),
E (65-60%, dostatočne – výsledky vyhovujú minimálnym kritériám),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše).
Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 91 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý a originálny prístup pri vypracovávaní priebežných úloh, vynikajúce odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh, výbornú orientáciu v problematike, vynikajúce komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, výnimočnú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia B je potrebné získať najmenej 81 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý prístup pri vypracovávaní priebežných úloh pomocou vzoru, nadpriemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh za pomoci konzultácií, nadpriemernú orientáciu v problematike, nadpriemerné komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, nadpriemernú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia C je potrebné získať najmenej 73 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny, dobré odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, dobrú orientáciu v problematike, dobré komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, priemernú aktivitu na výučbe počas semestra na základe vyzvania vyučujúceho.
Na získanie záverečného hodnotenia D je potrebné získať najmenej 66 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny a za pomoci vyučujúceho, priemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, priemernú orientáciu v problematike, priemerné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, základnú aktivitu na výučbe počas semestra v spolupráci s vyučujúcim alebo inými študentami.
Na získanie záverečného hodnotenia E je potrebné získať najmenej 60 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy a za pomoci vyučujúceho, základné / minimálne odborné znalosti, základnú / minimálnu orientáciu v problematike, základné komunikačné schopnosti,
slovenský a český jazyk
1. Základná terminológia (sociálna patológia, droga, závislosť, abstinencia, spoluzávislosť, prevencia a pod.).
2. Klasifikácia a charakteristika vybraných skupín psychotropných látok.
3. Špecifiká a klasifikácia látkových závislostí.
4. Príčiny a faktory užívania drog.
3. Vznik závislosti a jej symptómy.
4. Nelátkové závislosti (klasifikácia, charakteristika).
7. Prevencia závislostí a jej formy.
8. Možnosti pomoci v oblasti závislostí (základné psychoterapeutické prístupy v liečbe závislostí, farmakoterapeutická pomoc, sprevádzanie rodiny).
8. Národný program boja proti drogám. Úlohy rezortu školstva, kultúry, zdravotníctva, spravodlivosti, vnútra a práce, sociálnych vecí a rodiny.
100/0
Cieľom predmetu je poskytnúť základné poznatky o problematike konzumácie drog, ich účinkov, o problematike etiológie drogových závislostí. Osobitnú pozornosť venuje predmet otázkam drogovej scény, kreovania protidrogovej politiky a trestnoprávneho postihu, resp. drogovej kriminalite. Študenti a študentky budú vedieť identifikovať vnútorné a vonkajšie príčiny vzniku závislostí, sumarizovať prejavy jednotlivých typov závislostí, uviesť a navrhnúť konkrétne formy prevencie závislostí. Prehĺbia si vedomosti a kompetencie pri práci s ľuďmi so závislosťou, naučia sa aplikovať preventívne postupy na príkladoch a konkrétnych aktivitách v školskej praxi.
Študenti a študenti budú rozvíjať komunikačné schopnosti s využitím odbornej terminológie z oblasti látkových a nelátkových závislostí. Budú sa zdokonaľovať v práci s odbornou literatúrou a tvorbou odborných textov. Študenti a študentky budú vedieť tvorivo použiť vedomosti pri problémovo zadaných úlohách.
Seminár, 13 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta: 13 hodín výučby, 9 hodín riadené samoštúdium; 28 hodín príprava na semináre; 40 hodín príprava na priebežné hodnotenie; Spolu 90 hodín práce študenta.
Vyučovacie metódy: monologické metódy - výklad, dialogické metódy – diskusia, situačné metódy - prípadové štúdie, problémové metódy - brainstorming, riadené samoštúdium – práca s textom.
HUPKOVÁ, I., LIBERČANOVÁ, K. (2012). Drogové závislosti a ich prevencia. Trnava: Pedagogická fakulta TU v Trnave. 153 s. ISBN 978-80-8082-563-8 Dostupné na: https://pdf.truni.sk/download?e-skripta/hupkova-libercanova-drogove-zavislosti.pdf
Odporúčaná literatúra:
FERKOVÁ, Š. (2014). Skúsenosti s využitím influenčného programu zameraného na elimináciu rizikového správania žiakov v škole. In Prevencia. roč. 13. č. 4. s. 37 – 44.
FISCHER, S., ŠKODA, J. (2009). Sociální patologie. Analýza příčin a možnosti ovlivňovaní závažných sociálně patologických jevů. Praha: Grada Publishing, a.s. 224 s. ISBN 978-80-247-7813
KALINA, K. (2008). Základy klinickej adiktológie. Praha: Grada, 387 s. ISBN978-80-247-1411-0. K
KALINA, K. et al. (2003). Drogy a drogové závislosti 1. a 2. Mezioborový přístup. Praha: ÚV ČR, 640 s. ISBN80-86734-05-6.
KUKLOVÁ, M. (2016). Kognitivně-behaviorální terapie v léčbě závislostí. Praha: Portál. 152 s. ISBN978-80-262-1101-3
NEŠPOR, K. (2003). Návykové chováni a závislost. Současné poznatky a prespektívy lěčby. Praha: Portál. 152 s. ISBN80-7178-831-7.
NOCIAR, A. (2009). Drogové závislosti. Bratislava: Vysoká škola Svätej Alžbety. 123 s. ISBN 978-80-892-7168-9
Predmet je ukončený hodnotením, pomer priebežného a záverečného hodnotenia je 100/0. Úlohou študentov a študentiek je vypracovať priebežnú prácu za 40 bodov a absolvovať priebežný test za 60 bodov, spolu 100 bodov. Podmienkou úspešného absolvovania predmetu je získanie minimálne 60% z maximálneho možného hodnotenia predmetu.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky len s minimálnymi chybami),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerné výsledky s menšími chybami),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca, priemerné výsledky),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky, ale vyskytujú sa významné chyby),
E (65-60%, dostatočne – výsledky vyhovujú minimálnym kritériám),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše).
Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 91 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý a originálny prístup pri vypracovávaní priebežných úloh, vynikajúce odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh, výbornú orientáciu v problematike, vynikajúce komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, výnimočnú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia B je potrebné získať najmenej 81 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý prístup pri vypracovávaní priebežných úloh pomocou vzoru, nadpriemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh za pomoci konzultácií, nadpriemernú orientáciu v problematike, nadpriemerné komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, nadpriemernú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia C je potrebné získať najmenej 73 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny, dobré odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, dobrú orientáciu v problematike, dobré komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, priemernú aktivitu na výučbe počas semestra na základe vyzvania vyučujúceho.
Na získanie záverečného hodnotenia D je potrebné získať najmenej 66 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny a za pomoci vyučujúceho, priemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, priemernú orientáciu v problematike, priemerné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, základnú aktivitu na výučbe počas semestra v spolupráci s vyučujúcim alebo inými študentami.
Na získanie záverečného hodnotenia E je potrebné získať najmenej 60 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy a za pomoci vyučujúceho, základné / minimálne odborné znalosti, základnú / minimálnu orientáciu v problematike, základné komunikačné schopnosti,
slovenský a český jazyk
1. Základná terminológia (sociálna patológia, droga, závislosť, abstinencia, spoluzávislosť, prevencia a pod.).
2. Klasifikácia a charakteristika vybraných skupín psychotropných látok.
3. Špecifiká a klasifikácia látkových závislostí.
4. Príčiny a faktory užívania drog.
3. Vznik závislosti a jej symptómy.
4. Nelátkové závislosti (klasifikácia, charakteristika).
7. Prevencia závislostí a jej formy.
8. Možnosti pomoci v oblasti závislostí (základné psychoterapeutické prístupy v liečbe závislostí, farmakoterapeutická pomoc, sprevádzanie rodiny).
8. Národný program boja proti drogám. Úlohy rezortu školstva, kultúry, zdravotníctva, spravodlivosti, vnútra a práce, sociálnych vecí a rodiny.
100/0
Cieľom predmetu je poskytnúť základné poznatky o problematike konzumácie drog, ich účinkov, o problematike etiológie drogových závislostí. Osobitnú pozornosť venuje predmet otázkam drogovej scény, kreovania protidrogovej politiky a trestnoprávneho postihu, resp. drogovej kriminalite. Študenti a študentky budú vedieť identifikovať vnútorné a vonkajšie príčiny vzniku závislostí, sumarizovať prejavy jednotlivých typov závislostí, uviesť a navrhnúť konkrétne formy prevencie závislostí. Prehĺbia si vedomosti a kompetencie pri práci s ľuďmi so závislosťou, naučia sa aplikovať preventívne postupy na príkladoch a konkrétnych aktivitách v školskej praxi.
Študenti a študenti budú rozvíjať komunikačné schopnosti s využitím odbornej terminológie z oblasti látkových a nelátkových závislostí. Budú sa zdokonaľovať v práci s odbornou literatúrou a tvorbou odborných textov. Študenti a študentky budú vedieť tvorivo použiť vedomosti pri problémovo zadaných úlohách.
13 hodín seminár za semester, kombinovanou formou (primárne prezenčne)
Pracovná záťaž študenta: 13sS (3 kredity): 13 hodín výučby, 9 hodín riadené samoštúdium; 23 hodín príprava na semináre; 45 hodín príprava na priebežné hodnotenie; spolu 90 hodín práce študenta.
Metódy výučby: monologické metódy (prednášanie), dialogické metódy (rozhovor, diskusia), problémové metódy (brainstoarming), riadené samoštúdium (práca s textom)
Povinná literatúra:
LECHTA, V. (eds.), (2016). Inkluzivní pedagogika. Praha: Portál, 600 s. ISBN 978-80-262-1123-5.
VAŠEK, Š. (2013). Základy špeciálnej pedagogiky. Bratislava: SAPIENTIA. 213 s. ISBN 978-80-89229-21-5. http://www.specialnazs.sk/files/Stefan_Vasek_-_Zaklady_specialnej_pedagogiky.pdf
VLADOVÁ, K., a LECHTA, V., a kol., (2017). Aplikácia vzdelávacích programov pre žiakov so zdravotným znevýhodnením a všeobecným intelektovým nadaním. Bratislava: ŠPÚ, 201 s. ISBN 978-80-8118-196-2. https://www.statpedu.sk/files/sk/deti-ziaci-so-svvp/deti-ziaci-so-zdravotnym-znevyhodnenim-vseobecnym-intelektovym-nadanim/intelektove-nadanie.pdf
Vzdelávacie programy pre žiakov so zdravotným znevýhodnením a všeobecným intelektovým nadaním: Štátny pedagogický ústav
Zákon č. 245/2008 o výchove a vzdelávaní školský zákon a prislúchajúce vyhlášky
Odporúčaná literatúra
BOOTH, T., AINSCOW, M., (2019). Index inklúzie: príručka na rozvoj škôl s dôrazom na inkluzívne hodnoty. Nadácia pre deti Slovenska, 224 s. ISBN 978-80-89403-19-6. https://www.ktochyba.sk/webroot/video/index-inkluzie.pdf
HARČARÍKOVA, T. (eds.),2020. Integrované/inkluzívne vzdelávanie žiakov so špeciálnymi výchovno-vzdelávacími potrebami (zborník vedeckých príspevkov), Bratislava: IRIS, 187 s. ISBN 978-80-8200-058-3.
FISCHER, S., ŠKODA, J. (2008). Speciální pedagogika. Praha: Triton, 206 s. ISBN 978-80-7387-014-0.
Katalogy podpůrných opatření pro žáky s potřebou podpory ve vzdělávání z důvodu zdravotního nebo sociálního znevýhodnění. Olomouc: Univerzita Palackého v Olomouci, 2015.
RENOTIÉROVÁ, M. a kol. (2006). Speciální pedagogika. Olomouc: UP, 313 s. ISBN 80-244-0873-2.
SLOWÍK, J. (2007). Speciální pedagogika. Praha: Portál, 160 s. ISBN 97-880-2471733-3.
ŠUHAJOVÁ, I. (2014). Termín špeciálne výchovno-vzdelávacie potreby versus dodatočné podporné opatrenia. In Efeta-otvor sa, 24(2), 2014.
TARCSIOVÁ, D.- JURÁNEKOVÁ, Z.- TOMÁŠKOVÁ, M. (2021). Príručka o vzdelávaní žiaka s poruchou sluchu v bežnej škole. Bratislava: IRIS, 114 s. ISBN 978-80-8200-100-9.
VALENTA, M. at al. (2014). Přehled speciální pedagogiky. Praha: Portál, 224 s. ISBN 97-880-2620602-6.
ZEMANČÍKOVÁ, V. (2015). Rómske deti a ich vzdelanostný pokrok. In: Slovenská encyklopédia edukológie. Bratislava: Univerzita Komenského, 2015.
ZEMANČÍKOVÁ, V. (2014). Problémové správanie žiakov a úloha sociálneho pedagóga v reflexii učiteľov. In: Sociální pedagogika: časopis pro vědu a praxi. 2(1), 2014.
Predmet je ukončený hodnotením, 100% priebežného hodnotenia. Priebežné hodnotenie zahŕňa: študent vypracuje seminárnu prácu (maximálny možný počet získaných bodov - 40). Seminárna práca je podmienkou k udeleniu celkového hodnotenia. Študent absolvuje priebežné písomné preverenie vedomostí (maximálny možný počet získaných bodov - 60). Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia (min. 60 zo 100 bodov).
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky len s minimálnymi chybami),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerné výsledky s menšími chybami),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca, priemerné výsledky),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky, ale vyskytujú sa významné chyby),
E (65-60%, dostatočne – výsledky vyhovujú minimálnym kritériám),
Fx (59-0%, nedostatočne – absolvovanie predmetu si vyžaduje vynaložiť ešte značné úsilie a množstvo práce zo strany študenta).
Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 91 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý a originálny prístup pri vypracovávaní priebežných úloh, vynikajúce odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh, výbornú orientáciu v problematike, vynikajúce komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, výnimočnú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia B je potrebné získať najmenej 81 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý prístup pri vypracovávaní priebežných úloh pomocou vzoru, nadpriemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh za pomoci konzultácií, nadpriemernú orientáciu v problematike, nadpriemerné komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, nadpriemernú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia C je potrebné získať najmenej 73 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny, dobré odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, dobrú orientáciu v problematike, dobré komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, priemernú aktivitu na výučbe počas semestra na základe vyzvania vyučujúceho.
Na získanie záverečného hodnotenia D je potrebné získať najmenej 66 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny a za pomoci vyučujúceho, priemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, priemernú orientáciu v problematike, priemerné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, základnú aktivitu na výučbe počas semestra v spolupráci s vyučujúcim alebo inými študentami.
Na získanie záverečného hodnotenia E je potrebné získať najmenej 60 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy a za pomoci vyučujúceho, základné / minimálne odborné znalosti, základnú / minimálnu orientáciu v problematike, základné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh.
slovenský a český jazyk
Všeobecné základy a terminologické vymedzenie špeciálnej pedagogiky.
Definícia základných pojmov v špeciálnej pedagogike.
Trendy vo vzdelávaní, súčasné možnosti a legislatívne podmienky vo vzdelávaní jednotlivcov so ŠVVP (so zameraním na inkluzívne vzdelávanie).
Špecifiká edukácie a podporné opatrenia detí a žiakov so ŠVVP podľa jednotlivých kategórií:
žiaci s mentálnym postihnutím a oslabením kognitívneho výkonu; žiaci s poruchou autistického spektra; žiaci s telesným postihnutím, chorí a zdravotne oslabení; žiaci s narušenou komunikačnou schopnosťou; žiaci so špecifickými poruchami učenia; žiaci s poruchami správania; žiaci zo sociálne znevýhodňujúceho prostredia; nadaní a mimoriadne nadaní žiaci.
Vzdelávacie programy a individuálny výchovno-vzdelávací program pre žiakov so ŠVVP.
Pozícia žiaka so ŠVVP v triednom kolektíve intaktných spolužiakov.
Spolupráca učiteľa s inými pedagogickými a odbornými zamestnancami školy a školského poradenského zariadenia v starostlivosti o žiakov ŠVVP (inkluzívny tím).
100/0
Ciele a výstupy vzdelávania:
Cieľom predmetu Pedagogika jednotlivcov so špeciálnymi edukačnými potrebami je sprístupniť základné informácie o špecifikách edukácie jednotlivcov so špeciálnymi edukačnými potrebami a pripraviť tak študenta na pedagogickú prácu v kontexte diverzity vzdelávanej populácie. Študent dokáže definovať pojem špeciálne výchovno-vzdelávacie potreby, kategorizovať jednotlivcov so špeciálnymi výchovno-vzdelávacími potrebami (ŠVVP) vzhľadom na súčasný systém špeciálnej pedagogiky a v súlade so súčasnou legislatívou. Orientuje sa v základnej terminológii v špeciálnej pedagogike. Dokáže charakterizovať možnosti vzdelávania jednotlivcov so ŠVVP. Vie vysvetliť dôsledky postihnutia/narušenia/ohrozenia, respektíve inej ŠVVP do výchovno-vzdelávacieho procesu. Pozná a rozumie špecifikám edukácie jednotlivcov so ŠVVP. Dokáže pomenovať a zdôvodniť vybrané podporné opatrenia v edukácii detí a žiakov so ŠVVP. Vysvetliť význam spolupráce učiteľa s inými pedagogickými a odbornými zamestnancami školy a školského poradenského zariadenia v starostlivosti o žiakov so ŠVVP začlenenými v hlavnom vzdelávacom prúde. Pozná vzdelávacie programy pre žiakov so zdravotným znevýhodnením a rozumie dokumentu Individuálny vzdelávací program. Študent je pripravený riešiť riziká súvisiace so začlenením žiaka so ŠVVP do triedneho kolektívu intaktných spolužiakov.
Prenositeľné spôsobilosti rozvíjané počas práce študentov na seminároch: schopnosť kritického myslenia, uvažovanie v súvislostiach, komunikačné zručnosti.
13 hodín seminár za semester, kombinovanou formou (primárne prezenčne)
Pracovná záťaž študenta: 13sS (3 kredity): 13 hodín výučby, 9 hodín riadené samoštúdium; 23 hodín príprava na semináre; 45 hodín príprava na priebežné hodnotenie; spolu 90 hodín práce študenta.
Metódy výučby: monologické metódy (prednášanie), dialogické metódy (rozhovor, diskusia), problémové metódy (brainstoarming), riadené samoštúdium (práca s textom)
Povinná literatúra:
LECHTA, V. (eds.), (2016). Inkluzivní pedagogika. Praha: Portál, 600 s. ISBN 978-80-262-1123-5.
VAŠEK, Š. (2013). Základy špeciálnej pedagogiky. Bratislava: SAPIENTIA. 213 s. ISBN 978-80-89229-21-5. http://www.specialnazs.sk/files/Stefan_Vasek_-_Zaklady_specialnej_pedagogiky.pdf
VLADOVÁ, K., a LECHTA, V., a kol., (2017). Aplikácia vzdelávacích programov pre žiakov so zdravotným znevýhodnením a všeobecným intelektovým nadaním. Bratislava: ŠPÚ, 201 s. ISBN 978-80-8118-196-2. https://www.statpedu.sk/files/sk/deti-ziaci-so-svvp/deti-ziaci-so-zdravotnym-znevyhodnenim-vseobecnym-intelektovym-nadanim/intelektove-nadanie.pdf
Vzdelávacie programy pre žiakov so zdravotným znevýhodnením a všeobecným intelektovým nadaním: Štátny pedagogický ústav
Zákon č. 245/2008 o výchove a vzdelávaní školský zákon a prislúchajúce vyhlášky
Odporúčaná literatúra
BOOTH, T., AINSCOW, M., (2019). Index inklúzie: príručka na rozvoj škôl s dôrazom na inkluzívne hodnoty. Nadácia pre deti Slovenska, 224 s. ISBN 978-80-89403-19-6. https://www.ktochyba.sk/webroot/video/index-inkluzie.pdf
HARČARÍKOVA, T. (eds.),2020. Integrované/inkluzívne vzdelávanie žiakov so špeciálnymi výchovno-vzdelávacími potrebami (zborník vedeckých príspevkov), Bratislava: IRIS, 187 s. ISBN 978-80-8200-058-3.
FISCHER, S., ŠKODA, J. (2008). Speciální pedagogika. Praha: Triton, 206 s. ISBN 978-80-7387-014-0.
Katalogy podpůrných opatření pro žáky s potřebou podpory ve vzdělávání z důvodu zdravotního nebo sociálního znevýhodnění. Olomouc: Univerzita Palackého v Olomouci, 2015.
RENOTIÉROVÁ, M. a kol. (2006). Speciální pedagogika. Olomouc: UP, 313 s. ISBN 80-244-0873-2.
SLOWÍK, J. (2007). Speciální pedagogika. Praha: Portál, 160 s. ISBN 97-880-2471733-3.
ŠUHAJOVÁ, I. (2014). Termín špeciálne výchovno-vzdelávacie potreby versus dodatočné podporné opatrenia. In Efeta-otvor sa, 24(2), 2014.
TARCSIOVÁ, D.- JURÁNEKOVÁ, Z.- TOMÁŠKOVÁ, M. (2021). Príručka o vzdelávaní žiaka s poruchou sluchu v bežnej škole. Bratislava: IRIS, 114 s. ISBN 978-80-8200-100-9.
VALENTA, M. at al. (2014). Přehled speciální pedagogiky. Praha: Portál, 224 s. ISBN 97-880-2620602-6.
ZEMANČÍKOVÁ, V. (2015). Rómske deti a ich vzdelanostný pokrok. In: Slovenská encyklopédia edukológie. Bratislava: Univerzita Komenského, 2015.
ZEMANČÍKOVÁ, V. (2014). Problémové správanie žiakov a úloha sociálneho pedagóga v reflexii učiteľov. In: Sociální pedagogika: časopis pro vědu a praxi. 2(1), 2014.
Predmet je ukončený hodnotením, 100% priebežného hodnotenia. Priebežné hodnotenie zahŕňa: študent vypracuje seminárnu prácu (maximálny možný počet získaných bodov - 40). Seminárna práca je podmienkou k udeleniu celkového hodnotenia. Študent absolvuje priebežné písomné preverenie vedomostí (maximálny možný počet získaných bodov - 60). Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia (min. 60 zo 100 bodov).
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky len s minimálnymi chybami),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerné výsledky s menšími chybami),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca, priemerné výsledky),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky, ale vyskytujú sa významné chyby),
E (65-60%, dostatočne – výsledky vyhovujú minimálnym kritériám),
Fx (59-0%, nedostatočne – absolvovanie predmetu si vyžaduje vynaložiť ešte značné úsilie a množstvo práce zo strany študenta).
Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 91 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý a originálny prístup pri vypracovávaní priebežných úloh, vynikajúce odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh, výbornú orientáciu v problematike, vynikajúce komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, výnimočnú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia B je potrebné získať najmenej 81 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý prístup pri vypracovávaní priebežných úloh pomocou vzoru, nadpriemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh za pomoci konzultácií, nadpriemernú orientáciu v problematike, nadpriemerné komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, nadpriemernú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia C je potrebné získať najmenej 73 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny, dobré odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, dobrú orientáciu v problematike, dobré komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, priemernú aktivitu na výučbe počas semestra na základe vyzvania vyučujúceho.
Na získanie záverečného hodnotenia D je potrebné získať najmenej 66 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny a za pomoci vyučujúceho, priemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, priemernú orientáciu v problematike, priemerné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, základnú aktivitu na výučbe počas semestra v spolupráci s vyučujúcim alebo inými študentami.
Na získanie záverečného hodnotenia E je potrebné získať najmenej 60 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy a za pomoci vyučujúceho, základné / minimálne odborné znalosti, základnú / minimálnu orientáciu v problematike, základné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh.
slovenský a český jazyk
Všeobecné základy a terminologické vymedzenie špeciálnej pedagogiky.
Definícia základných pojmov v špeciálnej pedagogike.
Trendy vo vzdelávaní, súčasné možnosti a legislatívne podmienky vo vzdelávaní jednotlivcov so ŠVVP (so zameraním na inkluzívne vzdelávanie).
Špecifiká edukácie a podporné opatrenia detí a žiakov so ŠVVP podľa jednotlivých kategórií:
žiaci s mentálnym postihnutím a oslabením kognitívneho výkonu; žiaci s poruchou autistického spektra; žiaci s telesným postihnutím, chorí a zdravotne oslabení; žiaci s narušenou komunikačnou schopnosťou; žiaci so špecifickými poruchami učenia; žiaci s poruchami správania; žiaci zo sociálne znevýhodňujúceho prostredia; nadaní a mimoriadne nadaní žiaci.
Vzdelávacie programy a individuálny výchovno-vzdelávací program pre žiakov so ŠVVP.
Pozícia žiaka so ŠVVP v triednom kolektíve intaktných spolužiakov.
Spolupráca učiteľa s inými pedagogickými a odbornými zamestnancami školy a školského poradenského zariadenia v starostlivosti o žiakov ŠVVP (inkluzívny tím).
100/0
Ciele a výstupy vzdelávania:
Cieľom predmetu Pedagogika jednotlivcov so špeciálnymi edukačnými potrebami je sprístupniť základné informácie o špecifikách edukácie jednotlivcov so špeciálnymi edukačnými potrebami a pripraviť tak študenta na pedagogickú prácu v kontexte diverzity vzdelávanej populácie. Študent dokáže definovať pojem špeciálne výchovno-vzdelávacie potreby, kategorizovať jednotlivcov so špeciálnymi výchovno-vzdelávacími potrebami (ŠVVP) vzhľadom na súčasný systém špeciálnej pedagogiky a v súlade so súčasnou legislatívou. Orientuje sa v základnej terminológii v špeciálnej pedagogike. Dokáže charakterizovať možnosti vzdelávania jednotlivcov so ŠVVP. Vie vysvetliť dôsledky postihnutia/narušenia/ohrozenia, respektíve inej ŠVVP do výchovno-vzdelávacieho procesu. Pozná a rozumie špecifikám edukácie jednotlivcov so ŠVVP. Dokáže pomenovať a zdôvodniť vybrané podporné opatrenia v edukácii detí a žiakov so ŠVVP. Vysvetliť význam spolupráce učiteľa s inými pedagogickými a odbornými zamestnancami školy a školského poradenského zariadenia v starostlivosti o žiakov so ŠVVP začlenenými v hlavnom vzdelávacom prúde. Pozná vzdelávacie programy pre žiakov so zdravotným znevýhodnením a rozumie dokumentu Individuálny vzdelávací program. Študent je pripravený riešiť riziká súvisiace so začlenením žiaka so ŠVVP do triedneho kolektívu intaktných spolužiakov.
Prenositeľné spôsobilosti rozvíjané počas práce študentov na seminároch: schopnosť kritického myslenia, uvažovanie v súvislostiach, komunikačné zručnosti.
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma
13 hodín za semester, cvičenie, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
13sC (2 kredity) u externého študenta:
13 hodín výučby; 9 hodín riadené samoštúdiu,
10 hodín samostatného štúdia k základným postupom prvej pomoci, ktoré študent môže vykonávať ako laik aj ako budúci pedagogický pracovník;
13 hodín príprava aktivity na zvolenú tému prvej pomoci v podobe simulácie uvedeného zdravotného problému ako aj aktívne prevedenie nácviku základných zásad prvej pomoci,
15 hodín príprava na priebežné písomné hodnotenie.
Spolu 60 hodín práce študenta.
Vyučovacie metódy: interaktívne vzdelávanie; aktivizujúce metódy; práca v malých skupinách, riadené samoštúdium
Dobiáš, V. (2017). 5P. Bratislava: Dixit, 302 s., ISBN 978-80-89662-24-1
Krajina záchranárov. Prvá pomoc. Online: www.prvapomoc.sk
ŠANTA, M. a kol. (2006). Prvá pomoc. Martin: Osveta, 179 s., ISBN 80-8063-207-3
Predmet je ukončený hodnotením, 100% priebežného hodnotenia:
a) priebežným písomným hodnotením s maximom bodov 80 zameraným na previerku vedomostí a poznatkov všeobecných zásad prvej pomoci ako aj základných zásad prvej pomoci pri stavoch ohrozujúcich život (zastavenie dýchania, krvného obehu), pri závažných poraneniach (krvácanie, popálenie, poleptanie, podchladenie, omrzliny, poranenie kostí a kĺbov, poranenia telesných otvorov) a poraneniach menšieho rozsahu
b) vypracovaním aktivity na zvolenú tému prvej pomoci v podobe simulácie uvedeného zdravotného problému ako aj aktívne prevedenie nácviku základných zásad prvej pomoci s maximom bodov 20.
Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 91 bodov, na získanie hodnotenia B najmenej 81 bodov, na hodnotenie C najmenej 73 bodov, na hodnotenie D najmenej 66 bodov a na hodnotenie E najmenej 60 bodov. Kredity sa neudelia študentovi, ktorý z písomnej priebežnej previerky získa menej ako 40 bodov a nevypracuje prípravu na aktivitu. Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky), vynikajúci výkon, študent výborne ovláda teoretické poznatky o zdravotných postupoch v prípadoch ohrozenia zdravia, dokáže na základe teoretických poznatkov nasimulovať prípad ohrozenia zdravotného stavu a riešiť situáciu pri poskytovaní prvej pomoci v praxi
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard), výborný výkon, študent ovláda teoretické poznatky o zdravotných postupoch v prípadoch ohrozenia zdravia veľmi dobre, dokáže na základe teoretických poznatkov nasimulovať prípad ohrozenia zdravotného stavu iba čiastočne, ale vie riešiť situáciu pri poskytovaní prvej pomoci v praxi
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca), dobrý výkon, študent síce dobre ovláda teoretické poznatky o zdravotných postupoch v prípadoch ohrozenia zdravia, ale nedokáže na ich základe nasimulovať prípad ohrozenia zdravotného stavu, dokáže však čiastočne riešiť situáciu pri poskytovaní prvej pomoci v praxi
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky), uspokojivý výkon, študent čiastočne ovláda teoretické poznatky o zdravotných postupoch v prípadoch ohrozenia zdravia, ale nedokáže na ich základe nasimulovať prípad ohrozenia zdravotného stavu a je schopný aplikovať teóriu do praxe iba čiastočne
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá), uspokojivý výkon, študent ovláda teoretické poznatky o zdravotných postupoch v prípadoch ohrozenia zdravia iba minimálne, nedokáže na ich základe nasimulovať prípad ohrozenia zdravotného stavu a je schopný aplikovať teóriu do praxe iba čiastočne
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše), nedostatočný výkon, študent dostatočne neovláda základné poznatky o zdravotných postupoch v prípadoch ohrozenia zdravia, ani nie je schopný na ich základe nasimulovať prípad ohrozenia zdravotného stavu a aplikovať teóriu do praxe
slovenský jazyk
1. Všeobecné zásady prvej pomoci. (študent získa základné poznatky a vedomosti o všeobecných zásadách prvej pomoci, vie rozpoznať základnú prvú pomoc od rýchlej zdravotnícke a technickej pomoci, dokáže zhodnotiť situáciu bez ohrozenia vlastného života, posúdiť zdravotný stav postihnutého – vážnosť a rozsah, vykonať neodkladné opatrenia na záchranu života a pozná správny postup na privolanie záchrannej služby)
2. Polohovanie a odsun. (študent sa oboznámi so základnými polohami pri poskytovaní prvej pomoci a možné spôsoby odsunu, tak, aby zdravotný stav postihnutého ešte viac neohrozil)
3. Prvá pomoc pri stavoch ohrozujúcich život (zastavenie dýchania, krvného obehu).(študent dokáže rozpoznať príznaky zastavenia dýchania a krvného obehu a následne poskytnúť správnym spôsobom kardiopulmonálnu resuscitáciu ako u dospelých tak aj u detí,)
4. Prvá pomoc pri závažných poraneniach (krvácanie, popálenie, poleptanie, podchladenie, omrzliny, poranenie kostí a kĺbov, poranenia telesných otvorov). (študent vie rozpoznať riziká ohrozenia zdravia pri rôznom stupni krvácania, popálenia, poleptania, podchladenia, omrzlín, poranenia kostí a kĺbov, poranenia telesných otvorov, podať primeranú základnú prvú pomoc vzhľadom na rozsah poranenia a následne vie rozpoznať príznaky šoku a zabezpečiť správne protišokové opatrenia)
5. Prvá pomoc pri poraneniach menšieho rozsahu.(študent dokáže rozpoznať poranenia menšieho rozsahu a poskytnúť primeranú prvú pomoc)
100/0
Cieľom predmetu je naučiť študentov poskytovať základy prvej pomoci, resuscitácie kardiopulmunálneho systému, ako aj riešenie závažných porúch zdravotného stavu. Po absolvovaní predmetu študent získava teoretické znalosti o zdravotných postupoch v prípadoch ohrozenia zdravia detí a mládeže. Súčasne si študent posilní komunikačnú schopnosť a organizačné zručnosti pri riešení závažných porúch zdravotného stavu prostredníctvom simulovaných situácií.
Rozsah, druh/spôsob výučby a organizačná forma
13 hodín za semester, cvičenie, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
13sC (2 kredity) u externého študenta:
13 hodín výučby; 9 hodín riadené samoštúdiu,
10 hodín samostatného štúdia k základným postupom prvej pomoci, ktoré študent môže vykonávať ako laik aj ako budúci pedagogický pracovník;
13 hodín príprava aktivity na zvolenú tému prvej pomoci v podobe simulácie uvedeného zdravotného problému ako aj aktívne prevedenie nácviku základných zásad prvej pomoci,
15 hodín príprava na priebežné písomné hodnotenie.
Spolu 60 hodín práce študenta.
Vyučovacie metódy: interaktívne vzdelávanie; aktivizujúce metódy; práca v malých skupinách, riadené samoštúdium
Dobiáš, V. (2017). 5P. Bratislava: Dixit, 302 s., ISBN 978-80-89662-24-1
Krajina záchranárov. Prvá pomoc. Online: www.prvapomoc.sk
ŠANTA, M. a kol. (2006). Prvá pomoc. Martin: Osveta, 179 s., ISBN 80-8063-207-3
Predmet je ukončený hodnotením, 100% priebežného hodnotenia:
a) priebežným písomným hodnotením s maximom bodov 80 zameraným na previerku vedomostí a poznatkov všeobecných zásad prvej pomoci ako aj základných zásad prvej pomoci pri stavoch ohrozujúcich život (zastavenie dýchania, krvného obehu), pri závažných poraneniach (krvácanie, popálenie, poleptanie, podchladenie, omrzliny, poranenie kostí a kĺbov, poranenia telesných otvorov) a poraneniach menšieho rozsahu
b) vypracovaním aktivity na zvolenú tému prvej pomoci v podobe simulácie uvedeného zdravotného problému ako aj aktívne prevedenie nácviku základných zásad prvej pomoci s maximom bodov 20.
Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 91 bodov, na získanie hodnotenia B najmenej 81 bodov, na hodnotenie C najmenej 73 bodov, na hodnotenie D najmenej 66 bodov a na hodnotenie E najmenej 60 bodov. Kredity sa neudelia študentovi, ktorý z písomnej priebežnej previerky získa menej ako 40 bodov a nevypracuje prípravu na aktivitu. Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky), vynikajúci výkon, študent výborne ovláda teoretické poznatky o zdravotných postupoch v prípadoch ohrozenia zdravia, dokáže na základe teoretických poznatkov nasimulovať prípad ohrozenia zdravotného stavu a riešiť situáciu pri poskytovaní prvej pomoci v praxi
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard), výborný výkon, študent ovláda teoretické poznatky o zdravotných postupoch v prípadoch ohrozenia zdravia veľmi dobre, dokáže na základe teoretických poznatkov nasimulovať prípad ohrozenia zdravotného stavu iba čiastočne, ale vie riešiť situáciu pri poskytovaní prvej pomoci v praxi
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca), dobrý výkon, študent síce dobre ovláda teoretické poznatky o zdravotných postupoch v prípadoch ohrozenia zdravia, ale nedokáže na ich základe nasimulovať prípad ohrozenia zdravotného stavu, dokáže však čiastočne riešiť situáciu pri poskytovaní prvej pomoci v praxi
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky), uspokojivý výkon, študent čiastočne ovláda teoretické poznatky o zdravotných postupoch v prípadoch ohrozenia zdravia, ale nedokáže na ich základe nasimulovať prípad ohrozenia zdravotného stavu a je schopný aplikovať teóriu do praxe iba čiastočne
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá), uspokojivý výkon, študent ovláda teoretické poznatky o zdravotných postupoch v prípadoch ohrozenia zdravia iba minimálne, nedokáže na ich základe nasimulovať prípad ohrozenia zdravotného stavu a je schopný aplikovať teóriu do praxe iba čiastočne
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše), nedostatočný výkon, študent dostatočne neovláda základné poznatky o zdravotných postupoch v prípadoch ohrozenia zdravia, ani nie je schopný na ich základe nasimulovať prípad ohrozenia zdravotného stavu a aplikovať teóriu do praxe
slovenský jazyk
1. Všeobecné zásady prvej pomoci. (študent získa základné poznatky a vedomosti o všeobecných zásadách prvej pomoci, vie rozpoznať základnú prvú pomoc od rýchlej zdravotnícke a technickej pomoci, dokáže zhodnotiť situáciu bez ohrozenia vlastného života, posúdiť zdravotný stav postihnutého – vážnosť a rozsah, vykonať neodkladné opatrenia na záchranu života a pozná správny postup na privolanie záchrannej služby)
2. Polohovanie a odsun. (študent sa oboznámi so základnými polohami pri poskytovaní prvej pomoci a možné spôsoby odsunu, tak, aby zdravotný stav postihnutého ešte viac neohrozil)
3. Prvá pomoc pri stavoch ohrozujúcich život (zastavenie dýchania, krvného obehu).(študent dokáže rozpoznať príznaky zastavenia dýchania a krvného obehu a následne poskytnúť správnym spôsobom kardiopulmonálnu resuscitáciu ako u dospelých tak aj u detí,)
4. Prvá pomoc pri závažných poraneniach (krvácanie, popálenie, poleptanie, podchladenie, omrzliny, poranenie kostí a kĺbov, poranenia telesných otvorov). (študent vie rozpoznať riziká ohrozenia zdravia pri rôznom stupni krvácania, popálenia, poleptania, podchladenia, omrzlín, poranenia kostí a kĺbov, poranenia telesných otvorov, podať primeranú základnú prvú pomoc vzhľadom na rozsah poranenia a následne vie rozpoznať príznaky šoku a zabezpečiť správne protišokové opatrenia)
5. Prvá pomoc pri poraneniach menšieho rozsahu.(študent dokáže rozpoznať poranenia menšieho rozsahu a poskytnúť primeranú prvú pomoc)
100/0
Cieľom predmetu je naučiť študentov poskytovať základy prvej pomoci, resuscitácie kardiopulmunálneho systému, ako aj riešenie závažných porúch zdravotného stavu. Po absolvovaní predmetu študent získava teoretické znalosti o zdravotných postupoch v prípadoch ohrozenia zdravia detí a mládeže. Súčasne si študent posilní komunikačnú schopnosť a organizačné zručnosti pri riešení závažných porúch zdravotného stavu prostredníctvom simulovaných situácií.
13 hodín za semester, prednáška, kombinovanou metódou
Pracovná záťaž študenta:
13sP (3 kredity): 13 hodín výučby; 9 hodín riadené samoštúdium;
36 hodín príprava seminárnej práce v podobe rozboru a analýzy odbornej literatúry na zvolenú environmentálnu tému, vyjadrenia kritického postoja k danej problematike, tvorbe reflexií na každú prezentovanú environmentálnu tému a v neposlednom rade v podobe prípravy aktivity, ktorou študent priblíži problematiku environmentálneho problému žiakom základnej školy;
17 hodín príprava na priebežné hodnotenie v podobe prezentácie seminárnej práce so spracovanou zvolenou environmentálnou problematikou.
Spolu 75 hodín práce študenta.
Metódy vzdelávania: prezentácia seminárnej práce, riešenie problémov študentmi, diskusia o prebranej téme, aktivizujúce metódy, riadené samoštúdium
Chrenščová, V., Elek, Š., Fuchsová, M., Matis, D., Žarnovičan, H. (2010). Pracovný zošit o vode pre základné školy - nižšie sekundárne vzdelávanie : Vzdelávací program Modrá škola. Bratislava: Mladí vedci Slovenska, 31 s. ISBN 978-80-970496-2-1 http://new.modraskola.sk/wp-content/uploads/2016/12/SV_doplnkoveTexty.pdf
Chrenščová, V., Elek, Š., Elek, T., Fuchsová, M., Jasaň, I., Libovič, M., Matis, D., Žarnovičan, H. (2010). Doplnkové študijné texty o vode pre základné školy - nižšie sekundárne vzdelávanie: Vzdelávací program Modrá škola. Bratislava: Mladí vedci Slovenska, 64 s. ISBN 978-80-970496-1-4 http://new.modraskola.sk/wp-content/uploads/2016/12/SV_doplnkoveTexty.pdf
Bieliková, D., Füry, D., Fuchsová, M. (2011) Environmentálne aktivity využiteľné vo výchovno-vzdelávacom procese na základných školách. In: Envirohorizonty ... od teórie k praxi .... Bratislava: Univerzita Komenského, 20 s, ISBN 978-80-223-3083-1
Majzlan, O. a Fedor, P. (2012). Základy ekológie a environmentalistiky pre pedagogické smery. Bratislava: Univerzita Komenského, 180 s. ISBN 978-80-223-3175-3
Predmet je ukončený hodnotením (100% priebežného hodnotenia).
Študent bude hodnotený priebežne:
a) obhajobou semestrálnej práce s obsahom aktuálnych environmentálnych problémov na území Slovenskej republiky ako aj environmentálnych problémov, ktoré sa riešia celosvetovo s maximálnou hodnotou 20 bodov
b) jej spracovaním v podobe analýzy a kritického hodnotenia zvolenej environmentálnej problematiky, formou tvorby reflexií z každej prezentovanej environmentálnej témy a aplikácie zvolenej témy do vzdelávania žiakov s maximálnou hodnotou 80 bodov.
Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 91 bodov, na získanie hodnotenia B najmenej 81 bodov, na hodnotenie C najmenej 73 bodov, na hodnotenie D najmenej 66 bodov a na hodnotenie E najmenej 60 bodov. Kredity sa neudelia študentovi, ktorý z vypracovanej seminárnej práce získa menej ako 40 bodov a prácu si neobháji. Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky), vynikajúci výkon, študent vie výborne pracovať s odbornou literatúrou zaoberajúcou sa problematikou aktuálnych environmentálnych problémov nie len na území Slovenskej republiky ale aj na celosvetovej úrovni , dokáže kriticky hodnotiť environmentálne problémy v spoločnosti a tvoriť vhodné aktivizujúce metódy na daný environmentálny problém využiteľné v pedagogickej praxi
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard), výborný výkon, študent vie pracovať s odbornou literatúrou zaoberajúcou sa problematikou aktuálnych environmentálnych problémov nie len na území Slovenskej republiky ale aj na celosvetovej úrovni veľmi dobre, ale kritické myslenie v oblasti environmentalistiky je hraničné, dokáže však tvoriť vhodné aktivizujúce metódy na daný environmentálny problém využiteľné v pedagogickej praxi
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca), dobrý výkon, študent síce vie dobre pracovať s odbornou literatúrou zaoberajúcou sa problematikou aktuálnych environmentálnych problémov nie len na území Slovenskej republiky ale aj na celosvetovej úrovni, ale kritické myslenie v oblasti environmentalistiky čiastočne absentuje, dokáže však tvoriť vhodné aktivizujúce metódy na daný environmentálny problém využiteľné v pedagogickej praxi
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky), uspokojivý výkon, študent vie iba čiastočne pracovať s odbornou literatúrou zaoberajúcou sa problematikou aktuálnych environmentálnych problémov nie len na území Slovenskej republiky ale aj na celosvetovej úrovni, kritické myslenie v oblasti environmentalistiky čiastočne absentuje a iba čiastočne vie aplikovať environmentálnu teóriu v podobe tvorby aktivizujúcich metód do pedagogickej praxe
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá), dostatočný výkon, študent vie pracovať s odbornou literatúrou zaoberajúcou sa problematikou aktuálnych environmentálnych problémov nie len na území Slovenskej republiky ale aj na celosvetovej úrovni na minimálnej úrovni, kritické myslenie v oblasti environmentalistiky však absentuje a jeho schopnosť aplikovať environmentálnu teóriu v podobe tvorby aktivizujúcich metód do pedagogickej praxe je minimálna
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše), nedostatočný výkon, študent nie je schopný pracovať s odbornou literatúrou zaoberajúcou sa problematikou aktuálnych environmentálnych problémov nie len na území Slovenskej republiky ale aj na celosvetovej úrovni, ani kriticky hodnotiť environmentálne problémy a nie je schopný aplikovať environmentálnu teóriu v podobe tvorby aktivizujúcich metód do pedagogickej praxe
slovenský a český jazyk
Stručná osnova predmetu:
1. Ekológia. Endogénne a exogénne faktory prostredia. (študent vie rozlíšiť pojmy ekológie a environmentalistiky, pozná vzťahy organizmov v prostredí a ako endogénne a exogénne faktory toto prostredie ovplyvňujú)
2. Stabilita a biodiverzita ekosystémov. Chránené územia. Regulácia trofických reťazcov. Antropocentrizmus, biocentrizmus a ekocentrizmus . (študent sa naučí vnímať súvislosť vzťahov v prírode, citlivosť stability ekosystémov, ako túto stabilitu ovplyvňuje sám človek a v konečnom dôsledku vie zaujať postoj k ochrane jednotlivých ekosystémov pre potrebu zachovania rovnováhy v prírode)
3. Odpadové hospodárstvo. (študent sa oboznámi s problematikou odpadového hospodárstva, tvorby a regulácie množstva odpadu v spoločnosti, s problémom čiernych skládok ale aj s procesom recyklácie ako možnosťou ochrany životného prostredia)
4. Doprava a skleníkový efekt. (študent dokáže posúdiť negatívny dopad využívania dopravy na životné prostredie a dokáže prijať správny postoj k riešeniu problematiky v zmysle ochrany životného prostredia, v ktorom sám žije)
5. Environmentálna výchova na ZŠ. Environmentálne projekty SR. (študent ovláda začlenenie environmentálnej výchovy ako prierezovej témy do štátneho vzdelávacieho programu, vie ako environmentálna výchova prispieva k rozvoju osobnosti žiaka tak, že nadobudne schopnosť chápať, analyzovať a hodnotiť vzťahy medzi človekom a jeho životným prostredím na základe poznania zákonov, ktorými sa riadi život na Zemi, poznať a chápať súvislosti medzi vývojom ľudskej populácie a vzťahom k prostrediu v rôznych oblastiach sveta, pochopiť súvislosti medzi lokálnymi a globálnymi problémami a vlastnú zodpovednosť vo vzťahu k prostrediu, v konečnom dôsledku sa študent zároveň oboznámi s aktuálnymi environmentálnymi projektmi SR, ktoré túto výchovu na ZŠ podporujú a dokáže dané environmentálne problémy vhodnými aktivizujúcimi metódami priblížiť žiakovi na jeho mentálnej úrovni)
100/0
Po absolvovaní predmetu študent získa základné informácie o ochrane prírody, zabezpečenia kvality života a možnosti nápravy, čím bude následne schopný riešenia problémov v otázkach životného prostredia. Všetky tieto poznatky bude vedieť aplikovať do pedagogickej praxe; posilní si digitálne zručnosti pri vyhľadávaní odbornej literatúry na danú environmentálnu problematiku na vhodných odborných domácich a zahraničných internetových portáloch, ako aj komunikačnú schopnosť, schopnosť kritického myslenia a hodnotenia environmentálnych problémov v spoločnosti.
13 hodín za semester, prednáška, kombinovanou metódou
Pracovná záťaž študenta:
13sP (3 kredity): 13 hodín výučby; 9 hodín riadené samoštúdium;
36 hodín príprava seminárnej práce v podobe rozboru a analýzy odbornej literatúry na zvolenú environmentálnu tému, vyjadrenia kritického postoja k danej problematike, tvorbe reflexií na každú prezentovanú environmentálnu tému a v neposlednom rade v podobe prípravy aktivity, ktorou študent priblíži problematiku environmentálneho problému žiakom základnej školy;
17 hodín príprava na priebežné hodnotenie v podobe prezentácie seminárnej práce so spracovanou zvolenou environmentálnou problematikou.
Spolu 75 hodín práce študenta.
Metódy vzdelávania: prezentácia seminárnej práce, riešenie problémov študentmi, diskusia o prebranej téme, aktivizujúce metódy, riadené samoštúdium
Chrenščová, V., Elek, Š., Fuchsová, M., Matis, D., Žarnovičan, H. (2010). Pracovný zošit o vode pre základné školy - nižšie sekundárne vzdelávanie : Vzdelávací program Modrá škola. Bratislava: Mladí vedci Slovenska, 31 s. ISBN 978-80-970496-2-1 http://new.modraskola.sk/wp-content/uploads/2016/12/SV_doplnkoveTexty.pdf
Chrenščová, V., Elek, Š., Elek, T., Fuchsová, M., Jasaň, I., Libovič, M., Matis, D., Žarnovičan, H. (2010). Doplnkové študijné texty o vode pre základné školy - nižšie sekundárne vzdelávanie: Vzdelávací program Modrá škola. Bratislava: Mladí vedci Slovenska, 64 s. ISBN 978-80-970496-1-4 http://new.modraskola.sk/wp-content/uploads/2016/12/SV_doplnkoveTexty.pdf
Bieliková, D., Füry, D., Fuchsová, M. (2011) Environmentálne aktivity využiteľné vo výchovno-vzdelávacom procese na základných školách. In: Envirohorizonty ... od teórie k praxi .... Bratislava: Univerzita Komenského, 20 s, ISBN 978-80-223-3083-1
Majzlan, O. a Fedor, P. (2012). Základy ekológie a environmentalistiky pre pedagogické smery. Bratislava: Univerzita Komenského, 180 s. ISBN 978-80-223-3175-3
Predmet je ukončený hodnotením (100% priebežného hodnotenia).
Študent bude hodnotený priebežne:
a) obhajobou semestrálnej práce s obsahom aktuálnych environmentálnych problémov na území Slovenskej republiky ako aj environmentálnych problémov, ktoré sa riešia celosvetovo s maximálnou hodnotou 20 bodov
b) jej spracovaním v podobe analýzy a kritického hodnotenia zvolenej environmentálnej problematiky, formou tvorby reflexií z každej prezentovanej environmentálnej témy a aplikácie zvolenej témy do vzdelávania žiakov s maximálnou hodnotou 80 bodov.
Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 91 bodov, na získanie hodnotenia B najmenej 81 bodov, na hodnotenie C najmenej 73 bodov, na hodnotenie D najmenej 66 bodov a na hodnotenie E najmenej 60 bodov. Kredity sa neudelia študentovi, ktorý z vypracovanej seminárnej práce získa menej ako 40 bodov a prácu si neobháji. Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky), vynikajúci výkon, študent vie výborne pracovať s odbornou literatúrou zaoberajúcou sa problematikou aktuálnych environmentálnych problémov nie len na území Slovenskej republiky ale aj na celosvetovej úrovni , dokáže kriticky hodnotiť environmentálne problémy v spoločnosti a tvoriť vhodné aktivizujúce metódy na daný environmentálny problém využiteľné v pedagogickej praxi
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard), výborný výkon, študent vie pracovať s odbornou literatúrou zaoberajúcou sa problematikou aktuálnych environmentálnych problémov nie len na území Slovenskej republiky ale aj na celosvetovej úrovni veľmi dobre, ale kritické myslenie v oblasti environmentalistiky je hraničné, dokáže však tvoriť vhodné aktivizujúce metódy na daný environmentálny problém využiteľné v pedagogickej praxi
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca), dobrý výkon, študent síce vie dobre pracovať s odbornou literatúrou zaoberajúcou sa problematikou aktuálnych environmentálnych problémov nie len na území Slovenskej republiky ale aj na celosvetovej úrovni, ale kritické myslenie v oblasti environmentalistiky čiastočne absentuje, dokáže však tvoriť vhodné aktivizujúce metódy na daný environmentálny problém využiteľné v pedagogickej praxi
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky), uspokojivý výkon, študent vie iba čiastočne pracovať s odbornou literatúrou zaoberajúcou sa problematikou aktuálnych environmentálnych problémov nie len na území Slovenskej republiky ale aj na celosvetovej úrovni, kritické myslenie v oblasti environmentalistiky čiastočne absentuje a iba čiastočne vie aplikovať environmentálnu teóriu v podobe tvorby aktivizujúcich metód do pedagogickej praxe
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá), dostatočný výkon, študent vie pracovať s odbornou literatúrou zaoberajúcou sa problematikou aktuálnych environmentálnych problémov nie len na území Slovenskej republiky ale aj na celosvetovej úrovni na minimálnej úrovni, kritické myslenie v oblasti environmentalistiky však absentuje a jeho schopnosť aplikovať environmentálnu teóriu v podobe tvorby aktivizujúcich metód do pedagogickej praxe je minimálna
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše), nedostatočný výkon, študent nie je schopný pracovať s odbornou literatúrou zaoberajúcou sa problematikou aktuálnych environmentálnych problémov nie len na území Slovenskej republiky ale aj na celosvetovej úrovni, ani kriticky hodnotiť environmentálne problémy a nie je schopný aplikovať environmentálnu teóriu v podobe tvorby aktivizujúcich metód do pedagogickej praxe
slovenský a český jazyk
Stručná osnova predmetu:
1. Ekológia. Endogénne a exogénne faktory prostredia. (študent vie rozlíšiť pojmy ekológie a environmentalistiky, pozná vzťahy organizmov v prostredí a ako endogénne a exogénne faktory toto prostredie ovplyvňujú)
2. Stabilita a biodiverzita ekosystémov. Chránené územia. Regulácia trofických reťazcov. Antropocentrizmus, biocentrizmus a ekocentrizmus . (študent sa naučí vnímať súvislosť vzťahov v prírode, citlivosť stability ekosystémov, ako túto stabilitu ovplyvňuje sám človek a v konečnom dôsledku vie zaujať postoj k ochrane jednotlivých ekosystémov pre potrebu zachovania rovnováhy v prírode)
3. Odpadové hospodárstvo. (študent sa oboznámi s problematikou odpadového hospodárstva, tvorby a regulácie množstva odpadu v spoločnosti, s problémom čiernych skládok ale aj s procesom recyklácie ako možnosťou ochrany životného prostredia)
4. Doprava a skleníkový efekt. (študent dokáže posúdiť negatívny dopad využívania dopravy na životné prostredie a dokáže prijať správny postoj k riešeniu problematiky v zmysle ochrany životného prostredia, v ktorom sám žije)
5. Environmentálna výchova na ZŠ. Environmentálne projekty SR. (študent ovláda začlenenie environmentálnej výchovy ako prierezovej témy do štátneho vzdelávacieho programu, vie ako environmentálna výchova prispieva k rozvoju osobnosti žiaka tak, že nadobudne schopnosť chápať, analyzovať a hodnotiť vzťahy medzi človekom a jeho životným prostredím na základe poznania zákonov, ktorými sa riadi život na Zemi, poznať a chápať súvislosti medzi vývojom ľudskej populácie a vzťahom k prostrediu v rôznych oblastiach sveta, pochopiť súvislosti medzi lokálnymi a globálnymi problémami a vlastnú zodpovednosť vo vzťahu k prostrediu, v konečnom dôsledku sa študent zároveň oboznámi s aktuálnymi environmentálnymi projektmi SR, ktoré túto výchovu na ZŠ podporujú a dokáže dané environmentálne problémy vhodnými aktivizujúcimi metódami priblížiť žiakovi na jeho mentálnej úrovni)
100/0
Po absolvovaní predmetu študent získa základné informácie o ochrane prírody, zabezpečenia kvality života a možnosti nápravy, čím bude následne schopný riešenia problémov v otázkach životného prostredia. Všetky tieto poznatky bude vedieť aplikovať do pedagogickej praxe; posilní si digitálne zručnosti pri vyhľadávaní odbornej literatúry na danú environmentálnu problematiku na vhodných odborných domácich a zahraničných internetových portáloch, ako aj komunikačnú schopnosť, schopnosť kritického myslenia a hodnotenia environmentálnych problémov v spoločnosti.
13 hodín za semester, seminár, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
13sS (3 kredity) u externého študenta:
13 hodín výučby a 9 hodín riadené samoštúdium;
10 hodín samostatného štúdia o problematike vekových osobitostiach jednotlivých orgánových sústav dieťaťa v rámci ontogenetického vývinu a ich primeranosti na fyzickú a psychickú záťaž dieťaťa v edukačnom procese vzdelávania žiaka;
10 hodín analýza študijných materiálov k metódam hodnotenia a diagnostikovania biologického vývinu dieťaťa;
13 hodín spracovanie protokolov z z hodnotenia a diagnostikovania biologického vývinu dieťaťa a jeho analýzy pre potreby prípravy edukačného procesu vzdelávania;
35 hodín príprava na priebežné písomné hodnotenie.
Spolu 90 hodín práce študenta.
Vyučovacie metódy: seminár, diskusia o prebranej téme; aplikácia teoretických poznatkov na praktických príkladoch, riadené samoštúdium
Odporúčaná literatúra:
Fuchsová, M. (2020). Somatický vývin dieťaťa a jeho poruchy s využitím vzdelávacích moderných technológií. Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislave, 145 s. ISBN 978-80-223-4812-6 https://www.fedu.uniba.sk/fileadmin/pdf/Sucasti/Katedry/KDPP/Fuchsova_def..pdf
DROBNÝ, I., DROBNÁ, M. (2000). Biológia dieťaťa pre špeciálnych pedagógov II. Bratislava: Pedagogická fakulta UK, 152 s. ISBN 80-223-1962-7
MACHOVÁ, J. Biologie člověka pro učitele. Praha: Karolinum, 2008, 269 s. ISBN 80-7184-867-0
Podmienky na úspešné absolvovanie predmetu:
Predmet je ukončený hodnotením, váha priebežného a záverečného hodnotenia: 100/0
a) priebežným písomným hodnotením s maximom bodov 80 zameraným na previerku vedomostí a poznatkov o vývinových osobitostiach dieťaťa a faktoroch, ktoré na biologický fyziologický vývin dieťaťa vplývajú a ktoré môžu byť príčinami patologického rastu a zároveň dôsledkami nižšej úrovne schopnosti dieťaťa zvládať edukačný proces školského vzdelávania; na previerku poznania a využívania metód, ktoré hodnotia a diagnostikujú fyziologicky zdravý , resp. patologický biologický rast a vývin dieťaťa a v konečnom dôsledku o problematike prevencie a ochrany zdravia dieťaťa v jeho všetkých zložkách bio-psycho-sociálnej podstaty vývinu dieťaťa
b) vypracovaním protokolov hodnotenia a diagnostikovania biologického vývinu s maximom bodov 20 ako formy schopnosti aplikácie teoretických poznatkov o fyziologicky zdravom, resp. patologickom biologickom vývine dieťaťa do pedagogickej praxe
Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 91 bodov, na získanie hodnotenia B najmenej 81 bodov, na hodnotenie C najmenej 73 bodov, na hodnotenie D najmenej 66 bodov a na hodnotenie E najmenej 60 bodov.
Kredity sa neudelia študentovi, ktorý z písomnej priebežnej previerky získa menej ako 40 bodov a nevypracuje protokol hodnotenia a diagnostikovania biologického vývinu dieťaťa. Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky), vynikajúci výkon, študent výborne ovláda poznatky o fyziologicky zdravom biologickom vývine dieťaťa a výborne pozná, ktoré z faktorov prostredia sú príčinami vzniku patologického rastu ako dôsledku nižšej schopnosti dieťaťa zvládať edukačný proces školského vzdelávania žiaka, kriticky hodnotí primeranosť nárokov edukačného procesu na fyzickú a psychickú výkonnosť dieťaťa, študent vie aplikovať metódy hodnotenia a diagnostikovania biologického vývinu na praktických príkladoch a vie ich aplikovať vo výchove a vzdelávaní detí
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard), výborný výkon, študent veľmi dobre ovláda poznatky o fyziologicky zdravom biologickom vývine dieťaťa, veľmi dobre pozná, ktoré z faktorov prostredia sú príčinami vzniku patologického rastu ako dôsledku nižšej schopnosti dieťaťa zvládať edukačný proces školského vzdelávania žiaka, ale kritické myslenie v oblasti hodnotenia primeranosti nárokov edukačného procesu na fyzickú a psychickú výkonnosť dieťaťa je hraničné, študent ale vie aplikovať metódy hodnotenia a diagnostikovania biologického vývinu na praktických príkladoch a vie ich aplikovať vo výchove a vzdelávaní detí
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca), dobrý výkon, študent síce dobre ovláda poznatky o fyziologicky zdravom biologickom vývine dieťaťa, dobre pozná, ktoré z faktorov prostredia sú príčinami vzniku patologického rastu ako dôsledku nižšej schopnosti dieťaťa zvládať edukačný proces školského vzdelávania žiaka, ale kritické myslenie v oblasti hodnotenia primeranosti nárokov edukačného procesu na fyzickú a psychickú výkonnosť dieťaťa absentuje, dokáže však čiastočne aplikovať metódy hodnotenia a diagnostikovania biologického vývinu na praktických príkladoch a vie ich aplikovať vo výchove a vzdelávaní detí
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky), uspokojivý výkon, študent čiastočne ovláda poznatky o fyziologicky zdravom biologickom vývine dieťaťa a čiastočne pozná, ktoré z faktorov prostredia sú príčinami vzniku patologického rastu ako dôsledku nižšej schopnosti dieťaťa zvládať edukačný proces školského vzdelávania žiaka, kritické myslenie v oblasti hodnotenia primeranosti nárokov edukačného procesu na fyzickú a psychickú výkonnosť dieťaťa absentuje ale je schopný aplikovať metódy hodnotenia a diagnostikovania biologického vývinu v podobe praktických príkladov a aplikovať ich vo výchovne a vzdelávaní detí iba čiastočne
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá), uspokojivý výkon, študent ovláda poznatky o fyziologicky zdravom biologickom vývine dieťaťa iba minimálne, a podobne minimálne pozná, ktoré z faktorov prostredia sú príčinami vzniku patologického rastu ako dôsledku nižšej schopnosti dieťaťa zvládať edukačný proces školského vzdelávania žiaka, kritické myslenie v oblasti hodnotenia primeranosti nárokov edukačného procesu na fyzickú a psychickú výkonnosť dieťaťa absentuje a je schopný aplikovať metódy hodnotenia a diagnostikovania biologického vývinu v podobe praktických príkladov a aplikovať ich vo výchove a vzdelávaní detí iba čiastočne
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše), nedostatočný výkon, študent dostatočne neovláda základné poznatky o fyziologicky zdravom biologickom vývine dieťaťa, zároveň dostatočne nepozná, ktoré z faktorov prostredia sú príčinami vzniku patologického rastu ako dôsledku nižšej schopnosti dieťaťa zvládať edukačný proces školského vzdelávania žiaka, ani nie je schopný kriticky hodnotiť primeranosť nárokov edukačného procesu na fyzickú a psychickú výkonnosť dieťaťa a nie je schopný aplikovať metódy hodnotenia a diagnostikovania biologického vývinu v podobe praktických príkladov a aplikovať ich vo výchove a vzdelávaní detí
slovenský a český jazyk
Stručná osnova predmetu:
1.Definovanie ontogenézy. Progresívne a regresívne zmeny vekom. Biologické vysvetlenie pojmov rast a vývin. Zákonitosti rastu a vývinu. Typický a atypický rast a vývin. (študent vie rozlíšiť fyziologicky zdravý a patologický biologický vývin dieťaťa pre potreby aplikácie poznatkov vo výchove a vzdelávaní detí, v podobe efektívnej kooperácie so špeciálnymi pedagógmi, psychológmi a ďalšími odborníkmi z praxe)
2.Faktory determinujúce rast a vývin: genetické, neurohormonálne, faktory prostredia. Genetické faktory: dedičnosť, mutácie – génové, chromozómové aberácie. Mutagény a teratogény. Mutácie. Chromozómové aberácie. (študent ovláda a pozná vnútorné endogénne faktory prostredia, ktoré rozhodujú o dedičnej predispozícii dieťaťa zvládnuť nároky edukačného procesu na psychickú a fyzickú záťaž organizmu)
3.Faktory prostredia. Definícia prostredia, vonkajšie, vnútorné prostredie. Neurohormonálna regulácia. Význam nervovej a hormonálnej regulácie ako mechanizmu biologickej adaptácie. Determinácia rastových a vývinových procesov faktormi prostredia. Výživa. Materské faktory. Klimatické a geografické faktory. Sociálno-ekonomická úroveň. Chorobnosť. (študent ovláda, ktoré z faktorov pôsobia na biologický vývin dieťaťa a ktoré môžu byť dôsledkami nižšej schopnosti dieťaťa zvládať edukačný proces školského vzdelávania žiaka)
4.Ontogenetický vývin. Rozdelenie ontogenézy: biologické vymedzenie jednotlivých období. Prenatálne, perinatálne, postnatálne obdobie. Prenatálne obdobie –vznik a vývin zárodku (gravidita), význam placenty. Rizikové faktory prostredia ohrozujúce prenatálny vývin. Perinatálne obdobie. Pôrod, rizikový novorodenec. Postnatálne obdobie- charakteristika novorodeneckého, dojčeneckého, batolivého, predškolského obdobia, obdobia mladšieho a staršieho školského veku z aspektu somatických zmien (rast, motorický vývin) a rizík narušenia vývinu. Stručný prehľad anatómie a fyziológie orgánových sústav. (študent rozlišuje vekové osobitosti jednotlivých sústav v jednotlivých obdobiach ontogenézy a vie tieto osobitosti využiť a aplikovať do praxe školského vzdelávania)
5.Metódy hodnotenia telesného rastu a vývinu, určovanie biologickej zrelosti. Primeranosť nárokov edukačného procesu na fyzickú a psychickú výkonnosť dieťaťa - Biologické rytmy. Dynamický stereotyp. Únava a obnovenie pracovnej činnosti. (študent dokáže diagnostikovať úroveň rozvoja detí predškolského a mladšieho školského veku, kriticky hodnotiť primeranosť nárokov edukačného procesu na fyzickú a psychickú výkonnosť dieťaťa a na základe diagnostikovania navrhnúť a realizovať primeranú intervenciu)
6.Patologicky zmenený rast a vývin. Prevencia porúch somatického vývinu – primárna, sekundárna, terciárna. (študent ovláda ako predchádzať patologicky zmenenému rastu a vývinu v jeho počiatkoch, a ovláda základy prevencie a ochrany zdravia dieťaťa v jeho všetkých zložkách bio-psycho-sociálnej podstaty vývinu dieťaťa)
7. Zásady organizácie vyučovania z hľadiska telesnej a duševnej hygieny. Hygiena školského prostredia a podmienok pre výchovno-vzdelávaciu činnosť žiakov. (študent ovláda základné zásady organizácie vyučovania a správnu hygienu školského prostredia z hľadiska telesnej a duševnej hygieny žiaka)
Po absolvovaní kurzu by študenti mali disponovať poznatkami a vedomosťami o biologických zákonitostiach rastových a vývinových procesov a faktoroch, ktoré ich determinujú. Nadobudnú vedomosti o integrovanosti bio-psycho-sociálnej podstaty ľudského organizmu. Pochopia časovo-priestorovú následnosť a vzájomnú podmienenosť zmien v stavbe a funkcii ľudského organizmu. Oboznámia sa s kritickými vývinovými obdobiami a rizikovými faktormi, narúšajúcimi fyziologický rast a vývin. Pochopia princípy regulácie a adaptácie organizmu v kontexte vplyvov environmentu. Súčasne si študenti posilnia matematické zručnosti a analytické schopnosti pri tvorbe protokolov hodnotenia biologického vývinu dieťaťa. Študenti kurzom v konečnom dôsledku získajú schopnosť hodnotiť primeranosť nárokov edukačného procesu na fyzickú a psychickú výkonnosť dieťaťa v relácii k úrovni jeho biologickej maturácie.
13 hodín za semester, seminár, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
13sS (3 kredity) u externého študenta:
13 hodín výučby a 9 hodín riadené samoštúdium;
10 hodín samostatného štúdia o problematike vekových osobitostiach jednotlivých orgánových sústav dieťaťa v rámci ontogenetického vývinu a ich primeranosti na fyzickú a psychickú záťaž dieťaťa v edukačnom procese vzdelávania žiaka;
10 hodín analýza študijných materiálov k metódam hodnotenia a diagnostikovania biologického vývinu dieťaťa;
13 hodín spracovanie protokolov z z hodnotenia a diagnostikovania biologického vývinu dieťaťa a jeho analýzy pre potreby prípravy edukačného procesu vzdelávania;
35 hodín príprava na priebežné písomné hodnotenie.
Spolu 90 hodín práce študenta.
Vyučovacie metódy: seminár, diskusia o prebranej téme; aplikácia teoretických poznatkov na praktických príkladoch, riadené samoštúdium
Odporúčaná literatúra:
Fuchsová, M. (2020). Somatický vývin dieťaťa a jeho poruchy s využitím vzdelávacích moderných technológií. Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislave, 145 s. ISBN 978-80-223-4812-6 https://www.fedu.uniba.sk/fileadmin/pdf/Sucasti/Katedry/KDPP/Fuchsova_def..pdf
DROBNÝ, I., DROBNÁ, M. (2000). Biológia dieťaťa pre špeciálnych pedagógov II. Bratislava: Pedagogická fakulta UK, 152 s. ISBN 80-223-1962-7
MACHOVÁ, J. Biologie člověka pro učitele. Praha: Karolinum, 2008, 269 s. ISBN 80-7184-867-0
Podmienky na úspešné absolvovanie predmetu:
Predmet je ukončený hodnotením, váha priebežného a záverečného hodnotenia: 100/0
a) priebežným písomným hodnotením s maximom bodov 80 zameraným na previerku vedomostí a poznatkov o vývinových osobitostiach dieťaťa a faktoroch, ktoré na biologický fyziologický vývin dieťaťa vplývajú a ktoré môžu byť príčinami patologického rastu a zároveň dôsledkami nižšej úrovne schopnosti dieťaťa zvládať edukačný proces školského vzdelávania; na previerku poznania a využívania metód, ktoré hodnotia a diagnostikujú fyziologicky zdravý , resp. patologický biologický rast a vývin dieťaťa a v konečnom dôsledku o problematike prevencie a ochrany zdravia dieťaťa v jeho všetkých zložkách bio-psycho-sociálnej podstaty vývinu dieťaťa
b) vypracovaním protokolov hodnotenia a diagnostikovania biologického vývinu s maximom bodov 20 ako formy schopnosti aplikácie teoretických poznatkov o fyziologicky zdravom, resp. patologickom biologickom vývine dieťaťa do pedagogickej praxe
Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 91 bodov, na získanie hodnotenia B najmenej 81 bodov, na hodnotenie C najmenej 73 bodov, na hodnotenie D najmenej 66 bodov a na hodnotenie E najmenej 60 bodov.
Kredity sa neudelia študentovi, ktorý z písomnej priebežnej previerky získa menej ako 40 bodov a nevypracuje protokol hodnotenia a diagnostikovania biologického vývinu dieťaťa. Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky), vynikajúci výkon, študent výborne ovláda poznatky o fyziologicky zdravom biologickom vývine dieťaťa a výborne pozná, ktoré z faktorov prostredia sú príčinami vzniku patologického rastu ako dôsledku nižšej schopnosti dieťaťa zvládať edukačný proces školského vzdelávania žiaka, kriticky hodnotí primeranosť nárokov edukačného procesu na fyzickú a psychickú výkonnosť dieťaťa, študent vie aplikovať metódy hodnotenia a diagnostikovania biologického vývinu na praktických príkladoch a vie ich aplikovať vo výchove a vzdelávaní detí
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard), výborný výkon, študent veľmi dobre ovláda poznatky o fyziologicky zdravom biologickom vývine dieťaťa, veľmi dobre pozná, ktoré z faktorov prostredia sú príčinami vzniku patologického rastu ako dôsledku nižšej schopnosti dieťaťa zvládať edukačný proces školského vzdelávania žiaka, ale kritické myslenie v oblasti hodnotenia primeranosti nárokov edukačného procesu na fyzickú a psychickú výkonnosť dieťaťa je hraničné, študent ale vie aplikovať metódy hodnotenia a diagnostikovania biologického vývinu na praktických príkladoch a vie ich aplikovať vo výchove a vzdelávaní detí
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca), dobrý výkon, študent síce dobre ovláda poznatky o fyziologicky zdravom biologickom vývine dieťaťa, dobre pozná, ktoré z faktorov prostredia sú príčinami vzniku patologického rastu ako dôsledku nižšej schopnosti dieťaťa zvládať edukačný proces školského vzdelávania žiaka, ale kritické myslenie v oblasti hodnotenia primeranosti nárokov edukačného procesu na fyzickú a psychickú výkonnosť dieťaťa absentuje, dokáže však čiastočne aplikovať metódy hodnotenia a diagnostikovania biologického vývinu na praktických príkladoch a vie ich aplikovať vo výchove a vzdelávaní detí
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky), uspokojivý výkon, študent čiastočne ovláda poznatky o fyziologicky zdravom biologickom vývine dieťaťa a čiastočne pozná, ktoré z faktorov prostredia sú príčinami vzniku patologického rastu ako dôsledku nižšej schopnosti dieťaťa zvládať edukačný proces školského vzdelávania žiaka, kritické myslenie v oblasti hodnotenia primeranosti nárokov edukačného procesu na fyzickú a psychickú výkonnosť dieťaťa absentuje ale je schopný aplikovať metódy hodnotenia a diagnostikovania biologického vývinu v podobe praktických príkladov a aplikovať ich vo výchovne a vzdelávaní detí iba čiastočne
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá), uspokojivý výkon, študent ovláda poznatky o fyziologicky zdravom biologickom vývine dieťaťa iba minimálne, a podobne minimálne pozná, ktoré z faktorov prostredia sú príčinami vzniku patologického rastu ako dôsledku nižšej schopnosti dieťaťa zvládať edukačný proces školského vzdelávania žiaka, kritické myslenie v oblasti hodnotenia primeranosti nárokov edukačného procesu na fyzickú a psychickú výkonnosť dieťaťa absentuje a je schopný aplikovať metódy hodnotenia a diagnostikovania biologického vývinu v podobe praktických príkladov a aplikovať ich vo výchove a vzdelávaní detí iba čiastočne
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše), nedostatočný výkon, študent dostatočne neovláda základné poznatky o fyziologicky zdravom biologickom vývine dieťaťa, zároveň dostatočne nepozná, ktoré z faktorov prostredia sú príčinami vzniku patologického rastu ako dôsledku nižšej schopnosti dieťaťa zvládať edukačný proces školského vzdelávania žiaka, ani nie je schopný kriticky hodnotiť primeranosť nárokov edukačného procesu na fyzickú a psychickú výkonnosť dieťaťa a nie je schopný aplikovať metódy hodnotenia a diagnostikovania biologického vývinu v podobe praktických príkladov a aplikovať ich vo výchove a vzdelávaní detí
slovenský a český jazyk
Stručná osnova predmetu:
1.Definovanie ontogenézy. Progresívne a regresívne zmeny vekom. Biologické vysvetlenie pojmov rast a vývin. Zákonitosti rastu a vývinu. Typický a atypický rast a vývin. (študent vie rozlíšiť fyziologicky zdravý a patologický biologický vývin dieťaťa pre potreby aplikácie poznatkov vo výchove a vzdelávaní detí, v podobe efektívnej kooperácie so špeciálnymi pedagógmi, psychológmi a ďalšími odborníkmi z praxe)
2.Faktory determinujúce rast a vývin: genetické, neurohormonálne, faktory prostredia. Genetické faktory: dedičnosť, mutácie – génové, chromozómové aberácie. Mutagény a teratogény. Mutácie. Chromozómové aberácie. (študent ovláda a pozná vnútorné endogénne faktory prostredia, ktoré rozhodujú o dedičnej predispozícii dieťaťa zvládnuť nároky edukačného procesu na psychickú a fyzickú záťaž organizmu)
3.Faktory prostredia. Definícia prostredia, vonkajšie, vnútorné prostredie. Neurohormonálna regulácia. Význam nervovej a hormonálnej regulácie ako mechanizmu biologickej adaptácie. Determinácia rastových a vývinových procesov faktormi prostredia. Výživa. Materské faktory. Klimatické a geografické faktory. Sociálno-ekonomická úroveň. Chorobnosť. (študent ovláda, ktoré z faktorov pôsobia na biologický vývin dieťaťa a ktoré môžu byť dôsledkami nižšej schopnosti dieťaťa zvládať edukačný proces školského vzdelávania žiaka)
4.Ontogenetický vývin. Rozdelenie ontogenézy: biologické vymedzenie jednotlivých období. Prenatálne, perinatálne, postnatálne obdobie. Prenatálne obdobie –vznik a vývin zárodku (gravidita), význam placenty. Rizikové faktory prostredia ohrozujúce prenatálny vývin. Perinatálne obdobie. Pôrod, rizikový novorodenec. Postnatálne obdobie- charakteristika novorodeneckého, dojčeneckého, batolivého, predškolského obdobia, obdobia mladšieho a staršieho školského veku z aspektu somatických zmien (rast, motorický vývin) a rizík narušenia vývinu. Stručný prehľad anatómie a fyziológie orgánových sústav. (študent rozlišuje vekové osobitosti jednotlivých sústav v jednotlivých obdobiach ontogenézy a vie tieto osobitosti využiť a aplikovať do praxe školského vzdelávania)
5.Metódy hodnotenia telesného rastu a vývinu, určovanie biologickej zrelosti. Primeranosť nárokov edukačného procesu na fyzickú a psychickú výkonnosť dieťaťa - Biologické rytmy. Dynamický stereotyp. Únava a obnovenie pracovnej činnosti. (študent dokáže diagnostikovať úroveň rozvoja detí predškolského a mladšieho školského veku, kriticky hodnotiť primeranosť nárokov edukačného procesu na fyzickú a psychickú výkonnosť dieťaťa a na základe diagnostikovania navrhnúť a realizovať primeranú intervenciu)
6.Patologicky zmenený rast a vývin. Prevencia porúch somatického vývinu – primárna, sekundárna, terciárna. (študent ovláda ako predchádzať patologicky zmenenému rastu a vývinu v jeho počiatkoch, a ovláda základy prevencie a ochrany zdravia dieťaťa v jeho všetkých zložkách bio-psycho-sociálnej podstaty vývinu dieťaťa)
7. Zásady organizácie vyučovania z hľadiska telesnej a duševnej hygieny. Hygiena školského prostredia a podmienok pre výchovno-vzdelávaciu činnosť žiakov. (študent ovláda základné zásady organizácie vyučovania a správnu hygienu školského prostredia z hľadiska telesnej a duševnej hygieny žiaka)
Po absolvovaní kurzu by študenti mali disponovať poznatkami a vedomosťami o biologických zákonitostiach rastových a vývinových procesov a faktoroch, ktoré ich determinujú. Nadobudnú vedomosti o integrovanosti bio-psycho-sociálnej podstaty ľudského organizmu. Pochopia časovo-priestorovú následnosť a vzájomnú podmienenosť zmien v stavbe a funkcii ľudského organizmu. Oboznámia sa s kritickými vývinovými obdobiami a rizikovými faktormi, narúšajúcimi fyziologický rast a vývin. Pochopia princípy regulácie a adaptácie organizmu v kontexte vplyvov environmentu. Súčasne si študenti posilnia matematické zručnosti a analytické schopnosti pri tvorbe protokolov hodnotenia biologického vývinu dieťaťa. Študenti kurzom v konečnom dôsledku získajú schopnosť hodnotiť primeranosť nárokov edukačného procesu na fyzickú a psychickú výkonnosť dieťaťa v relácii k úrovni jeho biologickej maturácie.
Seminár, 13 hodín seminár za semester, kombinovaná
Pracovná záťaž študenta:
13 hodín výučby, 9 hodín riadené samoštúdium; 22 hodín príprava na seminár – štúdium povinnej literatúry, 46 hodín práca na projekte a jeho prezentácia. Spolu 90 hodín práce.
Vyučovacie metódy:
- seminár: výklad spojený s diskusiou k preberanej téme; uvádzajú sa rôzne príklady ku každej tematickej oblasti. Podstatnou je kritická reflexia a uvedomenie si možnosti aplikácie týchto poznatkov do školskej či životnej praxe. Dôraz na diskusiu, e-learning (moodle), kritickú reflexiu relevantných materiálov (monografie, časopisy, videá a pod.), kooperácia. Prezentácia výstupu projektu skupinou študentov (práca na projekte v skupine 2 – 3 študenti) v študijnej skupine, obhájenie projektu, riadené samoštúdium
IZRAEL, P. (2015). Mediálna výchova, výzva pre jednotlivca, rodinu a spoločnosť. Ružomberok: Verbum, 114 s. ISBN -80-561-0274-9.
BALÁŽOVÁ, E. (2013). Teoretické východiská mediálnej výchovy. Banská Bystrica: Občianske združenie Pedagóg, Pedagogická fakulta Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici. 39 s. ISBN 978-80-557-0591-0 https://www.pdf.umb.sk/app/cmsFile.php?disposition=a&ID=6331
Odporúčaná literatúra:
JURKOVIČ, ČAVOJOVÁ, BREZINA ed. (2019). Prečo ľudia veria nezmyslom. Bratislava: Premedia, 312 s. ISBN: 978-80-8159-757-2.
MALÍK, B. (2008). Mediomorfóza sveta. Filozofické, antropologické, sociálne a politické aspekty súčasných médií. Bratislava: Iris, 157 s. ISBN 978-80-89256-25-9.
MALÍK, B. (2008). Mediomorfóza sveta a jej presahy do školského prostredia. In: Pedagogická revue, Roč. 60, č. 1/2, 2008, s. 140 - 156. ISSN 1335-1982.
MIČIENKA, M; JIRÁK, J. (2007). Základy mediální výchovy. 1.vyd. Praha: Portál. 296 s. ISBN 978-80-7367-315-4.
SAK, P. (2007). Člověk a vzdělání v informační společnosti. Praha: Portál. 290 s. ISBN 978-80-7367-230-0.
ŠALMON, T. (2021). (Ne)bezpečný internet. Bratislava: Lindeni. 292 s. ISBN 9788056619414
TÁBORSKÝ, J. (2020). V síti dezinformací. Praha: Grada Publishing, a.s. 224 s. ISBN 978-80-271-2014-7.
100% priebežného hodnotenia, ktoré zahŕňa 30% aktivita na hodine (30 bodov) a 70% projekt a jeho obhájenie (70 bodov). Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-94%, výborne - vynikajúce výsledky), študent správne a aktívne kriticky aj tvorivo reflektuje
poznatky z oblasti mediálnej výchovy, vrátane ich zmysluplnej integrácie do životnej reality a pedagogickej praxe.
B (93-86%, veľmi dobre - nadpriemerný štandard), študent primerane kriticky reflektuje poznatky,
vrátane ich zmysluplnej integrácie do životnej reality a pedagogickej praxe.
C (85-76%, dobre - bežná spoľahlivá práca), študenti počas semestra podávali štandardne dobré výkony, ich teoretické znalosti z mediálnej výchovy sú na dobrej úrovni, chýba im však schopnosť tieto poznatky kriticky aplikovať.
D (75-68%, uspokojivo - prijateľné výsledky), študenti boli v priebehu semestra slabšie pripravení, majú mierne nedostatky v teoretických znalostiach z mediálnej výchovy. Nevedia kriticky analyzovať informácie.
E (67-60%, dostatočne - výsledky spĺňajú minimálne kritériá), študent disponuje v obmedzenej miere teoretickými poznatkami, nedokáže kriticky analyzovať tieto poznatky, je len v minimálnej miere schopný poznatky aplikovať.
Fx (59-0%, nedostatočne - vyžaduje sa ďalšia práca navyše).
slovenský a český jazyk
1. Médiá a masmédia. Stručná história médií a ich diferenciácia. Identifikovanie
kvalitatívnych zmien, ktorými prešla mediálna sféra.
2. Mediálna výchova v rodine.
3. Mediálna výchova v škole. Mediálna výchova v ISCED 0 – 3 podľa ŠPÚ. Médiá, masmédiá ako prostriedky učenia. Edutainment.
4. Vhodné a nevhodné mediálne obsahy pre nedospelých recipientov.
5. Špecifiká virtuálnej komunikácie. Bezpečnosť detí na internete. Kyberšikana.
6. Negatívny vplyv masmediálnej produkcie – manipulácia, ovplyvňovanie, propaganda, násilie. Manipulatívne techniky. 7. Pravda a lož, ako rozpoznať relevantné informácie. Hoaxy a dezinformácie.
8. Vplyv médií na život jednotlivca a spoločnosti, na verejnú mienku, vzťah médií a politiky.
9. Neetické prvky v reklame. Etický kódex.
Ciele a výstupy vzdelávania:
Tematické zameranie kurzu oboznamuje študentov s históriou médií, s dôležitosťou mediálnej výchovy v škole a v rodine, s výberom vhodných obsahov pre deti. Ozrejmuje ciele mediálnej výchovy na ZŠ a SŠ, s možnosťami využívania médií, masmédií ako prostriedkov učenia (internet, televízia, film, časopisy, elektronické encyklopédie, edukačné Cd-ROM-y, video hry). Upozorňuje na nebezpečenstvá internetu a možnosti ako predchádzať týmto rizikám. Kurz vedie študentov identifikovať manipulatívne techniky prítomné v spravodajstve, reklame atď. Vedie ich kriticky uvažovať o kvalite a pravdivosti informácií, o dosahu vlastníkov médií na tieto informácie.
Tieto poznatky je možné využiť pri ďalšom štúdiu, ako aj v reálnom živote. Zvolené metódy vzdelávania prispejú k ďalšiemu rozvoju ich kompetencií (kognitívna oblasť: pamäť, kritické myslenie, myslenie v súvislostiach, argumentácia; afektívna oblasť: postoje a presvedčenia, hodnoty; psychomotorická oblasť: digitálne a prezentačné zručnosti; sociálna oblasť: kooperácia, komunikácia).
Predmet svojím zameraním a metódami vzdelávania prispieva k postupnému rozvoju k rozvoju dôležitých profesijných kompetencií a kompetentností budúcich učiteľov.
Seminár, 13 hodín seminár za semester, kombinovaná
Pracovná záťaž študenta:
13 hodín výučby, 9 hodín riadené samoštúdium; 22 hodín príprava na seminár – štúdium povinnej literatúry, 46 hodín práca na projekte a jeho prezentácia. Spolu 90 hodín práce.
Vyučovacie metódy:
- seminár: výklad spojený s diskusiou k preberanej téme; uvádzajú sa rôzne príklady ku každej tematickej oblasti. Podstatnou je kritická reflexia a uvedomenie si možnosti aplikácie týchto poznatkov do školskej či životnej praxe. Dôraz na diskusiu, e-learning (moodle), kritickú reflexiu relevantných materiálov (monografie, časopisy, videá a pod.), kooperácia. Prezentácia výstupu projektu skupinou študentov (práca na projekte v skupine 2 – 3 študenti) v študijnej skupine, obhájenie projektu, riadené samoštúdium
IZRAEL, P. (2015). Mediálna výchova, výzva pre jednotlivca, rodinu a spoločnosť. Ružomberok: Verbum, 114 s. ISBN -80-561-0274-9.
BALÁŽOVÁ, E. (2013). Teoretické východiská mediálnej výchovy. Banská Bystrica: Občianske združenie Pedagóg, Pedagogická fakulta Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici. 39 s. ISBN 978-80-557-0591-0 https://www.pdf.umb.sk/app/cmsFile.php?disposition=a&ID=6331
Odporúčaná literatúra:
JURKOVIČ, ČAVOJOVÁ, BREZINA ed. (2019). Prečo ľudia veria nezmyslom. Bratislava: Premedia, 312 s. ISBN: 978-80-8159-757-2.
MALÍK, B. (2008). Mediomorfóza sveta. Filozofické, antropologické, sociálne a politické aspekty súčasných médií. Bratislava: Iris, 157 s. ISBN 978-80-89256-25-9.
MALÍK, B. (2008). Mediomorfóza sveta a jej presahy do školského prostredia. In: Pedagogická revue, Roč. 60, č. 1/2, 2008, s. 140 - 156. ISSN 1335-1982.
MIČIENKA, M; JIRÁK, J. (2007). Základy mediální výchovy. 1.vyd. Praha: Portál. 296 s. ISBN 978-80-7367-315-4.
SAK, P. (2007). Člověk a vzdělání v informační společnosti. Praha: Portál. 290 s. ISBN 978-80-7367-230-0.
ŠALMON, T. (2021). (Ne)bezpečný internet. Bratislava: Lindeni. 292 s. ISBN 9788056619414
TÁBORSKÝ, J. (2020). V síti dezinformací. Praha: Grada Publishing, a.s. 224 s. ISBN 978-80-271-2014-7.
100% priebežného hodnotenia, ktoré zahŕňa 30% aktivita na hodine (30 bodov) a 70% projekt a jeho obhájenie (70 bodov). Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-94%, výborne - vynikajúce výsledky), študent správne a aktívne kriticky aj tvorivo reflektuje
poznatky z oblasti mediálnej výchovy, vrátane ich zmysluplnej integrácie do životnej reality a pedagogickej praxe.
B (93-86%, veľmi dobre - nadpriemerný štandard), študent primerane kriticky reflektuje poznatky,
vrátane ich zmysluplnej integrácie do životnej reality a pedagogickej praxe.
C (85-76%, dobre - bežná spoľahlivá práca), študenti počas semestra podávali štandardne dobré výkony, ich teoretické znalosti z mediálnej výchovy sú na dobrej úrovni, chýba im však schopnosť tieto poznatky kriticky aplikovať.
D (75-68%, uspokojivo - prijateľné výsledky), študenti boli v priebehu semestra slabšie pripravení, majú mierne nedostatky v teoretických znalostiach z mediálnej výchovy. Nevedia kriticky analyzovať informácie.
E (67-60%, dostatočne - výsledky spĺňajú minimálne kritériá), študent disponuje v obmedzenej miere teoretickými poznatkami, nedokáže kriticky analyzovať tieto poznatky, je len v minimálnej miere schopný poznatky aplikovať.
Fx (59-0%, nedostatočne - vyžaduje sa ďalšia práca navyše).
slovenský a český jazyk
1. Médiá a masmédia. Stručná história médií a ich diferenciácia. Identifikovanie
kvalitatívnych zmien, ktorými prešla mediálna sféra.
2. Mediálna výchova v rodine.
3. Mediálna výchova v škole. Mediálna výchova v ISCED 0 – 3 podľa ŠPÚ. Médiá, masmédiá ako prostriedky učenia. Edutainment.
4. Vhodné a nevhodné mediálne obsahy pre nedospelých recipientov.
5. Špecifiká virtuálnej komunikácie. Bezpečnosť detí na internete. Kyberšikana.
6. Negatívny vplyv masmediálnej produkcie – manipulácia, ovplyvňovanie, propaganda, násilie. Manipulatívne techniky. 7. Pravda a lož, ako rozpoznať relevantné informácie. Hoaxy a dezinformácie.
8. Vplyv médií na život jednotlivca a spoločnosti, na verejnú mienku, vzťah médií a politiky.
9. Neetické prvky v reklame. Etický kódex.
Ciele a výstupy vzdelávania:
Tematické zameranie kurzu oboznamuje študentov s históriou médií, s dôležitosťou mediálnej výchovy v škole a v rodine, s výberom vhodných obsahov pre deti. Ozrejmuje ciele mediálnej výchovy na ZŠ a SŠ, s možnosťami využívania médií, masmédií ako prostriedkov učenia (internet, televízia, film, časopisy, elektronické encyklopédie, edukačné Cd-ROM-y, video hry). Upozorňuje na nebezpečenstvá internetu a možnosti ako predchádzať týmto rizikám. Kurz vedie študentov identifikovať manipulatívne techniky prítomné v spravodajstve, reklame atď. Vedie ich kriticky uvažovať o kvalite a pravdivosti informácií, o dosahu vlastníkov médií na tieto informácie.
Tieto poznatky je možné využiť pri ďalšom štúdiu, ako aj v reálnom živote. Zvolené metódy vzdelávania prispejú k ďalšiemu rozvoju ich kompetencií (kognitívna oblasť: pamäť, kritické myslenie, myslenie v súvislostiach, argumentácia; afektívna oblasť: postoje a presvedčenia, hodnoty; psychomotorická oblasť: digitálne a prezentačné zručnosti; sociálna oblasť: kooperácia, komunikácia).
Predmet svojím zameraním a metódami vzdelávania prispieva k postupnému rozvoju k rozvoju dôležitých profesijných kompetencií a kompetentností budúcich učiteľov.
Seminár, 13 hodiny za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
13 hodín seminár za semester (3 kredity)= 13 hodín výučby, 9 hodín riadené samoštúdium, 15 hodín príprava priebežnej práce v prvej polovici semestra, 23 hodín priebežné štúdium literatúry a príprava na seminár, 15 hodín príprava priebežnej práce v druhej polovici semestra. Spolu 75 hodín za semester.
Vyučovacie metódy:
Diskusie o preberanej téme, zážitok multikultúrnosti, demonštrácie vhodných riešení, riešenie problémových úloh, tvorba projektu prípravy na hodinu, riadené samoštúdium
Povinná literatúra:
MISTRÍK, E. a kol. (2008). Multikultúrna výchova v škole. Bratislava : Nadácia otvorenej spoločnosti. ISBN 978-80-969271-4-2
MISTRÍK, E. a kol. 2006: Multi-kulti-na školách. Metodická príručka pre multikultúrnu výchovu. Bratislava: Nadácia Milana Šimečku. ISBN 80-89008-21-6
Odporúčaná literatúra:
KASÍKOVÁ, H. a kol. (2003). Interkulturní výchova a vzdělávání: efektivní metody a formy. Praha : FF UK. (bez ISBN)
KOMINAREC, I. – KOMINARECOVÁ, E. (2009). Multikulturalita a komunikácia. Prešov : PO. ISBN 978-80-555-0061-4
MISTRÍK, E. (2008). Multikultúrna výchova. In: Školské vzdelávacie programy. Praktický manuál pre zostavenie vlastného školského vzdelávacieho programu. 3. E1. Bratislava : RAABE. ISBN 978-80-89182-27-5
PRŮCHA. J. (2006). Multikulturní výchova. Praha : Triton. ISBN 80-7254-866-2
VANČÍKOVÁ, K. (2013). Multikultúrna výchova, jej miesto v súčasnej škole. Banská Bystrica: PdF UMB. ISBN 978-80-557-0512-5
Váha priebežného a záverečného hodnotenia: 100/0, predmet končí hodnotením.
Študenti vypracujú dve priebežné aktivity/projekty v rámci priebežnej výučby hodnotené 40% a 40%. Hodnotí sa aktivita a príprava na seminároch (20%). Spolu 100% priebežného hodnotenia.
Študenti si vyberú jednu z aktivít, systematicky ju spracujú a rozvinú do komplexnej prípravy hodiny podľa tejto štruktúry:
a. Ciele aktivity (aké zručnosti a schopnosti rozvíja – študenti si vyberú vhodnú tému podľa svojej aprobácie, kde budú vedieť aktivitu aplikovať ako prierezovú tému).
b. Cieľová skupina aktivity (pre akých žiakov by bolo možné ju využiť).
c. Čas a priestor (ako dlho by trvala, prípadne špeciálne požiadavky na priestor).
d. Priebeh aktivity (stručný scenár, ako by ju študent/študentka realizovali).
e. Hodnotenie aktivity (rôzne spôsoby hodnotenia žiakov, sebahodnotenie a pod.).
f. Teoretický pohľad na aktivitu (interpretácia aktivity na základe aspoň troch kľúčových slov z teórie multikultúrnej výchovy).
g. Využitá literatúra.
Hodnotiť sa bude plnenie princípov multikultúrnej výchovy, vhodnosť aktivity pre vyučovanie v rámci prierezovej témy multikultúrna výchova, systematickosť prípravy a vzájomná previazanosť jej súčastí. Negatívne hodnotenia získavajú projekty, ktoré by mohli posilňovať stereotypy a predsudky u žiakov, alebo v ktorých študenti prezentujú stereotypné pohľady na iné kultúry.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky), študenti originálnym spôsobom spracujú projekt, ktorý bude premyslený ako koncízny celok na rozvíjanie medzikultúrneho pochopenia, všetky kritériá sú splnené na vynikajúcej úrovni.
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard), študenti tvorivo spracujú projekt, ktorý bude pomáhať pri rozvíjaní medzikultúrneho pochopenia, Kritéria sú splnené na veľmi dobrej úrovni.
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca), študenti spracujú projekt, ktorý nebude narúšať princípy multikultúrnej výchovy, Kritériá sú splnené na dobrej úrovni.
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky), študenti spracujú projekt, ktorý nebude vnútorne previazaný, ale nebude porušovať princípy multikultúrnej výchovy, kritéria sú splnené uspokojivo.
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá), študenti spracujú projekt, ktorý bude okrajovo narúšať princípy multikultúrnej výchovy, Kritériá sú splnené dostatočne.
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše), študenti spracujú projekt, ktorý bude podporovať kultúrne stereotypy a predsudky. Projekt nespĺňa minimálne stanovené kritériá.
slovenský a český jazyk
Problém, pred ktorým stojí multikultúrna výchova – stereotypy a predsudky v nás. Stretnutie s inou kultúrou. Kultúrny šok. Ako získavame informácie o iných kultúrach. Ako sa vyrovnávať s príchodom cudzincov. Čo si myslíme o medzikultúrnej komunikácii. Migrácia a hodnoty v multikultúrnej výchove. Ako postupovať v multikultúrnej výchove. Hodnotenie v multikultúrnej výchove.
Váha priebežného a záverečného hodnotenia: 100/0, predmet končí hodnotením.
Študenti vypracujú dve priebežné aktivity/projekty v rámci priebežnej výučby hodnotené 40% a 40%. Hodnotí sa aktivita a príprava na seminároch (20%). Spolu 100% priebežného hodnotenia.
Študenti si vyberú jednu z aktivít, systematicky ju spracujú a rozvinú do komplexnej prípravy hodiny podľa tejto štruktúry:
h. Ciele aktivity (aké zručnosti a schopnosti rozvíja – študenti si vyberú vhodnú tému podľa svojej aprobácie, kde budú vedieť aktivitu aplikovať ako prierezovú tému).
i. Cieľová skupina aktivity (pre akých žiakov by bolo možné ju využiť).
j. Čas a priestor (ako dlho by trvala, prípadne špeciálne požiadavky na priestor).
k. Priebeh aktivity (stručný scenár, ako by ju študent/študentka realizovali).
l. Hodnotenie aktivity (rôzne spôsoby hodnotenia žiakov, sebahodnotenie a pod.).
m. Teoretický pohľad na aktivitu (interpretácia aktivity na základe aspoň troch kľúčových slov z teórie multikultúrnej výchovy).
n. Využitá literatúra.
Hodnotiť sa bude plnenie princípov multikultúrnej výchovy, vhodnosť aktivity pre vyučovanie v rámci prierezovej témy multikultúrna výchova, systematickosť prípravy a vzájomná previazanosť jej súčastí. Negatívne hodnotenia získavajú projekty, ktoré by mohli posilňovať stereotypy a predsudky u žiakov, alebo v ktorých študenti prezentujú stereotypné pohľady na iné kultúry.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky), študenti originálnym spôsobom spracujú projekt, ktorý bude premyslený ako koncízny celok na rozvíjanie medzikultúrneho pochopenia, všetky kritériá sú splnené na vynikajúcej úrovni.
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard), študenti tvorivo spracujú projekt, ktorý bude pomáhať pri rozvíjaní medzikultúrneho pochopenia, Kritéria sú splnené na veľmi dobrej úrovni.
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca), študenti spracujú projekt, ktorý nebude narúšať princípy multikultúrnej výchovy, Kritériá sú splnené na dobrej úrovni.
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky), študenti spracujú projekt, ktorý nebude vnútorne previazaný, ale nebude porušovať princípy multikultúrnej výchovy, kritéria sú splnené uspokojivo.
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá), študenti spracujú projekt, ktorý bude okrajovo narúšať princípy multikultúrnej výchovy, Kritériá sú splnené dostatočne.
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše), študenti spracujú projekt, ktorý bude podporovať kultúrne stereotypy a predsudky. Projekt nespĺňa minimálne stanovené kritériá.
Seminár, 13 hodiny za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
13 hodín seminár za semester (3 kredity)= 13 hodín výučby, 9 hodín riadené samoštúdium, 15 hodín príprava priebežnej práce v prvej polovici semestra, 23 hodín priebežné štúdium literatúry a príprava na seminár, 15 hodín príprava priebežnej práce v druhej polovici semestra. Spolu 75 hodín za semester.
Vyučovacie metódy:
Diskusie o preberanej téme, zážitok multikultúrnosti, demonštrácie vhodných riešení, riešenie problémových úloh, tvorba projektu prípravy na hodinu, riadené samoštúdium
Povinná literatúra:
MISTRÍK, E. a kol. (2008). Multikultúrna výchova v škole. Bratislava : Nadácia otvorenej spoločnosti. ISBN 978-80-969271-4-2
MISTRÍK, E. a kol. 2006: Multi-kulti-na školách. Metodická príručka pre multikultúrnu výchovu. Bratislava: Nadácia Milana Šimečku. ISBN 80-89008-21-6
Odporúčaná literatúra:
KASÍKOVÁ, H. a kol. (2003). Interkulturní výchova a vzdělávání: efektivní metody a formy. Praha : FF UK. (bez ISBN)
KOMINAREC, I. – KOMINARECOVÁ, E. (2009). Multikulturalita a komunikácia. Prešov : PO. ISBN 978-80-555-0061-4
MISTRÍK, E. (2008). Multikultúrna výchova. In: Školské vzdelávacie programy. Praktický manuál pre zostavenie vlastného školského vzdelávacieho programu. 3. E1. Bratislava : RAABE. ISBN 978-80-89182-27-5
PRŮCHA. J. (2006). Multikulturní výchova. Praha : Triton. ISBN 80-7254-866-2
VANČÍKOVÁ, K. (2013). Multikultúrna výchova, jej miesto v súčasnej škole. Banská Bystrica: PdF UMB. ISBN 978-80-557-0512-5
Váha priebežného a záverečného hodnotenia: 100/0, predmet končí hodnotením.
Študenti vypracujú dve priebežné aktivity/projekty v rámci priebežnej výučby hodnotené 40% a 40%. Hodnotí sa aktivita a príprava na seminároch (20%). Spolu 100% priebežného hodnotenia.
Študenti si vyberú jednu z aktivít, systematicky ju spracujú a rozvinú do komplexnej prípravy hodiny podľa tejto štruktúry:
a. Ciele aktivity (aké zručnosti a schopnosti rozvíja – študenti si vyberú vhodnú tému podľa svojej aprobácie, kde budú vedieť aktivitu aplikovať ako prierezovú tému).
b. Cieľová skupina aktivity (pre akých žiakov by bolo možné ju využiť).
c. Čas a priestor (ako dlho by trvala, prípadne špeciálne požiadavky na priestor).
d. Priebeh aktivity (stručný scenár, ako by ju študent/študentka realizovali).
e. Hodnotenie aktivity (rôzne spôsoby hodnotenia žiakov, sebahodnotenie a pod.).
f. Teoretický pohľad na aktivitu (interpretácia aktivity na základe aspoň troch kľúčových slov z teórie multikultúrnej výchovy).
g. Využitá literatúra.
Hodnotiť sa bude plnenie princípov multikultúrnej výchovy, vhodnosť aktivity pre vyučovanie v rámci prierezovej témy multikultúrna výchova, systematickosť prípravy a vzájomná previazanosť jej súčastí. Negatívne hodnotenia získavajú projekty, ktoré by mohli posilňovať stereotypy a predsudky u žiakov, alebo v ktorých študenti prezentujú stereotypné pohľady na iné kultúry.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky), študenti originálnym spôsobom spracujú projekt, ktorý bude premyslený ako koncízny celok na rozvíjanie medzikultúrneho pochopenia, všetky kritériá sú splnené na vynikajúcej úrovni.
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard), študenti tvorivo spracujú projekt, ktorý bude pomáhať pri rozvíjaní medzikultúrneho pochopenia, Kritéria sú splnené na veľmi dobrej úrovni.
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca), študenti spracujú projekt, ktorý nebude narúšať princípy multikultúrnej výchovy, Kritériá sú splnené na dobrej úrovni.
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky), študenti spracujú projekt, ktorý nebude vnútorne previazaný, ale nebude porušovať princípy multikultúrnej výchovy, kritéria sú splnené uspokojivo.
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá), študenti spracujú projekt, ktorý bude okrajovo narúšať princípy multikultúrnej výchovy, Kritériá sú splnené dostatočne.
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše), študenti spracujú projekt, ktorý bude podporovať kultúrne stereotypy a predsudky. Projekt nespĺňa minimálne stanovené kritériá.
slovenský a český jazyk
Problém, pred ktorým stojí multikultúrna výchova – stereotypy a predsudky v nás. Stretnutie s inou kultúrou. Kultúrny šok. Ako získavame informácie o iných kultúrach. Ako sa vyrovnávať s príchodom cudzincov. Čo si myslíme o medzikultúrnej komunikácii. Migrácia a hodnoty v multikultúrnej výchove. Ako postupovať v multikultúrnej výchove. Hodnotenie v multikultúrnej výchove.
Váha priebežného a záverečného hodnotenia: 100/0, predmet končí hodnotením.
Študenti vypracujú dve priebežné aktivity/projekty v rámci priebežnej výučby hodnotené 40% a 40%. Hodnotí sa aktivita a príprava na seminároch (20%). Spolu 100% priebežného hodnotenia.
Študenti si vyberú jednu z aktivít, systematicky ju spracujú a rozvinú do komplexnej prípravy hodiny podľa tejto štruktúry:
h. Ciele aktivity (aké zručnosti a schopnosti rozvíja – študenti si vyberú vhodnú tému podľa svojej aprobácie, kde budú vedieť aktivitu aplikovať ako prierezovú tému).
i. Cieľová skupina aktivity (pre akých žiakov by bolo možné ju využiť).
j. Čas a priestor (ako dlho by trvala, prípadne špeciálne požiadavky na priestor).
k. Priebeh aktivity (stručný scenár, ako by ju študent/študentka realizovali).
l. Hodnotenie aktivity (rôzne spôsoby hodnotenia žiakov, sebahodnotenie a pod.).
m. Teoretický pohľad na aktivitu (interpretácia aktivity na základe aspoň troch kľúčových slov z teórie multikultúrnej výchovy).
n. Využitá literatúra.
Hodnotiť sa bude plnenie princípov multikultúrnej výchovy, vhodnosť aktivity pre vyučovanie v rámci prierezovej témy multikultúrna výchova, systematickosť prípravy a vzájomná previazanosť jej súčastí. Negatívne hodnotenia získavajú projekty, ktoré by mohli posilňovať stereotypy a predsudky u žiakov, alebo v ktorých študenti prezentujú stereotypné pohľady na iné kultúry.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky), študenti originálnym spôsobom spracujú projekt, ktorý bude premyslený ako koncízny celok na rozvíjanie medzikultúrneho pochopenia, všetky kritériá sú splnené na vynikajúcej úrovni.
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard), študenti tvorivo spracujú projekt, ktorý bude pomáhať pri rozvíjaní medzikultúrneho pochopenia, Kritéria sú splnené na veľmi dobrej úrovni.
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca), študenti spracujú projekt, ktorý nebude narúšať princípy multikultúrnej výchovy, Kritériá sú splnené na dobrej úrovni.
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky), študenti spracujú projekt, ktorý nebude vnútorne previazaný, ale nebude porušovať princípy multikultúrnej výchovy, kritéria sú splnené uspokojivo.
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá), študenti spracujú projekt, ktorý bude okrajovo narúšať princípy multikultúrnej výchovy, Kritériá sú splnené dostatočne.
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše), študenti spracujú projekt, ktorý bude podporovať kultúrne stereotypy a predsudky. Projekt nespĺňa minimálne stanovené kritériá.
Druh, rozsah a metóda vzdelávacích činností:
Seminár, 13 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
13 hodín výučby a 9 hodín riadené samoštúdium, príprava na výučbu počas semestra 10 hodín, príprava na priebežné hodnotenie 25 hodín, príprava na záverečné hodnotenie 33 hodín, spolu 90 hodín.
Vyučovacie metódy:
dialogické metódy – rozhovor, debata, diskusia v skupinách, tréning mikrovýstupov, problémové metódy – brainwriting, brainstorming, simulácia, riadené samoštúdium – práca s textom, riešenie úloh a zadaní, analýza a hodnotenie odborných prameňov, selekcia relevantných informácií.
ALLHOFF, D.-W. (2008). Rétorika a komunikace. Praha: Grada publishing, 200 s.. ISBN 978-80-247-2283-2
KLAPETEK, M. (2008). Komunikace, argumentace, rétorika. Praha: Grada publishing, 256 s. ISBN 978-80247-2652-6
Odporúčaná literatúra:
JASLOVSKÁ B., PISOŇOVÁ, M. (2019). Humanisticky orientovaná komunikácia a jej vplyv na produktivitu žiakov v edukačnom procese. Hradec Králové: Magnanimitas akademické sdružení, 45-56s. ISBN 978-80-87952-29-0
JASLOVSKÁ, B. (2019). Nástroj na sebahodnotenie žiakov v rámci Encounterovej skupiny a učiteľ ako facilitátor procesu hodnotenia. Bratislava : Univerzita Komenského v Bratislave, 37-45s. ISBN 978-80-223-4847-8
KURUC, M. (2018). Rozvoj sebaregulácie a motivácie ako faktor úspechu slovenských žiakov v kontexte teórie sebaurčenia. Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislave, 143-160s. ISBN 978-80-223-4661-0
ŠUŤÁKOVÁ, V., FERENCOVÁ, J., ZAHATŇANSKÁ, M. (2017). Sociálna a didaktická komunikácia. Prešov: Wolters Kluwer. 208s. ISBN 978-80-81685-48-4
Predmet je ukončený hodnotením, 100% priebežného hodnotenia.
Hodnotenie: pozostáva z 2 priebežných hodnotení (60+40, spolu 100 bodov).
Priebežné hodnotenie 1: pozostáva z vypracovania semestrálnej kooperatívnej práce a jej ústneho odprezentovania, resp. praktickej aplikácie na výučbe. Ide o pripravený mikrovýstup v tíme: vytvorenie študentskej konferencie.
Semestrálna práca: pozostáva z vypracovania tvorivej úlohy za 60b (30+30). Zahŕňa prípravu simulácie študentskej konferencie v skupine (30b) spolu s odborným príspevkom na vybranú tému (30b) približne na 45 minút.
Priebežné hodnotenie 2: pozostáva z vytvorenia podkladov k študentskej konferencii (40b): plagát, pozvánka, program a i. v elektronickom prostredí (tvorba webu).
Podmienky na absolvovanie predmetu:
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky len s minimálnymi chybami),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerné výsledky s menšími chybami),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca, priemerné výsledky),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky, ale vyskytujú sa významné chyby),
E (65-60%, dostatočne – výsledky vyhovujú minimálnym kritériám),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše).
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 91 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý a originálny prístup pri vypracovávaní priebežných úloh, vynikajúce odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh, výbornú orientáciu v problematike, vynikajúce komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, výnimočnú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia B je potrebné získať najmenej 81 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý prístup pri vypracovávaní priebežných úloh pomocou vzoru, nadpriemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh za pomoci konzultácií, nadpriemernú orientáciu v problematike, nadpriemerné komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, nadpriemernú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia C je potrebné získať najmenej 73 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny, dobré odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, dobrú orientáciu v problematike, dobré komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, priemernú aktivitu na výučbe počas semestra na základe vyzvania vyučujúceho.
Na získanie záverečného hodnotenia D je potrebné získať najmenej 66 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny a za pomoci vyučujúceho, priemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, priemernú orientáciu v problematike, priemerné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, základnú aktivitu na výučbe počas semestra v spolupráci s vyučujúcim alebo inými študentami.
Na získanie záverečného hodnotenia E je potrebné získať najmenej 60 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy a za pomoci vyučujúceho, základné / minimálne odborné znalosti, základnú / minimálnu orientáciu v problematike, základné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh.
slovenský a český jazyk
na predmete sa kvôli efektívnej interakcii na výučbe vyžadujú menšie skupiny, max. do 25 študentov
Cieľom predmetu je praktické využitie poznatkov o efektívnej komunikácii prostredníctvom nácviku rétorických výstupov a práce v tíme, teda cez kooperatívne metódy a interaktívne aktivity. Pomocou rôznych aktivizujúcich metód a problémových úloh sa študenti budú aktívne zapájať do výučby a sami tvoriť obsah predmetu, v ktorom využijú vlastný potenciál a budú rozvíjať intra a inter personálne stránky vlastnej osobnosti. Dôležitou súčasťou je semestrálny projekt v skupine, prostredníctvom ktorého sa študenti naučia ako organizovať významné podujatia, a zároveň si budú rozvíjať správnu komunikáciu a rétorické zručnosti.
Témy:
Rétorika – typy reči, nácvik prezentačných zručností cez mikrovýstupy. Obsah/ forma/komunikačné zručnosti (verbálne a neverbálne) ústneho prejavu a analýza rečníkov. Prezentácia - štruktúra a usporiadanie prejavu/reči/prednášky. Hodnotenie informácií a hľadanie relevantných zdrojov. Simulácia debaty. Organizácia času a kooperácia v skupine. Vizualizácia a vzbudenie záujmu u poslucháča. Argumentácia - typy argumentov a logické chyby. Manipulácia a manipulačné techniky, asertivita. Typy rozhovoru, diskusia - ako viesť rozhovor, štruktúrovane rozhovoru. Delenie diskusných metód. Spätná väzba - sebahodnotenie a sebareflexia. Tvorba webstránky a e-portfólia s výstupmi študentov. Realizácia študentskej konferencie – simulácia / workshop.
Študent absolvovaním predmetu Rétorika a komunikácia by mal:
vedieť selektovať informácie, identifikovať relevantné zdroje k vybranej téme,
vedieť odôvodniť výber odborných prameňov pre spracovanie semestrálnej práce,
porozumieť dôležitosti selekcie a analýzy informácií a informačných zdrojov,
vedieť pracovať v tíme, organizovať aktivity na splnenie čiastkových úloh,
vedieť prezentovať priebežné úlohy pred skupinou,
vedieť správne odôvodňovať a diskutovať v skupine rôzne spoločenské témy súvisiace s výchovou a vzdelávaním,
nadobudnúť prezentačné a komunikačné zručnosti a vedieť ich uplatniť cez tvorivé aktivity na výučbe,
poznať metódy na rozvoj kritického myslenia a správnej argumentácie,
mal by vedieť identifikovať manipulatívne správanie.
Prenositeľné spôsobilosti: študent si prostredníctvom tvorivých úloh na predmete upevňuje mäkké zručnosti ako komunikačné zručnosti, ďalej analytické myslenie pri hodnotení informácii a pri práci s textom, kritické myslenie a myslenie v súvislostiach pri tvorbe argumentov a ich aplikácii v diskusii, interpersonálne zručnosti v rámci skupiny – aktivizácia a prevzatie iniciatívy a zodpovednosti, tiež tvorivú prácu s e-portfóliom (schopnosť vytvoriť zaujímavú webovú stránku).
Druh, rozsah a metóda vzdelávacích činností:
Seminár, 13 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
13 hodín výučby a 9 hodín riadené samoštúdium, príprava na výučbu počas semestra 10 hodín, príprava na priebežné hodnotenie 25 hodín, príprava na záverečné hodnotenie 33 hodín, spolu 90 hodín.
Vyučovacie metódy:
dialogické metódy – rozhovor, debata, diskusia v skupinách, tréning mikrovýstupov, problémové metódy – brainwriting, brainstorming, simulácia, riadené samoštúdium – práca s textom, riešenie úloh a zadaní, analýza a hodnotenie odborných prameňov, selekcia relevantných informácií.
ALLHOFF, D.-W. (2008). Rétorika a komunikace. Praha: Grada publishing, 200 s.. ISBN 978-80-247-2283-2
KLAPETEK, M. (2008). Komunikace, argumentace, rétorika. Praha: Grada publishing, 256 s. ISBN 978-80247-2652-6
Odporúčaná literatúra:
JASLOVSKÁ B., PISOŇOVÁ, M. (2019). Humanisticky orientovaná komunikácia a jej vplyv na produktivitu žiakov v edukačnom procese. Hradec Králové: Magnanimitas akademické sdružení, 45-56s. ISBN 978-80-87952-29-0
JASLOVSKÁ, B. (2019). Nástroj na sebahodnotenie žiakov v rámci Encounterovej skupiny a učiteľ ako facilitátor procesu hodnotenia. Bratislava : Univerzita Komenského v Bratislave, 37-45s. ISBN 978-80-223-4847-8
KURUC, M. (2018). Rozvoj sebaregulácie a motivácie ako faktor úspechu slovenských žiakov v kontexte teórie sebaurčenia. Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislave, 143-160s. ISBN 978-80-223-4661-0
ŠUŤÁKOVÁ, V., FERENCOVÁ, J., ZAHATŇANSKÁ, M. (2017). Sociálna a didaktická komunikácia. Prešov: Wolters Kluwer. 208s. ISBN 978-80-81685-48-4
Predmet je ukončený hodnotením, 100% priebežného hodnotenia.
Hodnotenie: pozostáva z 2 priebežných hodnotení (60+40, spolu 100 bodov).
Priebežné hodnotenie 1: pozostáva z vypracovania semestrálnej kooperatívnej práce a jej ústneho odprezentovania, resp. praktickej aplikácie na výučbe. Ide o pripravený mikrovýstup v tíme: vytvorenie študentskej konferencie.
Semestrálna práca: pozostáva z vypracovania tvorivej úlohy za 60b (30+30). Zahŕňa prípravu simulácie študentskej konferencie v skupine (30b) spolu s odborným príspevkom na vybranú tému (30b) približne na 45 minút.
Priebežné hodnotenie 2: pozostáva z vytvorenia podkladov k študentskej konferencii (40b): plagát, pozvánka, program a i. v elektronickom prostredí (tvorba webu).
Podmienky na absolvovanie predmetu:
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky len s minimálnymi chybami),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerné výsledky s menšími chybami),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca, priemerné výsledky),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky, ale vyskytujú sa významné chyby),
E (65-60%, dostatočne – výsledky vyhovujú minimálnym kritériám),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše).
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 91 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý a originálny prístup pri vypracovávaní priebežných úloh, vynikajúce odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh, výbornú orientáciu v problematike, vynikajúce komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, výnimočnú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia B je potrebné získať najmenej 81 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý prístup pri vypracovávaní priebežných úloh pomocou vzoru, nadpriemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh za pomoci konzultácií, nadpriemernú orientáciu v problematike, nadpriemerné komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, nadpriemernú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia C je potrebné získať najmenej 73 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny, dobré odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, dobrú orientáciu v problematike, dobré komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, priemernú aktivitu na výučbe počas semestra na základe vyzvania vyučujúceho.
Na získanie záverečného hodnotenia D je potrebné získať najmenej 66 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny a za pomoci vyučujúceho, priemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, priemernú orientáciu v problematike, priemerné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, základnú aktivitu na výučbe počas semestra v spolupráci s vyučujúcim alebo inými študentami.
Na získanie záverečného hodnotenia E je potrebné získať najmenej 60 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy a za pomoci vyučujúceho, základné / minimálne odborné znalosti, základnú / minimálnu orientáciu v problematike, základné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh.
slovenský a český jazyk
na predmete sa kvôli efektívnej interakcii na výučbe vyžadujú menšie skupiny, max. do 25 študentov
Cieľom predmetu je praktické využitie poznatkov o efektívnej komunikácii prostredníctvom nácviku rétorických výstupov a práce v tíme, teda cez kooperatívne metódy a interaktívne aktivity. Pomocou rôznych aktivizujúcich metód a problémových úloh sa študenti budú aktívne zapájať do výučby a sami tvoriť obsah predmetu, v ktorom využijú vlastný potenciál a budú rozvíjať intra a inter personálne stránky vlastnej osobnosti. Dôležitou súčasťou je semestrálny projekt v skupine, prostredníctvom ktorého sa študenti naučia ako organizovať významné podujatia, a zároveň si budú rozvíjať správnu komunikáciu a rétorické zručnosti.
Témy:
Rétorika – typy reči, nácvik prezentačných zručností cez mikrovýstupy. Obsah/ forma/komunikačné zručnosti (verbálne a neverbálne) ústneho prejavu a analýza rečníkov. Prezentácia - štruktúra a usporiadanie prejavu/reči/prednášky. Hodnotenie informácií a hľadanie relevantných zdrojov. Simulácia debaty. Organizácia času a kooperácia v skupine. Vizualizácia a vzbudenie záujmu u poslucháča. Argumentácia - typy argumentov a logické chyby. Manipulácia a manipulačné techniky, asertivita. Typy rozhovoru, diskusia - ako viesť rozhovor, štruktúrovane rozhovoru. Delenie diskusných metód. Spätná väzba - sebahodnotenie a sebareflexia. Tvorba webstránky a e-portfólia s výstupmi študentov. Realizácia študentskej konferencie – simulácia / workshop.
Študent absolvovaním predmetu Rétorika a komunikácia by mal:
vedieť selektovať informácie, identifikovať relevantné zdroje k vybranej téme,
vedieť odôvodniť výber odborných prameňov pre spracovanie semestrálnej práce,
porozumieť dôležitosti selekcie a analýzy informácií a informačných zdrojov,
vedieť pracovať v tíme, organizovať aktivity na splnenie čiastkových úloh,
vedieť prezentovať priebežné úlohy pred skupinou,
vedieť správne odôvodňovať a diskutovať v skupine rôzne spoločenské témy súvisiace s výchovou a vzdelávaním,
nadobudnúť prezentačné a komunikačné zručnosti a vedieť ich uplatniť cez tvorivé aktivity na výučbe,
poznať metódy na rozvoj kritického myslenia a správnej argumentácie,
mal by vedieť identifikovať manipulatívne správanie.
Prenositeľné spôsobilosti: študent si prostredníctvom tvorivých úloh na predmete upevňuje mäkké zručnosti ako komunikačné zručnosti, ďalej analytické myslenie pri hodnotení informácii a pri práci s textom, kritické myslenie a myslenie v súvislostiach pri tvorbe argumentov a ich aplikácii v diskusii, interpersonálne zručnosti v rámci skupiny – aktivizácia a prevzatie iniciatívy a zodpovednosti, tiež tvorivú prácu s e-portfóliom (schopnosť vytvoriť zaujímavú webovú stránku).
Seminár, 13 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
13sS (3 kredity)= 13 hodín výučby, 9 hodín riadené samoštúdium, 30 hodín vypracovanie priebežne zadávaných úloh počas semestra. 23 hodín priebežné štúdium literatúry a príprava na seminár, Spolu 75 hodín za semester.
Vyučovacie metódy:
Diskusia, Sokratovská metóda, heuristické metódy, prednášanie, práca s textom – metóda analýzy, interpretácie, aplikácie, hranie rolí, skupinová práca, riadené samoštúdium – moodle.uniba.sk
Povinná literatúra:
KOSTURKOVÁ, M., FERENCOVÁ, J. (2019). Stratégie rozvoja kritického myslenia. Bratislava: Wolters Kluwer. ISBN 978-80-571-0049-2
TUREK, I. (2003). Kritické myslenie. Bratislava: Metodicko-pedagogické centrum.
Odporúčaná literatúra:
ČAPEK, R. (2015). Moderní didaktika: lexikon výukových a hodnotících metod. Praha: Grada. ISBN 978-80-2473-450-7
KOZÁROVÁ, N., GUNIŠOVÁ, D. (2020). Stratégie rozvoja kritického myslenia vo vyučovaní pedagogiky. Nitra: UKF v Nitre. ISBN (online) 978-80-558-1520-6
MARKOŠ, J. (2019). Sila rozumu v bláznivej dobe: manuál kritického myslenia. Bratislava: N Press. ISBN 978-80-9992-501-5
Predmet je ukončený hodnotením, váha priebežného / záverečného hodnotenia 100/0.
100% priebežného hodnotenie zahŕňa: v priebehu semestra bude zadaných cca 5 úloh (50%), 2x priebežný test počas semestra (spolu za 30%) a aktívna účasť na seminároch, zapájanie sa do diskusií (20%). Študenti/ky budú pri štúdiu využívať e-learningové prostredie moodle.
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky), študent sa aktívne zapájal do diskusií na seminároch, priebežné testy vypracoval na vynikajúcej úrovni a priebežné úlohy spracoval vynikajúco.
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard), ), študent sa aktívne zapájal do diskusií na seminároch, priebežné testy a priebežné úlohy vypracoval na veľmi dobrej úrovni
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca), študent sa menej aktívne zapájal do diskusií na seminároch, priebežné testy a priebežné úlohy vypracoval na dobrej úrovni s miernymi nedostatkami
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky), študent sa nezapájal aktívne do diskusií na seminároch, priebežné testy a priebežné úlohy vypracoval na uspokojivej úrovni
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá), študent sa aktívne nezapájal do diskusií na seminároch, priebežné testy a priebežné úlohy vypracoval na minimálnej úrovni
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše)
slovenský a český jazyk
Stručná osnova predmetu:
Princípy kritického myslenia, kritické argumentovanie, kritické debatovanie, kritické písanie, organizovanie poznatkov. Základné charakteristiky hoaxov. Identifikácia relevantných faktov a myšlienok. Metódy rozvoja kritického myslenia u žiakov, univerzálne scenáre vzdelávacích aktivít, príprava metodických materiálov. Hodnotenie kritického myslenia.
Študenti a študentky poznajú princípy kritického myslenia, dokážu pripraviť na základe univerzálnych scenárov vlastné aktivity na predmete zamerané na rozvoj kritického myslenia. Vedia hodnotiť kritické myslenie u žiakov, rozoznávať hoaxy a identifikovať relevantné fakty a myšlienky. Dokážu aplikovať rôzne metódy na rozvoj kritického myslenia žiakov.
Ciele vzdelávania:
Cieľom semináru je, aby študentky a študenti nadobudli vedomosti a zručnosti, ktoré im umožnia pripravovať si metodické materiály, zamerané na rozvíjanie zručnosti žiakov kriticky myslieť. Oboznámiť študentov s univerzálnymi scenármi vzdelávacích aktivít a možnosťami hodnotenia kritického myslenia vo vzdelávaní.
Seminár, 13 hodín za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta:
13sS (3 kredity)= 13 hodín výučby, 9 hodín riadené samoštúdium, 30 hodín vypracovanie priebežne zadávaných úloh počas semestra. 23 hodín priebežné štúdium literatúry a príprava na seminár, Spolu 75 hodín za semester.
Vyučovacie metódy:
Diskusia, Sokratovská metóda, heuristické metódy, prednášanie, práca s textom – metóda analýzy, interpretácie, aplikácie, hranie rolí, skupinová práca, riadené samoštúdium – moodle.uniba.sk
Povinná literatúra:
KOSTURKOVÁ, M., FERENCOVÁ, J. (2019). Stratégie rozvoja kritického myslenia. Bratislava: Wolters Kluwer. ISBN 978-80-571-0049-2
TUREK, I. (2003). Kritické myslenie. Bratislava: Metodicko-pedagogické centrum.
Odporúčaná literatúra:
ČAPEK, R. (2015). Moderní didaktika: lexikon výukových a hodnotících metod. Praha: Grada. ISBN 978-80-2473-450-7
KOZÁROVÁ, N., GUNIŠOVÁ, D. (2020). Stratégie rozvoja kritického myslenia vo vyučovaní pedagogiky. Nitra: UKF v Nitre. ISBN (online) 978-80-558-1520-6
MARKOŠ, J. (2019). Sila rozumu v bláznivej dobe: manuál kritického myslenia. Bratislava: N Press. ISBN 978-80-9992-501-5
Predmet je ukončený hodnotením, váha priebežného / záverečného hodnotenia 100/0.
100% priebežného hodnotenie zahŕňa: v priebehu semestra bude zadaných cca 5 úloh (50%), 2x priebežný test počas semestra (spolu za 30%) a aktívna účasť na seminároch, zapájanie sa do diskusií (20%). Študenti/ky budú pri štúdiu využívať e-learningové prostredie moodle.
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky), študent sa aktívne zapájal do diskusií na seminároch, priebežné testy vypracoval na vynikajúcej úrovni a priebežné úlohy spracoval vynikajúco.
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerný štandard), ), študent sa aktívne zapájal do diskusií na seminároch, priebežné testy a priebežné úlohy vypracoval na veľmi dobrej úrovni
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca), študent sa menej aktívne zapájal do diskusií na seminároch, priebežné testy a priebežné úlohy vypracoval na dobrej úrovni s miernymi nedostatkami
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky), študent sa nezapájal aktívne do diskusií na seminároch, priebežné testy a priebežné úlohy vypracoval na uspokojivej úrovni
E (65-60%, dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá), študent sa aktívne nezapájal do diskusií na seminároch, priebežné testy a priebežné úlohy vypracoval na minimálnej úrovni
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše)
slovenský a český jazyk
Stručná osnova predmetu:
Princípy kritického myslenia, kritické argumentovanie, kritické debatovanie, kritické písanie, organizovanie poznatkov. Základné charakteristiky hoaxov. Identifikácia relevantných faktov a myšlienok. Metódy rozvoja kritického myslenia u žiakov, univerzálne scenáre vzdelávacích aktivít, príprava metodických materiálov. Hodnotenie kritického myslenia.
Študenti a študentky poznajú princípy kritického myslenia, dokážu pripraviť na základe univerzálnych scenárov vlastné aktivity na predmete zamerané na rozvoj kritického myslenia. Vedia hodnotiť kritické myslenie u žiakov, rozoznávať hoaxy a identifikovať relevantné fakty a myšlienky. Dokážu aplikovať rôzne metódy na rozvoj kritického myslenia žiakov.
Ciele vzdelávania:
Cieľom semináru je, aby študentky a študenti nadobudli vedomosti a zručnosti, ktoré im umožnia pripravovať si metodické materiály, zamerané na rozvíjanie zručnosti žiakov kriticky myslieť. Oboznámiť študentov s univerzálnymi scenármi vzdelávacích aktivít a možnosťami hodnotenia kritického myslenia vo vzdelávaní.
prednáška a seminár, 13 hodín za semester, kombinovaná
Pracovná záťaž študenta:
13 hodín výučby,9 hodín riadené samoštúdium, príprava na výučbu počas semestra 10 hodín, príprava na priebežné hodnotenie 22 hodín, príprava na záverečné hodnotenie 36 hodín, spolu 90 hodín.
Vyučovacie metódy:
dialogické metódy – rozhovor, diskusia v skupinách, problémové metódy – brainwriting, brainstorming, monologické metódy – prednáška, inštruktáž, projektové metódy, riadené samoštúdium – práca s textom, riešenie úloh a zadaní, e-learning, riadené samoštúdium
Povinná literatúra:
PISOŇOVÁ, M. a kol. 2014. Školský manažment pre študijné odbory učiteľstva a prípravu
vedúcich pedagogických zamestnancov. Bratislava : Univerzita Komenského, 2014. 227 s. ISBN 978-80-223-3621-5
https://www.fedu.uniba.sk/uploads/media/Skolsky_manazment.pdf
Pisoňová, M. a kol. 2017. Školský manažment terminologický a výkladový slovník. Bratislava : Wolters Kluwer, 2017, 1. vyd., 167 s., ISBN 978-80-8168-660-3
https://moodle.uniba.sk/mod/quiz/view.php?id=57866
Učebný zdroj: ŠKOLSKÝ MANAŽMENT (moodle):
https://moodle.uniba.sk/course/view.php?id=162
Ústava Slovenskej republiky.
Aktuálne legislatívne normy týkajúce sa zriaďovania a činnosti, základných škôl, stredných škôl v Slovenskej republike.
Zákon č. 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní (školský zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Zákon č. 596/2003 Z. z. o štátnej správe v školstve a školskej samospráve a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Zákon č. 138/2019 Z. z. o pedagogických zamestnancoch a odborných zamestnancoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Zákon č. 597/2003 Z. z. o financovaní základných škôl, stredných škôl a školských zariadení.
Vyhláška Ministerstva školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky č. 1/2020 Z. z. o kvalifikačných predpokladoch pedagogických zamestnancov a odborných zamestnancov.
Vyhláška Ministerstva školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky č. 361/2019 Z. z. o vzdelávaní v profesijnom rozvoji.
Jazyk, ktorého znalosť je potrebná na absolvovanie predmetu: slovenský a český jazyk
Poznámky: Študenti študijného programu učiteľstvo pedagogiky (v kombinácii) si predmet nezapisujú
100% priebežného hodnotenia
Hodnotenie: pozostáva z priebežného a záverečného hodnotenia (30+40, spolu 70 bodov).
Priebežné hodnotenie: pozostáva z preverenia nadobudnutých vedomostí prostredníctvom vedomostného testu za 30 b, ktorý bude realizovaný v 6. týždni priebežnej výučby. Písomná skúška / test, pozostáva z teoretickej prípravy na výučbu z jednotlivých tém výučbových jednotiek, ktoré budú zrealizované do 6. týždňa priebežnej výučby a štúdia odbornej literatúry.
Záverečné hodnotenie pozostáva: pozostáva z vypracovania semestrálneho projektu a jeho odprezentovania.
Semestrálny projekt pozostáva: z vytvorenia projektu podľa stanovej štruktúry za 40b. Zahŕňa tvorbu nápadu/problému, plánovanie projektu, realizáciu projektu, vyhodnotenie a sebareflexiu projektu = jeho prezentovanie študentmi (tvorcami semestrálneho projektu).
Podmienky na absolvovanie predmetu:
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky len s minimálnymi chybami),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerné výsledky s menšími chybami),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca, priemerné výsledky),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky, ale vyskytujú sa významné chyby),
E (65-60%, dostatočne – výsledky vyhovujú minimálnym kritériám),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše).
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 64 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý a originálny prístup pri vypracovávaní priebežných úloh, vynikajúce odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh, výbornú orientáciu v problematike, vynikajúce komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, výnimočnú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia B je potrebné získať najmenej 57 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý prístup pri vypracovávaní priebežných úloh pomocou vzoru, nadpriemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh za pomoci konzultácií, nadpriemernú orientáciu v problematike, nadpriemerné komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, nadpriemernú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia C je potrebné získať najmenej 51 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny, dobré odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, dobrú orientáciu v problematike, dobré komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, priemernú aktivitu na výučbe počas semestra na základe vyzvania vyučujúceho.
Na získanie záverečného hodnotenia D je potrebné získať najmenej 46 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny a za pomoci vyučujúceho, priemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, priemernú orientáciu v problematike, priemerné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, základnú aktivitu na výučbe počas semestra v spolupráci s vyučujúcim alebo inými študentami.
Na získanie záverečného hodnotenia E je potrebné získať najmenej 42 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy a za pomoci vyučujúceho, základné / minimálne odborné znalosti, základnú / minimálnu orientáciu v problematike, základné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh.
slovenský a český jazyk
Študenti študijného programu učiteľstvo pedagogiky (v kombinácii) si predmet nezapisujú
Základná terminológia, možnosti štúdia školského manažmentu, pramene štúdia. Školy a koncepcie manažmentu. Špecifiká školského manažmentu. Systém riadenia školstva v SR a systém vnútorného riadenia školy v kontexte manažérskych funkcií. Právne predpisy, ktoré upravujú činnosť základnej a strednej školy (zákony, vyhlášky, pracovný poriadok, pedagogicko-organizačné pokyny). Osobnosť vedúceho pedagogického zamestnanca – právne a osobnostné požiadavky. Imidž školy, kultúra školy. Klíma školy.
100%
Študent absolvovaním predmetu Školský manažment by mal:
poznať obsah školského manažmentu ako vednej disciplíny: podstata riadenia školstva v SR na všetkých úrovniach riadenia školstva s akcentom na vnútorné riadenie školy a v kontexte manažérskych funkcií
poznať základné právne dokumenty a byť spôsobilý korektne interpretovať významy uvedené v týchto právnych dokumentoch, ktoré upravujú činnosť základnej školy a strednej školy, s akcentom na potreby práce pedagogického zamestnanca,
byť spôsobilý aplikovať nadobudnuté poznatky a poznatky z iných vedných disciplín v zameraní sa na oblasť: imidž, kultúra a klíma školy, na oblasť spolupráce s vedením školy a zákonnými zástupcami detí/žiakov pri riešení štandardných, špecifických a problémových úloh a situácií a v rámci rozvoja školy,
byť spôsobilý tvorivo využívať nadobudnuté poznatky a spôsobilosti pri štúdiu ďalších pedagogických disciplín a vo svojej budúcej školskej praxi.
Prenositeľné spôsobilosti: študent si prostredníctvom tvorby semestrálneho projektu na predmete upevňuje mäkké zručnosti ako komunikačné zručnosti, organizačné zručnosti, interpersonálne zručnosti v rámci skupiny – aktivizácia v skupine, prevzatie iniciatívy a zodpovednosti, tvorivosť a predstavivosť, kritické myslenie, analytické schopnosti, schopnosť riešenia problémov, a ďalšie.
prednáška a seminár, 13 hodín za semester, kombinovaná
Pracovná záťaž študenta:
13 hodín výučby,9 hodín riadené samoštúdium, príprava na výučbu počas semestra 10 hodín, príprava na priebežné hodnotenie 22 hodín, príprava na záverečné hodnotenie 36 hodín, spolu 90 hodín.
Vyučovacie metódy:
dialogické metódy – rozhovor, diskusia v skupinách, problémové metódy – brainwriting, brainstorming, monologické metódy – prednáška, inštruktáž, projektové metódy, riadené samoštúdium – práca s textom, riešenie úloh a zadaní, e-learning, riadené samoštúdium
Povinná literatúra:
PISOŇOVÁ, M. a kol. 2014. Školský manažment pre študijné odbory učiteľstva a prípravu
vedúcich pedagogických zamestnancov. Bratislava : Univerzita Komenského, 2014. 227 s. ISBN 978-80-223-3621-5
https://www.fedu.uniba.sk/uploads/media/Skolsky_manazment.pdf
Pisoňová, M. a kol. 2017. Školský manažment terminologický a výkladový slovník. Bratislava : Wolters Kluwer, 2017, 1. vyd., 167 s., ISBN 978-80-8168-660-3
https://moodle.uniba.sk/mod/quiz/view.php?id=57866
Učebný zdroj: ŠKOLSKÝ MANAŽMENT (moodle):
https://moodle.uniba.sk/course/view.php?id=162
Ústava Slovenskej republiky.
Aktuálne legislatívne normy týkajúce sa zriaďovania a činnosti, základných škôl, stredných škôl v Slovenskej republike.
Zákon č. 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní (školský zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Zákon č. 596/2003 Z. z. o štátnej správe v školstve a školskej samospráve a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Zákon č. 138/2019 Z. z. o pedagogických zamestnancoch a odborných zamestnancoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Zákon č. 597/2003 Z. z. o financovaní základných škôl, stredných škôl a školských zariadení.
Vyhláška Ministerstva školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky č. 1/2020 Z. z. o kvalifikačných predpokladoch pedagogických zamestnancov a odborných zamestnancov.
Vyhláška Ministerstva školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky č. 361/2019 Z. z. o vzdelávaní v profesijnom rozvoji.
Jazyk, ktorého znalosť je potrebná na absolvovanie predmetu: slovenský a český jazyk
Poznámky: Študenti študijného programu učiteľstvo pedagogiky (v kombinácii) si predmet nezapisujú
100% priebežného hodnotenia
Hodnotenie: pozostáva z priebežného a záverečného hodnotenia (30+40, spolu 70 bodov).
Priebežné hodnotenie: pozostáva z preverenia nadobudnutých vedomostí prostredníctvom vedomostného testu za 30 b, ktorý bude realizovaný v 6. týždni priebežnej výučby. Písomná skúška / test, pozostáva z teoretickej prípravy na výučbu z jednotlivých tém výučbových jednotiek, ktoré budú zrealizované do 6. týždňa priebežnej výučby a štúdia odbornej literatúry.
Záverečné hodnotenie pozostáva: pozostáva z vypracovania semestrálneho projektu a jeho odprezentovania.
Semestrálny projekt pozostáva: z vytvorenia projektu podľa stanovej štruktúry za 40b. Zahŕňa tvorbu nápadu/problému, plánovanie projektu, realizáciu projektu, vyhodnotenie a sebareflexiu projektu = jeho prezentovanie študentmi (tvorcami semestrálneho projektu).
Podmienky na absolvovanie predmetu:
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky len s minimálnymi chybami),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerné výsledky s menšími chybami),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca, priemerné výsledky),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky, ale vyskytujú sa významné chyby),
E (65-60%, dostatočne – výsledky vyhovujú minimálnym kritériám),
Fx (59-0%, nedostatočne – vyžaduje sa ďalšia práca navyše).
Pre úspešné absolvovanie predmetu je potrebné získať minimálne 60% bodového hodnotenia.
Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 64 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý a originálny prístup pri vypracovávaní priebežných úloh, vynikajúce odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh, výbornú orientáciu v problematike, vynikajúce komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, výnimočnú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia B je potrebné získať najmenej 57 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý prístup pri vypracovávaní priebežných úloh pomocou vzoru, nadpriemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh za pomoci konzultácií, nadpriemernú orientáciu v problematike, nadpriemerné komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, nadpriemernú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia C je potrebné získať najmenej 51 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny, dobré odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, dobrú orientáciu v problematike, dobré komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, priemernú aktivitu na výučbe počas semestra na základe vyzvania vyučujúceho.
Na získanie záverečného hodnotenia D je potrebné získať najmenej 46 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny a za pomoci vyučujúceho, priemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, priemernú orientáciu v problematike, priemerné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, základnú aktivitu na výučbe počas semestra v spolupráci s vyučujúcim alebo inými študentami.
Na získanie záverečného hodnotenia E je potrebné získať najmenej 42 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy a za pomoci vyučujúceho, základné / minimálne odborné znalosti, základnú / minimálnu orientáciu v problematike, základné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh.
slovenský a český jazyk
Študenti študijného programu učiteľstvo pedagogiky (v kombinácii) si predmet nezapisujú
Základná terminológia, možnosti štúdia školského manažmentu, pramene štúdia. Školy a koncepcie manažmentu. Špecifiká školského manažmentu. Systém riadenia školstva v SR a systém vnútorného riadenia školy v kontexte manažérskych funkcií. Právne predpisy, ktoré upravujú činnosť základnej a strednej školy (zákony, vyhlášky, pracovný poriadok, pedagogicko-organizačné pokyny). Osobnosť vedúceho pedagogického zamestnanca – právne a osobnostné požiadavky. Imidž školy, kultúra školy. Klíma školy.
100%
Študent absolvovaním predmetu Školský manažment by mal:
poznať obsah školského manažmentu ako vednej disciplíny: podstata riadenia školstva v SR na všetkých úrovniach riadenia školstva s akcentom na vnútorné riadenie školy a v kontexte manažérskych funkcií
poznať základné právne dokumenty a byť spôsobilý korektne interpretovať významy uvedené v týchto právnych dokumentoch, ktoré upravujú činnosť základnej školy a strednej školy, s akcentom na potreby práce pedagogického zamestnanca,
byť spôsobilý aplikovať nadobudnuté poznatky a poznatky z iných vedných disciplín v zameraní sa na oblasť: imidž, kultúra a klíma školy, na oblasť spolupráce s vedením školy a zákonnými zástupcami detí/žiakov pri riešení štandardných, špecifických a problémových úloh a situácií a v rámci rozvoja školy,
byť spôsobilý tvorivo využívať nadobudnuté poznatky a spôsobilosti pri štúdiu ďalších pedagogických disciplín a vo svojej budúcej školskej praxi.
Prenositeľné spôsobilosti: študent si prostredníctvom tvorby semestrálneho projektu na predmete upevňuje mäkké zručnosti ako komunikačné zručnosti, organizačné zručnosti, interpersonálne zručnosti v rámci skupiny – aktivizácia v skupine, prevzatie iniciatívy a zodpovednosti, tvorivosť a predstavivosť, kritické myslenie, analytické schopnosti, schopnosť riešenia problémov, a ďalšie.
13 hodín seminár za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta: 13 hodín výučby a 9 hodín riadené samoštúdium; 28 hodín príprava na semináre; 40 hodín príprava na priebežné hodnotenie; Spolu 90 hodín práce študenta.
Vyučovacie metódy: monologické metódy - výklad, dialogické metódy – diskusia, situačné metódy - prípadové štúdie, problémové metódy - brainstorming, riadené samoštúdium – práca s textom.
HORVÁTHOVÁ, K. (2002). Aktuálne otázky výchovného poradenstva v školskej praxi. Bratislava: MPC Tomášikova, 57 s. ISBN 80-88796-25-3.
KNOTOVÁ, D. a kol. (2014). Školní poradenství. Praha: Grada. 258 s. ISBN 978-80-247-4502-2
Odporúčaná literatúra:
DERKOVÁ, J. (2018). Rodina ako výchovné prostredie. Bratislava: IRIS. 144 s. ISBN 978-80-8200-034-7
FERKOVÁ, Š. (2015), Skúsenosti s využitím influenčného programu zameraného na elimináciu rizikového správania žiakov v škole. In Prevencia. roč. 13., č. 4. s. 37 – 34.
KYRIACOU, CH. (2003). Řešení výchovných problémů ve škole. Praha: Portál, 151 s. ISBN 80-7178-945-3.
ZEMANČÍKOVÁ, V. (2014). Problémové správanie žiakov a úloha sociálneho pedagóga v reflexii učiteľov. In: Sociální pedagogika: časopis pro vědu a praxi. 2(1), 22-36. ISSN 1805-8825.
Podmienky na úspešné absolvovanie predmetu:
Predmet je ukončený hodnotením, 100% priebežného hodnotenia. Úlohou študentov a študentiek je vypracovať priebežnú prácu za 40 bodov a absolvovať priebežný test za 60 bodov, spolu 100 bodov. Podmienkou úspešného absolvovania predmetu je získanie minimálne 60% z maximálneho možného hodnotenia predmetu. Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky len s minimálnymi chybami),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerné výsledky s menšími chybami),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca, priemerné výsledky),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky, ale vyskytujú sa významné chyby),
E (65-60%, dostatočne – výsledky vyhovujú minimálnym kritériám),
Fx (59-0%, nedostatočne – absolvovanie predmetu si vyžaduje vynaložiť ešte značné úsilie a množstvo práce zo strany študenta).
Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 91 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý a originálny prístup pri vypracovávaní priebežných úloh, vynikajúce odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh, výbornú orientáciu v problematike, vynikajúce komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, výnimočnú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia B je potrebné získať najmenej 81 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý prístup pri vypracovávaní priebežných úloh pomocou vzoru, nadpriemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh za pomoci konzultácií, nadpriemernú orientáciu v problematike, nadpriemerné komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, nadpriemernú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia C je potrebné získať najmenej 73 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny, dobré odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, dobrú orientáciu v problematike, dobré komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, priemernú aktivitu na výučbe počas semestra na základe vyzvania vyučujúceho.
Na získanie záverečného hodnotenia D je potrebné získať najmenej 66 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny a za pomoci vyučujúceho, priemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, priemernú orientáciu v problematike, priemerné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, základnú aktivitu na výučbe počas semestra v spolupráci s vyučujúcim alebo inými študentami.
Na získanie záverečného hodnotenia E je potrebné získať najmenej 60 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy a za pomoci vyučujúceho, základné / minimálne odborné znalosti, základnú / minimálnu orientáciu v problematike, základné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh.
slovenský a český jazyk
Študenti študijného programu učiteľstvo pedagogiky (v kombinácii) si predmet nezapisujú
1. Školský poradenský systém.
2.Rámec pre pôsobenie výchovného poradcu, odborné a osobnostné predpoklady výchovného poradcu, vzdelávanie výchovného poradcu.
3. Triedny učiteľ a jeho úloha v poskytovaní poradenstva žiakom a zákonným zástupcom vo výchove a vzdelávaní.
4. Metódy práce vo výchovnom poradenstve.
5. Stratégie prevencie problémového správania sa žiakov.
6. Riešenie výchovno-vzdelávacích ťažkostí žiakov.
7. Metódy a možnosti intervencie problémového správania sa žiakov.
8. Kariérové poradenstvo.
9. Výchovné poradenstvo v oblasti starostlivosti o žiakov s nadaním.
10. Spolupráca školy s inými inštitúciami, rodinou. Sociálno-právna ochrana detí a mládeže.
Cieľom predmetu Výchovné poradenstvo je sprostredkovať študentom východiskový rámec poznatkov v oblasti systému výchovného poradenstva. Študenti a študentky sa po úspešnom absolvovaní predmetu dokážu orientovať v systéme školského poradenstva. Rozumejú miestu a úlohe výchovného poradcu v systéme výchovného poradenstva a ovládajú predpoklady pre výkon pozície výchovného poradcu. Poznajú rozdiely v kompetenciách triedneho učiteľa, výchovného poradcu alebo odborného zamestnanca školy v poskytovaní poradenstva v otázkach výchovy a vzdelávania. Ovládajú metódy výchovného poradenstva. Poznajú stratégie prevencie problémového správania sa žiakov a chápu ich významu. Získané poznatky dokážu aplikovať pri riešení konkrétnych problémových situácií vo výchovno-vzdelávacej praxi. Orientujú sa v školskom kariérovom poradenstve. Dokážu opísať a interpretovať význam spolupráce školy so zariadeniami výchovného poradenstva a prevencie, s orgánmi sociálno-právnej ochrany a ďalšími.
Prenositeľné spôsobilosti: Analýzou, riešením a diskusiou seminárnych zadaní študenti a študentky dokážu komunikovať svoje závery, kriticky myslieť a uvažovať v súvislostiach.
13 hodín seminár za semester, kombinovaná metóda
Pracovná záťaž študenta: 13 hodín výučby a 9 hodín riadené samoštúdium; 28 hodín príprava na semináre; 40 hodín príprava na priebežné hodnotenie; Spolu 90 hodín práce študenta.
Vyučovacie metódy: monologické metódy - výklad, dialogické metódy – diskusia, situačné metódy - prípadové štúdie, problémové metódy - brainstorming, riadené samoštúdium – práca s textom.
HORVÁTHOVÁ, K. (2002). Aktuálne otázky výchovného poradenstva v školskej praxi. Bratislava: MPC Tomášikova, 57 s. ISBN 80-88796-25-3.
KNOTOVÁ, D. a kol. (2014). Školní poradenství. Praha: Grada. 258 s. ISBN 978-80-247-4502-2
Odporúčaná literatúra:
DERKOVÁ, J. (2018). Rodina ako výchovné prostredie. Bratislava: IRIS. 144 s. ISBN 978-80-8200-034-7
FERKOVÁ, Š. (2015), Skúsenosti s využitím influenčného programu zameraného na elimináciu rizikového správania žiakov v škole. In Prevencia. roč. 13., č. 4. s. 37 – 34.
KYRIACOU, CH. (2003). Řešení výchovných problémů ve škole. Praha: Portál, 151 s. ISBN 80-7178-945-3.
ZEMANČÍKOVÁ, V. (2014). Problémové správanie žiakov a úloha sociálneho pedagóga v reflexii učiteľov. In: Sociální pedagogika: časopis pro vědu a praxi. 2(1), 22-36. ISSN 1805-8825.
Podmienky na úspešné absolvovanie predmetu:
Predmet je ukončený hodnotením, 100% priebežného hodnotenia. Úlohou študentov a študentiek je vypracovať priebežnú prácu za 40 bodov a absolvovať priebežný test za 60 bodov, spolu 100 bodov. Podmienkou úspešného absolvovania predmetu je získanie minimálne 60% z maximálneho možného hodnotenia predmetu. Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A (100-91%, výborne – vynikajúce výsledky len s minimálnymi chybami),
B (90-81%, veľmi dobre – nadpriemerné výsledky s menšími chybami),
C (80-73%, dobre – bežná spoľahlivá práca, priemerné výsledky),
D (72-66%, uspokojivo – prijateľné výsledky, ale vyskytujú sa významné chyby),
E (65-60%, dostatočne – výsledky vyhovujú minimálnym kritériám),
Fx (59-0%, nedostatočne – absolvovanie predmetu si vyžaduje vynaložiť ešte značné úsilie a množstvo práce zo strany študenta).
Na získanie záverečného hodnotenia A je potrebné získať najmenej 91 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý a originálny prístup pri vypracovávaní priebežných úloh, vynikajúce odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh, výbornú orientáciu v problematike, vynikajúce komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, výnimočnú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia B je potrebné získať najmenej 81 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: tvorivý prístup pri vypracovávaní priebežných úloh pomocou vzoru, nadpriemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh za pomoci konzultácií, nadpriemernú orientáciu v problematike, nadpriemerné komunikačné schopnosti, zodpovednosť a včasné plnenie úloh, nadpriemernú aktivitu na výučbe počas semestra.
Na získanie záverečného hodnotenia C je potrebné získať najmenej 73 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny, dobré odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, dobrú orientáciu v problematike, dobré komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, priemernú aktivitu na výučbe počas semestra na základe vyzvania vyučujúceho.
Na získanie záverečného hodnotenia D je potrebné získať najmenej 66 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy pomocou zadanej šablóny a za pomoci vyučujúceho, priemerné odborné znalosti a ich aplikáciu pri riešení problémových úloh v skupine alebo za pomoci vyučujúceho, priemernú orientáciu v problematike, priemerné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh, základnú aktivitu na výučbe počas semestra v spolupráci s vyučujúcim alebo inými študentami.
Na získanie záverečného hodnotenia E je potrebné získať najmenej 60 bodov. Na toto hodnotenie má študent preukázať: schopnosť vypracovať priebežné úlohy a za pomoci vyučujúceho, základné / minimálne odborné znalosti, základnú / minimálnu orientáciu v problematike, základné komunikačné schopnosti, plnenie zadaných úloh.
slovenský a český jazyk
Študenti študijného programu učiteľstvo pedagogiky (v kombinácii) si predmet nezapisujú
1. Školský poradenský systém.
2.Rámec pre pôsobenie výchovného poradcu, odborné a osobnostné predpoklady výchovného poradcu, vzdelávanie výchovného poradcu.
3. Triedny učiteľ a jeho úloha v poskytovaní poradenstva žiakom a zákonným zástupcom vo výchove a vzdelávaní.
4. Metódy práce vo výchovnom poradenstve.
5. Stratégie prevencie problémového správania sa žiakov.
6. Riešenie výchovno-vzdelávacích ťažkostí žiakov.
7. Metódy a možnosti intervencie problémového správania sa žiakov.
8. Kariérové poradenstvo.
9. Výchovné poradenstvo v oblasti starostlivosti o žiakov s nadaním.
10. Spolupráca školy s inými inštitúciami, rodinou. Sociálno-právna ochrana detí a mládeže.
Cieľom predmetu Výchovné poradenstvo je sprostredkovať študentom východiskový rámec poznatkov v oblasti systému výchovného poradenstva. Študenti a študentky sa po úspešnom absolvovaní predmetu dokážu orientovať v systéme školského poradenstva. Rozumejú miestu a úlohe výchovného poradcu v systéme výchovného poradenstva a ovládajú predpoklady pre výkon pozície výchovného poradcu. Poznajú rozdiely v kompetenciách triedneho učiteľa, výchovného poradcu alebo odborného zamestnanca školy v poskytovaní poradenstva v otázkach výchovy a vzdelávania. Ovládajú metódy výchovného poradenstva. Poznajú stratégie prevencie problémového správania sa žiakov a chápu ich významu. Získané poznatky dokážu aplikovať pri riešení konkrétnych problémových situácií vo výchovno-vzdelávacej praxi. Orientujú sa v školskom kariérovom poradenstve. Dokážu opísať a interpretovať význam spolupráce školy so zariadeniami výchovného poradenstva a prevencie, s orgánmi sociálno-právnej ochrany a ďalšími.
Prenositeľné spôsobilosti: Analýzou, riešením a diskusiou seminárnych zadaní študenti a študentky dokážu komunikovať svoje závery, kriticky myslieť a uvažovať v súvislostiach.
Forma výučby: konzultácie, samoštúdium
Odporúčaný rozsah výučby: rozsah a frekvenciu konzultácií určí vedúci/vedúca práce ŠVOUČ
Časová záťaž študenta: 60 hodín (konzultácie, samoštúdium, spracovanie práce/ tvorba diela, prezentácia práce/umeleckého diela)
Metóda štúdia: individuálna tvorba, konzultácie
Podľa pokynov vedúceho/vedúcej práce ŠVOUČ vzhľadom na tému práce ŠVOUČ.
Podmienkou absolvovania predmetu a získania kreditov je účasť na ústavnom/fakultnom kole ŠVOUČ. Záverečné hodnotenie sa stanovuje na základe predloženej práce ŠVOUČ a jej prezentácie.
Udelené hodnotenie predmetu: absolvoval/absolvovala
slovenský jazyk
-Príprava a tvorba práce.
-Príprava a tvorba/interpretácia umeleckého diela podľa pokynov vedúceho/vedúcej práce.
- Príprava prezentácie práce ŠVOUČ.
- Prezentácia práce ŠVOUČ pred odbornou a študentskou verejnosťou.
Absolvovaním predmetu študent/študentka:
- Nadobudne hlbšiu znalosť riešenej problematiky práce ŠVOUČ a znalosťbibliografických noriem alebo hlbší rozvoj umeleckých, či interpretačných zručností
- Je schopný/-á plánovať vedeckú, metodickú alebo umeleckú činnosť
- Využíva relevantné teoretické poznatky v metodických aplikáciách, v metodológii výskumu alebo relevantné umelecké postupy/techniky pri tvorbe/interpretácii diela
- Dokáže realizovať a prezentovať vedeckú, metodickú alebo umeleckú činnosť a reagovať na otázky s ňou súvisiace
- Vytvára konzistentný odborný text teoreticko-výskumného resp. teoreticko-metodického charakteru, originálne umelecké dielo, alebo originálnu interpretáciu diela
Forma výučby: konzultácie, samoštúdium
Odporúčaný rozsah výučby: rozsah a frekvenciu konzultácií určí vedúci/vedúca práce ŠVOUČ
Časová záťaž študenta: 60 hodín (konzultácie, samoštúdium, spracovanie práce/ tvorba diela, prezentácia práce/umeleckého diela)
Metóda štúdia: individuálna tvorba, konzultácie
Podľa pokynov vedúceho/vedúcej práce ŠVOUČ vzhľadom na tému práce ŠVOUČ.
Podmienkou absolvovania predmetu a získania kreditov je účasť na ústavnom/fakultnom kole ŠVOUČ. Záverečné hodnotenie sa stanovuje na základe predloženej práce ŠVOUČ a jej prezentácie.
Udelené hodnotenie predmetu: absolvoval/absolvovala
slovenský jazyk
-Príprava a tvorba práce.
-Príprava a tvorba/interpretácia umeleckého diela podľa pokynov vedúceho/vedúcej práce.
- Príprava prezentácie práce ŠVOUČ.
- Prezentácia práce ŠVOUČ pred odbornou a študentskou verejnosťou.
Absolvovaním predmetu študent/študentka:
- Nadobudne hlbšiu znalosť riešenej problematiky práce ŠVOUČ a znalosťbibliografických noriem alebo hlbší rozvoj umeleckých, či interpretačných zručností
- Je schopný/-á plánovať vedeckú, metodickú alebo umeleckú činnosť
- Využíva relevantné teoretické poznatky v metodických aplikáciách, v metodológii výskumu alebo relevantné umelecké postupy/techniky pri tvorbe/interpretácii diela
- Dokáže realizovať a prezentovať vedeckú, metodickú alebo umeleckú činnosť a reagovať na otázky s ňou súvisiace
- Vytvára konzistentný odborný text teoreticko-výskumného resp. teoreticko-metodického charakteru, originálne umelecké dielo, alebo originálnu interpretáciu diela
Predmet štátnej skúšky, prezenčná metóda
podľa zamerania témy bakalárskej práce
Podmienky na úspešné absolvovanie predmetu:
Štátnu skúšku obhajoba záverečnej práce, jej podmienky a procesuálnu stránku ošetruje Vnútorný predpis č. 1/2020 Študijný poriadok PdF UK, ako aj Vnútorný predpis č. 5/2021 Študijný poriadok UK.
Štátnu skúšku môže študent vykonať a) po získaní minimálne takého počtu kreditov, aby po získaní kreditov za úspešné absolvovanie poslednej štátnej skúšky dosiahol potrebný počet kreditov na riadne skončenie štúdia a b) po úspešnom absolvovaní povinných predmetov, povinne voliteľných predmetov a výberových predmetov v skladbe určenej študijným programom okrem štátnej skúšky a c) nie je proti nemu vedené disciplinárne konanie.
V bakalárskom stupni štúdia získava študent za úspešnú obhajobu bakalárskej práce 12 kreditov (kredity započítané v študijnom pláne UZ).
U študenta sa podľa VP 23/2021 Vnútorný systém zabezpečovania kvality VŠ vzdelávania UK v Bratislave hodnotí najmä:
preukázanie schopnosti študenta zhromažďovať a interpretovať relevantné údaje (fakty), spravidla v rámci študijného odboru, v ktorom absolvoval študijný program, v prípade potreby aj s možnosťou interdisciplinárneho presahu do iných odborov;
preukázanie schopnosti robiť informované rozhodnutia, ktoré zohľadňujú aj spoločenské, vedecké a etické aspekty;
schopnosť komunikovať informácie, koncepty, problémy a riešenia ako odbornému, tak aj laickému publiku.
schopnosť tvorivo myslieť a pracovať v danom študijnom odbore, v ktorom absolvoval študijný program.
vedomosti a znalosť riešenej problematiky/ík.
uplatnenie svojich schopností pri zhromažďovaní, interpretácii a spracúvaní základnej odbornej literatúry, pričom môže ísť aj o jej aplikáciu v praxi, alebo o riešenie čiastkovej úlohy, ktorá súvisí s budúcim zameraním/uplatnením študenta.
Hodnotenie sa udeľuje na stupnici:
A 100 – 91% (výborne – vynikajúce výsledky),
B 90 – 81% (veľmi dobre – nadpriemerný štandard),
C 80 – 73% (dobre – bežná spoľahlivá práca),
D 72 – 66% (uspokojivo – prijateľné výsledky),
E 65 – 60% (dostatočne – výsledky spĺňajú minimálne kritériá),
Fx 59 a menej % (nedostatočne).
Študent je hodnotený hodnotením FX, ak splnil požiadavky na hodnotenie len na úrovni nedosahujúcej 60 % z celkovej najvyššej možnej úrovne splnenia požiadaviek na absolvovanie predmetu štátnej skúšky – obhajoba bakalárskej práce. Rovnako je študent hodnotený hodnotením FX, ak odovzdal záverečnú prácu v rozpore s odsekom 7 č. 56 Vnútorného predpisu UK č. 23/2021 alebo odovzdal záverečnú prácu, ktorá v podstatnej miere nespĺňa požiadavky podľa odseku 1 písm. d), odseku 2 písm. d) alebo odseku 3 písm. d) čl. 56 Vnútorného predpisu UK 23/2021 Vnútorný systém zabezpečovania kvality VŠ vzdelávania UK v Bratislave.
Podrobnosti a konkretizácie náležitostí záverečných prác pre jednotlivé učiteľské študijné programy v kombinácii (aprobácie) budú spresnené v príslušných Opisoch študijných programov.
slovenský jazyk, v prípade jazykových aprobácií aj jazyk príslušnej predmetovej aprobácie
Skúšobná komisia schválená Vedeckou radou PdF UK. Štátna skúška: obhajoba bakalárskej práce sa realizuje iba z jednej aprobácie. Kredity sa započítavajú do „UZ“.
1. Prínos záverečnej práce pre daný študijný odbor. Pri hodnotení bakalárskej práce sa hodnotí, či študent pri jej koncipovaní adekvátne preukázal schopnosť tvorivo pracovať v študijnom odbore, v ktorom absolvoval študijný program, reflektuje sa stupeň preukázania znalostí a vedomostí o problematike, posudzujú sa schopnosti uplatnené pri zhromažďovaní, interpretácii a spracúvaní základnej odbornej literatúry, prípadne to, do akej miery študent zvládol aplikáciu teoretických východísk v praxi alebo ako je schopný riešiť čiastkovú úlohu, ktorá súvisí so zameraním bakalárskej práce študenta;
2. Originálnosť práce (záverečná práca nesmie mať charakter plagiátu, nesmie narúšať autorské práva iných autorov), súčasťou dokumentácie k obhajobe záverečnej práce ako predmetu štátnej skúšky sú aj protokoly originality: z centrálneho registra a Theses, k výsledkom ktorých sa školiteľ a oponent vyjadrujú vo svojich posudkoch;
3. Správnosť a korektnosť citovania použitých informačných zdrojov, výsledkov výskumu iných autorov a autorských kolektívov, správnosť opisu metód a pracovných postupov iných autorov alebo autorských kolektívov;
4. Súlad štruktúry záverečnej práce s predpísanou skladbou definovanou Vnútorným predpisom č. 2/2018 Smernica rektora UK v Bratislave;
5. Rešpektovanie odporúčaného rozsahu záverečnej práce (odporúčaný rozsah bakalárskej práce je spravidla 30 – 40 normostrán – 54 000 až 72 000 znakov vrátane medzier), primeranosť rozsahu práce posudzuje jej školiteľ;
6. Jazyková a štylistická úroveň práce a formálna úprava;
7. Spôsob a forma obhajoby záverečnej práce a schopnosť študenta adekvátne reagovať na pripomienky a otázky v posudkoch školiteľa a oponenta.
8. V študijnom programe zameranom na učiteľstvo umelecko-výchovných predmetov môže byť súčasťou záverečnej práce a jej obhajoby aj prezentácia umeleckých výstupov a výkonov.
Výstup vzdelávania je v súlade s Dlhodobým zámerom UK/PdF, poslaním a strategickými zámermi UK/PdF, v súlade s opisom študijného odboru, v súlade s NKR/SKR/DD, v súlade s profilom absolventa, v súlade s cieľmi a výstupmi vzdelávania v jednotlivých predmetoch študijného plánu študijného programu a ďalšími prislúchajúcimi dokumentmi.
Študent je pri koncipovaní bakalárskej práce schopný preukázať schopnosť tvorivo pracovať v študijnom odbore, v ktorom absolvoval študijný program. Študent vie preukázať primeranú znalosť vedomostí o problematike a uplatniť svoje schopnosti pri zhromažďovaní, interpretácii a spracúvaní základnej odbornej literatúry, prípadne jej aplikáciu v praxi alebo je schopný riešiť čiastkovú úlohu, ktorá súvisí so zameraním bakalárskej práce študenta.